perusahaan Desktops
Berdasarkan survei anggota (dengan respon 12%, tidak skala 100), ada 321.525 unit desktop
yang digunakan pada tahun 2009.
77,246,381.25 kWh per tahun (240,25 kWh per komputer)
Manajemen Power
Janji untuk mematikan (Power Down kampanye dan CSCI)
Tabungan telah dihitung sebagai 6,455,757.75 kWh per tahun (240,25 kWh per komputer).
Metodologi yang digunakan adalah kalkulator tabungan dari situs web EPA Energy Star.
Tabungan dolar per tahun per janji = $ 60 *
Penghematan energi per tahun per janji = 240,25 kWh
Penghematan karbon per tahun per janji = 0.182457 metrik ton
* Perhatikan bahwa tabungan dolar per tahun dari Enterprise Interaktif Toolkit
memperkirakan $ 60 per tabungan tahun. Tabungan dolar tergantung pada biaya listrik yang
berbeda menurut sektor (yaitu perumahan, komersial dan industri). Harga rata-rata dari sen
per kWh listrik dapat ditemukan di sini
• Komentar untuk Carbon atau Energi tabungan
Apakah PUE masih yang paling umum diadopsi metrik untuk mengukur efisiensi energi?
Sementara PUE telah diadopsi, metrik lainnya bisa segera menjadi besar, mungkin CUE
(Carbon Penggunaan Efektivitas) dan WUE (Air Penggunaan Efektivitas). Sebagian besar
proyek pusat data Eropa mempertimbangkan metrik ini sudah. Namun, kami tidak ingin
terlalu cepat, sehingga sebelum menggunakan metrik ini kita harus memastikan mereka
standar.
Sayangnya, standar ini akan lebih lambat dari proyek-proyek lain, yang merupakan sifat
binatang sebagai standar harus sebagai oleh negara, jadi itu adalah proses yang panjang.
Namun, ketika mereka selesai mereka sesuatu yang digunakan secara global. Dengan begitu,
tidak ada yang bisa tidak setuju karena itu dipilih sebagai melalui dan disetujui.
Beberapa metrik bermunculan di seluruh dunia dan beberapa akan dibakukan segera.
Beberapa akan diintegrasikan seperti yang kita pergi, tapi sebelum kita tahu cara
menjalankan, kita harus tahu bagaimana untuk berjalan.
Daerah untuk perbaikan lebih PUE begitu besar bahwa jika semua orang melihat ke
dalamnya, maka itu akan menjadi langkah besar bagi dunia. Beberapa negara seperti Inggris
akan siap untuk mengubah metrik lainnya, tapi ketika datang ke orang lain, yang timur atau
selatan Eropa mungkin, akan lebih baik untuk pergi langkah-demi-langkah. Anda tidak dapat
mengambil pendekatan yang sama dengan mereka semua.
Dapatkah Anda memberikan garis besar apa target iklim Uni Eropa 20/20/20 dan apa mean
untuk pusat data?
Mereka didasarkan pada protokol Kyoto, yang merupakan peningkatan 20% dalam efisiensi
energi, menghasilkan karbon dan gas emisi 20% lebih sedikit, dan meningkatkan konsumsi
energi dari sumber terbarukan menjadi 20%. Anda harus berurusan dengan negara-negara
ekonomi lokal untuk mencapai hal ini. Untuk beberapa negara itu akan mudah untuk
mengurangi emisi karbon, seperti Polandia, mungkin, karena energi didasarkan pada
batubara. Perancis adalah berbeda karena hal ini didasarkan pada nuklir. Tujuannya adalah
untuk tidak untuk menyelaraskan semua negara pada tingkat yang sama, melainkan untuk
melihat gambaran global dan memastikan semua orang berjalan ke arah yang sama. Itu selalu
sama dengan Eropa. Kami bertanya bagaimana kita bisa meningkatkan, dan menangani
protokol Kyoto, memastikan kita tidak berdampak ekonomi pada akhir hari. Itu sebabnya di
Eropa itu menantang karena kami memiliki kebijakan yang berbeda secara lokal, dan kita
harus berurusan dengan mereka.
Dikatakan bahwa industri TI, dalam banyak hal, alamat jejak lingkungan sendiri. Jadi
mengapa Komisi Eropa perlu bekerja dengan The Green Grid?
Ini lebih tentang bimbingan. Hari ini, orang-orang dalam industri TI adalah pro-aktif tentang
mengurangi konsumsi energi, tapi masih belum ada petunjuk resmi untuk mereka. Komisi
membawa alat untuk orang-orang sehingga mereka tidak punya alasan lagi. Sekarang ada
cara dan metodologi untuk mengukur konsumsi energi, dan terserah bagi orang untuk
membawa mereka ke account. Kami tidak akan pergi untuk pajak karbon. Itu bukan tujuan,
karena rumit untuk mengatur. Sejauh ini, tidak ada ancaman untuk peraturan mungkin dari
Uni Eropa. Mereka lebih suka bekerja dengan orang-orang dan pastikan mereka akan ke arah
yang sama daripada menempatkan tekanan pada orang-orang.
Apakah ada negara di Eropa di mana ada kebutuhan yang lebih besar untuk mengurangi
konsumsi energi?
Negara-negara di mana kita melihat perbaikan besar saat ini adalah orang-orang Eropa utara.
Hal ini karena energi terbarukan dan cuaca dingin. Komisi Eropa ingin menyatukan semua
negara pada tingkat yang sama dan mempertimbangkan kondisi lokal. Biasanya, Polandia
adalah 85% batubara. Jika Komisi Eropa mengatakan bahwa konsumsi energi besok harus
50%, itu akan membunuh perekonomian. Di Polandia, jika konsumsi energi telah dikurangi
sebesar 20%, karena itu adalah target mereka dapat berlaku untuk semua negara-negara
Eropa. Ini mungkin lebih sulit dengan pertumbuhan ekonomi daripada ekonomi menurun.
Berapa banyak kemajuan pembuatan EC dalam membangun kerangka kerja umum ketika
datang ke awan pusat data dan hemat energi?
Ini sedang dibahas, tapi saya tidak melihat satu terjadi atau yang diformalkan sekarang.
Cloud memunculkan isu-isu lain; misalnya, di negara yang berbeda Anda harus berurusan
dengan kerangka hukum yang berbeda. Ini adalah masalah karena, kalau besok ada pajak
karbon yang diterapkan di Eropa, yang kerangka hukum yang Anda terapkan? Anda akan
harus berurusan dengan kebijakan lokal, karena tidak ada satu global yang diterapkan di
Eropa. Dibalik awan ada diskusi besar, tetapi biasanya, bagi kami, itu berarti pusat data yang
lebih besar dan lebih terpusat, dengan cara yang lebih mudah untuk melihat efisiensi energi.
Lalu ada adalah konsolidasi pusat data dan konsumsi energi. Saya pikir strategi Komisi Eropa
adalah untuk membuat orang menyadari bahwa perbaikan dapat dibuat.
- See more at: http://www.information-age.com/technology/data-centre-and-it-
infrastructure/2133828/q%26a-%E2%80%93-the-green-grid#sthash.KNmperyo.dpuf
The Juni 2014 rilis daftar Green500 menunjukkan kecenderungan peningkatan sistem
superkomputer heterogen di bagian atas daftar. Sekarang top 17 tempat daftar ditempati oleh
sistem komputasi heterogen, mengamankan enam tempat lainnya di bagian atas lebih dari
daftar sebelumnya, kenaikan 55%. Sebuah sistem superkomputer heterogen adalah salah satu
yang menggunakan blok bangunan komputasi yang terdiri dari dua atau lebih jenis
"komputasi otak." Jenis otak komputasi termasuk prosesor tradisional (CPU), graphics
processing unit (GPU), dan co-prosesor. Dari atas 17 tempat,
15 Sistem pertama dipercepat dengan NVIDIA Kepler K20 GPU, ditambah dengan
Intel Xeon CPU, termasuk TSUBAME-KFC di nomor 1.
Jumlah 16 sistem, Shadow, dipercepat dengan rekan-prosesor Intel Xeon Phi dan
ditambah dengan Intel Xeon CPU.
Jumlah 17 sistem, Sanam, dipercepat dengan AMD FirePro S10000 GPU, ditambah
dengan Intel Xeon CPU
Sementara hasil di atas mungkin akan membawa kita untuk percaya bahwa sistem heterogen
menyerap seluruh daftar Green500, mereka hanya lazim di ujung atas daftar. Dari 500 sistem
peringkat, hanya 64 dari mereka yang heterogen sementara yang lain 436 yang homogen dan
hanya berisi satu jenis otak, yaitu otak CPU. Jumlah sistem heterogen dalam daftar tetap
relatif tidak berubah dari November 2013 daftar, seperti halnya bagian mereka secara
keseluruhan kinerja. Efisiensi energi rata-rata dari sistem ini, bila diukur dalam jutaan operasi
floating-point per detik per watt, atau (MFLOPS / watt) adalah 1.938 MFLOPS / watt,
sedangkan hanya 743,32 MFLOPS / watt untuk sistem homogen diukur. Akibatnya, sistem
heterogen mendominasi ujung atas daftar. Jadi, mungkin pepatah lama "dua kepala yang
lebih baik dari satu," atau dalam hal ini, "dua jenis otak komputasi yang lebih baik dari satu"
tampaknya terus.
Efisiensi energi di ujung atas daftar Green500 sebagian besar masih tidak berubah dengan
TSUBAME-KFC masih di bagian atas dan sisanya satu-satunya sistem di atas 4.000
MFLOPS / watt mark. 10 mesin ramah lingkungan dari daftar Green500 sebelumnya semua
tetap berada di atas 15 daftar Green500 ini dan bergabung dengan arsitektur sama heterogen.
Selain itu, peringkat paling sistem superkomputer heterogen hemat energi lebih didasarkan
pada GPU dari pada CPU. Misalnya, 15 sistem ramah lingkungan semua dipercepat oleh
NVIDIA Kepler K20 GPU, tapi CPU Intel berbeda menaburkan seluruh bagian atas 15
dengan Piz Daint di nomor 5 dan CSIRO di nomor 7 memiliki Intel Sandy Bridge CPU dan
TSUBAME di nomor 8 memiliki Intel Westmere CPU, baik tua generasi CPU. Sisa atas 15
sistem semua menggunakan Intel Ivy Bridge, generasi terbaru dari CPU.
Dengan asumsi bahwa efisiensi energi TSUBAME-KFC dapat ditingkatkan secara linear ke
sistem exaflop superkomputer, salah satu yang dapat melakukan satu triliun operasi floating-
point per detik, sistem tersebut akan mengkonsumsi pada urutan 225 megawatt (MW).
"Meskipun 225-megawatt ini daya amplop masih cukup jauh dari target optimistis DARPA
dari kekuatan amplop 67-megawatt, itu adalah urutan besarnya lebih baik dari proyeksi awal
dari hampir 3000-megawatt listrik amplop dari 2007 ketika Green500 resmi pertama daftar
diluncurkan, "kata Wu Feng dari Green500.
http://www.green500.org/news/green500-list-june-2014
2 emisi telecommuting dan e-commerce misalnya [2] [3] Komputer membantu. Kami
merancang produk yang lebih efisien energi. Tapi ada sedikit keraguan bahwa, sementara
industri lain berusaha untuk menjadi lebih hemat energi, komputer dan jaringan sendiri risiko
menjadi "babi energi" dari masa depan, jika tidak dilakukan sesuatu.
Powering lebih dari 1 miliar komputer pribadi, jutaan pusat data perusahaan, lebih dari 4
miliar telepon tetap dan selular dan jaringan telekomunikasi di seluruh dunia membutuhkan
sekitar 1,4 petawatt-jam setahun (1,4 × 1015 W-jam) listrik, [4 ] sekitar 8% dari energi listrik
global yang diproduksi pada tahun 2005 dan menganggap bahwa lebih dari 4 miliar orang di
seluruh dunia tidak pernah menggunakan ponsel, hampir tiga kali lebih banyak sebagai
orang-orang yang saat ini memiliki akses ke salah satu.
Beberapa perkiraan proyek yang persentase di atas akan tumbuh 15% pada tahun 2020, [4]
tetapi proyeksi ini mungkin gagal untuk memperhitungkan beberapa tren mengganggu kita
saksikan saat ini. Ambil Google misalnya: untuk daya lebih dari 75 miliar pencarian yang
dilakukan pada bulan Juli 2009 perusahaan membutuhkan sekitar satu juta server,
mengkonsumsi sekitar 1,3 terawatt-jam per tahun (1,3 × 1012 W-jam). Jumlah pencarian
telah tumbuh lebih dari 60% antara tahun 2008 dan 2009 saja. [5] Hal ini tidak mengherankan
bahwa perusahaan berencana untuk mengelola sebanyak 10 juta server di masa depan. [6]
Ledakan video di internet adalah elemen mengganggu yang lain. The Amesterdam pertukaran
Internet (AMS-IX), yang menangani sekitar 20% dari lalu lintas di Eropa, melihat
peningkatan lalu lintas data agregat yang dari 1,75 Petabyte per hari pada bulan November
2007 ke diperkirakan 4 Petabyte per hari pada November 2009 [7] Sebagian besar ini
peningkatan pesat dalam lalu lintas didorong oleh meluasnya penggunaan suara dan,
khususnya, video melalui Internet.
upaya saat ini
Pendiri Hijau Comm Tantangan percaya bahwa mendefinisikan konsekuensi untuk Hukum
Moore adalah dalam rangka: peningkatan kinerja prosesor harus disertai dengan peningkatan
kurang proporsional dalam konsumsi energi.
Ini, tentu saja, tidak ada usaha yang mudah. Ini akan membutuhkan pendekatan baru untuk
merancang rekayasa komputer, ponsel dan jaringan. Ini juga akan memerlukan budaya
manajemen baru, mampu mengenali menarik ROI bahwa teknologi hijau dapat
menghasilkan, selain menjadi lebih sensitif terhadap dampak lingkungan dari keputusan
manajemen.
Inilah sebabnya mengapa Hijau Comm telah sepenuhnya memeluk ICT efisiensi energi
tantangan dengan membentuk pendekatan interdisipliner yang melibatkan beberapa pemikir
yang paling inovatif di seluruh dunia. Kami saat ini terlibat dalam empat inisiatif berikut:
• University of California, Los Angeles: kita mengkoordinasikan upaya penelitian dari 4
departemen: Ilmu Komputer, Kimia, Fisika dan Matematika. Biologi diharapkan dapat
mengikutinya. Untuk pertama kalinya dalam sejarah UCLA, tim ini memiliki kesempatan
untuk berbagi fasilitas penelitian dan bekerja sama pada proyek-proyek penelitian Green ICT.
Kami saat ini berfokus pada studi material baru, superkonduktor, penyimpanan energi dan
arsitektur komputasi awan. Last but not least, kita melihat ke dalam evolusi peralatan pintar,
sebuah proyek yang menjanjikan untuk secara signifikan mengurangi konsumsi energi dari
perangkat pengguna dengan menghilangkan hard disk dan secara signifikan "dumbing down"
prosesor, sehingga kurang energi lapar.
• IESE, di Barcelona, mencari ke dalam implikasi manajemen adopsi praktik Green ICT.
Salah satu tujuan kami adalah untuk mendidik para CEO pada isu-isu utama sebagai berikut:
o Seberapa sensitif bisnis mereka dengan dinamika sektor energi
o Apa implikasi dari distruptions harga energi membentuk sudut pandang pelanggan? Apakah
pelanggan akan lebih mungkin untuk membeli produk perusahaan mereka karena mereka
lebih hemat energi, dan menghormati lingkungan?
• Perusahaan Investasi: penelitian dengan sendirinya, sementara penting, tidak akan
membawa hari. Sebagai anggota komunitas bisnis global kita harus bersedia untuk
berinvestasi di masa depan dan mengambil risiko. Untuk itulah kami berencana untuk
menutup dana investasi $ 175m dalam akhir tahun 2009 Dana tersebut akan fokus pada
bidang-bidang berikut:
o Cloud computing
o bahan Baru-generasi
o Mesin untuk Mesin komunikasi, alias "Internet hal", yaitu gagasan bahwa banyaknya jenis
perangkat dapat diizinkan untuk berkomunikasi, membuat jaringan yang lebih cerdas dan
lebih mampu memanfaatkan sumber daya secara efisien.
• Piala Amerika. Hijau Comm Tantangan melihat Piala Amerika sebagai lebih dari sekedar
perlombaan berlayar: itu adalah kesempatan unik untuk menggalang beberapa pikiran terbaik
di dunia setelah e sangat menarik tujuan: merancang dan manufaktur utama mesin energi
terbarukan, yang memenangkan Amerika cup perahu. Sementara masa depan cangkir
Amerika, setidaknya sebagai kompetisi multi-negara dunia telah datang untuk mencintai,
sedang diputuskan dalam pengadilan hukum, tidak ada waktu resmi untuk kompetisi yang
melibatkan beberapa penantang yang telah menyatakan minatnya untuk berpartisipasi . [1]
Green Comm Tantangan tetap berkomitmen untuk acara terlepas dari apa tempat dan jenis
lambung akan dipilih.
Transaksi khas adalah agar barang dagangan ditempatkan oleh pelanggan menggunakan Web
Browser dan dimasukkan ke dalam database perusahaan dengan cara Internet . Order
transaksi melibatkan memeriksa daftar inventaris, memverifikasi bahwa item tersebut dalam
saham atau menentukan kapan akan, memasukkan informasi urutan ke dalam sistem,
mengkonfirmasi bahwa order telah ditempatkan dan memperkirakan waktu pengiriman.
Konfirmasi pesanan biasanya dikirim kembali ke pelanggan dengan e-mail . Beberapa
transaksi ditempatkan oleh pelanggan yang menggunakan telepon daripada Internet; praktek
ini tetap mengejutkan umum karena kekhawatiran konsumen tentang kemungkinan
kurangnya keamanan dan privasi dalam transaksi Internet. Jenis transaksi biasanya
dimasukkan ke dalam database oleh perwakilan manusia hidup dari perusahaan menerima
pesanan.
Dalam pemrograman komputer dan manajemen database sistem s, istilah transaksi mengacu
pada urutan pertukaran data diperlakukan sebagai unit untuk tujuan memuaskan permintaan
dan untuk memastikan integritas database. Transaksi semacam ini didukung oleh Structured
Query Language ( SQL ), pengguna database dan pemrograman standar antarmuka . Kurang
sering dan dalam konteks komputer lain, transaksi mungkin memiliki arti yang berbeda.
Misalnya, di International Business Machines (IBM) sistem operasi mainframe (OS) batch
processing, transaksi adalah pekerjaan atau langkah kerja .
http://searchsoa.techtarget.com/definition/Transaction-Processing-Performance-Council
2014/08/14: - SPEC ini GWPG (Graphics dan Workstation Kinerja Group) mengumumkan
mereka roadmap patokan untuk pengembangan mendatang, termasuk strategi baru untuk
SPECviewperf, inisiatif pengukuran kinerja workstation yang akan datang, dan rencana untuk
benchmark aplikasi diperbarui.
2014/08/13: - SPECapc telah merilis SPECapc untuk 3ds Max ™ 2015 . patokan berisi 48 tes
untuk pengukuran komprehensif modeling, grafis interaktif, efek visual, CPU dan kinerja
GPU. Saat ini tersedia untuk men-download dan pembelian , dan membutuhkan 64-bit
Windows 7, 16GB memori, dan copy pekerjaan dari 3ds Max 2015 dengan Service Pack 1
diterapkan.
2014/08/06: - SPEC telah merilis versi baru dari PTDaemon, v1.7.0 . Hal ini sekarang
tersedia untuk semua pemegang lisensi dari SPECpower_ssj2008 dan SERT. Rilis ini
menambahkan Yokogawa WT330 (saluran tunggal dan 3-phase) sebagai perangkat AC
diterima. Rilis ini juga menambahkan dukungan untuk daya DC pengukuran untuk perangkat
yang dipilih. Harap dicatat bahwa tidak ada patokan SPEC / alat saat ini bekerja dengan
lingkungan DC luar PTDaemon 1.7.0 sendiri. Semua pengajuan SPECpower_ssj2008 pada
atau setelah 3 Februari 2015 harus dilakukan dengan v1.7.0 (atau lebih tinggi) dari
PTDaemon.
2014/05/05: - Call for Nominasi: SPEC Distinguished Disertasi Penghargaan 2014 . SPEC ini
Distinguished Disertasi Penghargaan bertujuan untuk mengenali disertasi doktor yang luar
biasa di bidang benchmarking komputer, evaluasi kinerja, dan analisis sistem eksperimental
pada umumnya. Penghargaan ini terbuka untuk disertasi yang telah dipertahankan antara 1
Oktober 2013, dan 30 September 2014, dan batas waktu pengajuan nominasi adalah
September 30, 2014.
2014/04/16: - Call for kontribusi ICPE 2015: The 6th ACM / SPEC Konferensi Internasional
Rekayasa Kinerja (ICPE 2015) telah mengeluarkan seruan untuk kontribusi pada topik terkait
rekayasa kinerja perangkat lunak dan sistem. ICPE 2015 akan berlangsung dari 31 Januari-4
Februari 2015 di Austin, Texas, Amerika Serikat.
http://www.spec.org/