C.111.14.0093 15 File Komplit 20190225023836

LAPORAN TUGAS AKHIR
ANALISIS STABILISASI TANAH LEMPUNG DESA PRIGI

KECAMATAN KEBONAGUNG KABUPATEN DEMAK DENGAN
CAMPURAN ABU BATU BARA DAN PASIR KALI TUNTANG
TERHADAP PENINGKATAN DAYA DUKUNG TANAH
Diajukan untuk melengkapi Persyaratan Menempuh Ujian Akhir Program S-1

Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Semarang
Disusun Oleh
MUHAMAD ALI MA’SUM
C.111.14.0093
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEMARANG
2019
ABSTRAK
Tanah memiliki peran yang sangat penting dalam bidang pekerjaan kontruksi. Tanah yang
ditemukan di lapangan sangat bervariasi dan kualitasnya tidak selalu memenuhi persyaratan yang
ditentukan dalam kontruksi bangunan di atasnya. Penelitian ini mencoba menganalisis besarnya
kekuatan geser dan daya dukung tanah lempung yang distabilkan dengan abu batu bara dan pasir.
Studi stabilisasi bertujuan untuk mempelajari dan mengetahui hasil data uji Tanah, uji
geser langsung, dan Batas Atterberg dengan campuran 4%, 8%, 12%, 16%.Dari percobaan,
Metode Terzaghi pada tanah liat asli diperoleh qu =6.58 KN/m2, Nilai qu dari daya dukung tanah
dengan campuran 4% = 5.94 KN/m2 , 8% = 5.21 KN/m2 ,12% = 5.61 KN/m2 , dan 16% =
diperoleh nilai qu = 6.62 KN/m2 atau dengan peningkatan untuk qu 0.04 KN/m2. Dari percobaan
Hansen di tanah lempung asli, diperoleh qu = 6.99 KN/m2, nilai daya dukung tanah dengan
campuran 4% = 6.43 KN/m2, 8% = 5.40 KN/m2, 12% = 6.59 KN/m2 dan 16% diperoleh nilai qu
= 6.49 KN/m2 atau dengan penurunan untuk qu = 0.5 KN/m2. Dari percobaan Vesic di tanah
lempung asli, diperoleh qu = 14.75 KN/m2, nilai daya dukung tanah dengan campuran 4% =
12.52 KN/m2, 8% = 10.81 KN/m2, 12% = 13.65 KN/m2 dan 16% diperoleh nilai qu = 14.40
KN/m2 atau dengan penurunan untuk qu = 0.35 KN/m2.
Kata Kunci : Daya dukung tanah.
ABSTRACT
Land has a very important role in a field of construction work. The land found in the field
varies greatly and the quality does not always meet the requirements specified in the construction
of buildings above it. This study tries to analyze the amound of shear strength and bearing
capacity of clay which is stabilized with coal ash and sand.
The stabilization study aims to study and find out the results of soil test data, Direct shear
test, and Atterberg limit with a mixture of 4%, 8%, 12%, 16%. From the experiment, the Terzaghi
Method on the original clay was obtained qu = 6.58 KN/m2, qu value of soilbearing capacity with
a mixture of 4% = 5.5.94 KN/m2, 8% = 5.21 KN/m2, 12% = 5.61 KN/m2 and 16% obtained the
quvalue of = 6.62 KN/m2 or with increase for qu by 0.04 KN/m2. From Hansen’s experiments on
native clay soil, it was obtained qu = 6.99 KN/m2, value of soil bearing capacity with a mixture
of 4% = 6.43 KN/m2, 8% = 5.40 KN/m2, 12% = 6.59 KN/m2 and 16% obtained qu value of =
6.49 KN/m2or with a decrease for qu = 0.5 KN/m2. From Vesic experiments on native clay soil,
it was obtained qu = 14.75 KN/m2, qu value of soilbearing capacity with a mixture of 4% = 12.52
KN/m2, 8% = 10.81 KN/m2, 12% = 13.65 KN/m2 and 16% obtained qu value of = 14.40 KN/m2
or with a decrease for qu = 0.35 KN/m2.
Keywords: Land carrying capacity.
x
KATA PENGANTAR
Assalammu’allaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah meberikan limpahan rahmat dan
hidayah-Nya dan tak lupa Shalawat serta salam kepada junjungan kita Nabi Besar
Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan LaporanTugas Akhir ini dengan
baik.
Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-
besarnya kepada :
1. Bapak Purwanto ST, MT selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Semarang

2. Ir. Diah Setiati Budiningrum, MT selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil
Universitas Semarang
3. Bapak Kusrin ST, MT selaku Dosen Pembimbing utama yang telah
memberikan bimbingannya sehingga penulis dapat menyelesaikan
LaporanTugas Akhir ini dengan baik.
4. Ir. Diah Setiati Budiningrum, MT selaku Dosen Pembimbing pendamping yang
telah memberikan bimbingannya sehingga penulis dapat menyelesaikan
LaporanTugas Akhir ini dengan baik.
5. Serta semua pihak yang membantu dalam penyelesaian Laporan Tugas Akhir
ini
Penulis sadar bahwa dalam penulisan Laporan Tugas Akhir ini masih banyak
kekurangan dan masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran yang membangun
sangat diharapkan, agar LaporanTugas Akhir ini dapat diperbaiki dan bermanfaat bagi
pembaca dikemudian hari. Terima Kasih.
Semarang, Februari 2019

Penulis
Muhamad Ali Ma’sum

C.111.14.0093
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN .......................................................................................... ii
LEMBAR ORISINALITAS. ....................................................................................... iii
LEMBAR PUBLISH .................................................................................................... iv
LEMBAR BIMBINGAN.............................................................................................. v
LEMBAR SOAL ........................................................................................................... viii
LEMBAR SURAT TUGAS ......................................................................................... ix
ABSTRAK ..................................................................................................................... x
KATA PENGANTAR ................................................................................................. xi
DAFTAR ISI ................................................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... xv
DAFTAR TABEL ......................................................................................................... xvi
DAFTAR GRAFIK ...................................................................................................... xviii
BAB I Pendahuluan ...................................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang Masalah .............................................................................. 1
1.2.Masalah......................................................................................................... 2
1.3 Maksut .......................................................................................................... 2
1.4. Tujuan Penelitian…………………………………………………………. 3
1.5.Manfaat ......................................................................................................... 3
1.6.Keaslian ........................................................................................................ 3
BAB II Studi Pustaka………………………………………………………………... 4

2.1. Umum…………………………………………………………………….. 4
2.2. Sifat Tanah Sebagai Bahan Pondasi……………………………………... 4
2.3. Sifat Fisik Tanah.………………………………………………………..... 4
2.4. Stabilitas Tanah Dengan Semen…………………………………………. 6
2.5. Pengujian Sifat Menika Tanah Pengujian Pemadatan Tanah ...................... 8
2.6. Pengujian CBR ............................................................................................ 8
2.6.1. CBR Tanpa Rendaman( Unsuaked ) .................................................... 8
xii
2.6.2. CBR Rendaman ( Soaked ) ................................................................. 8
2.7. Stabilisasi Tanah Ekspansif Denga Penambahan Kapur ............................. 9
2.8. Stabilisasi Tanah Lempung dengan Abu Terbang dan Kapur ..................... 9
2.9. Stabilisasi Tanah Lempung dengan Kapur Karbit dan Semen .................... 10
2.10. Batas – Batas Atterberg ............................................................................. 11
2.10.1. Batas Cair (LL) .................................................................................. 11
2.10.2. Batas Plastis (PL) ............................................................................... 12
2.10.3. Indeks Plastisitas (IP) ......................................................................... 12
2.11. Klasifikasi Tanah ....................................................................................... 12
2.11.1. Klasifikasi Tanah( Unified )............................................................... 13
2.11.2. Tanah Lempung (Clay ) ..................................................................... 14
2.11.3. Pengaruh Air pada Tanah Lempung .................................................. 14
2.12. Sifat Mekanis Tanah ................................................................................... 14
2.12.1. Uji Geser Langsung ........................................................................... 15
2.12.2 Kapasitas Dukung Tanah ................................................................... 16
2.13. Persamaan Terzaghi................................................................................... 17
2.14. Metode Menurut Hansen . ......................................................................... 19
2.15 Metode menurut Vesic ............................................................................... 21
BAB III Metodelogi Penelitian ................................................................................... 24

3.1. Pekerjaan Persiapan ..................................................................................... 25
3.2. Pekerjaan Lapangan ..................................................................................... 25
3.3. Alat dan Bahan Penelitian .......................................................................... 25
3.4. Pekerjaan Laboratorium............................................................................... 25
3.5. Tahap Penelitian .......................................................................................... 26
3.6. Waktu Pelaksanaan ...................................................................................... 26
BAB IV Hasil Penelitian dan Pembahasan ............................................................... 27

4.1.Sifat fisik tanah ............................................................................................. 27
4.2.Hasil pengujian kadar air tanah .................................................................... 27
4.3.Uji Soil Test. ................................................................................................. 29
4.3.1. Hasil Pengujian Berat Jenis Tanah (Spesific Gravity) .......................... 29
4.3.2.Hasil pengujian berat Volume Tanah (yb) ............................................ 33
xiii
4.3.3.Mencari Harga Porositas ....................................................................... 37
4.3.3.Mencari Harga Porositas ....................................................................... 37
4.3.4.Mencari Harga Void Ratio .................................................................... 38
4.3.5.Hasil Analisis perhitungan Derajat kejenuhan Tanah (s)...................... 39
4.4.Pengujian batas-batas Konsistensi (Atterberg Limit) ................................... 40
4.4.1.Batas cair (Liquid Limit) ...................................................................... 40
4.4.2.Batas Plastis (plastic limit).................................................................... 46
4.4.3.Indeks Plastisitas (Plasticity Index) ...................................................... 46
4.5.Sifat Mekanika Tanah ................................................................................... 46
4.5.1.Pengujian Geser Langsung (Direct Shear Test) ................................... 46
4.6.Sistem Klasifikasi Unisfied .......................................................................... 50
4.7.Sieve Analysis (Grain size) .......................................................................... 55
4.7.1.Tujuan ................................................................................................... 55
4.7.2.Alat-alat yang digunakan ...................................................................... 55
4.7.3.Cara kerja .............................................................................................. 56
4.8.Percobaan dengan hidrometer....................................................................... 59
4.8.1.Tujuan percobaan .................................................................................. 59
4.8.2.Alat-alat yang digunakan ...................................................................... 59
4.8.3.Cara kerja .............................................................................................. 59
4.8.4.Prinsip Alat Hidrometer ........................................................................ 59
4.9.Analisis dukung tanah dengan metode Terzaqhi, Hansen & Vesic .............. 64
4.9.1.Analisis Kapasitas dukung Tanah Metode Terzaqhi............................. 65
4.9.2.Analisis Kapasitas dukung Tanah Metode Hansen ............................... 70
4.9.3.Analisis Kapasitas dukung Tanah Metode Vesic.................................. 78
4.10.Hasil pembahasan penelitian ...................................................................... 89
BAB V Penutup
5.1. Kesimpulan .................................................................................................. 97
5.2. Saran ............................................................................................................ 99
DAFTAR PUSTAKA
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Diagram Fase Tanah ....................................................................... 5

Gambar 2.2 Batas-Batas Atterberg .................................................................... 11
Gambar 2.3 Hubungan W(%) Dengan Jumlah Pukulan (log) ............................ 11
Gambar 2.4 Grafik Sistem Klasifikasi Tanah Unified ....................................... 13
Gambar 2.5 Alat Pengujian Geser Langsung .................................................... 15
Gambar 2.6 Grafik Hubungan τ (kg/cm²) Dengan σ (kg/cm²) .......................... 16
Gambar 2.7 Grafik Tekanan Pada Tanah Aktif Dan Pasif (Terzaqhi) ............... 17
Gambar 2.8 Tekanan Tanah Aktif Dan Pasif Akibat Tekanan Normal ............. 18
Gambar 3.1 Bagan Alur Penyusunan Penelitian ................................................ 21
Gambar 4.1 Klasifikasi Tanah Asli..................................................................... 51
Gambar 4,2 Klasifikasi Tanah Campuran 4% .................................................... 52
Gambar 4.3 Klasifikasi Tanah Campuran 8% .................................................... 53
Gambar 4.4 Klasifikasi Tanah Campuran 12% .................................................. 54
Gambar 4.5 Klasifikasi Tanah Campuran 16% .................................................. 55
Gambar 4.6 Grainsize & hidrometer. ................................................................ 63
Gambar 4.7 Tampang Pondasi ............................................................................ 64
Gambar 4.8 Tampang Pondasi ............................................................................ 79
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Batasan Indeks Plastis Menurut Atterberg .................................................... 12

Tabel 2.2 Sistem klasifikasi Tanah (ASTM D 2487 – 66T) .......................................... 13
Tabel 2.3 Faktor bentuk pondasi .................................................................................... 19
Tabel 2.4 Faktor daya dukung Hansen ........................................................................... 20
Tabel 2.5 Faktor bentuk pondasi vesik ........................................................................... 23
Tabel 2.6 Faktor bentuk pondasi vesik ........................................................................... 23
Tabel 2.7 Pertimbangan pemakaian persamaan kapasitas dukung ................................. 23
Tabel 3.1Time schedule .................................................................................................. 26
Tabel 4.1 Hasil Pengujian Kadar Air ............................................................................. 27
Tabel 4.2 Hasil Pengujian berat jenis tanah Gs .............................................................. 30
Tabel 4.3 Hasil Pengujian berat volume Tnah (yb) ........................................................ 33
Tabel 4.4 Mencari harga Porositas ................................................................................. 37
Tabel 4.5 Mencari harga Void Ratio .............................................................................. 38
Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Nilai Derajat Kejenuhan Tanah (S) .................................. 40
Tabel 4.7 Batas cair Tanah asli (Liquid Limit) .............................................................. 41
Tabel 4.8 Batas cair Tanah 4% (Liquid Limit) ............................................................... 42
Tabel 4.9 Batas cair Tanah 8% (Liquid Limit) ............................................................... 43
Tabel 4.10 Batas cair Tanah 12% (Liquid Limit) ........................................................... 44
Tabel 4.11 Batas cair Tanah 16% (Liquid Limit) ........................................................... 45
Tabel 4.12 Batas Pengujian Batas Plastis ...................................................................... 46
Tabel 4.13 Hasil Batas Konsistensi Tanah ..................................................................... 46
Tabel 4.14 Hasil perhitungan Direct Shear Test............................................................. 48
Tabel 4.15 Hasil kesimpulan Direct Shear Test ............................................................. 48
Tabel 4.16. Hasil Sieve Analysis Tanah Asli ................................................................. 57
Tabel 4.17 Hasil perhitungan Sieve Analysis ................................................................ 58
Tabel 4.18 Data Sampel Tanah Asli ............................................................................... 60
Tabel 4.19. Hasil Perhitungan Hidrometer Tanah Asli .................................................. 62
Tabel 4.20 Daftar nilai Koefisien daya dukung Tanah Terzaqhi ................................... 64
Tabel 4.21 Hasil Pengujian Tanah Asli dengan Metode Terzaqhi ................................. 70
Tabel 4.22 Faktor daya dukung Hansen ......................................................................... 72
Tabel 4.23 Hasil Pengujian Tanah Asli dengan Metode Hansen ................................... 78
xvi
Tabel 4.24 Faktor-Faktor Kapasitas Dukung Vesic ....................................................... 80
Tabel 4.25 Faktor Bentuk Pondasi Vesic ....................................................................... 80
Tabel 4.26 Faktor Kedalaman Pondasi Vesic ................................................................. 80
Tabel 4.27 Hasil perhitungan Tanah Asli dengan Metode Vesic .................................. 88
Tabel 4.28 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah Asli ...................................................... 89
Tabel 4.29 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah campuran 4% ...................................... 89
Tabel 4.30 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah campuran 8% ...................................... 90
Tabel 4.31 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah campuran 12% .................................... 90
Tabel 4.32 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah campuran 16% .................................... 91
Tabel 4.33 Kesimpulan Hasil Penelitian ........................................................................ 92
Tabel 4.34 Kesimpulan Hasil Batas Konsistensi Tanah ................................................. 93
Tabel 4.35 Kesimpulan Direct Shear Test Tanah Asli & Bahan campuran ................... 93
Tabel 4.36 Hasil campuran dengan Metode Terzaqhi .................................................... 94
Tabel 4.37 Hasil campuran dengan Metode Hansen ...................................................... 95
Tabel 4.38 Hasil campuran dengan Metode Vesic ......................................................... 96
xvii
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Asli ..................................................... 41

Grafik 4.2 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Campuran 4%..................................... 42
Grafik 4.3 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Campuran 8%..................................... 43
Grafik 4.4 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Campuran 12%................................... 44
Grafik 4.5 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Campuran 16%................................... 45
Grafik 4.6 GrafikDirect Shear Test Tanah Asli ............................................................ 49
Grafik 4.7 GrafikDirect Shear Test campuran 4% ........................................................ 49
Grafik 4.8 GrafikDirect Shear Test campuran 8% ........................................................ 49
Grafik 4.9 GrafikDirect Shear Test campuran 12% ...................................................... 50
Grafik 4.10 GrafikDirect Shear Test campuran 16% .................................................... 50
Grafik 4.11 Grafik Hasil Qu & Qs dengan Metode Terzaqhi ....................................... 70
Grafik 4.12 Grafik Hasil Qu & Qs dengan Metode Hansen.......................................... 78
Grafik 4.13 Grafik Hasil Qu & Qs dengan Metode Vesic ............................................ 88
Grafik 4.14 Grafik Hasil Qu Metode Terzaqhi, Hansen & Vesic ................................. 91
Grafik 4.15 Grafik Hasil Qs Metode Terzaqhi, Hansen & Vesic .................................. 91
Grafik 4.16 Grafik Hasil Qu & Qs Metode Terzaqhi .................................................... 94
Grafik 4.17 Grafik Hasil Qu & Qs Metode Hansen ...................................................... 95
Grafik 4.18 Grafik Hasil Qu & Qs Metode Vesic ......................................................... 96
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Tanah merupakan peranan terpenting dalam pekerjaan teknik sipil karena
tanah adalah pondasi pendukung Struktur suatu bangunan, atau bahan kontruksi
dan bangunan itu sendiri seperti tanggul ataupun bendungan. Jadi dalam hal
pekerjaan teknik sipil kita perlu memehami dan mengerti tentang fungsi serta
sifat tanah itu bila dilakukan beban terhadapnya. Hampir semua bangunan diatas
atau dipermukaan tanah, maka harus dibuat pondasi yang dapat memikul beban
bangunan itu atau gaya yang bekerja pada bangunan tersebut.
Kondisi tanah disetiap tempat sangat berbeda karena tanah tidak homogen
dan tidak berupa satu kesatuan dan sangat berfariasi, apabila suatu tanah yang
terdapat dilapangan bersifat sangat lepas atau lunak sehingga tidak bagus untuk
pondasi suatu bangunan, maka tanah tersebut harus distabilitas untuk
memperbaiki daya dukung tanah.
Stabilitasi tanah adalah mutu usaha untuk meningkatkan memampuan
tanah agar stabil sebagai pendukung kontruksi diatasnya. Stabilitasi tanah pada
dasarnya memperbaiki sifat-sifat tanah dan memperkuat daya dukung tanah
yang ada ddengan cara mencampurkan dengan material yang lain seperti Kapur,
Semen, Flyash, dll. Pemakain beberapa jenis limbah (by product) bahan
stabilitasi juga banyak diteliti. Bahan-bahan tersebut seperti, abu sekam padi,
limbah karbit, limbah batubara, dll.
Pada penelitian ini dilakukan percampuran antara Abu batu bara dan pasir yang
akan dicampur dengan tanah yang berasal dari Desa Prigi, Kebonagung, Demak.
Dalam hal ini akan dicoba topik penelitian Tugas Akhir dengan “ANALISIS
STABILISASI TANAH LEMPUNG DESA PRIGI KECAMATAN
KEBONAGUNG KABUPATEN DEMAK DENGAN CAMPURAN ABU
BATU BARA DAN PASIR KALI DESA PRIGI KABUPATEN DEMAK
UNTUK MENINGKATKAN DAYA DUKUNG TANAH”.
1
1.2 Masalah
Setiap jenis tanah di setiap daerah pastilah selalu berbeda. Pada sampel
tanah yang diuji pada penelitian ini, mengambil sampel tanah sawah di daerah
Kebonagung, tepatnya di Desa Prigi. Jenis tanah di daerah tersebut berupa tanah
lempung yang sangat basah, karena saat pengambilan sampel, galian tanah untuk
mengambil tanah uji digenangi oleh air.
Seperti yang diketahui, jenis tanah lempung mempunyai daya dukung
tanah yang tidak begitu besar. Hal itu menjadi salah satu problem atau masalah
yang selalu dihadapi saat melakukan pembangunan suatu bangunan baik gedung
maupun rumah. Terutama untuk pembuatan pondasi, karena daya dukung tanah
yang baik sangat dibutuhkan untuk mendapatkan pondasi pada tanah yang stabil.
Beberapa upaya dilakukan untuk memperoleh stabilitas tanah dengan
melakukan uji laboratorium pada sampel tanah yang telah diambil. Pencampuran
abu batu bara dan pasir dengan variasi 0%, 4%, 8%, 12%, dan 16%. Dengan
banyaknya variasi pada uji laboratorium, dapat membandingkan pengaruh
penambahan campuran serta memperoleh komposisi campuran terbaik yang
dapat meningkatkan daya dukung tanah.
1.3 Maksud
Analisa ini diharapkan untuk mengetahui klasifikasi tanah daerah Desa
Prigi Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak berdasarkan sifat fisik dan
mekanis tanah lempung. Mengetahui pengaruh penambahan abu batu bara dan
pasir terhadap kekuatan daya dukung tanah lempung sebagai bahan campuran
dan menganalisa berapa persen campuran abu batu bara dan pasir agar
memperoleh hasil yang maksimal.
2
1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah:
1. Menentukan nilai sifat tanah diantaranya kadar air tanah (w), berat jenis
tanah (Gs), porositas tanah (n), angka pori-pori tanah (e), dan derajat
kejenuhan tanah (s), Kohesi (c), sudut gesek (Q), berat volume tanah basah
(yb), berat volume tanah kering (yd), liquid limit (LL), plastic limit (PL),
analisis saringan
2. Analisis data terhadap hasil uji/ hasil ukur/ hasil kalibrasi yang dilakukan
di laboraturium mekanika tanah yang meliputi identifikasi verifikasi datan
primer, uji soil test, uji specific graffiti (Gs), uji direct shear test, uji sieve
analysis, percobaan hydrometer dan percobaan atterberg limit.
3. Analisis daya dukung tanah dengan menggunakan rumus, Terzaghi
4. Mengetahui kesimpulan dari kekuatan daya dukung tanah pada daerah
Batang, Sehingga tanah tersebut layak untuk dibangun suatu kontruksi
1.5 Manfaat
Manfaat dilakukannya penelitian ini adalah:
1. Diharapkan hasil daya dukung tanah yang lebih baik dari pada tanah
aslinya.
2. Mengetahui daya dukung tanah di Daerah Desa prigi,Kecamatan
Kebonagung, Kabupaten Demak terhadap campuran abu batu bara
dan pasir serta diharapkan pula dapat menjadi referensi guna
merencanakan pondasi untuk bangunan konstruksi di daerah Daerah
Desa Prigi, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten, Demak.
1.6 Keaslian
Penelitian dengan menggunakan abu batu bara dan pasir untuk stabilisasi
tanah belum pernah dilakukan.
3
BAB II
STUDI PUSTAKA
2.1 Umum
Butiran lempung lebih halus dari lanau, merupakan kumpulan butiran mineral
kristalin yang bersifat mikroskopis dan berbentuk serpihan-serpihan atau pelat-pelat.
Material ini bersifat plastis, kohesif dan mempunyai kemampuan menyerap ion. Sifat
tersebut sangat dipengaruhi oleh kandungan air dalam tanah. Tanah terdiri dari 3
komponen, yaitu: air, udara dan bahan padat. Udara dianggap tidak mempunyai
pengaruh teknis, sedang air sangat mempengaruhi sifat teknis tanah. Ruang diantara
butiran-butiran, sebagian atau seluruhnya dapat terisi oleh air atau udara. Bila rongga
tersebut terisi air seluruhnya, tanah dikatakan dalam kondisi jenuh. Bila rongga terisi
oleh air dan udara, tanah pada kondisi jenuh sebagian (partially saturated).
2.2 Sifat Tanah Sebagai Bahan Pondasi

Lempung inorganik, yang memiliki plastisitas lebih rendah dari harga rata-rata,
lempung berpasir, lempung berlanau, lempung dengan viskositas kecil penyesuaiannya
sebagai pengisi sangat stabil, cocok untuk inti dan selimut kedap air. Penyesuaiannya
untuk tanah pondasi, daya dukungnya menjadi baik atau buruk. Sedangkan lempung
inorganik berplastisitas tinggi, lempung berviskositas tinggi penyesuaiannya sebagai
pengisi stabil pada lereng yang landai, dipakai untuk inti yang tipis, selimut dan tanah
tanggul. Penyesuaiannya untuk tanah pondasi, daya dukungnya baik atau buruk.
2.3 Sifat Fisik Tanah

Tanah terdiri dari 3 komponen, yaitu: air, udara dan bahan padat/ butiran. Udara
dianggap tidak mempunyai pengaruh teknis, sedang air sangat mempengaruhi sifat-sifat
teknis tanah. Hubungan-hubungan antara kadar air, angka pori, porositas, berat volume,
dan lain-lainnya itu sangat diperlukan dalam praktek. Berikut adalah diagram fase tanah
beserta komponen-komponennya.
4
Gambar 2.1 Diagram Fase Tanah
Sumber : Hardiyatmo,2000 Teknik Pondasi 1
dengan:
Va = volume udara
Vw = volume air
Vs = volume butiranpadat
Vv = volume rongga pori = Va + Vw
V = volume total = Vv + Vs
Istilah umum yang dipakai untuk hubungan berat adalah kadar air (water
content), berat volume (unit weight) dan berat jenis (specific gravity). Definisi dari
istilah-istilah tersebut adalah sebagai berikut :
1. Kadar Air
Disebut juga water content didefinisikan sebagai perbandingan antara berat air
dan berat butiran padat dari volume tanah yang diselidiki.
𝑊
w= x 100 % …………………………………………………( 2.1 )
𝑊
2. Berat Volume Basah (γb) dan Berat Volume Kering (γd)

𝑊+𝑊
γb = …………………………………………..……. ( 2.2 )
𝑉
𝑊
γd = ……………………………………………...…. ( 2.3 )
𝑉
5
3. Berat Jenis (specific gravity, Gs)
𝛄
Gs = ………………………….…………………..…….( 2.4 )
𝛄
W = Ws + Ww
Ws = berat butiran padat
Ww = berat air
γw = berat volume air
2.4 Stabilitas Tanah dengan Semen

Menurut buku geoteknik yang ditulis oleh Kezdi (1979:108) Stabilisasi tanah
dengan semen diartikan sebagai pencampuran antara tanah yang telah dihancurkan,
semen dan air, yang kemudian dipadatkan sehingga menghasilkansuatu material baru
disebut Tanah-Semen dimana kekuatan, karakteristik deformasi, daya tahan terhadap
air, cuaca dan sebagainya dapat disesuikan dengan kebutuhan untuk perkerasan jalan,
pondasi bangunan dan jalan, aliran sungai dan lain-lain.Tahapan proses kimia pada
stabilisasi tanah menggunakan semen adalah sebagai berikut:
Absorbsi air dan reaksi pertukaran ion;
Bila Semen Portland ditambahkan pada tanah, ion kalsium Ca ++ dilepaskan melalui proses
hidrolisa dan pertukaran ion berlanjut pada permukaan partikel-partikel lempung, jbutiran
lempung dalam kandungan tanah berbentuk halus dan bermuatan negatif. Ion positif seperti
ion hidrogen (H+), ion sodium (Na+), ion kalsium (K+), serta air yang berpolarisasi, Dari
reaksi-reaksi kimia tersebut di atas, maka reaksi gutama yang berkaitan dengan kekuatan
ialah hidrasi dari A-lit (3CaO. SiO2) dan B-lit (2CaO.SiO2), sehingga membentuk kalsium
silikat dan kalsium aluminat yang mengakibatkan kekuatan tanah meningkat. Reaksi
pozolan, semuanya melekat pada permukaan butiran lempung. Dengan reaksi ini partikel-
partikel lempung menggumpal sehingga mengakibatkan konsistensi tanah menjadi lebih
baik.
a. Kombinasi Campuran
Dalam penelitian ini sampel uji terdiri dari masing-masing material asli dan campuran
yang dibuat berdasarkan variasi penambahan abu batu bara dan pasir, penambahannya
berdasarkan prosentase perbandingan berat abu batu bara dengan tanah lempung dan
perbandingan abu batu bara dengan pasir, Lama waktu pemeraman ditentukan yaitu 0
dan 4 hari yang kemudian sampel berdasarkan variasi penambahan bahan campuran dan
6
lama waktu pemeraman dibuat 2 sampel yang sama. Dari kombinasi campuran pada
ketiga jenis, tanah yang ada akan kami diperoleh pengaruh abu batu bara dan pasir
terhadap perbaikan tanah dasar.
b. Pengujian Sampel
Tentukan indeks properties tanah. Sifat-sifat indeks ini diperlukan untuk
mengklasifikasikan tanah dalam menentukan jenis bahan stabilisasi dengan serbuk
pengikat yang sesuai dan menentukan perkiraan awal jumlah kadar bahan serbuk
pengikat yang perlu ditambahkan ke dalam tanah yang akan distabilisasi.
Pengujian indeks ini adalah sebagai berikut:Batas cair ( LL), sesuai dengan SNI 03-
1967-1990; Batas plastis dan indeks plastisitas sesuai dengan SNI 03-1966- 1990,Berat
jenis tanah sesuai dengan SNI 03-1964-2008/ASTMD85488(72)Kadar air sesuai
dengan ASTM D 2216-(71) Analisa saringan sesuai dengan SNI 03- 1968-1990
Analisis hidrometer, sesuai dengan SNI 03-3423-1994
a) Menyiapkan benda uji;
1) Siapkan contoh tanah yang kering udara dengan cara digemburkan. Apabila
contoh tanah dalam kondisi basah, pengeringan dapat dilakukan dengan
mengangin-anginkan (air-dry).
2) Ambil contoh tanah yang lolos saringan No.4 (4,75 mm) dan disimpan dalam
kantong pada temperature ruangan. Jika tanah tersebut mengandung agregat
tertahan No 4 (4,75 mm) maka ambil material tanah yang lolos saringan 19 mm
tetapi mengandung bahan yang tertahan saringan No.4 (4,75 mm) maksimum.
35%. Berat contoh tanah disesuaikan dengan kebutuhan untuk masing-masing
standar pengujian yang akan diterapkan.
3) Ambil contoh tanah secukupnya untuk pengujian kadar air awal (SNI 03-1965-
1990).
b) Lakukan uji pemadatan ringan atau pemadatan berat, jika diperlukan, untuk
mendapatkan kadar air optimum dan kepadatan kering maksimum Lakukan uji
kekuatan tanah dengan uji kuat tekan bebas. Lakukan uji kekuatan tanah dengan uji
kuat tekan bebas sesuai dengan SNI 03-3638-1994 atau uji CBR sesuai dengan
SNI-1744-1989. Pengujian untuk tanah berbutir halus dianjurkan menggunakan uji
kuat tekan bebas, sedangkan uji CBR digunakan untuk tanah berbutir
kasar.Analisis butiran dari grafik diatas, hasil uji analisa diatas kemudian presentasi
tanah lolos tersebut diplotkan kedalam klasifikasi tanah sistem USCS sehingga
7
diketahui jenis tanah yang diuji termasuk dalam klasifikasi tanah lempung
inorganic, dengan tingkat Plastisitas Tinggi (CH). Batas butir kasar dan tanah butir
halus adalh ayakan no.200 (0,075 mm). Jadi pada kurva tersebut tanah berbutir
halus = 80,52% dan tanah butir kasar = 19,48%.
2.5 Pengujian Sifat Mekanika Tanah Pengujian Pemadatan Tanah (Standart

Proctor Test).
Uji pemadatan standart ini di lakukan untuk mengetahui berat kering maksimum
(MDD) dan kadar air optimum (OMC). Kepadatan tanah meningkat dengan
bertambahnya berat isi kering yang dipengaruhi oleh penambahan semen dan renolith
serta berkurangnya kadar air. meskipun air berfungsi sebagai “pelumas”, tapi
penambahan air yang berlebihan dapat mengakibatkan kepadatan menurun karena air
mengambil alih tempat-tempat yang semula ditempati oleh butiran. Olehnya kadar air
dimana kepadatan tanah maksimun dinamakan kadar air optimun (ωc-opt). Analisis
terhadap tanah dasar (subgrade), Bahwa tanah dasar pada tanah galian umumnya
memiliki muka air tanah yang tinggi, sehingga harus dilengkapi dengan drainase bawah
tanah yang baik. kondisi yang terbaik yaitu dapat memelihara kadar air dalam keadaan
seimbang.
2.6 Pengujian CBR

2.6.1 CBR Tanpa rendaman ( Unsoaked )
Tanah lempung semula memiliki kekuatan bahan yang jelek ditandai dengan
nilai indeks plastisitas tinggi, memiliki daya rekat yang baik dan butirannya termasuk
butiran halus dengan gradasi buruk. Pencampuran dengan semen dan renolith renolit
yang mampu bereaksi dengan tanah sehingga membentuk gumpalan-gumpalan
menjadikan butiran tanah lempung menjadi besar, tekstur yang kasar dan sifatnya non
kohesif dapat mempengaruhi gradasi butirannya dengan demikian dapat meningkatkan
nilai CBRnya.
2.6.2 CBR rendaman ( soaked )

Pengujian CBR rendaman adalah pengujian yang di lakukan didalam
Laboratorium mekanika tanah yang bertujuan untuk mencari besarnya nilai CBR, dan
nilai pengembangan CBR didalam keadan jenuh air. sehingga tanah mengalami
8
pengembangan yang maksimum, yang berarti tanah dan cetakan direndam didalam air
selama 4 hari.
2.7 Stabilisasi Tanah Ekspansif Dengan Penambahan Kapur (Lime) Aplikasi

Pada Pekerjaan Timbunan.
Menurut (Sutikno, 2010) perilaku tanah sangat dipengaruhi oleh kadar air yang
dikandungnya. Salah satu jenis tanah yang mempunyai banyak masalah dalam
pembangunan konstruksi pada umumnya dan konstruksi jalan khususnya adalah tanah
ekspansif. Tanah jenis ini memiliki sifat kembang susut sangat tinggi. Pada penelitian
ini tanah ekspansif ditambahkan beberapa persen kapur sebagai pengikat mineral
pembentuk utamanya. Yaitu montmorilonite sebagai material timbunan, bentuk ASTM
kesimpulan yang di dapat adalah besarnya stabilitas (CBR) tanah ekspansif yang belum
ditambahkan kapur padam namun telah melalui proses pemadatan standar Compaction
mempunya nilai CBR sebesar 2,316 %. Besarnya nilai CBR sebagai bentuk stabilitas
dari tanah ekspansif yang ditambahkan kapur padam dari 3%, 6%, 9% dan 12 %
sebagai material timbunan, mendapatkan nilai CBR sebesar 12,5 % pada saat kadar
kapur optimum antara 4% sampai dengan 6 %. Perbedaan stabilitas (CBR) antara tanah
ekspansif dengan tanah ekspansif dengan penambahan kapur sebesar 10,184 %.
Pengaruh penambahan kapur pada tanah ekspansif yang dipadatkan terhadap stabilitas
(CBR) memberikan nilai sangat signifikan pengaruhnya terutama sampai penambahan
kadar kapur padam sebesar 4% s/d 6%.
2.8 Stabilisasi Tanah Lempung Dengan Abu Terbang Dan Kapur.

Menurut (Wahana teknik sipil, 2010) Tujuan pemadatan adalah mempertinggi
kuat geser tanah, mengurangi sifat mudah mampat (compresibilitas), mengurangi
permeabilitas, dan mengurangi perubahan volume sebagai akibat perubahan kadar air
dan lain-lain. Pemadatan tanah lempung secara benar akan memberikan kuat geser yang
tinggi, sedangkan stabilitas terhadap kembang susut tergantung dari jenis kandungan
mineralnya. Tingkat kepadatan tanah diukur dengan berat volume kering tanah yang
dipadatkan, jika ditambahkan pada tanah yang dipadatkan air akan berfungsi sebagai
pelumas pada partikel tanah. Adanya air pada partikel tanah akan lebih mudah bergerak
dan bergeser satu sama lain dan membentuk kedudukan yang lebih rapat atau padat.
Karakteristik kepadatan tanah dinilai daiuji standar laboratorium yang disebut dengan
uji proctor. Pemadatan menghasilkan kurva hubungan antara kadar air dengan berat
9
volume kering tanah. Kurva menunjukan nilai kadar air optimum untuk mencapai berat
volume kering maksimum atau kepadatan maksimum. Derajat kepadatan tanah diukur
dari berat volume kering. Hubungan berat volume kering (γd) dengan berat volume
basah (γb) dan kadar air (w) dinyatakan pada
persamaan :
𝛾
γd =
1+𝑤
dengan :
γd: berat volume tanahbasah(kg/cm3),
γb: berat volume tanahkering(kg)
w: kadar air (%)
Kuat geser tanah adalah perlawanan yang dilakukan oleh butir-butir tanah terhadap
desakan atau tarikan persatuan luas terhadap keruntuhan atau pergeseran sepanjang
bidang geser dalam tanah yang dimaksud. Jika tanah mengalami pembebanan, maka
akan ditahan oleh:
a) kohesi tanah yang tergantung dari jenis tanah dan kepadatannya tetapi tidak
tergantung dari tegangan normal yang bekerja pada bidang geser.
b) gesekan antara butir-butir tanah yang besarnya berbanding lurus dengan
tegangan normal pada bidang gesernya.
2.9 Stabilisasi Tanah Lempung dengan Kapur Karbit dan Semen

Penelitian yang dilakukan oleh (Nanang Haryo Edhy dan Yosika Alinsari, 2004)
tentang campuran kapur karbit dan semen dengan tanah lempung. Dari hasil penelitian
dapat disimpulkan sebagai berikut:
a) Berdasarkan data hasil pengujian sifat fisik data mekanika tanah dengan sistem
tanah Unified Soil Classification System (USCS), maka secara fisik tanah lempung
hitam yang diambil dari daerah Prigi termasuk golongan berbutir halus dan secara
mekanik tanah tersebut termasuk golongan tanah lempung organic dengan
plastisitas sedang samapai tinggi (OH).
b) Berdasarkan data hasil pengujian tingkat kepadatan dengan uji standar Proctor,
perubahan kepadatan tanah yang terjadi pada sempel tanah lempung setelah
dicampur kapur karbit adalah mencapai nilai optimum yang memberikan tingkat
kepadatan maksimum pada 3 % dari berat sample tanah kering yang diuji,
sedangkan perubahan kepadatan tanah yang terjadi pada sempel tanah lempung
setelah dicampur dengan cleanset cement pada kadar campuran sebesar 12 % dari
10
berat sample tanah kering yang diuji mendapat tingkat kepadatan yang semakin
tinggi.
2.10 Batas-batas Atterbergth
Menurut buku mekanika tanah yang ditulis oleh Albert Atterberg (1911),
memberikan cara untuk menggambarkan batas-batas konsistensi dari tanah
berbutir halus dengan mempertimbangkan kandungan kadar airnya. Dari test
batas konsistensi tanah maka akan diketahuiparameter batas plastis, batas cair,
batas susut yang merupakan keadaan konsistensi tanah. Berikut adalah gambar
batas Atterberg.
Gambar 2.2 Batas-batas Atterberg

Sumber : Hardiyatmo, 2002 Mekanika Tanah 1
2.10.1 Batas Cair ( Liquid Limit )

Batas cair (LL) didefinisikan sebagai kadar air tanah pada batas antara keadaan
cair dan keadaan plastis, yaitu batas atas dari daerah plastis. Hasil uji batas cair
dapat dilihat pada Gambar 3
Gambar 2.3 Hubungan w (%) dengan jumlah pukulan (log)
11
2.10.2 Batas Plastis (Plastic Limit)
Batas plastis (PL) didefinisikan sebagai kadar air pada kedudukan antara
daerah plastis dan semi padat, yaitu persentase kadar air dimana tanah dengan
diameter silinder 3,2 mm mulai retak-retak ketika digulung
2.10.3 Indeks Plastisitas (Plasticity Index)

Indeks plastisitas merupakan interval kadar air, yaitu tanah masih bersifat
plastis. Jika tanah mempunyai interval kadar air daerah plastis kecil, maka
keadaan ini dengan tanah kurus. Kebalikannya, jika tanah mempunyai
interval kadar air daerah plastis besar disebut tanah gemuk. Nilai indeks
plastis dapat dihitung dengan persamaan berikut ini.
IP = LL – PL ………………………………….(2.5)
Tabel 2.1. Batasan Indeks Plastis Menurut Atterberg
Sumber : Hardiyatmo, 2002, Mekanika Tanah 1

2.11 Klasifikasi Tanah
Suatu klasifikasi mengenai tanah adalah perlu untuk memberikan gambaran
sepintas mengenai sifat-sifat tanah dalam menghadapi perencanaan dan pelaksanaan.
Jadi, untuk maksud pemanfaatan contoh-contoh perencanaan dan pelaksanaan di masa
lampau atau ketelitian penggunaan syarat-syarat perencanaan yang digunakan dalam
peraturan perencanaan (spesifikasi perencanaan), ternyata diperlukan suatu klasifikasi
tanah yang dikelompokkanmenurut suat kriteria yang sama.
Untuk memperoleh hasil klasifikasi yang objektif, biasanya tanah itu secara
sepintas dibagi dalam tanah berbutir kasar dan tanah berbutir halus berdasarkan suatu
hasil analisa mekanis. Selanjutnya tahap klasifikasi tanah berbutir halus diadakan
berdasarkan percobaan konsistensi
12
2.11.1 Klasifikasi Tanah Unified
Pada sistem Unified, suatu tanah diklasifikasikan ke dalam tanah berbutir
kasar (kerikil dan pasir) jika lebih dari 50 % tinggal dalam saringan nomer
200, dan sebagai tanah berbutir halus (lanau dan lempung) jika lebih dari 50
% lewat saringan 200. Yang selanjutnya tanah diklasifikasikan dalam
sejumlah kelompok dan sub kelompok.
Tabel 2.2. Sistim Klasifikasi Tanah ( ASTM D 2487 – 66T )
Sumber : Sosrodarsono, 2000, Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi

Batas konsistensi tanah menurut sistem klasifikasi tanah unifed
Gambar 4. Grafik Sistem Klasifikasi Tanah Unified

Sumber : Sosrodarsono, Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi
13
2.11.2 Tanah Lempung (Clay)
Menurut buku Mekanika tanah yang di tulis oleh L. D. Wesley (1972),
lempung adalah satu istilah yang dinyatakan untuk menyatakan tanah yang
berbutir halus yang memiliki sifat kohesi, plastisitas, tidak memperlihatkan sifat
dilatasi, dan tidak mengandung jumlah bahan kasar yang berarti, sedangkan
fraksi lempung merupakan bagian berat butir-butir dari tanah yang lebih halus
dari 0,002 mm. atau dapat juga dikatakan tanah halus mengandung butir-butir
yang sangat kecil dan menunjukkan sifat-sifat plastisitas dan kohesi. Perilaku
tanah lempung sangat dipengaruhi oleh sifat partikel-partikel lempung secara
individual dan air pori. Tipikal tanah lempung secara alami dapat dilihat dari
kadar air, angka pori dan berat unit.
2.11.3 Pengaruh Air pada Tanah Lempung

Air biasanya tidak banyak mempengaruhi kekakuan tanah nonkohesif.
Sebagai contoh, kuat geser tanah pasir mendekati sama pada kondisi kering
maupun jenuh air. Tetapi, jika air berada pada lapisan pasir yang tidak padat,
beban dinamis seperti gempa bumi dan getaran lainnya sangat mempengaruhi
kuat gesernya. Sebaliknya, tanah butiran halus khususnya tanah lempung akan
banyak dipengaruhi oleh air.
Partikel-partikel lempung mempunyai muatan listrik negatif. Dalam
suatu kristal yang ideal, muatan-muatan negatif dan positif seimbang. Air
lapisan ganda pada bagian paling dalam, yang sangat kuat melekat pada partikel
lempung, disebut air serapan (absorbed water). Pertalian hubungan mineral-
mineral lempung dengan air serapannya, memberikan bentuk dasar dari susunan
tanahnya. Maka, adanya ion-ion yang berbeda , material organik, beda
konsentrasi, dan lain-lainnya akan berpengaruh besar pada sifat tanahnya. Jadi,
jelaslah bahwa ikatan antara partikel tanah yang disusun oleh mineral lempung
akan sangat besar dipengaruhi oleh besarnya jaringan muatan negatif pada
mineral,tipe,konsentrasi, dan distribusi kation-kation yang berfungsi untuk
mengimbangkan muatannya.
2.12 Sifat Mekanis Tanah

Untuk mengetahui sifat-sifat mekanis pada tanah, akan dilakukan beberapa
pengujian terhadap tanah tersebut.
14
2.12.1 Uji Geser Langsung (Direct Shear Test)
Terdapat beberapa batasan ataupun kekurangan dalam pengujian geser
langsung, antara lain :
1. Tanah benda uji dipaksa untuk mengalami keruntuhan (fail) pada bidang
yang telah ditentukan sebelumnya.
2. Distribusi tegangan pada bidang kegagalan tidak uniform.
3. Tekanan air pori tidak dapat diukur.
4. Deformasi yang diterapkan pada benda uji hanya terbatas pada gerakan
maksimum sebesar alat geser langsung dapat digerakkan.
5. Pola tegangan pada kenyataannya adalah sangat kompleks dan arah dari
bidang-bidang tegangan utama berotasi ketika regangan geser ditambah.
6. Drainasi tidak dapat dikontrol, kecuali hanya dapat ditentukan kecepatan
penggeserannya.
7. Luas bidang kontak antara tanah di kedua setengah bagian kotak geser
berkurang ketika pengujian berlangsung. Koreksi mengenai kondisi ini
diberikan oleh Petley (1966). Tetapi pengaruhnya sangat kecil pada hasil
pengujiannya, hingga dapat diabaikan.
8. Alat uji Geser Langsung
Gambar 2.5 Alat Pengujian Geser Langsung

Sumber : Hardiyatmo, 2002, Mekanika Tanah 1
Perlatan pengujian meliputi kotak geser dari besi, yang berfungsi sebagai tempat
benda uji. Kotak geser benda uji dapat berbentuk bujur sangkar atau lingkaran, dengan
luas kira-kira 19,35 cm2 sampai 25,8 cm2 dengan tinggi 2,54 cm. Kotak terpisah
15
menjadi 2 bagian yang sama. Tegangan normal pada benda uji diberikan dari atas kotak
geser. Gaya geser diterapkan pada setengah bagian atas dari kotak geser, untuk
memberikan geseran pada tengah-tengah benda ujinya.
Tegangan normal dapat dihitung dengan persamaan :
σ (tegangan normal) = …………………………………………………….………(2.6)
Tegangan geser yang melawan pergerakan pergeseran geser dapat dihitung dengan
persamaan :
τ( tegangan geser) = ………………………………………………………………(2.7)
Gambar 2.6 Grafik hubungan τ (kg/cm2) dengan σ (kg/cm2)

Sumber : Hardiyatmo, 2002, Teknik Pondasi 1
Analisisnya dilakukan dengan menganggap bahwa tanah berkelakuan sebagai bahan

yang bersifat plastis. Pada umumnya didasarkan pada persamaan Mohr - Coulomb :
τ = c + σ tg φ…………………………………………….(2.8)
dengan
τ = tahanan geser tanah (kN/m2)
c = kohesi tanah (kN/m2)
σ = tegangan normal (kN/m2)
φ = sudut geser dalam tanah (º)
2.12.2 Kapasitas Dukung Tanah

Analisis kapasitas dukung tanah mempelajari kemampuan tanah dalam
mendukung beban pondasi dari struktur yang terletak diatasnya. Kapasitas
dukung menyatakan tahanan geser tanah untuk melawan penurunan akibat
pembebanan, yaitu tahanan geser yang dapat dikerahkan oleh tanah disepanjang
16
bidang-bidang gesernya. Apabila beban yang bekerja pada tanah pondasi telah
melampaui daya dukung batasnya, tegangan geser yang ditimbulkan didalam
tanah pondasi melampaui ketahanan geser tanah pondasi maka akan berakibat
keruntuhan geser dari tanah pondasi. Analisis kapasitas dukung, dilakukan
dengan cara pendekatan untuk memudahkan hitungan. Persamaan-persamaan
yang dibuat, dikaitkan dengan sifat-sifat tanah dan bentuk bidang geser yang
terjadi saat keruntuhan.
2.13 Persamaan Terzaqhi

Teori terzaqhi ( Mengenai Daya Dukung Tanah )
Dimisalkan pondasi lajur dengan lebar B, yang dalamnya Df dan memikul beban
QkN/m² ( Lihat Gambar ), Pada tanah dasar bekerja tekanan s = Q/BkN/m². Jika Q atau
σ terlalu besar, pondasi akan turun , jika tercapai ultimit tanah akan runtuh dan
menggeser ke samping.
Gambar 2.7 Tekanan pada tanah akan menyebabkan keruntuhan dan menimbulkan tekanan
aktif dan pasif sehingga tanah menggeser ke samping.
Pada gambar di atas disederhanakan dan dianggap sebagai berikut:
 Bidang longsoran dianggap garis lurus.
 Yang mendorong tekanan aktif, yang melawan tekanan pasif.
 Muka tanah dianggap satu bidang dengan dasar pondas, berat tanah setebal Df
dianggap beban terbagi rata q = Df γ kN/m2
Dianggap tekanan aktif dan pasif pada bidang vertikal fiktif KM sebagai berikut,
17
KM = H = B tg(45 – φ/2) = B
Gambar 2.8 Tekanan aktif dan pasif yang disebabkan tekanan normal. Pada keadaan ultimit
sama dengan kondisi seimbang yang terakhir sebelum runtuh σ = σ untuk lebar a meter
Pada keadaan ini :
maka didapat :
Dengan H = B
Dan dapat ditulis sebagai berikut :
Oleh Terzaqhi digunakan rumus dengan bentuk persamaan /b/ tetapi nilainya tidak
sama persis seperti persamaan /a/, diadakan koreksi mengingat Bidang longsor buang
garis lurus Diperhitungkan terhadap 3 macam bentuk pondasi
 Persegi ( square)
 Bulat ( Round )
 Lajur ( Continuous )
Dibedakan keadaan : Kondisi general shear
Ditulis dalam 3 buah Rumus ;
General Shear
1. Continuous footing
σult = c. Nc + q. Nq + 0,5 B . γ Nγ
2. Square footing
σult = 1,3 c . Nc + q. Nq + 0,4 B . γ Nγ
3. -Round footing
18
σult = 1,3 c. Nc + q. Nq + 0,3 B.γ Nγ
Rumus di atas agak disederhanakan menjadi rumus :
 General Shear :
σult = α c.Nc + q.Nq+β B.γ Nγ
Dalam rumus tersebut :
1) α dan β adalah faktor bentuk pondasi dimana
Tabel 2.3 Faktor Bentuk Pondasi, Sumber : Hardiyatmo, 2006, Teknik Pondasi 1
2) Nc, Nq, Nγ serta Nc’,Nq’,Nγ’ adalah

 Koefisien daya dukung tanah untuk general shear dan lokal shear.
 Besarnya ditentukan oleh tanah di bawah dasar pondasi.
 Disajikan dalam tabel dan grafik atau rumus tapi bukan seperti persamaan/a/
3) Lebar Pondasi ( B)
 Untuk pondasi lajur adalah lebarnya.
 Untuk lingkaran dimana B adalah diameter.
 Untuk segi empat diambil sisi yang kecil.
4) Nilai parameter f, c , g yang dipakai pada rumus adalah parameter dari tanah yang
ada dibawah dasar pondasi.
 Jika tanah ada di bawah muka air terendam maka digunakan berat volume
terendam (γ)
 Jika kondisi tanah di bawah dasar pondasi itu tidak homogen atau berlapis –
lapis digunakan nilai φ, c, dan γ rata – rata
2.14 Teori Brinch Hansen

Teori Brinch Hansen mengenai persamaan daya dukung pada dasarnya sama
dengan Terzaghi. Yang membedakan adalah Brinch Hansen memperhatikan
pengaruh bentuk pondasi, kedalaman pondasi, inklinasi beban, inklinasi dasar dan
inklinasi permukaan tanah.
𝑄𝑢
Qu = = sc.dc.ic.bc.gc.cNc + sq.dq.iq.bq.gq.po.Nq + s.d. i.b.g.0,5 .B N
𝐵′𝐿′
Dengan :
19
Qu = komponen vertikal ultimit
B = lebar pondasi (m)
L’, B = panjang dan lebar efektif pondasi (m)
 = berat volume tanah (kN/m3)
C = kohesi tanah (kN/m2)
Po = tekanan overburden di dasar pondasi (kN/m2)
scsqs = faktor-faktor bentuk pondasi
dcdqd = faktor-faktor kedalaman pondasi
iciqi = faktor-faktor kemiringan beban
bcbqb = faktor-faktor kemiringan dasar
gcgqg = faktor-faktor kemiringan permukaan
NcNqN = faktor-faktor kapasitas dukung Hansen.
Nilai faktor daya dukung lainnya terdapat pada tabel 2.4. Dalam perhitungan faktor
kemiringan beban nilai kohesi c diganti dengan nilai ca (adhesi) apabila dasar
pondasi tidak terlalu kasar. Nilai adhesi ca ini diperoleh dari mengalikan faktor
adhesi dengan nilai kohesi.
Tabel 2.4. Faktor Daya Dukung Hansen (Sumber : Hary C.H., 2002),Mekanika
Tanah 1
φ (°) Nc Nq Nγ φ (°) Nc Nq Nγ
0 5,14 1,00 0,00 26 22,25 11,85 7,94
1 5,38 1,09 0,00 27 23,94 13,20 9,32
2 5,63 1,20 0,01 28 25,80 14,72 10,94
3 5,90 1,31 0,02 29 27,86 16,44 12,84
4 6,19 1,43 0,05 30 30,14 18,40 15,07
5 6,49 1,57 0,07 31 32,67 20,63 17,69
6 6,81 1,72 0,11 32 35,49 23,18 20,79
7 7,16 1,88 0,16 33 38,64 26,09 24,44
8 7,53 2,06 0,22 34 42,16 29,44 28,77
9 7,92 2,25 0,30 35 46,12 33,30 33,92
10 8,34 2,47 0,39 36 50,59 37,75 40,05
11 8,80 2,71 0,50 37 55,63 42,92 47,38
12 9,28 2,97 0,63 38 61,35 48,93 56,17
13 9,81 3,26 0,78 39 67,87 55,96 66,76
14 10,37 3,59 0,97 40 75,31 64,20 79,54
15 10,98 3,94 1,18 41 83,86 73,90 95,05
16 11,63 4,34 1,43 42 93,71 85,37 113,96
17 12,34 4,77 1,73 43 105,11 99,01 137,10
18 13,10 5,26 2,08 44 118,37 115,31 165,58
19 13,93 5,80 2,48 45 133,87 134,87 200,81
20 14,83 6,40 2,95 46 152,10 158,50 244,65
21 15,81 7,07 3,50 47 173,64 187,21 299,52
22 16,88 7,82 4,13 48 199,26 222,30 368,67
23 18,05 8,66 4,88 49 229,92 265,50 456,40
24 19,32 9,60 5,75 50 266,88 319,06 568,57
20
Hansen menganalisa daya dukung dalam kondisi plane strain seperti yang dilakukan
Meyerhof dimana analisa ini hanya dapat digunakan apabila pondasi berbentuk
memanjang tak berhingga. Oleh karena itu, Hansen menyarankan adanya koreksi
sudut geser dalam sehingga nilai sudut geser dalam φ ps = 1,1 φtr dengan φ ps
adalah sudut geser dalam yang digunakan dalam perhitungan daya dukung tanah
dan φ Dr adalah sudut geser dalam dari uji triaksial.
2.15 Kapasitas Dukung Menurut Vesic
Menurut Vesic (2003), fase-fase keruntuhan fondasi pada pembebanan yang berangsur-
angsur :
Fase I. Saat awal penerapan beban, tanah di bawah fondasi turun yang diikuti oleh
deformasi tanah ke arah lateral dan vertikal kebawah. Sejauh beban yang diterapkan
relatif kecil, penurunan yang jadi kira-kira sebanding dengan besarnya beban yang
diterapkan. Dalam keadaan ini, tanah masih dalam kondisi keseimbangan elastis.
Massa tanah yang terletak di bawah fondasi mengalami kompresi atau pemadatan
yang mengakibatkan kenaikan kuat geser tanah, sehingga menambah kapasitas
dukungnya.
Fase II. Pada penambahan beban selanjutnya, baji tanah terbentuk tepat di dasar
fondasi dan deformasi plastis tanah menjadi semakin nampak. Gerakan tanah pada
kedudukan plastis dimulai dari tepi fondasi. Dengan bertambahnya beban. zona plastis
berkembang. Gerakan tanah ke arah lateral menjadi semakin nyata yang diikuti oleh
retakan lokal dan geseran tanah di sekeliling tepi fondasi. Dalam zona plastis, kuat
geser tanah sepenuhnya berkembang untuk rnenahan beban yang bekerja.
Fase III. Fase ini dikarakteristikkan oleh kecepatan deformasi yang semakin
bertambah seiring dengan penambahan beban. Deformasi tersebut diikuti oleh gerakan
tanah ke luar yang disertai dengan menggelembungnya tanah permukaan, dan kemudian
tanah pendukung fondasi mengalami keruntuhan dengan bidang runtuh yang
berbentuk lengkungan dan garis, yang disebut bidang geser radial dan bidang geser
linier.
Berdasarkan hasil uji model, Vesic (2003) membagi mekanisme keruntuhan fondasi
menjadi 2 macam
21
(1) Keruntuhan geser umum (general shear failure)
(2) Keruntuhan geser lokal (local shear failure).
Analisis kapasitas daya dukung dilakukan dengan cara pendekatan untuk
mempermudah perhitungan-perhitunganya. Persamaan-persamaan yang dibuat
dikaitkan dengan sifat-sifat tanah dan bentuk bidang geser yang terjadi saat
keruntuhan . Vesic menyarankan penggunaan faktor-faktor kapasitas daya
dukung yang diperoleh oleh beberapa peneliti. Persamaan kapasitas daya
dukung Vesic (2005) selengkapnya memberikan pengaruh-pengaruh seperti
kedalaman, bentuk pondasi, kemiringan dan eksentrisitas beban, kemiringan
dasar dan kemiringan permukaan.
Rumus perhitungan kapasitas dukung (qu) yang digunakan adalah dengan

menggunakan persamaan Vesic (2005), yaitu :
𝑄𝑢
𝐵′𝐿′
Dengan :
L’, B’ = panjang dan lebar efektif pondasi (m)
NcNqN = faktor-faktor kapasitas dukung Vesic
Faktor-faktor bentuk pondasi Vesic menyarankan pemakaian faktor bentuk

pondasi dari De Beer(2000), sedangkan untuk faktor-faktor kedalaman Vesic
menyarankan dari Hansen (2000).
22
Tabel 2.5 Faktor bentuk pondasi Vesic ,Sumber : Hardiyatmo, 2006, Teknik Pondasi 1
Pondasi memanjang Pondasi empat Pondasi bujur
Faktor bentuk persegi panjang sangkar atau
lingkaran
Sc 1 1 + (B/L) (Nc/Nq) 1 + (Nc/Nc)
Sq 1 1 + (B/L) tg φ 1 + tg φ
Sy 1 1 – 0,4(B/L) ≥ 0,6 0,6
Tabel 2.6 Faktor bentuk pondasi Vesic, Sumber : Hardiyatmo, 2006, Teknik Pondasi 1
Nilai Keterangan
Faktor bentuk
dc 1 + 0,4 (D/B) Batasan :
dq 1+2 (D/B) tg φ(1sin φ)2 Bila (D/B) > 1, maka (D/B)
dy 1 Diganti dengan arc tg (D/B)
Tabel 2.7 Pertimbangan pemakaian persamaan kapasitas dukung,(Sumber : Hary C.H.,

2002),Mekanika Tanah 1
Cara Sangat Baik digunakan untuk
Terzaghi Tanah berkohesi, dimana D/B ≤ 1 atau untuk estimasi qu

secaracepat untuk dibandingkan dengan cara lain. Jangan
digunakan digunakan bila pondasi mengalami momen ( beban
tidak sentris) dan atau gaya horisontal , atau bila dasar pondasi
miring.
Hansen, Meyerhoff, dan
Sembarang situasi dapat diterapkan, tergantung pada kesukaan
Vesic pemakai
Hansen, Vesic Jika dasar pondasi miring atau pondasi pada lereng atau bila
D/B > 1
23
BAB III
METODE PENELITIAN
Mulai
Mengumpulkan Buku Referensi TentangTanah dan Bahan Stabilisasi

dan pengambilan Abu batu Bara dan Serta Pasir Kali Tuntang
Pengambilan Tanah di Desa Prigi Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak
Pengujian Tanah Asli

1. Soil Propertis (W, GS, b, d, e, n, S) Pengujian Tanah dicampur abu batu bara
dan pasir 0%, 4%, 8%,12%,16%
2. Batas Atterberg ( PL,LL) 1. Soil Propertis (W, GS, b, d, e, n, S)
3. Direct Shear Test.
2. Batas Atterberg (PL,LL)
4. Sieve Analysis dan Hidrometer 3. Direct Shear Test
Hasil Uji Penelitian Laboratorium
Analisis Kapasitas Dukung Tanah dengan Metode Terzaqhi, Hansen

dan Vesic
Kesimpulan dan Saran
Selesai
Gambar 3.1. Bagan Alur Penyusunan Penelitian
24
3.1 Pekerjaan Persiapan
Sebelum memulai melakukan penelitian,pertama kali dalam persiapan yang
dilakukan adalah konsultasi ke dosen pembimbing untuk mengetahui langkah-
langkahnya. Selanjutnya pembuatan proposal, pengambilan benda uji di lapangan,
pengambilan bahan aditif atau bahan untuk stabilisasinya, persiapan untuk bahan di
laboratorium.
3.2 Pekerjaan Lapangan

Pekerjaan lapangan yang dilakukan adalah pengambilan sampel tanah. Sampel
tanah yang diambil meliputi tanah asli (undisturbed soil), tanah terganggu (disturbed
soil).
3.3 Alat dan Bahan Penelitian

A. Bahan
1. Tanah
Dalam penelitian ini sampel tanah yang digunakan diambil dari tanah
lempung dari Desa Prigi Kecamatan Kebonagung , Demak.
2. Abu Batu Bara
Didapat dari beli di pertambangan batu bara dengan berat jenis bahan ini
yang sangat ringan, dan mudah didapatkan dalam jumlah material yang besar
sebagai bahan stabilisasi penelitian.
3. Pasir
Didapat dari kali tuntang kebonagung Demak
B. Alat
Alat yang digunakan pada penelitian tugas akhir ini adalah alat-alat yang
berkaitan dengan pengujian sifat fisik tanah dan sifat mekanik tanah
berdasarkan standarisasi American Society for Testing Material (ASTM).
3.4 Pekerjaan Laboratorium

Adapun pengujian yang dilakukan di Laboratorium Mekanika Tanah Jurusan
Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil, Universitas Semarang dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut ini:
a) Kadar air (w), dalam persen (%) standar ASTM D 2216-71
25
b) Berat jenis tanah (Gs), standar ASTM D 854-72
c) Batas konsistensi tanah
- Batas cair (LL), dalam persen (%) standar ASTM D 423-66
- Batas plastis (PL), dalam persen (%) standar ASTM D 424-74
d) Kohesi (c), dalam (kg/cm2) didapat dari Uji Geser Langsung (ASTM D 3080)
e) Sudut geser dalam (φ), dalam derajat (º ) didapat dari Uji Geser Langsung
(ASTM D 3080)
3.5 Tahap Penelitian

Pelaksanaan pengujian sampel harus melalui prosedur-prosedur Laboratorium
yang ditentukan oleh standar ASTM. Adapun tahapan penelitiannya sebagai berikut ini:
1. Pengambilan tanah sampel dari lokasi dengan cara digali sampai kedalaman <
1,5 m untuk tanah terusik (disturbed soil).
2. Pengujian klasifikasi.
3. Pelaksanaan pengujian Geser Langsung (Direct Shear Test) untuk mendapatkan
parameter kuat geser, nilai kohesi (c), sudut geser dalam tanah (φ).
4. Analisis dan pembahasan terhadap hasil penelitian kemudian diambil beberapa
kesimpulan.
3.6 Waktu Pelaksanaan

Tabel 3.1 Time Schedule
No URAIAN PEKERJAAN Oktober November Desember Januari
2018 2018 2018 2019
I Ijin Pemakaian
Laboratorium
II Pengambilan tanah dan
campuran
III Uji Laboratorium
IV Penyusunan Laporan
26
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Penelitian terhadap tanah lempung dan beberapa komposisi tanah yang

dicampur dengan serbuk Abu Batu bara dan Pasir. Penelitian dilakukan di
Laboraturium Mekanika Tanah Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Semarang. Dari hasil penelitian ini dibatasi pada pengujian yang meliputi sifat
fisik dan sifat mekanis tanah diperoleh hasil : kadar air, berat jenis, berat volume,
dan uji geser langsung (Direct Shear Test).
4.1. Sifat Fisik Tanah

Dilihat dari sifat fisiknya diketahui bahwa tanah, Desa Prigi Kebonagung
Demak, Jawa Tengah berwarna Coklat kehitaman dan lengket,dimana masyarakat
Desa Prigi Kebonagung memanfaatkan tanah untuk lahan pertanian.
4.2. Hasil Pengujian Kadar Air Tanah

Pengujian ini dimaksudkan untuk mengetahui besarnya kadar air yang
terkandung dalamtanah. Kadar air tanah adalah nilai perbandingan antara berat air
dalam satuan tanah dengan beratkering tanah tersebut. Sampel tanah diambil dari
lokasi pada kedalaman + 1 meter dari permukaan tanah, kemudian sampel tanah
dibungkus agar kadar air tidak berubah yang kemudian langsung ditimbang di
Laboratorium. Hasil dari pengujian ini dapat dilihat pada Tabel 4.1
Tabel 4.1.Hasil Pengujian Kadar Air Tanah Asli
dengan campuran Abu Batu bara dan Pasir
No Pengujian Tanah asli 4% 8% 12% 16%

1 berat tanah basah+kaleng 62,35 61,1 56,83 54,76 54,44
2 berat tanah kering+ kaleng 40,6 40,7 40,3 40,1 40,3
3 berat kaleng 16,2 16 16,1 16 16,4
4 berat air 21,75 20,4 16,53 14,66 14,14
5 berat tanah kering 24,4 24,7 24,2 24,1 23,9
6 kadar air %(w) 89,13 82,59 68,30 60,82 59,16
27
 Perhitungan kadar air (w) Tanah Asli:
Ww x
w=
Ws 100%
W2 - W3 x
w=
W3 - W1 100%
62,35 - 40,6
w= x 100%
40,6 - 16,2
w = 89,13%
Dari pengujian dan perhitungan didapat kadar air tanah Desa Prigi Kebonagung
Demak Jawa Tengah sebesar 89,13 %.
 Perhitungan kadar air (w) Campuran 4%:

Ww x
w=
Ws 100%
W2 - W3 x
w=
W3 - W1 100%
61,1 – 40,7
w= x 100%
40,7 - 16
w = 82,59 %
Ww x
w=
Ws 100%
W2 - W3 x
w=
W3 - W1 100%
56,83 –40,3
w= x 100%
40,3 – 16,1
w = 68,30%
28
 Perhitungan kadar air (w) Campuran 12 %:
Ww
w= x 100%
Ws
W 2 - W3
w= x 100%
W 3 - W1
54,76 – 40,1
w= x 100%
40,1 – 16
w = 60,82 %
Ww
w= x 100%
Ws
W 2 - W3
w= x 100%
W 3 - W1
54,44– 40,3
w= x 100%
40,3 – 16,4
w = 59,16 %
4.3. Uji Soil Test

Uji soil test terdiri dari beberapa percobaan yang terdiri dari uji Berat jenis
tanah, Berat volume tanah, dan Kadar air tanah.
4.3.1. Hasil Pengujian Berat Jenis Tanah (Spesific Gravity)

Pengujian ini dimaksudkan untuk mengetahui besarnya nilai perbandingan antara
berat butir-butir tanah dengan berat air destilasi diudara dengan volume yang sama
pada suhu tertentu, biasanya diambilsuhu 30,20C. Hasil dari pengujian berat jenis
tanah dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut ini.
(W2 - W1 )
Gs (t o) =
(W4 - W1 ) - (W3 - W2 )
o
Suhu air t o
o
Gs (30,2 ) = Gs (t ) x
Suhu air 30,2 o
29
Tabel 4.2.Hasil Uji Berat Jenis dan Harga Air Tanah Asli
dengan campuran Abu Batu bara dan Pasir
1 picnometer no. 5 1 2 3 4
2 berat picnometer 26,8 26,6 26,7 27,1 30,2
kosong
3 Beratpicnometer 70,7 70,5 70.6 80,1 80,2
+aquadest
4 ukur suhu 28˚c= 29,1˚c= 29,3˚c= 29˚c= 28,5˚c=
1,00374 1,00406 1,00408 1,00400 1,00387
5 Hargaair picnometer 44,064 44,079 44,179 53,212 50,193
Mencari Harga Gs / Spesific Gravity
6 berat picnometer+tanah kering 57,75 57,72 56,81 60,59 61,55
7 berat picnometer+tanah 91,15 91,1 90,25 92 91,12
kering+aquadest
8 ukur suhu 29,2˚c= 30˚c= 29˚c= 28,8˚c= 29˚c=
1,00406 1,00420 1,00400 1,00395 1,00414
9 GS 2,939 2,497 2,932 1,544 1,529
berat air  berat tanah kering

γb =
volume void  vs
berat tanah kering

vs =
Gs
Perhitungan Berat Jenis Tanah Asli :
a = 26,8gr
b = 70,7gr
t1˚c = 28˚= 1,00374
w’ = (b-a) x t1˚c
= (70,7-26,8) x 1,00374= 44,064
30
c = 57,75 gr
d = 91,15 gr
t2˚ = 29,2˚ = 1,00406
c-a
Gs =
w' - (d - c)t2c
57,75 -26,8
44,064-(91,15-57,75).1,00406
= 2,939
 Perhitungan berat jenis tanah (4%) :

a = 26,6gr
b = 70,5gr
t1˚c = 29,1˚=1,00406
w’ = (b-a) x t1˚c
= (70,5-26,6) x 1,00406= 44,078
c = 57,72 gr
d = 91,1 gr
t2˚ = 30˚=1,00420
c-a
Gs = w' - (d - c)t2c
57,72-26,6
44,078-(91,1-57,72).1,00420
= 2,947

a = 26,7gr
b = 70,6gr
t1˚c = 29,3˚=1,00408
w’ = (b-a) x t1˚c
= (70,6-26,7) x 1,00408= 44,079
c = 56,81 gr
d = 90,25 gr
31
t2˚ = 29˚=1,00400
c-a
Gs =
w' - (d - c)t2c
56,81-26,7
44,079 -(90,25-56,81).1,00400
= 2,932

a = 27,1gr
b = 80,1gr
t1˚c = 29˚=1,00400
w’ = (b-a) x t1˚c
= (80,1-27,1) x 1,00400= 53,212
c = 60,59gr
d = 92gr
t2˚ = 28,8˚ = 1,00395
c-a
Gs =
w' - (d - c)t2c
60,59-27,1
53,212-(92-60,59).1,00395
= 1,544

a = 30,2gr
b = 80,2gr
t1˚c = 28,5˚=1,00387
w’ = (b-a) x t1˚c
= (80,2-30,2) x 1,00387= 50,193
c = 61,55gr
d = 91,12gr
t2˚ = 29˚ = 1,00414
32
c-a
Gs =
w' - (d - c)t2c
61,55-30,2
50,193-(91,12-61,55).1,00414
= 1,529
4.3.2. Hasil Pengujian Berat Volume Tanah(γb)

Pengujianini dimaksudkan untuk mengetahui berat volume suatusampel
tanah, berat volume tanah adalah nilai perbandingan berat tanah total termasuk air
yang terkandung didalamnya dengan volume tanah total. Hasil dari pengujian ini
dihitung dalam dua jenis:
Tabel 4.3.Tabel Perhitungan Volume Tanah Basah dan Berat Volume

Tanah Kering padaTanah Asli dengan Campuran Abu Batu bara dan Pasir

1 volume air/void(cm³) 21,75 20,4 16,53 14,66 14,14
2 berat tanah kering 24,4 24,7 24,2 24,1 23,9
3 Gs 2,939 2,497 2,932 1,544 1,529
4 Vs(cm³) 8,30 8,38 8,52 15,60 15,63
5 γb(gr/cm³) 1,53 1,48 1,64 1,28 1,27
6 γd(gr/cm³) 0,80 0,81 0,97 0,80 0,79
berat air  berat tana h kering

γb =
volume void  vs
berat tanah kering

vs =
Gs
33
 UntukPerhitungan Tanah Asli
Volume Void :21,75 cm³
- BeratTanah Kering : 24,4 gr
- Gs : 2,939
Vs 24,4
2,939
=8,30 cm³
γb = 21,75  24,4
(21,75  8,30)
= 1,53 gr/cm³
b
γd =
1 w
= 1,53
1  0,89
= 0,80 gr/cm³
 UntukCampuran4%
- Volume Void : 20,4 cm³
- Gs : 2,497
Vs = 24,7
2,497
= 9,89 cm³
20,4  24,7
γb =
(20,4  9,89)
= 1,48 gr/cm³
34
b
γd =
1 w
= 1,48
1  0,82
=0,81 gr/cm³
 Untuk Campuran 8%
- Berat Tanah Kering :24,2 gr
- Gs : 2,932
Vs = 24,2
2,932
= 8,25cm³
16,53  24,2
γb =
(16,53  8,25)
= 1,64gr/cm³
b
γd =
1 w
= 1,64
1  0,68
= 0,97 gr/cm³
 Untuk Campuran 12 %
- Gs : 1,544
35
24,1
Vs =
1,544
= 15,60 cm³
γb = 14,66  24,1
14,66  15,60 
=1,28 gr/cm³
b
γd =
1 w
= 1,28
1  0,60
= 0,80 gr/cm³
 UntukCampuran 16%
- Volume Void : 14,14 cm3
- Berat Tanah Kering : 23,9 gr
- Gs : 1,529
Vs = 23,9
1,529
= 15,63 cm³
γb = 14,14  23,9
(14.14  15,63)
= 1,27 gr/cm³
b
γd =
1 w
1,27
=
1  0,59
= 0,79 gr/cm³
36
4.3.3. Mencari Harga Porositas
`Tabel 4.4.Tabel Perhitungan Harga Porositas Tanah Asli dengan Campuran Abu
Batu bara dan Pasir
No Pengujian tanah asli 4% 8% 12% 16%

1 γd (gr/cm³) 0,80 0,81 0,97 0,80 0,79
2 Gs 2,939 2,497 2,932 1,544 1,529
3 Porositas(n) % 26,22 31,43 32,08 50,81 50,66
d
n=1- x 100%
Gs
 Untuk Tanah Asli
γd = 0,80 gr/cm³
Gs = 2,939
n = 1 - 0,80 x 100%
2,939
= 26,22 %
γd = 0,81 gr/cm³
Gs = 2,497
n= 1- 0,81 x 100%
2,497
= 31,43 %
γd = 0,97gr/cm³
Gs = 2,932
37
n= 1- 0,97 x 100%
2,932
= 32,08 %

γd = 0,80 gr/cm³
Gs = 1,544
n = 1 - 0,80 x 100%
1,544
= 50,81%
γd = 0,79 gr/cm³
Gs = 1,529
n = 1 - 0,79 x 100%
1,529
= 50,66%
4.3.4. Mencari Harga Void Ratio

Tabel 4.5.Tabel Perhitungan Harga Void Ratio Tanah Asli dan campuran
No Pengujian tanah asli 4% 8% 12% 16%
1 Harga void ratio (e) 1,039 1,032 1,032 1,020 1,020
n
e=
(1 - n)
 UntukTanah asli
e = 26,22
1 - 26,22
= 1,039
38
e = 31,43
1 - 31,43
= 1,032
 UntukCampuran8%
e = 32,08
1 - 32,08
= 1,032
e = 50,81
1 - 50,81
= 1,020
50,66
e =
1 - 50,66
= 1,020
4.3.5 Hasil Analisa Perhitungan Derajat Kejenuhan Tanah (S)

Derajat kejenuhan tanah(S) adalah perbandingan antara volume air (Vw) yang
terkandung dalam tanah dengan volume rongga pori (Vv) tanah tersebut, dan
dinyatakan dalam persen (%). Hasil perhitungan harga derajat kejenuhan tanah (S)
dari penelitian ini dianalisa sebagai berikut :
Vw
S = x 100%
Vv
dengan :
S = Harga derajat kejenuhan dalam (%)
Vv = Volume rongga atau pori tanah
Vw = Volume air
39
Jika tanah dalam kondisi jenuh air maka nilai derajat kejenuhan adalah sama
dengan 1, karena volume rongga pori dalam tanah seluruhnya terisi oleh air jadi
besarnya volume rongga pori (Vv) sama dengan besarnya berat air (Ww).
Hubungan antara berat jenis tanah (Gs), angka pori tanah (e), dan kadar air tanah
(w) terlihat dalam persamaan berikut ini,
w x Gs
S = x 100%
e
dengan :
S = Derajat kejenuhan tanah (%)
w = Kadar air tanah (%)
Gs = Berat jenis tanah (specific gravity) (gram/cm3)
e = Angka pori tanah
Tabel 4.6 Hasil perhitungan nilai derajat kejenuhan tanah (S)

1 Pengujian 0% 4% 8% 12% 16%
2 Kadar air ( w ) 89,13 82,59 68,30 60,82 59,16
3 Gs 2,939 2,497 2,932 1,544 1,529
4 Harga Void Ratio (e) 1,039 1,032 1,032 1,020 1,020
5 Derajat Kejenuhan Tanah ( S ) 25,212 % 19,983 % 19,404 % 92,064 % 88,682 %
4.4. Pengujian Batas-Batas Konsistensi (Atterberg Limits)

Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui sifat konsistensi tanah berbutir halus
pada kadar air yang bervariasi. Pengujian batas konsistensi yang dilakukan
meliputi : Pengujian Batas Cair, Batas Plastis dan Indeks Plastisitas.
4.4.1. Batas cair (Liquid Limit)

Maksud dari pengujian ini adalah untuk menentukan batas cair tanah. Batas
cair tanah adalah kadar air tanah pada keadaan batas cair dan plastis, yaitu batas
atas dari daerah plastis. Hasil dari perhitungan batas cair tanah Desa Mentosari,
Batang 4%, 8% , 12% dan 16 % dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
40
Tabel 4.7.Hasil Pengujian Batas CairTanah asli (Liquid Limit)
1 No. Pengujian 1 2 3 4
2 Banyaknya Ketukan 32 28 23 19
3 Berat kaleng + tanah basah (gram)

42 39,22 46,69 43,45
4 Berat kaleng + tanah kering (gram)

35,35 32,76 38,28 34,73
5 Berat air (gram)

6,65 6,46 8,41 8,72
6 Berat kaleng (gram)

16,14 15,73 17,09 15,62
7 Berat tanah kering (gram)

19,21 17,03 21,19 19,11
8 Kadar air (Wa/Wt) %

34,62 37,93 39,69 45,63
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
Kadar Air
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Banyak Ketukan
Grafik 4.1 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Asli
41
Tabel 4.8.Hasil Pengujian Batas Cair campuran 4 % (Liquid Limit)
3 Berat kaleng + tanah basah (gram)

67,10 64,10 68,04 74,19
Berat kaleng + tanah kering

4
(gram)
51,18 48,67 51,23 54,64
5 Berat air (gram)

15,92 15,43 16,81 19,55

16.05 16.07 16,02 16,09

35,13 32,06 35,21 38,55

45,33 47,33 47,74 50,71
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
Kadar Air
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Banyak Ketukan
Grafik 4.2 Grafik liquid limit Pengujian campuran 4 %
42
Berat kaleng + tanah basah

3
(gram)
75,09 83,07 73,09 63,08

4
(gram)
55,25 60,04 55,23 50,04
5 Berat air (gram)

20,65 23,03 19,67 13,04

16,04 16,04 16,04 16.12

38,85 44,00 38,83 34,28

39,08 48,08 52,95 53,15
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
Kadar Air
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Banyak Ketukan
Grafik4.3 Grafik liquid limit Pengujian campuran 8 %
43

3
(gram)
73,58 65,78 84,16 63,92

4
(gram)
54,70 47,83 58,80 45,52
5 Berat air (gram)

20,78 17,83 25,36 18,40

22,15 15,80 15,70 16,60

34,55 32,15 43,11 28,92

50,00 55,45 58,84 63,62
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
Kadar Air
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Banyak Ketukan
44

3
(gram)
39,87 41,50 40,15 39,64

4
(gram)
31,25 31,70 30,49 29,76
5 Berat air (gram)

8,62 9,80 9,66 9,88

17,00 16,34 16,30 15,90

14,25 15,36 14,19 13,86

60,04 63,08 68,08 71,28
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
Kadar Air
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Banyak Ketukan
45
4.4.2. Batas Plastis (plastic limit)
Batas plastis (PL) didefinisikan sebagai kadar air pada kedudukan antara
daerah plastis dan semi padat.
Tabel 4.12.Hasil Pengujian Batas Plastis
3 Berat Kaleng + Tanah Basah (gr) 23,15 18,75 22,43 18,75 20,00
4 Berat Kaleng + Tanah Kering (gr) 22,40 17,70 21,30 18,20 19,09
5 Berat Air (gr) 0,75 1,05 1,13 0,55 0,91
6 Berat Kaleng Kosong (gr) 16,40 16,00 16,03 15,65 16,00
7 Berat Tanah Kering (gr) 6,75 5,25 5,27 2,55 3,09
8 Kadar Air (Wa/Wt) x 100% 11,11% 20,00% 21,44% 21,57% 29,45%
4.4.3. Indeks Plastisitas (Plasticity Index)

Dari pengujian-pengujian batas cair dan batas plastis, maka didapatkan rata-
rata yang dapat dilihat padaTabel di bawah ini.
Tabel 4.13.Hasil Batas Konsistensi Tanah
1 No. Pengujian Tanah asli 4% 8% 12% 16%
2 Batas cair (LL) 41,66% 49,43% 51,70% 59,41% 68,33%
3 Batas limit (PL) 11,11% 20,00% 21,44% 21,57% 29,45%
4 Indeks plastisitas (IP) 27,52% 27,43% 28,26% 34,84% 34,88%
4.5. Sifat Mekanis Tanah

Sifat Mekanis Tanah di laboratorium meliputi Pengujian Geser Langsung
(Direct Shear Test).
4.5.1. Pengujian Geser Langsung (Direct Shear Test)

Tujuan pengujian adalah untuk menentukan besar parameter geser
langsung pada kondisi Unconsolidated Undrained, Parameter geser tanah
terdiri atas sudut gesek intern ( φ ), dan cohesi ( c ). Pengujian ini dilakukan
46
pada sampel benda uji tanah campuran dengan jumlah sampel sebanyak 3
buah, yaitu untuk beban 2,01 kg, 6,03 kg, dan 10,06 kg.
1. Data Benda Uji Laboratorium:
 Berat ring = 0,70 kg
 Diameter penampang sample = 6,3 cm
 Luas penampang (F) = ¼ .π . D² = 31,17 cm²
 Angkakalibrasi = 0,2
 Berat beban 1 = 2,01 kg/cm²
 Beban normal 1 = 2,01 kg/cm²
2. Rumus Perhitungan:
Beban normal  beban ring
Tegangan normal (σn) 
F
Pembacaan dial x kalibrasi (0,20)
TeganganGeser (σs) 
F
47
Tabel 4.14. Data Perhitungan Direct Shear TestTabel Tanah dengan
Bahan Campuran Abu batu bara dan Pasir
Tanah Berat Tegangan Tegangan
dengan No.Uji Beban Berat ring F (cm²) Bacaan Normal Geser
Campuran Normal (kg) Dial (kg/cm²) (kg/cm²)
I 2,01 0,7 31,17 4 0,087 0,026
Tanah
II 6,03 0,7 31,17 9 0,216 0,058
Asli
III 10,06 0,7 31,17 14 0,346 0,090
I 2,01 0,7 31,17 18 0,087 0,115

4% II 6,03 0,7 31,17 21 0,216 0,135
III 10,06 0,7 31,17 24 0,346 0,154
I 2,01 0,7 31,17 8 0,087 0,051

8% II 6,03 0,7 31,17 11 0,216 0,071
III 10,06 0,7 31,17 15 0,346 0,096
I 2,01 0,7 31,17 12 0,087 0,077

12% II 6,03 0,7 31,17 15 0,216 0,096
III 10,06 0,7 31,17 19 0,346 0,122
I 2,01 0,7 31,17 10 0,087 0,064

16% II 6,03 0,7 31,17 13 0,216 0,083
III 10,06 0,7 31,17 17 0,346 0,109
Tabel 4.15. Kesimpulan Hasil Direct Shear Test Tanah Asli & Bahan Campuran
Φ
Bahan C (cohesi) (kg/cm2)
(o)
Tanah asli 9 0.040
4% 9 0.030
8% 5 0.042
12 % 10 0.035
16 % 8 0.055
48
0,2
0,15
Tegangan Geser 0,1
0,05
0
0,087 0,216 0,346
Tegangan Normal
Grafik 4.6Direct shear testuntuk tanah asli
0,2
0,15
Tegangan Geser
0,1
0,05
0
0,087 0,216 0,346
Tegangan Normal
Grafik 4.7Direct shear test untuk campuran 4%
0,2
0,15
Tegangan Geser
0,1
0,05
0
0,087 0,216 0,345
Tegangan Normal
Grafik 4.8Direct shear testuntuk campuran 8%
49
0,2
Tegangan Geser
0,15
0,1
0,05
0
0,087 0,216 0,346
Tegangan Normal
Grafik 4.9Direct shear testuntuk campuran 12%
0,2
Tegangan Geser
0,15
0,1
0,05
0
0,087 0,216 0,346
Tegangan Normal
Grafik 4.10 Direct shear testuntuk campuran 16%
4.6. Sistem Klasifikasi Unified

Dalam menentukan jenis tanah, dalam Sistem Unified menggunakan sifat-sifat
Batas Cair, Batas Plastis dan Indeks Platisitasnya, maka dari hasil penelitian dari
tanah Desa Prigi, Kebonagung, Demak diperoleh data sebagai berikut.
Dari hasil batas cair dan indeks plastisitasnya kemudian diplotkan pada Gambar
Sistem Klasifikasi Unified sebagai berikut:
50
1. Hasil Klasifikasi Tanah asli
Diagram Plastisitas
Untuk mengklarifikasi
kadar butiran halus dan
berbutir kasar.
Batas atterberg yang
termasuk dalam daerah
yang diarsir berarti
batasan klarifikasinya
menggunakan 2 simbol
Batas Cair
LL (%)
Gambar 4.1 Klasifikasi Tanah asli

Pada grafik Unified di atas, didapat titik pertemuan yang diplotkan antara Batas
Cair dan Indeks Platisitasnya pada golongan tanah Lanau inorganic dengan
plastisitas rendah atau sedang, lempung dari kerikil, lempung berpasir, lempung
berlanau, lempung dengan berviskositas rendah (MH). Berdasarkan batasan Indeks
Plastisitas menurut Atterberg Limit tanah dari Desa Prigi Kebonagung Demak
Jawa Tengah, tanah tersebut memilki sifatplastisitas tinggi,jenis tanah lempung dan
berkohesi
2. Hasil Klasifikasi Campuran 4%

Pada sistem Unified,campuran 4 % ini masih sama dengan tanah asli yaitu
masih dalam kelas jenis tanah Lanau inorganik dengan plastisitas rendah atau
sedang,lempung dari kerikil,lempung berpasir,lempung berlanau,lempung dengan
51
berviskositas rendah (MH). Batasan Indeks Platisitas menurut Atterberg sama
seperti tanah asli tanah tersebut memilki sifat plastisitas tinggi, lempung dan
berkohesi.
Diagram Plastisitas
berbutir kasar.
Batas Cair
LL (%)
Gambar 4.2 Klarifikasi untuk tanah campuran 4%

Hasil dari campuran 8 % ini belum menunjukkan perbedaan yang signifikan
dari campuran 4 %,dimana masih dalam golongan tanah yang relatif sama.
Lempung inorganik dengan plastisitas rendah atau sedang, lempung dari kerikil,
lempung berpasir,lempung berlanau,lempung dengan berviskositas rendah (CL).
menurut Atteberg,tanah dengan campuran 8 % ini masuk dalam kategori memilki
sifat plastisitas tinggi dan berkohesi.
52
Diagram Plastisitas
kadar butiran halus
dan berbutir kasar.
Batas Cair
LL (%)
Gambar 4.3 Klasifikasi Tanah untuk Campuran8 %

Untuk campuran 12 % ini tidak menunjukkan perbedaan dari campuran
12%,yakni masih masuk dalam kategori Lanau inorganik dengan plastisitas rendah
atau sedang,lempung dari kerikil,lempung berpasir,lempung berlanau,lempung
dengan berviskositas rendah (MH).Batasan Indeks Plastis menurut Atteberg tanah
dengan campuran 12 % ini masuk dalam kategori plastisitas tinggi, lempung dan
berkohesi.
53
Diagram Plastisitas
berbutir kasar.
Batas Cair
LL (%)
Gambar 4.4 Klasifikasi Tanah untuk Campuran 12%
5. Hasil Klasifikasi Campuran16%

Untuk campuran 16% dilihat dari sistim klasifikasi tanah (ASTMD 2487-
66T)tidak menunjukkan perbedaan dari tanah asli,campuran 4 %,campuran 8 %,
campuran 12% dan Campuran 16% masuk dalam klasifikasi Lanau inorganik dengan
plastisitas rendah atau sedang, lempung dari kerikil,lempung berpasir,lempung
berlanau,lempung dengan berviskositas rendah (MH).
54
Diagram Plastisitas
berbutir kasar.
Batas Cair
LL (%)
Gambar 4.5 Klasifikasi Tanah untuk Campuran 16%
4.7 SIEVE ANALYSIS ( GRAIN SIZE )

4.7.1 Tujuan
Tujuan percobaan ini adalah untuk menentukan gradasi dari butiran tanah.
4.7.2 Alat – alat yang digunakan

1. Satu set saringan
2. Oven
3. Cawan
4. Neraca Analisis
5. Sample tanah
55
4.7.3 Cara Kerja
1. Percobaan Pendahuluan
 Kita ambil sample tanah sebesar 100 gr.
 Sample tanah kita rendam dengan air selama 24 jam.
 Setelah direndam, sample tadi kita cuci dengan saringan Ø = 0,075
mm
 Sample yang kita cuci tadi,setelah larutan yang lolos lewat saringan
airnya sudah jernih,pekerjaan kita hentikan.
 Sample yang tertinggal diatas saringan oven,sedangkan Lumpur yang
lolos lewat saringan kita lakukan percobaan Hydrometer.
2. Percobaan Sieve analysis ( grain size )
 Sample yang tinggal diatas saringan setelah dioven dan kering kita
timbang beratnya.
 Selisih,berat sample kering sebelum dicuci dan sample setelah dicuci
adalah lumpurnya
 Kemudian sample kita ayak dengan saringan terdiri dari saringan
ukuran diameter ukuran ( Ø 4,75 ) sampai ukuran yang paling besar (
Ø 0,075 mm ).
 Setiap sample yang tertinggal dalam saringan kita tinggal ambil dan
kita timbang, sehinnga dapat ditentukan besranya prosentase.
Rumus :
a
Prosentase = —— x 100 %
b
Dimana :
a = Berat butiran yang tertinggal dalam saringan.
b = Berat mula – mula seluruhnya
- Pekerjaan begitu selanjutnya sampai pada saringan paling halus
( saringan paling bawah ).
56
Tabel 4.16 Data Perhitungan Sieve Analysis untuk tanah asli :
Diameter Saringan Butiran Yang Tertinggal
No
(mm) (gr)
1 4,75 0,9
2 2,00 1
3 1,18 0,2
4 0,85 1,3
5 0,42 1,3
6 0,30 1,8
7 0,18 2,6
8 0,15 1,5
9 0,075 1,9
Perhitungan Tanah Asli
Prosentase yang tertinggal pada masing – masing saringan. Untuk
tanah asli berat tanah kering mula – mula = 100 gr.
1. Diameter saringan = 4,75 Mm
Berat tanah sisa dalam saringan = 0,9 Gr
Prosentase = 0,9 X 100 % = 0,9 %
100
Berat tanah sisa dalam saringan = 1 Gr
Prosentase = 1 X 100 % = 1 %
100
Prosentase = 0,2 X 100 % = 0,2 %
100
Prosentase = 1,3 X 100 % = 1,3 %
100

Prosentase = 1,3 X 100 % = 1,3 %
57
100
Prosentase = 1,8 X 100 % = 1,8 %
100
Prosentase = 2,6 X 100 % = 2,6 %
100
Prosentase = 1,5 X 100 % = 1,5 %
100
Prosentase = 1,9 X 100 % = 1,9 %
100
Tabel 4.17 Hasil Perhitungan Sieve Analysis Tanah Asli

Brt.
Sample Prosentase
Sample Komulatif P Presentase
No Diameter tanah yg yg
tanah % Finer %
tertinggal tertinggal
awal
(mm) (gr) (gr) (%)
1 4,75 100 0,9 0,9 0,9 99,1
2 2 100 1 1 1,9 98,1
3 1,18 100 0,2 0,2 2,1 97,9
4 0,85 100 1,3 1,3 3,4 96,6
5 0,42 100 1,3 1,3 4,7 95,3
6 0,3 100 1,8 1,8 6,5 93,5
7 0,18 100 2,6 2,6 9,1 90,9
8 0,15 100 1,5 1,5 10,6 89,4
9 0,075 100 1,9 1,9 12,5 87,5
Prosentase tanah berbutir halus

=100% -12.5%
=87.5%
58
4.8 PERCOBAAN DENGAN HYDROMETER
4.8.1 Tujuan Percobaan
Tujuan percobaan ini adalah untuk mengetahui butiran yang lolos lewat
saringan no.200 ( ø 0,074 mm ) atau dengan kata lain untuk mengetahui
prosentase kandungan lumpur yang di kandung oleh tanah.
4.8.2 Alat – alat yang digunakan
- Alat Hydrometer
- Gelas ukur 1000 ml
- Stop wacth
- Cawan
4.8.3 Cara Kerja
- Tanah yang lolos dari saringan no.200 ( ø 0,074 mm )masih bercampur
dengan air kemudian sample kita biarkan mengendap dan air sebagian kita
buang.
- Endapan lumpur sebagian kita masukkan ke dalam gelas ukur, yang
kemudian kita kocok – kocok sampai betul – betul homogen,disamping itu
persiapan alat hydrometer dan juga stop wacth.
- Alat hydrometer ini kita dapati strip – strip yang terbaca dari titik nol.
- Pembacaan ini kita mulai saat sample masih dalam keadaan homogen serta
waktu dalam 0 detik.
- Kita usahakan air agak tenang sehingga pembacaan dapat jelas, demikian
pembacaan dilakukan berturut – turut dengan interval waktu yang sudah
ditentukan yaitu pada 0’, ¼’, ½’, 1’, 2’, 5’, 10’ dan 48’ sampai hydrometer
menunjukkan angka nol ( 0 ).
4.8.4 Prinsip Alat Hydrometer
Alat hydrometer ini makin lama bergerak turun kebawah jika lumpur
makin mengendap, sehingga alat hydrometer pada waktu tertentu
menunjukkan angka nol dan hal ini berarti bahwa lumpur sudah mengendap.
Rumus Perhitungan Hydrometer :
59
1. Z=a–b
2. 7
D = ( 106 x 10ˉ x Z/t )½
Selisih pembacaan dua strip
3. Prosentase : ———————————— x n %
Jumlah selisih dua strip
Dimana :
a = tinggi alat hydrometer, yang diukur dari titik berat ujung Hydrometer
sampai permukaan hydrometer yang tidak terendam oleh air ( antara 24 – 26
cm ).
b = strip yang terbaca.
t = interval waktu pembacaan
n = prosentase kadar lumpur
D = diameter butiran.
Tabel 4.18 Data Sample Tanah Asli

Pembacaan
Waktu Pembacaan strip
strip Selisih 2 strip
( detik ) ( cm ) x 0.2 (b)
0 ( 0" ) 27 5,4 0
1/4 ( 15" ) 27 5,4 0
1/2 ( 30" ) 26 5,2 0,2
1 ( 60" ) 25 5 0,2
2 ( 120" ) 24 4,8 0,2
5 ( 300" ) 20 4 0,8
10 ( 600" ) 6 1,2 2,8
48 (2880'') 0 0 1,2
0 18’12” 0 0
Jumlah Selisih Strip 5,4
Nilai Hydrometer (a) = 26 cm

n = prosentase
n = 87,5 %
60
1. t= 0 Detik
z= 26-5.4* 0,2 = 20,6
D= (106 x 10^-7 z/t)^0,5 = 0
Pr= 0/5,4 87.5 = 0 %
Pf= 87.5 - 0 = 87.5 %
2. t= 15 Detik
z= 26-5.4* 0,2 = 20,6
D= (106*10^-7*20.6/15)^0,5 = 0,00381 mm
Pr= 0/5,4 87.5 = 0 %
Pf= 87.5 - 0 = 0 %
3 t= 30 Detik
z= 26-5.2* 0,2 = 20,8
D= (106*10^-7*20.8/30)^0,5 = 0,00271 mm
Pr= 0.2/5.4 87.5 = 3,24074 %
Pf= 87.5 - 3,24074 = 84,25926 %
4 t= 60 Detik
z= 26-5* 0,2 = 21
D= (106*10^-7*21/60)^0,5 = 0,00192 mm
Pr= 0.2/5.4 = 3.24074 %
Pf= 84,25926- 3.24074 87.5 = 81.01852 %
5 t= 120 detik
z= 26*4.8* 0,2 = 21,2
D= (106*10^-7*21.2/120)^0,5 = 0,00136 mm
Pr= 0.2/5.4 87.5 = 3.24074 %
Pf= 81.01852- 3.24074 = 77.77778 %
6 t= 300 detik
z= 26-4* 0,2 = 22
D= (106*10^-7*22/300)^0,5 = 0,00088 mm
Pr= 0.8/5.4 87.5 = 12.96296 %
Pf= 77.77778- 12.96296 = 64.81482 %
7 t= 600 detik
z= 26*-1.2* 0,2 = 24,8
D= (106*10^-7*24.8/600)^0,5 = 0,00066 mm
Pr= 2.8/5.4 87.5 = 45.37037 %
Pf= 64.81482- 45.37037 = 19.44445 %
61
8 t= 2880 detik
z= 26-0* 0,2 = 26
D= (106*10^-7*26/2880)^0,5 = 0,0003 mm
Pr= 1.8 / 5.4 87.5 = 19.44445 %
Pf= 19.44445- 19.44445 = 0 %
Tabel 4.19 Perhitungan Hidrometer Tanah Asli
Waktu A B Z D Selisih Jumlah n Pr Pf

( detik ) mm Mm mm Mm 2 strip Selisih % % %
0 26 5,4 20,6 0 0 5,4 87,5 0 87,5

15 26 5,4 20,6 0,00382 0 5,4 87,5 0 87,5
30 26 5,2 20,8 0,00271 0,2 5,4 87,5 3,24074 84,25926
60 26 5 21 0,00193 0,2 5,4 87,5 3,24074 81,01852
120 26 4,8 21,2 0,00137 0,2 5,4 87,5 3,24074 77,77778
300 26 4 22 0,00088 0,8 5,4 87,5 12,96296 64,81482
600 26 1,2 24,8 0,00066 2,8 5,4 87,5 45,37037 19,44445
1.897 26 0 26 0,00031 1,2 5,4 87,5 19,44445 0
Checking prosentase
N = Σ Pr
87,5 = 87,5
62
GAMBAR 6.1 GRAIN SIZE ACCUMULATION CURVE AND HIDROMETER CURVE
( TANAH ASLI)
99.1
100.00
98.1 97.9 96.6 95.3 93.5
90.9
89.4 87.5 87.5
90.00 84.3
81
77.8
80.00
70.00
64.8
60.00
50.00
40.00
30.00
Percent Finer by Weight (%)

19.5
20.00
10.00
0
-
10.0000 1.0 0.50 0.10 0.050 0.010 0.0050 0.0010 0.0005 0.0001
GRAVEL SAND SILT CLAY
DIAMETER IN MM
63
Grain Siize Hidrometer
4.9 Analisis Kapasitas Dukung Tanah Berdasarkan Uji Geser Langsung
(DirectShear Test) Dengan Metode Terzaqhi,Hansen dan Vesicn
Berikut ini adalah hitungan kapasitas dukung tanah berdasarkan data pengujian
Geser Langsung (Direct Shear Test)
`Tabel 4.20 Daftar nilai Koefisien daya dukung tanah Terzaqhi

Nc Nq Ng (Ø) Nc’ Nq’ Ng’
5.7 1.0 0.0 0° 5.7 1.0 0.0
7.3 1.6 0.5 5° 6.7 1.4 0.2
9.6 2.7 1.2 10° 8.0 1.9 0.5
12.9 4.4 2.5 15° 9.7 2.7 0.9
17.7 7.4 5.0 20° 11.8 3.9 1.7
25.1 12.7 9.7 25° 14.8 5.6 3.2
37.2 22.5 19.7 30° 19.0 8.3 5.7
57.8 41.4 42.4 35 25.2 12.6 10.1
95.7 81.3 100.4 40 34.9 20.5 18.8
Catatan : Untuk nilai f diantara nilai – nilai tersebut dapat diinterpolasi lempung murni
kenyang air .
Dari pengujian Direct Shear Test Tanah Asli didapat Perhitungan

Kapasitas Dukung Tanah. Dengan Metode Terzaqhi Sebagai ilustrasi
perhitungan, diambil lebar pondasi (B=L) 1.4 meter dengan kedalaman (Df)
1.4 meter seperti pada gamabar di bawah ini
+ 0,00 m
Df = 1,4 m
D = 1,4 m
Gambar 4.7 Tampang pondasi
64
4.9.1 Analisis Kapasitas Dukung Tanah dengan Metode Terzaghi
a ) Tanah Asli
Kohesi (c) = 0,040 kg/cm2 = 0,392 kN /m2
Sudut geser dalam (φ) = 9°
γb = 1,53 gr/cm3 = 1,490 kN/m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
q = Df. γb = 1,4x1,490 = 2,086 kN /m3
Nilai N‘c, N‘q, dan N‘γ berdasarkan nilai sudut geser dalamnya (φ)
untuk pondasi adalah :
N‘c = 8,0
N‘q = 1,9
N‘γ = 0,5
Kapasitas dukung ultimit
Qu = 2/3 c x N’c + q x N’q + 0,5y x B x N’y
= ((2/3)x 0,392 x8,0) + (2,086 x 1,9) + (0.5x1,490 x1,4 x 0,5)
= 6,58 kN /m2
Daya Dukung Tanah yang diijinkan :
Qs = (1/3) 6,58
= 2,19 kN /m2
Dari hasil pengujian tanah aslidengan sudutgeser 90 dan nilai cohesi

0,392 t/m2 didapat nilaikapasitasdukung tanah (qu) sebesar 6,58/m2.
65
b ) Tanah Asli dengan Campuran4% :
Kohesi (c) = 0,030 kg/cm2 = 0,294 kN /m2
γb = 1.48 gr/cm3 = 1,451 kN /m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
q = Df. γb = 1,4*1,451 = 2,032 kN /m3
Nilai N‘c, N‘q, dan N‘γ berdasarkan nilai sudut geser dalamnya (φ)
N‘c = 8,0
N‘q = 1,9
N‘γ = 0,5
= ((2/3)x 0,294 x8,0) + (2,032 x1,9)+

(0,5x1,48x1,4x0,5)
= 5,94 kN /m2
Qs = (1/3) 5,94
= 1,98 kN /m2
66
Dari hasil pengujian tanah asli dengan campuran sebesar 4% dengan
sudut geser 90 dan nilai cohesi 0,294 t/m2 didapat nilai kapasitas
dukung tanah (qu) sebesar 5,94t/m2.
c ) Tanah Asli dengan Campuran8% :
Kohesi (c) = 0,042 kg/cm2 = 0,412 kN /m2
γb = 1,64 gr/cm3= 1,608 kN /m3
Df = 1,4 m
B=D (diameter) = 1,4 m
q = Df. γb = 1,4 x 1,608 = 2,251 kN /m3
Nilai Nc, Nq, dan Nγ berdasarkan nilai sudut geser dalamnya (φ)
N‘c = 6,7
N‘q = 1,4
N‘γ = 0,2
= ((2/3)x 0,412 x6,7) + (2,251 x1,4)+ (0,5x1,608 x1,4x0,2)
= 5,21 kN /m2
Qs = (1/3) 5,21
= 1,74 kN /m2
67
Untuk hasil pengujian tanah asli dengan campuran sebesar
8% dengan sudut geser 50 dan nilai cohesi 0,412 t/m2 nilai kapasitas
dukung tanah (qu)sebesar 5,21 t/m2.
d ) Tanah Asli dengan Campuran12% :
Kohesi (c) = 0,035kg/cm2 = 0,343 kN /m2
γb = 1.28 gr/cm3 = 1,255 kN /m3
Df = 1,4 m
q = Df. γ = 1,4x1,255 = 1,757 kN /m3
N‘c = 8,0
N‘q = 1,9
N‘γ = 0,5
Qu = 2/3 c * N’c + q * N’q + 0,5y * B * N’y
= ((2/3)x0,343 x8,0)+( 1,757 x1,9)+(0,5x1,255 x1.4x0,5)
= 5,61 kN /m2
Qs = (1/3) 5,61
= 1,87 kN /m2
68
Untuk campuran sebesar 12 % dengan sudut geser 100 dan nilai cohesi
0,343 t/m2 nilai kapasitas dukung tanah (qu) sebesar 5,61t/m2.
e ) Tanah Asli dengan Campuran16% :
Kohesi (c) = 0,055 kg/cm2 = 0,539 kN /m2
γb = 1,27 gr/cm3 = 1,245 kN /m3
Df = 1,4 m
q = Df. γ = 1,4x1,245 = 1,743 kN /m3

N‘c = 8,0
N‘q = 1,9
N‘γ = 0,5

Qu = 2/3 c * N’c + q * N’q + 0,5y * B * N’y
= ((2/3)x0,539 x8,0)+( 1,743 x1,9)+(0,5x1,245 x1,4x0,5)
= 6,62 kN /m2
Qs = (1/3) 6,62
= 2,21 kN /m2
Untuk campuran 16% dengan sudut geser 80 dan nilai cohesi 0,539
t/m2 nilai kapasitas dukung tanah (qu) yaitu 6,62t/m2,
69
Tabel 4.21Kesimpulan Hasil Pengujian Tanah Asli dengan Campuran Abu Batu
bara dan Pasir Metode Terzaghi
Tanah Asli qu (kN/m3) qs (kN/m3)
Tanah Asli 6,58 2,19
Campuran 4 % 5,94 1,98
Campuran 8 % 5,21 1,74
Campuran 12 % 5,61 1,87
Campuran 16 % 6,62 2,21
qu dan qs Metode Terzaghi

30
25
20
15 qu
qs
10
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
Grafik 4.11 Hasil Pengujian Tanah Asli dan dengan Campuran Abu Batu bara dan Pasir
Metode Terzaghi
4.9.2. Perhitungan Kapasitas Dukung dengan Metode Hansen

Teori Brinch Hansen mengenai persamaan daya dukung pada dasarnya sama
dengan Terzaghi.Yang membedakan adalah Brinch Hansen memperhatikan
pengaruh bentuk pondasi, kedalaman pondasi, inklinasi beban,inklinasi dasar dan
inklinasi permukaan tanah.
𝑄𝑢
𝐵′𝐿′
Dengan :
70
NcNqN = faktor-faktor kapasitas dukung Hansen
Untuk lempung jenuh (φ = 0), Brinch Hansen menyarankan persamaan daya
dukung ultimit sebagai berikut.
qu = 5,14cu (1 + sc '+d c '−ic '−bc '−g c ' ) + Po
Pada persamaan Brinch Hansen nilai faktor-faktor kapasitas dukung adalah:
Nq = e (π tan φ ) tan 2 (45° + φ 2)

N c = ( N q − 1) cot φ
N γ = 1,5( N q − 1) tan
Nilai factor daya dukung lainnya terdapat pada table 4.28. Dalam perhitungan
faktor kemiringan beban nilai kohesi cdiganti dengan nilai ca (adhesi) apabila
dasar pondasi tidak terlalu kasar. Nilai adhesica ini diperoleh dari mengalikan
factor adhesi dengan nilai kohesi.
71
Tabel 4.22.Faktor Daya Dukung Hansen
(Sumber:Hary C.H., 2002)
φ(°) Nc Nq Nγ φ(°) Nc Nq Nγ
0 5,14 1,00 0,00 26 22,25 11,85 7,94

1 5,38 1,09 0,00 27 23,94 13,20 9,32
2 5,63 1,20 0,01 28 25,80 14,72 10,94
3 5,90 1,31 0,02 29 27,86 16,44 12,84
4 6,19 1,43 0,05 30 30,14 18,40 15,07
5 6,49 1,57 0,07 31 32,67 20,63 17,69
6 6,81 1,72 0,11 32 35,49 23,18 20,79
7 7,16 1,88 0,16 33 38,64 26,09 24,44
8 7,53 2,06 0,22 34 42,16 29,44 28,77
9 7,92 2,25 0,30 35 46,12 33,30 33,92
10 8,34 2,47 0,39 36 50,59 37,75 40,05
11 8,80 2,71 0,50 37 55,63 42,92 47,38
12 9,28 2,97 0,63 38 61,35 48,93 56,17
13 9,81 3,26 0,78 39 67,87 55,96 66,76
14 10,37 3,59 0,97 40 75,31 64,20 79,54
15 10,98 3,94 1,18 41 83,86 73,90 95,05
16 11,63 4,34 1,43 42 93,71 85,37 113,96
17 12,34 4,77 1,73 43 105,11 99,01 137,10
18 13,10 5,26 2,08 44 118,37 115,31 165,58
19 13,93 5,80 2,48 45 133,87 134,87 200,81
20 14,83 6,40 2,95 46 152,10 158,50 244,65
21 15,81 7,07 3,50 47 173,64 187,21 299,52
22 16,88 7,82 4,13 48 199,26 222,30 368,67
23 18,05 8,66 4,88 49 229,92 265,50 456,40
24 19,32 9,60 5,75 50 266,88 319,06 568,57
72
a ) Tanah Asli
kohesi (c) = 0,040 kg/cm2 = 0,392 kN /m2
γb = 1,53 gr/cm3 = 1,490 kN/m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
q = Df. γb = 1,4x1,490 = 2,086 kN /m3
Nilai N‘c, N‘q, dan N‘γ berdasarkan nilai sudut geser dalamnya (φ) untuk
pondasi adalah :
Nc = 7,92
Nq = 2,25
Nγ = 0,30
Qu = 2/3 c x Nc + q x Nq + 0,5y x B x Ny
= ((2/3)x0,392 x7,92) + (2,086 x 2,25) + (0.5x1,490 x1,4 x 0,30)
= 6,99 kN /m2
Qs = (1/3) 6,99
= 2,33 kN /m2
Dari hasil pengujian tanah aslidengan sudutgeser 90 dan nilai cohesi 0,392
t/m2 didapat nilaikapasitasdukung tanah (qu) sebesar 6,99 t/m2.
73
b ) Tanah Asli dengan Campuran4% :
Kohesi (c) = 0,030 kg/cm2 = 0,294 kN /m2
γb = 1.48 gr/cm3 = 1,451 kN /m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
q = Df. γb = 1,4*1,451 = 2,032 kN /m3
Nilai N‘c, N‘q, dan N‘γ berdasarkan nilai sudut geser dalamnya (φ) untuk
pondasi adalah :
Nc = 7,92
Nq = 2,25
Nγ = 0,30
Qu = (2/3 c x N’c + q x N’q + 0,5y x B x N’y
= ((2/3)x0,294 x7,92) +(2,032 x2,25)+ (0,5x1,451

x1,4x0,30)
= 6,43 kN /m2
Qs = (1/3) 6,43
= 2,14 kN /m2
Dari hasil pengujian tanah asli dengan campuran sebesar 4% dengan sudutgeser 90
dan nilai cohesi 0,294 t/m2 didapat nilaikapasitasdukung tanah (qu) sebesar
6,43t/m2.
74
c ) Tanah Asli dengan Campuran 8% :
Kohesi (c) = 0,042 kg/cm2 = 0,412 kN /m2
γb = 1,64 gr/cm3=1,608 kN /m3
Df = 1,4 m
q= Df. γb = 1,4 x 1,608 = 2,251 kN /m3
Nilai Nc, Nq, dan Nγ berdasarkan nilai sudut geser dalamnya (φ) untuk
pondasi adalah :
Nc = 6,49
Nq = 1,57
Nγ = 0,07
= ((2/3)x0,412 x6,49) +( 2,251 x1,57) + (0,5x1,608 x1,4x0,07)
= 5,40 kN /m2
Qs = (1/3) 5,40
=1,80 kN /m2
Untuk hasil pengujian tanah asli dengan campuran sebesar 8% dengan sudut geser
50 dan nilai cohesi 0,412 t/m2 nilai kapasitas dukung tanah (qu)sebesar 5,40 t/m2.
75
d ) Tanah Asli dengan Campuran12% :
Kohesi (c) = 0,035kg/cm2 = 0,343 kN /m2
γb = 1.28 gr/cm3 = 1,255 kN /m3
Df = 1,4 m
q = Df. γ = 1,4x1,255 = 1,757 kN /m3
pondasi adalah :
Nc = 8,34
Nq = 2,47
Nγ = 0,39
Qu = 2/3 c * N’c + q * N’q + 0,5y * B * N’y
= ((2/3)x0,343 x8,34) +(1,757 x2,47) +(0,5x1,255 x1.4x0,39)
= 6,59 kN /m2
Qs = (1/3) 6,59
= 2,20 kN /m2
Untuk campuran sebesar 12 % dengan sudut geser 100 dan nilai cohesi
0,343 t/m2 nilai kapasitas dukung tanah (qu) sebesar 6,59 t/m2.
76
e ) Tanah Asli dengan Campuran 16% :
Kohesi (c) = 0,055 kg/cm2 = 0,539 kN /m2
γb = 1,27 gr/cm3 = 1,245 kN /m3
Df = 1,4 m
q = Df. γ = 1,4x1,245 = 1,743 kN /m3
pondasi adalah :
Nc = 7,53
Nq = 2,06
Nγ = 0,22

Qu = 2/3 c * N’c + q * N’q + 0,5y * B * N’y
= ((2/3)x0,539 x7,53)+( 1,743 x2,06)+ (0,5x1,245 x1,4x0,22)
= 6,49 kN /m2
Qs = (1/3) 6,49
= 2,16 kN /m2
Untuk campuran 16% dengan sudut geser 80 dan nilai cohesi 0,539 t/m2
nilai kapasitas dukung tanah (qu) yaitu 2,16 t/m2,
77
Tabel 4.23 Kesimpulan Hasil Pengujian Tanah Asli dengan Campuran abu batu bara dan pasir
dengan Metode Hansen
Campuran 4 % 6,43 2,14
Campuran 8 % 5,40 1,80
Campuran 12 % 6,59 2,20
Campuran 16 % 6,49 2,16
qu dan qs Metode Hansen

30
25
20
15 qu
qs
10
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
Grafik 4.12 Hasil Pengujian Tanah Asli dan dengan Campuran abu batu bara dan pasir dengan
Metode Hansen
4.9.3 Analisis Kapasitas Dukung Tanah dengan Metode Vesic
Rumus perhitungan kapasitas dukung (qu) yang digunakan adalah

dengan menggunakan persamaan Vesic, yaitu :
𝑄𝑢
𝐵′𝐿′
78
Dengan :
NcNqN = faktor-faktor kapasitas dukung Vesic
Sebagai ilustrasi perhitungan, diambil lebar pondasi (B=L) 1.4 meter dengan
kedalaman (Df) 1.4 meter seperti pada gambar di bawah ini
+ 0,00 m
Df = 1,4 m
D = 1,4 m
Gambar 4.8 Tampang pondasi
79
Tabel 4.24 Faktor-faktor kapasitas dukung Vesic
Vesic
φ (o)
Nc Nq Nγ
0 5,14 1,00 0
5 6,49 1,57 0.45
6 6,81 1,72 0.57
7 7,16 1,88 0.71
8 7,53 2,06 0.86
9 7,92 2,25 1.03
10 8,34 2,47 1.22
15 10,98 3,94 2.65
20 14,83 6,4 5.39
25 20,72 10,66 10.88
Tabel 4.25 Faktor bentuk pondasi Vesic

Pondasi Pondasi empat persegi Pondasi bujur sangkar
Faktor Bentuk
Memanjang panjang atau lingkaran
sc 1 1+(B/L) (Nq/Nc) 1+(Nq/Nc)
sq 1 1+(B/L) tgφ 1+ tgφ

sγ 1 1-0,4(B/L) ≥ 0,6 0,6
Tabel 4.26 Faktor kedalaman pondasi Vesic

Faktor
Nilai Keterangan
Kedalaman
dc 1+0,4 (D/B)
Batasan : bila (D/B) >1,
dq 1+2 (D/B) tg φ (1-sinφ) 2 maka (D/B) diganti dengan
arc tg (D/B)
dγ 1
a ) Tanah Asli
Kohesi (c) = 0,040 kg/cm2 = 0,392 kN/m2
γb = 1,490 kN/m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
Po = Dƒγ= 1.4 x 1,490 =2,086 Kn/m2
80
pondasi adalah :
Nc = 7,92
Nq = 2,25
Nγ = 1,03
Karena beban vertikal, maka iciqi , bcbqb , gcgqg = 1
sc = 1+(Nq/Nc) = 1+(2,25/7,92)
= 1,28
sq = 1+tg φ = 1+0,40 = 1,40
sγ = 0,6 (pondasi berbentuk persegi/bujur sangkar)
beban di pusat fondasi dan vertikal, karena itu lebar efektif B’= B = 1,4
;D/B = 1,4/1,4= 1,00
Faktor kedalaman Vesic
dc = 1+0,4(Df/B) = 1+0,4(1,4/1,4)
= 1,4
dq = 1+2 (Df/B) tg φ (1-sinφ)2
= 1+2 (1,4/1,4) tg 9° (1-sin 9°)2
= 1,30
dγ =1
Qu = sc.dc.ic.bc.gc.cNc + sq.dq.iq.bq.gq.po.Nq + s.d. i.b.g.0,5 .B N
= (1.28 x 1.4 x 1 x 1 x 1 x 0,392 x 7,92) + (1.40 x 1.30 x 1 x 1 x 1x

2,086 x 2,25) + (0.6 x 1 x 1 x 1 x 1 x 0.5 x 1.4 x 1,490 x 1,03)
81
= 14,75 Kn/m2
Qun = qu – Dƒγ = 14,75 – 2,086 = 12,66
Kapasitas dukung aman dihitung :
𝑞𝑢𝑛
Qs = = (12,66/3) + 12,66= 6,31
𝐹
b ) Tanah Asli dengan Campuran 4 %
Kohesi (c) = 0,030 kg/cm2 = 0,294 kN/m2
γb = 1,451 kN/m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
Po = Dƒγ= 1,4 x1,451 = 2,032 Kn/m2
pondasi adalah :
Nc = 7,92
Nq = 2,25
Nγ = 1,03
sc = 1+(Nq/Nc) = 1+(2,25/7,92)
= 1,28
sq = 1+tg φ = 1+0,30 = 1,30

82
;D/B = 1,4/1,4 = 1,00
dc = 1+0,4(Df/B) = 1+0.4(1,4/1,4)
= 1.4
= 1+2 (1.4/1.4) tg 9° (1-sin 9°)2
= 1,30
dγ =1
= (1.28 x 1.4 x 1 x 1 x 1 x 0,294 x 7,92) + (1.30 x 1.30 x 1 x 1 x 1 x 2,032

x 2,25) + (0.6 x 1 x 1 x 1 x 1 x 0.5 x 1.4 x 1,451 x 1,03)
= 12,52 Kn/m2
Qun = qu – Dƒγ = 12,52 – 2,032= 10,49
𝑞𝑢𝑛
Qs = = (10,49/3)+ 2,032= 5,53
𝐹
c ) Tanah Asli dengan Campuran 8 %
Kohesi (c) = 0,042 kg/cm2 = 0,412 kN/m2
γb =1,608 kN/m3
Df = 1,4 m
83
B=L ( lebar ) = 1,4 m
Po = Dƒγ= 1,4 x 1,608 = 2,251 Kn/m2
pondasi adalah :
Nc = 6,49
Nq = 1,57
Nγ = 0,45
sc = 1+(Nq/Nc) = 1+(1,57/6,49)
= 1,24
sq = 1+tg φ = 1+0,42 = 1.42

sγ = 0.6 (pondasi berbentuk persegi/bujur sangkar)
;D/B = 1,4/1,4 = 1,00
dc = 1+0,4(Df/B) = 1+0,4(1,4/1,4)
= 1,4
= 1+2 (1,4/1,4) tg 5° (1-sin 5°)2
= 1,17
dγ =1
= (1.24 x 1.4 x 1 x 1 x 1 x 0,412 x 6,49) + (1.42 x 1,17 x 1 x 1 x 1

x 2,251 x 1,57) + (0.6 x 1 x 1 x 1 x 1 x 0.5 x 1.4 x 1,608 x 0,45 )
84
= 10,81 Kn/m2
Qun = qu – Dƒγ = 10,81 – 2,251 = 8,56
𝑞𝑢𝑛
Qs = = (8,56/3)+ 2,251 = 5,11
𝐹
d ) Tanah Asli dengan Campuran 12 %
Kohesi (c) = 0,035 kg/cm2 =0,343 kN/m2
γb = 1,255 kN/m3
Df = 1,4 m
B=L ( lebar ) = 1,4 m
Po = Dƒγ= 1,4 x 1,255 = 1,757 Kn/m2
pondasi adalah :
Nc = 8,34
Nq = 2,47
Nγ = 1,22
sc = 1+(Nq/Nc) = 1+(2,47/8,34)
= 1,29
sq = 1+tg φ = 1+0.35 = 1,35

85
;D/B = 1,4/1,4 = 1,00
dc = 1+0,4(Df/B) = 1+0,4(1,4/1,4)
= 1,4
= 1+2 (1,4/1,4) tg 10° (1-sin 10°)2
= 1,34
dγ =1
= (1.29 x 1.4 x 1 x 1 x 1 x 0,343 x 8,34) + (1.35 x 1.34 x 1 x 1 x 1

x 1,757 x 2,47) + (0.6 x 1 x 1 x 1 x 1 x 0.5 x 1,4x1,255 x
1,22)
= 13,65 Kn/m2
Qun = qu – Dƒγ = 13,65 –1,757 = 11,90

𝑞𝑢𝑛
Qs = = (11,90/3)+ 1,757 = 5,72
𝐹
e ) Tanah Asli dengan Campuran 16 %
Kohesi (c) = 0,055 kg/cm2 = 0,539 kN/m2
γb = 1,245 kN/m3
Df = 1,4 m
86
B=L ( lebar ) = 1,4 m
Po = Dƒγ= 1,4 x1,245 = 1,743 Kn/m2
pondasi adalah :
Nc = 7,53
Nq = 2,06
Nγ = 0,86
sc = 1+(Nq/Nc) = 1+(2,06/7,53)
= 1,27
sq = 1+tg φ = 1+0.55 = 1,55
beban di pusat fondasi dan vertikal, karena itu lebar efektif B’= B = 1.4
;D/B = 1,4/1,4 = 1,00
dc = 1+0,4(Df/B) = 1+0,4(1,4/1,4)
= 1,4
= 1+2 (1,4/1,4) tg 8° (1-sin 8°)2
= 1,21
dγ =1

87
= (1.27 x 1.4 x 1 x 1 x 1 x 0,539 x 7,53) + (1.55 x 1.21x 1 x 1 x 1
x 1,743 x 2.06) + (0.6 x 1 x 1 x 1 x 1 x 0.5 x 1.4 x 1,245 x 0,86)
=14,40 Kn/m2
Qun = qu – Dƒγ = 14,40 – 1,743 = 12,65

𝑞𝑢𝑛
Qs = =( 12,65/3)+ 1,743 = 5,96
𝐹
Tabel 4.27 Hasil Perhitungan Tanah Asli dan Campuran Abu batu bara dan pasir dengan Metode
Vesic
Campuran 4 % 12,52 5,53
Campuran 8 % 10,81 5,11
Campuran 12 % 13,65 5,72
Campuran 16 % 14,40 5,96
qu dan qs metode vesic

30
25
20
15 qu
10 qs
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
Grafik 4.13 Perbandingan qu dan qs Tanah Asli dan Campuran Abu Batu Bara dan Pasir dengan
Metode Vesic
88
4.10 Hasil Pembahasan Penelitian
Dari hasil penelitian dan analisis yang telah dilakukan, dapat disimpulkan
berdasarkan sifat fisiknya, tanah butir lempung yang berasal dari Desa Prigi
Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak setelah dicampur dengan Abu bara dan
Pasir kali mengalami perubahan sebagai berikut:
a. Tanah Asli
Tabel 4.28 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah Asli

No. Sifat fisik tanah Hasil
1 Kadar air (w), (%) 89,13
2 Berat jenis (Gs) 2.939
3
3 Berat Volume gr/cm 1.53
4 Batas cair (LL) (%) 41,66
5 Batas plastis (PL) (%) 11,11
6 Indeks plastisitas (IP) (%) 27,52
Jenis Tanah:
Dilihat dari tabel sistim klasifikasi tanah (ASTM D 2487-66T), tanah
7 asli masuk dalam jenis Lanau inorganik dengan plastisitas rendah
atau sedang,lempung dari kerikil,lempung berpasir,lempung
berlanau,lempung dengan berviskositas rendah (MH).
b. Tanah Campuran 4 %
Tabel 4.29 Kesimpulan Hasil Penelitian Tanah Campuran 4 %

1 Kadar air (w), (%) 82,59
2 Berat jenis (Gs) 2,497
3 Berat Volume gr/cm3 1.48

Jenis Tanah:
7 campura 4 % masuk dalam jenis Lempung inorganik dengan
plastisitas rendah atau sedang,lempung dari kerikil, lempung berpasir,
lempung berlanau, lempung dengan berviskositas (CL).
89
c. Tanah Campuran 8 %

1 Kadar air (w), (%) 68,30
Jenis Tanah:
7 campuran 8 % masuk dalam jenis Lempung inorganik dengan
plastisitas rendah atau sedang,lempung dari kerikil, lempung berpasir,
lempung berlanau, lempung dengan berviskositas rendah (CL).
d. Tanah Campuran 12 %

1 Kadar air (w), (%) 60,82
Jenis Tanah:
Dilihat dari tabel sistim klasifikasi tanah (ASTM D 2487-66T),
tanah campuran 12 % masuk dalam jenis Lempung inorganik
7
dengan plastisitas rendah atau sedang,lempung dari kerikil, lempung
berpasir, lempung berlanau, lempung dengan berviskositas rendah
(CL).
90
e. Tanah Campuran 16 %
1 Kadar air (w), (%) 59,16
3
3 Berat Volume gr/cm 1.27
Jenis Tanah:
Dilihat dari tabel sistim klasifikasi tanah (ASTM D 2487-66T),Tanah
campuran 16 % masuk jenis : Lanau inorganik, pasir sangat halus,
7
debu padas, pasir halus berlanau atau berlempung (ML) atau Lanau
organik dengan plastisitas rendah dan lempung berlanau organik
(OL)
Grafik 4.14 Perbandingan qu Tanah Asli dan Campuran Abu Batu Bara dan Pasir dengan Metode
Terzaqhi,Hansen dan Vesic
qu Terzaqhi, Hansen dan Vesic

30
25
20
qu terzaqhi
15
qu hansen
10
qu Vesic
5
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
Grafik 4.15 Perbandingan qs Tanah Asli dan Campuran Abu Batu Bara dan Pasir dengan Metode
Terzaqhi, Hansen dan Vesic
qs Terzaqhi, Hansen dan Vesic

30
25
20
qs terzaqhi
15
qs hansen
10
qs Vesic
5
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
91
Dari hasil penelitian dan analisis yang telah dilakukan, dapat disimpulkan
hal-hal seperti berikut ini :
1. Berdasarkan sifat fisiknya tanah lempung yang berasal dari Desa Prigi,
Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak berwarna coklat kehitam-hitaman.
Memiliki kadar air sebesar 89,13% , berat jenis (Gs) 2,939gr/cm3, berat volume
tanah basah (γb) 1,53gr/cm3 , dan volume tanah kering (γd) sebesar 0,80gr/cm3.
. Setelah di campur dengan campuran 4% mempunyai kadar air 82,59%, berat
jenis (Gs) 2,497gr/cm3, berat volume tanah basah (γb) 1,48gr/cm3. Volume
tanah kering (γd) 0,81gr/cm3. Campuran 8% mempunyai kadar air 68,30%,
berat jenis (Gs) 2,932gr/cm3. berat volume tanah basah (γb) 1.64gr/cm3, volume
tanah kering (γd) 0,97gr/cm3. Campuran 12 % mempunyai kadar air
60,82%,berat jenis (Gs) 1,544gr/cm3, berat volume tanah basah (γb)
1,28gr/cm3, volume tanah kering (γd) 0,80gr/cm3, dan campuran 16 %
mempunyai kadar air 59,16%, berat jenis (Gs) 1,529gr/cm3, berat volume tanah
basah (γb) 1,27gr/cm3, volume tanah kering (γd) 0,79gr/cm3.
Tabel4.33 Kesimpulan Hasil penelitian
Pengujian Tanah Asli 4% 8% 12% 18%
Kadar Air 89,13 82,59 68,30 60,82 59,16
Berat Jenis (Gs) 2,939 2,497 2,932 1,544 1,529
Berat Volume (γb) 1,53 1,48 1,64 1,28 1,27
volume tanah kering (γd) 0,80 0,81 0,97 0,80 0,79
Berdasarkan pengujian Aterrberg Limits untuk Indeks Plastisitas (IP) diperoleh data-
data tanah lempung asli dan bahan campuran Abu batu bara dan Pasir sebagai
berikut: Tanah asli = 27,52%, dengan campuran 4 % = 27,43%, 8 % = 28,26%,
12 %= 34,84%, dan 16 % = 34,88%.
92
Tabel 4.34 Kesimpulan Hasil penelitian Hasil Batas Konsistensi Tanah
1 No. Pengujian Tanah asli 4% 8% 12% 16%
2 Batas cair (LL) 41,66% 49,43% 51,70% 59,41% 68,33%
3 Batas limit (PL) 11,11% 20,00% 21,44% 21,57% 29,45%
4 Indeks plastisitas (IP) 27,52% 27,43% 28,26% 34,84% 34,88%
2. Dari hasil pengujian Direct Shear Test dapat disimpulkan data-data sebagai berikut :
Tanah asli dengan cohesi = 0.040kg/cm3, dan dengan campuran 4 % = 0.030kg/cm3, 8
% = 0.042kg/cm3, 12 % = 0.035kg/cm3, 16 % = 0.055kg/cm3. dari hasil tersebut dapat
diketahui sudut geser dan kohesi meningkat namun pada campuran 16 % mengalami
penurunan tetapi tidak terlalu besar.
Tabel 4.35 Kesimpulan Direct Shear Test Tanah Asli & Bahan Campuran
Φ
Bahan C (cohesi) (kg/cm2)
(o)
Tanah asli 9 0.040
4% 9 0.030
8% 5 0.042
12 % 10 0.035
16 % 8 0.055
4. Pada analisis perhitungan menggunakan Metode Terzaqhi, Hansen dan Metode

Vesik (Direct Shear Test) dapat dilihat nilai kapasitas dukung tanah sebagai
berikut :
93
a) Metode Terzaghi
 Pada tanah lempung asli didapat qu = 6,58 kN/m2 dan qs = 2,19 kN/m2
 Nilai kapasitas dukung tanah dengan campuran Abu batu bara dan Pasir 16%
didapat nilai qu sebesar 6,62=== kN/m2, qs 2,21kN/m2 atau dengan kenaikan
untuk qu sebesar 0,04 kN/m2 dan qs 0,02 kN/m2
Tabel 4.36 Kesimpulan Hasil Tanah Asli dengan Campuran Abu bara dan Pasir dengan Metode
Terzaqhi
Campuran 4 % 5,94 1,98
Campuran 8 % 5,21 1,74
Campuran 12 % 5,61 1,87
Campuran 16 % 6,62 2,21
qu dan qs Metode Terzaghi

30
25
20
qu
15
qs
10
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
Grafik 4.16 Hasil Pengujian Tanah Asli dan dengan Campuran Abu batu bara dan Pasir dengan
Metode Terzaghi
94
b) Metode Hansen
 Nilai kapasitas dukung tanah dengan campuran abu batu bara danPasir 16%
didapat nilai qu sebesar 6,49 kN/m2 dan qs 2,16 kN/m2 atau dengan
penurunan untuk qu sebesar 0,5 kN/m2 dan qs 0,17 kN/m2
Tabel 4.37 KesimpulanHasil Pengujian Tanah Asli dengan Campuran abu batu bara dan pasir
dengan Metode Hansen
Campuran 4 % 6,43 2,14
Campuran 8 % 5,40 1,80
Campuran 12 % 6,59 2,20
Campuran 16 % 6,49 2,16
qu dan qs Metode Hansen

30
25
20
15 qu
qs
10
0
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%
Grafik 4.17 Hasil Pengujian Tanah Asli dan dengan Campuran abu batu bara dan pasir dengan
Metode Hansen
95
c) Metode Vesic
 Nilai kapasitas dukung tanah dengan campuran serbuk genteng dan kapur
16% didapat nilai qu sebesar 14,40 kN/m2 dan qs 5,96 kN/m2 atau dengan
penurunan untuk qu sebesar 0,35 kN/m2 dan qs 0,35 kN/m2
Tabel4.37 KesimpulanHasil Pengujian Tanah Asli dengan Campuran abu batu
bara dan pasir dengan Metode Hansen
Tabel 4.38 KesimpulanHasil Pengujian Tanah Asli dengan Campuran abu batu bara dan pasir
dengan Metode Vesic
Campuran 4 % 12,52 5,53
Campuran 8 % 10,81 5,11
Campuran 12 % 13,65 5,72
Campuran 16 % 14,40 5,96

 qu dan qs metode vesic
30 
25 

20

15  qu
 qs
10

5 
0 
Tanah Asli 4% 8% 12% 16%

Grafik 4.18 Perbandingan qu dan qs Tanah Asli dan Campuran Abu Batu Bara dan Pasir dengan
Metode Vesic
96
97
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan sifat fisik tanah lempung yang berasal dari Desa Prigi Kecamatan
Kebonagung Kabupaten Demak Jawa Tengah berwarna coklat kehitam-hitaman dan
lengket. Memiliki kadar air (w)sebesar 89,13% , berat jenis (GS) 2,939 gr/cm3, Porositas
tanah (n) 26,22% , Angka pori-pori (e) 1,039, Kejenuhan tanah 25,212% ,Kohesi 0,040
kg/cm2 ,Sudut geser dalam tanah (Φ0) adalah 90 ,berat volume tanah basah (γb)1,53 gr/cm3
,dan volume tanah kering (γd) sebesar 0,80gr/cm3
Berdasarkan pengujian Atterberg Limit untuk Indeks Plastisitas (IP) diperoleh data-data
tanah lempung asli dengan bahan campuran abu batu bara dan pasir sebagai berikut :
Tanah asli (IP) diperoleh hasil 27,52% ,dengan campuran abu batu bara dan pasir untuk
campuran 4% diperoleh hasil (IP) 27,43%,campuran 8% diperoleh hasil (IP) 28,26%,
campuran 12% diperoleh hasil (IP) 34,84%, dan campuran 16% diperoleh hasil 34,88%.
Untuk batas plastisitas (PL) diperoleh 11,11% untuk tanah asli sedangkan dengan
campuran abu batu bara dan pasir untuk campuran 4% diperoleh hasil (PL) 20,00%,
campuran 8% diperoleh hasil (PL) 21,44%,campuran 12% diperoleh hasil (PL) 21,57, dan
campuran 16% diperoleh hasil (PL) 29,45%, dan untuk batas cair tanah (LL) adalah
41,66% Untuk tanah asli sedangkan dengan campuran abu batu bara dan pasir untuk
campuran 4% diperoleh hasil (LL) 49,43,campuran 8% diperoleh hasil (LL) 51,70%,
campuran 12% diperoleh hasil (LL) 59,41%, dan untuk campuran 16% diperoleh hasil
(LL) 68,33%.
Dari pengujian Direct shear Test dapat disimpulkan data-data sebagai berikut : Tanah asli
dengan kohesi 0,040 kg/cm3, dengan campuran abu batu bara dan pasir untuk campuran
4% diperoleh nilai kohesi 0,030 kg/cm3, campuran 8% diperoleh nilai kohesi 0,042
kg/cm3, campuran 12% diperoleh nilai kohesi 0,035 kg/cm3, dan untuk campuran 16%
diperoleh nilai kohesi 0,055 kg/cm3. Dari hasil tersebut dapat diketahui nilai kohesi
meningkat dan untuk hasil nilai analisa nilai sudut geser dalam tanah secara grafis tanah
asli dengan nilai sudut 9% ,dengan campuran abu batu bara dan pasir untuk campuran 4%
97
diperoleh nilai sudut 90, campuran 8% diperoleh nilai sudut 50,campuran 12% diperoleh
nilai sudut 100, dan untuk campuran 16% diperoleh nilai sudut 80 dari hasil tersebut dapat
diketahui sudut geser meningkat.
Pada analisis perhitungan menggunakan metode Terzaqhi, metode Hansen dan metode
Vesic (Direct shear Test) dapat dilihat nilai kapasitas dukung tanah sebagai berikut :
a) Metode Terzaghi
Pada tanah lempung asli didapat qu = 6,58 kN/m2 dan qs = 2,19 kN/m2
Nilai kapasitas dukung tanah dengan campuran Abu batu bara dan Pasir 16% didapat nilai
qu sebesar 6,62 kN/m2, qs 2,21 kN/m2 atau dengan kenaikan untuk qu sebesar 0,04 kN/m2
dan qs 0,02 kN/m2
b) Metode Hansen
Pada tanah lempung asli didapat qu = 6,99 kN/m2 dan qs = 2,33 kN/m2. Nilai kapasitas
dukung tanah dengan campuran abu batu bara danPasir 16% didapat nilai qu sebesar 6,49
kN/m2 dan qs 2,16 kN/m2 atau dengan penurunan untuk qu sebesar 0,5 kN/m2 dan qs 0,17
kN/m2
c) Metode Vesic
Pada tanah lempung asli didapat qu = 14,75 kN/m2 dan qs = 6,31 kN/m2. Nilai kapasitas
dukung tanah dengan campuran abu batu bara dan pasir 16% didapat nilai qu sebesar 14,40
kN/m2 dan qs 5,96 kN/m2 atau dengan penurunan untuk qu sebesar 0,35 kN/m2 dan qs
0,35 kN/m2
98
5.2 Saran
Berdasarkaan pengujian dan pembahasan diatas dapat diambil beberapa saran

untuk penelitian selanjutnya adalah sebagai berikut :
1. Dalam penelitian selanjutnya dalam menganalisis kapasitas dukung tanah dapat

digunakan metode-metode yang lain.
2. Penelitian selanjutnya dapat menggunakan sampel tanah dari daerah lain
supaya mendapatkan presentase yang berbeda.
3. Proses stabilitasi tanah lempung dapat menggunakan bahan aditif atau campuran
lainnya yang dapat meningkatkan daya dukung tanah.
4. Penggunaan bahan aditif atau campuran yang tidak merusak lingkungan.
5. Memperbanyak variasi campuran.
99
DAFTAR PUSTAKA
Buku Pedoman Praktikum Mekanika Tanah, Laboratorium Mekanika Tanah Jurusan

Teknik Sipil Universitas Semarang.
Braja M. Das.1994. Mekanika Tanah.Erlangga.Jakarta.
Braja M. Das,1998. Mekanika Tanah.Erlangga.Jakarta.
Das B, M.1986.Mekanika Tanah.Erlangga.Jakarta.
Das, Braja M.1995.Mekanika Tanah ( Prinsip - Prinsip Rekayasa Geoteknis ) Jilid 1 dan
Jilid 2.Erlangga.Jakarta
Hary Christady Hardiyanto 1992.Teknik Pondasi I Edisi Pertama.Penerbit Universitas
Gajah Mada.Yogyakarta.
Stabilisasi tanah ekpansif dengan penambahan kapur aplikasi pada pekerjaan timbunan
(Sutikno, 2012)
Stabilisasi tanah lempung dengan abu terbang dan kapur, (Wahana teknik sipil , 2010 )
Kezdi,A1979, “stabilized Earth Roads, Elsevier Scientific Publizihing Company,New York
Risman, 2011, Stabilisasi tanah lempung, Teknik sipil politeknik, Semarang.
Atterberg, A. Uber die physikalise Bodenuntershuchung und uber die plastizitatderTone
,Int.Mitt.Boden,Vol.1.
Hardiyatmo, Hary Christady, 2002, Mekanika Tanah I, Gadjah Mada University Press,
Yogyakarta.
Hardiyatmo, 2006, Teknik Pondasi, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta
Nanang Haryo Edhy dan Yosika Alinsari, 2004, Peningkatan Kuat Geser Tanah Lempung
Dengan Variasi Campuran Kapur Karbit dengan Clean Set Cement,Universitas Islam
Indonesia, Yogyakarta.
Sosrodarsono, Suyono ,2000, Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi, PT. Pradnya
Paramita, Jakarta.

C.111.14.0093 15 File Komplit 20190225023836

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

C.111.14.0093 15 File Komplit 20190225023836

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN TUGAS AKHIR

ANALISIS STABILISASI TANAH LEMPUNG DESA PRIGI

Diajukan untuk melengkapi Persyaratan Menempuh Ujian Akhir Program S-1

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

Kata Kunci : Daya dukung tanah.

Keywords: Land carrying capacity.

1. Bapak Purwanto ST, MT selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Semarang

Semarang, Februari 2019

Muhamad Ali Ma’sum

HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i

BAB I Pendahuluan ...................................................................................................... 1

BAB II Studi Pustaka………………………………………………………………... 4

BAB III Metodelogi Penelitian ................................................................................... 24

BAB IV Hasil Penelitian dan Pembahasan ............................................................... 27

Gambar 2.1 Diagram Fase Tanah ....................................................................... 5

Tabel 2.1. Batasan Indeks Plastis Menurut Atterberg .................................................... 12

Grafik 4.1 Grafik liquid limit Pengujian Tanah Asli ..................................................... 41

1.1 Latar Belakang

2.2 Sifat Tanah Sebagai Bahan Pondasi

2.3 Sifat Fisik Tanah

2. Berat Volume Basah (γb) dan Berat Volume Kering (γd)

2.4 Stabilitas Tanah dengan Semen

2.5 Pengujian Sifat Mekanika Tanah Pengujian Pemadatan Tanah (Standart

2.6 Pengujian CBR

2.6.2 CBR rendaman ( soaked )

2.7 Stabilisasi Tanah Ekspansif Dengan Penambahan Kapur (Lime) Aplikasi

2.8 Stabilisasi Tanah Lempung Dengan Abu Terbang Dan Kapur.

2.9 Stabilisasi Tanah Lempung dengan Kapur Karbit dan Semen

Gambar 2.2 Batas-batas Atterberg

2.10.1 Batas Cair ( Liquid Limit )

Gambar 2.3 Hubungan w (%) dengan jumlah pukulan (log)

2.10.3 Indeks Plastisitas (Plasticity Index)

Sumber : Hardiyatmo, 2002, Mekanika Tanah 1

Sumber : Sosrodarsono, 2000, Mekanika Tanah dan Teknik Pondasi

Gambar 4. Grafik Sistem Klasifikasi Tanah Unified

2.11.3 Pengaruh Air pada Tanah Lempung

2.12 Sifat Mekanis Tanah

8. Alat uji Geser Langsung

Gambar 2.5 Alat Pengujian Geser Langsung

Gambar 2.6 Grafik hubungan τ (kg/cm2) dengan σ (kg/cm2)

Analisisnya dilakukan dengan menganggap bahwa tanah berkelakuan sebagai bahan

2.12.2 Kapasitas Dukung Tanah

2.13 Persamaan Terzaqhi

Pada keadaan ini :

Dan dapat ditulis sebagai berikut :

2) Nc, Nq, Nγ serta Nc’,Nq’,Nγ’ adalah

2.14 Teori Brinch Hansen

2.15 Kapasitas Dukung Menurut Vesic

Rumus perhitungan kapasitas dukung (qu) yang digunakan adalah dengan

Faktor-faktor bentuk pondasi Vesic menyarankan pemakaian faktor bentuk

Sc 1 1 + (B/L) (Nc/Nq) 1 + (Nc/Nc)

Sy 1 1 – 0,4(B/L) ≥ 0,6 0,6

dc 1 + 0,4 (D/B) Batasan :

dq 1+2 (D/B) tg φ(1sin φ)2 Bila (D/B) > 1, maka (D/B)

dy 1 Diganti dengan arc tg (D/B)

Tabel 2.7 Pertimbangan pemakaian persamaan kapasitas dukung,(Sumber : Hary C.H.,

Terzaghi Tanah berkohesi, dimana D/B ≤ 1 atau untuk estimasi qu

Mengumpulkan Buku Referensi TentangTanah dan Bahan Stabilisasi

Pengambilan Tanah di Desa Prigi Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak

Pengujian Tanah Asli

Hasil Uji Penelitian Laboratorium

Analisis Kapasitas Dukung Tanah dengan Metode Terzaqhi, Hansen

Kesimpulan dan Saran