24 (2001) 1005–1010
www.elsevier.com/locate/jpba
Diterima 16 Mei 2000; diterima dalam bentuk revisi 24 Oktober 2000; diterima 27 Oktober 2000
Abstrak
Metodetelah digunakan untukindividu ambroxol Sistem HPLC Beckman (Palo Alto, USA) yang
hidroklorida dalam larutan farmasi dan tablet termasuk dilengkapi dengan pompa 126, injektor otomatis (507e),
TLC [3,4], spektrofotometri [2], HPLC [5], injeksi detektor Array Dioda 168 dan pemroses data Sistem
aliran [6,7] dan elektroforesis kapiler [8]. Metode yang Emas digunakan. Analisis grafikdilakukan pada5
lebih kompleks telah dilaporkan untuk penentuan mkromatokolomm Sym metry Shield RP8 (Waters)
ambroxol dalam cairan biologis [1,2,8,9]. (25×0,46 cm) yang disimpan dalam oven kolom Biorad
Tak satu pun dari mereka menggabungkan analisis pada suhu 35°C.
satu asam dan senyawa basa dan hanya satu dari mereka Eluen memiliki laju alir 1 ml/menit dan fase gerak
[8] telah diterapkan pada sirup, yang memiliki masalah yang memberikan hasil terbaik adalah metanol/(H3PO4
karena adanya eksipien, zat penstabil dan zat penyedap. 8,5 mM/trietilamin pH= 2,8) 40:60 v/v. Deteksi
Selain itu, elektroforesis kapiler belum menjadi teknik dilakukan pada 247 nm dan puncak diidentifikasi
rutin dalam pengendalian kualitas farmasi dan dengan waktu retensi dibandingkan dengan standar dan
parameter validasi lengkap tidak disajikan dalam dikonfirmasi dengan spektrum karakteristik
makalah ini. menggunakan detektor array fotodioda.
Karena karakteristik asam-basa dari senyawa yang
dianalisis di sini, pemisahan sangat bergantung pada pH,
2.2. Reagen
sehingga pengaruh variabel ini telah dipelajari. Dua
jenis fase diam yang berbeda diuji serta strategi yang
berbeda untuk menghindari tailing di puncak: perubahan Semua pelarut adalah kualitas kelas HPLC yang
pH fase gerak atau penambahan pengubah. dibeli dari Scharlau (Barcelona, Spanyol). Reagen
Setelah mengoptimalkan pemisahan, metode umum berasal dari Merck (Darmstadt, Jerman) dan
divalidasi untuk standar dan sirup dari sediaan farmasi standar ambroxol hidroklorida, asam benzoat, sirup
yang mengandung zat-zat ini dengan menentukan yang mengandung senyawa aktif ini, ambroxol cinfa 15
linearitas, presisi dan akurasi. Secara bersamaan, karena mg, dan semua komponen plasebo dipasok oleh Lab
metode ini dapat digunakan untuk pengujian stabilitas, oratorios CINFA SA (Pamplona, Spanyol ).
standar dan sampel mengalami kondisi degradasi untuk
membuktikan bahwa tidak ada gangguan yang muncul. 2.3. Metode
Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalahorganik basa, seperti ambroxol hidroklorida, lebih tertahan
yang digunakan dalam fase gerak. Kehadiran metanol dalam RP HPLC dalam bentuk molekuler atau tidak
dalam campuran memiliki pengaruh yang kuat dalam terionisasi, yaitu dengan nilai pH yang lebih tinggi
disosiasi buffer dan zat terlarut dasar. Kandungan dalam fase gerak. Hal sebaliknya terjadi pada asam
metanol dalam fase gerak juga berpengaruh pada benzoat dan itulah penyebab perubahan urutan elusi
karakteristik retensi zat terlarut dasar, [13]. Jadi, yang diamati antara pH= 6,5 dan 2,8.
langkah selanjutnya adalah mengubah asetonitrilo Meskipun pengujian pengembangan awal dilakukan
menjadi metanol dan menganalisis standar dan plasebo dengan kolom yang digambarkan memiliki aktivitas
lagi dengan berbagai jenis fase gerak, perubahan pH hidrofobisitas dan silanol menengah, seperti NovaPak
buffer fosfat dan jumlah MeOH. Hasil terbaik, Gambar C18, kolom Symmetry Shield RP8 kemudian diuji
3, diperoleh dengan fase gerak berikut: H 3PO4 8,5 mM karena memiliki salah satu aktivitas hidrofobisitas dan
pH 2,8 (dengan trietilamina)/MeOH=60:40. silanol terendah, dan telah terbukti memiliki perilaku
Urutan elusi ambroxol hidroklorida dan asam benzoat yang lebih baik. dengan senyawa terionisasi seperti
berubah dengan pH dalam fase gerak. Suatu senyawa
yang terlihat pada karya sebelumnya di laboratorium Kondisi akhir dimana metode divalidasi adalah:
[14]. Kolom Symmetry Shield RP8, dan metanol/(H3PO4 8,5
mM/trietilamin pH=2,8) 40:60 v/v.
Hasil validasi muncul pada Tabel 1. Standar dan
sampel menunjukkan linearitas yang baik untuk kedua
analit dengan koefisien korelasi lebih dari 0,999; RSD
lereng berkisar antara 0,6 dan 0,7 untuk dua senyawa
dalam standar dan sampel yang menunjukkan
kecocokan masing-masing titik pada garis regresi.
Ambroxol hidroklorida, yang memilikieksperimental
lebih kecil t nilaidari yang ditabulasi (P=95%) tidak
menunjukkan bias yang signifikan. Di sisi lain, asam
benzoat memilikieksperimen t nilailebih unggul dari
tabulasi satu (2.160 untuk n-2=13 dan P=95%). Ini
menyajikan bias yang signifikan secara statistik yang
Gambar 3. Kromatogram standar: (a) am broxol hidroklorida 7 menit tidak banyak mempengaruhi konsentrasi ekstrim,
dan asam benzoat 14,45 menit, dan plasebo; (b) Kondisi: Simetri
Perisai kolom RP8, metanol/(H3PO4 8,5 mM/tryetilamin pH=2,8)
terutama karena kecocokan titik-titik dalam garis
40:60 v/v, laju alir 1 ml/menit dan deteksi UV pada 247 nm. regresi. Pada konsentrasi terkecil errornya hanya 1,7%.
Fase diam dengan aktivitas hidrofobisitas dan silanol Perolehan yang diperoleh adalah 100% 90,93 untuk
yang lebih rendah (Symmetry Shield RP8) dipilih untuk ambroxol dan 100% 91,38 untuk asam benzoat dalam
mengurangi interaksi sekunder yang mengarah pada bahan baku dan 101% 91,42 dan 100% 91,76 dalam
tailing di puncak dan faktor kapasitas yang lebih tinggi bentuk farmasi. RSD maksimum dalam presisi adalah
untuk senyawa dasar. 0,9 untuk presisi menengah ambroxol.
Dorsey dan Cooper [15] menunjukkan gulungan fase Sehubungan dengan degradasi yang dipercepat,
diam dalam kromatografi fase terbalik, sebagai fungsi hasilnya menunjukkan bahwa, ketika masing-masing zat
dari kepadatan rantai dan bahwa kekuatan pendorong yang diuji didekomposisi dengan uji stres, produk
utama dalam retensi berubah dari mekanisme entalpi ke dekomposisi tidak mengganggu penentuan zat utama,
mekanisme entropik. Symmetry Shield dengan beban kecuali untuk puncak kecil pada plasebo di netral.
karbon 15,0% dan C8 diharapkan memiliki densitas =13,8 dan luas 0,12631). Kali ini cor
media (tr merespon
rantai yang lebih tinggi daripada Nova Pak dengan
dengan waktu retensi asam benzoat, (tr=13,9 dan luas
karbon 7,3% dan C18.
10,29446) dalam kondisi yang sama
M. Heina¨nen, C. Barbas / J. Farmasi. Bioma. anal. 24 (2001) 1005–1010 1009
Tabel 1
Ringkasan parameter validasi metodea
a
a, intersep; b, kemiringan; CL, batas kepercayaan.
ambroxol dan asam benzoat dalamfarmasi
sediaan.
Gambar. 4. Kromatogram dari: (a) asam benzoat; dan (b) plasebo Referensi
(setelah kondisi stres di media netral). Kondisi: Kolom Symmetry
Shield RP8, methanol/(H3PO4 8,5 mM/ tryethylamine pH=2,8) 40:60
v/v, laju alir 1 ml/menit dan deteksi UV pada 247 nm. [1] M. Nobilis, J. Pastera, D. Svoboda, J. Kvetina, J. Chro mat. 581
(1992) 251–255.
[2] G. Indrayanto, R. Handajani, J. Pharm. Bioma. dubur. 11 (1993)
tion. Namun demikian, luas puncak pada plasebo hanya 781–784.
1,2% dari puncak asam benzoat. Gambar 4 mencakup [3] G. Musumarra, G. Scarlata, G. Cirma, G. Romano, S. Palazzo, S.
Clementi, G. Giulietti, J. Chromat. 350 (1985) 151–168.
kromatogram dari kedua zat ini. [4] G. Musumarra, G. Scarlata, G. Romano, G. Cappelo, S. Clementi,
Kesimpulannya, metode yang dipelajari cocok untuk G. Giulietti, J. Anal. racun. 11 (1987) 154. [5] V. Brizzi, U. Pasetti, J.
pemisahan, kuantifikasi dan pengujian stabilitas Pharm. Bioma. dubur. 8 (1990) 107–109.
1010 M. Heina¨nen, C. Barbas / J. Farmasi. Bioma. anal. 24 (2001) 1005–1010
.
[6] T. Pe´rez-Ruiz, C. Martine´z-Lozano, A. Sanz, MT San Miguel, [12] Wolfgang Grimm, D-Biberach/Rib, dalam: W. Grimm, K.
Talanta 43 (1996) 1029–1034. Krummer (Eds.), Pengujian stabilitas di EC, Jepang dan Amerika
[7] P. Benli, M. Tunc¸el, Pharmazie 3 (1998) 203. [8] T. Perez-Ruiz, Serikat, Persyaratan Ilmiah dan Peraturan 191, Asosiasi
C. Martinez-Lozano, A. Sanz, E. Bravo, J. Chromat. B. Bioma. Sci. Internasional untuk Teknologi Farmasi, Paperback APV ed.,
aplikasi 692 (1997) 199-205. [9] MH Botterblom, TJ Janssen, PJ Stuttgart, 1993.
Guelen, TB Vree, J. Chromat. 421 (1987) 211–215. [13] D. Sy´kora, E. Tesarova, M. Popl, J. Chromat. A 758 (1997) 37–
[10] ICH, ICH Harmonized Tripartit Guideline Langkah 4, (1996). 51.
[11] ICH, ICH Harmonized Tripartit Guideline Langkah 3, (1996). [14] C. Barbas, A. Garca, L. Saavedra, M. Castro, J. Chro mat. A 870
(2000) 97-103.
[15] JG Dorsey, WT Cooper, Anal. Kimia 66 (1994) 857A– 867A.