PENILAIAN KANTIN UNIVERSITAS AMIKOM

YOGYAKARTA
PROPOSAL TUGAS AKHIR

disusun oleh :

KELOMPOK 9

NAMA: Achmad Nur Yudianto NIM: 17.96.0330

NAMA: Cahya Aprita C.P NIM: 17.96.0369

NAMA: Danang Febrianto NIM: 17.96.0312

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA

UNIVERSITAS AMIKOM YOGYAKARTA

YOGYAKARTA

2019
1. Data Set
2. Penentuan Variabel
Variabel X1 adalah layanan
Variabel X2 adalah fasilitas
Variabel Y adalah kepuasan

3. Perumusan Hipotesa
H0 = Tidak ada pengaruh Penilaian Kantin Universitas Amikom Yogyakarta
H1 = Ada pengaruh Penilaian Kantin Universitas Amikom Yogyakarta

4.

Nilai KMO sebesar 0.620 menandakan bahwa instumen valid karena sudah
memenuhi batas0.50(0.620>0.50). Korelasi anti image menghasilkan korelasi
yang cukup tinggi untuk masing-masing item, yaitu0.810
(Layanan),0.592(Fasilitas),0.8583 (Kepuasan ). Dapat dinyatakan bahwa 3
item yang digunakan untuk mengukur konstruk kepuasan instrinsik memenuhi
kriteria sebagai pembentuk konstrak.

Output ketiga adalah Total variance Explained menunjukkan bahwa dari 3

item yang digunakan, hasil ekstraksi SPSS menjadi 1 faktor dengan
kemampuan menjelaskan konstak sebesar 66,641%

Dengan melihat component matrix terlihat bahwa seluruh item meliputi

pekerjaan itu sendiri(Layanan),keberhasilan yang diraih (Fasilitas),Kepuasan
yang dirasakan (Kepuasan) memiliki loading faktor yang besar yaitu di atas
0.50. Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa 3 item valid
5.

Sekarang (dalam Zulganef, 2006) yang menyatakan bahwa suatu instrumen

penelitian mengindikasikan memiliki reliabilitas yang memadai jika koefisien
alpha Cronbach lebih besar atau sama dengan 0,70. Sementara hasil uji
menunjukkan koef cronbach alpha sebesar 0.732, dengan demikian dapat
disimpulkan bahwa variabel ini adalah reliabel
6.

jika nilai sig lebih besar dari 5% maka dapat disimpulkan bahwa residual
menyebar normal, dan jika nilai sig lebih kecil dari 5% maka dapat
disimpulkan bahwa residual menyebar tidak normal.
Dari hasil test of normality diketahui nilai statistik 0,73 atau nilai sig 0,20 atau
20% lebih besar dari nilai α 5%, sehingga maka dapat disimpulkan bahwa
residual menyebar normal

7.

Analisis Hasil

- Nilai Pearson Correlation yang dihasilkan adalah 0.365**, dapat dilihat

bahwa hubungan antara kedua variable yaitu Harga dan Luas sangat kuat.

Ini ditandai dengan nilai 0.958 yang nyaris mendekati 1.

 - Nilai Sig (0,000)< 0,01 maka Ho ditolak.

Kesimpulan = ada hubungan kedua variabel signifikan

8.

Terdapat nilai tolerance 867 yang artinya nilai tersebut lebih besar dari 0,10
maka tidak terjadi multikolinearitas. Dari tabel diatas terdapat nilai VIF 1,154
yang artinya nilai tersebut seluruhnya lebih besar dari 10, sehingga asumsi
model tersebut mengandung multikolinearitas.

9. Perhatikan output regresi antara Residual dengan Variabel-variabel

independent lainnya seperti terlihat pada table koefisien dibawah ini, Output
menunjukkan tidak adanya hubungan yang signifikan antara seluruh variabel
independent terhadap nilai absolute residual, sehingga dapat disimpulkan
bahwa asumsi non- heteroskedastisitas terpenuhi
10.

Dari table tsb, didapatkan angka korelasi antara frekuensi tayangan iklan dan
penjualan langsung dengan penjualan (nilai R) sebesar 0,177

11.

Dari table diatas terdapat nilai durbin Watson sebesar 1,640 nilai tersebut
akan dibandingkan dengan table signifikan 5% jumlah sample 102 dan jumlah
variable independent K=2
 dL = 1,6376
dU = 1,7175
4-dL = 4-1,6376 = 2,3624
4-dU = 4-1,7175 = 2,2825
Maka nilai DW 1,640 berada pada daerah antara dU=1,7175 dan 4-dU 2,2825
atau dU<DW<4-dU(1,7175<1,640<2,2825) Maka menerima H0 dan menolak
sehingga dapat disimpulkan dapat terjadi autokorelasi pada data pengamatan.

12. Kesimpulan

Variabel X1 adalah layanan

Variabel X2 adalah fasilitas
Variabel Y adalah kepuasan

Terdapat Hipotesa
H0 = Tidak ada pengaruh Penilaian Kantin Universitas Amikom Yogyakarta
H1 = Ada pengaruh Penilaian Kantin Universitas Amikom Yogyakarta

Analisis Hasil

- Nilai Pearson Correlation yang dihasilkan adalah 0.365**, dapat dilihat

bahwa hubungan antara kedua variable yaitu Harga dan Luas sangat kuat.

Ini ditandai dengan nilai 0.958 yang nyaris mendekati 1.

- Nilai Sig (0,000)< 0,01 maka Ho ditolak.

Kesimpulan = ada hubungan kedua variabel signifikan

Maka menerima H0 dan menolak sehingga dapat disimpulkan dapat terjadi

autokorelasi pada data pengamatan