Anda di halaman 1dari 4

AUDIT PENDAPATAN

LATAR BELAKANG
Anda mendapat kesempatan untuk melakukan audit laporan keuangan pertama Anda setelah lulus
dari program studi akuntansi. Perusahaan yang menjadi klien Anda adalah PT Heist Corporation,
yang merupakan pengembang dan pemasar perangkat lunak di Jakarta. Perangkat lunak tersebut
digunakan untuk mengelola fungsi penyimpanan data untuk jaringan komputer yang kompleks.
PT Heist secara khusus memasarkan produknya ke perusahaan lain yang menjadi perantara dengan
pembeli dari pemerintahan. Perantara ini membeli produk PT Heist dan kemudian “menjualnya
kembali” kepada pemerintah dan organisasi lain. Saham perusahaan telah dipasarkan di BEI.
Manajer audit yang bertanggung jawab atas penugasan memberi Anda tanggung jawab untuk
mengaudit pendapatan untuk PT Heist. Anda bertanggung jawab atas akun yang sangat signifikan
dan mengaudit beberapa transaksi pendapatan signifikan yang dicatat sepanjang tahun. Laporan
keuangan yang diaudit adalah untuk periode yang berakhir pada tanggal 30 September 2019.

MENILAI BUKTI YANG DIPEROLEH


Anda telah mengumpulkan sedikit informasi tentang beberapa transaksi pendapatan untuk tahun
ini. Salah satu transaksi sangat menarik perhatian Anda karena ukurannya. Jadi, Anda sedang
dalam proses menilai bukti yang diperoleh untuk menentukan apakah pendapatan dari transaksi
ini dinyatakan secara wajar. Anda memperoleh informasi ini dari meninjau dokumentasi yang
terkait dengan transaksi dan dari pertanyaan yang Anda ajukan kepada wakil presiden penjualan
dan controller. Anda membuat catatan berikut tentang apa yang telah Anda pelajari dan sekarang
sedang mempersiapkan pertemuan dengan manajer audit untuk membahas masalah yang terkait
dengan transaksi. Inilah yang telah Anda catat sejauh ini:

1. Selama Juli 2019, wakil presiden penjualan PT Heist mengirim proposal ke PT Money, untuk
menjual perangkat lunak dan jasa senilai Rp700.000.000 kepada Angkatan Udara. PT Heist
mendekati PT Money karena mereka memiliki hubungan dengan Angkatan Udara sementara
PT Heist tidak. PT Money adalah perantara yang diperlukan di bawah peraturan pengadaan
pemerintah.

2. Berdasarkan ketentuan proposal, PT Money akan memesan Rp700.000.000 untuk perangkat


lunak dan jasa perusahaan pada tanggal 30 September 2019, yang merupakan hari terakhir tahun
fiskal perusahaan. Sebagai gantinya, PT Money akan menerima komisi yang cukup besar dan
menjadi reseller eksklusif produk PT Heist untuk Angkatan Udara.

3. PT Heist biasanya harus melakukan ”reseller agreement" dengan perantara seperti PT Money
untuk menyelesaikan transaksi. Namun, mengingat waktu yang singkat, PT Money tidak dapat
memperoleh persetujuan perusahaan yang diperlukan dari departemen hukumnya untuk
menandatangani reseller agreement dengan PT Heist sebelum akhir tahun pada 30 September.

4. Sebagai pengganti reseller agreement, pembeli dari PT Money setuju untuk melakukan
pemesanan melalui ”order letter” yang nantinya akan diikuti dengan purchase order dan
reseller agreement.

5. Sebelum order letter dikirimkan, departemen hukum PT Money meminta PT Heist memberikan
PT Money hak untuk membatalkan kewajibannya untuk membayar perusahaan sebesar
Rp700.000.000 jika PT Heist dan PT Money tidak dapat menegosiasikan reseller agreement
yang dapat diterima bersama dalam waktu 30 hari.

6. Pada akhir September, wakil presiden penjualan PT Heist mengirim email dan faks surat dengan
kop surat PT Heist kepada spesialis hukum PT Money. Berikut kutipan dari surat tersebut:

”Berdasarkan hasil diskusi kita, berikut ini adalah klarifikasi maksud order letter tertanggal
30 September 2019 antara PT Heist dan Money. Order letter memenuhi persyaratan PSAK
untuk pengakuan pendapatan. Order letter memungkinkan PT Heist untuk mengakui
pendapatan untuk tahun yang berakhir 30 September 2019. Order letter memberi kami waktu
30 hari untuk mencapai syarat dan ketentuan yang disepakati bersama. Jika kami tidak
mencapai ”syarat dan ketentuan yang dapat disepakati bersama”, PT Money akan memiliki
hak untuk mengakhiri order letter dan semua kewajiban. Kontinjensi ini mungkin tidak secara
tegas dinyatakan dalam order letter. Namun, Anda memiliki jaminan saya bahwa jika kami
tidak dapat mencapai persyaratan, kami tidak akan mengikat Anda pada komitmen untuk
membayar yang dirujuk dalam order letter.”

7. Pada tanggal 30 September 2019, departemen hukum PT Money menyetujui kesepakatan


tersebut. Kemudian, pembeli PT Money menandatangani dan mengirimkan order letter dari PT
Money ke PT Heist untuk membeli perangkat lunak dan jasa pendukung senilai Rp700.000.000.
Namun, separate letter dari wakil presiden penjualan untuk PT Money tidak dilampirkan pada
order letter dan tidak dirujuk dalam order letter.

8. Order letter diserahkan ke departemen keuangan PT Heist. Pada saat itu, PT Heist membuat
jurnal akuntansi untuk mencatat Rp580.000.000 sebagai current revenue untuk produk yang
telah dikirim PT Heist. Sisa Rp120.000.000 akan ditagih secara terpisah untuk pembaruan dan
jasa pendukung teknis sehingga dicatat sebagai deferred revenue.

INSTRUKSI

1. FASB dan IASB baru-baru ini menyelesaikan proyek bersama untuk mengembangkan standar
pendapatan pada US GAAP dan IFRS untuk meningkatkan praktik pengakuan pendapatan dan
untuk menghilangkan inkonsistensi dan kelemahan dalam persyaratan pendapatan. Panduan
yang diperbarui terkandung dalam Accounting Standards Codification pada Topik 606,
"Pendapatan dari Kontrak dengan Pelanggan." Tinjau panduan tersebut untuk meringkas
prinsip inti untuk mengakui pendapatan dan jelaskan secara singkat lima langkah yang
diperlukan untuk mencapai prinsip inti itu. Juga, jelaskan bagaimana prinsip inti tersebut tidak
tercapai dalam situasi ini.

2. Jelaskan alasan perusahaan mencatat Rp580.000.000 sebagai current revenue dan mencatat
Rp120.000.000 sisanya sebagai deferred revenue. Lalu, dimana pada laporan keuangan akun
deferred revenue akan disajikan?

3. Nilailah isi separate letter yang dikeluarkan oleh wakil presiden penjualan PT Heist untuk PT
Money. Buatlah kesimpulan Anda terkait bagaimana isi surat tersebut memengaruhi atau tidak
memengaruhi pengakuan pendapatan untuk PT Heist per 30 September 2019.

4. Mengingat bahwa surat dari wakil presiden penjualan tidak dilampirkan atau didokumentasikan
dalam order letter yang dikirimkan oleh PT Money ke PT Heist, buatlah kesimpulan Anda
mengenai dampak (jika ada) surat wakil presiden terhadap perlakuan akuntansi untuk transaksi
mengingat itu bukan bagian dari order letter.
5. Panduan apa yang menurut Anda diperlukan oleh auditor sehubungan dengan penilaian atas
risiko salah saji material yang terkait dengan pengakuan pendapatan? Jelaskan.

6. Standar audit menjelaskan tiga kondisi yang biasanya disajikan. Apa tiga kondisi itu dan red
flag apa (jika ada) yang mungkin ada di PT Heist?

7. Separate letter dari wakil presiden penjualan dikirim melalui email dan faks ke perwakilan
PT Money. Apa dampaknya jika wakil presiden PT Heist hanya memberikan informasi
tersebut secara lisan kepada perwakilan PT Money dan tidak meneruskan informasi tersebut
dalam bentuk tertulis?

8. Per 30 September 2019, PT Money hanya mengirimkan order letter. Buatlah kesimpulan
tentang dampak pada akuntansi untuk transaksi pada kasus jika PT Heist dan PT Money (a)
menandatangani reseller agreement dalam waktu 30 hari atau (b) tidak menandatangani
reseller agreement dalam waktu 30 hari.

9. Buatlah kesimpulan akhir Anda tentang perlakuan akuntansi atas transaksi pada kasus antara
PT Heist dan PT Money. Pastikan untuk memberikan dasar untuk kesimpulan Anda.

10. Salah satu faktor yang memengaruhi penilaian adalah ”rush to hour". Jelaskan secara singkat
faktor tersebut dan bagaimana penerapannya pada situasi yang memengaruhi pencatatan
transaksi penjualan.

Anda mungkin juga menyukai