Putusan 649 Pid.b 2020 PN SMG 20211013

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan
do
gu
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara Terdakwa:
In
A
Nama lengkap : RIFKY NOR AFFANDI Alias GARENG Bin (Alm) FANI
KUMALA WIJAYA.
ah
lik
Tempat lahir : Semarang.
Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Juli 2000.

am
ub
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
ep
Tempat tinggal : Jalan Dempel Lor RT. 08 RW. 23 Kelurahan Muktiharjo
k
Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.

ah
R
Agama : Islam.
si
Pekerjaan : Belum Bekerja.
ne
ng
Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:
1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 September
do
gu
2020.
2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU, sejak tanggal 20 September 2020 sampai

In
A
dengan tanggal 29 Oktober 2020.
3. Penuntut, sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 November

ah
lik
2020.
4. Hakim PN, sejak sejak tanggal 04 November 2020 sampai dengan tanggal 03
m
ub
Desember 2020.
5. Perpanjangan Wakil Ketua PN, sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan
ka
tanggal 1 Februari 2021.

ep
Terdakwa menghadap sendiri.

ah
Pengadilan Negeri tersebut.

es
Setelah membaca:
M
ng
on
gu
Halaman 1, Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 649/Pid.B/2020/PN
si
Smg, tanggal 4 November 2020, Tentang Penunjukan Majelis Hakim.
ne
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg, tanggal 5 November
ng
2020, Tentang Penetapan Hari Sidang.
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan.
do
gu Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, dan Terdakwa serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.
In
A
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
ah
lik
1. Menyatakan Terdakwa RIFKY NOR AFFANDI Alias GARENG Bin FANI
KUMALA WIJAYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
am
ub
melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP.
ep
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFKY NOR AFFANDI Alias
k
GARENG Bin FANI KUMALA WIJAYA (Alm) dengan pidana penjara selama
ah
1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam

R
si
tahanan.
ne
3. Menetapkan barang bukti berupa:
ng
a. 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru tua bergaris putih merk
Puma.
do
gu
b. 1 (satu) buah pisau dapur warna silver/stenles dengan gagang plastik

warna merah dengan ukuran ± 30 (tiga puluh) cm.
In
A
dirampas untuk dimusnahkan.
4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-

ah
lik
(dua ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon

m
ub
hukuman yang seringan-ringannya.

ka
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

ep
Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.

ah
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

R
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa Terdakwa RIFKY NOR AFFANDI Alias GARENG Bin (Alm) FANI
si
KUMALA WIJAYA pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar jam 20.00
Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan
ne
ng
Agustus Tahun 2020 bertempat di Jalan Dempel Lor RT. 08 RW. 23, Kelurahan
Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang atau setidak-tidaknya
do
gu
pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah
melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban ARIE SULISTIONO Bin
In
A
SUMARNO perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:
- Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul
ah
lik
18.30 Wib Saksi Korban ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO dihubungi oleh
Saksi MUJIONO melalui telepon untuk memijat istrinya yang bernama CATUR
am
ub
RIKSA MEINDRI HAPSARI di rumahnya di Jalan Dempel Pedurungan, lalu
Saksi Korban ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO berangkat dan sekira pukul
18.50 Wib tiba di rumahnya Saksi MUJIONO, Selanjutnya Saksi Korban ARIE
ep
k
SULISTIONO Bin SUMARNO masuk dan di dalam rumah tersebut sudah

ah
ada Terdakwa yang sedang duduk. Bahwa saat Saksi Korban masuk
R
si
Terdakwa berkata “Koe Sopo Koe Sopo“ lalu Saksi Korban menjawab “Aku
Arep Mijet” kemudian datang Saksi MUJIONO dan istrinya, setelah itu terjadi
ne
ng
pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi MUJIONO dan istrinya, setelah

itu Saksi MUJIONO keluar dan istrinya masuk ke dalam kamar dan menutup
pintu, setelah itu Terdakwa meneriaki Saksi Korban “Koe Rak Sah Melu Melu
do
gu
tak Piso Koe” lalu Saksi menjawab “Aku Rak Melu Melu Mas” lalu Terdakwa
berlari ke arah dapur dan kembali dengan membawa 1 (satu) buah senjata
In
A
tajam berupa pisau dapur berwarna silver bergagang plastik warna merah
dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm berlari ke arah Saksi Korban,
ah
kemudian Saksi Korban memutar badan untuk berlari dan berteriak “Tolong
lik
Tolong Tolong” namun Terdakwa berusaha menikam dengan menggunakan

pisau tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah punggung belakang Saksi
m
ub
Korban, namun tidak kena karena Saksi Korban terus berlari ke arah luar
rumah dan Saksi Korban tetap dikejar Terdakwa, namun pada saat di tikungan
ka
ep
Saksi Korban terjatuh dengan posisi tengkurap lalu Terdakwa langsung

menikam Saksi Korban, pertama mengenai betis belakang kanan lalu Saksi
ah
Korban berusaha menghindar dengan membalikkan badan terlentang dan

R
ditikam lagi, yang kedua mengenai paha kiri dekat lutut, dan yang ketiga
es
M
menyerempet mengenai punggung kaki kanan, selanjutnya Saksi Korban

ng
berdiri dan memegang kedua tangan Terdakwa lalu Saksi Korban dibantu
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
warga sekitar dan Terdakwa berhasil diamankan warga, kemudian Saksi
si
dibantu oleh warga dan dibawa ke Rumah Sakit Panti Wilasa.
ne
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka lecet
ng
pada lutut kanan dengan bentuk tidak teratur, ukuran panjang luka dua
sentimeter dan lebar satu koma lima sentimeter batas luka tidak tegas,
do
gu
terdapat luka lecet pada punggung kaki kanan dengan ukuran panjang luka
dua koma lima sentimeter, luka terbuka pada tungkai bawah sisi belakang
In
bentuk luka terbuka dengan kedua sisi lancip ukuran panjang luka dua
A
sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalam luka tidak dapat ditentukan
dengan dasar luka tampak otot, terdapat sebuah luka terbuka pada tungkai
ah
lik
atas sisi depan ukuran panjang luka dua sentimeter lebar satu sentimeter
dengan dasar luka tampak otot sebagaimana hasil Pemeriksaan Visum Et
am
ub
Repertum Nomor 3703/RSPWC/RM/IX/2020, tanggal 05 September 2020 dari
Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum, yang diperiksa oleh dr. ALBERTUS
DIMAS AJI PUTRA dokter pada Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum, dengan
ep
k
kesimpulan: dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul

ah
berupa luka lecet pada tungkai bawah kanan, didapatkan luka akibat
R
si
kekerasan tajam berupa luka tusuk pada betis kanan dan paha kiri, akibat luka
tersebut memberi harapan akan sembuh namun tidak mampu menjalankan
ne
ng
tugas jabatan atau pekerjaan, pencaharian untuk sementara waktu, dengan

perawatan luka diharapkan sembuh dalam waktu sepuluh hari.
do
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.
gu
Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah

mengerti dan tidak mengajukan keberatan.
In
A
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
ah
lik
1. Saksi MUJIONO Bin KASIRAN (Alm), dibawah sumpah, di depan persidangan

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
m
ub
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan

ka
dengan perkara penganiayaan.

ep
- Bahwa yang menjadi korban adalah ARIE SULISTIONO dan

ah
yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa RIFKY NOR.

R
- Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal

es
M
30 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Dempel Lor RT.
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
008 RW.023 Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan Kota
si
Semarang.
ne
-
ng
Bahwa Terdakwa adalah anak tiri Saksi sendiri.
- Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat terjadinya
do
penganiayaan tersebut.
-
gu Bahwa Saksi tidak tahu persis dengan alat apa Terdakwa
melukai Korban, tapi informasinya menggunakan pisau dapur saat
In
A
melakukan penganiayaan terhadap diri korban.
- Bahwa awalnya sekira pukul 19.30 Wib Saksi menelpon korban

ah
lik
(ARIE SULISTIONO) untuk memijet, dan setengah jam kemudian Korban
datang ke rumah untuk memijat dan saat bersamaan juga Terdakwa datang
am
ub
ke rumah Saksi dalam keadaan mabuk dan meminta uang ke istri Saksi,
hingga akhirnya ribut dan Saksi keluar ke rumah tetangga, tiba-tiba Saksi
mendengar korban berteriak minta tolong dan ternyata dia sedang dikejar
ep
k
pelaku dan saat itu Saksi berusaha mengejar akhirnya jatuh hingga mau
ah
pingsan dan saat Saksi bangun ternyata Terdakwa sudah diamankan oleh
R
si
warga, sedangkan korban sudah tidak ada untuk dibawa ke Rumah Sakit.
- Bahwa Saksi mengetahui korban mengalami luka tusuk pada
ne
ng
kedua kakinya
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan
do
gu
membenarkannya.
2. Saksi ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO, dibawah sumpah yang pada

In
A
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan

ah
lik
perkara penganiayaan.
- Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Saksi sendiri.

m
ub
- Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Agustus

2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Dempel Lor RT.008 RW.023
ka
Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan. Kota Semarang.

ep
- Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalah RIFKY

ah
NOR AFFANDI.
R
es
- Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai permasalahan dengan

M
Terdakwa sebelumnya.
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan 1 (satu)
si
pisau dapur berwarna silver bergagang plastik warna merah dengan panjang
kurang lebih 30 (tiga puluh) cm.
ne
ng
- Bahwa Terdakwa menikam Saksi dengan pisau tersebut sebanyak 3 (tiga)
kali ke arah kaki.
do
gu
- Bahwa yang pertama mengenai betis belakang kanan, yang kedua
mengenai paha kiri dekat lutut dan yang ketiga mengenai punggung kaki
In
A
kanan.
- Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka tusuk di betis

ah
lik
belakang kanan, paha kiri dekat lutut dan tergores punggung kaki kanan.
- Bahwa saat Terdakwa melakukan penganiayan dalam keadaan mabuk.

am
ub
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib
Saksi dihubungi oleh MUJIONO melalui telepon untuk memijat istrinya di
rumahnya di Jalan Dempel RT. 008 RW. 023 Kelurahan Muktiharjo Kidul,
ep
k
Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, lalu Saksi berangkat dari rumah

ah
dan tiba pukul 18.50 Wib, saat Saksi masuk, di dalam rumah sudah ada
R
si
Terdakwa yang sedang duduk, kemudian Terdakwa bertanya “Koe Sopo
Koe Sopo“ lalu Saksi menjawab “Aku Arep Mijet”, kemudian datang
ne
ng
MUJIONO dan istrinya, setelah itu terjadi pertengkaran antara Terdakwa

dengan MUJIONO dan istrinya, setelah itu MUJIONO keluar dari rumah dan
do
istrinya masuk ke dalam kamar dan menutup pintu, kemudian Terdakwa
gu
meneriaki Saksi “Koe Rak Sah Melu-Melu tak Piso Koe” lalu Saksi menjawab
“Aku Rak Melu Melu Mas” lalu Terdakwa berlari ke arah dapur dan datang
In
A
kembali dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam berupa pisau dapur
berwarna silver bergagang plastik warna merah dengan panjang kurang
ah
lik
lebih 30 (tiga puluh) cm berlari ke arahnya kemudian Saksi memutar badan

untuk berlari dan berteriak “Tolong Tolong Tolong” namun Terdakwa
berusaha menikam dengan menggunakan pisau tersebut sebanyak 2 (dua)
m
ub
kali ke arah punggung belakang namun tidak kena karena Saksi lari ke arah
luar rumah dan Saksi dikejar, namun pada saat di tikungan terjatuh
ka
ep
tertelungkup dan Terdakwa menikam Saksi dari atas, yang pertama

mengenai betis belakang kanan lalu Saksi membalikkan badan terlentang
ah
dan ditikam lagi, yang kedua mengenai paha kiri dekat lutut, dan yang ketiga
R
menyerempet mengenai punggung kaki kanan, lalu Saksi berdiri dan

es
M
memegang kedua tangan Terdakwa, kemudian Saksi dibantu warga sekitar

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dan Terdakwa berhasil diamankan warga, kemudian Saksi dibantu oleh
si
warga dan dibawa ke Rumah Sakit Panti Wilasa.
ne
ng
membenarkannya.
3. Saksi LEGIMIN Bin (Alm) SOMO PAWIRO, di depan Persidangan dibawah
do
gu
sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan
In
A
perkara penganiayaan.
- Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah ARIE

ah
lik
SULISTIONO dan yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa RIFKY
NOR.
am
ub
- Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Agustus
2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Dempel Lor RT.008 RW.023
Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.
ep
k
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendiri. Bermula pada

ah
hari minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 20.05 Wib, Saksi sedang
R
si
berada di dalam rumah lalu mendengar keributan, kemudian Saksi keluar
rumah dan melihat warga sedang ramai di dekat Pos Kamling yang berjarak
ne
ng
sekira 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi, kemudian Saksi melihat ada
seorang laki-laki yang sedang sempoyongan dan kedua kakinya
do
gu
mengeluarkan darah, lalu Saksi membantunya, kemudian korban bercerita

tentang kejadian yang dialaminya, korban mengalami luka tusuk di betis
belakang kanan, paha kiri dekat lutut dan tergores punggung kaki kanan, lalu
In
A
korban dibawa ke Rumah Sakit dan Terdakwa diamankan warga, kemudian

datang Anggota Kepolisian yang mengamankan Pelaku ke Polsek
ah
lik
Pedurungan.
- Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara korban

m
ub
dengan Terdakwa dan Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa

melakukan penganiayaan terhadap Korban.
ka
ep

membenarkannya.
ah
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

R
es
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

M
ng
- Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat pada hari Minggu tanggal
on
30 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Dempel Lor RT.
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
008 RW. 023 Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan Kota
si
Semarang.
ne
- Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan telah melakukan
ng
penganiayaan.
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ARIE SULISTIONO.
do
-
gu
Bahwa penganiayaan terhadap korban adalah saat Korban berlari keluar dari
rumah lalu Terdakwa kejar dan saat Korban jatuh setelah itu Terdakwa
In
A
langsung menusuk dengan menggunakan pisau dapur.
- Bahwa Terdakwa menusuk Korban sebanyak 3 (tiga) kali mengenai betis

ah
lik
belakang kanan dan paha kiri dekat lutut serta punggung kaki kanan.
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakan

am
ub
alat berupa berupa 1 (satu) buah pisau dapur stenlis warna Silver dengan
gagang merah yang terbuat dari plastik dengan ukuran ± 30 Cm.
ep
- Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena saat
k
ketemu di ruang tamu di rumah orang tua Terdakwa nada bicaranya saksi
ah
korban ketus.
R
si
- Bahwa adapun maksud Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban
ne
adalah tidak suka orang tersebut ngomongnya dengan nada tidak enak.
ng
- Bahwa saat itu Korban tidak melakukan perlawanan dikarenakan lari

menghindar dari kejaran Terdakwa.
do
gu
- Bahwa sekarang 1 (satu) buah pisau dapur stenlis warna Silver dengan
gagang merah yang terbuat dari plastik dengan ukuran ± 30 Cm di Polsek
In
A
Pedurungan guna disita dan dijadikan barang bukti
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah

ah
lik
disita secara sah, sebagai berikut:
- 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru tua bergaris putih merk Puma.
m
ub
- 1 (satu) buah pisau dapur warna silver/stenles dengan gagang plastik warna
merah dengan ukuran ± 30 (tiga puluh) cm.
ka
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:
ah
- Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wib
es
bertempat di Jalan Dempel Lor RT. 08 RW. 23 Kelurahan Muktiharjo Kidul,

M
ng
Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Terdakwa RIFKY NOR AFFANDI

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Alias GARENG Bin (Alm) FANI KUMALA WIJAYA telah melakukan
si
penganiayaan terhadap Korban ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO.
ne
- Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.30
ng
Wib Korban ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO dihubungi oleh MUJIONO
melalui telepon untuk memijat istrinya yang bernama CATUR RIKSA MEINDRI
do
gu
HAPSARI di rumahnya di Jalan Dempel Pedurungan, lalu Korban berangkat
dan sekira pukul 18.50 Wib tiba di rumah MUJIONO.
In
A
- Bahwa saat Korban masuk dan di dalam rumah tersebut sudah ada Terdakwa
yang sedang duduk. Saat korban masuk Terdakwa berkata “Koe Sopo Koe
ah
Sopo “ lalu korban menjawab “Aku Arep Mijet” kemudian datang MUJIONO dan
lik
istrinya, setelah itu terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan MUJIONO
dan istrinya, setelah itu MUJIONO keluar dan istrinya masuk ke dalam kamar
am
ub
dan menutup pintu, setelah itu Terdakwa meneriaki Korban “Koe Rak Sah
Melu Melu Tak Piso Koe” lalu Korban menjawab “Aku Rak Melu Melu Mas” lalu
ep
Terdakwa berlari ke arah dapur dan kembali dengan membawa 1 (satu) buah
k
pisau dapur berwarna silver bergagang plastik warna merah dengan panjang
ah
kurang lebih 30 (tiga puluh) cm berlari ke arah Korban, kemudian Korban

R
si
memutar badan untuk berlari dan berteriak “Tolong Tolong Tolong” namun
Terdakwa berusaha menikam dengan menggunakan pisau tersebut sebanyak 2
ne
ng
(dua) kali ke arah punggung belakang Korban namun tidak kena karena Korban
terus berlari ke arah luar rumah dan Korban tetap dikejar Terdakwa, namun
do
pada saat di tikungan Korban terjatuh dengan posisi tengkurap lalu Terdakwa
gu
langsung menikam Korban, pertama mengenai betis belakang kanan lalu

Korban berusaha menghindar dengan membalikkan badan terlentang dan
In
A
ditikam lagi, yang kedua mengenai paha kiri dekat lutut, dan yang ketiga
menyerempet mengenai punggung kaki kanan selanjutnya Korban berdiri dan
ah
lik
memegang kedua tangan Terdakwa, lalu Korban dibantu warga sekitar untuk
dibawa ke Rumah Sakit Panti Wilasa dan Terdakwa berhasil diamankan warga.
m
ub
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban mengalami luka lecet pada lutut
kanan dengan bentuk tidak teratur, ukuran panjang luka dua sentimeter dan
ka
lebar satu koma lima sentimeter batas luka tidak tegas, terdapat luka lecet pada
ep
punggung kaki kanan dengan ukuran panjang luka dua koma lima sentimeter,
ah
luka terbuka pada tungkai bawah sisi belakang bentuk luka terbuka dengan
R
kedua sisi lancip ukuran panjang luka dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan
es
dalam luka tida dapat ditentukan dengan dasar luka tampak otot, terdapat
M
ng
sebuah luka terbuka pada tungkai atas sisi depan ukuran panjang luka dua
on
sentimeter lebar satu sentimeter dengan dasar luka tampak otot sebagaimana
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor 3703/RSPWC/RM/IX/2020
si
tanggal 05 September 2020 dari Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum, yang
diperiksa oleh dr. ALBERTUS DIMAS AJI PUTRA, dokter pada Rumah Sakit
ne
ng
Panti Wilasa Citarum dengan Kesimpulan; dari pemeriksaan didapatkan luka
akibat kekerasan tumpul berupa luka lecet pada tungkai bawah kanan,
do
gu
didapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa luka tusuk pada betis kanan
dan paha kiri, akibat luka tersebut memberi harapan akan sembuh namun tidak
mampu menjalankan pekerjaan, pencaharian untuk sementara waktu, dengan
In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ah
lik
apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
am
ub
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)
ep
KUHPidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
k
1. Barang Siapa.
ah
R
2. Yang Melakukan Penganiayaan.
si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad. 1. Unsur “Barang Siapa”.
do
gu
Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia siapa saja

sebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang sehat baik jasmani
In
maupun rohani, dan terungkap dalam persidangan bahwa RIFKY NOR AFFANDI
A
Alias GARENG Bin (Alm) FANI KUMALA WIJAYA adalah orang yang cakap
secara hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, Terdakwa
ah
lik
mengikuti persidangan dengan baik dan pada saat ditanyakan bahwa Terdakwa
dalam keadaan sehat Terdakwa menjawab dalam keadaan sehat dan tidak
m
ub
terdapat alasan pemaaf maupun pembenar dalam perkara ini, sehingga Terdakwa
dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya. Berdasarkan keterangan saksi-
ka
saksi dibawah sumpah yang menerangkan bahwa Terdakwa yang diajukan ke

ep
persidangan adalah Terdakwa yang melakukan perbuatan pidana yang diajukan

ah
ke persidangan ini, untuk itu dia dapat dan mampu mempertanggung jawabkan
R
segala perbuatannya.
es
M
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Ad. 2. Unsur “Yang Melakukan Penganiayaan”.
Menimbang, bahwa pengertian Penganiayaan tersebut adalah dengan
do
gu
sengaja telah menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau
luka.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
In
A
Terdakwa selama persidangan serta dihubungkan dengan Barang Bukti di
persidangan, terungkap fakta-fakta sebagai berikut:
ah
lik
- Bahwa Terdakwa RIFKY NOR AFFANDI Alias GARENG Bin (Alm) FANI
KUMALA WIJAYA telah melakukan penganiayaan terhadap Korban ARIE
am
ub
SULISTIONO Bin SUMARNO pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020
sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Dempel Lor RT. 08 RW. 23 Kelurahan
Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.
ep
k
- Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada hari minggu
ah
tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 Wib Korban ARIE SULISTIONO
R
si
Bin SUMARNO dihubungi oleh MUJIONO melalui telepon untuk memijat
istrinya yang bernama CATUR RIKSA MEINDRI HAPSARI di rumahnya di
ne
ng
Jalan Dempel Pedurungan, lalu Korban ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO

berangkat dan sekira pukul 18.50 Wib tiba di rumah MUJIONO.
do
gu
- Bahwa saat Korban ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO masuk dan di dalam
rumah tersebut sudah ada Terdakwa yang sedang duduk. Saat korban masuk
In
Terdakwa berkata “Koe Sopo Koe Sopo “ lalu korban menjawab “Aku Arep
A
Mijet” kemudian datang MUJIONO dan istrinya, setelah itu terjadi pertengkaran
antara Terdakwa dengan MUJIONO dan istrinya, setelah itu MUJIONO keluar
ah
lik
dan istrinya masuk ke dalam kamar dan menutup pintu, setelah itu Terdakwa
meneriaki Korban “Koe Rak Sah Melu Melu Tak Piso Koe” lalu Korban
m
ub
menjawab “Aku Rak Melu Melu Mas” lalu Terdakwa berlari ke arah dapur dan
kembali dengan membawa 1 (satu) buah pisau dapur berwarna silver
ka
bergagang plastik warna merah dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh)
ep
cm berlari ke arah Korban, kemudian Korban memutar badan untuk berlari dan
ah
berteriak “Tolong Tolong Tolong” namun Terdakwa berusaha menikam dengan

R
menggunakan pisau tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah punggung belakang

es
Korban namun tidak kena karena Korban terus berlari ke arah luar rumah dan
M
ng
Korban tetap dikejar Terdakwa, namun pada saat di tikungan Korban terjatuh
on
dengan posisi tengkurap lalu Terdakwa langsung menikam Korban, pertama

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mengenai betis belakang kanan lalu Korban berusaha menghindar dengan
si
membalikkan badan terlentang dan ditikam lagi, yang kedua mengenai paha kiri
dekat lutut, dan yang ketiga menyerempet mengenai punggung kaki kanan
ne
ng
selanjutnya Korban berdiri dan memegang kedua tangan Terdakwa, lalu
Korban dibantu warga sekitar untuk dibawa ke Rumah Sakit Panti Wilasa dan
do
gu
Terdakwa berhasil diamankan warga.
- Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban mengalami luka lecet pada lutut
In
kanan dengan bentuk tidak teratur, ukuran panjang luka dua sentimeter dan
A
lebar satu koma lima sentimeter batas luka tidak tegas, terdapat luka lecet pada
punggung kaki kanan dengan ukuran panjang luka dua koma lima sentimeter,
ah
lik
luka terbuka pada tungkai bawah sisi belakang bentuk luka terbuka dengan
kedua sisi lancip ukuran panjang luka dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan
am
ub
dalam luka tida dapat ditentukan dengan dasar luka tampak otot, terdapat
sebuah luka terbuka pada tungkai atas sisi depan ukuran panjang luka dua
sentimeter lebar satu sentimeter dengan dasar luka tampak otot sebagaimana
ep
k
hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor 3703/RSPWC/RM/IX/2020

ah
tanggal 05 September 2020 dari Rumah Sakit Panti Wilasa Citarum, yang
R
si
diperiksa oleh dr. ALBERTUS DIMAS AJI PUTRA, dokter pada Rumah Sakit
Panti Wilasa Citarum dengan Kesimpulan; dari pemeriksaan didapatkan luka
ne
ng
akibat kekerasan tumpul berupa luka lecet pada tungkai bawah kanan,
didapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa luka tusuk pada betis kanan
dan paha kiri, akibat luka tersebut memberi harapan akan sembuh namun tidak
do
gu
mampu menjalankan pekerjaan, pencaharian untuk sementara waktu, dengan

In
A
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah
menurut hukum.
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)
KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
m
ub
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam

dakwaan tunggal.
ka
Menimbang, bahwa tidak diketemukan alasan pemaaf maupun

ep
pembenar, sehingga Terdakwa harus bertanggung jawab.

ah
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan

R
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan

es
M
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
si
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan
untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:
do
gu Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah celana kolor
pendek warna biru tua bergaris putih merk Puma dan 1 (satu) buah pisau dapur
In
A
warna silver/stenles dengan gagang plastik warna merah dengan ukuran ± 30
(tiga puluh) cm, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan
ah
dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu
lik
ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka

am
ub
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
meringankan Terdakwa.
ep
k
Hal-hal yang memberatkan:

ah
- Perbuatan Terdakwa memgakibatkan Saksi Korban mengalami luka.

R
si
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.
ne
Hal-hal yang meringankan:
ng
- Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya.
do
gu
- Terdakwa belum pernah dihukum.
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

dibebani pula untuk membayar biaya perkara.
In
A
Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dan Undang-undang

Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang-
ah
lik
undangan lain yang bersangkutan.
MENGADILI:
m
ub
1. Menyatakan Terdakwa RIFKY NOR AFFANDI Alias GARENG Bin FANI

ka
KUMALA WIJAYA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
ep
bersalah melakukan tindak pidana “Penganiayaan”.

ah
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
R
penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

es
M
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

ng
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
si
5. Menetapkan barang bukti berupa:
ne
ng
- 1 (satu) buah celana kolor pendek warna biru tua bergaris putih merk Puma,
do
gu
- 1 (satu) buah pisau dapur warna silver/stenles dengan gagang plastik warna
merah dengan ukuran ± 30 (tiga puluh) cm,
In
A
dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

ah
lik
Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

am
ub
Pengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020, oleh
kami, ROCHMAD, S.H., sebagai Hakim Ketua,., CASMAYA, S.H.M.H., dan H.
BAKRI, S.H.M.Hum., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan
ep
k
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020,
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
ah
R
MAHMUDA, S.H.M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,
si
serta dihadiri oleh RINA CHRISTINA T., S.H.M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan
ne
Negeri Semarang dan Terdakwa.
ng
do
gu
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

In
A
CASMAYA, S.H.M.H. ROCHMAD, S.H.

ah
lik
m
ub
H. BAKRI, S.H.M.Hum.
ka
ep
ah
Panitera Pengganti,
R
es
M
ng
MAHMUDA, S.H.M.H.
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 649 Pid.b 2020 PN SMG 20211013

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 649 Pid.b 2020 PN SMG 20211013

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan

Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Juli 2000.

Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang.

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:

1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 September

2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU, sejak tanggal 20 September 2020 sampai

dengan tanggal 29 Oktober 2020.

3. Penuntut, sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14 November

tanggal 1 Februari 2021.

Terdakwa menghadap sendiri.

Pengadilan Negeri tersebut.

Halaman 1, Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan.

1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam

b. 1 (satu) buah pisau dapur warna silver/stenles dengan gagang plastik

dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-

(dua ribu rupiah).

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon

hukuman yang seringan-ringannya.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:

Halaman 2, Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg

SULISTIONO Bin SUMARNO masuk dan di dalam rumah tersebut sudah

pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi MUJIONO dan istrinya, setelah

Tolong Tolong” namun Terdakwa berusaha menikam dengan menggunakan

Saksi Korban terjatuh dengan posisi tengkurap lalu Terdakwa langsung

Korban berusaha menghindar dengan membalikkan badan terlentang dan

menyerempet mengenai punggung kaki kanan, selanjutnya Saksi Korban

Halaman 3, Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg

kesimpulan: dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul

tugas jabatan atau pekerjaan, pencaharian untuk sementara waktu, dengan

Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

1. Saksi MUJIONO Bin KASIRAN (Alm), dibawah sumpah, di depan persidangan

- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan

dengan perkara penganiayaan.

- Bahwa yang menjadi korban adalah ARIE SULISTIONO dan

yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa RIFKY NOR.

- Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal

Halaman 4, Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg

- Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat terjadinya

- Bahwa awalnya sekira pukul 19.30 Wib Saksi menelpon korban

- Bahwa Saksi mengetahui korban mengalami luka tusuk pada

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan

2. Saksi ARIE SULISTIONO Bin SUMARNO, dibawah sumpah yang pada

pokoknya menerangkan sebagai berikut:

- Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan

- Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah Saksi sendiri.

- Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Agustus

Kelurahan Muktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan. Kota Semarang.

- Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalah RIFKY

- Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai permasalahan dengan

Halaman 5, Putusan Nomor 649/Pid.B/2020/PN Smg

- Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka tusuk di betis

- Bahwa saat Terdakwa melakukan penganiayan dalam keadaan mabuk.

Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, lalu Saksi berangkat dari rumah

MUJIONO dan istrinya, setelah itu terjadi pertengkaran antara Terdakwa

lebih 30 (tiga puluh) cm berlari ke arahnya kemudian Saksi memutar badan

tertelungkup dan Terdakwa menikam Saksi dari atas, yang pertama