Representasi Nilai-Nilai Multikultural Dalam Buku Teks EFL Yang Didukung Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RI: Analisis Wacana Kritis
Representasi Nilai-Nilai Multikultural Dalam Buku Teks EFL Yang Didukung Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RI: Analisis Wacana Kritis
com
Pendidikan Antarbudaya
Untuk mengutip artikel ini: Budi Setyono & Handoyo Puji Widodo (2019): Representasi nilai-nilai
multikultural dalam buku teks EFL yang didukung Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Indonesia:
analisis wacana kritis, Pendidikan Antarbudaya, DOI: 10.1080/14675986.2019.1548102
Tampilan artikel: 55
AJurusan Pendidikan Bahasa Inggris, Universitas Jember, Jawa Timur, Indonesia; BPusat Bahasa Inggris,
Universitas Shantou, Guangdong, PR China; CKomunitas Menulis Banyuwangi, Jawa Timur, Indonesia
pengantar
Selama 14 tahun terakhir, studi tentang bahasa Inggris sebagai bahasa asing (EFL)
buku teks telah meneliti bagaimana konten multikultural diwakili dalam
pengajaran bahasa Inggris (ELT) buku teks (Ahmed dan Narcy-Combes 2011;
Awayed-Bishara2015; Dinh dan Syarifian2017; McConachy2018; Su2016; Tajeddin
dan Teimournezhad2015; weninger dan ciuman2013). Badan penelitian ini
sebagian besar berlokasi di Asia (misalnya Israel, Iran, Pakistan, Taiwan) dan di
Eropa (misalnya Hongaria). Meskipun kurikulum EFL di sejumlah negara Asia (mis
Pakistan, Israel, Iran, China, Korea) menekankan pada komunikasi antarbudaya, temuan
penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa ada kesenjangan antara tujuan kurikuler dan
konten multikultural yang direpresentasikan dalam buku teks ELT (Kusumaningputri dan
Widodo 2018).
Untuk memperluas penelitian empiris tentang evaluasi buku teks bahasa Inggris yang terletak
di setting EFL multikultural, studi kritis tentang penggambaran budaya dalam buku teks EFL dalam
konteks Asia, seperti di Indonesia perlu dilakukan. Kontribusi penelitian ini adalah bahwa temuan
dalam konteks seperti itu dapat menjadi katalis bagi penulis buku teks bahasa untuk merancang
dan mengembangkan materi bahasa yang sensitif secara multikultural untuk mempromosikan
pemahaman multikultural tentang perbedaan (Ruiz-Cecilia2012). Kontribusi lain dari penelitian ini
adalah untuk memberikan pemahaman yang lebih baik tentang representasi nilai multikultural
dalam buku teks EFL yang diadopsi secara nasional yang terletak di negara di mana bahasa dan
budaya yang berbeda hidup berdampingan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk
mengkaji nilai-nilai multikultural yang tergambar dalam buku teks EFL yang digunakan secara
nasional, disetujui oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Indonesia (selanjutnya,
Depdiknas), dan untuk menganalisis bagaimana nilai-nilai ini membantu siswa menjadi sadar akan
keragaman multikultural (Kusumaningputri dan Widodo2018). Dua pertanyaan penelitian yang
memandu penelitian ini adalah:
(1) Nilai-nilai multikultural apa yang terwakili dalam buku teks bahasa Inggris yang
disahkan oleh Depdiknas?
(2) Bagaimana buku teks bahasa Inggris memberikan kesempatan kepada pelajar EFL untuk
meningkatkan pengetahuan dan kesadaran antarbudaya mereka?
Pada tahun 2013, Depdiknas memperkenalkan Kurikulum 2013 yang menekankan pada
ranah afektif pendidikan (Widodo 2016). Oleh karena itu, dimensi sikap dan karakter yang
diharapkan dari pembelajar bahasa Inggris untuk dipelajari dan ditanamkan secara eksplisit
dijabarkan di seluruh kurikulum (lihat Widodo2018). Widodo (2016) mencatat bahwa
Kurikulum ELT 2013 bertujuan untuk mempersiapkan masyarakat Indonesia menjadi warga
negara yang religius, produktif, inovatif dan bersemangat, serta yang dapat berkontribusi
pada 'peradaban' masyarakat, nasional dan global. Lulusan sekolah diharapkan menjadi
warga dunia yang menjunjung tinggi nilai-nilai agama, sosial dan budaya; menikmati bekerja
keras; dan berpikir kreatif untuk memberikan kontribusi baik di tingkat nasional maupun
internasional. Kurikulum 2013 menekankan kualitas pendidikan nasional untuk membekali
individu dengan keterampilan keras dan lunak (misalnya keterampilan dan nilai bahasa
Inggris).
Buku teks selalu menempatkan peran penting dalam implementasi kurikulum
baru. Dipandu oleh buku teks, guru dapat mengelola bahan ajar dan
memanfaatkannya dalam kegiatan di dalam dan di luar kelas. Dari segi nilai,
diperlukan buku ajar yang sesuai dengan standar norma/nilai bahasa Indonesia
PENDIDIKAN ANTAR BUDAYA 3
(Gebregeorgis 2017). Singkatnya, materi ELT (misalnya buku teks) mengajarkan bahasa
dan agenda serta nilai budaya tersembunyi yang berbeda.
Buku teks EFL dari negara-negara lingkar luar (Singapura dan Filipina) dan negara-
negara lingkar berkembang (Vietnam dan Indonesia); Alcoberes (2016) menyelidiki
wacana yang diprakarsai penulis dari buku teks bahasa Inggris yang dipilih. Studi ini
melihat fitur wacana dan karakteristik pedagogi WE dalam buku teks bahasa Inggris
yang dipilih. Temuan menunjukkan bahwa leksikal lokal dan asing (misalnya fiesta, kata
Spanyol; Jalan Serang, jalan lokal di Singapura) dan fitur wacana yang mempromosikan
warisan lokal (misalnya budaya dan nilai Filipina, cerita tentang Singapura)
diintegrasikan ke dalam wacana yang diprakarsai oleh penulis. Hal ini menunjukkan
pengaruh yang kuat dari budaya lokal negara-negara berbahasa Inggris non-pribumi.
Studi sebelumnya yang disajikan di atas menunjukkan bagaimana Anglo dan budaya
rumah atau lokal masing-masing dan negara lain digambarkan dalam buku teks ELT.
Untuk memperluas beasiswa ini, penelitian ini mencoba untuk berkontribusi pada
evaluasi kritis konten multikultural yang digambarkan dalam buku teks ELT dalam
konteks Indonesia sebagai situs multikultural. Ini juga bertujuan untuk meningkatkan
kesadaran kritis tentang bagaimana penulis buku teks EFL dan guru bahasa Inggris
memasukkan teks multikultural ke dalam buku teks untuk membekali siswa dengan
kompetensi antarbudaya (Widodo, Wood, dan Gupta).2017).
Pembelajaran
Kajian ini mengadopsi analisis wacana kritis (CDA) untuk mengkaji nilai-nilai
multikultural yang tergambar dalam buku teks bahasa Inggris yang diadopsi secara
nasional di Indonesia. CDA adalah studi interdisipliner wacana yang memandang
bahasa sebagai praktik sosial (Fairclough).2001) dan memperhatikan konteks
penggunaan bahasa (Wodak 2001). Halliday (1978) berpendapat bahwa wacana sebagai
teks adalah proses dan produk, dibuat, disematkan, dan ditafsirkan dalam konteks
sosial tertentu. Oleh karena itu, para sarjana CDA berpendapat bahwa pilihan yang
dibuat pengguna bahasa mencerminkan niat, ideologi, dan pemikiran mereka (Widodo
2018). CDA paling baik menjelaskan bagaimana sebuah teks merepresentasikan dan
mengkonstruksi realitas sosial secara kontekstual terkait dengan sistem ideologi (nilai)
tertentu melalui manifestasi pesan terselubung dan terbuka (Widodo2018). Selain itu,
CDA mengungkap bagaimana sistem ideologi ini (kembali) dibentuk oleh teks dan
praktik sosial yang meminggirkan atau mengistimewakan nilai-nilai tertentu dalam
masyarakat (de Los Heros2009). Untuk memeriksa ideologi seperti itu, Halliday (1978)
linguistik fungsional sistemik (SFL) dapat menyediakan alat yang dapat diterapkan dan
berguna melalui analisis leksikogramatikal atau analisis bahasa mikro. Analisis ini
melihat pilihan linguistik dan visual dalam teks sebagai wacana yang menyampaikan
makna berlapis-lapis (Kress dan van Leeuwen2006; Widodo2018).
Untuk penelitian ini, teks untuk analisis adalah buku teks ELT berjudul Bahasa
Inggris untuk SMA Kelas XII [Bahasa Inggris untuk SMA Kelas XII], diterbitkan oleh
Depdiknas pada tahun 2015. Buku teks ini ditulis oleh tim penulis buku teks ELT
yang akrab dengan praktik ELT di Indonesia. Karena buku pelajaran
6 B.SETYONO DAN HP WIDODO
digunakan secara nasional, mudah diakses dan dapat diunduh secara bebas
dari situs web MONEC. Untuk menjamin kualitas buku teks tersebut, juga
dilakukan peer review oleh panel pakar ELT Indonesia. Para pembaca ini juga
anggota fakultas universitas yang akrab dengan konteks ELT di Indonesia.
Buku teks itu diklaim mengadopsi pendekatan berbasis genre untuk ELT. Itu
disusun dalam 16 bab atau unit pelajaran yang membahas isu-isu
kontemporer di abad kedua puluh satu dan mewakili fenomena sosial budaya
di berbagai lokasi geografis.
Fokus analisis ditempatkan pada nilai-nilai multikultural yang diperoleh dari
buku teks EFL yang disetujui MONEC (Bahasa Inggris untuk Sekolah
Menengah Atas Kelas XII). Buku teks ini dipilih sebagai unit analisis tekstual
berdasarkan justifikasi berikut:
(1) Buku teks ini banyak digunakan di seluruh negeri. Pilihan ini dapat
meningkatkan validitas pembaca karena pengguna buku teks, guru dan
siswa, berasal dari lokasi geografis yang berbeda di Indonesia.
(2) Buku teks ini merupakan artefak kurikuler dari kurikulum ELT 2013. Hal ini
dapat meningkatkan validitas isi karena kami menganalisis salah satu
materi kurikulum saat ini yang sedang digunakan oleh guru dan siswa
bahasa Inggris;
(3) Mengandung nilai-nilai multikultural yang direpresentasikan dalam teks visual dan
non-visual. Ini mencoba untuk memasukkan representasi yang berbeda dari
kelompok etnis dan budaya di Indonesia dan di luar negeri;
(4) Pencantuman nilai-nilai multikultural ke dalam buku teks ini perlu
dikaji secara kritis karena buku teks merupakan produk kurikuler
yang sarat ideologis dari perspektif budaya; dan
(5) Penulis buku ajar menekankan pada nilai-nilai multikultural (misalnya
menghormati orang lain, peduli, dan damai) sebagaimana diatur dalam tujuan
pembelajaran di awal setiap bab. Hal ini menunjukkan sikap atau nilai sebagai
salah satu fokus pedagogis dalam ELT dalam konteks Indonesia.
Dalam analisis ini, kami fokus pada nilai-nilai multikultural yang direpresentasikan dalam buku teks
bahasa Inggris dan dengan cara apa buku teks bahasa Inggris memberikan kesempatan kepada
pelajar EFL untuk meningkatkan pengetahuan dan kesadaran antarbudaya mereka. Dalam buku
teks, penulis menyajikan nilai-nilai multikultural melalui serangkaian penggambaran visual. Secara
visual, gambar, foto, dan artefak visual lainnya menggambarkan nilai-nilai multikultural yang perlu
disadari oleh guru dan siswa, tetapi ini sering tidak diperhatikan, atau mereka menganggap remeh
artefak visual tersebut. Mengungkap nilai-nilai ini dimaksudkan untuk membangun dan
meningkatkan kesadaran guru dan siswa
PENDIDIKAN ANTAR BUDAYA 7
#1
Bab 1 Mari Berkunjung Karakter guru laki-laki P. 13 Hormat untuk
Seattle! memakai pakaian semi formal perbedaan
dan kacamata dengan dari etnis
kumis, rambut keriting, dan kulit kelompok
lebih gelap.
#2
bagian 3 Lihat Karakter guru laki-laki P. 29 Hormat untuk
Kehidupan memakai pakaian semi formal perbedaan
bawah air dengan kacamata, rambut lurus, dari etnis
dan kulit lebih cerah. kelompok
#3
Bab 4 Saya Tidak Percaya Seorang guru wanita memakai P. 46 Hormat untuk
dia! berpakaian dengan hijab. perbedaan
dari
keagamaan
kelompok
#4
Bab 13 Ini Sampah Di Seorang siswa laki-laki dengan P. 180 Hormat untuk
Karya Seni rambut lurus dan kulit cerah berdiri perbedaan
Keluar di antara teman-temannya, satu dari etnis
dengan rambut keriting dan kulit kelompok
gelap (laki-laki), dan yang lainnya
(perempuan) memiliki kulit cerah dan
rambut panjang dan lurus.
#5
nilai-nilai multikultural terwakili dalam buku teks karena buku teks merupakan
dokumen kurikulum yang sarat nilai (Widodo 2018).
Untuk studi ini, buku teks yang dipilih menggambarkan representasi visual dari nilai-nilai
multikultural seperti yang tercantum di bawah ini (lihat Tabel 1). Karena keterbatasan ruang,
hanya presentasi visual yang relevan dengan tema pelajaran yang dipilih untuk korpus
wacana nilai-nilai multikultural dan untuk analisis mendalam.
Pertama-tama, empat contoh artefak visual #1 (hlm. 7), #2 (hlm. 13), #3 (hlm.
29), dan #5 (hal. 180) adalah karakter buku teks yang menggambarkan guru dan siswa
bahasa Inggris perempuan dan laki-laki dengan karakteristik fisik yang berbeda
8 B.SETYONO DAN HP WIDODO
(penampilan). Gambar #1 di Bab 1 adalah seorang guru perempuan mengenakan gaun semi
formal berwarna coklat dengan kacamata, dan dia memiliki rambut pendek lurus. Gambar #2, juga
digambarkan pada Bab 1, adalah seorang guru laki-laki yang mengenakan pakaian semi formal
dengan kacamata, kumis, rambut keriting, dan kulit lebih gelap, sedangkan Gambar #3 yang
disajikan pada Bab 3 mengacu pada guru laki-laki yang berdandan semi formal. dan berkacamata,
rambut lurus, dan kulit lebih cerah. Terakhir, Gambar #5 pada Bab 13 adalah gambar tiga siswa;
satu siswa laki-laki yang dianggap memiliki rambut lurus dengan kulit cerah berdiri di antara dua
siswa, seorang siswa perempuan dengan rambut panjang dan kulit putih dan seorang siswa laki-
laki dengan rambut keriting dan kulit gelap.
Sebagai sumber semiotika sosial, ilustrasi karakter, seperti berdandan semi formal
untuk guru dan mengenakan seragam sekolah untuk siswa, serta atribut memiliki
rambut lurus dan keriting, kulit cerah dan gelap, harus ditafsirkan secara kontekstual
dalam referensi. dengan kondisi kehidupan nyata komunitas sekolah di Indonesia yang
dibangun di atas heterogenitas penduduk Indonesia. Dalam konteks sekolah Indonesia,
rekrutmen staf dan siswa terbuka bagi semua warga negara Indonesia yang mampu
memenuhi persyaratan standar tanpa memandang asal suku, agama, dan gender.
Secara hukum, semua warga negara Indonesia memiliki hak dan kesempatan yang
sama. Oleh karena itu, umumnya dalam konteks sekolah negeri dan swasta, guru, staf
administrasi dan siswa berasal dari latar belakang etnis yang beragam, seperti yang
diilustrasikan dalam karakter buku teks. Dengan demikian, pesan tersembunyi yang
disampaikan melalui penggambaran karakter dalam buku teks tersebut adalah
menerima pluralisme di Indonesia dalam hal penerimaan keragaman etnis dan budaya.
penulis buku teks di buku teks. Menghargai pluralisme dan keragaman budaya
dan menerima toleransi agama dan etnis di antara berbagai agama dan kelompok
etnis adalah masalah yang secara implisit diwujudkan melalui gambar karakter
yang tidak diperhatikan atau diterima oleh penulis buku teks, guru dan siswa.
Dengan demikian, wacana tokoh laki-laki dan perempuan dalam buku teks
mendorong pembaca buku teks dan siswa SMA untuk menganut ideologi
pluralistik dengan menghargai keragaman budaya dan menerima toleransi ras
dan agama. Ini adalah visi penting yang meletakkan dasar yang kuat bagi
keberadaan Indonesia sebagai negara multi-etnis dan multikultural.
Selain potret visual yang mencerminkan nilai-nilai multikultural dalam buku teks,
penulis menyajikan teks verbal (kadang disertai dengan teks visual). Secara
semiotik, teks verbal adalah teks lisan dan teks tertulis (Widodo2015). Dalam
analisis buku teks ini, teks verbal berhubungan dengan teks tertulis. Untuk analisis
tentang bagaimana nilai-nilai multikultural dipromosikan, dua laporan faktual,
lagu dan laporan berita diperiksa secara singkat.
Teks pertama adalah teks bagian dalam Bab #10 tentang Orang Baduy (BP).
Teks tersebut menceritakan tentang kehidupan tradisional masyarakat adat yang
tinggal di Jawa Barat, yang menolak teknologi modern dalam kehidupan mereka.
Ini adalah bagian dari laporan faktual, yang bertujuan untuk memberikan
informasi tentang fenomena sosial (misalnya orang Baduy). Berikut ini adalah
segmen teks yang diambil dari buku teks (karena keterbatasan ruang, paragraf #
2, 3, 4 dan 5 sengaja dihilangkan):
Sedikit lebih dari tiga jam dari Jakarta ada masyarakat tradisionalyang memiliki berbalik
milik mereka mundur dari teknologi modern. Mereka tidak memiliki telepon,
menggunakan Internet, memakai sepatu atau mendengarkan radio. Hidup dalam
isolasi sukarela, mereka adalah kelompok rahasia yang menolak orang luar. Grup ini
tinggal dekat dengankota banten dan mereka dikenal sebagai orang Baduy.
...
Jika kita berpikir tentang apa yang harus dilakukan ketika kita datang ke sini, maka kita tidak
perlu khawatir karena ada banyak yang ditawarkan, seperti menikmati waktu santai yang
sebenarnya dan perasaan terisolasi dari teknologi modern dan hal-hal buatan manusia. Satu
hal favorit untuk dilakukan mungkin mengamati kehidupan komunal di pemukiman. Dia
pengalaman yang sangat santai dan terkadang pengunjung menemukan diri mereka sendiri
kehilangan kesederhanaan dan keindahan tempat itu. (Disusun dan
10 B.SETYONO DAN HP WIDODO
Teks kedua yang akan dianalisis berjudul 'Teenage Bullying,' di Bab #8 (hal.
111). Ini memberi tahu kita tentang intimidasi dan dampaknya. Teks ini termasuk
laporan faktual yang bertujuan untuk memberikan informasi tentang bullying
remaja. Paragraf pertama teks berisi beberapa informasi umum tentang
fenomena ini. Paragraf berikutnya berisi deskripsi rinci tentang bullying (Apa itu?
Seperti apa bentuknya? Apa fitur/karakteristik khusus yang dimilikinya?).Berikut ini
adalah beberapa segmen teks yang diambil dari buku teks (Paragraf # 2, 3,
4, 5 dan 6 sengaja dihapus karena keterbatasan tempat).
...
Masalah lain adalah pembalasan. Dalam beberapa kasus, remaja yang diintimidasi memiliki fantasi
kekerasan untuk menyerang pengganggu mereka. Ada beberapa contoh di mana iniremaja
menjadi kekerasan.Mereka beralih ke teman sekelas mereka untuk membalas dendam. Ini bisa
menjadi penyebab patah hati dan kesulitan (Diadaptasi darihttp://www.bullyingstatistics.org/
content/teen-bullying.html)
Teks lain mengacu pada lagu berjudul 'Heal the World' (hlm. 232–233) oleh Michael Jackson.
Lagu ini berbicara tentang kehancuran dunia kita dan meminta semua warga dunia untuk
membangun kembali dunia kita untuk menjadikannya tempat yang lebih baik untuk semua. Ini
berisi lirik berikut:Sembuhkan dunia, jadikan itu tempat yang lebih baik, untuk Anda dan saya, dan
seluruh umat manusia. Ada orang yang sekarat, jika Anda cukup peduli untuk hidup, buatlah
tempat yang lebih baik, untuk Anda dan saya.Lagu ini juga mendorong pembaca untuk
menyingkirkan kesedihan dari dunia kita: Dan jika Anda benar-benar mencoba, Anda akan
menemukan bahwa tidak perlu menangis. Di tempat ini, Anda akan merasa tidak ada luka atau
kesedihan.Bait berikutnya meyakinkan kita bahwa ada banyak cara untuk memulihkan dunia kita:
Ada cara untuk sampai ke sana, jika Anda cukup peduli untuk hidup. Lagu tersebut dapat
meningkatkan kesadaran siswa akan fakta bahwa manusia yang tidak bertanggung jawab sedang
mengancam dunia dengan berbagai cara (misalnya pembalakan liar dan eksploitasi sumber daya
alam). Hal ini dapat memicu diskusi antar siswa SMA tentang pentingnya nilai-nilai seperti
perdamaian dunia, cinta kasih dan toleransi.
Mari berkunjung ke Seattle di Bab 1 (hal. 2–4) (disertai dengan foto-foto tempat wisata)
menunjukkan betapa menariknya Seattle, sebagai kota dengan unsur modern dan alami.
Teks tersebut berusaha untuk menumbuhkan apresiasi terhadap energi kreatif suatu
masyarakat di negara lain. Pesan tersirat dalam teks adalah bahwa siswa harus
12 B.SETYONO DAN HP WIDODO
menghargai artefak budaya. Pemilihan Seattle dapat berfungsi sebagai katalis untuk
membahas kota multikultural kelas dunia, yang terletak di negara berbahasa Inggris.
Dengan memasukkan representasi multikultural, buku teks bahasa dapat berfungsi
sebagai titik awal untuk dialog multikultural. Untuk mencapai tujuan ini, penulis dan guru
buku teks bahasa perlu mengembangkan tugas pembelajaran yang mempromosikan diskusi
tentang produk budaya kreatif yang dirancang oleh orang dan komunitas dengan latar
belakang budaya yang berbeda. Hal ini dapat menjadi katalis untuk meningkatkan
kompetensi komunikatif antar budaya (ICC) siswa.
Kesimpulan
Penelitian ini mengkaji nilai-nilai multikultural, seperti yang digambarkan dalam buku teks bahasa Inggris yang disahkan secara resmi yang ditulis
untuk siswa EFL Indonesia dan bagaimana nilai-nilai tersebut dapat berkontribusi pada kompetensi antarbudaya siswa sekolah menengah atas
(misalnya kesadaran/sensitivitas antarbudaya). Temuan mengungkapkan bahwa empat nilai dapat diidentifikasi, seperti menghormati pluralisme,
menghormati hak-hak masyarakat adat, menemukan kedamaian dengan alam dan dengan segala bentuk kehidupan, dan penghargaan terhadap
produk budaya. Meskipun ada lebih banyak topik multikultural dalam buku teks, materi budaya dari bagian dunia tertentu, seperti negara-negara
Asia dan Afrika, kurang terwakili. Sejalan dengan globalisasi bahasa Inggris (EL), telah terjadi pergeseran paradigma tentang bagaimana budaya
diajarkan dalam konteks EFL/ESL. Pergeseran paradigma ini, yang secara konseptual mempertimbangkan masuknya ragam bahasa Inggris lokal dan
aspek multikultural, yang mendukung kompetensi komunikatif antarbudaya, telah diterima oleh praktisi ELT dan pendidik bahasa Inggris di seluruh
dunia. Kajian ini menunjukkan bagaimana nilai-nilai multikultural tergambar dalam buku teks ELT yang diterbitkan oleh pemerintah di negara yang
memposisikan bahasa Inggris sebagai bahasa asing. Buku teks yang dianalisis mengartikulasikan ideologi multikultural dengan menghargai dan
menghormati berbagai tradisi suku bangsa yang berbeda di Indonesia. Kajian ini menunjukkan bagaimana nilai-nilai multikultural tergambar dalam
buku teks ELT yang diterbitkan oleh pemerintah di negara yang memposisikan bahasa Inggris sebagai bahasa asing. Buku teks yang dianalisis
mengartikulasikan ideologi multikultural dengan menghargai dan menghormati berbagai tradisi suku bangsa yang berbeda di Indonesia. Kajian ini
menunjukkan bagaimana nilai-nilai multikultural tergambar dalam buku teks ELT yang diterbitkan oleh pemerintah di negara yang memposisikan
bahasa Inggris sebagai bahasa asing. Buku teks yang dianalisis mengartikulasikan ideologi multikultural dengan menghargai dan menghormati
Meskipun penulis buku teks tampaknya menyadari keragaman multikultural yang ada di
Indonesia dan di tempat lain, guru bahasa Inggris, pengguna buku teks, mungkin tidak
menyadari hal ini. Oleh karena itu, perlu dikaji bagaimana guru bahasa Inggris sendiri
menggunakan referensi budaya yang terdapat dalam buku teks dalam pengajarannya. Untuk
memperluas studi ini, studi buku teks yang lebih kritis diperlukan untuk menganalisis nilai-
nilai moral dan agama dan nilai-nilai terkait gender baik secara implisit atau eksplisit diwakili
dalam buku teks ELT lainnya, yang diterbitkan oleh penerbit yang berbeda di negara lain di
mana bahasa Inggris dipelajari sebagai bahasa internasional. Secara metodologis,
pendekatan lain untuk CDA (misalnya multimodalitas, moralitas kritis, postfeminisme) harus
menjadi agenda penelitian berikutnya untuk memperluas studi tentang analisis buku teks
yang menyelidiki ideologi, sosial-politik, agenda sosial budaya dan sejarah. Akhirnya, karena
buku teks menggambarkan dan mempromosikan nilai-nilai budaya, moral dan agama,
petunjuk instruksional dan tugas / kegiatan dalam buku teks ELT perlu diperiksa lebih dekat
dalam studi masa depan.
PENDIDIKAN ANTAR BUDAYA 13
Pernyataan pengungkapan
Budi Setyono adalah dosen senior di Jurusan Bahasa Inggris, Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan, Universitas Jember. Pada tahun 1987, beliau memperoleh gelar Sarjana Sastra Inggris
dari Universitas Jember. Pada tahun 1996, ia menerima gelar master dalam Pendidikan Seni Bahasa
dari Ohio State University. Terakhir, ia meraih gelar doktor dalam Pendidikan Bahasa Inggris dari
Universitas Negeri Malang pada tahun 2005. Minat penelitiannya saat ini terletak pada bidang
pengajaran menulis, pengembangan kurikulum dan pendidikan guru bahasa.
Handoyo Puji Widodo telah diterbitkan secara luas di jurnal wasit dan volume yang diedit.
Beliau telah aktif terlibat dalam berbagai kegiatan pengembangan profesional (guru)
(misalnya proyek penelitian bersama & program pendampingan sejawat) di Indonesia dan
luar negeri. Bidang spesialisasinya meliputi metodologi TESOL, pengembangan kurikulum
dan materi bahasa, SFL dalam pendidikan bahasa, dan pengembangan profesional guru.
Karyanya telah didasarkan pada sosio-semiotic, sosio-kognitif, sosiokultural dan teori kritis
pedagogi bahasa.
ORCID
Referensi
Ahmed, F., dan FM Narcy-Combes. 2011. “Analisis Buku Teks dari Sudut Pandang Budaya.”
Jurnal TESOL 5: 21–37. Alcoberes, PJN2016. “The Author-Initiated Discourses in the Selected
English Textbooks in Southeast Asia: A World Englishes Paradigm.”Bahasa Inggris Asia 18 (1):
36–52. doi:10.1080/13488678.2015.1132109.
Awayed-Bishara, M. 2015. “Menganalisis Konten Budaya dari Materi yang Digunakan untuk Mengajar Bahasa
Inggris kepada Penutur Bahasa Arab di Sekolah Menengah Atas di Israel.”Wacana & Masyarakat 26: 517–542.
doi:10.1177/0957926515581154.
Baker, W. 2012. “Budaya dan Identitas Global: Memfokuskan Kembali Tujuan ELT di Asia melalui Kesadaran
Antarbudaya.” Di dalamMenginovasi Pengajaran EFL di Asia, diedit oleh T. Muller, S. Herder,
J. Adamson, dan PS Brown, 23-34. New York: Palgrave MacMillan.
Benham, B., dan MA Mozaheb. 2013. “Penggambaran Pria dan Wanita dalam Buku Teks EFL
Sekolah Menengah Iran, Diuji melawan Kebiasaan Islam.”Jurnal Keyakinan & Nilai: Studi
Agama & Pendidikan 34: 100-104. doi:10.1080/13617672.2013.760253.
de Los Heros, S. 2009. “Pluralisme Linguistik atau Preskriptivisme? CDA Ideologi Bahasa di Talento,
Buku Teks Resmi Peru untuk Tahun Pertama Sekolah Menengah.”Linguistik dan Pendidikan 20:
172–199. doi:10.1016/j.linged.2009.01.007.
14 B.SETYONO DAN HP WIDODO
Dinh, TN, dan F. Syarifian. 2017. “Konseptualisasi Budaya Vietnam dalam Buku Teks Bahasa Inggris yang
Dikembangkan Secara Lokal: Studi Kasus 'Tahun Baru Imlek'/'Tet'.”Bahasa Inggris Asia 19: 148–159. doi:
10.1080/13488678.2017.1279763.
Fairclough, N. 2001. “Analisis Wacana Kritis sebagai Metode dalam Penelitian Ilmiah Sosial.”
Di dalamMetode Analisis Wacana Kritis, diedit oleh R. Wodak dan M. Meyer, 121-138.
London: Bijak.
Gebregeorgis, SAYA 2017. “Nilai-Nilai Perdamaian dalam Buku Teks Bahasa: Kasus Bahasa Inggris
untuk Buku Teks Pelajar Ethiopia.”Jurnal Pendidikan Perdamaian 14: 54–68. doi:10.1080/
17400201.2016.1228526.
Hajisoteriou, C., dan P. Angelides. 2016. Globalisasi Pendidikan Antarbudaya: The
Politik Integrasi Makro-Mikro. London: Macmillan. Halliday, MAK1978. Bahasa
sebagai Semiotika Sosial: Interpretasi Sosial Bahasa dan
Arti. London: Edward Arnold. Knapp, P., dan M. Watkins.2005. Genre, Teks, Tata Bahasa:
Teknologi untuk Pengajaran dan
Menilai Menulis. Sydney, NSW: Pers Universitas New South Wales. Kress, G., dan T. van
Leeuwen.2006. Membaca Gambar: Tata Bahasa Desain Visual. edisi ke-2
New York: Routledge.
Kusumaningputri, R., dan HP Widodo. 2018. “Mempromosikan Kesadaran Antarbudaya Kritis
Mahasiswa Indonesia di Kelas EAL Tersier Indonesia: Penggunaan Tugas Antarbudaya
Bermedia Foto Digital.”Sistem 72: 49–61. doi:10.1016/j.system.2017.10.003.
Liu, J., dan F. Fang. 2017. “Persepsi, Kesadaran, dan Efek yang Dirasakan dari Budaya Rumah pada
Komunikasi Antarbudaya: Perspektif Mahasiswa Universitas di Cina.”Sistem67: 25–37. doi:
10.1016/j.system.2017.04.003.
McConachy, T. 2018. Terlibat secara Kritis dengan Representasi Budaya dalam Buku Teks
Berbahasa Asing.Pendidikan Antarbudaya. Memajukan publikasi online. doi:10.1080/
14675986.2017.1404783.
Ruiz-Cecilia, R. 2012. “Mempersempit Batas Budaya di Ruang Kelas EFL: Dongeng dari India.”
RESLA 25: 225–243.
Shin, J., ZR Eslami, dan W.-C. Chen.2011. “Penyajian Budaya Lokal dan Internasional dalam
Buku Ajar Pengajaran Bahasa Inggris Internasional Saat Ini.”Bahasa, Budaya dan
Kurikulum 24: 253–268. doi:10.1080/07908318.2011.614694.
Lagu, H 2013. “Dekonstruksi Dominasi Budaya dalam Buku Teks EFL Korea.”Pendidikan
Antarbudaya 24: 382–390. doi:10.1080/14675986.2013.809248.
Su, Y.-C. 2016. “Status Internasional Bahasa Inggris untuk Pemahaman Antarbudaya dalam
Buku Teks EFL Sekolah Menengah Taiwan.”Jurnal Pendidikan Asia Pasifik 36: 390–408. doi:
10.1080/02188791.2014.959469.
Tajeddin, Z., dan S. Teimournezhad. 2015. “Menjelajahi Agenda Tersembunyi dalam
Representasi Budaya dalam Buku Teks ELT Internasional dan Lokal.”Jurnal
Pembelajaran Bahasa 43: 180–193. doi:10.1080/09571736.2013.869942.
van Dijk, TA 2001. “CDA Multidisiplin: Permohonan untuk Keanekaragaman.” Di dalamMetode Kritis
Analisis Wacana, diedit oleh R. Wodak dan M. Meyer, 95-120. London: Bijak. Weninger, C., dan T.
Kiss.2013. “Budaya dalam Bahasa Inggris sebagai Buku Teks Bahasa Asing (EFL): A Semiotic
Approach.”TESOL Triwulanan 47: 694–716. doi:10.1002/tesq.87.
Widodo, HP 2015. “Pengembangan Materi Vokasi Bahasa Inggris dari Perspektif
Semiotika Sosial: Penelitian Tindakan Partisipatif.” Tesis PhD tidak dipublikasikan.,
University of Adelaide, Australia.
Widodo, HP 2016. “Kebijakan Bahasa dalam Praktik: Membingkai Ulang Kurikulum Bahasa Inggris
di Sektor Pendidikan Menengah Indonesia.” Di dalamKebijakan Pendidikan Bahasa Inggris di
Asia, diedit oleh R. Kirkpatrick, 127-151. Cham, Swiss: Springer.
PENDIDIKAN ANTAR BUDAYA 15
Widodo, HP 2018. “Analisis Mikro-Semiotik Kritis Nilai-Nilai yang Digambarkan dalam Buku Teks
Bahasa Inggris Sekolah Menengah Berdukungan Kementerian Pendidikan Nasional Indonesia.”
Di dalamMenempatkan Nilai Moral dan Budaya dalam Materi ELT: Konteks Asia Tenggara, diedit
oleh HP Widodo, LV Canh, MRG Perfecto, dan A. Buripakdi, 131-152. Cham, Swiss: Springer.
Widodo, HP, dan AE Fardhani.2011. “Hak Bahasa dari Bahasa Asli: Suatu Pendekatan untuk
Mempertahankan Keanekaragaman Bahasa dan Budaya Indonesia di Dunia yang Berubah.” Di
dalamKeragaman Linguistik dan Identitas Budaya: Perspektif Global, diedit oleh T. Le dan Q. Le,
129-140. New York: Penerbit Nova Science.
Widodo, HP, A. Wood, dan D. Gupta, Eds. 2017. Ruang Kelas Bahasa Inggris Asia: Dimana
Teori dan Praktek Bertemu. New York: Routledge. Wodak, R.2001. “Apa Itu CDA –
Ringkasan Sejarah, Konsep Penting, dan Perkembangannya.” Di dalamMetode Analisis
Wacana Kritis, diedit oleh R. Wodak dan M. Meyer, 1–13. London: Bijak.
Yuen, K.-M. 2011. “Representasi Budaya Asing dalam Buku Teks Bahasa Inggris.”Jurnal ELT
65: 458–466. doi:10.1093/elt/ccq089.