Anda di halaman 1dari 24

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id Pid.I.A.3
hk

a
PUTUSAN
Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai

do
gu berikut dalam perkara Terdakwa :
1. Nama lengkap : M. Taufik Hidayat Bin M. Amin Fauzi Alm
2. Tempat lahir : Palembang

In
A
3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/23 Februari 1996
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah

lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Dharma bakti Rt. 022/003, Desa Srimulya,
am

Kecamatan Sematang Boring, Kota Palembang

ub
Provinsi Sumatera Selatan.
7. Agama : Islam
ep
k

8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa


ah

R
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27 Pebruari

si
2021 sampai dengan sekarang ;

ne
ng

Terdakwa menghadap sendiri;


Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca:

do
gu

- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor


1243/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 5 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis
In
A

Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 9
Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang;
ah

lik

- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;


m

ub

Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa serta


memperhatikan bukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;
ka

ep

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh


ah

Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:


R

1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT Bin M.


es
M

AMIN FAUZI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana “Pencurianyang


ng

disertai dengan kekerasan” sebagaimana diatur dan diancam pidana


on

Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke-1 dan Ke-2 KUHP dalam surat dakwaan

R
Tunggal kami.

si
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa dengan pidana

ne
ng
penjaraselama3 (tiga) tahundikurangi lamanyaterdakwa berada dalam
tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di RUTAN.
3. Menyatakan barang bukti berupa :

do
gu - Uang tunai sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu
rupiah).

In
A
Dikembalikan kepada saksi BUDI PRASETIO.
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario 150 No.polisi : B-
ah

4588-FHR warna Hitam berikut BPKB dan STNK.

lik
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.
- 1 (satu) buah Tas Gendong/Ransel warna Hitam;
am

ub
- 1 (satu) buah Tas slempang warna Biru merk EIGER;
- 1 (satu) buah Kunci T beserta anak kunci;
ep
- 1 (satu) buah baju kemeja warna Putih kembang merk
k

COTTWN BAY;
ah

- 1 (satu) buah Celana jeans panjang warna biru merk


R

si
GABRIELLE.
Dirampas untuk dimusnahkan.

ne
ng

4. Menetapkan agarterdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar


Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

do
gu

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya


memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan dengan hukuman
yang seringan-ringannya karena Terdakwa merasa bersalah, mengakui
In
A

perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;


Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan
ah

lik

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya sedangkan


Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;
m

ub

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut


Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
ka

Bahwa terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT Bin M. AMIN FAUZI (Alm) baik


ep

bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan Sdr. ARI (DPO) pada


ah

hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira pukul 14.35 WIB atau setidak-tidaknya
R

pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2021 atau setidaknya dalam tahun
es

2021, bertempat di Jl. Raya Serang Kampung Sangereng, Desa Telagasari,


M

ng

Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang atau setidak-tidaknya di tempat


on

Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang

R
berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, pencurian yang

si
didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,

ne
ng
terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau
mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk

do
gu tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan di jalan umum, yang
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang mana

In
A
perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari Senin
ah

tanggal 26 April 2021 sekitar pukul 07.30 Wib, Terdakwa bersama dengan Sdr,

lik
ARI (DPO) berangkat dari Bekasi menuju Balaraja dengan tujuan mencari target
perbuatan pencurian di Bank sekitar Balaraja, kemudian sesampainya di Bank
am

ub
BCA Cab. Balaraja sekitar pukul 10.15 Wib Terdakwa bersama Sdr, ARI (DPO)
duduk di sebrang jalan sambil memperhatikan nasabah yang akan mengambil
ep
uang, lalu sekitar pukul 13.30 Wib, Sdr, ARI (DPO) masuk ke area parkir Bank
k

BCA dan melihat saksi BUDI PRASETIO dan saksi AGUNG DWI HARYADI
ah

keluar dari Bank dengan membawa tas dan masuk ke dalam mobil yang
R

si
dibawanya, setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr, ARI (DPO) mengikuti
mobil tersebut lalu Sdr, ARI (DPO) turun dari motor untuk menusukan paku pada

ne
ng

ban mobil dengan cara berpura – pura untuk menyebrang jalan sambil menaruh
sandal yang sudah di modifikasi yang bertujuan agar mobil mengalami kempes

do
gu

ban.
Kemudian sesampainya di Jl. Raya Serang Kampung Talaga, Desa
Talagasari, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang arah ke Cikupa, mobil
In
A

yang dikendarai oleh saksi BUDI PRASETIO berhenti karena mengalami


kempes ban, lalu saksi BUDI PASETIO dan saksi AGUNG DWI HARYADI keluar
ah

lik

untuk memeriksa ban yang gembos tersebut, dan pada saat ban mobil diganti /
tambal, Sdr, ARI (DPO) mendekati mobil dengan berjalan kaki lalu membuka
m

ub

pintu mobil sebelah kanan bagian depan untuk mengambil tas yang ada didalam
mobil tersebut, kemudian setelah berhasil mengambil tas tersebut Sdr, ARI
ka

(DPO) menghampiri terdakwa yang sudah siap menunggu di atas 1 (satu) unit
ep

sepeda motor merk Honda Vario No Pol : B – 4588 – FHR, warna hitam, namun
ah

perbuatannya diketahui oleh saksi BUDI PRASETIO dan saksi AGUNG DWI
R

HARYADI lalu berteriak sambil mengejar hingga sepeda motor yang terdakwa
es

kendarai terjatuh, yang akhirnya Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO) berhasil di
M

ng

amankan oleh saksi BUDI PRASETIO, lalu ketika saksi BUDI PRASETIO
on

Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sedang mengamankan, Sdr, ARI (DPO) melakukan perlawan dengan cara

R
menggigit tangan dari saksi BUDI PRASETIO sehingga Sdr. ARI (DPO) berhasil

si
melarikan diri tetapi tas tersebut tidak berhasil di curi. Selanjutnya saksi datang

ne
ng
saksi AHMAD FIRDAUS bersama dengan saksi MULYASAN (keduanya anggota
Polri) datang dan membawa terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor
Polsek Balaraja guna pemeriksaan lebih lanjhut.

do
gu Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. ARI (DPO),
saksi BUDI PRASETIO mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dari

In
A
Puskesmas Balaraja Nomor : 350/477/Pkm. Blj tanggal 18 Juni 2021 yang
diperiksa oleh dr. Hanifa Fathinatul Amirahayu pada tanggal 26 April 2021
ah

menerangkan bahwa seorang laki-laki yang bernama BUDI PRASETIO dengan

lik
hasil pemeriksaan ditemukan enam luka lecet di lengan bawah tangan
kananbagian dalam, tiga luka lecet di lengan bawah tangan kanan bagian luar,
am

ub
luka lecet di jari manis tangan kiri, enam luka lecet di pinggang sebelah kiri, luka
lecet di rungkai kaki kanan bawah bagian depan yang diakibatkan kekerasan
ep
oleh benda tumpul.
k

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama dengan Sdr.


ah

ARI (DPO), saksi BUDI PRASETIO mengalami kerugian yang ditaksir kurang
R

si
lebih senilai Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ne
ng

Pasal 365 Ayat (2) Ke-1 dan Ke-2 KUHP.


Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

do
gu

menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan


keberatan ;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
In
A

telah mengajukan saksi-saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut :
ah

lik

1. Saksi Budi Prasetyo :

- Saksi menerangkan bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas warna


m

ub

hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus
tibu rupiah), tersebut milik Perusahaan PT. SAMYANG INDONESIA dan uang
ka

sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus tibu rupiah), sisa pembayaran
ep

setoran perusahan PT. SAMYANG INDONESIA.


ah

- Saksi menerangkan bahwa uang tunai sebesar Rp. 2.700.000,(dua


R

juta tujuh ratus tibu rupiah), tersebut milik Perusahaan PT. SAMYANG
es

INDONESIA dan uang sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus tibu rupiah),
M

ng

on

Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut sisa pembayaran DPKK ( Retribusi tenaga kerja asing ) perusahan

R
PT. SAMYANG INDONESIA.

si
- Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di perusahan PT.

ne
ng
SAMYANG INDONESIA sebagi DRIPER atau supir, pada saat Saksi
membawa uang milik PT. SAMYANG INDONESIA bersama Saksi AGUNG
DWI HARYADI selaku setaf ofrasional di PT. SAMYANG INDONESIA, uang

do
gu tunai milik perusahaan/PT. SAMYANG INDONESIASebesar Rp. 52.000.000,
(lima puluh dua juta rupiah) dan kemudian Saksi dan Saksi AGUNG DWI
HARYADI menyetorkan uang tunai sebesar Rp. 49.300.000,( empat puluh

In
A
sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) milik PT. SAMYANG INDONESIA ke BANK
BCA Balaraja untuk pembayaran DPKK (Retribusi tenaga kerja asing) dan
ah

lik
sisa uang pembayaran DPKK (Retribusi tenaga kerja asing) tersebut sebesar
Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
am

ub
- Saksi menerangkan bahwa Saksi bekerja di Perusahaan /PT.
SAMYANG INDONESIA sebagi DRIPER atau supir, dan saksi bekerja di
Perusahaan /PT. SAMYANG INDONESIA sudah selama 2(dua) tahun dari
ep
tahun 2019 sampai dengan sekarang.
k
ah

- Saksi menerangkan bahwa mengetahui pada saat terdakwa


R
mengambil barang berupa tas warna hitam milik perusahan/PT. SAMYANG

si
INDONESIA, pada saat kejadian Saksi sedang mengendarai kendaran Kr/R4
mek DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245 UZM. Warna Hitam, bersama Saksi

ne
ng

AGUNG DWI HARYADI dari Bank BCA Balaraja setelah menyetorkan uang
tunai milik Perusahaan /PT. SAMYANG INDONESIA, sekira jam. 14.35 Wib di

do
gu

pertengahan jalan Raya Serang alamat Kp. Sangereng Ds. Telagasari Kec.
Balaraja Kab. Tangerang, pada saat itu kendaraan Kr/R4 mek DAIHATSU
nomor Polisi : B 1245 UZM, yang Saksi kemudikan tibatiba mengalami bocor
In
A

ban dan kemudian Saksi berhenti untuk mengecek/memeriksa kendaraan


tersebut namun pada saat itu ada 2 (dua) orang terdakwa yang mengendarai
ah

lik

kendaran sepeda motor warna hitam berhnti berdekatan dengan kendaraan


Kr/R4 yang Saksi kemudikan dan pada saat itu Saksi melihat dari salah satu
terdakwa turun dari kendaraan sepeda motornya, langsung membuka pintu
m

ub

depan sopir sebelah kanan dan Saksi melihat terdakwa mengambil Tas warna
hitam yang pada saat itu Saksi simpan di tengah kurisi sopir / (rem tangan)
ka

Kr/R4 mek DAIHATSU Polisi : B 1245 UZM, dan kemudian Saksi berusaha
ep

mengejar untuk merebut kembali Tas warna hitam yang sudah berhasil di
ah

ambil oleh terdakwa dan pada saat itu Saksi berhasil memegang ke2(dua)
R

terdakwa namun dari salah satu terdakwa menggigit tangan kanan saya dan
es

kemudian dari salah satu terdakwa berhasil lepas dari pegangan Saksi dan
M

pada saat itu Saksi hanya mendapatkan salah satunya terdakwa.


ng

on

Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Saksi menerangkan bahwa tidak mengenal dengan terdakwa yang

R
telah merampas atau mengambil barang berupa Tas warna hitam

si
milikPerusahaan PT. SAMYANG INDONESIA yang berisikan uang tunai
sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus tibu rupiah) yang pada saat itu

ne
ng
saksi I simpan di tengah kurisi sopir / (rem tangan) Kr/R4 mek DAIHATSU
Polisi : B 1245 UZM.

do
gu - Saksi menerangkan bahwa ada saksi lain yang mengetahui pada saat
terdakwa mengambil barang berupa tas yang berada di dalam Kr/R4 mek
DAIHATSU Polisi : B 1245 UZMsaksi yang mengetahui dan melihat kejadian

In
A
tersebut yaitu Saksi AGUNG DWI HARYADI.

- Saksi menerangkan bahwa awalnyaPada hari Senin tanggal 26 April


ah

lik
2021 sekira jam 14.35 Wib di Jl. Raya Serang Kp. Sangereng Ds. Telagasari
Kec. Balaraja Kab. Tangerang, pada saat kejadian Saksi sedang mengendarai
am

ub
kendaran Kr/R4 mek DAIHATSU Polisi : B 1245 UZM. Warna Hitam, bersama
Saksi AGUNG DWI HARYADI dari Bank BCA Balaraja sehabis menyetorkan
uang tunai milik Perusahaan PT. SAMYANG INDONESIA, sekira jam. 14.35
ep
Wib di pertengahan jalan Raya Serang alamat Kp. Sangereng Ds. Telagasari
k

Kec. Balaraja Kab. Tangerang, pada saat itu kendaraan Kr/R4 mek DAIHATSU
ah

nomor Polisi : B 1245 UZM, yang Saksi kemudikan tibatiba mengalami bocor
R

si
ban dan kemudian Saksi berhenti untuk mengecek kendaraan tersebut namun
pada saat itu ada 2(dua) orang terdakwa yang mengendarai kendaran sepeda

ne
ng

motor warna hitam berhnti berdekatan dengan kendaraan Kr/R4 milik Saksi
dan pada saat itu Saksi melihat dari salah satu terdakwa turun dari kendaraan

do
sepeda motornya, langsung membuka pintu depan sopir sebah kanan dan
gu

Saksi melihat terdakwa mengambil Tas warna hitam yang pada saat itu Saksi I
simpan di tengah kurisi sopir / (rem tangan) Kr/R4 mek DAIHATSU Polisi : B
In
A

1245 UZM, dan kemudian Saksi I berusaha mengejar untuk merebut kembali
Tas warna hitam yang sudah berhasil di ambil oleh terdakwa dan pada saat itu
Saksi I berhasil memegang ke2(dua) terdakwa namun dari salah satu
ah

lik

terdakwa menggigit tangan Saksi I sebelah kanan dan kemudian dari salah
satu terdakwa berhasil lepas dari pegangan Saksi I dan Saksi I hanya
m

ub

mendapatkan salah satunya terdakwa dan Selanjutnya Saksi I melaporkan


kejadian tersebut ke Polsek Balaraja guna pengusutan lebih lanjut.
ka

- Saksi menerangkan bahwa pada saat Saksimengejar kedua terdakwa


ep

yang melakukan perampasan dan pencurian terhadap Saksi pada saat itu
ah

Saksi berhasil memegangnya dan saat itu Saksi mendapatkan perlawana


R

dengan gigitan oleh terdakwa, dan gigitan tersebut mengenai tangan kanan
es

Saksi dan tangan Saksi mengalami luka gigitan dan luka tersebut tidak
M

mengganggu aktipitas Saksi,


ng

on

Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Saksi menerangkan bahwa atas kejadiaan tersebut Perusahaan PT.

R
SAMYANG INDONESIA, mengalami kerugian Uang Sebesar Rp.2.700.000,

si
(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
2. Saksi AGUNG DWI HARYADI :

ne
ng
- Saksi menerangkan bahwa, Saksi pada saat terdakwa mengambil dan atau
mencurian barang berupa tas ransel warna hitam yang berisikan uang tunai

do
gu sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) di dalam Kr/R4 mek
DAIHATSU Polisi : B 1245 UZM, pada saat pada saat itu Saksi sedang berada

In
bersama saksi BUDI di bengkel tambal Ban.
A
- Saksi menerangkan bahwa hubungan Saksi dengan saksi BUDI PRASETIO,
adalah teman 1 (satu) pekerjaan di PT. SAMYANG INDONESIA dan saksi
ah

lik
bersama Saksi BUDI PRASETIO, sudah mengenal selama kurang lebih 2 (dua)
tahun).
am

ub
- Saksi membenarkan bahwa barang berupa tas ransel warna hitam yang
berisikan uang tunai sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah),
tersebut adalah milik Perusahaan PT. SAMYANG INDONESIA dan uang tunai
ep
k

sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus tibu rupiah) tersebut sisa dari
ah

pembayaran /setoran perusahan PT. SAMYANG INDONESIA.


R

si
- Saksi menerangkan bahwa uang tunai sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh
ratus tibu rupiah), tersebut milik Perusahaan PT. SAMYANG INDONESIA dan

ne
ng

uang tunai sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus tibu rupiah), tersebut
sisa pembayaran DPKK ( Retribusi tenaga kerja asing ) perusahan PT.
SAMYANG INDONESIA.

do
gu

- Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di perusahan PT. SAMYANG


INDONESIA sebagi Setaf Ofrasional, pada saat Saksi membawa uang milik PT.
In
A

SAMYANG INDONESIA bersama saksi BUDI PRASETIO yang profesi sebagai


DRIPER atau supirdi perusahaan/PT. SAMYANG INDONESIA, pada saat saksi
dan saksi BUDI PRASETIO membawauang tunai milik perusahaan/PT.
ah

lik

SAMYANG INDONESIA yang hendak di setorkan ke BANK BCA Balaraja


Sebesar Rp. 52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran DPKK (
m

ub

Retribusi tenaga kerja asing ) namun kemudian uang tunai yang berjumlah
sebesar Rp. 52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah) pada saat itu hanya
ka

terpakai dan di setorkan sebesar Rp. 49.300.000,(empat puluh sembilan juta


ep

tiga ratus ribu rupiah) di BANK BCA Balaraja, dan sisa uang dari pembayaran
DPKK ( Retribusi tenaga kerja asing ) sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh
ah

ratus ribu rupiah ) dan sisa uang tunai tersebut kemudian di bawa oleh saksi
R

es

dan saksi BUDI untuk dikembalikan keperusahaan PT. SAMYANG INDONESIA.


M

ng

on

Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Saksi menerangkan bahwa, saksi bekerja sebagi Setaf Ofrasional di

R
Perusahaan /PT. SAMYANG INDONESIA sudah selama 3 (tahun) tahun dari

si
tahun 2018 sampai dengan sekarang.

ne
ng
- Saksi membenarkan bahwa saksi menyetorkan uang tunai milik perusahaan
PT. SAMYANG INDONESIA untuk pembayaran DPKK ( Retribusi tenaga kerja
asing ) di Bank BCA Balaraja sudah 3 (tiga) kali penyetoran di Bank BCA

do
gu balaraja dan setiap penyetoran uang tunai milik PT. SAMYANG INDONESIA
tidak pernah disediakan petugas pengawalan dari kepolisian ataupun dari
institusi lain.

In
A
- Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa mengambil
tas ransel warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp 2.700.000(dua
ah

lik
juta tujuh ratus ribu rupiah),pada saat itu saksi BUDI PRASETIO Sedang
mengemudikan kendaran Kr/R4 mek DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245 UZM.
am

ub
Warna Hitam, namun pada saat itu Saksi dan saksi BUDI yang baru dari Bank
BCA Balaraja dan pada saat saksi duduk di samping kursi sebelah kiri Sopir,
sekira jam. 14.35 Wib di pertengahan jalan Raya Serang alamat Kp. Sangereng
ep
Ds. Telagasari Kec. Balaraja Kab. Tangerang, pada saat itu kendaraan Kr/R4
k

yang saksi BUDI kemudikan tibatiba mengalami bocor ban dan kemudian Saksi
ah

BUDI PRASETIO berhenti dan turun dari kendaraan untuk mengecek


R

si
kendaraan tersebut, namun pada saat saksi BUDI PRASETIO turun dari
kendaraan pada saat itu Saksi melihat ada 2(dua) orang terdakwa yang

ne
ng

mengendarai kendaran sepeda motor warna hitam, berhenti berdekatan dengan


kendaraan Kr/mobil yang Saksi dan Saksi BUDI kemudikan pada saat itu saksi

do
melihat saksi BUDI a.n Sdr BUDI PRASETIO sudah mengejar Terdakwa yang
gu

telah berhasil mengambil tas ransel warna hitam, yang di simpan di tengah kursi
Sopir/(rem tangan), pada saat itu Saksi melihat kedua Terdakwa sudah
In
A

tertangkap oleh Saksi BUDI, dengan cara menjepit kedua terdakwa dengan
tangan saksi BUDI pada saat itu Saksi hendak membatu saksi BUDI namun
dari salah satu Terdakwa berhasil lepas dari pegangan Saksi BUDIdan
ah

lik

kemudian saksi BUDI dan Saksi berhasil menangkap dari salah satu Terdakwa.

- Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa yang telah
m

ub

mengambil dan atau mencuri barang berupa tas yang berisikan uang tunai
sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) milik PT. SAMYANG
ka

INDONESIA.
ep

- Saksi menerangkan Awal kejadian perampasan dan atau pencurian terjadi Pada hari
ah

Senin, tanggal 26 April 2021 sekira jam 14.35 Wib di Jl. Raya Serang Kp. Sangereng
R

Ds. Telagasari Kec. Balaraja Kab. Tangerang, pada saat kejadian Saksi dan asaksi
es

BUDI sedang mengendarai kendaran Kr/R4 mek DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245
M

UZM. Warna Hitam, milik PT. SAMYANG INDONESIA. Sehabis dari Bank BCA Balaraja
ng

on

Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan posisi Saksi pada saat itu duduk di samping kursi sebelah kiri Sopir, sehabis

R
pembayaran DPKK ( Retribusi tenaga kerja asing ) sebesar Rp.2.700.000,(dua juta

si
tujuh ratus ribu rupiah) di BANK BCA Balaraja,sekira jam. 14.35 Wib di pertengahan
jalan Raya Serang alamat Kp. Sangereng Ds. Telagasari Kec. Balaraja Kab. Tangerang,

ne
ng
pada saat itu Kr/R4 yang dikemudikan Saksi BUDI dan Saksi tibatiba mengalami bocor
ban dan kemudian Saksi BUDIberhenti di depan Bengkel Tambal Ban untuk mengecek
kendaraan namun pada saat itu Saksi BUDI melihat ada 2(dua) orang Terdakwa yang

do
gu mengendarai kendaran sepeda motor warna hitam, berhenti berdekatan dengan
kendaraan Kr/mobil yang Saksi dan Saksi BUDI kemudikan dan pada saat itu Saksi
melihat Saksi BUDI sudah mengejar Terdakwa yang berhasil mengambil tas ransel

In
A
warna hitam, yang di simpan di tengah kursi Sopir/(rem tangan), dan setelah itu Saksi
melihat bahwa saksi BUDI berhasil menangkap kedua Terdakwa dengan kedua tangan
ah

Saksi BUDI dengan cara menjepit kedua Terdakwa dan setelah itu Saksi hendak

lik
membatu namun dari salah satu Terdakwa berhasil lepas dari pegangan Saksi BUDIdan
kemudian Saksi dengan Saksi BUDI hanya mendapatkan salah satu terdakwa, dan
am

ub
Selanjutnya Saksi dan Saksi BUDI melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Balaraja
guna pengusutan lebih lanjut. ep
3. Saksi AHMAD FIRDAUS :
k

- Saksi menerangkan bahwsa kejadian pencurian dengan kekerasan


ah

pada hari Senin, tanggal 26 April 2021, Sekira jam 14.35 Wib di Jl. Raya
R

si
Serang Kp. Sangereng Ds. Telagasari Kec. Balaraja Kab. Tangerang.

ne
ng

- Saksi menerangkan bahwa, jenis barang yang telah diambil oleh


terdakwa berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai
sebesar Rp. 2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah), milik Perusahaan PT.

do
gu

SAMYANG INDONESIA,

- Saksi menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian


In
dengan kekerasan dan atau pencurian dengan pemberatan, barang berupa 1
A

(Satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 2.700.000,
(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah), adalah terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT Bin
ah

lik

(Alm) M AMIN FAUZI, dan Sdr, ARI ( DPO ).

- Saksi menerangkan menurut keterangan Korban maupun keterangan


m

ub

Saksi dan terdakwa, Caranya adalah Korban mengetahui pada saat terdakwa /
terdakwa An. ARI (DPO) mengambil barang berupa tas miliknya, yang
ka

berisikan uang sebesar Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah), yang
ep

disimpan di jok depan mobil DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245 UZM. Warna
Hitam, terdakwa membuka pintu depan sebelah kanan, dan terdakwa lainnya
ah

An. M TAUFIK HIDAYAT menunggu di samping mobil korban tersebut dengan


es

menggunakan (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 –
M

FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420, No Mesin


ng

on

Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1 (Satu) buah anak kunci, yang pada

R
saat itu mobil korban sedang menambal ban yang bocor, setelah diketahui

si
oleh korban, kemudian korban berlari untuk menagkap ke 2 (Dua) terdakwa
tersebut, karena salah satu terdakwa melakukan perlawanan, yaitu menggigit

ne
ng
tangan kanan korban sehingga mengalami luka, kemudian terdakwa melarikan
diri namun tas yang berisikan uang tersebut berhasil diamankan kembali, yang

do
gu pada saat itu Saksi dan MULYASAN (Team Opsnal Reskrim Polsek Balaraja),
sedang melaksanakan kring serse di Jl. Raya Serang, yang kebetulan melihat
ada orang yang sedang di dikejar dan berteriak “maling maling maling”,

In
A
kemudian Saksi dan MULYASAN. Melakukan pengejaran dan kemudian
didapati 1 (Satu) orang terdakwa yang bernama M TAUFIK HIDAYAT, dan
ah

orang berhasil melarikan diri atas nama Sdr, ARI (DPO), berikut barang bukti

lik
yang di amankan 1. 1 (Satu) buah kunci leter T, berikut 1 (Satu) buah anak
kunci leter T, 2. 1.1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B –
am

ub
4588 – FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420,
No Mesin KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1 (Satu) buah anak kunci.
ep
- Saksi menerangkanbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa /
k

terdakwayang bernama M TAUFIK HIDAYAT Bin (Alm) M. AMIN FAUZI.


ah

- Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 26 April 2021


R

si
sekira jam 14.35 Wib di Jl. Raya SerangKp. Sangereng Ds. Talagasari Kec.
Balaraja Kab. Tangerang, telah terjadi Pencurian dengan kekerasan Awal mula

ne
ng

kejadian, Korban sedang mengendarai mobil DAIHATSU Polisi : B 1245 UZM.


Warna hitam, bersama rekan kerja yang bernama saksi AGUNG DWI

do
HARYADI, sehabis mengambil uang milik Perusahaan PT. SAMYANG
gu

INDONESIA, dari Bank BCA KCP Balaraja, sekira jam. 14.35 Wib, di
pertengahan jalan Raya Serang alamat Kp. Sangereng Ds. Talagasari Kec.
In
A

Balaraja Kab. Tangerang, pada saat itu mobil DAIHATSU dengan Nomor Polisi
: B 1245 UZM, yang dikemudikan oleh Korban / korban dari arah Balaraja ke
Cikupa, tibatiba mengalami bocor ban dan kemudian korban berhenti untuk
ah

lik

mengecek kendaraan tersebut, pada saat ban mobil korban sedang diperbaiki,
ada 2 (Dua) orang terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Vario
m

ub

150, No Pol : B – 4588 – FHR,warna hitam, berhenti berdekatan dengan mobil


yang dikendarai korban, Korban mengetahui pada saat terdakwa / terdakwa
ka

An. ARI (DPO) mengambil barang berupa tas miliknya, yang berisikan uang
ep

sebesar Rp. 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah ), yang disimpan di
jok depan mobil DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245 UZM. Warna Hitam,
ah

terdakwa membuka pintu depan sebelah kanan, dan terdakwa lainnya An. M
R

TAUFIK HIDAYAT menunggu di samping mobil korban tersebut dengan


es
M

menggunakan (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 –
ng

FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420, No Mesin


on

Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1 (Satu) buah anak kunci, yang pada

R
saat itu mobil korban sedang menambal ban yang bocor, setelah diketahui

si
oleh korban, kemudian korban berlari untuk menagkap ke 2 (Dua) terdakwa
tersebut, karena salah satu terdakwa melakukan perlawanan, yaitu menggigit

ne
ng
tangan kanan korban sehingga mengalami luka, kemudian terdakwa melarikan
diri namun tas yang berisikan uang tersebut berhasil diamankan kembali, yang

do
gu pada saat itu Saksi dan saksi MULYASAN (Team Opsnal Reskrim Polsek
Balaraja), sedang melaksanakan kring serse di Jl. Raya Serang, yang
kebetulan melihat ada orang yang sedang di dikejar dan berteriak “maling

In
A
maling maling”, kemudian Saksi dan saksi MULYASAN. Melakukan pengejaran
dan kemudian didapati 1 (Satu) orang terdakwa yang bernama M TAUFIK
ah

HIDAYAT, dan 1 (Satu) orang berhasil melarikan diri atas nama Sdr, ARI

lik
(DPO), berikut barang bukti yang di amankan 1. 1 (Satu) buah kunci leter T,
berikut 1 (Satu) buah anak kunci leter T, 2. 1.1 (Satu) Unit sepeda motor
am

ub
Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 – FHR, tahun 2016, warna hitam, No
Rangka MH1KF1116GK893420, No Mesin KF11E1891520, An. MURTALA,
berikut 1 (Satu) buah anak kunci. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti
ep
k

diamankan ke Polsek Balaraja.


ah

- Saksi menerangkan bahwa salah satu terdakwa yang melakukan


R

si
pencurian dengan kekerasan tersebut, pada saat akan ditangkap melakukan
perlawanan, yaitu dengan cara menggigit tangan kanan korban, sehingga

ne
ng

mengalami luka gigitan, dan luka tersebut tidak mengganggu aktipitas korban.

- Saksi menerangkanbahwa berdasarkan keterangan korban, Atas

do
kejadian tersebut korban mengalami kerugian Sebesar Rp.2.700.000,( Dua
gu

juta tujuh ratus ribu rupiah).


4. Saksi MULYASAN :
In
A

- Saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari


Senin, tanggal 26 April 2021, Sekira jam 14.35 Wib di Jl. Raya Serang Kp.
ah

lik

Sangereng Ds. Telagasari Kec. Balaraja Kab. Tangerang.

- Saksi menerangkan bahwa, jenis barang yang telah diambil oleh terdakwa
berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.
m

ub

2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah), milik Perusahaan PT. SAMYANG
ka

INDONESIA,
ep

- Saksi menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian dengan


kekerasan dan atau pencurian dengan pemberatan, barang berupa 1 (Satu)
ah

buah tas warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 2.700.000, (Dua
R

es

juta tujuh ratus ribu rupiah), adalah terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT Bin (Alm) M
M

AMIN FAUZI, dan Sdr, ARI ( DPO ).


ng

on

Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Saksi menerangkan menurut keterangan Korban maupun keterangan Saksi

R
dan terdakwa, Caranya adalah Korban mengetahui pada saat terdakwa /

si
terdakwa An. ARI (DPO) mengambil barang berupa tas miliknya, yang berisikan
uang sebesar Rp. 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah ), yang disimpan

ne
ng
di jok depan mobil DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245 UZM. Warna Hitam,
terdakwa membuka pintu depan sebelah kanan, dan terdakwa lainnya An. M

do
gu TAUFIK HIDAYAT menunggu di samping mobil korban tersebut dengan
menggunakan (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 –
FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420, No Mesin

In
A
KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1 (Satu) buah anak kunci, yang pada
saat itu mobil korban sedang menambal ban yang bocor, setelah diketahui oleh
ah

lik
korban, kemudian korban berlari untuk menagkap ke 2 ( Dua ) terdakwa
tersebut, karena salah satu terdakwa melakukan perlawanan, yaitu menggigit
tangan kanan korban sehingga mengalami luka, kemudian terdakwa melarikan
am

ub
diri namun tas yang berisikan uang tersebut berhasil diamankan kembali, yang
pada saat itu Saksi dan saksi AHMAD FIRDAUS (Team Opsnal Reskrim Polsek
Balaraja), sedang melaksanakan kring serse di Jl. Raya Serang, yang kebetulan
ep
k

melihat ada orang yang sedang di dikejar dan berteriak “maling maling maling”,
ah

kemudian Saksi dan saksi AHMAD FIRDAUS. Melakukan pengejaran dan


R
kemudian didapati 1 (Satu) orang terdakwa yang bernama M TAUFIK HIDAYAT,

si
dan orang berhasil melarikan diri atas nama Sdr, ARI (DPO), berikut barang

ne
bukti yang di amankan 1. 1 (Satu) buah kunci leter T, berikut 1 (Satu) buah anak
ng

kunci leter T, 2. 1.1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B –
4588 – FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420, No

do
gu

Mesin KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1 (Satu) buah anak kunci.

- Saksi menerangkanbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa / terdakwayang


bernama Sdr. M TAUFIK HIDAYAT Bin (Alm) M. AMIN FAUZI.
In
A

- Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 sekira jam
14.35 Wib di Jl. Raya Serang Kp. Sangereng Ds. Talagasari Kec. Balaraja
ah

lik

Kab. Tangerang, telah terjadi Pencurian dengan kekerasan dan atau Pencurian
dengan pemberatan. Awal mula kejadian, Korban sedang mengendarai mobil
m

ub

DAIHATSU Polisi : B 1245 UZM. Warna hitam, bersama rekan kerja korban
yang bernama saksi AGUNG DWI HARYADI, sehabis mengambil uang milik
ka

Perusahaan PT. SAMYANG INDONESIA, dari Bank BCA KCP Balaraja, sekira
ep

jam. 14.35 Wib, di pertengahan jalan Raya Serang alamat Kp. Sangereng Ds.
Talagasari Kec. Balaraja Kab. Tangerang, pada saat itu mobil DAIHATSU
ah

dengan Nomor Polisi : B 1245 UZM, yang dikemudikan oleh Korban / korban
R

dari arah Balaraja ke Cikupa, tibatiba mengalami bocor ban dan kemudian
es
M

korban berhenti untuk mengecek kendaraan tersebut, pada saat ban mobil
ng

korban sedang diperbaiki, ada 2 (Dua) orang terdakwa yang mengendarai


on

Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 – FHR,warna hitam, berhenti

R
berdekatan dengan mobil yang dikendarai korban, Korban mengetahui pada

si
saat terdakwa / terdakwa An. ARI (DPO) mengambil barang berupa tas miliknya,
yang berisikan uang sebesar Rp. 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah ),

ne
ng
yang disimpan di jok depan mobil DAIHATSU Nomor Polisi : B 1245 UZM.
Warna Hitam, terdakwa membuka pintu depan sebelah kanan, dan terdakwa

do
gu lainnya An. M TAUFIK HIDAYAT menunggu di samping mobil korban tersebut
dengan menggunakan (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B –
4588 – FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420, No

In
A
Mesin KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1 (Satu) buah anak kunci, yang
pada saat itu mobil korban sedang menambal ban yang bocor, setelah diketahui
ah

oleh korban, kemudian korban berlari untuk menagkap ke 2 (Dua) terdakwa

lik
tersebut, karena salah satu terdakwa melakukan perlawanan, yaitu menggigit
tangan kanan korban sehingga mengalami luka, kemudian terdakwa melarikan
am

ub
diri namun tas yang berisikan uang tersebut berhasil diamankan kembali, yang
pada saat itu Saksi dan saksi AHMAD FIRDAUS (Team Opsnal Reskrim Polsek
Balaraja), sedang melaksanakan kring serse di Jl. Raya Serang, yang kebetulan
ep
k

melihat ada orang yang sedang di dikejar dan berteriak “maling maling maling”,
ah

kemudian Saksi dan saksi AHMAD FIRDAUS. Melakukan pengejaran dan


R
kemudian didapati 1 (Satu) orang terdakwa yang bernama M TAUFIK HIDAYAT,

si
dan 1 (Satu) orang berhasil melarikan diri atas nama Sdr, ARI (DPO), berikut

ne
barang bukti yang di amankan 1. 1 (Satu) buah kunci leter T, berikut 1 (Satu)
ng

buah anak kunci leter T, 2. 1.1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario 150, No
Pol : B – 4588 – FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka

do
gu

MH1KF1116GK893420, No Mesin KF11E1891520, An. MURTALA, berikut 1


(Satu) buah anak kunci. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke
Polsek Balaraja.
In
A

- Saksi menerangkan bahwa salah satu terdakwa yang melakukan pencurian


dengan kekerasan tersebut, pada saat akan ditangkap melakukan perlawanan,
ah

lik

yaitu dengan cara menggigit tangan kanan korban , sehingga mengalami luka
gigitan, dan luka tersebut tidak mengganggu aktipitas korban .
m

ub

- Saksi menerangkanbahwa berdasarkan keterangan korban, atas kejadian


tersebut korbanmengalami kerugian Sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus
ka

ribu rupiah).
ep

Bahwa terhadap keterangan saksi-saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak


ah

berkeberatan ;
es
M

ng

on

Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT Bin M. AMIN

R
FAUZI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya

si
sebagai berikut:

ne
ng
- Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 26 April

do
gu 2021, sekira jam 14.30 Wib, di Jl. Raya Serang. KM 24 Kp. Sangereng Ds.
Talaga Sari Kec. Balaraja Kab.Tangerang. Dan yang menangkap Terdakwa
adalah Anggota Polsek Balaraja yang berpakaian preman, yang sebelumnya

In
A
Terdakwa sudah diamankan oleh korban, Terdakwa ditangkap sendiri dan
selanjutnya diamankan ke Polsek Balaraja.
ah

lik
- Terdakwa menerangkan Sebab Terdakwa ditangkap oleh Anggota
Polsek Balaraja yang berpakaian preman karena Terdakwa melakukan tindak
am

ub
Pidana Pencurian dengan kekerasan barang berupa 1 (Satu) buah tas warna
hitam, yang berisikan uang sebesar Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu
rupiah),
ep
k

- Terdakwa menerangkan Barang bukti yang diamankan dari Terdakwa,


ah

berupa : 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 1 (Satu) buah anak kunci leter T,
R

si
1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 – FHR, tahun
2016, warna hitam, No Rangka MH1KF1116GK893420, No Mesin

ne
ng

KF11E1891520, An. MURTALA berikut 1 (Satu) buah anak kunci, 1(Satu)


buah BPKB No. N.00465623. Sepeda motor Honda Vario 150, No Pol : B –

do
gu

4588 – FHR An. MURTALA; 1 (Satu) lembar STNK, No : 203387972. Sepeda


motor Honda Vario 150, No Pol : B – 4588 – FHR, An. MURTALA, 1 (Satu)
buah tas slempang, warna biru dongker merk EIGER, 1 (Satu) buah kemeja
In
A

lengan pendek warna putih motif bunga, 1 (Satu) buah celana jeans warna
biru merk GABRIELLE, 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk EIGER
ah

lik

dan Uang sebesar Rp. 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

- Terdakwa menerangkan 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 1 (Satu)


m

ub

buah anak kunci leter T adalah milik teman Terdakwa, yang bernama Sdr,
ARI (DPO), dan tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) buah kunci leter T,
ka

berikut 1 (Satu) buah anak kunci leter T, adalah akan melakukan tindakan
ep

atau perbuatan kejahatan.


ah

- Terdakwa menerangkan bahwa, caranya Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO)


R

melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan adalah sebagai


es
M

berikut :
ng

on

Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Awalnya terdakwa dan Sdr, ARI (DPO) mencari target / nasabah Bank,

R
kemudian Sdr, ARI (DPO) memantau di sekitar Bank, untuk mencari

si
nasabah yang membawa uang, dengan patokan jika nasabah tersebut

ne
ng
membawa tas, kemudian Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO) mengikutinya, dan
mencari kesempatan untuk menempelkan atau menancapkan berupa paku
besi yang sudah di modifikasi, selanjutnya kami mengikutinya, setelah ban

do
gu tersebut gembos dan berhenti, Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO) mencari
kesempatan korban sedang lengah, kemudian Sdr, ARI (DPO) membuka

In
A
pintu mobil bagian depan, sebelah kanan, dan kemudian mengambil tas
warna hitam, yang berada di dalam mobil tersebut, kemudian diketahui oleh
ah

pemilik mobil tersebut dan pemilik mobil tersebut mengejar dan menangkap

lik
Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO), namun Sdr, ARI (DPO) berhasil melarikan
diri, dan pada saat korban menangkap Terdakwa, Terdakwa melakukan
am

ub
perlawanan yaitu menggigit lengan korban sebelah kanan sehingga
menimbulkan luka.
ep
k

- Terdakwa menerangkan Peran Terdakwa adalah mengawasi Sdr, ARI


(DPO) yang sedang, memantau di area Bank, untuk mencari nasabah yang
ah

R
keluar dari Bank, dengan membawa tas, kemudian Terdakwa orang yang

si
membawa kendaraan sepeda motor pada saat itu. Peran Sdr. ARI ( DPO )

ne
ng

adalah memantau di area Bank, untuk mencari nasabah yang keluar dari
Bank, yang membawa tas, dan orang yang menusukan paku yang sudah
dimodif ke ban mobil korban, dan Sdr, ARI (DPO) adalah eksekutor

do
gu

pencurian tersebut.

- Terdakwa menerangkan Terdakwa melakukan pencuriaan tersebut


In
A

selain sekarang ini di Balaraja Kab. Tangerang, Terdakwa pernah melakukan


pencurian di Malang.
ah

lik

- Terdakwa menerangkan tempat tinggal Terdakwa di daerah Bekasi


yaitu di Apartemen Center Point Bekasi, Terdakwa baru 3 (tiga) hari,
m

ub

bersama dengan, Sdr, ARI (DPO), Sdr, SLAMET, Sdr, WIBOWO.

- Terdakwa menerangkan bahwa, 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda


ka

Vario 150, No Pol : B – 4588 – FHR, tahun 2016, warna hitam, No Rangka
ep

MH1KF1116GK893420, No Mesin KF11E1891520, An. MURTALA, adalah


ah

milik Terdakwa
R

- Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak mengetahui keberadaan teman


es
M

Terdakwa yang bernama Sdr, ARI (DPO) tersebut sekarang ini, yang telah
ng

on

Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
melakukan pencurian dengan kekerasan dan atau pencurian bersama

R
dengan Terdakwa.

si
- Terdakwa menerangkan yang mempunyai niat atau rencana untuk

ne
ng
melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan atau Pencurian,
pada hari Senin, tanggal 26 April 2021, sekitar pukul 14.30 Wib, di Jl. Raya

do
gu Serang Kp. Talaga, Ds. Talaga sari, Kec. Balaraja, Kab. Tangerang adalah
Sdr, ARI (DPO).

- Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa melakukan

In
A
tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan atau Pencurian adalah
untuk mencari uang dengan cara instan dan hasil dari pencurian tersebut
ah

lik
untuk digunakan kebutuhan hidup Terdakwa dan anak istri Terdakwa.

- Terdakwa menerangkan Awal mula kejadian Pada hari Senin, tanggal


am

ub
26 April 2021, sekitar pukul 07.30 Wib, Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO)
berangkat dari Bekasi menuju Balaraja, dan yang dituju adalah Bank sekitar
ep
Balaraja, karena Sdr, ARI (DPO) menguasai mengetahui jalan didaerah
k

Balaraja Kab. Tangerang, yang bertujuan untuk melakukan perbuatan tindak


ah

pidana, sekitar 10.15 Wib, Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO) sampai di Balaraja,
R

si
tepatnya di Bank BCA Cab. Balaraja Kab. Tangerang. Kemudian Terdakwa
dan Sdr, ARI (DPO) duduk di sebrang jalan sambil memperhatikan nasabah

ne
ng

yang akan mengambil uangnya, kemudian sekitar pukul 13.30 Wib, Sdr, ARI
(DPO) masuk ke area parkir Bank BCA tersebut untuk memperhatikan atau

do
gu

mengawasi nasabah yang telah mengambil uang, dengan patokan membawa


tas, dan Terdakwa mengawasi dari kejauhan, kemudian lama menunggu,
akhirnya ada 2 (Dua) orang lakilaki nasabah Bank BCA tersebut, yang keluar
In
A

dari Bank dengan membawa tas, kemudian 2 (Dua) orang tersebut masuk ke
dalam mobil yang dibawanya, setelah itu Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO)
ah

lik

mengikuti mobil tersebut, dan pada saat arus lalulintas macet, tepatnya di JL.
Raya Serang, lampu merah Balaraja, Sdr, ARI (DPO) turun dari motor yang
m

ub

Terdakwa bawa, untuk menusukan paku pada ban mobil nasabah tersebut,
dengan cara berpura – pura untuk menyebrang jalan, dan pada saat dekat
ka

dengan mobil nasabah tersebut, sandal yang sudah di seting sedemikian


ep

rupa oleh Sdr, ARI (DPO), diletakannya di depan ban mobil nasabah, yang
ah

bertujuan pada saat mobil nasabah tersebut jalan kembali, ban mobil tersebut
R

melindas sandal yang sudah diberikan paku. Kemudian Terdakwa dan Sdr,
es

ARI (DPO) mengikuti mobil yang digunakan oleh nasabah tersebut,


M

ng

sesampainya di Jl. Raya Serang Kp. Talaga, Ds. Talaga sari, Kec. Balaraja,
on

Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kab. Tangerang, arah ke Cikupa, mobil tersebut berhenti karena ban tersebut

R
gembos, kemudian ke 2 (Dua) orang tersebut keluar untuk memeriksa ban

si
yang gembos tersebut, dengan tidak membawa tasnya, dan pada saat ban

ne
ng
mobil diganti / tambal, Sdr, ARI (DPO) mendekati mobil tersebut dengan
berjalan kaki, dan pada saat ke 2 (Dua) orang tersebut lengah, Sdr, ARI
(DPO) membuka pintu mobil sebelah kanan bagian depan, untuk mengambil

do
gu tas yang ada didalam mobil tersebut, kemudian Terdakwa mendekati mobil
tersebut, setelah berhasil mengambil tas tersebut, pada saat Sdr, ARI (DPO)

In
A
akan menaiki sepeda motor merk Vario No Pol : B – 4588 – FHR, warna
hitam yang Terdakwa bawa, ke 2 (Dua) orang lakilaki tersebut berteriak
ah

sambil mengejar kami ber 2 (Dua), belum sempat jalan sepeda motor yang

lik
Terdakwa bawa tersebut terjatuh, kemudian Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO)
berhasil di amankan oleh pemilik tas tersebut, kemudian Sdr, ARI (DPO)
am

ub
melakukan perlawan sehingga berhasil melarikan diri tetapi tas tersebut
ditinggalkan, dan selanjutnya Terdakwa melakukan perlawanan dengan cara
ep
menggigit tangan sebelah kanan pemilik tas tersebut sehingga terluka,
k

namun Terdakwa tidak berhasil melarikan diri karena sudah banyak orang
ah

yang membantu, setelah Terdakwa ditangkap tidak berapa lama datang yang
R

si
mengaku Anggota Kepolisian dari Polsek Balaraja, selanjutnya Terdakwa
berikut barang bukti di bawa ke Polsek Balaraja.

ne
ng

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :

do
gu

- 1 (satu) buah Tas Gendong/Ransel warna Hitam;


- Uang tunai sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu
rupiah);
In
A

- 1 (satu) buah Tas slempang warna Biru merk EIGER;


- 1 (satu) buah Kunci T beserta anak kunci;
ah

lik

- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario 150 Nopolisi :


B4588FHR warna Hitam berikut BPKB dan STNK;
m

ub

- 1 (satu) buah baju kemeja warna Putih kembang merk


COTTWN BAY;
ka

- 1 (satu) buah Celana jeans panjang warna biru merk


ep

GABRIELLE..
ah

Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan bukti surat berupa Visum Et


R

Repertum dari Puskesmas Balaraja Nomor : 350/477/Pkm. Blj tanggal 18 Juni


es

2021 yang diperiksa oleh dr. Hanifa Fathinatul Amirahayu pada tanggal 26 April
M

ng

2021 menerangkan bahwa seorang laki-laki yang bernama BUDI PRASETIO


on

Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan hasil pemeriksaan ditemukan enam luka lecet di lengan bawah tangan

R
kananbagian dalam, tiga luka lecet di lengan bawah tangan kanan bagian luar,

si
luka lecet di jari manis tangan kiri, enam luka lecet di pinggang sebelah kiri, luka

ne
ng
lecet di rungkai kaki kanan bawah bagian depan yang diakibatkan kekerasan
oleh benda tumpul ;
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini

do
gu maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap
telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;

In
A
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas
ah

berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkan

lik
dengan bukti surat maupun barang bukti dipersidangan, Para Terdakwa dapat
dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
am

ub
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke-2
ep
KUHP, yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
k

a. Barang Siapa ;
ah

b. Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang


R

si
Lain ;
c. Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;

ne
ng

d. Yang didahului dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud dalam hal
tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta

do
gu

lainnya ;
e. Dilakukan dilakukan di jalan umum oleh dua orang atau lebih secara
bersekutu ;
In
A

Uraian unsur-unsurnya :
a. Unsur Barang Siapa :
ah

lik

- Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini


adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak
pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
m

ub

- Bahwa Terdakwa M. TAUFIK HIDAYAT Bin M. AMIN FAUZI


ka

dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam


ep

Dakwaan Penuntut Umum dan terungkap dipersidangan Para


Terdakwa tersebut adalah orang yang sehat jasmani maupun
ah

rohaninya sehingga dapat dimintai pertanggung jawaban atas segala


es

perbuatannya ;
M

ng

on

Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa dari keterangan saksi-saksi dipersidangan yang pada

R
pokoknya menerangkan mereka mengenal Para Terdakwa sebagai

si
orang yang dimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum sehingga

ne
ng
oleh karenanya dalam hal ini tidak terjadi kesalahan subyek hukum
pelaku tindak pidana (error in persona) antara orang yang
dimaksudkan sebagai Para Terdakwa dalam Dakwaan Penuntut

do
gu Umum dengan orang yang diajukan sebagai Para Terdakwa
dipersidangan ;

In
A
- Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;
b. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau
ah

Sebagian Milik Orang Lain:

lik
- Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi, keterangan
Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti dipersidangan, pada
am

ub
hari Senin tanggal 26 April 2021, sesampainya di Bank BCA Cab.
Balaraja sekitar pukul 10.15 Wib Terdakwa bersama Sdr, ARI (DPO)
ep
duduk di seberang jalan sambil memperhatikan nasabah yang akan
k

mengambil uang, lalu sekitar pukul 13.30 Wib, Sdr, ARI (DPO) masuk
ah

ke area parkir Bank BCA dan melihat saksi BUDI PRASETIO dan
R

si
saksi AGUNG DWI HARYADI keluar dari Bank dengan membawa tas
dan masuk ke dalam mobil yang dibawanya ;

ne
ng

- Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Sdr, ARI


(DPO) mengikuti mobil tersebut lalu Sdr, ARI (DPO) turun dari motor

do
gu

untuk menusukan paku pada ban mobil dengan cara berpura – pura
untuk menyebrang jalan sambil menaruh sandal yang sudah di
modifikasi yang bertujuan agar mobil mengalami kempes ban ;
In
A

- Bahwa sesampainya di Jl. Raya Serang Kampung


Talaga, Desa Talagasari, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang
ah

lik

arah ke Cikupa, mobil yang dikendarai oleh saksi BUDI PRASETIO


berhenti karena mengalami kempes ban, lalu saksi BUDI PASETIO
m

ub

dan saksi AGUNG DWI HARYADI keluar untuk memeriksa ban yang
gembos tersebut, dan pada saat ban mobil diganti / tambal, Sdr, ARI
ka

(DPO) mendekati mobil dengan berjalan kaki lalu membuka pintu


ep

mobil sebelah kanan bagian depan untuk mengambil tas yang bersisi
ah

uang yang ada didalam mobil tersebut, kemudian setelah berhasil


R

mengambil tas tersebut Sdr, ARI (DPO) menghampiri Terdakwa yang


es

sudah siap menunggu di atas 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
M

ng

Vario No Pol : B – 4588 – FHR, warna hitam, namun perbuatannya


on

Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diketahui oleh saksi BUDI PRASETIO dan saksi AGUNG DWI

R
HARYADI lalu berteriak sambil mengejar hingga sepeda motor yang

si
Terdakwa kendarai terjatuh, yang akhirnya Terdakwa dan Sdr, ARI

ne
ng
(DPO) berhasil di amankan oleh saksi BUDI PRASETIO, lalu ketika
saksi BUDI PRASETIO sedang mengamankan, Sdr, ARI (DPO)
melakukan perlawan dengan cara menggigit tangan dari saksi BUDI

do
gu PRASETIO sehingga Sdr. ARI (DPO) berhasil melarikan diri tetapi tas
tersebut tidak berhasil diambilnya ;

In
A
- Bahwa selanjutnya saksi datang saksi AHMAD
FIRDAUS bersama dengan saksi MULYASAN (keduanya anggota
ah

Polri) datang dan membawa Terdakwa berikut barang buktinya

lik
dibawa ke kantor Polsek Balaraja guna pemeriksaan lebih lanjut;
- Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;
am

ub
c. Unsur Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum :
- Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan
ep
Terdakwa dipersidangan, dalam hal mengambil dan membawa tas
k

yang berisi uang tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi BUDI


ah

PRASETIO dan tujuannya adalah untuk dimiliki dan dibagi-bagi serta


R

si
selanjutnya dinikmati oleh Terdakwa dan temannya ARI (DPO) ;
- Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa

ne
ng

tersebut mengakibatkan saksi BUDI PRASETIO mengalami kerugian


yang ditaksir kurang lebih senilai Rp. Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh

do
gu

ratus ribu rupiah) ;


- Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;
d. Unsur Yang didahului dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud
In
A

dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri


atau peserta lainnya :
ah

lik

- Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan


Terdakwa, pada saat setelah mengambil barang-barang milik saksi
m

ub

BUDI PRASETIO tersebut namun perbuatannya diketahui oleh saksi


BUDI PRASETIO dan saksi AGUNG DWI HARYADI lalu berteriak
ka

sambil mengejar hingga sepeda motor yang Terdakwa kendarai


ep

terjatuh, yang akhirnya Terdakwa dan Sdr, ARI (DPO) berhasil di


ah

amankan oleh saksi BUDI PRASETIO, lalu ketika saksi BUDI


R

PRASETIO sedang mengamankan, Sdr, ARI (DPO) melakukan


es

perlawan dengan cara menggigit tangan dari saksi BUDI PRASETIO


M

ng

on

Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sehingga Sdr. ARI (DPO) berhasil melarikan diri tetapi tas tersebut

R
tidak berhasil diambilnya ;

si
- Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Balaraja

ne
ng
Nomor : 350/477/Pkm. Blj tanggal 18 Juni 2021 yang diperiksa oleh
dr. Hanifa Fathinatul Amirahayu pada tanggal 26 April 2021
menerangkan bahwa seorang laki-laki yang bernama BUDI

do
gu PRASETIO dengan hasil pemeriksaan ditemukan enam luka lecet di
lengan bawah tangan kananbagian dalam, tiga luka lecet di lengan

In
A
bawah tangan kanan bagian luar, luka lecet di jari manis tangan kiri,
enam luka lecet di pinggang sebelah kiri, luka lecet di rungkai kaki
ah

kanan bawah bagian depan yang diakibatkan kekerasan oleh benda

lik
tumpul ;
- Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;
am

ub
e. Unsur dilakukan di jalan umum oleh dua orang atau lebih secara
bersekutu :
ep
- Bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
k

Terdakwa, dalam hal mengambil dan membawa mengambil barang-


ah

barang milik saksi BUDI PRASETIO tersebut dilakukan oleh


R

si
Terdakwa secara bersama-sama dengan temannya Sdr ARI (DPO)
sebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian unsur Mengambil

ne
ng

Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain


tersebut diatas dan dilakukan di Jl. Raya Serang Kampung Talaga,

do
gu

Desa Talagasari, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang ;


- Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)
In
A

ke-1 dan ke-2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
ah

lik

didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;


Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
m

ub

dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan


dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ka

dijatuhkan;
ep

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan


ah

terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar
R

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;


es

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan


M

ng

untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:


on

Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah Tas Gendong/Ransel warna Hitam;

R
- Uang tunai sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu

si
rupiah);

ne
ng
- 1 (satu) buah Tas slempang warna Biru merk EIGER;
- 1 (satu) buah Kunci T beserta anak kunci;
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario 150 Nopolisi :

do
gu B4588FHR warna Hitam berikut BPKB dan STNK;
- 1 (satu) buah baju kemeja warna Putih kembang merk

In
A
COTTWN BAY;
- 1 (satu) buah Celana jeans panjang warna biru merk
ah

lik
GABRIELLE..
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
am

ub
meringankan ;
Keadaan yang memberatkan:
ep
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;
k

Keadaan yang meringankan:


ah

- Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar


R

si
jalannya sidang ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah

ne
ng

dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP dan Undang-undang

do
gu

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-
undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
In
A

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT bin M. AMIN FAUZI


ah

(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
lik

pidana Pencurian dengan Pemberatan ;


2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
m

ub

penjara selama 2 (dua) tahun;


3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
ka

ep

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;


4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ah

5. Memerintahkan barang bukti berupa :


R

es

- Uang tunai sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).


M

ng

Dikembalikan kepada saksi BUDI PRASETIO.


on

Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario 150 No.polisi : B-4588-FHR

R
warna Hitam berikut BPKB dan STNK.

si
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

ne
ng
- 1 (satu) buah Tas Gendong/Ransel warna Hitam;

- 1 (satu) buah Tas slempang warna Biru merk EIGER;

do
gu - 1 (satu) buah Kunci T beserta anak kunci;

- 1 (satu) buah baju kemeja warna Putih kembang merk COTTWN BAY;

In
A
- 1 (satu) buah Celana jeans panjang warna biru merk GABRIELLE.
ah

Dirampas untuk dimusnahkan.

lik
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,
am

(dua ribu rupiah);

ub
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
ep
k

Pengadilan Negeri Tangerang, pada hari Selasa, tanggal 21 September 2021,


oleh kami, Roedy Suharso, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Bestman
ah

R
Simarmata, S.H. , Edy Toto Purba, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim

si
Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa

ne
ng

tanggal 21 September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
Anggota tersebut, dibantu oleh MARDI TAMBUNAN, SH., Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Tangerang, serta dihadiri oleh Achmad Suhaidi, Penuntut

do
gu

Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;


In
A

Hakim Anggota, Hakim Ketua,


ah

lik

Bestman Simarmata, S.H. Roedy Suharso, S.H..,M.H.


m

ub

Edy Toto Purba, S.H., M.H.


ka

ep

Panitera Pengganti,
ah

es
M

Mardi Tambunan, S.H.


ng

on

Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1243/Pid.B/2021/PN Tng


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24

Anda mungkin juga menyukai