Anda di halaman 1dari 25

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pid.I.A.9

a
PUTUSAN
Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana dengan

ne
ng
acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

do
gu 1. Nama lengkap
2. Tempat Lahir
: Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack;
: Tanjung Balai;

In
3. Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 17 Oktober 1995;
A
4. Jenis Kelamin : Laki-Laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
ah

lik
6. Tempat Tinggal : Jalan M. Abbas Ujung, Lingkungan IV, Kelurahan
Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan,
am

ub
Kota Tanjungbalai;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Mahasiswa;
ep
k

Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :


ah

1. Penyidik, sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal


R

si
24 Agustus 2016;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai

ne
ng

dengan tanggal 3 Oktober 2016;


3. Terdakwa ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 9 September 2016;

do
gu

4. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal


31 Oktober 2016;
5. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan
In
A

tanggal 12 November 2016, kemudian penahanan terhadap Terdakwa


dialihkan oleh Majelis Hakim menjadi Tahanan Rumah sejak tanggal 27
ah

lik

Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016;


6. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai
m

ub

dengan jenis Tahanan Rumah, sejak tanggal 5 Nopember 2016 sampai


dengan tanggal 12 Januari 2017;
ka

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Erwin Asmadi,


ep

S.H.,M.H., DKK para Advokat tergabung pada Tim Advokasi Peduli


ah

Tanjungbalai berkantor di Gedung Dakwah Pimpinan Wilayah Muhammadiyah


R

(PWM) Sumatera Utara Jalan Sisingamangaraja XII Nomor 136 B Medan,


es

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016. Kemudian


M

ng

Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang baru yaitu Bambang


on

Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Santoso, S.H., M.H., Dkk dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Garuda yang

si
berkantor di Jalan Tengku Amir Hamzah Nomor 46 C Medan, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Nopember 2016;

ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah membaca :

do
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 477/Pid.B/2016/PN
gu Tjb, tanggal 14 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;
- Penetapan Majelis Hakim Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb, tanggal

In
A
14 Oktober 2016 tentang Penetapan hari sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan
ah

lik
Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi dan Terdakwa, serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh
am

ub
Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack bersalah
ep
melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan
k

Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau


ah

R
Permusuhan Individu Dan Atau Kelompok Masyarakat Tertentu

si
Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA)"

ne
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) Yo Pasal
ng

45 Ayat (2) UU RI No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi


Elektronik dalam Surat Dakwaan Kesatu;

do
gu

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack


Zack berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dengan dikurangi selama
In
Terdakwa berada dalam tahanan sementara;
A

3. Menyatakan barang bukti berupa:


- 4 (empat) lembar identitas pemilik akun facebook Bang Zack Zack dan 2
ah

lik

(dua) lembar print out akun facebook bang Zack Zack;


- 2 (dua) lembar print out akun facebook Bang Zack Zack alamat link
m

ub

http://www.facebook.com/zack.cibrutal;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
ka

- 1 (satu) unit handphone Vivo model Y21 warna putih;


ep

- 1 (satu) buah memori card 8 Gb;


ah

- 2 (dua) buah sim card dengan nomor 08236406557 dan 0895322142960;


R

Dirampas untuk dimusnahkan.


es
M

- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Hurley;


ng

- 1 (satu) buah jaket warna merah merk Nike;


on

Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- 1 (satu) buah KTP An. Zakaria Siregar;

si
Dikembalikan kepada Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack.
4 Menetapkan agar Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack,

ne
ng
membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dan Nota
Klemensi Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan

do
gu hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan
mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;

In
A
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan
Terdakwa dan Nota Klemensi Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya
ah

lik
menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat
Hukumnya atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan
am

ub
tetap pada permohonan dan Nota Klemensinya semula;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
ep
telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:
k

KESATU :
ah

Bahwa ia Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack pada hari Sabtu,
R

si
tanggal 30 Juli 2016, sekitar pukul 03.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu
lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan M. Abbas Ujung,

ne
ng

Lingkungan IV, Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai, Kota


Tanjungbalai, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih

do
gu

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang


berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan
In
tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
A

kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat


tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA),
ah

lik

perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :


Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016, Terdakwa menulis
m

ub

sebuah postingan dalam akun Facebooknya yang bernama Bang Zack Zack /
Bang Zack yang beralamat link http://www.facebook.com/zack.cibrutal yang
ka

berbunyi “Bakar aja pekong Tanjung Balai, Cina harus dimusnahkan di kota
ep

Tanjung Balai, Ayo masyarakat Tanjung Balai kita bersatu, kita harus membela
ah

agama Islam”. Dengan maksud untuk mengajak warga Tanjung Balai


R

khususnya muslim untuk membakar pekong/vihara, mengajak masyarakat Islam


es

Tanjung Balai untuk bersatu dan membela Islam. Selanjutnya postingan


M

ng

tersebut Terdakwa buat dan kirimkan kepada teman-teman Terdakwa melalui


on

Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
akun facebook dari pertemanan yang Terdakwa lakukan. Bahwa Terdakwa

si
membuat postingan tersebut dengan menggunakan HP Merk VIVO Y21 warna
putih dan di dalam postingan tersebut yang di masukkan Terdakwa lewat sosial

ne
ng
media didalamnya juga Terdakwa lampirkan foto-foto pekong/vihara Budha
yang dibakar. Dan foto-foto tersebut Terdakwa peroleh dari akun Facebook dari
teman Terdakwa dengan cara mendownloadnya dan memasukkannya ke

do
gu facebook milik Terdakwa sendiri, dan hal tersebut di dorong oleh rasa emosi
dan marah terhadap orang Cina. Namun pada tanggal 1 Agustus 2016

In
A
postingan tersebut Terdakwa hapus dari dinding facebook miliknya;
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dengan membuat postingan di
ah

lik
dinding facebook lewat sosial media dalam akun facebook milik Terdakwa
“Bang Zack Zack/ Bang Zack” akan menimbulkan rasa kebencian atau
permusuhan individu / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,
am

ub
agama, ras dan antar golongan (Sara);
Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuai dengan Berita
ep
Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No. Barang Bukti : 19-VIII-2016-
k

CYBER SUMUT tanggal 15 Agustus 2016 yang diperiksa oleh Josia Pangkat
ah

Inspektur Polisi Satu, Deni Syahputra Pangkat Brigadir Polisi Kepala dan Andi
R

si
Zulkarnain, SH. MH Pangkat Brigadir Polisi Kepala yang pada kesimpulannya
barang bukti 1 (satu) unit HP VIVO Type Y21 warna putih Imei 1

ne
ng

869355026674497, Imei 2 869355026674489, 1 buah simcard Telkomsel As


Terpotong, 1 (satu) buah simcard 3 (tiga) terpotong dan 1 (satu) buah

do
gu

Memoricard kapasitas 8 GB, milik Terdakwa atas nama Zakaria Siregar


ditemukan informasi sebagai berikut pada Handset:
In
a. Data panggilan sebanyak 777 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh) panggilan;
A

b. Installed applications sebanyak 85 (delapan puluh lima) applications;


c. Installed applications yang telah dihapus sebanyak 1 (satu) applications;
ah

lik

d. SMS messages sebanyak 681 (enam ratus delapan puluh satu) SMS
messages;
m

ub

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) Yo


Pasal 45 Ayat (2) UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
ka

Transaksi Elektronik;
ep

ATAU
ah

KEDUA :
R

Bahwa ia Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack pada hari Sabtu,
es

tanggal 30 Juli 2016, sekitar pukul 03.00 WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu
M

ng

lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan M. Abbas Ujung,
on

Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Lingkungan IV, Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai, Kota

si
Tanjungbalai, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang

ne
ng
berwenang untuk memeriksa dan mengadili perka, dimuka umum menyatakan
perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau
beberapa golongan rakyat Indonesia yang pada pokoknya bersifat

do
gu permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang
dianut di Indonesia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara

In
A
sebagai berikut :
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016, Terdakwa menulis
ah

lik
sebuah postingan dalam akun Facebooknya yang bernama Bang Zack Zack /
Bang Zack yang beralamat link http://www.facebook.com/zack.cibrutal yang
berbunyi “Bakar aja pekong Tanjung Balai, Cina harus dimusnahkan di kota
am

ub
Tanjung Balai, Ayo masyarakat Tanjung Balai kita bersatu, kita harus membela
agama Islam”. Dengan maksud untuk mengajak warga Tanjung Balai
ep
khususnya muslim untuk membakar pekong/vihara, mengajak masyarakat Islam
k

Tanjung Balai untuk bersatu dan membela Islam. Selanjutnya postingan


ah

tersebut Terdakwa buat dan kirimkan kepada teman-teman Terdakwa melalui


R

si
akun facebook dari pertemanan yang Terdakwa lakukan. Bahwa Terdakwa
membuat postingan tersebut dengan menggunakan HP Merk VIVO Y21 warna

ne
ng

putih dan di dalam postingan tersebut yang di masukkan Terdakwa lewat sosial
media didalamnya juga Terdakwa lampirkan foto-foto pekong/vihara Budha

do
gu

yang dibakar. Dan foto-foto tersebut Terdakwa peroleh dari akun Facebook dari
teman Terdakwa dengan cara mendownloadnya dan memasukkannya ke
In
facebook milik Terdakwa sendiri, dan hal tersebut di dorong oleh rasa emosi
A

dan marah terhadap orang Cina. Namun pada tanggal 1 Agustus 2016
postingan tersebut Terdakwa hapus dari dinding facebook miliknya;
ah

lik

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dengan membuat postingan di


dinding facebook lewat sosial media dalam akun facebook milik Terdakwa
m

ub

“Bang Zack Zack/ Bang Zack” akan menimbulkan rasa kebencian atau
permusuhan individu / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,
ka

agama, ras dan antar golongan (Sara);


ep

Adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa sesuai dengan Berita
ah

Acara Pemeriksaan Barang Bukti Digital No. Barang Bukti : 19-VIII-2016-


R

CYBER SUMUT tanggal 15 Agustus 2016 yang diperiksa oleh Josia Pangkat
es

Inspektur Polisi Satu, Deni Syahputra Pangkat Brigadir Polisi Kepala dan Andi
M

ng

Zulkarnain, SH. MH Pangkat Brigadir Polisi Kepala yang pada kesimpulannya


on

Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
barang bukti 1 (satu) unit HP VIVO Type Y21 warna putih Imei 1

si
869355026674497, Imei 2 869355026674489, 1 buah simcard Telkomsel As
Terpotong, 1 (satu) buah simcard 3 (tiga) terpotong dan 1 (satu) buah

ne
ng
Memoricard kapasitas 8 GB, milik Terdakwa atas nama ZAKARIA SIREGAR
ditemukan informasi sebagai berikut pada Handset:
a. Data panggilan sebanyak 777 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh) panggilan;

do
gu b. Installed applications sebanyak 85 (delapan puluh lima) applications;
c. Installed applications yang telah dihapus sebanyak 1 (satu) applications;

In
A
d. SMS messages sebanyak 681 (enam ratus delapan puluh satu) SMS
messages;
ah

lik
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 Jo Pasal
156a Huruf a KUHPidana;
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat
am

ub
Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan
Putusan Sela Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb, tanggal 10 Nopember 2016, yang
ep
amarnya sebagai berikut:
k

1. Menyatakan Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak dapat


ah

diterima;
R

si
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara
Nomor : 477/Pid.B/2016/PN Tjb. Atas nama Terdakwa Zakaria Siregar Alias

ne
ng

Bang Zack tersebut diatas;


3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan Putusan akhir;

do
gu

Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum


telah menghadirkan saksi-saksi, yaitu:
In
1. Saksi J O S I A, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
A

- Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya


di Tanjungbalai bersama rekan Saksi berjumlah + 20 (dua puluh) orang;
ah

lik

- Bahwa ketika Terdakwa ditangkap kami langsung melakukan investigasi


awal dan menanyakan kebenaran akun tersebut, alamat yang digunakan,
m

ub

kemudian setelah sampai dikantor polisi, kami menelitinya di laboratorium


Digital Forensik;
ka

- Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap sehubungan dengan terjadinya


ep

tindak pidana yang dilakukan Terdakwa yang ditujukan untuk menimbulkan


ah

rasa kebencian atau permusuhan tentang agama, yang dilakukan oleh


R

pemilik akun facebook Bang Zack Zack/Bang Zack link


es

https://www.facebook.com/zack.cibrutal milik Terdakwa;


M

ng

on

Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa sewaktu HP Terdakwa disita masih ada postingan dan foto dalam

si
HP Terdakwa;
- Bahwa Saksi mengetahui jika pemilik akun facebook tersebut adalah

ne
ng
Terdakwa, setelah Saksi dan rekan Saksi lainnya melakukan investigasi
secara online, yaitu berselancar di dunia maya dan menemukan postingan
yang dibuat dari akun facebook Terdakwa, yang mana didalam postingan

do
gu tersebut ditulis Terdakwa di akun facebooknya adalah “Bakar aja pekong
Tanjungbalai, Cina harus dimusnahkan dikota Tanjungbalai, ayo

In
A
masyarakat Tanjungbalai kita bersatu, kita harus membela agama Islam”;
- Bahwa postingan tersebut di buat oleh Terdakwa pada tanggal 30 Juli
ah

lik
2016;
- Bahwa benar ini adalah barang bukti yang Saksi maksud (diperlihatkan
barang bukti dipersidangan);
am

ub
- Bahwa saat Terdakwa ditangkap, postingan yang dibuat Terdakwa masih
ada di facebooknya;
ep
- Bahwa menurut Saksi postingan yang dibuat Terdakwa bisa menimbulkan
k

SARA;
ah

- Bahwa adapun tugas Saksi dalam perkara ini adalah dibidang Digital
R

si
Forensik (Investigasi Online);
- Bahwa selain postingan yang dibuat oleh Terdakwa, saksi tidak

ne
ng

menemukan akun lain mengenai pembakaran Vihara di Tanjungbalai;


- Bahwa postingan yang dibuat Terdakwa ada yang mengomentarinya, akan

do
gu

tetapi tidak ditindak lanjuti;


- Bahwa benar ini adalah foto-foto yang terdapat dalam akun facebook
In
Terdakwa (diperlihatkan foto-foto yang dalam BAP dipersidangan);
A

- Bahwa Terdakwa hanya sekali memposting kata-kata yang menimbulkan


unsur SARA tersebut;
ah

lik

- Bahwa pada saat membaca postingan yang dibuat oleh Terdakwa, polisi
tidak langsung menangkap Terdakwa, polisi terlebih dahulu investigasi
m

ub

tentang kebenaran postingan tersebut;


- Bahwa sebuah postingan dari facebook bisa tidak diketahui oleh orang
ka

lain;
ep

- Bahwa cara Saksi menemukan akun facebook awalnya Saksi


ah

membrowsing di dunia maya karena terjadinya pembakaran Vihara di


R

Tanjungbalai dan Saksi menemukan akun facebook Terdakwa;


es

- Bahwa facebook dan Digital Forensik berbeda;


M

ng

on

Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa postingan yang dibuat Terdakwa bisa dibaca dan dilihat oleh

si
semua orang;
- Bahwa kerusuhan yang terjadi di Tanjungbalai pada tanggal 29 Juli 2016,

ne
ng
sedangkan postingan tersebut dibuat Terdakwa pada tanggal 30 Juli 2016
sekitar pukul 3.00 WIB subuh;
- Bahwa Saksi mengetahui postingan yang dibuat oleh Terdakwa karena

do
gu postingan tersebut ada Linknya;
- Bahwa akun pribadi bisa diedit oleh orang lain, contohnya foto kita bisa

In
A
kepalanya bisa diedit oleh orang lain menjadi kepala kuda;
- Bahwa apabila sudah masuk ke facebook milik Terdakwa kita bisa lihat
ah

lik
gambar-gambar dan konten yang ada didalamnya dan saat itu terlihat
gambar pembakaran yang ada dalam facebook milik Terdakwa;
- Bahwa ketika ditangkap Terdakwa mengakui jika HP tersebut adalah
am

ub
miliknya;
Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan
ep
keberatan dimana pada malam hari ketika dilakukan penangkapan terhadap
k

Terdakwa, Terdakwa sudah lama menghapus postingan tersebut dan


ah

berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan dalam Digital


R

si
Forensik, walaupun postingan sudah lama dihapus, tapi masih bisa dilihat
kembali, dan terhadap keterangan Terdakwa tersebut Saksi mengatakan

ne
ng

bahwa ia tetap dengan keterangannya semula. Dan terhadap bantahan


Terdakwa tersebut, Saksi mengatakan bahwa ia tetap dengan keterangannya

do
gu

semula;
2. Saksi M. Riza Fahlevi Hasibuan Alias Riza, dibawah sumpah pada
In
pokoknya menerangkan sebagai berikut:
A

- Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sebabnya Terdakwa disidangkan dalam


perkara ini, tahunya Saksi setelah sampai di Poldasu dan diberitahu oleh
ah

lik

penyidik bahwa Terdakwa membuat status di facebook pada pokoknya


berisi “Ayo umat muslim, kita bakar cina Tanjungbalai”;
m

ub

- Bahwa akun facebook Terdakwa di buka di Poldasu dengan akun Bang


Zack;
ka

- Bahwa Saksi berteman dengan Terdakwa di facebook;


ep

- Bahwa adapun yang Saksi rasakan setelah membaca postingan yang


ah

dibuat Terdakwa tersebut sangat menyesalkannya, kenapa Terdakwa bisa


R

menuliskan kata-kata seperti itu;


es

- Bahwa saat terjadinya pembakaran Vihara tersebut, Terdakwa berada


M

ng

dirumah dari cerita ibu saksi kepada Saksi;


on

Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa benar ini adalah postingan yang Saksi lihat di kantor polisi

si
(diperlihatkan postingan facebook yang dibuat Terdakwa);
- Bahwa Saksi di panggil oleh polisi untuk dijadikan sebagai Saksi sekitar +

ne
ng
2 sampai 3 hari setelah Terdakwa di tangkap polisi;
- Bahwa Saksi pernah menanyakan postingan yang dibuat oleh Terdakwa
dan Terdakwa menjawab “Hanya emosi sesaat, karena agamanya telah

do
gu dihina”;
- Bahwa betul HP ini milik Terdakwa (diperlihatkan barang bukti HP

In
A
dipersidangan) yang mana Saksi mengetahuinya karena Saksi sering
memegang HP milik Terdakwa;
ah

lik
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
membenarkan dan tidak merasa keberatan;
3. Saksi Masita Siregar, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai
am

ub
berikut:
- Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan perkara
ep
Terdakwa (kakak saksi) yang memposting tentang pembakaran atau
k

pengrusakan yang terjadi di Vihara Huat Cu Keng;


ah

- Bahwa saat terjadinya pembakaran Vihara Saksi dan Terdakwa sedang


R

si
tidur dirumah;
- Bahwa Saksi mengetahui terjadi pembakaran, saat Saksi dan Terdakwa

ne
ng

sedang tidur, kemudian orang tua membangunkan kami dan mengatakan


bahwa telah terjadinya pembakaran di kota, dan setelah mendengar hal

do
gu

tersebut, Saksi dan Terdakwa tetap dirumah, karena tidak diberi ijin oleh
orang tua untuk melihat;
In
- Bahwa Saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan Terdakwa hingga ia jadi
A

Terdakwa, Saksi tahunya saat diberitahu oleh penyidik kepolisian dari


Poldasu jika Terdakwa ada membuat postingan;
ah

lik

- Bahwa anggota kepolisian dari Poldasu datang ke rumah Saksi + 1 minggu


setelah kejadian, akan tetapi Saksi tidak tahu apa yang anggota kepolisian
m

ub

dari Poldasu bicarakaan;


- Bahwa adapun nama akun facebook Terdakwa adalah Bang Zack;
ka

- Bahwa benar ini adalah HP dan jaket milik Terdakwa;


ep

- Bahwa Saksi ada melihat postingan di kantor polisi;


ah

- Bahwa pada saat Terdakwa dibawa oleh polisi, Terdakwa di dampingi oleh
R

orang tua Terdakwa;


es

- Bahwa selain dirumah, postingan juga diperlihatkan di Polres Tanjungbalai;


M

ng

- Bahwa Saksi dan Terdakwa berteman di facebook + sudah 2 tahun;


on

Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa panggilan Terdakwa sehari-harinya adalah Zack;

si
- Bahwa benar ini adalah HP yang dibawa polisi (diperlihatkan barang bukti
HP dipersidangan);

ne
ng
- Bahwa Saksi yakin HP ini milik Terdakwa, karena Saksi sering memegang
HP tersebut;
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

do
gu membenarkan dan tidak merasa keberatan;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai

In
A
berikut:
1. Ahli Drs. Pribadi Bangun, M. Hum, dibacakan pada pokoknya sebagai
ah

lik
berikut:
- Bahwa pengertian SARA yaitu berbagai pandangan dan tindakan yang di
dasarkan pada sentiment identitas yang menyangkut keturunan, agama,
am

ub
kebangsaan dan kesukuan dan golongan. Setiap tindakan yang melibatkan
kekerasan, diskriminasi dan pelecehan yang di dasarkan pada identitas diri
ep
dan golongan;
k

- Bahwa arti kalimat “Bakar aja pekong Tanjungbalai, cina harus


ah

dimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo masyarakat Tanjungbalai kita


R

si
bersatu, kita harus membela agama Islam” adalah Kalimat yang dapat
menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan, kekerasan, deskriminasi

ne
ng

dan pelecehan kepada identitas diri dan golongan (SARA);


- Bahwa kalimat tersebut sudah mengandung unsur SARA yaitu mengajak

do
gu

orang lain untuk membenci, mengundang permusuhan, mengajak untuk


melakukan kekerasan, deskriminasi dan pelecehan kepada identitas diri
In
dan golongan;
A

- Bahwa adapun alasan ahli menyatakan bahwa kalimat tersebut sudah


mengandung unsur SARA karena pengertian dari kalimat tersebut, karena
ah

lik

siapapun yang membaca tulisan tersebut akan mengartikan bahwa Bang


Zack Zack mengajak orang lain terutama masyarakat kota Tanjungbalai
m

ub

untuk membakar pekong yang ada di Tanjungbalai, memusnahkan cina


yang ada di kota Tanjungbalai, menimbulkan kebencian terhadap
ka

masyarakat khususnya Islam kepada cina yang ada di kota Tanjungbalai.


ep

Da kalimat-kalimat tersebut di posting di dinding akun facebook atas nama


ah

Bang Zack Zack sehingga dapat di baca khalayak ramai, dan masyarakat
R

khususnya umat Islam bisa terpancing membaca tulisan di status akun


es

facebook Bang Zack Zack;


M

ng

on

Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa kata “Pekong” mengandung arti tempat sembahyang orang

si
tionghoa/cina;
- Bahwa kata “Bakar” mengandung arti menghanguskan (menyalakan,

ne
ng
merusakkan) dengan api, kayu, sampah, membuat supaya berapi-api,
mengobarkan (tentang semangat), semangat perjuangan pemuda;
- Bahwa kata “Cina” mengandung arti sebuah negeri di Asia, Tiongkok, dan

do
gu saat ini sudah menjadi minoritas penduduk atau warga Negara Indonesia;
- Bahwa kata “Bakar” mengandung arti menghanguskan (menyalakan,

In
A
merusakkan) dengan api, kayu, sampah, membuat supaya berapi-api,
mengobarkan (tentang semangat), semangat perjuangan pemuda, kata
ah

“Pekong” mengandung arti tempat sembahyang orang tionghoa/cina, jadi

lik
pengertian kalimat “Bakar aja pekong Tanjungbalai” berarti
menghanguskan, merusakkan tempat sembahyang orang tionghoa/cina;
am

ub
- Bahwa kata “Musnah” mengandung arti lenyap, binasa, berarti kata
dimusnahkan adalaah dilenyapkan ataupun dibinasakan, jadi pengertian
ep
kalimat “Cina harus dimusnahkan di kota Tanjungbalai” adalah cina harus
k

di lenyapkan dan di binasakandi kota Tanjungbalai”;


ah

- Bahwa kata “Ayo” mengandung arti mengajak atau memberikan dorongan,


R

si
kara “Bersatu” mengandung arti berkumpul atau bergabung menjadi satu,
kata “Membela” mengandung arti menjaga baik-baik, merawat,

ne
ng

memelihara, jadi pengertian kalimat “Ayo masyarakat Tanjungbalai kita


bersatu kita harus membela agama Islam” adalah mengajak masyarakat

do
gu

Tanjungbalai untuk bergabung menjadi satu menjaga baik-baik, merawat


ataupun memelihara agama Islam;
In
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan
A

dan tidak merasa keberatan;


2. Ahli Syofian Kurniawan, ST., MTI, CEH, ECIH, dibacakan pada pokoknya
ah

lik

sebagai berikut:
- Bahwa berdasarkan hasil analisa file printscreen yang diperlihatkan oleh
m

ub

penyidik, dapat diketahui bahwa status maupun komentar akun facebook


Bang Zack benar berada di media sosial facebook;
ka

- Bahwa berdasarkan hasil analisa terhadap akun facebook Bang Zack baik
ep

secara langsung (mengakses akun facebook Bang Zack) maupun


ah

terhadap file hasil printscreen dapat diketahui bahwa status facebook


R

tersebut dapat dibaca oleh kalangan umum, dibuktikan adanya 85 orang


es

menyukai status tersebut dan 14 orang yang membagikan status tersebut,


M

ng

on

Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alamat link akun Bang Zack adalah :

si
https:/www.facebook.com/zack.cibrutal;
- Bahwa agar status atau komentar dalam akun facebook tidak dapat

ne
ng
dilihat/dicari/ditemukan/diketahui orang lain, dapat dilakukan melalui 2 cara
yaitu:
a. Menyembunyikan (meng-hide) status dan komentar, jika status dan

do
gu komentar seseorang sudah disembunyikan maka status tersebut tidak
akan terlihat lagi ditime line sehingga orang lain tidak dapat melihat lagi

In
A
status dan komentar yang sudah dibuat, agar status dan komentar yang
sudah tersembunyi dapat dilihat kembali oleh orang lain maka pemilik
ah

lik
akin harus men-klik undo (kembali) pada status dan komentar yang
sudah disembunyikan tersebut.
b. Menghapus (dellete) status dan komentar, jika status dan komentar
am

ub
suatu akun facebook sudah dihapus maka status dan komentar tersebut
akan tidak ada lagi dalam time line sehingga status dan komentar tidak
ep
dapat dilihat oleh orang lain, status dan komentar yang sudah dihapus
k

tidak dapat dikembalikan lagi oleh orang lain maupun oleh pemilik akun.
ah

- Bahwa dapat dijelaskan berdasarkan analisa terhadap printscreen, dapat


R

si
diketahui bahwa lembaran print out akun facebook Bang Zack tersebut
merupakan produk media social;

ne
ng

- Bahwa berdasarkan hasil analisa terhadap akun facebook Bang Zack baik
secara langsung (mengakses akun facebook bang Zack) maupun terhadap

do
gu

file hasil printcsreen dapat diketahui bahwa status facebook tersebut dapat
dibaca oleh kalangan umum dibuktikan dengan adanya 85 orang yang
In
menyukai status tersebut dan 14 orang yang membagikan status tersebut;
A

- Bahwa setelah dilakukan analisa terhadap file print out facebook Bang
Zack yang diperlihatkan, dapat diketahui bahwa printout tersebut
ah

lik

merupakan produk media sosial facebook dan file tersebut asli bukan hasil
editan, secara teknis print out suatu akun facebook dapat saja diedit oleh
m

ub

orang yang tidak bertanggung jawab menggunakan berbagai aplikasi yang


ada;
ka

- Bahwa berdasarkan hasil analisa terhadap file print out akun facebook
ep

Bang Zack tersebut dapat diketahui bahwa print out tersebut adalah asli
ah

tampilan akun facebook Bang Zack;


R

- Bahwa untuk dapat menghapus status didalam facebook dapat dilakukan


es

beberapa langkah, yaitu Mengakses halaman facebook, masuk kedalam


M

ng

akun yang dimilik (masukan username dan password), tentukan status


on

Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang akan dihapus (delete), pada status yang dipilih, klik tanda v yang

si
terdapat pada pojo kanan atas, pilih tindakan (aksi) yang akan kita lakukan
(menghapus/men-delete), status sudah ter-delete;

ne
ng
Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa membenarkan
dan tidak merasa keberatan;
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan

do
gu keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan karena

In
A
Terdakwa telah membuat postingan di facebook yang memuat kata-kata
SARA, yang berpotensi menimbulkan kerusuhan terkait kejadian
ah

lik
kerusuhan di Kota Tanjungbalai tanggal 29 Juli 2016;
- Bahwa pada malam kejadian tanggal 29 Juli 2016 saat terjadinya
pembakaran Vihara, Terdakwa sedang tidur dirumah, pada tanggal 30 Juli
am

ub
2016 sekitar + pukul 3 subuh orang tua Terdakwa berkata “Vihara di kota
habis terbakar”, kemudian ke dua orang tua saya Terdakwa pergi ke luar
ep
untuk melihat kejadian, lalu Terdakwa bertanya kepada teman Terdakwa
k

melalui BBM yang isinya “Ada apa di kota”, dan dijawab teman Terdakwa
ah

“Pekong habis di bakar massa”, Terdakwa tanya lagi “Gara-gara apa”, dan
R

si
dijawab teman Terdakwa lagi “Meliana orang cina di jalan Karya melarang
adzan, katanya dia merasa terganggu dengan suara adzan tersebut”,

ne
ng

kemudian Terdakwa membuka facebook melalui handphone Terdakwa


dan membaca facebook orang lain dan ternyata sudah banyak orang yang

do
gu

mengupdate status dan gambar Vihara yang terbakar, bahkan ada yang
memaki-maki, dengan spontan Terdakwa mengunggah postingan gambar
yang Terdakwa lihat difacebook berikut dengan kata-kata ““Bakar aja
In
A

pekong Tanjungbalai, Cina harus dimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo


masyarakat Tanjungbalai kita bersatu, Kita harus membela agam Islam” di
ah

lik

akun facebook Terdakwa tersebut;


- Bahwa terhadap postingan Terdakwa ada yang memberi komentar dan
m

ub

bertanya “Kenapa Vihara dibakar” dan Terdakwa jawab “Karena gara-gara


melarang adzan”;
ka

- Bahwa tujuan Terdakwa mengupload gambar Vihara terbakar tersebut


ep

hanya spontan saja dan kata “Ayo” pada postingan Terdakwa tersebut
ah

adalah untuk mengajak;


R

- Bahwa perasaan Terdakwa setelah membaca tulisan Terdakwa tersebut


es

Terdakwa sedih saja;


M

ng

on

Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa atas postingan tersebut ada yang menyukainya (kemudian

si
diperlihat foto yang menyukai sebanyak 85 orang);
- Bahwa tidak ada yang mengajari Terdakwa menuliskan kata-kata tersebut

ne
ng
Terdakwa hanya spontan saja menulisnya;
- Bahwa Terdakwa tidak diberi ijin keluar oleh orang tua untuk melihat
kebakaran tersebut;

do
gu - Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh polisi pada tanggal 4 Agustus
2016, dimana awalnya Terdakwa tidak tahu kenapa ditangkap, namun

In
A
setelah sampai di Poldasu baru Terdakwa tahu;
- Bahwa betul ini foto-foto yang Terdakwa upload (ditunjukkan foto gambar
ah

lik
didalam BAP);
- Bahwa merk HP Terdakwa saat meng-upload gambar dan kata-kata
adalah HP merk Vivo;
am

ub
- Bahwa adapun maksud kata-kata “Bakar aja pekong Tanjungbalai” Hanya
bentuk emosi spontan saja setelah melihat gambar-gambar tersebut”, dan
ep
kata-kata “Cina harus dimusnahkan dari Tanjungbalai” maksud Terdakwa
k

“Karena Meliana telah melarang adzan, tetapi kebencian Terdakwa hanya


ah

pada orang yang melarang adzan tersebut”, sedangkan kata-kata “Ayo


R

si
masyarakat Tanjungbalai kita bersatu, Kita harus membela agam Islam”
maksud Terdakwa “Terdakwa sebagai orang Islam harus membela agama

ne
ng

Terdakwa;
- Bahwa Terdakwa tahu kata-kata tersebut bisa dibaca orang lain;

do
gu

- Bahwa Terdakwa tidak tahu ada aturan mengenai penggunaan kata-kata


yang tidak boleh di posting;
In
- Bahwa Terdakwa mengetahui kejadian pembakaran Vihara tersebut dari
A

BBM teman Terdakwa yang bernama Firman yang mana Terdakwa


berkomunikasi dengan Firman melalui BBM + 2 menit;
ah

lik

- Bahwa menurut Terdakwa kata-kata yang Terdakwa posting tidak pantas;


- Bahwa Terdakwa memiliki 3 akun facebook yaitu Jaka Maulana, Zakaria
m

ub

dan Bang Zack dimana akun facebook Jaka Maulana dan Zakaria tidak
aktif lagi karena sudah di hacker orang lain;
ka

- Bahwa Terdakwa memiliki HP Vivo sejak Maret 2016;


ep

- Bahwa Terdakwa ingin mengajukan permintaan maaf yang sebesar-


ah

besarnya kepada warga Tionghoa, karena sebenarnya Terdakwa tidak


R

berniat untuk menyakiti warga Tionghoa, Terdakwa hanya spontanitas saja


es

menuliskan kata-kata tersebut;


M

ng

on

Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai

si
berikut : 4 (empat) lembar identitas pemilik akun facebook Bang Zack Zack dan
2 (dua) lembar print out akun facebook bang Zack Zack,2 (dua) lembar print out

ne
ng
akun facebook Bang Zack Zack alamat link
http://www.facebook.com/zack.cibrutal, 1 (satu) unit handphone Vivo model Y21
warna putih, 1 (satu) buah memori card 8 Gb, 2 (dua) buah sim card dengan

do
gu nomor 08236406557 dan 0895322142960, 1 (satu) buah kaos warna hitam
merk Hurley, 1 (satu) buah jaket warna merah merk Nike dan 1 (satu) buah KTP

In
A
An. Zakaria Siregar;

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang


ah

lik
diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:

- Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2016, Terdakwa telah ditangkap oleh


am

ub
petugas kepolisian dari Polda Sumatera Utara (Poldasu) sehubungan
dengan terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dengan
menulis postingan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau
ep
k

permusuhan tentang agama, yang dilakukan oleh pemilik akun facebook


ah

Bang Zack Zack/Bang Zack link https://www.facebook.com/zack.cibrutal,


R

si
yang mana sebelumnya setelah petugas kepolisian yaitu saksi Josia dan
rekannya yang lain dari Poldasu melakukan investigasi secara online,

ne
ng

ternyata pemilik akun facebook tersebut adalah milik Terdakwa Zakaria


Siregar;

do
gu

- Bahwa didalam postingan tersebut, ditulis Terdakwa di akun facebooknya


adalah “Bakar aja pekong Tanjungbalai, Cina harus dimusnahkan dikota
Tanjungbalai, ayo masyarakat Tanjungbalai kita bersatu, kita harus
In
A

membela agama Islam”;


- Bahwa kerusuhan yang terjadi di Tanjungbalai pada tanggal 29 Juli 2016,
ah

lik

sedangkan postingan tersebut dibuat Terdakwa pada tanggal 30 Juli 2016


sekitar pukul 3.00 WIB subuh, dengan cara pada malam kejadian tanggal
m

ub

29 Juli 2016 saat terjadinya pembakaran Vihara, Terdakwa sedang tidur


dirumah, pada tanggal 30 Juli 2016 sekitar + pukul 3 subuh orang tua
ka

Terdakwa berkata “Vihara di kota habis terbakar”, kemudian ke dua orang


ep

tua saya Terdakwa pergi ke luar untuk melihat kejadian, lalu Terdakwa
bertanya kepada teman Terdakwa melalui BBM yang isinya “Ada apa di
ah

kota”, dan dijawab teman Terdakwa “Pekong habis di bakar massa”,


es

Terdakwa tanya lagi “Gara-gara apa”, dan dijawab teman Terdakwa lagi
M

ng

“Meliana orang cina di jalan Karya melarang adzan, katanya dia merasa
on

Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terganggu dengan suara adzan tersebut”, kemudian Terdakwa membuka

si
facebook melalui handphone Terdakwa dan membaca facebook orang lain
dan ternyata sudah banyak orang yang mengupdate status dan gambar

ne
ng
Vihara yang terbakar, bahkan ada yang memaki-maki, dengan spontan
Terdakwa mengunggah postingan gambar yang Terdakwa lihat difacebook
tersebut dengan menuliskan kata-kata “Bakar aja pekong Tanjungbalai,

do
gu Cina harus dimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo masyarakat
Tanjungbalai kita bersatu, Kita harus membela agam Islam” di akun

In
A
facebook Terdakwa, setelah itu Terdakwa tidur kembali;
- Bahwa setelah Terdakwa ditangkap, petugas kepolisian langsung
ah

lik
melakukan investigasi awal dan menanyakan kebenaran akun tersebut,
alamat yang digunakan, kemudian setelah sampai dikantor polisi, petugas
kepolisian menelitinya di laboratorium Digital Forensik;
am

ub
- Bahwa postingan yang dibuat Terdakwa bisa dibaca dan dilihat oleh
semua orang;
ep
- Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Drs. Pribadi Bangun, M. Hum, yang
k

keterangannya dibacakan di persidangan menerangkan bahwa pengertian


ah

SARA yaitu berbagai pandangan dan tindakan yang di dasarkan pada


R

si
sentiment identitas yang menyangkut keturunan, agama, kebangsaan dan
kesukuan dan golongan. Setiap tindakan yang melibatkan kekerasan,

ne
ng

diskriminasi dan pelecehan yang di dasarkan pada identitas diri dan


golongan. Kalimat “Bakar aja pekong Tanjungbalai, cina harus

do
gu

dimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo masyarakat Tanjungbalai kita


bersatu, kita harus membela agama Islam” adalah Kalimat yang dapat
In
menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan, kekerasan, deskriminasi
A

dan pelecehan kepada identitas diri dan golongan (SARA). Kalimat


tersebut sudah mengandung unsur SARA yaitu mengajak orang lain untuk
ah

lik

membenci, mengundang permusuhan, mengajak untuk melakukan


kekerasan, deskriminasi dan pelecehan kepada identitas diri dan
m

ub

golongan, dengan alasan ahli menyatakan bahwa kalimat tersebut sudah


mengandung unsur SARA karena pengertian dari kalimat tersebut, karena
ka

siapapun yang membaca tulisan tersebut akan mengartikan bahwa Bang


ep

Zack Zack mengajak orang lain terutama masyarakat kota Tanjungbalai


ah

untuk membakar pekong yang ada di Tanjungbalai, memusnahkan cina


R

yang ada di kota Tanjungbalai, menimbulkan kebencian terhadap


es

masyarakat khususnya Islam kepada cina yang ada di kota Tanjungbalai.


M

ng

Da kalimat-kalimat tersebut di posting di dinding akun facebook atas nama


on

Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bang Zack Zack sehingga dapat di baca khalayak ramai, dan masyarakat

si
khususnya umat Islam bisa terpancing membaca tulisan di status akun
facebook Bang Zack Zack;

ne
ng
- Bahwa kata “Pekong” mengandung arti tempat sembahyang orang
tionghoa/cina;
- Bahwa kata “Bakar” mengandung arti menghanguskan (menyalakan,

do
gu merusakkan) dengan api, kayu, sampah, membuat supaya berapi-api,
mengobarkan (tentang semangat), semangat perjuangan pemuda;

In
A
- Bahwa kata “Cina” mengandung arti sebuah negeri di Asia, Tiongkok, dan
saat ini sudah menjadi minoritas penduduk atau warga Negara Indonesia;
ah

- Bahwa kata “Bakar” mengandung arti menghanguskan (menyalakan,

lik
merusakkan) dengan api, kayu, sampah, membuat supaya berapi-api,
mengobarkan (tentang semangat), semangat perjuangan pemuda, kata
am

ub
“Pekong” mengandung arti tempat sembahyang orang tionghoa/cina, jadi
pengertian kalimat “Bakar aja pekong Tanjungbalai” berarti
ep
menghanguskan, merusakkan tempat sembahyang orang tionghoa/cina;
k

- Bahwa kata “Musnah” mengandung arti lenyap, binasa, berarti kata


ah

dimusnahkan adalaah dilenyapkan ataupun dibinasakan, jadi pengertian


R

si
kalimat “Cina harus dimusnahkan di kota Tanjungbalai” adalah cina harus
di lenyapkan dan di binasakandi kota Tanjungbalai”;

ne
ng

- Bahwa kata “Ayo” mengandung arti mengajak atau memberikan dorongan,


kara “Bersatu” mengandung arti berkumpul atau bergabung menjadi satu,

do
gu

kata “Membela” mengandung arti menjaga baik-baik, merawat,


memelihara, jadi pengertian kalimat “Ayo masyarakat Tanjungbalai kita
bersatu kita harus membela agama Islam” adalah mengajak masyarakat
In
A

Tanjungbalai untuk bergabung menjadi satu menjaga baik-baik, merawat


ataupun memelihara agama Islam;
ah

lik

- Bahwa selanjutnya menurut keterangan Ahli Syofian Kurniawan, ST.,


MTI, CEH, ECIH, yang keterangannya juga dibacakan di perisdangan
m

ub

menerangkan bahwa berdasarkan hasil analisa file printscreen yang


diperlihatkan oleh penyidik, dapat diketahui bahwa status maupun
ka

komentar akun facebook Bang Zack benar berada di media sosial


ep

facebook. Dan berdasarkan hasil analisa terhadap akun facebook Bang


ah

Zack baik secara langsung (mengakses akun facebook Bang Zack)


R

maupun terhadap file hasil printscreen dapat diketahui bahwa status


es

facebook tersebut dapat dibaca oleh kalangan umum, dibuktikan adanya


M

ng

85 orang menyukai status tersebut dan 14 orang yang membagikan status


on

Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut, alamat link akun Bang Zack adalah :

si
https:/www.facebook.com/zack.cibrutal;
- Bahwa berdasarkan hasil analisa terhadap file print out akun facebook

ne
ng
Bang Zack tersebut dapat diketahui bahwa print out tersebut adalah asli
tampilan akun facebook Bang Zack;

do
gu Menimbang, bahwa
mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas,
selanjutnya Majelis Hakim akan

Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang

In
A
didakwakan kepadanya atau tidak;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum


ah

lik
dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan
memperhatikan fakta-fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan
am

ub
alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 28 Ayat (2) Yo Pasal 45
Ayat (2) UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
ep
k

1. Barangsiapa;
ah

2. Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan


R

si
untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan
atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras

ne
ng

dan antargolongan (SARA);

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim

do
gu

mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Barangsiapa;
In
A

Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjek


hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang
ah

lik

terdiri dari orang dan badan hukum yang dapat diminta


pertanggungjawaban secara hukum;
m

ub

Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah


menghadapkan seorang Terdakwa yang didakwa telah melakukan
ka

ep

perbuatan pidana yang bernama Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack,
ternyata Terdakwa mengakui identitas Terdakwa yang dicantumkan dalam
ah

surat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para saksi mengenalinya;


R

es

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut, telah terbukti


M

bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidangan adalah benar


ng

on

Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum, bukan orang lain atau

si
dengan kata lain tidak ada kesalahan orang yang diajukan sebagai
Terdakwa dalam perkara ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim, selama
pemeriksaan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak
sedang dibawah pengampuan, mampu merespon jalannya persidangan

do
gu dengan baik, sehingga dengan demikian Terdakwa terbukti sebagai subjek
hukum yang sempurna. Dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsur

In
A
“Barangsiapa” telah terpenuhi;
Ad.2.Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang
ah

lik
ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas
suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,
didapati fakta bahwa pada tanggal 4 Agustus 2016, Terdakwa telah
ep
ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda Sumatera Utara (Poldasu)
k

sehubungan dengan terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa


ah

dengan menulis postingan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa


R

si
kebencian atau permusuhan tentang agama, yang dilakukan oleh pemilik
akun facebook Bang Zack Zack/Bang Zack link

ne
ng

https://www.facebook.com/zack.cibrutal;

Menimbang, bahwa petugas kepolisian mengetahui jika pemilik akun

do
gu

facebook tersebut adalah Terdakwa, setelah Saksi Josia dan rekannya


petugas kepolisian dari Polda Sumatera Utara melakukan investigasi secara
In
A

online, yaitu berselancar di dunia maya dan menemukan postingan yang


dibuat dari akun facebook Terdakwa, yang mana didalam postingan
tersebut ditulis Terdakwa di akun facebooknya adalah “Bakar aja pekong
ah

lik

Tanjungbalai, Cina harus dimusnahkan dikota Tanjungbalai, ayo


masyarakat Tanjungbalai kita bersatu, kita harus membela agama Islam”;
m

ub

Menimbang, bahwa kerusuhan yang terjadi di Tanjungbalai itu terjadi


ka

pada tanggal 29 Juli 2016, sedangkan postingan tersebut dibuat Terdakwa


ep

pada tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 3.00 WIB subuh, perbuatan
Terdakwa dalam memposting kata-kata tersebut ketika Terdakwa sedang
ah

tidur dirumah, pada tanggal 30 Juli 2016 sekitar + pukul 3 subuh orang tua
es

Terdakwa berkata “Vihara di kota habis terbakar”, kemudian ke dua orang


M

tua saya Terdakwa pergi ke luar untuk melihat kejadian, sedangkan


ng

on

Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Terdakwa dan adik Terdakwa dilarang keluar oleh orang tua Terdakwa, lalu

si
Terdakwa bertanya kepada teman Terdakwa yang bernama Firman melalui
BBM yang isinya “Ada apa di kota”, dan dijawab teman Terdakwa “Pekong

ne
ng
habis di bakar massa”, Terdakwa tanya lagi “Gara-gara apa”, dan dijawab
teman Terdakwa lagi “Meliana orang cina di jalan Karya melarang adzan,
katanya dia merasa terganggu dengan suara adzan tersebut”, kemudian

do
gu Terdakwa membuka facebook melalui handphone Terdakwa dan membaca
facebook orang lain dan ternyata sudah banyak orang yang mengupdate

In
A
status dan gambar Vihara yang terbakar, bahkan ada yang memaki-maki,
dengan spontan Terdakwa mengunggah postingan gambar yang Terdakwa
ah

lihat difacebook tersebut dengan menuliskan kata-kata “Bakar aja pekong

lik
Tanjungbalai, Cina harus dimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo
masyarakat Tanjungbalai kita bersatu, Kita harus membela agam Islam” di
am

ub
akun facebook Terdakwa, setelah itu Terdakwa tidur kembali;

Menimbang, bahwa postingan yang dibuat oleh Terdakwa tersebut


ep
k

dapat dibaca oleh banyak orang, hal ini terbukti ada sekitar 85 (delapan
ah

puluh lima) orang yang menyukai postingan Terdakwa di facebook, dan


R
sekitar 14 (empat belas) orang yang membagikannya, dan ada beberapa

si
orang yang memberi komentar terhadap postingan Terdakwa tersebut;

ne
ng

Menimbang, bahwa selanjutnya atas perbuatannya tersebut, Terdakwa


ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda Sumatera Utara pada tanggal

do
gu

4 Agustus 2016, selanjutnya petugas kepolisian langsung melakukan


investigasi awal dan menanyakan kebenaran akun tersebut, alamat yang
digunakan, kemudian setelah sampai dikantor polisi, petugas kepolisian
In
A

menelitinya di laboratorium Digital Forensik;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Drs. Pribadi Bangun,


ah

lik

M. Hum, yang keterangannya dibacakan di persidangan menerangkan


bahwa pengertian SARA yaitu berbagai pandangan dan tindakan yang di
m

ub

dasarkan pada sentiment identitas yang menyangkut keturunan, agama,


kebangsaan dan kesukuan dan golongan. Setiap tindakan yang melibatkan
ka

kekerasan, diskriminasi dan pelecehan yang di dasarkan pada identitas diri


ep

dan golongan. Kalimat “Bakar aja pekong Tanjungbalai, cina harus


ah

dimusnahkan di kota Tanjungbalai, Ayo masyarakat Tanjungbalai kita


R

bersatu, kita harus membela agama Islam” adalah Kalimat yang dapat
es

menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan, kekerasan, deskriminasi


M

ng

dan pelecehan kepada identitas diri dan golongan (SARA). Kalimat tersebut
on

Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sudah mengandung unsur SARA yaitu mengajak orang lain untuk

si
membenci, mengundang permusuhan, mengajak untuk melakukan
kekerasan, deskriminasi dan pelecehan kepada identitas diri dan golongan,

ne
ng
dengan alasan ahli menyatakan bahwa kalimat tersebut sudah mengandung
unsur SARA karena pengertian dari kalimat tersebut, karena siapapun yang
membaca tulisan tersebut akan mengartikan bahwa Bang Zack Zack

do
gu mengajak orang lain terutama masyarakat kota Tanjungbalai untuk
membakar pekong yang ada di Tanjungbalai, memusnahkan cina yang ada

In
A
di kota Tanjungbalai, menimbulkan kebencian terhadap masyarakat
khususnya Islam kepada cina yang ada di kota Tanjungbalai. Dan kalimat-
ah

lik
kalimat tersebut di posting di dinding akun facebook atas nama Bang Zack
Zack sehingga dapat di baca khalayak ramai, dan masyarakat khususnya
umat Islam bisa terpancing membaca tulisan di status akun facebook Bang
am

ub
Zack Zack;

Menimbang, bahwa selanjutnya menurut keterangan Ahli Syofian


ep
k

Kurniawan, ST., MTI, CEH, ECIH, yang keterangannya juga dibacakan di


ah

perisdangan menerangkan bahwa berdasarkan hasil analisa file printscreen


R
yang diperlihatkan oleh penyidik, dapat diketahui bahwa status maupun

si
komentar akun facebook Bang Zack benar berada di media sosial facebook.

ne
ng

Dan berdasarkan hasil analisa terhadap akun facebook Bang Zack baik
secara langsung (mengakses akun facebook Bang Zack) maupun terhadap
file hasil printscreen dapat diketahui bahwa status facebook tersebut dapat

do
gu

dibaca oleh kalangan umum, dibuktikan adanya 85 orang menyukai status


tersebut dan 14 orang yang membagikan status tersebut, alamat link akun
In
A

Bang Zack adalah : https:/www.facebook.com/zack.cibrutal, dan


berdasarkan hasil analisa terhadap file print out akun facebook Bang Zack
ah

tersebut dapat diketahui bahwa print out tersebut adalah asli tampilan akun
lik

facebook Bang Zack;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, memang didapati


m

ub

fakta adanya kesengajaan dari Terdakwa sengaja dan tanpa hak


ka

menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian


ep

atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu


berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)” dalam hal
ah

ini terhadap etnis china”, sehingga dengan demikian unsur kedua ini, telah
es

dapat dibuktikan dan terpenuhi;


M

ng

on

Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 28 Ayat (2) Yo

si
Pasal 45 Ayat (2) UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi
Elektronik telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

ne
ng
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan
sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk
menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau

do
gu kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan
antargolongan (SARA)” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif

In
A
Kesatu;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Alternatif Kesatu telah
ah

lik
terbukti dan terpenuhi, maka dakwaan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak


am

ub
menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,
baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya;
ep
k

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,


ah

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;


R

si
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah
dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan

ne
ng

dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang


dijatuhkan;

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan


berupa : 4 (empat) lembar identitas pemilik akun facebook Bang Zack Zack dan
In
A

2 (dua) lembar print out akun facebook bang Zack Zack dan 2 (dua) lembar print
out akun facebook Bang Zack Zack alamat link
ah

http://www.facebook.com/zack.cibrutal, akan Tetap terlampir dalam berkas;


lik

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan


m

ub

berupa : 1 (satu) unit handphone Vivo model Y21 warna putih, 1 (satu) buah
memori card 8 Gb dan 2 (dua) buah sim card dengan nomor 08236406557 dan
ka

0895322142960, yang digunakan untuk melakukan kejahatan yang


ep

dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan atau timbulnya


ah

kejahatan baru, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas
R

untuk dimusnahkan;
es

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan


M

ng

berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Hurley, 1 (satu) buah jaket warna
on

Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
merah merk Nike dan 1 (satu) buah KTP An. Zakaria Siregar, telah diakui oleh

si
Saksi-Saksi dan Terdakwa adalah milik Terdakwa, maka barang bukti tersebut
haruslah dikembalikan kepada Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack;

ne
ng
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan

do
gu yang meringankan Terdakwa:

Keadaan yang memberatkan:

In
A
- Perbuatan Terdakwa berpotensi memecah persatuan dan kesatuan uamt
beragama;
ah

lik
Keadaan yang meringankan:
- Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
am

- Pihak korban dan pihak Terdakwa telah melakukan perdamainan;

ub
- Terdakwa koperatif selama persidangan;

Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan dan


ep
k

keadaan yang meringankan diatas, Majelis Hakim tidak sependapat dengan


ah

Penuntut Umum yang menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana selama 5 (lima)
R

si
bulan, dengan memperhatikan tujuan pemidanaan bukanlah sebagai
penghukuman atau balas dendan, akan tetapi tujuan pemidanaan adalah

ne
ng

sebagai pembelajaran bagi Terdakwa agar Terdakwa mengerti, memahami dan


menyadari serta memberikan efek jera agar Terdakwa tidak melakukan tindak

do
pidana di kemudian hari, serta memperhatikan kearifan lokal dimana penduduk
gu

Tanjungbalai dari sejarah yang tercipta telah hidup berdam;pingan dengan suku,
ras serta agama dan keyakinan yang berbeda yang menjunjung tinggi rasa
In
A

kebhinekaan dan toleransi antar umat beragama, yang ditandai dengan rasa
peduli yang tinggi dari tokoh agama, tokoh masyarakat dan Pemerintah Daerah
ah

lik

yang menyesalkan terjadinya perkara aquo, maka pidana yang dijatuhkan


dibawah ini dapat mencerminkan keadilan yang responsip yang dapat diterima
oleh semua kalangan baik korban, Terdakwa dan masyarakat;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap Nota Klemensi yang diajukan Terdakwa


ka

melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa


ep

diberikan keringanan hukuman, Majelis Hakim mempertimbangkannya


ah

sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan diatas;


R

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka


es
M

haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;


ng

on

Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan, Pasal 28 Ayat (2) Yo Pasal 45 Ayat (2) UU RI No. 11

si
Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dan Undang-
undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan

ne
ng
perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

do
gu 1. Menyatakan Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack Zack tersebut
diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

In
A
pidana “Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang
ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan
ah

lik
individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas
suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)” sebagaimana dalam
am

dakwaan Alternatif Kesatu;

ub
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 2 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari;
ep
k

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah

R
4. Menetapkan barang bukti berupa:

si
- 4 (empat) lembar identitas pemilik akun facebook Bang Zack Zack dan 2

ne
ng

(dua) lembar print out akun facebook bang Zack Zack;


- 2 (dua) lembar print out akun facebook Bang Zack Zack alamat link
http://www.facebook.com/zack.cibrutal;

do
gu

Tetap terlampir dalam berkas perkara.


- 1 (satu) unit handphone Vivo model Y21 warna putih;
In
A

- 1 (satu) buah memori card 8 Gb;


- 2 (dua) buah sim card dengan nomor 08236406557 dan 0895322142960
ah

Dirampas untuk dimusnahkan.


lik

- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Hurley;


- 1 (satu) buah jaket warna merah merk Nike;
m

ub

- 1 (satu) buah KTP An. Zakaria Siregar;


Dikembalikan kepada Terdakwa Zakaria Siregar Alias Bang Zack.
ka

ep

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah


Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ah

es
M

ng

on

Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim

si
Pengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017,
oleh Ulina Marbun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ahmad Rizal, SH., dan

ne
ng
Forci Nilpa Darma, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

do
gu oleh Rudyansyah P Siahaan, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh Ranu Wijaya, SH., Penuntut Umum

In
A
dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;
ah

Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua,

lik
am

ub
Ahmad Rizal, SH., Ulina Marbun, S.H., M.H.,

Forci Nilpa Darma, SH., MH.,


ep
k
ah

Panitera Pengganti,
R

si
ne
Rudyansyah P Siahaan, S.H., M.H.,
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN Tjb


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25

Anda mungkin juga menyukai