

Latihan 1:
(Pelatihan dan sistem pembayaran)
Dua pemain: Karyawan (Raquel) dan majikan (Vera). Raquel harus memilih apakah akan
melanjutkan pelatihan yang menelan biaya £ 1.000 untuk dirinya sendiri atau tidak. Vera
harus memutuskan apakah akan membayar gaji tetap sebesar £ 10.000 kepada Raquel atau
berbagi pendapatan perusahaan 50:50 dengan Raquel. Keluarannya dipengaruhi secara positif
oleh pelatihan dan bagi hasil. Memang, tanpa pelatihan dan upah tetap, total output adalah £
20.000, sedangkan jika pelatihan atau pembagian keuntungan dilaksanakan, output akan
meningkat menjadi £ 22.000. Jika pelatihan dan pembagian pendapatan dilaksanakan,
hasilnya adalah £ 25.000.

1. Buat matriks pembayaran-o

2. Apakah ada keseimbangan dalam strategi dominan?

3. Dapatkah Anda menemukan solusi permainan dengan Eliminasi Strategi Dominasi

Terulang?

4. Apakah ada kesetimbangan Nash?

Jawaban:

Game ini memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

 Pemain: Raquel dan Vera

 Strategi:

o Raquel's: mengejar pelatihan (mahal untuk dirinya sendiri: £ 1.000), atau tidak

o Vera's: berikan bagi hasil (50:50), atau upah tetap (£ 10.000)

 Imbalan: tergantung pada total output dan cara pembagiannya. Output tergantung secara
positif pada dua faktor: apakah Raquel memiliki pelatihan dan apakah Vera mengadopsi
pembagian keuntungan.

 Upah tetap + tidak ada pelatihan: hasil = 20.000

 Tambahkan pelatihan atau bagi hasil: keluaran = 22.000
 Baik pelatihan maupun bagi hasil: keluaran = 25.000

Kemudian kita dapat membuat matriks pembayaran: dengan unit akun: £ / 000

2. Tidak, tidak ada keseimbangan dalam strategi dominan karena Raquel tidak memiliki strategi
dominan. Ia lebih memilih untuk berlatih hanya jika Vera memberikan bagi hasil, sedangkan
memilih untuk tidak berlatih dengan upah tetap.
3. Ya. Upah tetap adalah strategi yang didominasi oleh Vera. Dengan asumsi bahwa pemain
rasional dan informasi ini adalah pengetahuan umum, Raquel tahu bahwa Vera tidak akan
pernah memilih gaji tetap. Kemudian dia akan memilih untuk berlatih karena Tidak ada
pelatihan yang merupakan strategi yang didominasi setelah menghilangkan strategi yang
didominasi Vera.
4. Ya. Setiap ekuilibrium yang diidentifikasi oleh Eliminasi Iterasi dari Strategi Dominasi adalah
ekuilibrium Nash.

Latihan 2:
(Game dilema tahanan)
Perusahaan Alpha dan Beta melayani pasar yang sama. Mereka memiliki biaya rata-rata
konstan sebesar £ 2 per unit. Perusahaan dapat memilih harga tinggi (£ 10) atau harga rendah
(£ 5) untuk outputnya. Jika kedua perusahaan menetapkan harga tinggi, total permintaan =
10.000 unit yang dibagi rata antara kedua perusahaan. Jika keduanya menetapkan harga
rendah, total permintaan adalah 18.000, yang sekali lagi dibagi rata. Jika satu perusahaan
menetapkan harga rendah dan yang kedua menetapkan harga tinggi, maka perusahaan dengan
harga rendah menjual 15.000 unit, sedangkan perusahaan dengan harga tinggi hanya 2.000
unit.
Analisis keputusan penetapan harga dari kedua perusahaan sebagai permainan non-
kooperatif.
1. Dalam representasi normal dari, konstruksikan matriks pembayaran-o, di mana elemen dari
setiap sel matriks adalah keuntungan kedua perusahaan.
2. Turunkan set strategi ekuilibrium.
3. Jelaskan mengapa ini adalah contoh permainan dilema narapidana.
.
Jawaban
Bayaran untuk rm i =; adalah laba total, i, yang sama dengan pendapatan total, T Ri dikurangi
biaya total, T Ci. Oleh karena itu, untuk rangkaian strategi berikut:

(a) fHarga tinggi, harga tinggig. Total permintaan sama dengan 10; 000 dan setiap rm
menjual 5; 000 unit.

T Ri = 5; 00010 = 50; 000

T Ci = 5; 0002 = 10; 000

saya= 50; 000 10; 000 = 40; 000 8i =;

(b) fHarga rendah, harga Rendahg. Total permintaan sama dengan 18; 000 dan setiap rm
menjual 9; 000 unit.

T Ri = 9; 000 5 = 45; 000

T Ci = 9; 000 2 = 18; 000

saya= 45; 000 18; 000 = 27; 000 8i =;

(c) fHarga tinggi, Harga rendah g. Perusahaan menjual 2; 000 dan

sementara rm menjual 15; 000 unit.

TR = 2; 000 10 = 20; 000

TC = 2; 000 2 = 4; 000
= 20; 000 4; 000 = 16; 000

TR = 15; 000 5 = 75; 000

TC = 15; 000 2 = 30; 000
= 75; 000 30; 000 = 45; 000
 (d) f Harga rendah, harga tinggi g. Perusahaan menjual 15; 000 dan
sementara rm menjual 2; 000 unit.

TR = 15; 000 5 = 75; 000

TC = 15; 000 2 = 30; 000

= 75; 000 30; 000 = 45; 000
TR = 2; 000 10 = 20; 000
TC = 2; 000 2 = 4; 000
= 20; 000 4; 000 = 16; 000
Oleh karena itu, matriks
pembayaran adalah:

Beta
Harga tinggi Harga rendah

40; 40 16; 45
Alfa Harga tinggi
Harga rendah 45; 16 27; 27

dimana pembayaran Alpha adalah yang pertama, dan pembayaran Beta adalah yang kedua
dan keduanya diberikan dalam $ ribuan.

2. Setiap pemain memiliki strategi dominan, harga rendah. Oleh karena itu, ekuilibriumnya
(harga rendah, harga rendah) dengan pay-o s f27; 27g.

3. Ini memiliki dua karakteristik penting dari permainan Dilema Tahanan: setiap pemain memiliki
strategi dominan, harga rendah. Tapi di mana kedua pemain memainkan strategi yang mereka
dominasi

(harga tinggi), hasil f40; 40g adalah peningkatan Pareto pada hasil di mana mereka berdua
memainkan strategi dominan mereka f27; 27g. Ini juga memiliki karakteristik yang sering
ditemukan dalam permainan Prisoners 'Dilemma bahwa hasil ekuilibrium adalah yang
memberikan pembayaran bersama terendah.