PROSES PENYELESAIAN KASUS

PENCURIAN BUAH KELAPA SAWIT DI WILAYAH HUKUM

KEPOLISIAN SEKTOR KONGBENG

Matias
Fakultas Hukum, Jurusan Ilmu Hokum
Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda, Indonesia

ABSTRACT adalah karena kurangnya

penghasilan pelaku pencurian (faktor
Theft is an act of crime, which ekonomi pelaku rendah), karena
greatly disturbs the comfort of the kurangnya tingkat pendidikan pelaku
community. For that we need a pencurian, dan karena pelaku
consistent action that can uphold the pencurian tidak memiliki pekerjaan
law, so that harmony is established. yang tetap. Inilah yang
the underlying factor for the crime of mempengaruhi atau yang
stealing oil palm fruit in Kongbeng melatarbelakangi terjadinya
District is due to the lack of income kejahatan pencurian buah kelapa
of the perpetrators of the theft sawit. aparat penegak hukum yang
(economic factors of the perpetrators berwenang dalam menangani kasus
is low), because of the lack of kejahatan pencurian buah kelapa
education level of the perpetrators of sawit agar bersungguh-sungguh
the theft, and because the dalam penanganannya dan
perpetrators of the theft do not have a melibatkan peran serta masyarakat
permanent job. This is what agar tercipta ketertiban dan
influences or lies behind the crime of keamanan bersama.
stealing oil palm fruit. law
enforcement officials who are Kata Kunci : Pencurian. Kelapa
authorized in handling cases of theft Sawit
of oil palm fruit to be serious in their
handling and involve community BAB I
participation in order to create order PENDAHULUAN
and mutual security.
A. Latar Belakang
Keywords: Theft. Palm oil
ABSTRAK Negara Indonesia adalah
Pencurian merupakan tindakan Negara yang berdasarkan atas
kriminalitas, yang sangat menganggu hukum. Sebagai negara hukum,
kenyamanan masyarakat.Untuk itu Indonesia menerima hukum
perlu sebuah tindakan konsisten yang sebagai ideologi untuk
dapat menegakkan hukum, sehingga menciptakan ketertiban,
terjalin kerukunan. faktor yang keamanan, keadilan serta
melatarbelakangi terjadinya kesejahteraan bagi warga
kejahatan pencurian buah kelapa negaranya. Konsekuensi dari itu
sawit di Kecamatan Kongbeng semua adalah bahwa hukum

1
 mengikat setiap tindakan yang yang saling bergantung dan harus
dilakukan oleh warga Negara dijalankan serta dipatuhi oleh
Indonesia. Hukum bekerja dengan penegak hukum dan masyarakat
cara memberikan petunjuk tentang yang menuju pada tercapainya
tingkah laku dan karena itu pula kepastian hukum. Untuk itu
hukum berupa norma. Hukum hukum dijadikan sebagai
yang berupa norma dikenal panglima dalam mengatur
dengan sebutan norma hukum, berbagai gerak dinamika
dimana hukum mengikatkan diri masyarakat. Proses penegakan
pada masyarakat sebagai tempat hukum terasa masih jauh dari
bekerjanya hukum tersebut. harapan masyarakat. Hal ini dapat
Pada dasarnya, hukum dilihat dari peradilan yang tidak
bertujuan untuk menciptakan jujur, hakim-hakim yang
ketertiban dan keamanan guna terkontaminasi oleh kondisi
terwujudnya suatu masyarakat perilaku pemerintahan yang tidak
yang harmonis, damai dan konsisten, lemahnya kekuatan
tentram. Kedamaian dan hukum dalam menangani suatu
ketentraman tersebut akan perkara adalah akumulasi
terwujud apabila seluruh ketidakpercayaan lembaga
komponen yang ada di dalam peradilan di dalam menjalankan
alam semesta ini patuh dan taat perannya sebagai pelindung,
terhadap hukum yang berlaku. pengayom rakyat, yang
Oleh karena itu, seluruh alam berdampak pada tatanan
semesta ini terikat dengan hukum kehidupan masyarakat yang tidak
agar keharmonisan, kedamaian menganggap hukum sebagai
dan ketentraman itu terpelihara jaminan keselamatan di dalam
dengan baik.1 interaksi sesama warga
Setiap masyarakat masyarakat.
dengan karakteristiknya masing- Pencurian, misalnya
masing, mungkin memberikan dibentuk dari tingkat dan
corak permasalahannya tersendiri klasifikasi pencurian yang
di dalam kerangka penegakan bermula dari tingkat atas sampai
hukumnya. Namun setiap bawah, sehingga dalam setiap
masyarakat mempunyai tujuan peristiwa, sorotan keras terhadap
yang sama, agar di dalam pencurian terus dilancarkan,
masyarakat tercapai kedamaian dalam rangka mengurangi tindak
sebagai hasil dari penegakan kriminal. Dalam kitab Undang-
hukum. Proses penegakan hukum Undang Hukum Pidana (KUHP,
memang tidak dapat dipisahkan buku ke-2 titel XXII mulai dari
dengan sistem hukum itu sendiri. Pasal 362 sampai Pasal 367
Sistem hukum dapat diartikan KUHP), bentuk pokok pencurian
bagian atau proses atau tahapan diatur dalam Pasal 363 KUHP,
adalah pencurian hasil perkebunan
1
Barda Nawawi Arief, 2001, Masalah yang merupakan salah satu jenis
Penegakan Hukum dan Kebijakan kejahatan terhadap harta benda
Penanggulangan Kejahatan, Citra Aditya
Bakti, Bandung, hlm. 56.

2
yang banyak menimbulkan pencurian kelapa sawit dengan
kerugian. dalih menambah pekerjaan
Pencurian merupakan sampingan yang instan dengan
tindakan kriminalitas, yang sangat pundi-pundi Rupiah yang sangat
menganggu kenyamanan menjanjikan.Pencurian kelapa
masyarakat.Untuk itu perlu sawit hampir mendominasi
sebuah tindakan konsisten yang disetiap sudut wilayah perkebunan
dapat menegakkan hukum, kelapa sawit di Kecamatan
sehingga terjalin kerukunan. Kongbeng.Untuk itu dalam hal ini
Faktor kemiskinan salah satu yang sangat diperlukan suatu
dominan yang mempengaruhi pemahaman serius untuk
perilaku pencurian dalam mengatasi masalah pencurian
kenyataan di tengah masyarakat, kelapa sawit tersebut.Upaya
ini dapat dibuktikan dari rasio hukum yang tidak boleh lemah,
pencurian yang makin meningkat kesadaran masyarakat tentang
di tengah kondisi obyektif pelaku hukum dan penegakan hukum
di dalam melakukan aktivitasnya, yang tegas dalam memberantas
kondisi ini dapat berdampak pada kasus pencurian kelapa sawit
beberapa aspek, yaitu ekonomi, tersebut. Bila tidak demikian
sosial dan lingkungan kehidupan maka sadar atau tidak sadar,
pelaku tersebut, namun sejauh masalah tersebut akan
mana aktivitas itu dapat menghambat proses
memberikan nilai positif dalam berlangsungnya pembangunan
membangun masyarakat yang taat nasional dan menimbulkan
hukum. Salah satu bentuk keresahan seluruh karyawan akan
kejahatan pencurian yang akhir- tingkat pendapatanya yang jelas
akhir ini sering terjadi dan sangat menurun. Adapun yang menjadi
mengganggu keamanan dan titik perhatian dan pembatasan
ketertiban masyarakat di penelitian ini adalah sesuai
Kecamatan Kongbeng Kabupaten dengan uraian tersebut serta
Kutai Timur adalah pencurian memperhatikan pentingnya
buah kelapa sawit di area permasalahan berkaitan dengan
perkebunan sawit milik penegakan hukum Kepolisian
masyarakat setempat. Sektor (Polsek) Kecamatan
Pencurian kelapa sawit Kongbeng atas tindak pidana
merupakan masalah kejahatan pencurian kelapa sawit yang
yang sangat merugikan bayak sering terjadi selama ini
pihak, diantaranya Pemilik khususnya wilayah Kongbeng,
perkebunan dan seluruh maka penulis tertarik untuk
karyawan.Melihat perkembangan meneliti yang penulis beri judul
kelapa sawit saat ini sangat begitu B. Rumusan Masalah
menggiurkan dengan nilai jual 1. Faktor-faktor apa yang
dan bobot berat yang sangat mendorong pelaku melakukan
fantastis sehingga banyak pihak tindak pidana pencurian buah
yang terlibat juga terpengaruh kelapa sawit di Wilayah
untuk melakukan tindak kejahatan Kecamatan Kongbeng ?

3
 2. Bagaimanakah proses
penyelesaian kasus pencurian
buah kelapa sawit di wilayah
Hukum Kepolisian Sektor
Kongbeng ?
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Tindak Pidana
Istilah tindak pidana
merupakan istilah teknis-yuridis
yang berasal dari terjemahan
delict atau
strafbaarfeit.Disamping itu
dalam bahasa Indonesia, istilah
tersebut diterjemahkan dengan
berbagai istilah, seperti peristiwa
pidana, perbuatan pidana,
pelanggaran pidana, perbuatan
yang dapat dihukum dan
perbuatan yang boleh
dihukum.Di antara keenam istilah
sebagai terjemahan delict atau
strafbaarfeit Wantjik Saleh
menyatakan bahwa istilah yang
paling baik dan tepat untuk
dipergunakan adalah antara dua
istilah yaitu tindak pidana atau
perbuatan pidana.2
Sedangkan Moeljatno
lebih enderung menggunakan
istilah perbuatan pidana yang
selanjutnya mendefinisikan
perbuatan pidana sebagai
perbuatan yang oleh aturan
hukum pidana dilarang dan
diancam dengan pidana barang
siapa yang melanggar larangan
tersebut.3Berdasarkan pengertian
tersebut, beliau memisahkan
antara perbuatan dengan orang
2
Wantjik, Saleh Tindak Pidana Korupsi,
(Jakarta : Ghalia Indonesia, 1977), hal. 9.
3
Moeljatno. Asas-asas Hukum Pidana,
(Jakarta : PT. Bina Aksara,, 1980), hal. 1.
yang melakukan. Pompe
merumuskan bahwa suatu
strafbaarfeit itu sebenarnya tidak
lain daripada suatu tindakan yang
menurut sesuatu rumusan
undang-undang telah dinyatakan
sebagai tindakan yang dapat
dihukum. 4
Sedangkan pengertian
yang disampaikan M. Sudrajat
Bassir, melihat perbuatan pidana
menurut wujud atau sifatnya
perbuatan-perbuatan pidana
sebagai perbuatan-perbuatan
yang melawan hukum.
Perbuatan-perbuatan ini juga
merugikan masyarakat dalam arti
bertentangan atau menghambat
terlaksananya tata cara dalam
pergaulan masyarakat yang
dianggap baik dan adil, sehingga
suatu perbuatan akan menjadi
suatu tindak pidana apabila
perbuatan tersebut:
a) melawan hukum
b) merugikan masyarakat
c) dilarang oleh aturan pidana
d) pelakunya diancam dengan
pidana. 5
Dapat ditarik kesimpulan
dari keempat bagian tersebut
bahwa butir c dan d merupakan
butir yang memastikan bahwa
suatu perbuatan adalah tindak
pidana.Untuk itu harus dilihat
pada ketentuan-ketentuan hukum
pidana yang ada dan berlaku
(hukum positif) yaitu Kitab
Undang-undang Hukum Pidana
4
PAF Lamintang. Dasar-dasar Hukum
Pidana Indonesia, (Bandung : Sinar Baru,
1987), hal. 174
5
M. Sudrajat Bassir. Tindak-tindak
Pidana Tertentu di Dalam KUHP, (Bandung
: Remadja Karya, 1986), hlm. 2
4
 (KUHP), dan peraturanperaturan
pidana yang merupakan
ketentuan hukum pidana di luar
KUHP.
Hal ini sesuai dengan
dasar pokok dari segala ketentuan
hukum pidana yaitu azas legalitas
atau asas nullum delictum nulla
poenasine lege poenali yang
maksudnya sesuai dengan Pasal 1
ayat (1) KUHP ang menentukan:
tiada suatu perbuatan dapat
dipidana kecuali berdasarkan
peraturan perundang-undangan
hukum pidana yang ada dan
berlaku sebelum perbuatan itu
dilakukan.
Pengertian tentang tindak
pidana dalam Kitab Undang-
undang Hukum Pidana (KUHP)
dikenal dengan istilah
strafbaarfeit dan dalam
kepustakaan tentang hukum
pidana sering mempergunakan
istilah delik, sedangkan pembuat
undang-undang merumuskan
suatu undang-undang
mempergunakan istilah peristiwa
pidana atau perbuatan pidana
atau tindak pidana.
Tindak pidana merupakan
suatu istilah yang mengandung
suatu pengertian dasar dalam
ilmu hukum, sebagai istilah yang
dibentuk dengan kesadaran
dalam memberikan ciri tertentu
pada peristiwa hukum pidana.
Para pakar asing Hukum
Pidana menggunakan istilah
Tindak Pidana atau Perbuatan
Pidana atau Peristiwa Pidana
dengan istilah:6
a. Strafbaar Feit adalah peristiwa
pidana, 7 Istilah ini pertama kali
dikemukakan oleh Wirjono
Prodjodikoro, dalam perundang-
undangan formal Indonesia,
istilah “peristiwa pidana” pernah
digunakan secara resmi dalam
UUD Sementara 1950, yaitu
dalam Pasal 14 ayat (1). Secara
substansif, pengertian dari istilah
“peristiwa pidana” lebih
menunjuk kepada suatu kejadian
yang dapat ditimbulkan baik oleh
perbuatan manusia maupun oleh
gejala alam. Oleh karena itu,
dalam percakapan sehari-hari
sering didengar suatu ungkapan
bahwa kejadian itu merupakan
peristiwa alam. 8
b. Strafbare
Handlungditerjemahkan dengan
Perbuatan Pidana, yang
digunakan oleh para sarjana
Hukum Pidana Jerman.9
Mulyatno, menerjemahkan istilah
strafbaar feit dengan perbuatan
pidana. Menurut pendapat beliau
istilah “perbuatan pidana”
menunjuk kepada makna adanya
suatu kelakukan manusia yang
menimbulkan akibat tertentu
yang dilarang hukum di mana
pelakunya dapat dikenakan
sanksi pidana. Dapat diartikan
demikian karena kata
“perbuatan” tidak mungkin
berupa kelakuan alam, karena
yang dapat berbuat dan hasilnya
disebut perbuatan itu adalah
hanya manusia.
c. Criminal Act diterjemahkan
dengan istilah Perbuatan

7
Ibid., hlm 19
6 8
Amir Ilyas, 2012, Asas-asas Hukum Teguh Prasetyo,2012, Hukum Pidana,
Pidana, Rangkang Education, Yogyakarta, PT. RajaGrafindo Persada, Jakarta. Hlm 49
9
hlm.18. Amir Ilyas, loc.cit

5
 Kriminal. Delik yang dalam
bahasa Belanda disebut
Strafbaarfeit, terdiri atas tiga
kata, yaitu straf, baar, dan feit.
Yang masing-masing memiliki
arti yaitu Strafdiartikan sebagai
pidana dan hukum, Baar
diartikan sebagai dapat dan
boleh, dan Feit diartikan sebagai
tindak, peristiwa, pelanggaran
dan perbuatan.
Kemudian Moeljatno
mengartikan Strafbaarfeit itu
sebenarnya adalah suatu
kelakuan manusia yang diancam
pidana oleh peraturan perundang-
undangan. 10Strafbaarfeit juga
diartikan oleh Pompe
sebagaimana dikutip dari buku
karya Lamintang, sebagai Suatu
pelanggaran norma (gangguan
terhadap tertib hukum) yang
dengan sengaja ataupun dengan
tidak sengaja telah dilakukan
oleh seorang pelaku, dimana
penjatuhan hukuman terhadap
pelaku tersebut adalah perlu demi
terpeliharanya tertib hukum.
Adapun Simons masih
dalam buku yang sama
merumuskan strafbaarfeit adalah
Suatu tindakan melanggar hukum
yang telah dilakukan dengan
sengaja oleh seseorang yang
dapat dipertanggungjawabkan
atas tindakannya dan yang oleh
undang-undang telah dinyatakan
sebagai suatu tindakan yang
dapat dihukum. 11Kemudian
dalam Kamus Besar Bahasa
Indonesia tercantum bahwa Delik
adalah perbuatan yang dapat
dikenakan hukuman karena
10
Ibid, hlm.18.
11
Ibid,hlm.20.
merupakan pelanggaran terhadap
undang-undang, tindak pidana.12
Oleh karena itu, setelah
melihat berbagai definisi di atas,
maka dapat diambil kesimpulan
bahwa yang disebut dengan
tindak pidana adalah perbuatan
yang oleh aturan hukum dilarang
dan diancam dengan pidana,
dimana pengertian perbuatan
disini selain perbuatan yang
bersifat aktif (melakukan sesuatu
yang sebenarnya dilarang oleh
hukum) hukum juga perbuatan
yang bersifat pasif (tidak berbuat
sesuatu yang sebenarnya
diharuskan oleh hukum).
B. Pengertian Tindak Pidana
Pencurian
Dari segi bahasa
(etimologi) pencurian berasal
dari kata curi yang mendapat
awalan pe- dan akhiran – an.
Kata curi sendiri artinya
mengambil milik orang lain tanpa
izin atau dengan tidak sah,
biasanya dengan sembunyi
sembunyi. 13 Pencurian dalam
Kamus Hukum adalah
mengambil milik orang lain tanpa
izin atau dengan tidak sah,
biasanya dengan sembunyi-
sembunyi. 14 Menurut kamus
besar bahasa Indonesia, arti dari
kata “curi” adalah mengambil
milik orang lain tanpa izin atau
12
Tim Ganeca Sains. 2008. Kamus
Lengkap Bahasa Indonesia.Penabur Ilmu,
Bandung.
13
Romli Atmasasmita, 1996, Sistem
Peradilan Pidana ; Perspektif
Eksistensialisme dan Abilisionisme, Cet II
revisi, Bina Cipta, Bandung, hlml 9-10.
14
Tim Redaksi, Kamus Besar Bahasa
Indonesia Edisi Ketiga, Balai Pustaka,
Jakarta, 2005, hlm. 225.
6
dengan tidak sah, biasanya
dengan sembunyi-sembunyi.
Sedangkan arti “pencurian”
proses, cara, perbuatan.
Kejahatan terhadap harta benda
adalah penyerangan terhadap
kepentingan hukum orang atas
harta benda milik orang.Dalam
buku II KUHP telah dirumuskan
secara sempurna, artinya dalam
rumusannya memuat unsur unsur
secara lengkap, baik unsur-unsur
obyektif maupun unsur-unsur
subyektif.
Unsur obyektif dapat
berupa; unsur perbuatan materiil,
unsur benda atau barang, unsur
keadaan yang menyertai obyek
benda, unsur upaya untuk
melakukan perbuatan yang
dilarang, unsur akibat
konstitutif.Unsur subyektif dapat
berupa; unsur kesalahan, unsur
melawan hukum. Pengertian
pencurian menurut hukum
beserta unsur-unsurnya
dirumuskan dalam Pasal 362
KUHP adalah berupa rumusan
pencurian dalam bentuk
pokoknya yang berbunyi:
“barang siapa mengambil suatu
benda yang seluruhnya atau
sebagian milik orang lain, dengan
maksud untuk dimiliki secara
melawan hukum, diancam karena
pencurian, dengan pidana penjara
paling lama 5 Tahun atau denda
paling banyak Rp.900,00,-“
Untuk lebih jelasnya, apabila
dirinci rumusan itu terdiri dari
unsur-unsur objektif (perbuatan
mengambil, objeknya suatu
benda, dan unsur keadaan yang
melekat pada benda untuk
dimiliki secara sebagian ataupun
seluruhnya milik orang lain) dan
unsur-unsur subjektif (adanya
maksud, yang ditujukan untuk
memiliki, dan dengan melawan
hukum).
C. Teori Pemidanaan
Teori Pemidanaan Suatu
hak atau kewenangan negara
untuk menjatuhkan dan
menjalankan pidana kepada
orang yang terbukti telah
melanggar larangan dalam
hukum pidana. Sanksi pidana
yang telah ditetapkan dalam
undang-undang tersebut
kemudian oleh negara dijatuhkan
dan dijalankan kepada pelaku
perbuatan. Ada tiga golongan
utama teori untuk membenarkan
penjatuhan pidana, yaitu :
1. Teori Absolut
Menurut pandangan teori ini,
menjatuhkan pidana yang
sesuai dengan kejahatan yang
dilakukan oleh pelaku dan
memberikan hukuman yang
setimpal, agar pelaku
merasakan suatu penderitaan
pula.
2. Teori Relatif
Menurut pandangan teori ini,
berpokok pangkal pada dasar
bahwa pidana adalah alat
untuk menegakkan tata tertib
hukum dalam masyarakat,
bukan semata-mata sebagai
pembalasan belaka melainkan
harus dilihat pula manfaatnya
bagi terpidana dimasa yang
akan datang.
3. Teori Gabungan
Teori ini mendasarkan pidana
pada asas pembalasan dan
asas pertahanan tata tertib
masyarakat, dengan kata lain
dua alasan ini menjadi dasar
penjatuhan pidana.
7
 Sehubungan dengan masalah bertitik pangkal pada
pidana sebagai sarana untuk pembalasan yang diberikan
mencapai tujuan, harus oleh Negara kepada pelaku
dirumuskan terlebih dahulu kejahatan.Siapa saja yang
tujuan pemidanaan yang berbuat jahat harus dibalas
diharapkan akan menunjang dengan memberikan pidana.
tercapai tujuan tersebut.15 Tidak melihat akibat-akibat apa
D. Teori Tujuan Pemidanaan saja yang dapat timbul karena
Sehubungan dengan dijatuhkan pidana. Yang dilihat
tujuan pemidanaan, terdapat 3 hanya masa lalu, tidak dilihat
(tiga) teori untuk membenarkan masa yang akan datang
penjatuhan pidana : terpidana. Tujuan menjatuhkan
1. Teori absolute atau pidana untuk menjadikan si
pembalasan. penjahat menderita.17
Tokoh-tokohnya antara 2. Teori relative atau nisbi.
lain Kant, Hegel, Krannenburg, Tokoh-tokoh teori ini
Polak. Menurut Kant, setiap diantaranya Fichte, Bauer,
orang yang melakukan Grollman. Menurut Fichte,
kejahatan harus dipidana bahwa pidana merupakan alat
berdasarkan asas pembalasan. untuk mencapai salah satu
Tujuan yang membenarkan tujuan Negara dalam rangka
dapat dijatuhkannya pidana menjamin ketertiban umum.
adalah keadilan. 16 tujuan pidana yaitu untuk
Menurut Hegel, bahwa menakuti si penjahat dan
kejahatan yakni sebagai masyarakat untuk tidak
pengingkaran hukum, oleh melakukan kejahatan. Menurut
karena itu setiap kejahatan Bauer, bahwa ancaman pidana
yang diperbuat harus ada ditujukan terhadap sifat
keseimbangan nilai. Menurut kesusilaan manusia. Menurut
Kraenburg, bahwa kesadaran Grollman, bahwa tujuan pidana
hukum mengharuskan si adalah untuk menakuti si
penjahat merasakan apa yang penjahat agar tidak melakukan
telah diperbuatnya terhadap kejahatan lagi.
masyarakat. Menurut Polak Beberapa point tentang
bahwa setiap kejahatan teori ini :
mengandung pencelaan yang 1) Teori ini bertitik pangkal
objektif. bahwa pada dasarnya pidana
Dari uraian di atas dapat adalah alat untuk
disimpulkan, bahwa teori menegakan tata tertib dalam
pembalasan penjatuhan pidana masyarakat.
2) Kejahatan tidak hanya
diikuti dengan suatu pidana
15
Adami Chazawi, Pelajaran Hukum saja namun dipersoalkan
Pidana,Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2011,
hlm.157. tentang manfaat pidana
16
Widodo, 2009, Sistem
Pemidanaan dalam Cyber Crime, Laksbang,
17
Yogyakarta, hal.71 Loc cit, hlm, 31-32.

8
 tersebut bagi masyarakat pembalasan dan keharusan
dan bagi si penjahat itu melindungi masyarakat.
sendiri. Teori gabungan inilah
3) Teori ini tidak hanya yang paling tepat digunakan
melihat pada masa lampau oleh Polresta Samarinda dalam
tapi juga melihat masa upaya pemberantasan tindak
depan terpidana. pidana narkotika di wilayah
4) Tujuan pidana diarahkan hukum Polresta Samarinda,
kepada usaha agar kejahatan tuntutan pidana yang
yang diperbuat oleh diterapkan oleh Penuntut
sipenjahat tidak terulang Umum bukan lah sebagai
lagi. semata-mata hanya sebagai
3. Teori gabungan. efek jera bagi pelaku kejahatan
Teori ini mendasarkan narkotika, namun lebih dari
pidana atas asas pembalasan pada itu tuntutan yang
dan asas pertahanan tata tertib diberikan haruslah lebih
hukum masyarakat. Teori ini sebagai pembinaan agar
dibagi menjadi 3 (tiga) nantinya pelaku kejahatan
golongan :18 dapat dibina dan kembali di
(1) Teori gabungan yang tengah masyarakat dengan
menitikberatkan pada perilaku yang baik. Sehingga di
pembalasan, tetapi sinilah pentingnya kejelian
pembalasan tersebut tidak Penuntut Umum dalam
boleh melampaui batas dan melakukan penuntutan pada
cukup untuk dapat saat persidangan dengan
mempertahankan tata mempertimbangkan fakta-fakta
tertib. persidangan disertai dengan
(2) Teori gabungan yang barang bukti yang ada,
menitikberatkan pada Penuntut Umum haruslah
pertahanan tata tertib mengedepankan keadilan serta
masyarakat. Menurut teori hati nurani sehingga tuntutan
ini penjatuhan pidana yang diberikan kepada pelaku
bertujuan untuk kejahatan dapat benar-benar
mempertahankan tata dirasakan adil tidak hanya bagi
tertib masyarakat, namun pelaku kejahatan itu sendiri
penderitaan atas pidana namun juga masyarakat demi
yang dijatuhkan tidak terciptanya keamaan dan
boleh lebih berat dari pada ketertiban dalam kehidupan
perbuatan yang dilakukan masyarakat.
oleh terpidana.
(3) Teori gabungan yang
menganggap bahwa pidana BAB III
memenuhi keharusan HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
1. Faktor-Faktor Yang
18
Mendorong Pelaku Melakukan
Ibid, hlm. 33.

9
Tindak Pidana Pencurian Buah
Kelapa Sawit Di Wilayah
Kecamatan Kongbeng.
Segala perbuatan maupun
tindakan yang dilakukan manusia
pastilah memiliki sebab dan
akibat, begitu pula kejahatan,
setiap kejahatan memiliki motif
atau alasan untuk melakukan
tindakan kejahatan dan setiap
alasan tersebut pasti berbeda-
beda satu sama lainnya.
Perbedaan ini terjadi karena setiap
orang memiliki kepentingan yang
berbeda-beda pula. Dalam kasus
pencurian buah kelapa sawit yang
terjadi di Kecamatan Kongbeng
ini di sebabkan oleh beberapa
faktor yaitu:
a. Faktor Ekonomi
Salah satu faktor
yang paling penting dan
bahkan sering dijadikan
alasan bagi pelaku tindak
kejahatan untuk melakukan
suatu tindak kejahatan
adalah faktor ekonomi.
Faktor ekonomi
adalah faktor yang amat
memegang peranan penting
dalam kehidupan manusia,
hal ini dikarenakan manusia
memiliki kebutuhan
(sandang, pangan, papan)
yang harus dipenuhi setiap
hari. Pemenuhan kebutuhan
inilah yang membutuhkan
biaya, jika kebutuhan
sehari-hari sangat banyak,
maka biaya yang
dibutuhkan juga semakin
banyak. Alasan tersebut
sering dipergunakan para
pelaku kejahatan karena
alasan tersebut dapat
meringankan hukuman yang
dijatuhkan padanya.
Terjadinya kejahatan
pencurian buah kelapa sawit
ini dikarenakan oleh faktor
ekonomi dari pelaku yang
masih tergolong rendah
sedangkan kebutuhannya
yang mendesak untuk
dipenuhi. Tekanan atau
desakan seperti itulah yang
menyebabkan pelaku
melakukan pencurian yang
merupakan jalan pintas
untuk memenuhi
kebutuhannya.
Ketidakseimbangan
inilah yang menjadi faktor
bagi setiap orang mencari
alternative pekerjaan agar
mendapatkan uang yang
lebih banyak lagi sehingga
dapat memenuhi kebutuhan
hidup.
Faktor ekonomi
adalah faktor yang
memegang peranan penting
dalam kehidupan manusia,
hal ini di karenakan manusia
memiliki kebutuhan yang
harus dipenuhi setiap hari.
Dengan meningkatnya
kebutuhan hidup, sehingga
untuk memenuhi kebutuhan
tersebut dapat ditempuh
dengan berbagi hal, baik itu
dengan cara yang baik atau
dengan cara yang jahat.
Kenyataan yang ada bahwa
faktor ekonomi merupakan
salah satu faktor yang paling
dominan sehingga orang
dapat melakukan kejahatan,
karena disebabkan oleah
kebutuhan ekonomi yang
kian hari kian meningkat.
10
b. Faktor Lingkungan dengan orang yan memiliki
Lingkungan (tempat tingkat pendidikan yang
tinggal) dari pelaku juga rendah dalam melakukan
merupakan faktor tindakan terkadang
pendorong untuk melakukan berfikiran sempit.
pencurian. Misalnya, pelaku Selain itu seseorang
bergaul dengan orang yang yang memiliki strata
pekerjaannya memang pendidikan yang tinggi
pencuri, maka suatu saat dia dalam mencari pekerjaan
akan ikut pula mencuri. cenderung mudah
Selain itu, kurangnya dibandingkan dengan orang
pengawasan dari masyarakat yang memiliki strata
setempat dan lokasi pendidikan yang rendah,
perkebunan kelapa sawit karenanya banyak orang
tersebut jauh dari yang memiliki pendidikan
pemukiman warga sehingga yang rendah tidak memiliki
memancing para pencuri pekerjaaan/pengangguran.
untuk melakukan tindak Karena tidak memiliki
kejahatan di daerah tersebut. pekerjaan itu maka dalam
Lingkungan seseorang memenuhi kebutuhan
ternyata cukup berpengaruh hidupnya dia akan
terhadap pembentukan melakukan pekerjaan apa
karakter yang bersangkutan. saja asalkan ia dapat
Jika lingkungan baik memenuhi kebutuhan
kemungkinan perilakunya hidupnya tak perduli apakah
pun akan baik. Namun jika itu melanggar hukum atau
bergaul dengan para pancuri tidak.
kemungkinan lambat laun Hubungan antara
akan terpengaruh sehingga pelaku kejahatan pencurian
ikut mencuri. buah kelapa sawit dengan
c. Faktor Pendidikan faktor pendidikan, adalah
Faktor yang lain karena apabila masyarakat
adalah pendidikan. Tingkat kurang mendapat
pendidikan seseorang dapat pendidikan khususnya
mempengaruhi tindakan pendidikan agama dan
seseorang, seseorang yang pendidikan hukum, maka
memiliki tingkat pendidikan masyarakat tidak tahu apa
yang tinggi dalam bertindak, yang dia lakukan, kerugian
bertutur kata, bertingka yang diderita oleh orang lain
laku, cenderung berfikir (korban) akibat
dengan menggunakan perbuatannya serta
kerangka fikir yang baik dan konsekuensi dari
sistematis sehingga segala perbuatannya, sehingga
perbuatannya cenderung dibutuhkan pendidikan dan
untuk dapat dipertanggung pemahaman agar mereka
jawabkan lain halnya mengetahui apa yang

11
dilakukannya itu, kerugian memiliki pengetahuan akan
yang diderita oleh orang lain arti kesadaran hukum dan
(korban) akibat dampak dari apa yang
perbuatannya serta diperbuat tidak sesuai
konsekuensi dari dengan adanya ketentuan
perbuatannya karena hukum yang berlaku.
perbuatan tersebut Peranan yang
bertentangan dengan norma- dilakukan Aparat Penegak
norma baik itu norma Hukum Seperti Polsek
agama, maupun norma- Kongbeng yaitu
norma sosial baik itu norma menyangkut upaya preventif
hukum sehingga apabila dan represif. Upaya
dilakukan maka pelakunya preventif antara lain
akan dikenakan sanksi mengadakan penyuluhan
pidana. Tapi tidak tertutup kepada masyarakat dan
kemungkinan seseorang mengadakan patroli di
yang melakukan kejahatan beberapa daerah rawan
tersebut adalah orang-orang pencurian. Upaya represif
yang mempunyai ilmu yang antara lain menindak tegas
tinggi dan mengecap dunia para pelaku agar membuat
pendidikan yang tinggi pula. jera, mendata para residivis,
d. Faktor Penegak serta melakukan operasi-
Hukum operasi berupa razia secara
Aparat hukum yang berkesinambungan.
cenderung tidak begitu e. Faktor Lapangan
konsentrasi dengan masalah Pekerjaan
pencurian buah kelapa Sedikitnya lapangan
sawit, menyebabkan para pekerjaan diwilayah
pelaku semakin bebas dalam Kecamatan Kongbeng
malakukan aksinya. menyebabkan tidak
Seharusnya para penegak seimbangnya jumlah
hukum senantiasa siaga lapangan pekerjaan dengan
serta melakukan patroli ke jumlah penduduk sehungga
wilayah perkebunan kelapa hal inilah yang
sawit, serta daerah-daerah menimbulkan
rawan pencurian buah pengannguran. Faktor
kelapa sawit kemudian pekerjaan ini juga yang
daripada itu aparat penegak memicu terjadinya
hukum harusnya membantu pencurian buah kelapa
pemerintah setempat untuk sawit. Dapat sdisimpulkan
melakukan sosialisasi terkait bahwa berdasarkan kondisi
dengan pencurian dan rill yang ada di wilayah
bagaimana dampak hukum Polsek Kongbeng penulis
seseorang yang mencuri menyimpulkan bahwa di
agar adanya pembelajaran, antara faktor ekonomi,
sehingga masyarakat lingkungan, pendidikan,

12
 penegakan hukum, dan berwibawah dan berfungsi
pengangguran, maka penulis untuk menganalisis dan
berpendapat seharusnya menekan kejahatan dengan
faktor pekerjaan harus mempertimbangkan masa
dibangun masyarakat dan depan.
pemerintah untuk 3. Mekanisme peradilan
menghindari pengangguran pidana yang efektif dan
dan meningkatkan ekonomi efisien (memenuhi syarat-
keluarga syarat, cepat, tepat, murah
dan sederhana).
2. Proses penyelesaian kasus 4. Koordinasi antara aparat
pencurian buah kelapa sawit pengak hukum yang serasi
sebagai upaya penegakkan untuk meningkatkan daya
Hukum di Kepolisian Sektor guna penaggulangan
Kongbeng. kejahatan yang terjadi di
masyarakat.
Sebagaimana yang telah 5. Pengawasan dan kesiagaan
dikemukakan sebelumnya bahwa terhadap kemungkinan
terjadinya kejahatan pencurian timbulnya kejahatan.
buah kelapa sawit di Kecamatan
Kongbeng disebabkan oleh Kejahatan merupakan produk
beberapa faktor. Karena itu perlu masyarakat, ini merupakan
diadakan penanggulangan agar fenomena sosial yang dihadapi
faktor-faktor tersebut dapat oleh seluruh lapisan masyarakat
dicegah dan diatasi. dan kejahatan dapat berkembang
Adapun upaya menyesuaikan dengan
penanggulangan kejahatan dengan perkembangan zaman, oleh
mekanisme peradilan pidana, karena itu cara penanggulangan
dikemukakan oleh Walter C. terhadap kejahatan disesuaikan
Reckless yang dijelaskan sebagai dengan kondisi dalam lingkungan
berikut:19 masyarakat sehingga sifatnya
1. Peningkatan dan relatif serta dapat berlaku secara
pemantapan aparat khusus maupun secara umum.
penegak hukum, yaitu Pengaruh budaya serta kebijakan
meliputi pemantapan pemerintah turut pula
sistem dan organisasi mempengaruhi upaya-upaya
Kepolisian yang baik, penanggulangan kejahatan
personil, sarana dan pencurian buah kelapa sawit di
prasarana untuk Kecamatan Kongbeng.
mempertuntas perkara Dalam upaya
pidana. penanggulangan kejahatan
2. Hukum dan perundang- pencurian buah kelapa sawit di
undangan yang Kecamatan Kongbeng memang
tidak mudah. Oleh karena itu
19
Dirdjosisworo Soedjono, 1983, aparat penegak hukum yakni
Penanggulangan Kejahatan (Crime Polsek Kongbeng, Perusahaan
Prevention), Alumni, Bandung, hlm 32

13
Sawit, dan peran serta masyarakat prusahaan hal ini bahwa :
dalam mengambil langka-langka perkebunan yang luas, jalan
sangat diharapkan guna untuk masuk ke blok-blok
mengurangi kejahatan pencurian perkebunan masih belum
buah kelapa sawit di Kecamatan terlalu bagus, sehingga buah
Kongbeng. sawit tidak bisa langsung di
Melihat dari latar belakang angkat ke loding yang sudah
ini seperti yang telah penulis di jaga atau bisa di kontrol
uraikan pada bab terdahulu, maka oleh prusahaan , dan Letak
upaya-upaya instansi terkait yaitu lahan yang dekat dengan
: pemukiman warga yang
1. Pihak Perusahaan membuat potensi pencurian
Dalam mencegah masalah ini sangat kuat dilakukan.
pencurian buah kelapa sawit Upaya pencegahan
milik mereka pihak pencurian ini perusahaan
perusahaan melakukan membuat beberapa
beberapa upaya yaitu: upaya kebijakan yaitu :
pencegahan yang di tempuh a. Mengontrol buah
untuk meminimalisir yang sudah di panen
pencurian buah kelapa sawit melalui mandor
milik mereka yakni dengan dua kali
memelalui beberapa proses kontrol.
yaitu: b. Menempatkan dua
a. Pemindahan buah satpam, yaitu satu
kelapa sawit yang satpam siang dan satu
sudah di panen dari satpam malam di
lokasi ke loding kantor devisi.
buah yang berada di c. Pemindahan buah
depan kantor devisi. kelapa sawit yang
b. Mengontrol buah sudah di panen
yang sudah di panen secepatnya ke loding
melalui mandor kantor devisi.
dengan dua kali d. Pengontrolan buah
kontrol ke lapangan melalui Kelompok
atau lokasi. tani.
c. Menempatkan dua 1. Pihak Kepolisian/ Polsek
satpam, yaitu satu Kongbeng
satpam siang dan Dalam menanggulangi
satu satpam malam masalah tersebut secara garis
di kantor devisi. besar yaitu:
a. Upaya Preventif
Dalam menangani kasus (Upaya Pencegahan)
pencurian buah kelapa sawit Dengan tidak
dengan sistem pengamanan melupakan istilah
untuk sementara ini masih “mencegah lebih baik
kurang maksimal dari dari pada mengobati”,

14
maka upaya perusahaan sawit dan
penanggulangan peran serta
kejahatan secara masyarakat.
preventif merupakan Kanit Reskrim
tahap awal untuk Polsek Kongbeng
menanggulangi mengemukakan
kejahatan pencurian bahwa : Upaya
Buah kelapa sawit di pencegahan yang
Kecamatan ditempuh oleh pihak
Kongbeng. Upaya Kapolsek Kongbeng
preventif adalah dalam rangka
tindakan pencegahan meminimalisir
sebelum melakukan terjadinya kejahatan
sesuatu yang sifatnya pencurian buah kelapa
tercela. Dengan kata sawit yaitu :
lain, upaya 1. Melaksanakan
penanggulangan penyuluhan
secara preventif hukum
adalah upaya yang Pihak
dilakukan untuk Kapolsek Kecamatan
mengadakan suatu Kongbeng dalam
perubahan keadaan di melaksanakan upaya
masyarakat yang preventif melalui
bersifat pasif dan penyuluhan di
dilakukan secara bidang hukum
sistematis, terencana, sebagai upaya
terpadu dan terarah pencegahan terhadap
untuk menjaga atau terjadinya kejahatan
menghindarkan pencurian buah
kejahatan pencurian kelapa sawit di
buah kelapa Sawit di Kecamatan
Kecamatan Kongbeng, pihak
Kongbeng. Kepolisian mengajak
Pihak beberapa LSM
Kepolisian Sektor melaksanakan
Kongbeng, melakukan penyuluhan hukum
tindakan dengan mengenai bahaya
mempersempit ruang terjadinya tindak
gerak, mengurangi pidana. Mengenai
dan memperkecil masyarakat sangat
pengaruh dari aspek- memerlukan
aspek kehidupan lain. informasi mengenai
Untuk memperlancar tindak pidana di
upaya ini, maka mana akibat dari
dibutuhkan kerja sama perbuatan melawan
dengan pihak hukum dikenakan

15
sanksi sesuai dengan Kendala yang
peraturan terjadi dilapangan
perundang-undangan dalam melaksanakan
yang berlaku. Patroli Rutin yakni
Memberikan jarak kantor
pemahaman kepada Kapolsek Kongbeng
masyarakat melalui menyebutkan bahwa
penyuluhan- jauh dari lokasi
penyuluhan hukum perkebunan kelapa
sangatlah membantu sawit milik dengan
bagi masyarakat jarak tempuh
dimana informasi KiloMeter. Dan
yang didapatkan tidak ada permintaan
dapat menjadi acuan kerja sama dari
bagi mereka untuk pihak Perusahaan
tidak melakukan kepada pihak
tindak pidana serta Kapolsek Kongbeng
bagaimana jika Untuk penjagaan
mereka mendapatkan buah kelapa sawit
tindak pidana di milik mereka.
sekitarnya sehingga b. Upaya Represif (Upaya
mereka mengetahui Penindakan)
apa yang harus Seiring dengan
dilakukan. pelaksanaan
2. Melaksanakan penanggulangan kejahatan
patroli rutin pencurian ternak yang
Selain bersifat preventif, maka
melaksanakan perlu dilaksanakan upaya
penyuluhan hukum, penanggulangan bersifat
Kapolsek Kongbeng represif yang dilakukan oleh
juga sering aparat penegak hukum.
mengadakan patroli Berdasarkan
rutin di tempat- keterangan Kasat Reskrim
tempat yang rawan Kapolsek Kongbeng
terjadinya kejahatan mengemukakan bahwa
pencurian buah tindakan yang dilakukan
kelapa sawit yang apabila ada pelaku
waktunya kejahatan yang tertangkap
kebanyakan adalah melakukan tindakan
dilakukan pada penahanan. Apabila
malam hari karena pebuatannya tidak terlalu
merupakan waktu serius, maka diselesaikan
yang sering sendiri oleh pihak
digunakan oleh para kepolisian dengan
pencuri untuk memberikan bimbingan dan
melakukan aksinya. membuat suatu perjanjian

16
 untuk tidak mengulangi masyarakat sudah
perbuatannya. Jika menyerahkan masalah
perbuatan dianggap terlalu pengamanan ini
berat, maka persoalannya kepada pihak
dilimpahkan ke kejaksaan perusahan yang
untuk diproses lebih lanjut. mengelola perkebunan
c. Upaya kuratif dan kelapa sawit tersebut.
Rehabilitasi c. Masyarakat yang ikut
Yakni memperbaiki dalam pengamanan
akibat dari buah kelap sawit
perbuatan/kejahatan, hanya warga yang
terutama individu yang telah bekarja di perusahan
melakukan tindakan seperti menjadi
tersebut. Dalam hal ini mandor buah, dan
penjatuhan sanksi pidana warga yang menjadi
bagi pelaku kejahatan kelompok tani.
pencurian buah kelapa sawit Berdasarkan pengamatan
di Kecamatan Kongbeng. penulis sesuai kondisi reel di
3. Pihak Masyarakat wilayah Polsek Kongbeng
Dalam menanggulangi pada prinsipnya telah
masalah pencurian buah kelapa melakukan berbagai upaya
sawit di Kecamatan Kongbeng pencegahan dalam
secara garis besar menurut mengamankan perkebunan
tokoh masyarakat yaitu : kelapa sawit, yang menjadi
a. Upaya yang dilakukan wilayah pengawasan Polsek
oleh Kepala Dusun Kongbeng, namun demikian
selaku tokoh kejahatan pencurian tetap ada
masyarakat melalui yang tidak dapat dipungkiri
sanksi adat yaitu dan hal ini menjadi tantangan
menghimbau kepada pihak kepolisian.
masyarakat atau Dilain pihak bahwa proses
warga mengenai penegakan hukum harus
sanksi pencurian ini dilaksanakan setiap saat,
seperti sanksi adat berdasarkan kondisi reel
apabila ketahuan dimasyarakat setempat,oleh
mencuri, bukan cuma karena itu setiap terjadi
mencuri buah kelapa pencuian yang di laporkan
sawit saja tetapi masyarakat kepada pihak
pencurian yang lain Kepolisian maka sesuai standar
juga terkena sanksi yang berlaku Pihak Kepolisian
adat ini. tetap melakukan tindakan
b. Dan dari pihak sebagai proses penyelesaian
masyarakat tidak yang antara lain yaitu dengan
terlalu banyak upaya tahapan :
dalam pencegahan
pencurian ini karena

17
 - Menerima laporan dari pendidikan pelaku pencurian,
masyarakat terkait laporan dan karena pelaku pencurian
yang dialami masyarakat. tidak memiliki pekerjaan yang
- Pihak Kepolisian mendatangi tetap. Inilah yang
TKP guna memastikan mempengaruhi atau yang
kebenaran dari laporan melatarbelakangi terjadinya
masyarakat tersebut. kejahatan pencurian buah
- Membuktikan adanya korban kelapa sawit.
atau tidak. 2. Tidak maksimalnya
- Pihak Kepolisian yang penanggulang kejahatan
mendatangi TKP tersebut pencurian oleh perusahaan
melaporkan hasil dari terhadap buah kelapa sawit
pengecekan TKP tersebut milik mereka sehingga tidak
kepada Kapolsek guna teratasi kejahatan pencurian
tindakan Kepolisian lebih ini, mengingatkan kurangnya
lanjut. pengawasan dari aparat
Sesuai kondisi rill berdasarkan penegak hukum (Polsek
kenyataan yang ada di wilayah Kongbeng) sehingga
hukum Polsek Kongbeng masyarakat berani melakukan
bahwa penjatuhan hukuman pencurian buah kelapa sawit
berkaitan kasus-kasus di Kecamatan Kongbeng.
pencurian dengan barang bukti 3. Belum maksimal upaya yang
yang ada maksimal 5 tahun, dilakukan oleh tokoh
namun sesuai kondisi yang ada masyarakat dalam upaya
bahwa dalam kenyataannya penanggulangan kejahatan
pelaksanaan hukuman ternyata pencurian yaitu pemberikan
tidak terpenuhinya pelaku sanksi adat terhadap pelaku
menjalani hukuman 5 tahun pencurian buah kelapa sawit.
melainkan adanya beberapa
pertimbangan sehingga pelaku B. Saran
hanya menjalankan hukum 1. Diharapkan kepada aparat
kurang dari 5 tahun. penegak hukum yang
berwenang dalam menangani
kasus kejahatan pencurian
BAB IV buah kelapa sawit agar
PENUTUP bersungguh-sungguh dalam
A. Kesimpulan penanganannya dan
1. Faktor-faktor yang melibatkan peran serta
melatarbelakangi terjadinya masyarakat agar tercipta
kejahatan pencurian buah ketertiban dan keamanan
kelapa sawit di Kecamatan bersama.
Kongbeng adalah karena 2. Diharapkan ada kerjasama
kurangnya penghasilan antara pihak Perusahaan
pelaku pencurian (faktor sawit dan aparat penegak
ekonomi pelaku rendah), hukum untuk mengajak
karena kurangnya tingkat beberapa LSM untuk

18
 melaksanakan penyuluhan Hukum, Bandung, PT. Citra
hukum secara rutin karena Aditya Bakti.
sangatlah membantu bagi
masyarakat dimana informasi Adami Chazawi, Pelajaran Hukum
yang didapatkan dapat Pidana,Jakarta: PT Raja
menjadi acuan bagi mereka Grafindo Persada, 2011
untuk tidak melakukan
perbuatan pidana,serta jika Amir Ilyas, 2012, Asas-asas Hukum
masyarakat melihat tindak Pidana, Rangkang Education,
pidana di sekitar mereka, Yogyakarta.
mereka dapat mengetahui apa Barda Nawawi Arief, 2001, Masalah
yang harus merekalakukan Penegakan Hukum dan
yaitu melapor kepada pihak Kebijakan Penanggulangan
yang berwajib. Dengan Kejahatan, Bandung, Citra
kegiatan seperti penyuluhan Aditya Bakti.
hukum inilh dapat mencegah
dan meminimalisir terjadinya Darmono, 2013,
pencurian buah kelapa sawit. Pengengenyampingan
3. Adanya kerja sama dari pihak Perkara Pidana Seponering
perusahaan sawit dengan Dalam Penegakan Hukum,
aparat penegak hukum (Polsek Solusi Publishing, Jakarta.
Kongbeng) untuk membuat
posko kepolisian di daerah Widodo, 2009, Sistem Pemidanaan
yang rawan terjadinya dalam Cyber Crime,
pencurian buah kelapa sawit. Laksbang, Yogyakarta
4. Melakukan Patroli
kelapangan perkebunan kelpa Zainudin Ali, 2010, Filsafat Hukum,
sawit lebih intensifkan lagi Jakarta:Sinar Grafika.
baik pihak Kapolsek
Kongbeng selaku aparat B. Peraturan Perundang-
hukum dan pihak Perusahaan undangan
agar tercipta suasana yang
aman dan tentram. Undang-Undang Dasar Negara
Republik Indonesia Tahun
1945
DAFTAR PUSTAKA
Kitab Undang-Undang Hukum
A. Literatur Pidana

Abdul kadir Muhammad, 2004, Undang-undang Nomor 2 Tahun

Hukum dan Penelitian 2002 Tentang Kepolisian
Republik
Indonesia

19