20/462892/SP/29875
Penggunaan teknologi dalam pemilu sudah dimulai di banyak negara, salah satunya
Indonesia. Tidak hanya menyederhanakan pengumpulan data, tetapi juga membantu
meningkatkan efisiensi. Negara menghadapi tantangan transparansi dan akuntabilitas di setiap
tahap, dan penggunaan teknologi pemilu sering dilihat sebagai solusi untuk mengatasinya. Partai
politik, pengelola pemilu, dan masyarakat sipil melihat peningkatan penggunaan teknologi dalam
pemilu. Namun pada kenyataannya, adopsi teknologi menghadapi banyak tantangan dan
tantangan dalam menjawab pertanyaan seberapa besar teknologi dapat digunakan dalam pemilu
untuk meningkatkan kualitas pemilu.
UUD dan UU Pemilu Indonesia tidak benar-benar Secara khusus, ini mengatur
penggunaan teknologi pemungutan suara. Tapi saat aku melihat ke atas Putusan Mahkamah
Konstitusi No. 147/PUUVII/2009, yang menurutnya Pasal 88 UU 32/2004 Pemerintah daerah
diatur dalam UUD dengan ayat (1) dan ayat Pasal 28C. Kecanduan (2) UUD 1945. Dalam hal ini,
istilah "pemungutan suara" dalam Pasal 88 UU 32/2004 dapat diartikan sebagai menggunakan
cara tradisional atau teknik pemungutan suara email dengan syarat kumulatif berikut:
1. Tidak melanggar prinsip langsung, umum, bebas, rahasia, jujur dan adil.
2. Persiapan teknologi, pendanaan, personel dan peralatan Perangkat lunak, motivasi komunitas
di bidang terkait, dan persyaratan lainnya diperlukan.
Referensi