TUGAS INDIVIDU PERTEMUAN KE 12

“KEANDALAN SISTEM DAN PEMELIHARAAN”

“Meresume Jurnal Dalam Bahasa Indonesia”

Tugas ini disusun untuk melengkapi tugas mandiri dalam Mata Kuliah Keandalan Sistem dan
Pemeliharaan

DOSEN PENGAJAR :

Yuri Delano Regent Montororing, ST., MT

DISUSUN OLEH :
Gilang Purbo Anggastya (201810215233)

Fakultas/Prodi : Teknik Industri / TID 7AG2

UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA II

Jl. Perjuangan , Kel. Marga Jaya,
Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi
Telp. (021) 88955852
 “Meresume Jurnal Dalam Bahasa Indonesia”
1. Definisi dan Karakteristik Usaha
Kebijakan pengganti π adalah aturan pengambilan keputusan yang menentukan waktu
dan jenis penggantian item atau sistem sedemikian rupa sehingga tujuan yang ditentukan oleh
pengambil keputusan dioptimalkan.

Karakteristik utama dari setiap kebijakan penggantian adalah :

1. Fungsi objektif - Kriteria umum dalam memutuskan kapan harus melakukan
penggantian dapat dibenarkan secara ekonomi, yaitu fungsi biaya (disebut fungsi
objektif), G(x), dioptimalkan sehubungan dengan serangkaian parameter. Contohnya
adalah biaya penggantian rata-rata terkecil per unit waktu atau total biaya diskon.
Tujuan alternatif adalah keandalan maksimum, biaya bersih sekarang minimum,
tingkat pengembalian internal, atau fungsi utilitas umum apa pun yang ditentukan
oleh pembuat keputusan.
2. Waktu penggantian - Penggantian dapat dilakukan: segera setelah item gagal (juga
dikenal sebagai pemeliharaan korektif), sebelum kegagalan (pemeliharaan preventif),
atau dalam jangka waktu tertentu setelah kegagalan. Ini akan menjadi salah satu
parameter fungsi tujuan, sebut saja T . Kami akan mencoba mencari nilai T yang
mengoptimalkan fungsi tujuan.
3. Jenis pengganti - Barang tersebut dapat diganti dengan yang baru atau dengan yang
lama (bekas). Ini adalah salah satu dari parameter fungsi tujuan, dilambangkan
dengan A. Seperti sebelumnya, kami ingin mencari usia sistem yang akan kami ganti
dengan yang "lama" yang mengoptimalkan fungsi tujuan.
4. Waktu kegagalan - Kejadian kegagalan diasumsikan acak mengikuti proses stokastik
penghitungan umum {n(T), T ≥ 0}, lihat Rausand dan Høyland (2004, halaman 231).
"Waktu kegagalan" akan menjadi waktu antara dua kegagalan berturut-turut.

Berikut adalah beberapa kebijakan penggantian umum yang dapat diperoleh untuk
nilai waktu penggantian tertentu, T :

1. Kebijakan penggantian usia: item/sistem diganti saat gagal atau pada usia kamu ,
mana saja yang lebih dulu.
2. Penggantian blok: item/sistem diganti secara berkala X, 2X, . . .tanpa memandang
usia.
 3. Penggantian kelompok: sekelompok barang diganti pada saat yang sama untuk
memanfaatkan skala ekonomi.
4. Penggantian berdasarkan kondisi: kumpulan variabel yang mengukur status degradasi
sistem dipantau dan keputusan penggantian dibuat berdasarkan nilainya.
5. Berbasis peluang: penggantian dilakukan pada saat peluang tiba. Contoh peluang
adalah: waktu henti yang dijadwalkan, istirahat makan siang, kegagalan sistem di
dekat item yang diinginkan. Proses kedatangan peluang diasumsikan acak.

Ada tiga jenis penggantian utama berdasarkan nilai A:

1. A = 0 Barang/sistem yang rusak diganti dengan yang baru, yaitu dengan usia 0 tahun.
Penggantian jenis ini disebut ”sebagus baru” atau disebut juga pemeliharaan
preventif.
2. A = AT, di mana T adalah waktu sejak penggantian terakhir dan AT adalah usia item
yang gagal. Penggantian ini disebut "sebaik tua", atauperbaikan minimal.
3. Usia item yang diganti berbeda dari 0 atau usia item yang gagal. Ini disebut perbaikan
yang tidak sempurna.

Rausand dan Høyland (2004) adalah salah satu buku teks kontemporer tentang
keandalan. Marquez dan Heguedas (2002) menyajikan tinjauan penelitian terbaru tentang
kebijakan pemeliharaan dan memecahkan masalah penggantian berkala dalam konteks
metodologi proses keputusan semi-Markov.

Kebijakannya adalah mengganti sistem setelahnth kejutan atau kegagalan, mana yang
lebih dulu terjadi. Mereka meminimalkan biaya yang diharapkan jangka panjang per unit
waktu untuk mendapatkan nilai optimal darin. Lai dan Tang (2006) mempertimbangkan
sistem dua unit di mana kegagalan setiap unit meningkatkan tingkat kegagalan yang lain atau
membawanya ke kegagalan seketika. Sistem diganti pada usia T atau pada kegagalan mana
yang terjadi lebih dulu. Nilai dariT diperoleh dengan meminimalkan biaya yang diharapkan
dalam jangka panjang per unit waktu.

2. Cakrawala Waktu dan Fungsi Tujuan

Karakteristik penting dari keputusan penggantian adalah cakrawala waktu di mana

kita ingin menyelesaikan masalah optimasi - itu bisa terbatas atau tak terbatas.

1. Cakrawala Waktu Tak Terbatas

 Biaya yang diharapkan jangka panjang per unit waktu dan total biaya diskon
adalah dua fungsi tujuan umum yang digunakan dalam kasus ini, Juang dan Sheu
(2003) menganalisis k di luar-n sistem dan temukan kebijakan penggantian usia yang
optimal. Mereka mempertimbangkan dua pendekatan - satu yang meminimalkan
biaya jangka panjang per unit waktu, dan pendekatan grafis berdasarkan total waktu
pada konsep pengujian. Jiang dan Ji (2002) mempertimbangkan kebijakan
penggantian usia dengan memperkenalkan tujuan yang berbeda - utilitas atribut
ganda. Selain biaya, mereka memasukkan ketersediaan, keandalan, dan masa pakai
sebagai atribut dari fungsi tujuan. Penggantian barang yang optimal dalam garansi
adalah masalah penting baik bagi produsen maupun pengguna. Iskandar dan Sandoh
(1999) menganggap sistem dengan masa garansi [0, S]di mana peluang untuk
penggantian terjadi menurut proses Poisson. Kebijakannya adalah sebagai berikut:
ketika sistem gagal pada usiax ≤ S, perbaikan minimal dilakukan, jika kesempatan
terjadi pada usia S < x < T sistem diganti dengan probabilitas P, dan itu juga diganti
pada usia T . Nilai parameter yang optimal diperoleh dengan meminimalkan biaya
yang diharapkan dalam jangka panjang.

2. Cakrawala Waktu Terbatas

Cakrawala waktu yang terbatas sedikit lebih menantang karena tidak ada hasil
umum yang ada dari literatur stokastik/keandalan untuk menunjukkan kebijakan
penggantian mana yang optimal. Su dan Chang (2000) menemukan kebijakan
pemeliharaan berkala yang meminimalkan biaya siklus hidup selama cakrawala
terbatas yang telah ditentukan, Ada fungsi tujuan lain yang digunakan dalam kasus
cakrawala waktu terbatas. Net Present Value (NPV) adalah perbedaan antara jumlah
nilai sekarang dari proyek (kebijakan penggantian) arus kas masa depan (dihitung
sebagai perbedaan antara arus masuk dan biaya) dan biaya awal proyek. NPV adalah
metode yang paling umum digunakan dalam penganggaran modal (sejak keputusan
kapan dan bagaimana mengganti sesuai dengan kerangka penganggaran modal).

Pendekatan lain yang sering digunakan adalah Internal Rate of Return (IRR).
Alasan dasar di balik metode IRR adalah bahwa metode ini memberikan satu nomor
yang merangkum manfaat suatu proyek. Angka tersebut tidak tergantung pada tingkat
suku bunga yang berlaku di pasar modal. IRR adalah tingkat diskonto yang
menyamakan NPV proyek dengan nol. Aturan keputusan umum sangat sederhana:
 terima proyek jika IRR lebih besar dari tingkat diskonto; menolak proyek jika IRR
kurang dari tingkat diskonto. Salah satu kesulitan yang sangat umum dikutip adalah
ketika pendekatan ini digunakan untuk memilih antara proyek-proyek yang saling
eksklusif, yang mungkin terjadi dalam kerangka kebijakan penggantian. Masalah
muncul karena metode IRR mengabaikan masalah skala. Dengan kata lain, satu
proyek mungkin memiliki IRR lebih tinggi tetapi NPV-nya mungkin rendah
dibandingkan dengan proyek lain yang memiliki IRR lebih rendah tetapi NPV lebih
tinggi. Ini adalah masalah yang sangat penting dalam penganggaran modal karena
tujuan utama setiap perusahaan adalah untuk meningkatkan nilai pemegang saham
(yaitu nilai perusahaan).

Beberapa perusahaan menggunakan metode Profitability Index (PI) untuk

mengevaluasi proyek. Ini adalah rasio nilai sekarang dari arus kas masa depan yang
diharapkan setelah investasi awal dibagi dengan jumlah investasi awal. Pendekatan ini
memiliki kelebihan dan kekurangan yang sama dengan aturan IRR. Untuk proyek
yang saling eksklusif itu mengabaikan masalah skala. Arus kas tambahan harus
dibangun dan aturan PI dapat digunakan.

Kedua tujuan, IRR dan PI, dapat diterapkan pada masalah penggantian dalam
situasi berikut. Misalkan kita harus membandingkan kebijakan penggantian yang ada
dengan kebijakan yang "diusulkan" (dinyatakan lebih baik secara ekonomi). Metode
di atas menjelaskan secara singkat beberapa pendekatan yang paling umum digunakan
oleh perusahaan. Untuk contoh tambahan dan penjelasan lebih rinci lihat Ross et al.
(2005). Pada kenyataannya, selain mereka, perusahaan menggunakan metode seperti
pengembalian, pengembalian diskon, dan tingkat pengembalian akuntansi.
Penggunaan metode bervariasi dengan industri. Misalnya, perusahaan yang lebih
mampu memperkirakan arus kas lebih cenderung menggunakan NPV.

3. Waktu Kegagalan

Masukan penting untuk masalah optimasi adalah distribusi waktu kegagalan,

yang mengukur waktu antara dua kegagalan berturut-turut. Distribusi eksponensial
adalah asumsi umum yang menyiratkan bahwa fungsi tingkat kegagalan sistem adalah
konstan sepanjang waktu. Skenario ini adalah yang terbaik jika kita harus
memperkirakan parameter distribusi waktu kegagalan dari kumpulan data karena
teknik statistik standar akan berlaku.
 . Zhang dkk. (2001) mempertimbangkan sistem yang memburuk dan
menemukan waktu penggantian yang optimal. Mereka menyelidiki dua kebijakan
penggantian: satu berdasarkan akumulasi waktu kerja T sistem, dan yang lainnya
berdasarkan jumlah akumulasi n dari kegagalan. Nilai optimal dari T dan n diperoleh
dengan meminimalkan biaya yang diharapkan per unit waktu jangka panjang.

Castanier dkk. (2001) mengusulkan kebijakan penggantian gabungan

(berdasarkan inspeksi berkala dan aperiodik) untuk sistem yang memburuk secara
stokastik. Mereka memodelkan proses deteriorasi sebagai proses Gamma dan
memperoleh perkiraan biaya per unit waktu jangka panjang untuk kebijakan ini.
Barros dkk. (2006) fokus pada sistem paralel dari dua unit dengan kegagalan yang
bergantung dan tunduk pada guncangan eksternal yang datang sesuai dengan proses
Poisson. Namun, kegagalannya adalah dideteksi dengan probabilitas tertentu.
Kebijakan penggantian adalah penggantian kelompok, yaitu kedua item diganti
terlepas dari mana yang gagal. Fungsi tujuan adalah perkiraan biaya per unit waktu
jangka panjang.

Pendekatan yang lebih umum adalah dengan menggunakan pendekatan

Bayesian nonparametrik yang, misalnya, mengambil tingkat bahaya dari waktu
kegagalan menjadi "parameter" acak, dan menempatkan kontinum semua distribusi
seperti sebelumnya. Gagasan menempatkan a sebelum pada ruang fungsi disebut
"nonparametrik". Ferguson (1973) adalah orang pertama yang mempertimbangkan ide
ini dari perspektif Bayesian.