Organisasi bisnis dan hukum

Organisasi bisnis telah digambarkan sebagai trafo input menjadi output dalam pengertian bahwa
mereka memperoleh dan menggunakan sumber daya untuk menghasilkan barang atau jasa untuk
konsumsi Seperti yang diilustrasikan Tabel 8.1, semua aspek dari proses transformasi ini
dipengaruhi oleh hukum. Penting untuk ditekankan sejak awal bahwa hukum tidak hanya
membatasi bisnis aktivitas (misalnya dengan menetapkan standar minimum kesehatan dan
keselamatan di tempat kerja yang dapat ditegakkan oleh hukum), tetapi juga membantunya
(misalnya dengan menyediakan sarana di mana unit bisnis dapat memiliki keberadaan
independen dari anggotanya), dan dengan demikian membantu hadiah masuk untuk mencapai
tujuan komersial dan lainnya. di mana bisnis beroperasi adalah lingkungan yang memungkinkan
dan juga peraturan dan yang memberikan tingkat kepastian dan stabilitas yang cukup besar untuk
pelaksanaan bisnis baik di dalam maupun di antara negara-negara demokratis. Mengingat
luasnya pengaruh undang-undang terhadap organisasi bisnis, jelaslah tidak mungkin untuk
memeriksa semua aspek konteks hukum di mana perusahaan berfungsi. Dengan demikian, dalam
analisis di bawah ini, perhatian difokuskan terutama pada hukum kontrak, lembaga dan beberapa
undang-undang yang lebih penting diberlakukan untuk melindungi kepentingan konsumen,
karena ini adalah area fundamental untuk operasi bisnis pendirian suatu perusahaan dan
pengoperasian pasar dibahas dalam Bab 10 dan 17 masing-masing.

Table 8.1
Kegiatan bisnis Contoh pengaruh hukum

Menetapkan organisasi Hukum perusahaan, kemitraan, nama bisnis

Memperoleh sumber daya Hukum perencanaan, hukum properti,
kontrak, agensi
Operasi Bisnis Hukum ketenagakerjaan, hukum kesehatan
dan keselamatan, kontrak, agensi
Menjual hasil untuk konsumsi Hukum konsumen, kontrak, agensi
Hukum kontrak: hal-hal penting

Semua bisnis mengadakan kontrak, baik dengan pemasok atau karyawan atau pemodal atau
pelanggan, dan kontrak ini akan menjadi penting – dan mungkin krusial – bagi perusahaan
kontrak tersebut pada dasarnya adalah perjanjian (lisan atau tertulis) antara dua atau lebih banyak
orang yang dapat ditegakkan secara hukum, asalkan mereka terdiri dari sejumlah Unsur-unsur
tersebut adalah: penawaran, penerimaan, pertimbangan, niat untuk mencipta hubungan
hukum dan kapasitas.

Penawaran

Penawaran dalam hukum dilakukan ketika salah satu pihak menunjukkan bahwa mereka bersedia
untuk terikat oleh seperangkat persyaratan yang jelas. Orang yang membuat penawaran adalah
pemberi penawaran, dan penerima penawaran adalah orang kepada siapa tawaran itu dibuat,
yang berada dalam posisi untuk menerimanya. Misalnya, 'Saya' akan menjual 10 komputer
laptop khusus ini kepada Anda, seharga £250 per unit, cash on delivery, dengan pengiriman
Senin depan pada siang hari.' Penawaran dapat dilakukan secara lisan atau tertulis atau dengan
perilaku antara para pihak dan harus jelas dan tidak ambigu 'Penawaran untuk dijual' saja tidak
cukup. Selain itu, tidak semua yang akan muncul menjadi penawaran adalah penawaran dalam
hukum.Pada kenyataannya sebagian besar eksposur barang untuk dijual sebenarnya bukan
penawaran, melainkan ajakan untuk memperlakukan yang tidak dapat diterima, yaitu ajakan
kepada orang lain untuk bernegosiasi, mungkin mengarah pada penawaran. barang di etalase
toko (Fisher v Bell 1962), atau di rak toko (Masyarakat Farmasi Britania Raya v Boots Cash
Chemists Ltd 1952) dan iklan surat kabar (Partridge v Crittenden [1968]) biasanya undangan.
Tampilan barang di situs web biasanya diperlakukan sama seperti untuk jendela toko, sebagai
undangan. Alasan untuk ini adalah bahwa penjual dapat berhak untuk menolak layanan; mungkin
ada stok terbatas (kecuali jika: penjual adalah produsen), jadi ini menghindari penjual
menawarkan satu van untuk dijual dan memiliki lima orang menerima, dan iklan sering tidak
jelas. Jarang sekali iklan dapat berupa tawaran, karena contoh Carlill v Carbolic Smokeball Co
1893. Dalam hal ini pengiklan, yang membuat tawaran hadiah kepada siapa saja yang
menggunakan produk mereka dan terkena flu, telah membuat sangat pernyataan yang jelas yang
akan dilihat oleh rata-rata orang sebagai tawaran Kata-kata pengiklan menunjukkan bahwa
mereka bersedia untuk terikat pada siapa saja yang menggunakan produk, dan mereka juga
memproduksi produk tersebut sehingga tidak dapat mengklaim secara realistis habis. Tender
adalah penawaran; permintaan tender hanyalah undangan penawaran untuk offers dibuat.

Pengakhiran suatu penawaran dapat terjadi dalam beberapa cara. Jelas suatu penawaran berakhir
ketika itu diterima, tetapi selain itu, suatu penawaran dapat dicabut sewaktu-waktu sampai
dengan penerimaan. Menariknya, suatu penawaran yang dikatakan terbuka untuk jangka waktu
tertentu dapat dicabut selama ini periode, kecuali jika telah diterima, atau ketika beberapa
pertimbangan dibayarkan untuk membuat berjanji untuk menjaga agar penawaran tetap terbuka.
Jika penawaran dengan batas waktu yang ditentukan telah kedaluwarsa, maka penerimaan
kemudian tidak efektif, dan bahkan di mana tidak ada batas waktu yang ditentukan, pengadilan
akan menyiratkan bahwa penerimaan harus dilakukan dalam waktu yang wajar. Jadi, di
Ramsgate Victoria Hotel v Montefiore [1866], saham di hotel ditawarkan untuk dijual bulan
tawaran itu 'diterima', tetapi pengadilan menyatakan bahwa terlalu banyak waktu telah berlalu,
mengingat bahwa tujuan dari penawaran saham adalah untuk mengumpulkan uang. Cara lain
untuk mengakhiri tawaran adalah dengan kegagalan suatu kondisi tawaran asli selalu dianggap
tegas dan pasti, kadang-kadang mungkin bersyarat dan tidak mutlak.Dengan demikian,
seandainya A ingin membeli mobil model dari B, B boleh setuju tetapi memaksakan kondisi
pada kesepakatan, seperti menyatakan bahwa A harus mengumpulkan pada waktu tertentu pada
hari tertentu di tempat tertentu dan harus membayar tunai, ini dikenal sebagai 'kondisi' preseden'
dan kegagalan untuk menyelesaikan kondisi akan membatalkan perjanjian jenis kondisi lain,
yang disebut 'kondisi berikutnya', di mana ada sempurna kontrak bagus yang berjalan sampai
sesuatu terjadi. Misalnya, garasi mungkin memiliki have kontrak yang baik dengan perusahaan
minyak untuk membeli bensin dengan harga £x per 1000 liter sampai harga minyak di Rotterdam
mencapai $x per barel. Hanya ketika minyak mencapai harga yang ditentukan bahwa kontrak
berakhir.

Penerimaan

Sama seperti sebuah tawaran harus tegas dan pasti, penerimaan tawaran oleh orang - orang untuk
yang dibuat harus tegas dan tidak boleh mengandung perubahan atau penambahan. Penerimaan
harus berupa ya tanpa syarat terhadap persyaratan penawaran. setiap upaya untuk mengubah
ketentuan suatu penawaran dianggap sebagai penawaran balik dan dengan demikian merupakan
penolakan terhadap penawaran awal, sehingga pemberi penawaran awal atau bebas untuk
menerima atau menolak tawaran tersebut. penawaran baru.

Sementara penerimaan tawaran biasanya terjadi baik secara tertulis atau lisan, mungkin juga
tersirat oleh perilaku Dalam kasus Brogden v Metropolitan Railways Co. [1877], Brogden telah
memasok perusahaan selama bertahun-tahun tanpa formalitas. Kemudian diputuskan untuk
decided mengatur posisi dan draft perjanjian dikirim kepadanya. Dia memasukkan istilah baru,
menandai draft 'disetujui', dan mengembalikannya ke perusahaan tempat ia ditempatkan di laci
dan dilupakan, meskipun para pihak berdagang satu sama lain dengan syarat draft selama lebih
dari dua tahun Setelah perselisihan, Brogden mengklaim tidak ada kontrak. House of Lords saat
itu memutuskan secara berbeda, mengatakan bahwa sebuah kontrak telah diciptakan oleh
perilaku.

Diam tidak dapat ditafsirkan sebagai penerimaan suatu tawaran (Felthouse v Bindley [1862]).
Selanjutnya, pihak pemberi penawaran dapat membuat metode penerimaan wajib, tetapi hanya
jika mereka jelaskan ini. Jika tidak, metodenya akan permisif (tidak mengikat), dan penerima
penawaran dapat menggunakan metode komunikasi apa pun yang masuk akal. Ini biasanya
merupakan metode yang setidaknya sama cepatnya, misalnya membalas melalui email untuk
menerima tawaran yang dibuat oleh pesan suara.

Ada dua aturan tentang waktu penerimaan yang penting, aturan pertama adalah aturan umum,
atau aturan penerimaan, artinya penerimaan dilakukan pada titik di yang tersedia bagi penerima
untuk membacanya, bukan saat benar-benar dibaca Aturan Pos adalah pengecualian untuk aturan
ini, yang menyatakan bahwa penerimaan dengan surat cetak dikomunikasikan segera setelah
dimasukkan ke dalam kotak pos, atau diserahkan di pos meja kantor (lihat Adams v Lindsell
[1818]), asalkan dicap, dialamatkan, masuk akal untuk membalas melalui pos, atau pemberi
penawaran telah mengizinkan penerimaan melalui pos Aturan ini menjadi semakin tidak populer
karena pemberi penawaran harus menunggu beberapa hari sebelum dapat berasumsi bahwa
tawaran mereka belum diterima, itulah sebabnya banyak bisnis secara tegas mengecualikan
Aturan Pos dari penerapan. Hal ini dapat dilakukan, misalnya, dengan mengatakan 'setiap
penerimaan harus mencapai saya oleh ... '. Hampir pasti bahwa tanda terima aturan akan berlaku
untuk metode komunikasi modern yang hampir seketika seperti email. Meskipun tidak ada kasus
hukum di email, House of Lords dalam kasus lama di telex menyatakan bahwa aturan umum
biasanya akan berlaku untuk metode komunikasi yang hampir seketika (Brinkibon Ltd v Stahag
Stahl GmbH [1983]).

Pertimbangan

Bersama-sama, penawaran dan penerimaan merupakan dasar dari 'perjanjian' atau pertemuan
meeting pikiran, asalkan para pihak jelas tentang apa yang mereka setujui (yaitu konsensus).
Namun, pengadilan Inggris jarang menegakkan 'janji kosong'. Akibatnya, sebuah janji harus
memiliki 'pertimbangan', atau sesuatu yang pengadilan dapat lihat telah dibeli janji Pertimbangan
telah didefinisikan sebagai beberapa hak, bunga, keuntungan atau manfaat diperoleh satu pihak
atau beberapa kesabaran, kerugian, kerugian atau tanggung jawab yang diberikan, diderita atau
dilakukan oleh pihak lain Dalam kontrak komersial, imbalan biasanya mengambil bentuk
pembayaran tunai sebagai imbalan atas barang atau jasa yang disediakan (yaitu 'Harga' dalam
kontrak penjualan) Tidak perlu nilai pasar penuh, tetapi harus sesuatu yang nyata Dalam kontrak
yang melibatkan barter (pertukaran), bagaimanapun, yang beberapa kali digunakan dalam
perdagangan internasional, barang sering ditukar dengan barang lain atau untuk beberapa bentuk
lain dari pertimbangan non-moneter (misalnya informasi atau saran).

Niat untuk menciptakan hubungan hukum

Tidak setiap perjanjian dimaksudkan untuk menciptakan hubungan yang mengikat secara
hukum. ada anggapan bahwa sebagian besar perjanjian domestik – seperti pembagian pekerjaan
rumah tangga – tidak akan merupakan kontrak yang diakui dalam hukum.Namun, dalam
perjanjian komersial, secara umum diterima bahwa kedua belah pihak bermaksud untuk
membuat perjanjian yang sah secara hukum. kontrak yang mengikat dan oleh karena itu tidak
perlu menyertakan persyaratan untuk efek ini anggapan seperti itu ditantang, beban pembuktian
ada pada orang yang membantahnya anggapan.
Kapasitas

Suatu kontrak mungkin sah, dapat dibatalkan atau batal dan salah satu faktor yang menentukan
hal ini adalah kapasitas kontrak dari masing-masing pihak dalam perjanjian. Biasanya, orang
dewasa dapat membuat kontrak dengan orang dewasa lain yang, jika dibuat dengan bebas dan
tanpa cacat, dan yang tidak bertentangan dengan kebijakan publik, mengikat mereka berdua.
(yaitu sah) Namun, undang-undang memberikan perlindungan untuk kategori orang-orang
tertentu yang dianggap tidak memiliki kapasitas kontrak penuh (misalnya anak di bawah umur,
pemabuk dan orang yang mengalami gangguan mental); oleh karena itu, praktik oleh perusahaan
untuk mengecualikan orang di bawah usia 18 tahun dari penawaran baranguntuk diberikan secara
kredit. Berkonsentrasi pada anak di bawah umur – mereka yang berada di bawah usia pemilih –
undang-undang menetapkan bahwa mereka dapat terikat oleh kontrak hanya untuk 'kebutuhan'
(misalnya makanan, pakaian, penginapan) dan kontrak pekerjaan yang menguntungkan atau
menguntungkan, seperti dalam kasus pekerjaan yang mengandung elemen pelatihan atau
pendidikan. Dalam kebanyakan kasus lain, kontrak dengan anak di bawah umur adalah batal atau
tidak dapat dibatalkan dan dengan demikian tidak dapat dilaksanakan atau dapat ditolak oleh
anak di bawah umur. Dalam kasus bisnis, kapasitas hukum tergantung pada status hukum
perusahaan Badan yang dinilai tidak berbadan hukum (misalnya pedagang tunggal, kemitraan)
tidak memiliki kepribadian hukum yang berbeda dan Oleh karena itu pihak dalam perjanjian
bertanggung jawab atas bagian mereka dari tawar-menawar.Perusahaan terbatas, sebaliknya,
memiliki identitas hukum yang terpisah dari anggotanya dan karenanya kapasitas kontrak ada di
tangan perusahaan, dalam batas-batas yang ditetapkan dalam klausul objek Memorandum of
Association-nya (lihat Bab 10).

Faktor lain

Agar dapat ditegakkan secara hukum, suatu kontrak harus legal (yaitu tidak dilarang oleh hukum
atau sebaliknya) kebijakan publik. Demikian pula, kesepakatan harus dicapai secara sukarela dan
menghasilkan pertemuan pikiran yang tulus. Akibatnya, kontrak yang melibatkan kesalahan
fakta, kesalahan penyajian fakta, atau pengaruh atau paksaan yang tidak semestinya dapat batal
atau batal, tergantung pada keadaannya.Dalam kontrak asuransi, misalnya, tertanggung
diharuskan untuk mengungkapkan semua fakta material kepada perusahaan asuransi (misalnya
catatan kesehatan, catatan mengemudi), jika tidak, suatu kebijakan dapat dibatalkan. Dalam
konteks ini, 'fakta material' adalah sesuatu yang akan mempengaruhi pikiran penanggung yang
bijaksana, meskipun materialitas mungkin tidak dihargai oleh tertanggung.

Agency

Karena aktivitas bisnis menjadi lebih terspesialisasi dan kompleks, perusahaan semakin beralih
ke bisnis lain untuk menjalankan fungsi khusus atas nama mereka, seperti pengiriman penerusan,
penjualan barang, pialang asuransi, dan izin komersial (dikenal sebagai agen) diberi wewenang
oleh individu atau organisasi yang mempekerjakan mereka (dikenal sebagai prinsipal) untuk
bertindak atas nama mereka, sehingga menciptakan hubungan keagenan bidang kegiatan
komersial, aturan hukum khusus telah berevolusi untuk mengatur perilaku pihak-pihak yang
terlibat dalam hubungan tersebut. Pada hakikatnya, fungsi agen adalah bertindak atas nama
prinsipal sehingga kontrak antara prinsipal dan pihak ketiga. Agen dapat menjadi 'pelayan'
prinsipal (yaitu di bawah kendali mereka, seperti dalam kasus perwakilan penjualan) atau
'independen kontraktor' (yaitu majikan mereka sendiri, seperti dalam kasus agen real) dan akan
beroperasi dengan persetujuan prinsipal, baik dengan kontrak atau implikasi hubungan
kontraktual antara prinsipal dan pihak ketiga, agen umumnya meninggalkan gambar dan
biasanya tidak memiliki hak dan kewajiban berdasarkan kontrak yang dibuat. Berkenaan dengan
kewajiban khusus agen berdasarkan perjanjian keagenan, ini adalah: biasanya secara tegas
dinyatakan di bawah ketentuan perjanjian, meskipun beberapa mungkin juga Namun, secara
tradisional, hukum umum agensi menetapkan bahwa agen:

a. mematuhi instruksi yang sah, karena mereka tidak akan mungkin melanggar kontrak;
b. melatih kehati-hatian dan keterampilan, untuk menghasilkan kesepakatan yang terbaik
bagi keuntungan;
c. bertindak secara pribadi, bukan mendelegasikan, kecuali secara tegas atau implisit
diizinkan untuk melakukannya;
d. bertindak dengan itikad baik, sehingga menghindari konflik kepentingan atau keuntungan
dan suap yang tidak diungkapkan;
 e. simpan akun yang tepat, yang memisahkan dana prinsipal dari dana milik secara pribadi
kepada agen.

Selain itu, sejauh agen bertindak di bawah otoritas prinsipal, prinsipal adalah terikat kepada
pihak ketiga hanya melalui tindakan yang berada dalam kewenangan agen untuk dibuat.
Akibatnya, tindakan ultra vires mempengaruhi prinsipal hanya jika prinsipal mengadopsinya
dengan ratifikasi dan agen dapat bertanggung jawab atas pelanggaran jaminan tersirat dari
otoritas kepada pihak ketiga. Selain kewajiban hukum umum yang harus dibayar oleh prinsipal,
Komersial Peraturan Agen (Council Directive) 1993 berlaku jika agen termasuk dalam definisi
agen komersial (Reg. 2(1)) Berlaku untuk transaksi yang melibatkan penjualan atau pembelian
barang dan mereka memberikan hak dan kewajiban tertentu kepada keduanya prinsipal dan agen.
Jelas bahwa tugas ini tumpang tindih sampai batas tertentu dengan kewajiban hukum umum
Peraturan 3 memberikan tugas agen kepada prinsipal mereka.

Tugas Agen komersial harus:

 menjaga kepentingan prinsipal mereka dan bertindak dengan patuh dan dengan itikad
baik;
 melakukan upaya yang tepat untuk bernegosiasi dan, jika sesuai, menyelesaikan
transaksi;
 mengomunikasikan kepada prinsipal mereka semua informasi yang diperlukan yang
tersedia bagi mereka;
 mematuhi instruksi wajar yang diberikan oleh prinsipal.

Peraturan 4 menetapkan tugas principal :

 untuk bertindak dengan patuh dan dengan itikad baik;

 untuk menyediakan agen komersial dengan dokumentasi yang diperlukan terkait dengan
barang yang bersangkutan;
 untuk mendapatkan informasi yang diperlukan untuk agen (ini adalah standar yang lebih
tinggi, mungkin membutuhkan pencarian data, daripada di bawah hukum umum, di mana
semua principal perlu dilakukan adalah untuk mengungkapkan informasi yang mereka
miliki);
 untuk memberi tahu agen dalam jangka waktu yang wajar jika volume perdagangan yang
biasa kemungkinan akan berkurang secara signifikan;
 untuk menginformasikan agen dalam jangka waktu yang wajar dari penerimaan prinsipal,
penolakan atau tidak diterimanya transaksi komersial yang diatur oleh agen.