LAPORAN
ANGKATAN KE 25
UNIVERSITAS HASANUDDIN
PEMBIMBING PESERTA
Prof. Dr. Ir. Sutinah Made, M.Si Irfan Abbas, S.Kom., M.Kom
NIP. 19610323 198601 2 002 NIP: 09.02.201.025
i
KATA PENGANTAR
ii
DAFTAR ISI
No.
iii
DAFTAR GAMBAR
iv
DAFTAR TABEL
v
BAGIAN 1. KONSEP PROSEDUR OPERASI STANDAR
Prosedur standar untuk mengajukan proposal penelitian:
menentukan masalah
penelitian (Research Problem) tidak
dan pertanyaan penelitian
(research question)
Berkas yang sudah
diseleksi diserahkan
Proposal penelitian kembali ke Sekretaris
Merangkum metode-metode
yang masuk jurusan
yang ada (State-of-the-Art
Methods) dari hasil literature diserahkan ke
review bagian seleksi
proposal
Menentukan metode/model
yang diusulkan (Proposed
Method) yang akan digunakan
Jika dua / tiga lembaga
untuk memecahkan masalah
penelitian
penyeleksi menyatakan
proposal penelitian
tidak layak pengumuman@stmik-ichsan.co.id
Mengevaluasi dan validasi dilanjutkan, maka
metode yang di usulkan
“TIDAK LULUS”
Merumuskan manfaat
Mahasiswa melanjutkan
Penelitian
Penelitian
Berkas Proposal
Penelitian
1
Tujuan SOP: Mempermudah mahasiswa memahami untuk mengajukan proposal
penelitian, dengan prosedur sebagai berikut:
2
diharapkan menguasai satu algoritma yang digunakan pada bidang data
mining yang nantinya akan diterapkan untuk memecahkan masalah
1. Objek Penelitian
2. Metode/model
6. Tujuan penelitian
3
3. Seleksi Proposal Penelitian: Pada bagian ini, Lembaga Penelitian berkerja
sama dengan Pembantu ketua 1 (Bidang pendidikan) serta Ketua Jurusan
bertugas untuk menyeleksi draft proposal penelitian, layak atau tidak untuk
dilanjutkan, kemudian setelah diseleksi, dikembalikan ke sekretaris jurusan.
4
BAGIAN II. SKENARIO PROSES PEMBELAJARAN
Nama Mahasiswa:_______________
NIM:_________________
Nilai
5
Keterangan
1 2 3 4
6. Simpan hasil kerja kedalam file excel, dengan menggunakan operator write to
excel.
7. Selesai
Perlengkapan Peraktek:
6
BAGIAN III. INSTRUMEN ASESMEN
RUBRIK PENSKORAN
Menulis laporan proposal penelitian
Skor Uraian
7
BAGIAN IV. EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN
Keterangan Penilaian
1 2 3 4
Sangat kurang kurang Baik Baik sekali
1 Kepuasan 1.1 Mahasiswa senang Observasi Kuesioner Mahasiswa Awal 1.1.1 Cara berpakaian
mahasiswa dengan penampilan perkuliahan │--│--│--│
terhadap dosen pada saat 1 2 3 4
penampilan dosen
mengajar
1.1.2 Kerapihan
│--│--│--│
1 2 3 4
Observasi Kuesioner Mahasiswa
8
1.2 Mahasiswa senang Awal dan 1.2.1 Memiliki rasa
dengan cara mengajar tengah humor
dosen semester │--│--│--│
1 2 3 4
9
1.4 Mahasiswa senang Awal dan 1.4.1 Penggunaan intonasi
dengan gaya bicara tengah yang jelas dan variatif
dosen saat mengajar semester
│--│--│--│
1 2 3 4
2 Kelengkapan 2.1 Kelengkapan media Obsevasi Kuesioner Mahasiswa Pertemuan 2.1.1 Apakah media
penyediaan sarana pembelajaran ke-III pembelajaran seperti
dan prasarana oleh LCD, laptop, papan tulis?
pihak kampus
2.1.2 Apakah media
pembelajaran berfungsi
dengan baik?
2.2 Fasilitas ruang SDA SDA SDA Awal 2.2.1 Apakah bangunan
kelas yang memadai perkuliahan semi permanen/permanen
10
2.3.2 Apakah Peralatan
praktek Komputer
memadai dan layak
pakai?
2.4 Penyediaan sumber Observasi Kuesioner Mahasiswa Awal 2.4.1 Kelengkapan buku-
buku bacaan di semester buku Komputer
perpustakaan
2.4.2 Apakah sumber
bacaan cukup mutakhir
3 Kualitas Materi 3.1 Sistematika urutan Review Pedoman Rekan dosen Awal 3.1.1 apakah materi
Perkuliahan materi kuliah dokumen review semester perkuliahan sudah
dokumen tersusun dengan baik ?
3.2 Kemutakhiran Review Pedoman Rekan dosen Awal 3.2.1 apakah bahan
bahan bacaan dokumen review semester bacaan yang dipakai
dokumen sudah cukup mutakhir ?
11
3.3 Mutu tugas / latihan Review Pedoman Rekan dosen Tengah dan 3.3.1 apakah tugas/latihan
dokumen dan review dan dan mahasiswa akhir yang diberikan dosen sesuai
atau observasi observasi semester dengan materi kuliah yang
diberikan
3.4 Mutu soal – soal Analisis soal Pedoman Dosen Tengah dan 3.4.1 bagaimana tingkat
ujian dan analisis bersangkutan, akhir kesulitan soal ujian yang
hasil ujian rekan dosen, semester diberikan dosen ?
dan mahasiswa
4 Pengembangan 4.1 Kurikulum Observasi Pedoman Dosen, rekan Akhir 4.1.1 Apakah Kurikulum
Kurikulum mengacu pada KNNI KNNI dosen Semester Mengacu pada kerangka
KKNI?
4.2 Kesesuaian GBRP Wawancara Kuesioner Dosen, rekan Akhir 4.2.1 Apakah GBRP yang
dengan dosen semester disusun dengan teori
kemajuan teknologi terbaru?
4.4 Bahan ajar yang Observasi Pedoman Dosen, rekan Awal 4.4.1 Apakah bahan ajar
digunakan sesuai wawancara dosen semester yang digunakan sudah
GBRP sesuai dengan GBRP?
4.5 Jumlah waktu Observasi Pedoman Dosen, rekan Awal 4.5.1 Apakah jumlah
sesuai GBRP wawancara dosen semester waktu sudah sesuai
dengan GBRP yang ada?
12
5 Strategi 5.1 Ketertarikan Wawancara Kuesioner Mahasiswa Awal 5.1.1 Apakah mahasiswa
Perkuliahan mahasiswa dengan semester tertarik dengan
perkuliahan perkuliahan?
5.2 Keaktifan mahasiswa Observasi Pedoman Dosen, rekan Awal 5.2.1 Apakah mahasiswa
dalam perkuliahan wawancara dosen semester aktif dalam perkuliahan?
5.3 Teknik dan model Observasi Pedoman Dosen, rekan Tengah dan 5.3.1 Apakah teknik dan
pembelajaran Observasi dosen akhir model pembelajaran
sudah sesuai? Ya atau
Tidak
5.4 Pendekatan model Observas Pedoman Dosen, rekan semester 5.4.1 Apakah pendekatan
evaluasi yang wawancara dosen Akhir model evaluasi sudah
digunakan semester tepat? Ya atau Tidak
6 Media 6.1 Pengoptimalan Observasi Pedoman Mahasiswa Akhir 6.1.1. Pengoptimalan
Instruksional penggunaan media Observasi semester media
istruksional |-|-|-|
1 2 3 4
6.2 Kesesuaian media Observasi Pedoman Dosen, rekan Akhir 6.2.1 Kesesuaian mediai
instruksional dalam Wawancara dosen semester |-|-|-|
pembelajaran 1 2 3 4
6.3 Proses data secara Wawancara Pedoman Mahasiswa Akhir 6.3.1 Apakah proses data
manual atau dengan Wawancara semester yang digunakan secara
komputer manual atau computer?
6.4 Ketepatan media Observasi Pedoman Dosen, rekan Tengah dan 6.4.1 Apakah media yang
yang digunakan Observasi dosen akhir digunakan sudah tepat
semester atau belum?
13
7 Cara mengajar 7.1 Penyampaian Observasi Pedoman Dosen, rekan Akhir 7.1.1 Penyampaian materi
dosen materi wawancara dosen semester |-|-|-|
1 2 3 4
7.2 Kesesuaian materi Wawancara Pedoman Dosen, rekan Akhir 8.2.1 Kesesuaian materi
wawancara dosen semester |-|-|-|
1 2 3 4
7.3 Motivasi yang Wawancara Pedoman Mahasiswa Awal
8.3.1 Pemberian motivasi
diberikan dosen kepada wawancara semester
|-|-|-|
mahasiswa
1 2 3 4
7.4 Evaluasi/Pemberian Observasi Pedoman Dosen, rekan Awal
8.4.1 Kesesuaian materi
Nilai wawancara dosen semester
|-|-|-|
1 2 3 4
8 Cara belajar 8.1 Diskusi Wawancara Pedoman Mahasiswa Tengah 8.1.1 Apakah mahasiswa
mahasiswa wawancara semester suka belajar dengan
metode diskusi?Ya/Tidak
8.2 Tanya jawab Observasi Pedoman Dosen, rekan Tengah 8.2.1 Apakah Tanya
waw dosen semester jawab sudah sesuai
ancara dengan materi?
14
9 Hasil belajar 9.1 Kognitif Observasi Pedoman Mahasiswa Akhir 9.1.1 Tingkat kognitif
mahasiswa Observasi semester belajar mahasiswa
C1=Ingatan;
C2=Pemahaman;
C3=Penerepan;
C4=Analisis; C5=Evaluasi;
9.2 Afektif Observasi Pedoman Mahasiswa Akhir C6=Berkereasi
Observasi Semester 9.2.1 Tingkat Afektif
Mahasiswa belajar Mahasiswa:
A1=Pengenakan;
A2=Pemberian Respons;
A3=Penghargaan Nilai;
A4=Pengorganisasian;A5=
Pengamalan
9.3 . Psikomotor Observasi Pedoman Mahasiswa Akhir 9.3.1 Tingkat Psikomotor
Obsevasi Semester P1=Meniru;
P2=Manipulasi;
P3=Ketepatan Gerakan;
P4=Artikulasi;
P5=Naturalisasi
15
9.6 Nilai Observasi Pedoman Mahasiswa Akhir 9.4.1 Kesesuaian materi
observasi semester |-|-|-|
1 2 3 4
10.2 Cara bertanya dan Observasi Kuesioner Dosen Akhir 10.2.1 Kualitas
menjawab pertanyaan perkuliahan pertanyaan
dalam diskusi |-|-|-|
1 2 3 4
10.2.2 Jumlah
pertanyaan
|-|-|-|
1 2 3 4
10.6 Berani
mempresentasikan tugas Observasi Kusioner Dosen Akhir 10.6.1 Hasil Presentasi
yang diberikan perkuliahan |-|-|-|
1 2 3 4
10.7 Mau menanyakan
materi perkuliahan yang
Observasi Kusioner Dosen Akhir 10.7.1 Berani bertanya
belum dimengerti
perkuliahan |-|-|-|
kepada dosen
1 2 3 4
17
4.2 Data dan Informasi
KUESIONER EVALUASI PROSES PEMBELAJARAN
ASPEK : MAHASISWA
(diisi oleh: Rekan dosen)
Petunjuk : Lingkarilah angka yang sesuai dengan pendapat anda untuk setiap pernyataan di bawah ini.
Angka 1 sampai 4 pada skala jawaban ynag mempunyai arti sebagai berikut :
Keterangan Penilaian
1 2 3 4
Sangat kurang kurang Baik Baik sekali
18
d. Kemampuan dosen 1–2–3–4
berdialog dengan
mahasiswa
a. Kemutakhiran bahan
bacaan
1–2–3–4
b. Sistematika urutan materi
kuliah 1–2–3–4
2
1–2–3–4
c. Mata tugas latihan
1–2–3–4
d. Mutu soal ujian
a. Kelengkapan kursi
1–2–3–4
b. Kelengkapan media
3 pembelajaran
1–2–3–4
c. Kenyamanan belajar
1–2–3–4
d. Kelengkapan LCD 1–2–3–4
19
1–2–3–4
a. Kehadiran dosen
1–2–3–4
4 b. Bimbingan dosen
1–2–3–4
c. Pemberian tugas
1–2–3–4
d. Evaluasi mahasiswa
1–2–3–4
a. Kesesuaian Silabus dengan
kemajuan teknologi
1–2–3–4
b. Keberhasilan mahasiswa
5 dengan Silabus
20
c. Teknik dan model 1–2–3–4
pembelajaran
1–2–3–4
a. Pengoptimalan penggunaan
media istruksional
21
a. Diskusi 1–2–3–4
b. Tanya jawab
1–2–3–4
9
c. Motivasi mahasiswa dalam
1–2–3–4
belajar
d. Menghafal 1–2–3–4
1–2–3–4
a. Pemahaman mahasiswa
b. Tugas 1–2–3–4
10
c. UAS 1–2–3–4
d. Nilai
1–2–3–4
22
4.3 Hasil umpan balik dan pembahasan
Keterangan Penilaian
1 2 3 4
Sangat kurang kurang Baik Baik sekali
1–2–3–4
d. Kemampuan dosen d. (3) = baik
berdialog dengan
mahasiswa
23
a. Kemutakhiran bahan a. (3) = baik
bacaan 1–2–3–4
a. Kehadiran dosen
1–2–3–4 a. (3) = baik
b. Bimbingan dosen
4 1–2–3–4 b. (3) = baik
c. Pemberian tugas 1–2–3–4 c. (3) = baik
24
a. Kesesuaian Silabus dengan
kemajuan teknologi 1–2–3–4 a. (3) = baik
a. Ketertarikan mahasiswa
dengan perkuliahan
a. (3) = baik
25
a. Pengoptimalan penggunaan a. (3) = baik
media istruksional
1–2–3–4
b. (3) = baik
b. Kesesuaian media
instruksional dalam 1–2–3–4
7 pembelajaran c. (3) = baik
a. 3) = baik
a. Diskusi 1–2–3–4
9 b. (3) = baik
b. Tanya jawab
1–2–3–4
c. Motivasi mahasiswa dalam
c. (3) = baik
belajar 1–2–3–4
26
d. (3) = baik
d. Menghafal 1–2–3–4
1–2–3–4 a. (3) = baik
a. Pemahaman mahasiswa
1–2–3–4 b. (3) = baik
b. Tugas
10
c. (3) = baik
c. UAS 1–2–3–4
27
4.4 Rekonstruksi GBPRP
Mahasiswa mampu menyusun deskripsi saintifik hasil kajian dalam bentuk skripsi atau laporan tugas akhir
Sasaran Belajar:
Mahasiswa mampu menerapkan metodologi penelitian pada bidang sistem informasi
BOBOT
MINGGU MATERI PEMBELAJARAN/ TOPIK STRATEGI KRITERIA NILAI
SASARAN PEMBELAJARAN
KE KAJIAN PEMBELAJARAN PENILAIAN
(%)
1. Penelitian Deskripsi
Setelah mengikuti pertemuan ini 2. Penelitian Korelasi Presentasi Observasi
2 mahasiswa memiliki kemampuan 3. Penelitian Eksperimen 5
mengklasifiksasi Penelitian 4. Penelitian Kuantitatif
5. Penelitian Kualitatif
28
1. Penelitian Konfirmatori
3 Setelah mengikuti pertemuan ini 2. Penelitian Eksploratori Presentasi Observasi 5
mahasiswa memiliki kemampuan 3. Penelitian Dasar
mengklasifiksasi Penelitian 4. Penelitian Terapan
29
di usulkan dengan pengukuran standard
dan disepakati para peneliti di bidang
penelitian yang dilakukan
a. Menyusun latar belakang masalah
menggunakan Pola Rubrik
Setelah mengikuti pertemuan ini
OMKKMASAOLTU Penskoran
7 mahasiswa memiliki kemampuan Kuliah Tatap Muka 5
b. Perumusan Masalah
megidentifikasi permasalahan
c. Perumuskan manfaat Penelitian
penelitian
d. Perumusan tujuan penelitian
30
a. Action Research
Setelah mengikuti pertemuan ini
mahasiswa memiliki kemampuan b. Experiment
10 memiloh Metode penelitian yang Presentasi Rubrik 5
sesuai dengan penelitian masing- c. Case Study
Penskoran
masing
d. Survey
Rubrik
11 Menentukan Metode Pengumpulan data Presentasi 5
Penskoran
Rubrik
14 Menganalisa hasil dan pembahasan hasil Presentasi 5
Penskoran
31
4.4.2 GBPRP SETELAH DIREKONSTRUKSI
Rekonstruksi GBPRP
Mampu menyusun deskripsi saintifik hasil kajian dalam bentuk skripsi atau laporan tugas akhir
Sasaran Belajar:
Mahasiswa mampu menerapkan metodologi penelitian pada bidang sistem informasi
BOBOT
MINGGU STRATEGI KRITERIA
SASARAN PEMBELAJARAN MATERI PEMBELAJARAN/ TOPIK KAJIAN NILAI
KE- PEMBELAJARAN PENILAIAN
(%)
32
a. Ketepatan
f. Penelitian Konfirmatori menjelaskan
Setelah mengikuti pertemuan Tugas Kelompok
3 g. Penelitian Eksploratori b. Keakuratan 5
ini mahasiswa memiliki presentasi
h. Penelitian Dasar pustaka
kemampuan mengklasifiksasi c. Keaktifan
i. Penelitian Terapan
Penelitian tanya jawab
33
a. Menyusun latar belakang masalah a. Rubrik
Kuliah tatap muka, Penskoran
menggunakan Pola b. Ketepatan
7 OMKKMASASOLTU Belajar mandiri menjelaskan 5
b. Perumusan Masalah dan Presentasi c. Keakuratan
c. Perumuskan manfaat Penelitian pustaka
tugas individu d. Keaktifan
Setelah mengikuti pertemuan d. Perumusan tujuan penelitian tanya jawab
ini mahasiswa memiliki a. Rubrik
a. Menyusun latar belakang masalah
kemampuan megidentifikasi menggunakan Pola
Penskoran
Kuliah tatap muka, b. Ketepatan
8 permasalahan penelitian 15
OMKKMASAOLTU Belajar mandiri menjelaskan
b. Perumusan Masalah dan Presentasi c. Keakuratan
tugas individu pustaka
c. Perumuskan manfaat Penelitian
d. Keaktifan
d. Perumusan tujuan penelitian tanya jawab
a. Study Literature untuk memperkuat
landasan teori a. Rubrik
Penskoran
Setelah mengikuti pertemuan b. Merangkum hasil penelitian-penelitian Kuliah tatap muka, b. Ketepatan
ini mahasiswa memiliki yang berhubungan dengan penelitian 5
9 Belajar mandiri menjelaskan
kemampuan Merumuskan yang dilakukan untuk membandingkan dan Presentasi c. Keakuratan
pustaka
Hipotesis kontribusi tugas individu
d. Keaktifan
c. Menyusun Landasan Teori tanya jawab
d. Membuat kerangka pemikiran
a. Rubrik
Setelah mengikuti pertemuan Penskoran
a. Action Research Kuliah tatap muka, b. Ketepatan
ini mahasiswa memiliki
10 b. Experiment Belajar mandiri menjelaskan 5
kemampuan memilih Metode c. Keakuratan
c. Case Study dan Presentasi
penelitian yang sesuai dengan pustaka
d. Survey tugas individu
penelitian masing-masing d. Keaktifan
tanya jawab
34
a. Rubrik
Kuliah tatap muka, Penskoran
b. Ketepatan
11 Belajar mandiri 5
Menentukan Metode Pengumpulan data menjelaskan
dan Presentasi c. Keakuratan
tugas individu pustaka
d. Keaktifan
tanya jawab
a. Rubrik
Penskoran
Kuliah tatap muka, b. Ketepatan
12 Belajar mandiri menjelaskan 5
Menentukan metode Analysis Data c. Keakuratan
Setelah mengikuti pertemuan dan Presentasi
pustaka
ini mahasiswa memiliki tugas individu
d. Keaktifan
kemampuan Menguji tanya jawab
hipotesis dan menganalisis a. Rubrik
hasil penelitian serta Kuliah tatap Penskoran
b. Ketepatan
membahas kesimpulan hasil muka, Belajar
13 menjelaskan 5
dan saran Menentukan metode pengukuran penelitan mandiri dan c. Keakuratan
Presentasi tugas pustaka
individu d. Keaktifan
tanya jawab
a. Rubrik
Penskoran
Kuliah tatap b. Ketepatan
muka, Belajar menjelaskan
14 c. Keakuratan 5
Menganalisa hasil dan pembahasan hasil mandiri dan Pustaka
Presentasi tugas d. Keaktifan
individu tanya jawab
35
Belajar mandiri
15 Membuat Laporan Struktur penulisan menggunakan pola 10
Praktek membuat Hasil laporan
Ilmiah/proposal penelitian OMKKMASASOLTU
laporan
16 Membuat Laporan Belajar mandiri 10
Menyelesaikan proposal penelitian Hasil laporan
Ilmiah/proposal penelitian Praktek membuat
laporan
36
BAGIAN V. KONTRAK PEMBELAJARAN
KONTRAK PERKULIAHAN
METODOLOGI PENELITIAN
36
KONTRAK PERKULIAHAN
Oleh karena itu, mata kuliah ini ditawarkan untuk membantu mahasiswa menyusun
deskripsi saintifik dalam bentuk skripsi atau laporan tugas akhir, yang diantaranya
termasuk menentukan bidang penelitian yang diambil dari salah satu matakuliah yang
pernah diprogramkam selama kuliah. Membimbing melakukan studi literature atau studi
lapangan. Membimbing menentukan topik penelitian, mengarahkan mahasiswa untuk
menemukan masalah penelitian serta pertanyaan penelitian. Membimbing mahasiswa
merangkum metode-metode yang ada (state-of-the-art methods) dari hasil literature
review. Membimbing memahami metode/model yang diusulkan yang akan digunakan
untuk memecahkan masalah penelitian. Membimbing mengevaluasi dan validasi
metode yang di usulkan dengan pengukuran standard dan disepakati para peneliti di
bidang penelitian yang dilakukan. Membimbing menyusun latar belakang masalah
belakang, serta membimbing menentukan metode penelitian yang sesuai dibidang ilmu
komputer.
37
2. DESKRIPSI PERKULIAHAN
Mata kuliah Metodologi Penelitian membahas tentang teori konsep dasar penelitian,
mengklasifiksasi Penelitian, Memahami penelitian di bidang ilmu komputer,
megidentifikasi permasalahan penelitian, perumusan Hipotesis, memilih Metode
penelitian yang sesuai dengan penelitian bidang komputer, Menguji hipotesis dan
menganalisis hasil penelitian serta membahas kesimpulan hasil dan saran pada
penelitian
38
3. TUJUAN PEMBELAJARAN / INSTRUKSIONAL
39
4. SKEMA MATERI PERKULIAHAN METODOLOGI PENELITIAN
MATA KULIAH: Metodologi Penelitian - JUMLAH SKS : 2 SKS ( 2 x 50 menit = 100 menit ) - KODE MATA KULIAH: Bb0672m5
PROGRAM STUDI : Sistem Informasi (S1), Manajemen Informasi(D3), Komputer Akutansi (D3)
SEMESTER : V (Lima)
DOSEN : Irfan Abbas, S.Kom, M.Kom
40
1. STRATEGI PERKULIAHAN
Pembelajaran inovatif merupakan model pembelajaran kreatif dan unik yang cenderung
melibatkan keaktifan mahasiswa dalam proses pembelajaran. Pembelajaran inovatif
diciptakan dengan mempertimbangkan karakteristik mahasiswa, kondisi lingkungan
mahasiswa, dan sarana-prasarana yang tersedia, sehingga lebih menantang dan
menggairahkan mahasiswa untuk belajar secara mandiri, serta mempermudah
pencapaian tujuan belajar yang diinginkan. Pada metode perkuliahan ini lebih banyak
menggunakan seminar. Dengan demikian setiap peserta diharapkan untuk
menyampaikan gagasan dalam pembahasan baik berupa pendapat pribadi atau hasil
observasi. Berbagai strategi instruksional akan digunakan dalam perkuliahan ini.
Sebagai contoh untuk topik-topik tertentu mahasiswa akan diminta mempresentasikan-
nya dan hasilnya dibahas bersama dalam kuliah.
41
6. MATERI/BACAAN PERKULIAHAN
Selain itu akan dibagikan berbagai artikel ilmiah (paper) yang relevan dengan materi
kuliah berupa jurnal ilmiah nasional maupun internasional.
42
7. TUGAS
3. Dosen memberikan 7 macam tugas yang berbeda dan berupa undian materi sub
pokok bahasan. Masing-masing ketua kelompok mengambil undian tugas. Undian
yang telah diambil untuk didiskusikan (tugas yang diberikan kepada mahasiswa
sesuai dengan tujuan pembelajaran dan materi yang dipelajari, serta disesuaikan
dengan lingkungan mahasiswa);
4. Setelah sampai pada hari dan waktu yang telah disepakati, masing-masing kelompok
mempersiapkan diri untuk mempresentasikan tugasnya. (hal ini untuk mengetahui
hasil/jawaban tugas yang benar, dan memastikan tiap anggota kelompok dapat
memahami/mengerjakan/mengetahui jawabannya);
5. Dosen memanggil salah satu nomor undian, bagi kelompok yang nomor undiannya
dipanggil akan mempresentasikan hasil tugas mereka;
8. Dosen disini sebagai fasilitator akan memberikan masukan dan mengarahkan kepada
masing-masing kelompok presentator, yang pada akhir mengambil pada kesimpulan
43
8. KRITERIA PENILAIAN
Penilaian akan dilakukan oleh pengajar dengan menggunakan criteria sebagai berikut :
Komponen Prosentase
Prentasi kelompok 15%
Presentasi Individu 25%
Kehadiran 10%
Tugas menyusun proposal penelitian 50%
Ujian Tengah Semester Tidak ada UTS
Ujian Akhir Semester Tidak ada UAS
44
9. JADWAL PERKULIAHAN
BACAAN
PERTEMUAN TOPIK KAJIAN
/REFERENCE
45
literature review
c. Menentukan metode/model yang
diusulkan (Proposed Method) yang
akan digunakan untuk memecahkan
masalah penelitian
d. Mengevaluasi dan validasi metode yang
di usulkan dengan pengukuran standard
dan disepakati para peneliti di bidang
penelitian yang dilakukan
Membahas teori tentang:
a. Menyusun latar belakang masalah
menggunakan Pola
7 OMKKMASASOLTU Lihat Sumber
b. Perumusan Masalah Referensi
c. Perumuskan manfaat Penelitian
d. Perumusan tujuan penelitian
46
Membahas tentang: Lihat Sumber
13 Menentukan metode pengukuran Referensi
penelitan
Membahas tentang: Lihat Sumber
14 Referensi
Menganalisa hasil dan pembahasan hasil
Praktek: Contoh
15 Struktur penulisan menggunakan OMKKMASASOLTU
pola OMKKMASASOLTU
Praktek: Contoh
16
Menyelesaikan proposal penelitian OMKKMASASOLTU
Mahasiswa Dosen
47
BAGIAN VI. DRAF BUKU PANDUAN PRAKTEK
Tujuan Praktek:
Mahasiswa diharapkan mampu menggunakan aplikasi Rafid|Miner
untuk digunakan sebagai alat penelitian bidang datamining, atau bidang
lainnya
Rafidminer adalah alat atau tool untuk menambang data (datamining), Rafidminer
menyediakan berbaga fasilitas dan beragam operator (algoritma machine learning
yang sudah siap digunakan). Aplikasi Rafidminer masuk dalam 2 besar aplikasi
datamining setelah bahasa R
2. Sejarah RafidMiner
a. Pengembangan dimulai pada 2001 oleh Ralf Klinkenberg, Ingo Mierswa, dan
Simon Fischer di Artificial Intelligence Unit dari University of Dortmund, ditulis
dalam bahasa Java
b. Open source berlisensi AGPL (GNU Affero General Public License) versi 3
c. Software data mining peringkat pertama pada polling oleh Kdnuggets, sebuah
portal data-mining pada 2010-2011
48
3. Fitur Rapidminer
a. Menyediakan prosedur data mining dan machine learning termasuk: ETL
(extraction, transformation, loading), data preprocessing, visualisasi, modelling dan
evaluasi
b. Proses data mining tersusun atas operator-operator yang nestable, dideskripsikan
dengan XML, dan dibuat dengan GUI
c. Mengintegrasikan proyek data mining Weka dan statistika R
4. Atribut Pada Rapidminer
a. Atribut: karakteristik atau fitur dari data yang menggambarkan sebuah proses atau
situasi ID, atribut biasa
b. Atribut target: atribut yang menjadi tujuan untuk diisi oleh proses data mining
Label, cluster, weight
5. Tipe Nilai Atribut pada Rapidminer
a. nominal: nilai secara kategori
b. binominal: nominal dua nilai
c. polynominal: nominal lebih dari dua nilai
d. numeric: nilai numerik secara umum
e. integer: bilangan bulat
f. real: bilangan nyata
g. text: teks bebas tanpa struktur
h. date_time: tanggal dan waktu
i. date: hanya tanggal
j. time: hanya waktu
49
7. Menggunakan rafidminer dimulai dari:
a. Repositori: Menjalankan RapidMiner untuk pertama kali, akan menanyakan
pembuatan repositori baru
b. Repositori ini berfungsi sebagai lokasi penyimpanan terpusat untuk data dan
proses analisa kita
50
Gambar 5. Perspektif dan View
1. Perspektif Desain
a. Perspektif pusat di mana semua proses analisa dibuat dan dimanage
b. Pindah ke Perspektif Desain dengan:
Klik tombol paling kiri
Atau gunakan menu
View → Perspectives → Design
51
2. View Operator (Memilih operator)
a. Process Control
Untuk mengontrol aliran proses, seperti loop atau conditional branch
b. Utility
Untuk mengelompokkan subprocess, juga macro dan logger
c. Repository Access
Untuk membaca dan menulis repositori
d. Import
Untuk membaca data dari berbagai format eksternal
e. Export
Untuk menulis data ke berbagai format eksternal
f. Data Transformation
Untuk transformasi data dan metadata
g. Modelling
Untuk proses data mining yang sesungguhnya seperti klasifikasi, regresi,
clustering, aturan asosiasi dll
h. Evaluation
Untuk menghitung kualitas dan perfomansi dari model
52
1. View Repositori (media penyimpanan)
a. Layanan untuk manajemen proses analisa, baik data, metadata, proses
maupun hasil
2. View Proses
53
Contoh Proses data menggunakan algoritma C4.5 dalam Process view
Gambar 10. Contoh Proses data menggunakan algoritma C4.5 dalam Process view
3. View Parameter
a. Operator kadang memerlukan parameter untuk bisa berfungsi
b. Setelah operator dipilih di view Proses, parameternya ditampilkan view
dibawah ini
54
Gambar 12. View Parameter2
4. View Help dan View Comment
55
Gambar 14. Synopsys/Description
5. View Overview
a. Menampilkan seluruh area kerja dan menyorot seksi yang ditampilkan saat ini
dengan sebuah kotak
56
Gambar 16. View Overview2
57
Gambar 18. Problem Log
a. Proses data mining pada dasarnya adalah proses analisa yang berisi alur
kerja dari komponen data mining
1. Deskripsi input
2. Deskripsi output
58
2. Operator dan Proses
a. Sebuah operator bisa disambungkan melalui port masukan (kiri) dan port
keluaran (kanan)
59
Pilih repositori dan lokasi, lalu beri nama
4. Struktur Repositori
1. Menjalankan Proses
60
2.1.1 Menjalankan Proses
2. Melihat Hasil
61
BAGIAN VII. MODUL DAN BAHAN AJAR
METODOLOGI PENELITIAN
DISUSUN OLEH:
Irfan Abbas, S.Kom., M.Kom
62
KATA PENGANTAR
63
DAFTAR ISI
HALAMAN...........................................................................................................
KATA PENGANTAR...........................................................................................
DAFTAR ISI ........................................................................................................
BAB I PENDAHULUAN.....................................................................................
64
TINJAUAN MATAKULIAH
R
esearch Methodology.
65
BAB I PENDAHULUAN
Standard Competency:
Materi :
1. Pengantar Penelitian
2. Tahapan Penelitian
3. Literature Review
4.5 Pengantar penelitian
1.1 Definisi Penelitian
Mengapa melakukan penelitian..?
a. Berangkat dari adanya masalah penelitian yang mungkin sudah diketahui
metode pemecahannya, tapi belum diketahui metode pemecahan yang lebih baik
b. Research (Inggris) dan recherche (Prancis) re (kembali) to search (mencari)
c. The process of exploring the unknown, studying and learning new things,
building new knowledge about things that no one has understood before
(Berndtsson et al., 2008)
Apa yang dikejar di Penelitian?
a. Research is a considered activity, which aims to make an original contribution to
knowledge (Dawson, 2009)
b. Original Contribution: Kontribusi Orisinil
c. To Knowlegde: Untuk Pengetahuan
1.2 Bentuk Kontribusi Penelitian
Kegiatan penyelidikan dan investigasi terhadap suatu masalah yang dilakukan
secara berulang-ulang dan sistematis, dengan tujuan untuk menemukan atau
merevisi teori, fakta, dan aplikasi (Berndtsson et al., 2008)
66
1.3 Apa itu Penelitian?
a. Penelitian dilakukan karena ada masalah penelitian, dimana masalah
penelitian sendiri muncul karena ada latar belakang masalah
b. Penelitian dilakukan secara terencana, sistematis, berulang-ulang dan terukur
c. Penelitian harus memiliki orisinalitas (originality) dan kebaruan (novelty),
serta menghasilkan kontribusi yang orisinil pada pengetahuan dalam bentuk
menemukan dan merevisi fakta, teori dan aplikasi
1.4 Beberapa Kesalahan Pemahaman
a. Membangun software bukanlah tujuan utama penelitian, hanya testbed
untuk mengukur hasil penelitian
b. Kontribusi ke masyarakat tidak secara langsung bisa diukur, karena itu
bukan dimasukkan ke tujuan, tapi ke manfaat penelitian
1.5 Karakter Peneliti
Peneliti itu boleh salah
a. salah hipotesis
b. salah analisis
c. salah pengujian hipotesis
d. dsb
Tapi peneliti tidak boleh bohong atau menipu
e. mempermainkan data
f. manipulasi hasil pengolahan statistik
g. dsb
67
b. Pendekatan Kuantitatif
1. Dari ilmu alam, konsepnya bagaimana sesuatu dibangun dan bekerja, dan
membangun penjelasan dari sesuatu
2. Sifatnya obyektif, berorientasi ke verifikasi, observasi yang dikontrol,
dan secara umum ada generalisasi (Blaxter et al., 2006)
3. Menggunakan skala numerik, berbasis pola alur deduktif-induktif
1.2.2. Metode
a. Metode Penelitian Tindakan
Studi berupa monitoring dan pencatatan penerapan sesuatu oleh peneliti
secara hati-hati, yang tujuannya untuk memecahkan masalah dan mengubah
situasi (Herbert, 1990)
b. Metode Eksperimen
Investigasi hubungan sebab akibat dengan menggunakan ujicoba yang
dikontrol oleh peneliti
Melibatkan pengembangan dan evaluasi
c. Metode Studi Kasus
Eksplorasi satu situasi secara mendalam dan hati hati
(Cornford and Smithson, 2006)
d. Metode Survei
Pengumpulan data dari populasi yang bisa diukur, dengan cara yang
ekonomis (Saunders et al., 2007). Melibatkan penggunaan kuesioner dan
interview
1.2.3. Jenis Kontribusi
68
1.3. Gaya Penelitian Bidang Computing
a. Computer Engineering (CE)
Pengembangan sistem terintegrasi (software dan hardware) Computer Engineer
b. Information System (IS)
analisa kebutuhan dan proses bisnis serta desain sistem System Analyst
c. Computer Science (CS)
konsep computing dan pengembangan software Computer Scientist
d. Information Technology (IT)
pengembangan dan pengelolaan infrastruktur IT Network Engineer
e. Software Engineering (SE)
pengembangan software dan pengelolaan tahapan SDLC Software Engineer
Analysis and
Application of Information
Information Management Case Study, Computing Systems
Systems Aspect Survey Methods and
Information Theories
Technology
Development of
Computer Technical Computing
Experiment Computing
Science Aspect Theories
Methods
69
1.4. Kontribusi dan Orisinalitas
a. Research is a considered activity, which aims to make an original contribution to
knowledge (Dawson, 2009).
b. Kegiatan penyelidikan dan investigasi terhadap suatu masalah yang dilakukan
secara berulang-ulang dan sistematis, dengan tujuan untuk menemukan atau
merevisi teori, fakta, dan aplikasi (Berndtsson et al., 2008)
1.4.1 Orisinalitas Penelitian
1. Orisinalitas pada Metode:
• Memecahkan masalah yang orang lain sudah pernah mengerjakan
sebelumnya, tapi dengan metode yang berbeda
• Model penelitian yang kontribusi ada pada method improvement
2. Orisinalitas pada Masalah:
• Memecahkan suatu masalah yang orang lain belum pernah mengerjakan
sebelumnya
• Model penelitian yang kontribusi ada pada penemuan masalah baru
sebagai obyek penerapan metode
3. Contoh Kontribusi pada Masalah
• Judul: Penerapan Algoritma Genetika untuk Penentuan Desain
Bendungan dengan Empat Parameter.
• Kontribusi: Penentuan Desain Bendungan dengan Empat Parameter
(kebanyakan peneliti menggunakan dua paratemeter)
1.4.2 Komparasi Level Penelitian
Tabel 6. Komparasi Level Penelitian
Aspek Tugas Akhir Skripsi Tesis Disertasi
(D3/D4) (S1) (S2) (S3)
70
Bentuk Implementasi Implementasi Perbaikan Secara Substansial
Kontribusi dan dan Inkremental dan dan Invention
pengembangan pengembangan Terus Menerus
71
2.1 Tahapan Penelitian
2.1.1 Tahapan Penelitian umum
Tahapan Penelitian Susunan skripsi
1. Pendahuluan:
- Latar Belakang
1. Identifikasi Masalah - Rumusan Masalah
- Tujuan Penelitian
- Manfaat Penelitian
2. Landasan Teori:
- Penelitian yang Berhubungan
2. Perumusan Hipotesis
- Landasan Teori
- Kerangka Pemikiran
3. Metodologi Penelitian:
- Metode Penelitian
3. Pengujian Hipotesis - Metode Pengumpulan Data
dan Analisis Hasil - Metode Analisis Data
- Metode Pengukuran Penelitian
4. Analisis Hasil dan Pembahasan
4. Kesimpulan 5. Kesimpulan dan Saran
Bioinformatics dsb
73
b. Pahami metode/algoritma terkini yang mereka gunakan untuk memecahkan
masalah penelitian mereka. Ini yang disebut dengan state-of-the-art method
c. Dalam bidang computing, metode biasanya berupa algoritma yang secara
sistematis, logis dan matematis menyelesaikan masalah
5. Penentuan Metode Yang Diusulkan
a. Kita harus membangun dan mengusulkan suatu metode (proposed method),
yg lebih baik bila dibandingkan dengan metode-metode yang ada saat ini
b. Keunggulan metode yang kita usulkan harus dilandasi (reference),
dibuktikan secara matematis dan empiris lewat hasil eksperimen dan
perbandingan dengan metode yang ada
c. Metode yang kita usulkan itu bisa saja dari state-of-the-art methods, kita
kemudian “menambahkan” sesuatu (algoritma, koefisien, formula, dsb),
yang akhirnya ketika kita bandingkan dengan metode original, metode kita
lebih baik (lebih cepat, lebih akurat, lebih konsisten, dsb).
d. “Penambahan” yang kita lakukan dan akhirnya membuat pemecahan
masalah menjadi lebih baik itulah yang disebut dengan kontribusi ke
pengetahuan (contribution to knowledge) (Dawson, 2009)
6. Evaluasi Metode Yang Diusulkan
a. Metode yang diusulkan harus divalidasi dan dievaluasi dengan metode
pengukuran standard dan disepakati para peneliti di bidang penelitian yang
kita lakukan
b. Pengukuran metode disesuaikan dengan masalah dan tujuan penelitian:
Masalahnya rendahnya akurasi pengukurannya akurasi
Masalah rendahnya efisiensi pengukurannya waktu
Contoh: Evaluasi metode/model pada bidang Penelitian Data Mining:
a) Estimation:
a. Error: Root Mean Square Error (RMSE), MSE, MAPE, etc
b) Prediction/Forecasting (Prediksi/Peramalan):
a. Error: Root Mean Square Error (RMSE) , MSE, MAPE, etc
c) Classification:
a. Confusion Matrix: Accuracy
b. ROC Curve: Area Under Curve (AUC)
d) Clustering:
a. Internal Evaluation: Davies–Bouldin index, Dunn index,
74
b. External Evaluation: Rand measure, F-measure, Jaccard index,
Fowlkes–Mallows index, Confusion matrix
e) Association:
a. Lift Charts: Lift Ratio
b. Precision and Recall (F-measure)
7. Penulisan Ilmiah dan Publikasi Hasil Penelitian
“A paper is an organized description of hypotheses, data and conclusions, intended to
instruct the reader. If your research does not generate papers, it might just as well not
have been done” (Whitesides 2004)
a) Lakukan pendataan journal-journal yang ada di bidang kita, urutkan berdasarkan
rangking SJR atau JIF
b) Pilih target journal untuk tempat publikasi hasil penelitian kita
c) Publikasikan hasil penelitian ke journal yang sesuai dengan kualitas kontribusi
penelitian yang kita lakukan
3.1 Literature Review
3.1.1 Manfaat Mereview Literatur
a. Memperdalam pengetahuan tentang bidang yang diteliti
b. Mengetahui hasil penelitian yang berhubungan dan yang sudah pernah
dilaksanakan (Related Research)
c. Mengetahui perkembangan ilmu pada bidang yang kita pilih (state-of-
the-art)
d. Memperjelas masalah penelitian
3.1.2 Jenis Literatur Ilmiah
a. Paper dari Journal
b. Paper dari Book Chapter
c. Paper dari Conference (Proceedings)
d. Thesis dan Disertasi
e. Report (Laporan) dari Organisasi yang Terpercaya
f. Buku Textbook
3.1.3 Sumber Pencarian Literatur
GRATIS
http://sci-hub.io
http://libgen.org
http://scholar.google.com
http://citeseer.ist.psu.edu
http://bookzz.org
http://learnr.pro 75
BERBAYAR
http://sciencedirect.com
http://www.ebscohost.com
http://link.springer.com
http://www.computer.org
http://portal.acm.org
76
b. Pahami Kontribusi
1. Apakah peneliti hanya mengulang hal yang sudah ada?
2. Apakah peneliti menyadari literatur lain yang berhubungan dengan
penelitiannya?
3. Apa yang baru dan orisinil di paper itu (metodologi, algoritma,
evaluasi, validasi, tool, dsb.)?
c. Pahami Validitas Kontribusi
1. Apakah teori atau model yang diusulkan sudah terbukti benar? Tidak
adakah kesalahan pada pembuktian?
2. Adakah faktor-faktor aneh pada proses eksperimen penelitian?
3. Apakah benchmark yang dilakukan realistis atau hanya buatan?
Ataukah membandingkan apel dan jeruk?
4. Apakah generalisasi cukup valid?
3.1.7 Masalah Penelitian
1. Masalah penelitian adalah alasan utama mengapa penelitian harus
dilakukan
2. Reviewer jurnal internasional menjadikan “masalah
penelitian“sebagai parameter utama proses review
3. Masalah penelitian harus objective (tidak subjective), dan harus
dibuktikan secara logis dan valid bahwa masalah itu benar-benar
masalah
4. Supaya logis dan valid, perlu dilakukan objektifikasi masalah,
dengan cara melandasi masalah penelitian dengan literature terbaru
3.1.8 Syarat Masalah Penelitian
a. Menarik: Memotivasi kita untuk melakukan penelitian dengan serius
b. Bermanfaat: Manfaat bagi masyarakat dalam skala besar maupun kecil
(kampus, sekolah, kelurahan, dsb)
c. Hal Yang Baru: Solusi baru yang lebih efektif, murah, cepat, dsb bila
dikomparasi dengan solusi lain. Bisa juga merupakan perbaikan dari
sistem dan mekanisme kerja yang sudah ada
d. Dapat Diuji (Diukur): Masalah penelitian beserta variabel-variablenya
harus merupakan sesuatu yang bisa diuji dan diukur secara empiris.
Untuk penelitian korelasi, korelasi antara beberapa variabel yang kita
teliti juga harus diuji secara ilmiah dengan beberapa parameter.
77
e. Dapat Dilaksanakan: Khususnya berkaitan erat dengan keahlian,
ketersediaan data, kecukupan waktu dan dana. Hindari research
impossible !
f. Merupakan Masalah Yang Penting: Jangan melakukan penelitian
terhadap suatu masalah yang tidak penting
g. Tidak Melanggar Etika: Penelitian harus dilakukan dengan kejujuran
metodologi, prosedur harus dijelaskan kepada obyek penelitian, tidak
melanggar privacy, publikasi harus dengan persetujuan obyek penelitian,
tidak boleh melakukan penipuan dalam pengambilan data maupun
pengolahan data
78
EVALUASI
79
BAGIAN VIII. BAHAN PRESENTASI KULIAH
SLIDE-1
SLIDE-2
80
SLIDE 3
SLIDE 4
81
SLIDE 5
SLIDE 6
82
DAFTAR PUSTAKA
1. Abbott, M., & McKinney, J. (2013). Understanding and Applying Research
Design. John Wiley & Sons, Inc.
2. Berndtsson, M., Hansson, J., & Olsson, B. (2008). Thesis Projects: a Guide for
Students in Computer Science and Information Systems (2nd ed.). London:
Springer-Verlag
3. Blaxter, L., Hughes, C., & Tight, M. (2006). How to Research (3rd ed.). Open
University Press
5. Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2005). Research Methods in Education
(5th ed.). Taylor & Francis Group.
11. Marczyk, G., DeMatteo, D., & Fertinger, D. (2005). Essentials of Research
Design and Methodology. John Wiley & Sons, Inc.
12. Rea, L. M., & Parker, R. A. (2014). Designing and Conducting Survey
Research: A Comprehensive Guide (4th ed.). John Wiley & Sons, Inc.
13. Runeson, P., Host, M., Rainer, A., & Regnell, B. (2012). Case Study Research in
Software Engineering: Guidelines and Examples. John Wiley & Sons, Inc.
15. Veit, R., Gould, C., & Gould, K. (2013). Writing, Reading, and Research (9th
ed.). Cengage Learning.
83
LEMBARAN KONSULTASI
PELATIHAN AA
Paraf
No. Tanggal Saran Perbaikan
Materi Yang Dikonsultasikan Fasilitator Peserta
84
BIO DATA PENULIS
Email : irfan_abbas2@ymail.com
Irfan_abbas01@yahoo.co.id
Riwayat Penddikan :
85