Kisi Soal Hots Gerak
Kisi Soal Hots Gerak
skripsi
disajikan sebagai salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan
Progam Studi Pendidikan Biologi
oleh
Walan Setia Pangastuti
4401408110
JURUSAN BIOLOGI
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
2013
i
ii
PENGESARAN
Sekretaris
Motto
5- 6
Persembahan
iv
ABSTRAK
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi yang berjudul,
“Pengembangan Alat Evaluasi Berbasis Berpikir Kritis Pada Materi Sistem Gerak
Di SMA”. Penyusunan skripsi merupakan salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Biologi Fakultas
Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Semarang.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari
dukungan, bimbingan dan kerja sama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam
penulisan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Rektor Universitas Negeri Semarang yang telah memberikan kesempatan
kepada penulis untuk menimba banyak ilmu.
2. Dekan FMIPA Universitas Negeri Semarang yang telah banyak membantu
untuk kelancaran penyusunan skripsi.
3. Ketua Jurusan Biologi FMIPA Universitas Negeri Semarang yang telah
memberikan izin pelaksanaan penelitian.
4. Dra. Ely Rudyatmi, M.Si., pembimbing I yang telah membimbing dan
mengarahkan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik.
5. Dr. Ir. Priyantini Widiyaningrum, M.S., pembimbing II yang telah
membimbing dan mengarahkan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan baik.
6. Dr. Saiful Ridlo, M.Si., dosen penguji yang telah menguji dan mengarahkan
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
7. Yuniasih, M.Pd., kepala SMA N 1 Weleri yang telah memberikan ijin untuk
penelitian.
8. Tri Haningsih S.Pd dan Drs. Jumali., guru mata pelajaran Biologi kelas VII
SMA N 1 Weleri yang telah membantu terlaksananya penelitian.
9. Siswa-siswa SMA N 1 Weleri kelas XI IPA1, XI IPA2 dan XI IPA3 yang
telah memberikan bantuan dan kerjasama yang baik.
10. Kedua orang tuaku (Bapak Waluyo Sudarmo dan ibu Titik Andrini) serta
adikku (Yayan, Tegar, dan Yoan) yang telah memberikan segala macam
vi
fasilitas, kasih sayang, doa, pengorbanan, kepercayaan, dukungan, dan
nasehatnya.
11. Mas Artanto yang selalu memberikan inspirasi, semangat, kasih sayang,
dukungan, dan do‟a sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
12. Teman-temanku (ayu, fitri, riris, siti, wulan) dan teman-teman pendidikan
Biologi angkatan 2008 yang selalu memberikan dukungan dan semangat.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu menyelesaikan skripsi ini.
Semoga segala bantuan yang telah diberikan, mendapat balasan dari Allah
SWT. dan semoga karya ini dapat memberi manfaat dan kontribusi dalam
kemajuan dunia pendidikan dan secara umum kepada semua pihak
Penulis
vii
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN KEASLIAN......................................................................... ii
PENGESAHAN .............................................................................................. iii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................................. iv
ABSTRAK ...................................................................................................... v
KATA PENGANTAR..........................................................................................vi
DAFTAR ISI........................................................................................................viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR...........................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................xiii
BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang ............................................................................... 1
B. Rumusan Masalah........................................................................... 2
C. Penegasan Istilah ............................................................................ 3
D. Tujuan Penelitian............................................................................ 4
E. Manfaat Penelitian .......................................................................... 4
F. Spesifikasi Produk .......................................................................... 4
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PIKIR................... ..... 5
A. Tinjauan Pustaka ............................................................................ 5
1. Alat Evaluasi Berbasis Berpikir Kritis ....................................... 5
2. Sistem Gerak .............................................................................. 9
B. Penelitian yang Relevan.......................................................................11
C. Kerangka Pikir......................................................................................11
D. Pertanyaan Penelitian...........................................................................13
BAB III. METODE PENELITIAN......................................................................14
A. Lokasi dan Waktu Penelitian...............................................................14
B. Subjek Uji Coba Penelitian..................................................................14
C. Rancangan Pelitian...............................................................................14
D. Prosedur Penelitian...............................................................................14
viii
1. Tahap Pendahuluan............................................................................14
2. Tahap Pengembangan........................................................................15
3. Tahap Akhir.......................................................................................19
E. Data dan Metode Pengumpulan Data...................................................19
F. Metode Analisis Data............................................................................20
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.....................................22
A. Hasil.....................................................................................................22
1. Pengembangan Alat Evaluasi...........................................................22
2. Validasi Pakar...................................................................................22
3. Uji Coba Pemakaian.........................................................................26
4. Tanggapan Siswa..............................................................................27
B. Pembahasan..........................................................................................27
BAB V. SIMPULAN DAN SARAN....................................................................31
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................32
LAMPIRAN..........................................................................................................34
ix
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1 Daya pembeda soal uji coba awal...................................................................17
2 Tingkat kesukaran soal uji coba awal.............................................................18
3 Validasi pakar terhadap alat evaluasi berbasis berpikir kritis.........................23
4 Revisi soal setelah validasi.............................................................................23
5 Daya pembeda soal uji coba pemakaian.........................................................26
6 Tingkat kesukaran soal uji coba pemakaian...................................................26
7 Data tanggapan siswa pada uji coba pemakaian.............................................27
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1 Kerangka pikir.................................................................................................12
2 Prosedur penelitian dan pengembangan...........................................................15
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1 Silabus............................................................................................................35
xii
21 Analisis tingkat kesukaran soal uji coba pemakaian....................................79
xiii
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Evaluasi merupakan proses yang dilakukan secara sistematis dalam
rangka mengumpulkan, menganalisis, menginterprestasikan informasi, dan
menentukan tingkat keberhasilan siswa terhadap tujuan pembelajaran (Rudyatmi
& Rusilowati 2012). Evaluasi yang dilakukan dalam pembelajaran bertujuan
untuk mengetahui tingkat keberhasilan dalam pencapaian tujuan pembelajaran.
Pada tingkat mata pelajaran, kompetensi yang harus dicapai berupa Standar
Kompetensi (SK) mata pelajaran yang dijabarkan pada Kompetensi Dasar (KD).
Metode evaluasi dalam pendidikan dapat dibedakan dalam dua macam
bentuk, yaitu tes dan non tes. Tes biasanya direalisasikan dengan tes tertulis
(Sukardi 2010). Tujuan tes adalah untuk mengetahui kemampuan siswa dan
tingkat keberhasilan dalam pembelajaran. Melalui tes guru dapat memperoleh
informasi tentang berhasil tidaknya siswa dalam menguasai tujuan pembelajaran
yang telah ditetapkan dalam kurikulum (Surapranata 2005).
Kenyataan yang terdapat di lapangan memperlihatkan bahwa dalam
melakukan evaluasi pembelajaran guru menggunakan soal tes yang telah ada,
soal-soal tersebut diambil dari LKS. Soal yang digunakan belum dapat mengukur
aspek kognitif ranah analisis, evaluasi dan mencipta yang harus dicapai siswa.
Dalam hal ini, kemampuan yang harus dicapai siswa yaitu kemampuan berpikir
tingkat tinggi (berpikir kritis). Didukung berdasarkan hasil wawancara dengan
guru mata pelajaran biologi di SMA N 1 Weleri, diketahui bahwa kemampuan
siswa dalam berpikir kritis belum diukur padahal dalam pembelajaran siswa sudah
menunjukkan kemampuan berpikir kritis. Hal tersebut dilihat dari adanya siswa
yang bertanya dan mengungkapkan pendapat saat pembelajaran. Soal evaluasi
yang digunakan dibuat sendiri oleh guru mata pelajaran. Soal-soal yang dibuat
berbentuk soal obyektif. Soal obyektif menurut Sukardi (2010) pada umumnya
sebagai soal yang mengungkapkan atau menghafal kembali dan mengenal materi
yang telah diberikan. Soal tersebut kurang dapat digunakan untuk mengukur
kemampuan berpikir kritis siswa. Gokhale (1995) menyatakan soal berpikir kritis
1
2
adalah soal yang melibatkan analisis, sintesis dan evaluasi, jadi soal yang dapat
mengukur kemampuan berpikir kritis siswa meliputi soal ranah analisis, evaluasi,
dan mencipta.
Kemampuan berpikir kritis berhubungan dengan perolehan hasil belajar
yang erat kaitannya dengan kemampuan mengolah informasi pada materi yang
dipelajari (Oktaviana 2011). Karakter berpikir kritis merupakan salah satu modal
utama siswa untuk menjadi manusia mandiri dalam kehidupan masa depan yang
kompetitif (Widowati 2010). Oleh sebab itu, karakter berpikir kritis penting
dimiliki oleh siswa untuk mengolah informasi, membuat keputusan, dan
menyelesaikan masalah sehingga menjadi manusia mandiri yang dapat bersaing
dalam kehidupan yang kompetitif
Materi sistem gerak merupakan materi yang diajarkan pada kelas XI
semester ganjil dengan materi pembelajaran yaitu komponen penyusun alat gerak
manusia, hubungan antar tulang, macam persendian, gerak yang dapat dilakukan
oleh manusia, dan gangguan pada sitem gerak manusia. Penilaian yang dilakukan
pada materi ini biasanya berupa soal obyektif yang hanya menghafal bagian-
bagian rangka manusia, jenis otot, kelainan dan gangguan pada sistem gerak,
padahal di dalam indikator siswa dituntut untuk dapat menjelaskan struktur dan
fungsi rangka, menghubungkan berbagai gerakan dan persendian yang terlibat,
mendiskripsikan struktur tulang, dan menjelaskan struktur dan fungsi otot yang
memerlukan kemampuan berpikir tingkat tinggi.
Berdasarkan permasalahan yang ada, perlu dikembangkan alat evaluasi
berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak. Pengembangan alat evaluasi ini
diharapkan dapat mengukur kemampuan berpikir kritis dan mengukur hasil
belajar siswa di SMA N 1 Weleri.
B. Rumusan Masalah
Rumusan permasalahan pada penelitian ini sebagai berikut.
1. Bagaimana mengembangkan alat evaluasi untuk mengukur kemampuan
berpikir kritis siswa pada materi sistem gerak di SMA N 1 Weleri?
2. Bagaimana kelayakan alat evaluasi yang dikembangkan menurut validator?
3. Bagaimana karakteristik butir dan tes yang dikembangkan?
C. Penegasan Istilah
1. Alat Evaluasi Berbasis Berpikir Kritis
Evaluasi merupakan proses memahami, memberi arti, mendapatkan dan
mengkomunikasikan suatu informasi bagi keperluan mengambil keputusan
(Sukardi 2010). Evaluasi dalam pembelajaran merupakan suatu proses dimana
seorang pendidik menggali informasi yang diperlukan tentang siswa, untuk
mengetahui sejauh mana siswa memahami dan menguasai materi yang diberikan
saat pembelajaran. Salah satu cara mengetahui tingkat pemahaman dan
penguasaan siswa pada materi pembelajaran dengan menggunakan alat evaluasi.
Salah satu alat evaluasi tersebut yaitu dengan instrumen tes tertulis.
Berpikir kritis yaitu kegiatan berpikir dengan mengekspresikan potensi
intelektual untuk menganalisis, membuat pertimbangan dan mengambil keputusan
(Arthana 2010). Selanjutnya menurut Johnson (2007), berpikir kritis merupakan
sebuah proses yang terarah dan jelas yang digunakan dalam kegiatan mental
seperti memecahkan masalah, mengambil keputusan, menganalisis asumsi, dan
melakukan penelitian ilmiah. Kurniawan (2002) menyatakan tujuan keterampilan
berpikir kritis adalah pembentukan anak didik yang mampu berpikir netral,
objektif, beralasan atau logis, dan selalu ingin mendapatkan kejelasan dan
ketepatan. Berpikir kritis ini memiliki karakter antara lain, sikap berhati-hati dan
bersengaja ketika memutuskan untuk menerima, menolak atau menangguhkan
sikap/judgement.
Alat evaluasi berbasis berpikir kritis yang dimaksud dalam penelitian ini
adalah instrumen tes tertulis yang dapat mengetahui tingkat berpikir kritis siswa
dalam menganalisis, membuat pertimbangan dan mengambil keputusan. Tes
tertulis berupa soal pilihan ganda (ranah analisis, evaluasi, dan mencipta) dan soal
uraian.
2. Materi Sistem Gerak
Materi sistem gerak merupakan materi yang diajarkan di kelas XI semester
ganjil. Standart kompetensi untuk materi ini adalah menjelaskan struktur dan
fungsi organ manusia dan hewan tertentu , kelainan/penyakit yang mungkin
terjadi serta implikasinya pada Salingtemas. Pada materi ini guru dapat
menumbuhkan kemampuan berpikir kritis melalui alat evaluasi yang dapat
mengukur kemampuan tersebut.
D. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk :
1. Mengembangkan alat evaluasi untuk mengukur kemampuan berpikir kritis
siswa pada materi sistem gerak di SMA N 1 Weleri.
2. Mengetahui kelanyakan alat evaluasi yang dikembangkan menurut validator.
3. Mengetahui karakteristik butir dan tes yang dikembangkan.
E. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi mafaat sebagai berikut.
1. Meningkatkan motivasi belajar dan mengukur kemampuan berpikir kritis
siswa, serta menambah pengalaman siswa pada materi sistem gerak.
2. Menambah kreativitas peneliti dalam mengembangkan teknik evaluasi hasil
belajar siswa.
3. Sebagai tambahan referensi bagi sekolah contoh pengembangan alat evaluasi
materi sistem gerak.
F. Spesifikasi Produk
Produk yang dikembangkan pada penelitian ini yaitu Alat evaluasi
berbasis berpikir kritis berupa soal pilihan ganda, sebab-akibat, dan soal uraian
yang jumlahnya masing-masing 10, 5, dan 5 butir. Soal yang dikembangkan
meliputi ranah analisis, evaluasi dan mencipta. Produk yang dihasilkan layak dan
baik jika soal tersebut dinyatakan minimal layak oleh validator, daya pembeda
soal minimal ≥0,3, tingkat kesuaran antara 0,3-0,7, reliabilitas minimal ≥0,6,
tanggapan siswa minimal 75% positif.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PIKIR
A. Tinjauan Pustaka
1. Alat Evaluasi Berbasis Berpikir Kritis
Menurut kamus besar bahasa indonesia alat berarti benda yang digunakan
untuk mencapai maksud. Selanjutnya, menurut Rudyatmi dan Rusilowati (2012)
evaluasi merupakan proses sistematis untuk mengumpulkan, menganalisis,
menginterprestasikan informasi, dan menentukan tingkat keberhasilan siswa
terhadap tujuan pembelajaran. Jadi alat evaluasi merupakan benda yang
digunakan untuk mengumpulkan, menganalisis, menginterprestasikan informasi,
dan menentukan tingkat keberhasilan siswa terhadap tujuan pembelajaran. Dalam
menggunakan alat evaluasi ada dua macam teknik yaitu teknik tes dan teknik non
tes. Rudyatmi dan Rusilowati (2012) menjelaskan bahwa teknik tes merupakan
teknik penilaian untuk mengukur baik ranah kognitif, afektif, dan psikomotorik
siswa. Sedangkan teknik non tes merupakan teknik penilaian untuk mengukur
ranah psikomotorik dan afektif siswa. Surapranata (2005) menjelaskan tujuan tes
adalah untuk mengetahui kemampuan siswa dan tingkat keberhasilan dalam
pembelajaran. Melalui tes guru dapat memperoleh informasi tentang berhasil
tidaknya siswa dalam menguasai tujuan pembelajaran yang telah ditetapkan dalam
kurikulum.
Berdasarkan cara pelaksanaannya teknik tes dibedakan menjadi tes tertulis
dan tes lisan. Sedangkan teknik non tes dibedakan menjadi wawancara, pemberian
angket, observasi, laporan atau paper. Berdasarkan macamnya, ada dua macam
instrumen tes yaitu tes obyektif/pilihan ganda dan non obyektif/uraian (Rudyatmi
dan Rusilowati 2012). Tes obyektif merupakan soal tes yang dalam menjawabnya
diharuskan memilih satu jawaban benar dari sejumlah jawaban yang telah
disediakan oleh evaluator, sedangkan tes non obyektif merupakan soal tes yang
dalam menjawabnya sesuai dengan pengetahuan yang dimiliki siswa (Sukardi
2010).
Surapranata (2005) menjelaskan terdapat kelebihan dan kelemahan
masing-masing bentuk. Kelebihan tes obyektif (pilihan ganda) yaitu (1) cakupan
5
6
materi yang ditanyakan cukup luas, (2) dapat mengukur jenjang kognitif mulai
dari ingatan sampai evaluasi, (3) penskorannya mudah, cepat, dan obyektif.
Sedangkan kelemahan tes obyektif yaitu (1) sukar menentukan alternatif jawaban
yang benar-benar logis, homogen, dan berfungsi, (2) penyusunan soal yang baik
membutuhkan waktu yang relatif lama, (3) memungkinkan siswa untuk menerka
jawaban yang benar, (4) siswa tidak mempunyai keluasan dalam menulis,
mengorganisasikan, dan mengekspresikan gagasan dalam kalimat sendiri, (5)
tidak digunakan mengukur kemampuan problem solving.
Surapranata (2005) menyebutkan kelebihan tes uraian antara lain, (1)
siswa mempunyai keluasan dalam menulis, mengorganisasikan, dan
mengekspresikan gagasan dalam kalimat sendiri, (2) dapat digunakan untuk
mengukur kemampuan berpikir kritis ataupun problem solving, (3) waktu yang
diperlukan untuk menyusun relatif lebih singkat. Kelemahan tes uraian antara lain,
(1) cakupan materi yang ditanyakan relatif terbatas, (2) penskoran lebih lama dan
lebih sukar, (3) sensitif terhadap personal bias, hallo efect, logical error, dan
bluffing.
Hasil belajar siswa dikelompokkan menjadi tiga aspek, yaitu kognitif,
afektif, dan psikomotorik. Instrumen tes untuk mengukur kemampuan kognitif
dapat dikelompokkan berdasarkan tingkatan berpikir siswa. Kemampuan
intelektual kognitif meliputi enam jenjang, yaitu 1) ingatan (knowledge), 2)
pemahaman (comprehension), 3) penerapan (aplication), 4) analisis (analysis), 5)
penilaian/evaluasi (evaluation), dan 6) kreasi/mencipta (create) (Anderson dan
Krath 2001). Amirin (2011) menjabarkan masing-masing jenjang sebagai berikut.
1) Ingatan (knowledge), memunculkan kembali apa yang sudah diketahui dan
tersimpan dalam ingatan jangka-panjang (mengenali lagi, menyebutkan
kembali).
2) Pemahaman (comprehension), menegaskan pengertian atau makna bahan-
bahan yang sudah diajarkan, mencakup komunikasi lisan, tertulis, maupun
gambar (menafsirkan, mengartikan, menerjemahkan).
3) Penerapan (aplication), melakukan sesuatu, atau menggunakan sesuatu
prosedur dalam situasi tertentu (melaksanakan, menerapkan).
4) Analisis (analysis), menguraikan sesuatu ke dalam bagian-bagian yang
membentuknya, dan menetapkan bagaimana bagian-bagian atau unsur-unsur
tersebut satu sama lain saling terkait, dan bagaimana kaitan unsur-unsur
tersebut kepada keseluruhan struktur atau tujuan sesuatu itu (membedakan,
menata/menyusun, menghubungkan, membandingkan).
5) Evaluasi (evaluation), menetapkan derajat sesuatu berdasarkan kriteria atau
patokan tertentu (memeriksa, mengkritik, membuat hipotesis).
6) Mencipta (create), memadukan unsur-unsur menjadi sesuatu bentuk utuh yang
koheren dan baru, atau membuat sesuatu yang orisinil (membuat, mendesain,
merencanakan, menghasilkan).
Peraturan menteri pendidikan nasional no. 22 tahun 2006 tentang standart
kompetensi dan kompetensi dasar kurikulum tingkat satuan pendidikan
menjelaskan pentingnya kemampuan berpikir dalam pembelajaran sains.
Subiantoro dan Bahrudin (2009) menjelaskan bahwa peraturan tersebut menuntut
siswa untuk mengembangkan kemampuan berpikir kritis dalam pembelajaran.
Berpikir kritis secara etimologis, kata „kritis‟ berasal dari bahasa Yunani
yakni “kritikos (yang berarti mencerna penilaian) dan “kriterion” (yang berarti
standar). Sehingga, kritis berarti mencerna penilaian berdasarkan standar. Jika
dipadukan dengan kata „berpikir‟, maka kita dapat mendefinisikan berpikir kritis
sebagai berpikir yang secara eksplisit dilatari oleh penilaian yang beralasan dan
berdasarkan standar yang sesuai dalam rangka mencari kebenaran, keuntungan,
dan nilai sesuatu (Paul, et al dalam Kurniawan 2002).
Aryana (2006) mengungkapkan bahwa berpikir kritis adalah kemampuan
memecahkan masalah yang dihadapi. Agar mampu memecahkan masalah dengan
baik dituntut kemampuan analisis, sintesis, evaluasi, generalisasi,
membandingkan, mendeduksi, mengklasifikasi informasi, menyimpulkan dan
mengambil keputusan. Liliasari (2003) menyatakan kemampuan berpikir kritis
merupakan salah satu komponen dalam proses berpikir tingkat tinggi.
Kemampuan berpikir kritis menggunakan dasar menganalisis argumen dan
memunculkan wawasan terhadap tiap-tiap makna dan interpretasi, untuk
mengembangkan pola penalaran yang terpadu dan logis.
Muhfahroyin (2009) menyatakan bahwa kemampuan berpikir kritis
seyogyanya dikembangkan sejak usia dini. Supaya siswa memiliki keterampilan
intelektual tingkat tinggi, maka sejak usia dini siswa dilatih keterampilan kritis,
kreatif, memecahkan masalah, dan membuat keputusan. Menurut Hashemi (2011)
kemampuan berpikir kritis membantu orang bertindak secara logis dan berperilaku
baik dalam masyarakat.
Kategori berpikir kritis menurut Carin & Sund dalam Dwijananti dan
Yulianti (2010), yaitu : 1) mengklasifikasi; 2) mengasumsi; 3) memprediksi dan
hipotesis; 4) menginterpretasi data, mengiferensi atau membuat kesimpulan; 5)
mengukur; 6) merancang sebuah penyelidikan; 7) mengamati; 8) membuat grafik;
9) meminimalkan kesalahan percobaan; 10) mengevaluasi; dan 11) menganalisis.
Soal berpikir kritis adalah soal yang melibatkan analisis, sintesis dan evaluasi dari
suatu konsep.
Soal-soal yang dapat mengukur kemampuan berpikir kritis siswa yaitu soal
ranah analisis, evaluasi, dan mencipta. Devi (2010) menjelaskan bahwa berpikir
kritis merupakan proses berpikir tingkat tinggi yang biasa digunakan. Gokhale
(1995) menyatakan taksonomi bloom kategori berpikir kritis meliputi ranah
analisis, sintesis dan evaluasi. Ranah tersebut merupakan taksonomi bloom versi
lama, berarti jika dilihat pada taksonomi bloom versi baru adalah analisis,
evaluasi, dan mencipta.
Alat evaluasi berbasis berpikir kritis adalah instrumen tes yang dapat
mengukur kemampuan berpikir kritis siswa. Intrumen tes tersebut merupakan soal
tes tertulis yang dapat mengukur ranah kognitif tipe analisis, evaluasi, dan
mencipta. Soal berbentuk tes pilihan ganda, sebab-akibat, dan uraian. Kelebihan
dari bentuk-bentuk tes tersebut menurut Rudyatmi dan Rusilowati (2012), soal
bentuk sebab-akibat memilki tingkat kesukaran yang relatif tinggi. Tes uraian
sangat baik untuk mengukur proses mental tingkat tinggi. Tes pilihan ganda dapat
merangkum keseluruhan materi.
2. Sistem Gerak
Materi sistem gerak merupakan salah satu materi pembelajaran biologi di
kelas XI semester ganjil. Pada materi ini, standar kompetensi yang harus dicapai
oleh siswa adalah dapat menjelaskan struktur dan fungsi organ manusia dan
hewan tertentu, kelainan/penyakit yang mungkin terjadi serta implikasinya pada
salingtemas. Kompetensi dasar yang harus dicapai adalah siswa dapat
menjelaskan keterkaitan antara struktur, fungsi, dan proses serta kelainan penyakit
yang dapat terjadi pada sistem gerak pada manusia (BSNP 2006).
Materi sistem gerak mempunyai indikator pembelajaran yaitu
menjelaskan struktur dan fungsi rangka, menjelaskan hubungan antar tulang yang
membentuk berbagai persendian, menjelaskan struktur dan fungsi otot,
menghubungkan berbagai gerakan dan persendian yang terlibat, mendiskripsikan
struktur tulang, dan mengidentifikasi berbagai penyakit atau gangguan yang
terjadi pada sistem gerak manusia. Materi yang diajarkan yaitu komponen
penyusun alat gerak, hubungan antar tulang, macam persendian, berbagai gerak
yang dapat dilakukan manusia, dan gangguan pada sistem gerak manusia.
3. Kualitas Alat Evaluasi
Sudjana (2009) menjelaskan, alat penilaian yang baik adalah alat yang
mampu mengunggkapkan hasil belajar secara objektif. Suatu alat penilaian
dikatakan dapat mengungkap hasil belajar siswa secara objektif sangat bergantung
pada kualitas alat penilaiannya. Suatu alat penilaian dikatakan mempunyai
kualitas yang baik apabila alat tersebut memenuhi kriteria ketepatan (Validity) dan
ketetapan (Reliabiliy). Untuk memperoleh alat evaluasi yang valid dan reliabel
maka dilakukan analisis butir soal. Analisis butir soal mencakup analisis kualitatif
(validitas isi dan konstruk) dan analisis kuantitatif (tingkat kesukaran, daya
pembeda, dan reliabilitas soal)
Arikunto (2009) menyatakan, terdapat empat jenis validitas yaitu validitas
isi, validitas konstruk, validitas konkuren, dan validitas prediksi. Suatu tes
dikatakan memiliki validitas isi apabila mengukur tujuan khusus tertentu yang
sejajar dengan materi atau isi pelajaran yang diberikan. Menurut Widyoko (2010),
untuk tes hasil belajar, validitas isi merupakan aspek validitas yang paling
penting. Validitas isi ditentukan melalui penilaian para pakar. Monica (2005)
menjelaskan, tes dikatakan valid jika memperoleh penilaian pakar minimal 70%.
Tes dikatakan memiliki validitas konstruksi apabila item item soal yang
membangun tes tersebut mengukur setiap aspek berpikir seperti yang disebutkan
dalam tujuan instruksional khusus. Validitas konkuren merupakan derajat skor
suatu tes dihubungkan dengan skor tes lain yang telah dibuat. Validitas prediksi
merupakan derajat yang menunjukkan suatu tes dapat memprediksi kemampuan
seseorang akan dapat melakukan tugas atau pekerjaan yang telah direncanakan.
Analisis butir soal secara kuantitatif maksudnya adalah penelaahan butir
soal yang didasarkan pada data empirik dari butir soal yang bersangkutan. Data
empirik tersebut diperoleh dari soal yang telah diujikan. Setiap butir soal ditelaah
dari segi tingkat kesukaran, daya pembeda, dan reliabilitas.
Daya pembeda soal adalah kemampuan suatu butir soal dapat
membedakan antara siswa yang telah menguasai materi yang ditanyakan dengan
siswa yang tidak/kurang/belum menguasai materi yang ditanyakan. Manfaat daya
pembeda butir soal antara lain untuk meningkatkan mutu setiap butir soal.
Berdasarkan indeks daya pembeda dapat diketahui apakah butir soal itu diterima,
direvisi, atau ditolak. Daya pembeda digunakan untuk mengetahui seberapa jauh
setiap butir soal dapat membedakan siswa yang berkemampuan tinggi dan siswa
yang berkemampuan rendah.
Tingkat kesukaran soal adalah peluang untuk menjawab benar suatu soal
pada tingkat kemampuan tertentu yang biasanya dinyatakan dalam bentuk indeks.
Fungsi tingkat kesukaran butir soal biasanya dikaitkan dengan tujuan tes.
Misalnya untuk keperluan ujian semester digunakan butir soal yang memiliki
tingkat kesukaran sedang, untuk keperluan seleksi digunakan butir soal yang
memiliki tingkat kesukaran tinggi/sukar, dan untuk keperluan diagnostik biasanya
digunakan butir soal yang memiliki tingkat kesukaran rendah/mudah. Tingkat
kesukaran juga dapat digunakan untuk memprediksi kemampuan siswa dalam
memahami materi yang diajarkan oleh guru.
Arikunto (2009) menyatakan, reliabilitas berhubungan dengan masalah
kepercayaan. Suatu tes dikatakan mempunyai taraf kepercayaan tinggi jika tes
tersebut dapat memberikan hasil yang tetap. Subali (2010) menjelaskan reliabilitas
berlaku pada tingkat suatu perangkat tes. Jadi tidak berlaku untuk masing-masing
butir. Menurut Azwar (2001) tes yang reliabel adalah tes yang hasil
pengukurunnya dapat dipercaya. Dalam arti jika tes digunakan pada waktu yang
berbeda untuk kelompok yang sama, akan diperoleh hasil yang relatif sama.
B. Penelitian yang Relevan
Pengembangan alat evaluasi berupa soal pada kemampuan berpikir tingkat
tinggi dalam hal ini berpikir kritis sudah pernah diteliti oleh Poppy Kamalia Devi
(2010). Dalam artikelnya yang berjudul “Pengembangan Soal “Higher Order
Thinking Skill” Dalam Pembelajaran IPA SMP/MTs” dijelaskan bahwa dalam
pembentukan sistem konseptual IPA proses berpikir tingkat tinggi yang biasa
digunakan adalah berpikir kritis. Kesimpulanya adalah pengembangan soal HOTS
dalam pembelajaran IPA dapat dikembangkan lagi dalam berbagai tingkat berpikir
dan bervariasi agar seluruh keterampilan berpikir untuk level SMP dapat dilatih
dan dikembangkan pada setiap siswa.
Pengembangan soal berpikir tingkat tinggi juga pernah dilakukan oleh
Lewy dan kawan-kawan (2009) dalam penelitian yang berjudul “Pengembangan
Soal Untuk Mengukur Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Pokok Bahasan
Barisan Dan Deret Bilangan Di Kelas Ix Akselerasi Smp Xaverius Maria
Palembang”. Kesimpulan pada penelitian ini adalah Prototype (validasi, evaluasi,
revisi) soal yang dikembangkan valid dan praktis yang tergambar dari hasil
penilaian validator dan uji coba soal.
C. Kerangka Pikir
Evaluasi yang dilakukan dalam pembelajaran bertujuan untuk mengetahui
tingkat keberhasilan siswa dalam pencapaian tujuan pembelajaran (Surapranata
2005). Guru biasanya menggunakan alat evaluasi berupa soal-soal. Berdasarkan
hasil wawancara dengan guru mata pelajaran biologi di SMA N 1 Weleri,
diketahui bahwa dalam pembelajaran siswa sudah menunjukkan kemampuan
berpikir kritis. Hal tersebut dilihat dari adanya siswa yang bertanya dan
mengungkapkan pandapat saat pembelajaran. Penilaian yang dilakukan pada
materi sistem gerak biasanya berupa soal obyektif yang hanya menghafal bagian-
bagian rangka manusia, jenis otot, kelainan dan gangguan pada sistem gerak. Di
dalam indikator, siswa dituntut untuk dapat menjelaskan struktur dan fungsi
rangka, menjelaskan hubungan antar tulang yang membentuk berbagai
persendian, menjelaskan struktur dan fungsi otot, menghubungkan berbagai
gerakan dan persendian yang terlibat, mendiskripsikan struktur tulang, dan
mengidentifikasi berbagai penyakit atau gangguan yang terjadi pada sistem gerak
manusia. Indikator tersebut termasuk dalam kategori berpikir kritis. Permasalahan
yang ada di SMA N 1 Weleri yaitu soal-soal yang digunakan dalam materi sistem
gerak belum mampu menumbuhkan dan mengukur kemampuan berpikir kritis
siswa. Karakter berpikir kritis penting dimiliki oleh siswa untuk menjadi manusia
yang mandiri dalam kehidupan masa depan yang kompetitif. Berdasarkan
permasalahan yang ada, perlu dikembangkan alat evaluasi berbasis berpikir kritis
pada materi sistem gerak. Pengembangan alat evaluasi ini diharapkan dapat
mengukur kemampuan berpikir kritis siswa di SMA N1 Weleri. Kerangka pikir
penelitian ini disajikan pada Gambar 1.
kir kritis penting bagi siswa untuk menjadi manusia mandiri dalam kehidupan masa depan yang kompetitif.
ngembangkan alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak (dengan bentuk soal pilihan ganda, sebab-akib
Alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak layak digunakan di SMA N 1 Weleri
Kemampuan berpikir kritis siswa dapat diukur
14
15
menunjukkan kemampuan berpikir kritis. Hal tersebut dilihat dari adanya siswa
yang bertanya dan mengungkapkan pendapat saat pembelajaran. Indikator
pembelajaran materi sistem gerak di SMA Negeri 1 Weleri menuntut siswa
untuk dapat berpikir kritis.
TAHAP PENDAHULUAN
danya potensi dan masalah yaitu belum Pengumpulan data dengan
adanya alat evaluasi melakukan
yang mengukur wawancaraberpikir
kemampuan terhadap guru
kritis mata pelajaran Biologi SMA N
siswa
TAHAP PENGEMBANGAN
Validasi desain alat evaluasi berbasis berpikir kritis oleh pakar
Analisis dan revisi alat evaluasi berbasis berpikir kritis
Desain alat evaluasi berbasis berpikir kritis
Revisisampel
Uji coba awal alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada alat evaluasi berbasis berpikir kritis
terbatas
TAHAP AKHIR
Produk final alat evaluasi berbasis
Uji berpikir
pemakaiankritis
alat evaluasi berbasis berpikir kritis
- - - - - - - - - - - - - - - (1)
Keterangan:
DP = Indeks daya beda
∑A = Jumlah peserta tes yang menjawab benar pada kelompok atas
∑B = Jumlah peserta tes yang menjawab benar pada kelompok bawah
nA = Jumlah peserta tes pada kelompok atas
nB = Jumlah peserta tes pada kelompok bawah
Daya pembeda soal uraian dianalisis menggunakan rumus nomer 2.
- - - - - - - (2)
Berdasarkan Tabel 1, daya pembeda soal nomor 2, 14, 15, 16, 17, 21, dan
24 kurang dari 0,3 sehingga soal tersebut dibuang. Analisis daya pembeda soal
uji coba awal selengkapnya disajikan pada Lampiran 16.
Tingkat kesukaran dianalisis menggunakan rumus nomer 3.
- - - - - - - - - - - - - - - (3)
Keterangan:
p = tingkat kesukaran
∑x = banyaknya peserta tes yang menjawab benar
Sm = skor maksimum
N = jumlah peserta tes
Keterangan:
P < 0,3 = sukar
0,3 ≤ p ≤ 0,7 = sedang
P > 0,7 = mudah (Surapranata 2005)
Hasil analisis tingkat kesukaran uji coba awal dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2 Tingkat kesukaran soal uji coba awal
Nomer Soal
Tingkat Kesukaran Obyektif Uraian
Sukar 12, 24
Sedang 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23 1, 2, 5, 6, 7
Mudah 1, 3, 10, 11, 15, 16, 17, 3, 4
- - - - - - - - - - - - - - - (4)
Keterangan:
ri = reliabilitas instrumen
p = proporsi subyek menjawab item dengan benar
q = proporsi subyek menjawab item dengan salah (q= 1-p)
k = banyaknya butir soal
= varians total (Sugiono 2006)
Reliabilitas soal uraian dianalisis menggunakan rumus nomer 5 (Alfa
Cronbach).
- - - - - - - - - - - - - - - (5)
Keterangan:
k = banyaknya butir soal
= jumlah kuadrat
kesalahan
= varians total
- - - - - - - - - - - - - - - (6)
- - - - - - - - - - - - - - - (7)
Keterangan :
% = persentase sub variabel
n = jumlah skor tiap pertanyaan/pernyataan
N = jumlah skor maksimum (Ali 1993)
Kriteria penskoran sebagai berikut,
25 < % ≤ 43,75 : tidak layak
43,75 < % ≤ 62,50 : kurang layak
62,50 < % ≤ 81,25 : layak
81,25 < % ≤ 100 : sangat layak
3. Analisis tanggapan siswa terhadap keterbacaan alat evaluasi berbasis berpikir
kritis materi sistem gerak menggugunakan rumus nomer 8.
- - - - - - - - - - - - - - - (8)
Keterangan :
% = persentase sub variabel
n = jumlah skor tiap pertanyaan/pernyataan
N = jumlah skor maksimum (Ali 1993)
Kriteria penskoran sebagai berikut,
25 < % ≤ 43,75 : negatif
43,75 < % ≤ 62,50 : biasa
62,50 < % ≤ 81,25 : positif
81,25 < % ≤ 100 : sangat positif
4. Analisis daya pembeda pilihan ganda dan uraian menggunakan rumus nomer 1
dan 2. Tingkat kesukaran menggunakan rumus nomer 3. Reliabilitas soal
pilihan ganda dan uraian menggunakan rumus nomer 4 dan 5. Kemudian
dianalisis hasil belajar siswa yang diperoleh dari skor hasil mengerjakan soal
evaluasi. Data skor tes dihitung dengan rumus yang digunakan oleh guru:
- - - - - - - - (9)
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
1. Pengembangan Alat Evaluasi
Desain awal dari alat evaluasi berbasis berpikr kritis pada materi sistem
gerak berjumlah 31 soal dengan bentuk soal pilihan ganda, sebab-akibat, dan
uraian masing-masing sebanyak 14, 10, dan 7 item. Siswa diuji pada ranah
analisis, evaluasi dan mencipta maka soal diberi komponen yang dapat dianalisis,
dievaluasi dan dicipta (komponen stimulus). Pada uji coba awal, ditemukan 7 item
soal dengan daya pembeda ≤ 0,3 pada soal pilihan ganda dan sebab-akibat. Soal
yang daya pembedanya ≤ 0,3 dibuang. Selanjutnya memilih secara acak 2 soal
pilihan ganda dan 2 soal urian untuk dibuang. Soal tersebut ditata dan diurutkan
kembali sehingga didapatkan item bentuk pilihan ganda, sebab-akibat, dan uraian
masing-masing sebanyak 10, 5, dan 5.
Pada penelitian ini telah dihasilkan alat evaluasi berbasis berpikir kritis
pada materi sistem gerak di SMA. Alat evaluasi berupa 20 item soal dengan
bentuk soal pilihan ganda, sebab-akibat dan uraian masing-masing sebanyak 10, 5,
dan 5 item. Soal evaluasi uji pemakaian disajikan pada Lampiran 8. Instrumen
tersebut selanjutkan dinilai oleh validator. Penilaian ini dilakukan untuk
mendapatkan masukan yang sesuai untuk perbaikan alat evaluasi yang
dikembangkan.
2. Validasi Pakar
Alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak divalidasi
oleh 4 orang terdiri dari 1 orang dosen evaluasi, 1 orang dosen materi dan 2 orang
guru biologi. Hasil validasi pakar terhadap alat evaluasi berbasis berpikir kritis
disajikan pada Tabel 3.
22
23
B. Pembahasan
20 dari 31 item soal yang dikembangkan telah digunakan pada uji coba
pemakaian. Hal tersebut disesuaikan dengan saran dari guru, karena waktu yang
digunakan untuk mengerjakan soal adalah 90 menit. Pemilihan soal didasarkan
pada kriteria daya pembeda soal dan indikator soal. Pada uji coba awal, terdapat 7
item soal dengan kriteria daya pembeda yang kurang dari 0,3 dibuang. Dan
memilih secara acak 2 soal pilihan ganda dan 2 soal uraian tetapi setiap indikator
soal harus terwakili minimal 1 soal. Daftar soal yang digunakan disajikan pada
Lampiran 6.
Siswa diuji pada ranah analisis, evaluasi dan mencipta maka soal diberi
komponen yang dapat dianalisis, dievaluasi dan dicipta (komponen stimulus).
Seperti yang dijelaskan oleh Devi (2010) bahwa soal-soal pembelajaran IPA
keterampilan analisis, sintesis dan evaluasi dapat dikembangkan dengan
menyajikan stimulus dalam bentuk data percobaan, grafik, gambar, suatu
fenomena atau diskripsi singkat suatu fenomena.
Alat evaluasi berupa 20 item soal dengan bentuk soal pilihan ganda,
sebab-akibat dan uraian masing-masing sebanyak 10, 5, dan 5 item selanjutnya
dinilai oleh validator. Hasil presentase rata-rata validasi pakar terhadap alat
evaluasi sebesar 82,74%. Monica (2005) berpendapat bahwa, hasil penilaian pakar
terhadap suatu tes yang dikembangkan minimal 70%. Artinya, alat evaluasi
berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak yang dikembangkan pada
penelitian ini telah memenuhi aspek-aspek yang dinilai.
Penilaian alat evaluasi terbagi atas 3 poin yang ditelaah yaitu kisi-kisi soal,
soal, dan pedoman penskoran. Kisi-kisi soal alat evaluasi telah mendapat
kelayakan dari validator meliputi kelengkapan kopetensi dasar, indikator, nomor
soal, dan kunci jawaban serta kesesuaian dengan SK dan KD.
Ditinjau dari penilaian validator, alat evaluasi berbasis berpikir kritis ini
sangat layak dari segi identitas soal yang telah lengkap meliputi nama mata
pelajaran, kelas, semester, materi dan waktu mengerjakan. Petunjuk mengerjakan
dan kalimat soal dapat dipahami. Panjang rumusan pilihan jawaban yang disajikan
pada soal obyektif relatif sama. Rumusan pertanyaan/pernyataan soal uraian
menggunakan sudah menggunakan kata tanya atau perintah yang menuntut siswa
menguraikan jawaban. Penyajian gambar, grafik, tabel, dan sejenisnya disajikan
secara jelas dan berfungsi. Alat evaluasi yang dikembangkan dapat merangsang
rasa ingin tahu dan kemampuan berpikir kritis siswa. Soal tersebut juga dapat
mengukur kemampuan mengasumsi, memprediksi, menyimpulkan, menganalisis,
mengevaluasi, membuat grafik/skema/bagan/tabel. Selain itu materi yang
ditanyakan sudah sesuai dengan jenjang sekolah atau tingkat kelas.
Alat evaluasi ini membutuhkan pedoman penskoran untuk mempermudah
peneliti dalam memberi skor. Pedoman penskoran tersebut juga telah mendapat
kelayakan dari validator. Pedoman penskoran menguraikan kriteria penskoran
atau komponen yang akan dinilai seperti rentang skor dan besarnya skor untuk
setiap kriteria. Kriteria penskoran dapat mendiskripsikan jawaban dan skor yang
diperoleh.
Setelah melalui beberapa tahap pengembangan, 20 soal yang diuji cobakan
sudah baik, hal ini ditunjukkan dengan hasil analisis daya pembeda yaitu soal
diterima (≥0,30). Surapranata (2005) menjelaskan bahwa daya pembeda ≥0,30
merupakan soal yang termasuk dapat membedakan kelompok siswa yang
bekemampuan tinggi dan berkemampuan rendah. Suryabrata (1989)
mengemukakan daya pembeda soal merupakan validitas soal. Jika dilihat dari
daya pembeda ≥0,30, maka soal tersebut dapat dikatakan soal valid.
Hasil analisis reliabilitas soal pilihan ganda dan uraian adalah 0,63 dan
0,61. Reliabilitas soal sebesar 0,60 sampai dengan 0,80 termasuk pada kriteria
tinggi. Jadi soal hasil pengembangan dapat dikatakan mempunyai reliabilitas
tinggi. Sukardi (2010) menjelaskan bahwa semakin tinggi reliabilitas suatu tes,
maka semakin yakin bahwa hasil suatu tes mempunyai hasil yang sama dan dapat
digunakan untuk mengevaluasi di suatu sekolah.
Selain analisis daya pembeda dan reliabilitas, tingkat kesukaran juga
dianalisis. Didapatkan item soal dengan kriteri sukar, sedang, dan mudah masing-
masing 1, 12, dan 7. Surapranata (2005) menjelaskan bahwa tingkat kesukaran
antara 0,30 sampai dengan 0,7 (kriteria sedang) merupakan soal yang homogen
dan dapat menghasilakan penyebaran skor yang luas. Namun, mengingat
penyusunan soal sudah melalui penilaian pakar bahwa setiap indikator harus
terwakili, maka item soal dengan kriteria sukar dan mudah digunakan untuk
evaluasi. Subali (2009) menjelaskan bahwa item soal yang tergolong sukar dapat
digunakan sebagai penanda bahwa siswa belum menguasai indikator yang diukur
pada item tersebut. Demikian juga dengan item soal yang tergolong mudah
digunakan sebagai penanda bahwa siswa telah menguasai apa yang hendak diukur
pada indikator.
Meski siswa yang termasuk dalam kategori kritis lebih dari 50% , hanya
22% siswa yang mencapai kriteria ketuntasan minimum. Hal tersebut dikarenakan
bentuk soal sebab-akibat jarang ditemui, sehingga siswa belum terbiasa dengan
bentuk soal tersebut. Soal bentuk uraian terlalu terbuka yang menuntut siswa
untuk menjawab secara luas, sedangkan kemampuan siswa belummencapai hal
tersebut. Soal uraian yang terlalu terbuka perlu ditinjau kembali dengan memberi
batasan-batasan untuk menjawab soal agar siswa lebih mudah untuk menjawab.
Soal yang dikembangkan kurang sesuai dengan sekolah yang digunakan pada
penelitian ini, sehingga soal tersebut perlu diuji cobakan pada siswa yang
memiliki kemampuan kognitif lebih tinggi.
Pada uji coba pemakaian siswa yang memberikan tanggapan sangat
positif, positif, dan biasa adalah 29,98%, 50,34% dan 0,56%. Artinya siswa tidak
merasa kesulitan memahami petunjuk mengerjakan maupun kalimat soal. Selain
itu menurut siswa, gambar, grafik, tabel, diagram, dan sejenisnya sudah jelas dan
membantu dalam mengerjakan. Soal yang dikembangkan menggunakan bahasa
yang sesuai dengan kaidah bahasa Indinesia yang baik dan benar serta tidak
menggunakan bahasa lokal. Materi yang ditanyakan sesuai dengan yang diajarkan.
Dan setelah mengerjakan alat evaluasi, siswa menjadi lebih ingin tahu.
Berdasarkan uraian diatas, pada penelitian ini telah dihasilkan produk final
alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak di SMA. Alat
evaluasi tersebut berupa 20 item soal dengan bentuk pilihan ganda, sebab-akibat,
dan uraian masing-masing berjumlah 10, 5, dan 5 item. Soal tersebut telah
divalidasi dan dinyatakan sangat layak. Berdasarkan hasil analisis daya pembeda,
tingkat kesukaran, dan reliabilitas soal tersebut baik. Diperoleh daya pembeda
soal ≥0,3, tingkat kesukaran soal antara 0,3-0,7 sebanyak 12 item , reliabilitas soal
pilihan ganda 0,63 dan soal uraian 0,61. Dengan demikian soal tersebut dapat
digunakan. Produk final selengkapnya disajikan pada Lampiran 3.
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan disimpulkan bahwa :
1. Telah dihasilkan alat evaluasi untuk mengukur kemampuan berpikir kritis
siswa pada materi sistem gerak di SMA berupa 20 item soal dengan ranah
analisis, evaluasi dan mencipta.
2. Alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak hasil
pengembangan dinyatakan sangat layak oleh validator
3. Karakteristik butir dan tes menunjukan alat evaluasi yang dikembangkan
baik.
B. Saran
Berdasarkan simpulan di atas, maka alat evaluasi berbasis berpikir kritis
pada materi sistem gerak hasil penelitian ini perlu perbaikan untuk
penyempurnaan apabila digunakan dalam pembelajaran dengan
mengujicobakan pada siswa yang memiliki kemampuan kognitif tinggi.
31
DAFTAR PUSTAKA
Devi PK. 2010. Pengembangan Soal “Higher Order Thinking Skill” dalam
Pembelajaran IPA SMP/MTS. Pusat Pemngembangan dan Pemberdayaan
Pendidik dan Tenaga Kependidikan Ilmu Pengetahuan Alam (PPPPTK
IPA).
Hashemi SA. 2011. The Use of Thinking in Social Science Textbooks of High
School : A Field Study of Fars. International Journal of Intruction (4) : 63-
78.
32
33
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1 35
SILABUS
Penilaian
Kompetensi Dasar Materi Kegiatan Indikator Alokasi Sumber
Pembelajaran Pembelajaran Bentuk Waktu Belajar
Teknik
instrumen
3.1 Menjelaskan Komponen Studi membaca Menjelaskan struktur Pengamatan Lembar penilaian 5 x 45 Modul siswa
keterkaitan penyusun alat untuk dan fungsi rangka laporan hasil menit Biologi
antara struktur, gerak manusia: mengidetifikasi sebagai penyusun sistem pengamatan SMA/MA
fungsi, dan 1. Rangka sistem gerak gerak pada manusia. kelas XI, Drs
proses serta 2. Otot manusia Mengaitkan hubungan Tes tertulis Soal uji Hapsoro,
kelainan/penya Hubungan antar Pengamatan struktur antartulang yang kompetensi Esisi
kit yang dapat tulang : tulang membentuk berbagai tertulis Buku
terjadi pada 1. Sinartrosis Pengamatan persendian Biologi XI,
sistem gerak 2. Diartrosis berbagai persendian Menghubungkan Drs.
pada manusia Berbagai macam pada manusia berbagai gerakan dan Purnomo,
persendian Pengamatan struktur persendian yang M.Si. dkk,
Berbagai gerak persendian terlibat Esis, Bab IV
yang dapat Pengamatan Mendeskripsikan
dilakukan kontraksi otot struktur tulang
manusia Menjelaskan struktur
Gangguan pada dan fungsi otot
sistem gerak sebagai penyusun
manusia sistem gerak pada
manusia
Mengidentifikasi
berbagai penyakit atau
gangguan yang terjadi
pada sistem gerak
manusia
Lampiran 2 36
Kisi-Kisi Soal
5. Disajikansebuah diskripsi, siswa dapat Uraian C5 5 Jika tulang manusia semuanya tulang rawan maka
memprediksi kemungkinan yang terjadi pada tubuh manusia akan lentur karena tulang sedikit
struktur tulang manusia mengandung zat kapur
17. Disajikan sebuah gambar, siswa dapat Uraian C6 2 (a) kartilago (b) kemudian terbentuk ban
menngevaluasi tentang perkembangan periostium (c)perkembangan pusat osifikasi
struktur tulang dari gambar tersebut primer (d)masuknya pembuluh darah (e)rongga
sumsum tulang terbentuk (f) penipisan dan
pemanjangan ban periostium (g)pembentukan
pusat osifikasi sekunder (h)sisa kartilago sebagai
lempeng epifis (i)pebentukan batang epifis
T. lengan T. paha
atas
jumlah ruas
12
10
8
6
4
2
0
jenis tulang
Batang epifis
Dari gambar diatas, tulislah proses osifikasi (penulangan) dengan bahasamu sendiri!
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
3. Buatlah sebuah bagan/skema tentang rangka manusia dengan menggunakan kata-kata
dibawah ini.
- Tengkorak - Tulang paha - Anggota gerak atas
- Rangka aksial - Tulang belakang - Rangka manusia
- Tulang lengan atas - Anggota gerak bawah - Rangka apendikuler
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
4. Otot merupakan penggerak tulang. Otot bekerja dengan cara berkontraksi dan relaksasi.
Otot terbagi menjadi tiga jenis. Bagaimana sifat ketiga jenis otot itu? Buatlah tabel
yang menjelaskan perbedaan jenis-jenis otot! (minimal 3 perbedaan)
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
5. Tulang rawan terdiri atas sel-sel tulang rawan yang disebut kondroblas dan
mengandung sedikit zat kapur. Prediksilah apa yang terjadi bila semua tulang manusia
adalah tulang rawan?
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
6. perhatikan gambar mekanisme kerja otot di bawah ini!
Dari gambar di atas, jelaskan mekanisme kerja otot dengan bahasamu sendiri!
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
7. Praktikum pengamatan struktur tulang belakang.
a. Tujuan: untuk mengetahui struktur penyusun tulang belakang.
b. Rumusan masalah : mengetahui bagian-bagian tulang belakang.
c. Hasil pengamatan:
susunan tulang belakang terdiri atas : 7 ruas tulang leher, 12 ruas tulang punggung, 5
ruas tulang pinggang, 5 ruas tulang kelangkang, 4 ruas tulang ekor.
Tuliskan hipotesis praktikum diatas dan buatlah grafik hasil pengamatan!
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
# ^_^ # Selamat Mengerjakan # ^_^ #
Lampiran 4 50
Soal Uraian
1. Tulang manjadi lentur karena asam cuka menyebabkan zat kapur yang mengisi
ruang antar sel keluar dari tulang membentuk endapan di dalam larutan cuka.
Kesimpulan : larutan asam cuka dapat menyebabkan tulang menjadi lentur
karena kehilangan zat kapur
2. a. pada rangka manusia rangka yang pertama kali terbentuk adalah kartilago
b. kemudian terbentuk ban periostium
c. perkembangan pusat osifikasi primer
d. masuknya pembuluh darah yang nantinya bertugas memberikan zat makanan
ke bagian-bagian tulang
e. rongga sumsum tulang terbentuk
f. penipisan dan pemanjangan ban periostium
g. pembentukan pusat osifikasi sekunder
h. sisa kartilago sebagai lempeng epifis
i. pembentukan batang epifis
3. Rangka
manusia
apendikuler aksial
T. lengan T. paha
atas
51
12
10
8
6
4
2
0
jenis tulang
Lampiran 5 52
Bentuk Soal Nomer Soal Daya Pembeda Tingkat Kesukaran Soal Yang Dipakai
1 0,44 0,79 Dipakai
2 0,22 0,32 Tidak dipakai
3 0,50 0,76 Dipakai
4 0,33 0,33 Dipakai
5 0,67 0,56 Dipakai
6 0,33 0,55 Dipakai
P 7 0,44 0,62 Dipakai
I 8 0,44 0,38 Tidak dipakai
L 9 0,39 0,33 Dipakai
I 10 0,33 0,77 Dipakai
H 11 0,33 0,74 Dipakai
A 12 0,44 0,27 Tidak dipakai
N 13 0,39 0,65 Dipakai
14 0,11 0,62 Tidak dipakai
15 0,28 0,91 Tidak dipakai
G
16 0,22 0,74 Tidak dipakai
A
17 0,22 0,76 Tidak dipakai
N 18 0,61 0,47 Dipakai
D 19 0,33 0,70 Dipakai
A 20 0,44 0,56 Dipakai
21 0,17 0,39 Tidak dipakai
22 0,72 0,50 Dipakai
23 0,33 0,38 Dipakai
24 0,28 0,24 Tidak dipakai
1 0,61 0,68 Dipakai
U
2 0,69 0,52 Dipakai
R 3 0,50 0,80 Dipakai
A 4 0,31 0,80 Dipakai
I 5 0,47 0,67 Tidak dipakai
A 6 0,31 0,62 Tidak dipakai
N 7 0,33 0,65 Dipakai
Lampiran 7 54
4. Disajikansebuah diskripsi, siswa dapat Uraian C5 4 Jika tulang manusia semuanya tulang rawan maka
memprediksi kemungkinan yang terjadi tubuh manusia akan lentur karena tulang sedikit
pada struktur tulang manusia mengandung zat kapur
55
16. Disajikan sebuah gambar, siswa dapat Uraian C6 2 (a) kartilago (b) kemudian terbentuk ban
menngevaluasi tentang perkembangan periostium (c)perkembangan pusat osifikasi
struktur tulang dari gambar tersebut primer (d)masuknya pembuluh darah (e)rongga
sumsum tulang terbentuk (f) penipisan dan
pemanjangan ban periostium (g)pembentukan
pusat osifikasi sekunder (h)sisa kartilago sebagai
lempeng epifis (i)pebentukan batang epifis
17. Disajikan sebuah bagan/skema, beberapa Pilihan C5 8 c
kata, siswa mampu membuat/menyusun ganda
bagan/skema tentang struktur dan fungsi
rangka sebagai penyusun sistem gerak pada Uraian C6 3 Rangka
manusia
manusia
apendikuler aksial
T. lengan T. paha
atas
Grafik pengamatan
Grafik Struktur tulang belakang
jumlah ruas
12
10
8
6
4
2
0
jenis tulang
58
Lampiran 8
Batang epifis
Dari gambar diatas, tulislah proses osifikasi (penulangan) dengan bahasamu sendiri!
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
3. Buatlah sebuah bagan/skema tentang rangka manusia dengan menggunakan kata-kata
dibawah ini.
- Tengkorak - Tulang paha - Anggota gerak atas
- Rangka aksial - Tulang belakang - Rangka manusia
- Tulang lengan atas - Anggota gerak bawah - Rangka apendikuler
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
4. Tulang rawan terdiri atas sel-sel tulang rawan yang disebut kondroblas dan
mengandung sedikit zat kapur. Prediksilah apa yang terjadi bila semua tulang manusia
adalah tulang rawan?
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
5. Praktikum pengamatan struktur tulang belakang.
a. Tujuan: untuk mengetahui struktur penyusun tulang belakang.
b. Rumusan masalah : mengetahui bagian-bagian tulang belakang.
c. Hasil pengamatan:
susunan tulang belakang terdiri atas : 7 ruas tulang leher, 12 ruas tulang punggung, 5
ruas tulang pinggang, 5 ruas tulang kelangkang, 4 ruas tulang ekor.
Tuliskan hipotesis praktikum diatas dan buatlah grafik hasil pengamatan!
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................
Soal Obyektif
1. a 6. b 11. d
2. b 7. a 12. a
3. b 8. c 13. c
4. a 9. e 14. b
5. d 10. d 15. b
Soal Uraian
1. Tulang manjadi lentur karena asam cuka menyebabkan zat kapur yang mengisi
ruang antar sel keluar dari tulang membentuk endapan di dalam larutan cuka.
Kesimpulan : larutan asam cuka dapat menyebabkan tulang menjadi lentur
karena kehilangan zat kapur
2. a. pada rangka manusia rangka yang pertama kali terbentuk adalah kartilago
b. kemudian terbentuk ban periostium
c. perkembangan pusat osifikasi primer
d. masuknya pembuluh darah yang nantinya bertugas memberikan zat makanan
ke bagian-bagian tulang
e. rongga sumsum tulang terbentuk
f. penipisan dan pemanjangan ban periostium
g. pembentukan pusat osifikasi sekunder
h. sisa kartilago sebagai lempeng epifis
i. pembentukan batang epifis
3. Rangka manusia
apendikuler aksial
Anggota gerak atas Anggota gerak bawah
Tengkorak Tulang belakang
4. Jika tulang manusia semuanya tulang rawan maka tubuh manusia akan
lentur karena tulang sedikit mengandung zat kapur.
5. Hipotesis: struktur tulang belakang terdiri dari tulang leher, punggung, pinggang,
kelangkang, dan ekor
12
10
8
6
4
2
0
jenis tulang
66
Lampiran 10
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
............................................................................
................... , ..........................
Validator
(.............................................)
70
Lampiran 13
Nomor
No Indikator
Pernyataan
Mengetahui pemahaman siswa terhadap petunjuk mengerjakan
1 1
dalam soal berbasis berpikir kritis materi sistem gerak
Mengetahui pemahaman siswa terhadap kalimat soal dalam alat
2 2
evaluasi berbasis berpikir kritis pada materi sistem gerak
Mengetahui pendapat siswa terhadap bahasa yang digunakan dalam
3 3
soal evaluasi sudah sesuai kaidah bahasa indonesia
4 Mengetahui soal evaluasi tidak menggunakan bahasa setempat 4
Mengetahui pendapat siswa terhadap kejelasan gambar, grafik, tabel,
5 5
diagram, dan sejenisnya dalam soal evaluasi
Mengetahui kesesuaian materi yang ditanyakan dengan materi yang
6 6
telah diajarkan
Mengetahui tingkat rasa ingin tahu siswa setelah mengerjakan alat
7 7
evaluasi berbasis berpikir pada materi sistem gerak
Mengetahui tingkat kesukaran alat evaluasi berbasis berpikir pada
8 8
materi sistem gerak
71
Lampiran 14
Nama :
Kelas :
No.absen :
Petunjuk pengisian:
1. Berikan tanggapan saudara terhadap alat evaluasi berbasis berpikir kritis pada
materi sistem gerak dengan cara memberi tanda cek (v) pada salah satu kolom
skala tanggapan sesuai dengan kenyataan.
2. Jawaban saudara tidak mempengaruhi penilaian prestasi saudara.
Rekaptulasi Penilaian Alat Evaluasi Berbasis Berpikir Kritis pada Materi Sistem Gerak
Butir al Jumlah
No Nama Siswa So Skor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
53 UC 53 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 4 2 4 4 46
28 UC 28 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 2 4 4 4 2 2 4 43
48 UC 48 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 2 4 4 4 2 4 4 43
4 UC 4 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 2 4 4 4 2 4 4 42
6 UC 6 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 2 4 4 3 2 3 4 42
51 UC 51 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 2 4 4 3 2 3 4 42
50 UC 50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 2 3 4 4 2 0 4 40
39 UC 39 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 2 3 4 4 2 4 4 39
57 UC 57 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 4 3 4 1 4 3 39
31 UC 31 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 2 4 4 2 2 3 4 38
36 UC 36 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 2 3 4 4 2 4 3 38
41 UC 41 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 4 3 4 1 4 4 38
46 UC 46 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 2 3 4 4 2 4 3 38
2 UC 2 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 4 4 4 1 2 4 36
64 UC 64 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 3 4 2 2 4 4 36
8 UC 8 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 4 4 3 2 4 3 35
34 UC 34 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 2 4 4 4 2 4 1 35
52 UC 52 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 2 4 4 4 2 2 4 35
3 UC 3 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 2 2 4 2 2 3 3 34
30 UC 30 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 2 3 4 3 2 2 4 34
5 UC 5 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 2 4 4 4 1 2 3 33
29 UC 29 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 3 4 1 2 4 33
42 UC 42 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 3 4 1 2 4 33
45 UC 45 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 4 4 4 2 4 3 33
23 UC 23 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 1 0 3 32
44 UC 44 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 2 3 4 4 2 4 1 32
56 UC 56 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 2 1 4 4 2 4 4 32
59 UC 59 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 2 4 4 1 4 3 32
18 UC 18 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 2 1 1 4 2 3 2 31
33 UC 33 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 3 4 3 2 3 0 31
35 UC 35 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 2 1 4 2 2 3 2 31
61 UC 61 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 2 4 4 2 4 0 31
26 UC 26 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 2 3 4 3 2 1 3 30
14 UC 14 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 2 1 4 2 2 3 2 29
32 UC 32 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 2 2 3 4 2 4 0 29
49 UC 49 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 3 2 2 3 0 29
60 UC 60 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 2 2 4 4 0 0 1 29
66 UC 66 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 2 3 4 3 2 3 0 29
13 UC 13 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 2 1 4 2 0 1 1 28
15 UC 15 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 2 1 4 4 0 0 4 28
19 UC 19 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 3 4 1 0 3 28
38 UC 38 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 2 3 4 2 2 2 3 28
63 UC 63 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 4 4 1 0 4 28
27 UC 27 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 2 3 0 4 1 2 1 27
16 UC 16 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 3 4 0 2 3 26
21 UC 21 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 2 4 4 1 4 1 26
1 UC 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 2 1 4 4 0 2 0 25
40 UC 40 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 2 0 4 3 0 0 3 25
10 UC 10 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2 3 1 2 3 3 24
11 UC 11 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 0 4 3 1 0 1 24
17 UC 17 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 3 3 2 1 4 2 24
20 UC 20 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 2 2 2 4 3 24
22 UC 22 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 2 3 2 4 2 24
12 UC 12 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 4 3 0 0 3 20
47 UC 47 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 3 2 3 0 20
54 UC 54 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 3 4 3 0 0 2 20
37 UC 37 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 4 3 0 1 3 19
43 UC 43 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 2 2 1 3 19
24 UC 24 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 2 1 2 2 18
25 UC 25 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 3 0 2 2 17
55 UC 55 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 1 4 1 0 2 1 17
58 UC 58 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 3 0 2 3 17
62 UC 62 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 2 0 2 4 17
65 UC 65 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 4 2 16
7 UC 7 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 1 1 4 15
9 UC 9 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 2 1 15
skor maksimal 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 4 4 2 4 4 48
Batas Atas 18 7 18 9 16 12 14 12 9 17 16 10 15 10 18 15 16 14 16 13 7 16 9 6 34 66 70 65 33 59 65
Batas Bawah 10 3 9 3 4 6 6 4 2 11 10 2 8 8 13 11 12 3 10 5 4 3 3 1 12 16 34 43 16 37 41
Daya Pembeda 0,44 0,22 0,5 0,33 0,67 0,33 0,44 0,44 0,39 0,33 0,33 0,44 0,389 0,11 0,28 0,22 0,22 0,61 0,33 0,44 0,17 0,722 0,333 0,28 0,61 0,694 0,5 0,31 0,47 0,31 0,33
Lampiran 17 74
Analisis Tingkat Kesukaran Butir Soal Uji Coba Awal
Butir Soal
No Nama Siswa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
1 UC 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 2 1 4 4 0 2 0
2 UC 2 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 4 4 4 1 2 4
3 UC 3 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 2 2 4 2 2 3 3
4 UC 4 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 2 4 4 4 2 4 4
5 UC 5 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 2 4 4 4 1 2 3
6 UC 6 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 2 4 4 3 2 3 4
7 UC 7 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 1 1 4
8 UC 8 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 4 4 3 2 4 3
9 UC 9 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 2 1
10 UC 10 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2 3 1 2 3 3
11 UC 11 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 0 4 3 1 0 1
12 UC 12 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 4 3 0 0 3
13 UC 13 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 2 1 4 2 0 1 1
14 UC 14 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 2 1 4 2 2 3 2
15 UC 15 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 2 1 4 4 0 0 4
16 UC 16 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 3 4 0 2 3
17 UC 17 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 3 3 2 1 4 2
18 UC 18 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 2 1 1 4 2 3 2
19 UC 19 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 3 4 1 0 3
20 UC 20 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 2 2 2 4 3
21 UC 21 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 2 4 4 1 4 1
22 UC 22 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 3 2 3 2 4 2
23 UC 23 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 1 0 3
24 UC 24 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 2 1 2 2
25 UC 25 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 3 0 2 2
26 UC 26 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 2 3 4 3 2 1 3
27 UC 27 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 2 3 0 4 1 2 1
28 UC 28 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 2 4 4 4 2 2 4
29 UC 29 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 3 4 1 2 4
30 UC 30 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 2 3 4 3 2 2 4
31 UC 31 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 2 4 4 2 2 3 4
32 UC 32 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 2 2 3 4 2 4 0
33 UC 33 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 2 3 4 3 2 3 0
34 UC 34 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 2 4 4 4 2 4 1
35 UC 35 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 2 1 4 2 2 3 2
36 UC 36 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 2 3 4 4 2 4 3
37 UC 37 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 4 3 0 1 3
38 UC 38 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 2 3 4 2 2 2 3
39 UC 39 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 2 3 4 4 2 4 4
40 UC 40 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 2 0 4 3 0 0 3
Lampiran 18 74
41 UC 41 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 4 3 4 1 4 4
42 UC 42 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 3 4 1 2 4
43 UC 43 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 2 2 1 3
44 UC 44 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 2 3 4 4 2 4 1
45 UC 45 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 4 4 4 2 4 3
46 UC 46 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 2 3 4 4 2 4 3
47 UC 47 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 3 2 3 0
48 UC 48 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 2 4 4 4 2 4 4
49 UC 49 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 3 2 2 3 0
50 UC 50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 2 3 4 4 2 0 4
51 UC 51 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 2 4 4 3 2 3 4
52 UC 52 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 2 4 4 4 2 2 4
53 UC 53 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 4 2 4 4
54 UC 54 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 3 4 3 0 0 2
55 UC 55 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 1 4 1 0 2 1
56 UC 56 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 2 1 4 4 2 4 4
57 UC 57 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 4 3 4 1 4 3
58 UC 58 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 2 0 0 3 0 2 3
59 UC 59 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 2 4 4 1 4 3
60 UC 60 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 2 2 4 4 0 0 1
61 UC 61 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 2 4 4 2 4 0
62 UC 62 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 2 0 2 4
63 UC 63 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 4 4 1 0 4
64 UC 64 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 2 3 4 2 2 4 4
65 UC 65 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 4 2
66 UC 66 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 2 3 4 3 2 3 0
skor maksimal 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 4 4 2 4 4
∑x 52 21 50 22 37 36 41 25 22 51 49 18 43 41 60 49 50 31 46 37 26 33 25 16 90 136 211 211 88 163 171
Jumlah siswa 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66
Tingkat Kesukaran 0,79 0,32 0,76 0,33 0,56 0,55 0,62 0,38 0,33 0,77 0,74 0,27 0,65 0,62 0,91 0,74 0,76 0,47 0,7 0,56 0,39 0,5 0,38 0,24 0,68 0,52 0,8 0,8 0,67 0,62 0,65
Lampiran 18 75
Analisis Reliabilitas Soal Pilihan Ganda Uji Coba Awal
Buti Soa
No Nama siswa r l x x2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
1 UC 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 12 144
2 UC 2 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 15 225
3 UC 3 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 16 256
4 UC 4 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 18 324
5 UC 5 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 13 169
6 UC 6 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 20 400
7 UC 7 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4 16
8 UC 8 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 14 196
9 UC 9 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 8 64
10 UC 10 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 10 100
11 UC 11 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 13 169
12 UC 12 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 10 100
13 UC 13 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 17 289
14 UC 14 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 13 169
15 UC 15 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 13 169
16 UC 16 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 13 169
17 UC 17 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 8 64
18 UC 18 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 16 256
19 UC 19 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 16 256
20 UC 20 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 8 64
21 UC 21 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 10 100
22 UC 22 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 8 64
23 UC 23 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 18 324
24 UC 24 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 10 100
25 UC 25 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 9 81
26 UC 26 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 12 144
27 UC 27 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 14 196
28 UC 28 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 21 441
29 UC 29 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 18 324
30 UC 30 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 14 196
31 UC 31 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 17 289
32 UC 32 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 12 144
33 UC 33 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 14 196
34 UC 34 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 14 196
35 UC 35 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 15 225
36 UC 36 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 16 256
37 UC 37 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 8 64
38 UC 38 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 10 100
39 UC 39 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 16 256
40 UC 40 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 13 169
Lampiran 19 75
41 UC 41 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 17 289
42 UC 42 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 18 324
43 UC 43 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 9 81
44 UC 44 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 12 144
45 UC 45 1 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 12 144
46 UC 46 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 16 256
47 UC 47 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 11 121
48 UC 48 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 19 361
49 UC 49 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 17 289
50 UC 50 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 21 441
51 UC 51 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 20 400
52 UC 52 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 13 169
53 UC 53 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 23 529
54 UC 54 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 8 64
55 UC 55 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 6 36
56 UC 56 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 11 121
57 UC 57 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 18 324
58 UC 58 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 7 49
59 UC 59 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 14 196
60 UC 60 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 16 256
61 UC 61 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 13 169
62 UC 62 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 7 49
63 UC 63 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 13 169
64 UC 64 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 15 225
65 UC 65 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 7 49
66 UC 66 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 12 144
∑xt ∑xt2
total 52 21 50 22 37 36 41 25 22 51 49 18 43 41 60 49 50 31 46 37 26 33 25 16 881 12863
p 0,79 0,3 0,8 0,3 0,6 0,5 0,6 0,4 0,3 0,8 0,7 0,3 0,7 0,6 0,9 0,7 0,8 0,5 0,7 0,6 0,4 0,5 0,4 0,2
q 0,21 0,7 0,2 0,7 0,4 0,5 0,4 0,6 0,7 0,2 0,3 0,7 0,3 0,4 0,1 0,3 0,2 0,5 0,3 0,4 0,6 0,5 0,6 0,8
pq 0,17 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2
∑pq 5,08
st2 16,7
reliabilitas 0,73
Lampiran 19 76
Analisis Reliabilitas Soal Uraian Uji Coba Awal
Butir Soal
No Nama Siswa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 20
9
1 UP 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 3 4 1 2
2 UP 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 2 4 4 2 3
3 UP 3 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1 4 1 1
4 UP 4 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 3 4 2 1
5 UP 5 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 2 1 2
6 UP 6 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 2 2 1 1
7 UP 7 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 4 1 1
8 UP 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 4 1 4
9 UP 9 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 3
10 UP 10 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 2 1 3
11 UP 11 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 3 4 2 4
12 UP 12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 2 4
13 UP 13 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 3 1 1 3
14 UP 14 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 2 1 1 1
15 UP 15 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 4 4 1 3
16 UP 16 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 3
17 UP 17 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 2 3 1 1
18 UP 18 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 3 1 0
19 UP 19 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 3 1 1
20 UP 20 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 2 3 4 1 4
21 UP 21 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 3
22 UP 22 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 4 4 1 1
23 UP 23 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1
24 UP 24 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 2 0 1 0 4
25 UP 25 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 2 4 1 4
26 UP 26 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 4
27 UP 27 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 1 3 4 2 3
28 UP 28 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 3 4 1 4
29 UP 29 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 3
30 UP 30 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 4 4 2 4
31 UP 31 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 3 4 2 4
32 UP 32 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 2 1 0 3
33 UP 33 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 4 1 4
34 UP 34 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 2 1 1 3
35 UP 35 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 2 4 4 1 4
36 UP 36 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 4 2 1
37 UP 37 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 2 3 4 2 4
38 UP 38 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 4 4 2 1
39 UP 39 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 2 2 4 1 3
40 UP 40 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 3 1 1
41 UP 41 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 2 4 2 1
42 UP 42 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 3 4 1 1
43 UP 43 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 2 4 4 1 3
44 UP 44 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 2 1 4 2 3
45 UP 45 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 2 1
46 UP 46 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 3 4 1 1
47 UP 47 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 2 1 1
48 UP 48 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 2 2 1 1
49 UP 49 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 2 1 1 1
50 UP 50 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 3 2 4 1
51 UP 51 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 4 1 0
52 UP 52 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 2 3 4 2 3
53 UP 53 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 2 4 4 2 1
54 UP 54 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 2 3 4 2 3
55 UP 55 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 2 2 1
56 UP 56 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 3
80
57 UP 57 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 2 4 1 2
58 UP 58 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 2 1 4 2 3
59 UP 59 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 2 4 1 2
60 UP 60 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 2 4 2 2
61 UP 61 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1
62 UP 62 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 2 0 4 2 3
63 UP 63 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 2 2 1
64 UP 64 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 2 1 1
65 UP 65 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 4 2 4
66 UP 66 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 2 1 4 2 3
67 UP 67 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 2 3 1 1
68 UP 68 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 3 3 1 2
69 UP 69 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 4 4 1 1
70 UP 70 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1
71 UP 71 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 4 1 3
72 UP 72 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 1 1 1
73 UP 73 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 3 4 2 1
74 UP 74 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 4 2 4
75 UP 75 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 3 4 1 2
76 UP 76 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 1 1
77 UP 77 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 2 4 1 4
78 UP 78 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 3
79 UP 79 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 4 2 4
80 UP 80 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 2 4 1 1
81 UP 81 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 3 2 1 4
82 UP 82 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 3
83 UP 83 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 4 1 1
84 UP 84 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 2 0 3
85 UP 85 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 4 3 1 4
86 UP 86 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 3 0 1 3
87 UP 87 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 2 4 1 4
88 UP 88 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 1 4 4 2 3
89 UP 89 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1
90 UP 90 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 4 3 2 4
91 UP 91 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 2 2 1 3
92 UP 92 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 4 4 2 4
93 UP 93 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 3 3 1 1
94 UP 94 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 2 4 2 4
95 UP 95 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 2 2 1 1
96 UP 96 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 3 4 1 2
97 UP 97 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 2 3 4 2 3
98 UP 98 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 3 4 1 3
99 UP 99 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 4 4 2 4
100 UP 100 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 2 2 1 1
101 UP 101 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 3 3 1 4
102 UP 102 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 3 4 1 3
103 UP 103 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 3 2 2 1
104 UP 104 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 2 2 1
105 UP 105 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 3
106 UP 106 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 3 4 1 4
107 UP 107 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 3 0 1 2
108 UP 108 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 2 2 1 4
109 UP 109 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 2 4
110 UP 110 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 3 3 2 4
111 UP 111 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 2 1 4 1 4
skor maksimal 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 4 4 2 4
∑x 94 86 57 87 87 54 63 96 95 75 70 75 33 32 44 112 232 325 145 270
jumlah siswa 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111 111
tingkat kesukaran 0,85 0,77 0,51 0,78 0,78 0,49 0,57 0,86 0,86 0,68 0,63 0,68 0,30 0,29 0,40 0,50 0,52 0,73 0,65 0,61
81
Lampiran 22
Analisis Reliabilitas Butir Soal Pilihan Ganda Uji Coba Pemakaian
Butir Soal
No Nama Siswa x x2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 UP 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 9 81
2 UP 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 12 144
3 UP 3 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 1 11 121
4 UP 4 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 9 81
5 UP 5 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 9 81
6 UP 6 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 8 64
7 UP 7 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 9 81
8 UP 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 225
9 UP 9 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 10 100
10 UP 10 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 9 81
11 UP 11 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 10 100
12 UP 12 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 15 225
13 UP 13 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 10 100
14 UP 14 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 3 9
15 UP 15 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 11 121
16 UP 16 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 10 100
17 UP 17 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 11 121
18 UP 18 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 5 25
19 UP 19 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 10 100
20 UP 20 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 11 121
21 UP 21 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 13 169
22 UP 22 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 11 121
23 UP 23 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 7 49
24 UP 24 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 0 0 9 81
25 UP 25 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 8 64
26 UP 26 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 13 169
27 UP 27 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 7 49
28 UP 28 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 7 49
29 UP 29 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 12 144
30 UP 30 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 14 196
31 UP 31 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 11 121
32 UP 32 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 7 49
33 UP 33 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 7 49
34 UP 34 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 9 81
35 UP 35 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 12 144
36 UP 36 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 9 81
37 UP 37 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 12 144
38 UP 38 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 10 100
39 UP 39 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 10 100
40 UP 40 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 8 64
81
Lampiran 22
41 UP 41 1 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 6 36
42 UP 42 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 11 121
43 UP 43 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 14 196
44 UP 44 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 8 64
45 UP 45 1 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 6 36
46 UP 46 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 10 100
47 UP 47 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 5 25
48 UP 48 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 9 81
49 UP 49 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 4 16
50 UP 50 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 10 100
51 UP 51 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 12 144
52 UP 52 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 11 121
53 UP 53 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 8 64
54 UP 54 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 8 64
55 UP 55 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 4 16
56 UP 56 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 6 36
57 UP 57 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 10 100
58 UP 58 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 8 64
59 UP 59 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 14 196
60 UP 60 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 10 100
61 UP 61 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 6 36
62 UP 62 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 9 81
63 UP 63 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 6 36
64 UP 64 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 8 64
65 UP 65 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 12 144
66 UP 66 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 12 144
82
67 UP 67 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 3 9
68 UP 68 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 8 64
69 UP 69 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 14 196
70 UP 70 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 5 25
71 UP 71 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 11 121
72 UP 72 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 4 16
73 UP 73 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 10 100
74 UP 74 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 11 121
75 UP 75 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 11 121
76 UP 76 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 6 36
77 UP 77 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 10 100
78 UP 78 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 6 36
79 UP 79 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 196
80 UP 80 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 12 144
81 UP 81 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 9 81
82 UP 82 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 6 36
83 UP 83 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 5 25
84 UP 84 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 16
85 UP 85 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 10 100
86 UP 86 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 11 121
87 UP 87 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 9 81
88 UP 88 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 1 7 49
89 UP 89 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 12 144
90 UP 90 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 12 144
91 UP 91 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 10 100
92 UP 92 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 13 169
93 UP 93 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 10 100
94 UP 94 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 9 81
95 UP 95 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 11 121
96 UP 96 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 11 121
97 UP 97 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 12 144
98 UP 98 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 10 100
99 UP 99 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 13 169
100 UP 100 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 1 12 144
101 UP 101 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 10 100
102 UP 102 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 9 81
103 UP 103 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 9 81
104 UP 104 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 8 64
105 UP 105 0 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 7 49
106 UP 106 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 10 100
107 UP 107 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 10 100
108 UP 108 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 10 100
109 UP 109 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 14 196
110 UP 110 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 10 100
111 UP 111 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 10 100
∑xt ∑xt2
Total 94 86 57 87 87 54 63 96 95 75 70 75 33 32 44 1048 10692
p 0,85 0,8 0,5 0,8 0,8 0,5 0,6 0,9 0,9 0,7 0,6 0,7 0,3 0,3 0,4
q 0,15 0,2 0,5 0,2 0,2 0,5 0,4 0,1 0,1 0,3 0,4 0,3 0,7 0,7 0,6
pq 0,13 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2
∑pq 2,95
st2 7,18
Reliabilitas 0,63
Lampiran 23
Analisis Reliabilitas Butir Soal Uraian Uji Coba Pemakaian
DOKUMENTASI