ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk menemukan strategi Pemerintah Kota Tangerang dalam
meningkatan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dari sektor pajak. Strategi Pemerintah Daerah Kota
Tangerang dalam meningkatan Pandapatan Asli Daerah dilakukan oleh BPKD melalui aspek
kelembagaan dan ketatalaksanaan pengelolaan PAD telah berjalan dengan baik, dengan penataan
kelembagaan dan ketatalaksanaan Pengelolaah PAD, efesiensi dan efektivitas pengelolaan pajak serta
peningkatan kualitas SDM pengelolaa pajak. Faktor-foktor ysng mendukung dalam pengelolaan pajak
di Kota tangerang adalah adanya dasar hukum berupa Peraturan Daerah tentang Pengelolaan
Keuangan Daerah sebagai otoritas penuh dalam mengelola keuangan dan kekayaan daerah, dan
adanya staf BPKD yang cukup memadai, sedangkan faktor yang menghambat adalah kurangnya SDM
khususnya staf dilapangan, kurangnya kesadaran hukum wajib pajak dari masyarakat dan kurangnya
penegakan hukum terhadap pelanggaran terkait pajak daerah. Untuk mengatasi hal ini perlu sekiranya
melakukan pengawasan secara internal tentang kinerja petugas pajak, seperti dalam pelaksanaan tugas
kerja harus disertai dengan formulir tentang isian pajak yang harus dibayarkan, sehingga pada saat ke
objek pajak tidak ada lagi komppromi mengenai besarnya pajak yang harus dibayarkan oleh wajib
pajak. Dengan keterbatasan SDM, maka perlu dicarikan jalan keluar secepatnya, apakah melakukan
kerjasama dengan pihak ketiga dalam pemungutanpajak atau memberdayakan personel tingkat
kelurahan dan kecamatan pada masa penagihan pajak, terutama untuk pajak-pajak yang sifatnya rutin.
Perlunya lebih mengintensifkan sosialisasi ataupun penyuluhan pentingnya pajak serta memberikan
penghargaan pada wajib pajak yang taat dalam membayar pajak.
116
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
117
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
daerah secara proporsional yang diwujudkan dan/atau diberikan oleh pemerintah daerah
dengan pengaturan, pembagian, dan untuk kepentingan pribadi atau badan.
pemanfaatan sumber daya nasional yang 5. Hasil Perusahaan Daerah
berkeadilan. Otonomi daerah dan desentralisasi Dalam penjelasan umum berdasaarkan
merupakan salah satu prioritas utama yang Undang-undang Nomor 5 Tahun 1962
harus dilaksanakan pemerintah Indonesia dalam Perusahaan Daerah adalah semua perusahaan
rangka merealisasikan agenda reformasi,, atau badan yang modalnya baik seluruhnya
agenda otonomi daerah dalam arti yang seluas- maupun sebagiannya, merupakan kegiatan
luasnya merupakan keputusan politik untuk daerah yang dipisahkan.
megakomodir tuntutan daerah dan dinamika 6. Lain-lain Hasil Usaha Yang Sah
masyarakat yang semakin kritis dan responsive Lain-lain hasil usaha daerah yang sah
untuk memaknai pembangunan. adalah hasil daerah yang diperoleh dari usaha
2. Pendapatan Asli Daerah (PAD) perangkat Pemerintah Daerah dan bukan
Pasal 1 ayat (13) Undang-undang Nomor merupakan hasil kegiatan dan kewenangan
33 Tahun 2004 tentang perimbangan keuangan perangkat yang bersangkutan. Hal-hal yang
antara Pusat dan Daerah adalah hal pemerintah menyangkut usaha daerah yang sah adalah:
daerah yang diakui sebagai penambah nilai 1. Usaha daerah dapat dilakukan oleh suatu
kekayaan bersih dalam periode tahun aparay pemerintah daerah yang dalam
bersangkutan. kegiatannya menghasilkan suatu barang
Pendapatan Asli Daerah (PAD) merupakan atau jasa yang dapat dipergunakan oleh
salah satu sumber penerimaan daerah yang masyarakat dengan ganti rugi.
mendukung kemampuan keuangan daerah. 2. Usaha daerah sebagai sumber pendapatan
Pendapatan asli daerah menjadi sangat penting, daerah harus dimasukkan pada kas daerah.
terutama dalam mendukung pelaksanaan 7. Pengelolaan Pendapatan Asli Daerah
otonomi daerah, dimana kemampuan keuangan Berdasarkan Undang-undang Nomor 32
yang bersumber dari pendapatan asli daerah Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah dan
dijadikan salah satu variable untuk mengukur Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang
kemampuan daerah guna melaksanakan tugas Perimbangan Keuangan antara Pemerintah
otonomi yang diserahkan atau yang telah Pusat dan Daerah, Pemerintah Pusat dan Daerah
diserahkan pemerintah pusat kepada daerah. merupakan satu kesatuan yang tidak dapat
3. Pajak Daerah dipisahkan dalam upaya penyelenggaraan
Definisi Undang-undang Nomor 34 Tahun pemerintahan dan pelayanan masyarakat. misi
2000 dan Peraturan Pemerintah Nomor 66 utama dari kedua Undang-undang tersebut
Tahun 2001 bahwa pajak daerah adalah iuran bukan hanya pada keinginan melimpahkan
wajib yang dilakukan oleh orang pribadi atau kewenangan dan pembiayaan dari Pemerintah
badan kepada daerah tanpa imbalan langsung Pusat kepada Pemerintah Daerah, tetapi yang
yang seimbang, yang dapat dilaksanakan lebih penting adalah keinginan untuk
berdasarkan peraturan perundang-undangan meningkatkan efisiensi dan efektivitas
yang berlaku, yang digunakan untuk membiayai pengelolaan sumber daya keuangan daerah
penyelenggaraan pemerintah daerah dan dalam rangka peningkatan kesejahteraan dan
pembangunan daaerah. pelayanan kepada masyarakat.
4. Retribusi Daerah
Menurut Undang-undang Nomor 34 Tahun KERANGKA PEMIKIRAN
2000 definisi retribusi daerah adalah pungutan
daerah sebagai pembayaran atas jasa atau Berdasarkan uraian diatas maka
pemberian izin tertentu yang khusus disediakan kerangka pemikiran pada penelitian ini
dapat digambarkan sebagai berikut
118
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
119
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
Kuisioner
7 Pengelolaan
Data Hasil
Kuisioner
8 Penulisan
Laporan Akhir
9 Sidang Skripsi
120
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
Dari tabel diatas diketahui bahwa setiap berarti masih terdapat potensi untuk menaikan
tahun realisasi pajak hotel dan restoran tariff dalam rangka peningkatan PAD yang
mengalami melebihi target yang dianggarkan, ditindaklanjuti oleh Perda Kota Tangerang No.
akan tetapi mengalami penurunan dari tahun ke 8 tahun 2014.
tahun. Besarnya pajak hiburan sangat ditentukan
2. Pajak Hiburan oleh frekuensi hiburan dalam satu tahun.
Peraturan Daerah tentang Pajak Hiburan Disamping itu juga dipengaruhi oleh macam
tertuang dalam Perda No. 8 tahun 2014 dan atau jenis hiburan, penonton, dan tariff yang
Undang-undang tentang pajak hiburan No. 28 dikenakan. Waktu dan bulan pelaksanaannya
tahun 2009. Perbedaan pokok perda Kota pun mempengaruhi terhadap penerimaan pajak
Tangerang No. 8 tahun 2014 dengan UU No.28 hiburan.
tahun 2009 yaitu terletak pada besarnya tarif. Berikut rekapitulasi pendapatan pajak
Tariff pada UU menyebutkan besarnya tariff dari sektor hiburan dari tahun 2012 sapai
pada umumnya antara 10% sampai dengan 30% dengan tahun2016:
dan untuk tariff khusus maksimal 75%. Hal ini
Tabel 4 Capaian Pajak Hiburan Daerah Kota Tangerang
Tahun Pajak Hiburan
Anggaran Realisasi %
2012 5.000.000.000,00 9.521.691.810,00 190,43
2013 8.000.000.000,00 13.490.007.013,00 168,63
2014 15.500.000.000,00 18.046.371.418,00 116,43
2015 18.000.000.000,00 18.672.693.168,00 103,74
2016 18.000.000.000,00 21.082.379.482,00 117,12
Pajak hiburan setiap tahunnya melebihi pemerintah kota, sehingga arah dan langkah
target yang dianggarkan, meskipun kenaikan yang diupayakan menjadi lebih jelas.
tahun ke tahun fluktuatif, akan tetapi pada tahun Dalam struktur yang baru, pengelolaan
2016 mengalami kenaikan kembali. pajak masuk dalam Dinas Pengelolaan
3. Strategi Peningkatan Pajak Daerah Keuangan dan Kekayaan Daerah, hal ini sesuai
Aspek Kelembagaan dengan Peraturan Walikota Tangerang Nomo
26 Tahun 2008 tentang Organisasi dan Tata
Sesuai dengan Undang-undang No. 32 Kerja Dinas Pengelola Keuangan Daerah. Pada
tahun 2004 tentang pemerintahan Daerah dan bagian struktur keorganisasiannya terlihat
Undang-undang No. 33 tahun 2004 tentang bahwa untuk pengelolaan pajak berada di
Perimbangan Keuangan antara Pemerintah bawah kendali Bagian Pendapatan, dimana
Pusat dan Daerah, APBD bersumber dari PAD bagian pendapatan mempunyai tugas pokok
dan penerimaan berupa dana perimbangan yang melaksanakan penyiapan bahan rencana kerja,
bersumber dari APBN. Sumber PAD yang
penelitian dan pengkajian, pengolahan data,
antara lain berupa pajak diharapkan menjadi pembinaan, pemantauan dan evaluasi yang
salah satu sumber pembiayaan penyelenggaraan meliputi pendaftaran, pendataan, penetapan,
pemerintahan dan pembangunan daerah, untuk penagihan, keberatan dan angsuran serta
meningkatkan dan pemerataan kesejahteraan pembukuan pajak daerah.
masyarakat. Dengan sistem yang baru ini maka
Dalam rangka peningkatan PAD dari pengelolaan pajak berada dalam satu meja,
sektor pajak maka diperlukan dasar hukum
yaitu segala kegiatan pajak sejak awal
yang digunakan sebagai landasan dan pedoman pendataan, pendaftaran sampai dengan
dalam menyusun kebijakan-kebijakan pembukuan dilakukan oleh satu seksi saja.
121
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
Dengan sistem ini maka terjadi proses kerja Retribusi Daerah, pengembangan pengelolaan
yang efektif dan efisien. Efektif dan efisien pajak daerah di kota Tangerang dapat dilakukan
yang dimaksud adalah adanya pengelolaan pada beberapa jenis pajak yang dianggap sangat
secara mandiri, dimana sebelumnya yaitu potensial kontribusinya terhadap PAD, dan juga
Dispenda hanya mempunyai kewenangan pada disertakan estimasi pendapatan yang dapat
menerima pendapatan saja dan langsung diperoleh.
diserahkan ke bagian keuangan, tanpa adanya
wewenang untuk mengelola. PENUTUP
Ketatalaksanaan Pengelolaan PAD Kesimpulan
Faktor lain yang sangat penting dalam 1. Perda Kota Tangerang Nomor 8 Tahun
rangka pengembangan otonomi daerah adalah 2014 dengan UU Nomor 28 Tahun 2009
aparatur pemerintah. Aparatur pemerintah yaitu terletak pada besarnya tarif. Tarif
daerah merupakan komponen penting yang pada undang-undang menyebutkan
perlu diperhatikan. Otonomi akan berlangsung besarnya tarif pada umumnya antara 10%
secara efektif jika proses pemerintahan didaerah sampai dengan 35% dan untuk tarif khusus
didukung oleh aparatur berkualitas. Sejalan 75%. Hal ini berarti masih terdapat potensi
dengan itu, kemampuan pegawai atau personil untuk menaikan tarif dalam rangka
penting untuk dimasukkan sebagai salah satu peningkatan PAD yang ditindaklanjuti oleh
dimensi dari otonomi, karena kualitas sumber Perda Kota Tangerang Nomor 8 tahun
daya aparatur ikut menentukan kemampuan 2014.
dalam mewujudkan dua dimensi lainnya yaitu 2. Stratedi Pemerintah Daerah Kota
institusional dan keuangan. Tangerang dalam meningkatkan
Kiat yang dilakukan oleh pihak kota Pendapatan Asli Daerah dilakukan oleh
adalah menginventarisir peraturan yang ada dan BPKD melalui aspek kelembagaan dan
melakukan penyesuaian dengan Undang- keterlaksanaan pengelolaanPAD telah
undang yang sedang berlaku, melakukan berjalan dengan baik, dengan penataan
penyesuaian tarif pajak, baik tariff yang terlalu kelembagaan dan keterlaksanaan
tinggi maupun yang terlalu rendah sesuai pengelolaan PAD, efisien dan efektifitas
dengan perkembangan daerah dan kemampuan pengelolaan pajak serta peningkatan
masyarakat, memperluas objek pajak, kualitas SDM pengelola pajak.
memperbaiki sarana dan prasarana pendukung 3. Faktor-faktor yang mendukung dalam
yang ada sehingga pelayanan lebih baik guna pengelolaan pajak di Peraturan Daerah
meningkatkan pajak daerah, melakukan tentang Pengelolaan Keuangan Daerah
pembinaan dan pengawasan terhadap personil sebagai otoritas penuh dalam mengelola
dan pembinaan tertib administrasi, serta keuangan dan kekayaan daerah, dan
meningkatkan SDM dengan selalu adanya staf BPKD yang cukup memadai,
mengikutsertakan pada aparatur dalam setiap sedangkan faktor yang menghambat adalah
pelatihan dan pendidikan yang diselenggarakan kurangnya SDM khususnya staf
pihak provinsi maupun pusat. dilapangan, kurangnya kesadaran wajib
4. Pengembangan Objek Pajak pajak dari masyarakat dan kurangnya
Selama ini kontribusi PBB terhadap PAD penegak hukum terhadap pelanggaran
Kota Tangerang pada tahun 2014 menjadi yang terkait pajak daerah.
terbesar dengan nilai target Rp. 290 Milyar,
kemudian disusul oleh Bea Perolehan Hak Atas
Tanah dan Bangunan (BPHTB) senilai Rp.265
Saran
Milyar dan pajak restoran Rp. 140 Milyar. a. Melakukan pengawasan secara internal
Ketiga jenis pajak ini merupakan kontribusi tentang kinerja petugas pajak, seperti
terbesar dari 9 jenis pajak yang efektif di kota dalam pelaksanaan tugas kerja harus
Tangerang. disertai formulir tentang isian pajak yang
Berdasarkan pebandingan dari UU No. harus dibayarkan.
28 tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan
122
Jurnal Mozaik
Vol. IX Edisi 2 E-ISSN: 2614-8390
Desember 2017 P-ISSN: 1858-1269
DAFTAR PUSTAKA
D. Rianto Nugroho, 2000, Otonomi Daerah,
Yogyakarta, Pustaka Pelajar
Daan Suganda, 1992, Sistem Pemerintahan
Republik Indonesia, Pemeritahan di
Daerah. Bandung: Sinar baru
Deddy Supriyady Bratakusumah, 2002,
Otonomi Penyelenggaraan Pemerintah
Daerah. PT Gramedia Pustaka Utama
Jakarta
Josef Riwu Kaho, 2000,Prospek Otonomi
Daerah di Republik Indonesia, Rajawali
Press, Jakarta
Kuntana Magner, 1984, Pokok-pokok
Pemerintahan Daerah Otonom dan
Wilayah Administratif, Bandung, Armico
Lains, Alfian, 1985, Pendapatan Daerah Dalam
Orde Baru, Prisma, Jakarta
Bagir Manan, 1990. Hubungan Antara Pusat
dan Daerah Asas Desentralisasi
Berdasarkan UUD 1945, Disertasi,
Universitas Padjajaran, Bandung.
Manulang, M., 1983, Beberapa Aspek
Administrasi Pemerintah Daerah,
Pembangunan, Jakarta.
Rianto Nugroho D, 2000, Otonomi Daerah
(Desentralisasi Tanpa Revolusi), Jakarta,
Elekmedia Komputindo Kelompok
Gramedia.
Sudjaipul Rahman, 2004, Pembangunan dan
Otonomi Daerah, Realisasi Program
Gotong Royong, Pancar Suwuh, Jakarta
Sugianto, 2008, Pajak dan Retribusi Daerah
(Pengelolaan Pemerintah Daerah Dalam
123