lg PROGRAM STUDI MANAJEMEN BISNIS TELEKOMUNIKASI DAN INFORMATIKA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TELKOM SOAL UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS) SEMESTER GANJIL ‘TAHUN AKADEMIK 2021/2022 Mata Kuliah + Etika Bisnis & Tata Kelola Perusahaan Batas pengumpulan : Selasa, 18 Januari 2022 pukul 10.00 pagi 2) Kerjakan seluruh soal dan kasus di bawah ini dengan analisis dan pemikiran Anda masing-masing. Jawaban yang terindikasi plagiarisme atau saling menyontek satu sama lain akan mendapat sanksi berupa nilai 0 (nol) untuk nilai UAS ini. 2) Kerjakan dengan tulisan tangan di kertas, lalu difoto atau di-scan dan dikirimkan via LMS sesuai dengan ketentuan yang telah ditetapkan dan dalam batas waktu yang telah ditentukan. 3) Pengumpulan jawaban yang melewati batas waktu yang telah ditentukan tidak akan diterima, dan nilai Anda adalah 0 (nol) untuk UAS ini, 44) Sebutkan seluruh sumber referensi yang anda gunakan untuk menjawab pertanyaan- pertanyaan dalam UAS ini. agian 1: Penjelasan Konsep dengan Contoh Kasus (Bobot So: 1, Apa sajakeh kriteria iklan yang baik yang harus dipenuhi olch para pelaku bisnis saat akan ‘mempromosikan produknya tanpa melanggar etika periklanan? 2, Jelaskan apa yang dimaksud dengan konsep Governance Risk Compliance (GRC) dan Enterprise Risk Management (ERM). 3. Jelaskan apa yang dimaksud dengan GCG Self-Assessment dan jelaskan pula apakah GCG Self-Assessment efektif untuk diterapkan di perusahaan-perusahaan di Indonesia dalam rangka menegakkan kepatuhan terhadap Tata Kelola Perusahaan yang Baik. 4. Apakah yang dimaksud dengan kartel? Mengapa kartel dianggap sebagai salah satu bentuk pelanggaran tcrhadap etika pasar bebas’ Berikan salah satu contoh kasus Kartel yang pemah terjadi di Indonesia 5. Harapan dosen kepada mahasiswa setelah mengikuti mata kuliah ini, tidak saja agar ‘mabasiswa dapat memahami teori-teori yang telah diberikan, namun harus berdampak dalam kehidupan setelah Iulus, antara lai: 2. Berperitaku jujur dalam perkataan dan perbuatan b. Menghormati orang lain Incropeksi diri seria mengendalikan diri sendit 4. Memahami kondisi orang sekitar yang membutuhkan bantuan ¢, Memantaatkan pengalaman untuk belajar sebagai teladan £ Menjaga perkataan dan perilaka Jelaskan satu per satu contoh perbuatan yang anda Iakukan untuk memenuhi point a sampai f a _ (ssay Analisis Kasus (2 Kasus, Bobot Kasus 1: Kasus Korupsi Kasus Korupsi Kawasan Industri Cirebon, KPK Tahan Dirut Perusahaan Swasta Sabir Laluhu - Senin, 21 Desember 2020 - 19:23:00 WIB /wsw.inews.id/news/nasional/kasus-korupsi-kawasan industri-cirebon-kpk-tahan-dirut- ‘perusahaan-swasta Exitor 5 ‘Muhammad Fida ul Hag JAKARTA, iNews.id - Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) resmi menahan tersangka pemberi suap Direktur Utama PT Kings Property Indonesia (KPI) Sutikno. Sutikno diduga terlibat suap Pengurusan izin kawasan industi di Kabupaten irebon. Wakil Ketua KPK Nurul Ghuffon menyatakan, penyidik telah merampungkan pemeriksaan terhadap Direktur Utama PT KPI Sulikno sebagai tersangka. Setelah pemeriksaan rampung, Penyidik memutuskan melakukan penahanan terhadap Sutikno. Penahanan Sutikno, ujar Ghutron, dimaksud untuk Kepentingan Penyidikan. “Tersangka STN (Sutlkno) dilakukan penahanan selama 20 hari pertama terhitung sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021 di Rumah Tahanan Negara (Rutan) Was | Jakarta Timur KPK pada Gedung ACLC KPK, Kavling C1,” ujar Ghufton saat konferensi ers, di Gedung Merah Putin KPK, Jakarta, Senin (21/12/2020). Dia membeberkan, Sutikno ‘menipakan tersangka pemberi suap kepada terpidana penerima suap Sunjaya Purwadi Sastra selaku Bupati Cirebon periode 2014-2019. Sutikno, tutur Ghufton, diduga telah memberikan ang tual seumich Rp miler untuk mempermudeh pengurusan iain kawasen Indust oleh PT KPI yang berlokasi Kabupaten Cirebon. “Tersangka (Sutikno) akan dilakukan isolasi mandiri selama 14 hari di Rutan tersebut sebagai langkah awal protokol kesehatan pencegahan penyebaran Covid-19 di fingkungan Rutan KPK," katanya. Mantan dekan Fakultas Hukum Universitas Jember ini menjelaskan, tersangka Sutikno disangkakan melanggar Pasal 5 ayat (1) huruf a atau Pasal 5 ayal (1) huruf b atau Pasal 13 Undang-Undang (UU) Nomor 31 Tahun 1999 tentang sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Ghufron memaparkan, tuntuk penyidikan kasus tersangka Sutikno juga telah dilakukan pemeriksaan terhadap puluhan ‘orang saksi. “Telah dilakukan pemeriksaan 52 saksi untuk tersangka STN," ucapnya. Ada tiga konstruksi kasus dugaan suap pengurusan izin kawasan industri oleh PT KPI. Pertama, kasus ini bermula pada 2017 saat PT KPI bermaksud akan menanamkan modal di Kabupaten Cirebon dengan membangun kawasan industri pabrik sepatu di Kabupaten Cirebon. Untuk rencana tersebut, tutur Ghufron, Sutikno selaku Direktur Utama PT KPI menugaskan Sukimo untuk mengurus perizinan di dinas-dinas terkait dan melakukan komunikasi dengan pihak pemerintah daerah terkait dengan rencana pembangunan kawasar"Serta melakukan audiensi dengan masyarakat bersama dengan perangkat desa terkait rencana pembebasan lahan,* katanya. Kedua, agar proses pengurusan izin berjalan lancar, maka Sutkno diduga_memerintahkan ‘Sukimo memberikan uang tunai sebesar Rp4 Miliar kepada Sunjaya Purwadi Sestra selaku Bupati Cirebon periode 2014-2019 melalui ajudan kepercayaannya. Akhimya, tutur Ghufron, emberian| ang tersebut telah irealisasikan. “Pemberian uang tersebut diduga agar SUN (Bupati Cirebon) bersedia mengintervensi dan mempercepat selurun proses perijnan PT KPI di Kabupaten Cirebon,” Katanya. Mantan dekan Fakuitas Hukum Universitas Jember ini menggariskan, hakikatnya perbuatan memberi atau menjanjikan sesuatu kepada kepala daerah dengan maksud berbuat atau tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewalibannya adelah perbuatan yang sangat ‘mengganggu integritas kepala daerah dalam melaksanakan tugasnya. Karenanya, KPK kembali mengingatkan agar para kepala daerah tidak melakukan korupsi dan menolak sogala bentuk pemberian yang berhubungan dengan jabatan. "Selain itu, KPK juga mengingatkan pada pihak swasta, baik pelaku usaha dalam negeri alaupun lerpornal ang tree dangen'penusahsan dl kar neger! oper melaksanskan prinip Brie bersih dan antikorupsi,” ucap Ghutron. 4, Jelaskan mengapa tindakan yang dilakukan oleh Sutikno (STN) dapat digolongkan ke dalam tindakan korupsi. 2. Sebutkan dan jelaskan apakah dampak buruk dari tindakan korupsi yang dilakukan oleh Sutikno. 3. Sebutkan dan jelaskan hal-hal apa saja yang seharusnya dilakukan untuk mencegah terjadinya kasus serupa di kemudian hari. Kasus 2: Perang Paten Apple ys Samsung Masuk Babak Baru ‘Tommy Kurnia, 17 Mei 2018, 08:30 WIB Liputan6.com, Jakarta - Bila hubungan pemerintah Amerika Serikat (AS) dan Korea Selatan (Korsel) sedang memasuki masa keemasan, lain halnya dengan hubungan raksasa smartphone Apple dan Samsung. Dilansir Bloomberg, Kamis (17/5/2018), Apple dan Samsung memasuki babak terbaru sengketa hukum mereka di pengadilan San Jose, California, Amerika Serikat (AS). we LHSebagai informasi, pada 2011 lalu, Apple menyeret Samsung ke meja hijau karena tuduhan melakukan pelanggaran paten. Dalam kasus itu, Apple berhasil menang dan meminta ganti rugi dari produk Samsung yang terjual pada saat kasus itu terjadi, yakni sebesar USS 400 juta, Sementara, Samsung menolak keputusan pengadilan, dan hanya ingin membayar ganti rugi untuk komponen yang patennya dilanggar saja. Kasus ini akhimya dibawa Samsung ke ‘meja Mahkamah Konstitusi (MK) AS pada 2016. Para hakim MK memutuskan Samsung boleh berargumen untuk ganti rugi berdasarkan komponen saja. Ada tiga rancangan paten Apple yang dilanggar Samsung, yaitu bentuk paten perangkat dengan desain persegi panjang, pojok yang melengkung, dan kaca hitam tampak depan di iPhone. Instrul Dengan menggunakan teori-teori Hak Kekayaan Intelektual (HI), jelaskan mengapa dalam asus tersebut Samsung harus membayar ganti rugi ke pihak Apple. RZ) “