CRITICAL JOURNAL REVIEW – MANAGEMENT ACCOUNTING

1. Mahasiswa membentuk kelompok, setiap kelompok mencari 2 jurnal dari google scholar
atau media lain untuk dipresentasikan dalam kelas.
2. Critikan jurnal review harus mengulas :
a. Latar belakang masalah kenapa penulis menulis topik tersebut.
b. Tujuan penelitian.
c. Landasan teori.
d. Hipotesis (jika ada).
e. Variabel penelitian.
f. Data.
g. Teknik pengumpulan data dan teknik analisis data.
h. Diskusi/konklusi/penutup/kesimpulan saran.
i. Kritik atas kelemahan yang ditemukan dalam jurnal tersebut.
3. Artikel yang diambil di jurnal, harus berasal dari jurnal terakreditasi SINTA (minimal Sinta 4).
Jika tidak, maka tugas hangus.
Peringkat sinta dapat dilihat disini : https://sinta.ristekbrin.go.id/journals
4. Artikel jurnal yang direview tidak boleh terbitan sebelum tahun 2015.
5. Kelompok harus sudah menyerahkan ke dosen critikal jurnal review dan jurnal yang
digunakan 1 hari sebelum presentasi, dalam bentuk softcopy ke WA japri, dan wajib
menyertakan peringkat sinta dan link jurnal di cover tugas.
6. Tujuan critical jurnal review pada pertemuan 12 – 15 ini adalah mencari topik terbaru dalam
tema akuntansi manajemen, menemukan celah untuk diangkat sebagai skripsi, dan menjadi
landasan teori (bab 2) skripsi.

Contoh tampilan google scholar untuk mencari tampilan jurnal akuntansi manajemen :
 RUBRIK PENILAIAN TUGAS CRITICAL JOURNAL REVIEW – MANAGEMENT ACCOUNTING

No Bahasan Penilaian Bobot Range Nilai

A. Substansi
1 Akreditasi jurnal Kualitas artikel jurnal : 10 % Sinta 1 10
Sinta 2 8–9
Sinta 3 6–7
Sinta 4 5
2 Latar belakang Kemampuan mahasiswa menggali :
2.a. Alasan penelitian ini 5% Baik 4–5
penting dilakukan. Cukup 2–3
Kurang 0–1
2.b. Gap research. 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
2.c. State of the art 5% Baik 4–5
(kelemahan penelitian Cukup 2–3
sebelumnya dan Kurang 0–1
kebaruan penelitian ini)
 3 Tujuan penelitian 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
4 Manfaat penelitian (akademik, praktik, regulasi) 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
5 Landasan teori dan (jika ada) perumusan hipotesis 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
6 Variabel penelitian dan pengukurannya 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
7 Data penelitian dan Teknik pengumpulan data 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
8 Teknik analisis data 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
9 Pembahasan 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
10 Kesimpulan 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
11 Keterbatasan dan saran 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
12 Kritik atas kelemahan yang ditemukan dalam jurnal 8% Baik 7–8
tersebut. Cukup 5–6
Kurang 0–4

B. Redaksi
13 Sistematika laporan 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
14 Kerapian pekerjaan (tanpa typo dll), penulisan, 5% Baik 4–5
kesesuaian EYD Cukup 2–3
Kurang 0–1
C. Presentasi
15 Performance presentasi 5% Baik 4–5
Cukup 2–3
Kurang 0–1
16 Kemampuan menjawab pertanyaan 7% Baik 6–7
Cukup 4–5
Kurang 0–3
Jumlah 100%