1. UMUM
PENILAIAN
NO KRITERIA
YA
1 Usulan kegiatan bersumber dari RPJMDesa yg telah diPerdeskan √
8 Calon penerima manfaat lebih banyak dari kelompok miskin dan perempuan √
Catatan :
……………………,…….,……………….2020
TIM VERIFIKASI :
1…………………………………………………………….. ……………..
2…………………………………………………………….. ……………..
3…………………………………………………………….. ……………..
PENILAIAN
TIDAK
√
- 25 -
3 Gambar desain √
4 Perhitungan volume √
7 Perhitungan RAB √
14 Data pemanfaat √
Diperiksa Tanggal :
Hasil Pemeriksaan dinyatakan : Layak / Tidak Layak
Tim Verifikasi
Wakil Masyarakat :
1 …………………………………..
Pendamping Profesional :
2
……………………………………..
4 ………………………………. :
…………………………………….
FORM VERIFIKASI USULAN PENYERTAAN MODAL
Usulan dari :
Kegiatan : Pembentukan/penambahan modal (*coret yg tidak perlu)
Nilai :
1. Kelengkapan dokumen
KELENGKAPAN
NO KETERANGAN
LENGKAP
1 BA Musyawarah Desa
2 Proposal usulan kegiatan dan Rencana Kegiatan Usaha
3 Rencana Penggunaan Dana
4 Analisa Usaha
4. Catatan :
5. Rekomendasi :
Layak atau memenuhi syarat dan dapat dilanjutkan pada proses berikutnya
Tidak layak atau belum memenuhi syarat
………………………………………20…..
TIM VERIFIKASI :
1…………………………………………………………….. ……………..
2…………………………………………………………….. ……………..
3…………………………………………………………….. ……………..
ODAL
a
KELENGKAPAN
TIDAK LENGKAP
KELENGKAPAN
TIDAK SESUAI
JUMLAH (RP/TAHUN)
……………………………………20…..
FORM VERIFIKASI USULAN KESEHATAN
Usulan dari :
Kegiatan :
Nilai :
PENILAIAN
NO URAIAN
YA
1 Menjawab permasalahan kesehatan yang dihadapi desa
2 Paket kegiatan yang disusun sudah tepat saling mendukung satu sama lainnya
4 RAB yang disusun sudah sesuai dengan kebutuhan dan jumlah sasaran
Sudah di konsultasikan dengan Puskesmas/Bidan Desa/Tenaga Kesehatan
5 terdekat guna mendapat dukungan/verifikasi
Kesimpulan :
Layak
Tidak layak/Perlu perbaikan
Catatan :
………………………………………20…..
TIM VERIFIKASI :
1…………………………………………………………….. ……………..
2…………………………………………………………….. ……………..
3…………………………………………………………….. ……………..
PENILAIAN
TIDAK
FORM VERIFIKASI USULAN PRASARANA
Usulan dari :
Kegiatan :
Nilai :
PENILAIAN
NO URAIAN
YA TIDAK
1 Layak secara teknis
1.1 Menggunakan teknologi yg relatif sederhana
1.2 Banyak melibatkan tenaga kerja setempat
1.3 Bahan,alat dan tenaga ahli mudah didatangkan
1.4 Dapat dioperasikan dan dipelihara oleh masyarakat
8 Jumlah pemanfaat
………… orang
9 Kesimpulan :
Layak
Tidak layak
Layak dengan syarat/alasan tidak layak
………………………………………20…..
TIM VERIFIKASI :
1…………………………………………………………….. ……………..
2…………………………………………………………….. ……………..
3…………………………………………………………….. ……………..
FORM VERIFIKASI USULAN PENDIDIKAN
Usulan dari :
Kegiatan :
Nilai :
I Pembangunan/Rehab Gedung
PENILAIAN
NO URAIAN
YA
1 Tersedia lahan yang memadai
2 Lahan/tanah bebas ganti rugi
3 Memiliki ijin operasional yg masih berlaku dr Diknas Kabupaten
4 Usulan sesuai dengan kebijakan Dinas
5 Pernyataan tertulis dari Dinas bahwa dalam 3 tahun mendatang belum
mengalokasikan pembangunan
6 Ukuran gedung sudah sesuai dengan standar teknis pendidikan
7 Komite sekolah mengetahui dan terlibat dalam usulan dan rencana pembangunan
8 Ukuran dan jumlah mebulair sesuai dengan standar teknis pendidikan
9 Gedung yg dibangun sesuai dg kebutuhan dan bermanfaat jangka panjang
10 Pembangunan mengganggu aktivitas belajar dan membahayakan siswa
II Honor Guru
PENILAIAN
NO URAIAN
YA
Jangka waktu pemberian honor sudah menjawab kebutuhan terlaksananya proses
1 belajar mengajar
2 Sudah sesuai standar
3 Komite sekolah mengetahui usulan honor
4 Penerima memenuhi standar mengajar
5 Penerima memiliki waktu mengajar
Kesimpulan :
Layak
Tidak layak
Layak dengan catatan
Alasan :
………………………………………20…..
TIM VERIFIKASI :
1…………………………………………………………….. ……………..
2…………………………………………………………….. ……………..
3…………………………………………………………….. ……………..
PENILAIAN
TIDAK
PENILAIAN
TIDAK
PENILAIAN
TIDAK