Rodentisida Nabati Papain Pepaya ... (Nova Pramestuti, et.

al)
DOI : 10.22435/vk.v10i2.1021

RODENTISIDA NABATI PAPAIN PEPAYA (Carica papaya L.) SEBAGAI

ALTERNATIF PENGENDALI MENCIT

Nova Pramestuti*, Corry Laura J Sianturi*, Bina Ikawati*, Agus W Anggara**

*
Balai Penelitian dan Pengembangan Pengendalian Penyakit Bersumber Binatang Banjarnegara
Jl. Selamanik No. 16A Banjarnegara, Jawa Tengah, Indonesia
**
Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan
Jl. Merdeka No. 147, Bogor, Jawa Barat, Indonesia
Email : nova.pramestuti87@gmail.com

PAPAYA PAPAIN (Carica papaya L.) AS A NATURAL RODENTICIDE FOR MICE

CONTROL
Naskah masuk : 06 Maret 2018 Revisi I : 30 Mei 2018 Revisi II : 19 Juli 2018 Naskah diterima : 31 Oktober 2018

Abstrak
Tikus merupakan reservoir beberapa penyakit yang bersifat zoonosis. Pengendalian tikus dengan rodentisida
sintetik banyak menimbulkan dampak negatif sehingga diperlukan alternatif penggunaan rodentisida nabati
yang ramah lingkungan. Kombinasi papain dan garam dapat menimbulkan kematian pada mencit dengan lebih
cepat. Tujuan penelitian untuk membuat proporsi yang tepat rodentisida nabati dengan bahan aktif papain
terhadap mencit. Desain penelitian adalah quasi eksperimen dengan rancangan post-test only with control
group design. Rodentisida yang diuji terdiri dari empat kelompok perlakuan yang terdiri dari perlakuan A
(papain 16%), B (papain 24%), C (papain 32%), dan D (papain 40%). Proporsi pakan terdiri dari jagung,
gandum, kedelai, karamel, papain kemasan produk merk “X”(berisi papain, garam, gula), parafin, minyak
jagung dan gula halus. Rodentisida diberikan kepada mencit selama tujuh hari, dicatat jumlah pakan dan
kematian mencit setiap hari. Hasil penelitian menunjukkan jumlah kematian mencit semakin meningkat seiring
dengan semakin meningkatnya konsentrasi papain kemasan produk merk “X” yang ditambahkan ke dalam
pakan. Ada perbedaan signifikan kecepatan kematian mencit di antara berbagai perlakuan (p-value<0,05),
yaitu pada perlakuan A dan D. Proporsi pakan dengan konsentrasi papain kemasan produk merk “X” 40%
dapat dijadikan alternatif untuk membuat rodentisida nabati dengan kematian paling tinggi.

Kata Kunci: rodentisida nabati, papain pepaya, mencit

Abstract
Rats as reservoirs of zoonotic diseases. Rodenticides are commonly used for control of rats. They can be
extremely harmful to humans, not only kill rats and other rodents, but also kill their predators. Therefore, using
natural rodenticide may be a better alternative. Combination of papain and salt can kill rats more quickly. The
aim of this study was to make a proportion of natural rodenticide appropriately to control mice with papain as
active ingredient. A quasi-experiment with post-test only with control group design was used in the study. There
were four treatment used in this study i.e treatment A (papain 16%), B (papain 24%), C (papain 32%), and D
(papain 40%). Each was mixed with corn, wheat, soy, caramel, papain product for the brand “X” (consist of
papain, salt, sugar), paraffin, corn oil and refined sugar. Rodenticides given to mice for seven days, feed intake
and death of mice were observed every day. The results showed that mice death were decreased in corcondant
with increasing the concentration of papain product for the brand “X”, after rodenticide treatment. There is a
significant difference in mortality rate of mice among various rodenticide formulations (p-value<0.05), with
the most significant differences in treatment A and D. Feed proportion which contains papain product for the
brand “X” 40% can be used as an alternative to make natural rodenticide with the highest mortality.

Keywords : natural rodenticide, papaya papain, mice

83

PENDAHULUAN
Kehidupan tikus sangat dekat dengan manusia.
Interaksi di antara mereka seringkali menimbulkan
dampak negatif, terutama di bidang kesehatan
(Priyambodo, 2003). Hewan ini berperan sebagai
reservoir beberapa penyakit zoonosis diantaranya
angiostrongiliasis, babesiosis, leptospirosis, pes,
Sporothrix schenckii, demam gigitan tikus, salmonellosis,
murine thypus, rickettsial pox, scrub thypus, dan
toxoplasmosis (Soedarto, 2012; Ristiyanto et al., 2014).
Pengendalian tikus yang biasa dilakukan adalah dengan
pemasangan perangkap serta penggunaan rodentisida
sintetis. Penggunaan rodentisida sintetis menimbulkan
dampak negatif karena dapat menimbulkan keracunan
bagi manusia dan organisme lain bukan sasaran seperti
ikan dan hewan peliharaan lainnya sehingga diperlukan
rodentisida alternatif yang ramah lingkungan dan
tidak menyebabkan salah sasaran dalam aplikasinya
(Purwanto, 2009). Alternatif yang dapat dilakukan
adalah melalui penggunaan rodentisida nabati yang
memiliki keuntungan antara lain relatif aman, ramah
lingkungan, murah dan mudah didapatkan. Rodentisida
nabati memiliki kekurangan yaitu penggunaan yang
harus berulang-ulang, tidak tahan lama dan daya kerja
yang lambat (Priyadi, 2014).
Salah satu tanaman yang telah digunakan sebagai
pengendali hama tikus dibidang pertanian adalah buah
pepaya (Carica papaya L.). Buah pepaya tua langsung
diberikan pada tikus dan berdampak pada kematian
tikus. Buah pepaya tua mempunyai potensi yang cukup
besar sebagai racun (enzim albuminose) atau kaloid
carpine dalam mengendalikan tikus karena buah pepaya
mengandung bahan aktif papain (Priyadi, 2014).
Papain merupakan salah satu senyawa yang
paling banyak ditemukan di dalam getah pepaya
(5,3%) (Supriati et al., 2009). Enzim ini mempunyai
kemampuan menguraikan ikatan-ikatan dalam molekul
protein sehingga protein terurai menjadi polipeptida dan
dipeptida. Enzim ini juga relatif lebih stabil terhadap
panas (Muhidin, 2003; Kalie, 2008).
Papain dari buah memiliki aktivitas proteolitik
atau memecah protein lebih besar dibandingkan dengan
papain dari batang dan daun. Papain dari batang dan daun
hanya memiliki aktivitas proteolitik 200 Milk Clotting
Units (MCU)/g sementara dari buah 400 MCU/g. Papain
mempunyai efek toksik pada mencit secara oral pada
dosis LD 50 12.500 mg/kg (MBAP Limited, 2005).
Pembuatan rodentisida nabati menggunakan kombinasi
papain dan garam dapat menimbulkan kematian pada
mencit dengan lebih cepat. Hal ini didukung oleh
penelitian Wahyuni & Astawan (1995) bahwa hipertrofi
pada hampir seluruh organ tubuh tikus yang diberikan
ikan asin yang tinggi kadar garamnya.
84
Vektora Volume 10 Nomor 2, Oktober 2018: 83 - 88
Rodentisida terdiri dari umpan dasar tikus, bahan
racun, dan bahan tambahan. Serealia seperti padi,
jagung dan gandum merupakan bahan umpan terbaik
bagi tikus. Bahan tambahan seperti gula, garam, Mono
Sodium Glutamat (MSG), dan aroma tertentu dapat
menjadi faktor penentu konsumsi umpan oleh tikus.
Selain kualitas kimia, kualitas fisik (tekstur, bentuk luar
serta ukuran) juga dapat menentukan daya tarik umpan
(Priyambodo, 2006).
Berdasarkan latar belakang tersebut, peneliti
tertarik melakukan penelitian untuk membuat proporsi
yang tepat rodentisida nabati dengan bahan aktif papain
terhadap mencit.
BAHAN DAN METODE
Penelitian ini merupakan penelitian quasi
eksperimen dengan rancangan post-test only with
control group design. Penelitian dilaksanakan Bulan
April-Desember 2016 di Instalasi Rodentologi Balai
Penelitian dan Pengembangan Pengendalian Penyakit
Bersumber Binatang (P2B2) Banjarnegara. Sampel
penelitian adalah mencit (Mus musculus) albino yang
terdapat di Instalasi Rodentologi Balai Litbang P2B2
Banjarnegara dengan kriteria sehat, tidak bunting, umur
1 bulan (dewasa muda) dan memiliki berat badan hampir
seragam.
Penelitian ini dilakukan ulangan sebanyak enam
kali. Mencit yang dipakai pada masing-masing
kelompok perlakuan maupun kontrol sebanyak tiga ekor.
Bahan aktif rodentisida adalah papain yang diperoleh
dari produk yang dijual di pasaran merk “X” dengan
komposisi papain, gula dan garam.
Proporsi rodentisida dibuat dalam bentuk blok
dengan dicetak pada cetakan es (estimasi berat 10 gram)
dengan bahan-bahan yaitu papain (A:16%, B:24%,
C:32%, D:40%), karamel, jagung kuning, gandum,
kedelai bubuk, parafin, minyak jagung, dan gula halus.
Pakan yang sudah memadat, dikeluarkan dari cetakan
kemudian dioven dengan suhu 40 0C sampai pakan
benar-benar kering (2-3 hari).
Mencit untuk uji diaklimatisasi dalam kandang
(satu ekor/kandang) selama tujuh hari. Rodentisida
diberikan selama tujuh hari (setiap hari satu blok) pada
mencit perlakuan dan diberikan air minum secukupnya.
Perlakuan diberikan selama 7 hari karena awalnya
diharapkan mendapatkan efek keracunan akut, tetapi
hasil yang didapatkan belum ada. Pemberian perlakuan
diperpanjang untuk melihat efek keracunan secara kronis.
Blok pakan tanpa papain diberikan pada mencit kontrol
selama tujuh hari dan diberikan air minum secukupnya.
Jumlah pakan yang dikonsumsi dicatat setiap hari.
Tiap hewan uji diamati dan dicatat gejala keracunan
Rodentisida Nabati Papain Pepaya ... (Nova Pramestuti, et. al)

yang timbul dalam 24 jam pertama. Pengamatan ini
dilanjutkan selama tujuh hari dan dicatat berapa ekor
mencit yang mati.
Data tingkat konsumsi mencit dan kecepatan
kematian mencit (hari kematian mencit) setelah
perlakuan dianalisis secara deskriptif dalam bentuk
tabel distribusi frekuensi. Analisis varian dilakukan pada
data kecepatan kematian mencit. Jika data berdistribusi
normal, uji yang digunakan untuk analisis perbedaan
adalah one way ANOVA (parametrik). Jika data
berdistribusi tidak normal, uji yang digunakan adalah
Kruskal-Wallis (non-parametrik). Apabila hasil yang
diperoleh ada perbedaan, dilanjutkan dengan post hoc
test. Data kematian mencit berdasarkan jenis kelamin
dianalisis menggunakan uji chi-square.
HASIL
Kondisi mencit uji di laboratorium selama
aklimatisasi cukup baik. Aktivitas sehari-hari stabil dan
tingkat konsumsi terhadap pakan dan air minum yang
diberikan terlihat normal. Selain itu, tidak ada mencit
uji yang mati selama proses aklimatisasi berlangsung
sampai menjelang perlakuan.
Tingkat Konsumsi Mencit setelah Pemberian
Berbagai Proporsi Rodentisida
Jumlah mencit uji masing-masing perlakuan
sebanyak 18 ekor. Pada saat penelitian berlangsung ada
beberapa mencit yang kabur yaitu sebanyak 2 ekor dari
perlakuan A, 1 ekor dari perlakuan B dan 3 ekor dari
perlakuan C. Tingkat konsumsi mencit diketahui dari
selisih antara pakan yang diberikan dengan pakan yang
tersisa 24 jam berikutnya. Pengamatan selama 7 hari
pemberian pakan pada perlakuan A tidak menunjukkan
gejala yang spesifik, tetapi pada perlakuan B, C, dan
D terlihat adanya penurunan konsumsi pakan (kecuali
perlakuan D), kelemahan, dehidrasi yang ditandai
dengan menggumpalnya rambut dan penurunan turgor
kulit. Nilai rata-rata konsumsi pakan mencit terhadap
formula rodentisida yang digunakan dapat dilihat pada
Tabel 1.
Tabel 1. Rata-rata konsumsi mencit terhadap
berbagai proporsi rodentisida per 30 gram
bobot mencit
Jenis perlakuan ∑ Mencit Rerata (gram)
Perlakuan A (papain 16%) 16 8,5
Perlakuan B (papain 24%) 17 7,8
Perlakuan C (papain 32%) 18 6,9
Perlakuan D (papain 40%) 15 8,1
Kontrol (papain 0%) 6 8,6
Kematian Mencit setelah Pemberian Berbagai
Proporsi Rodentisida
Persentase kematian mencit semakin meningkat
seiring dengan semakin tingginya dosis papain.
Kematian paling tinggi pada perlakuan D sebesar 60%
dan terjadi mulai hari keempat. Kematian paling rendah
pada perlakuan A dengan kematian mencit sebanyak 1
ekor. Mencit jantan lebih banyak yang mati daripada
mencit betina. Hasil uji statistik juga menunjukkan
ada perbedaan signifikan antara jenis kelamin mencit
dan jumlah kematian mencit dengan nilai p-value<0,05
(Tabel 2).
Mencit yang diberikan pakan perlakuan A, memiliki
waktu kematian paling lama yaitu pada hari ke-7. Jumlah
yang mati pada perlakuan A sebanyak 1 ekor mencit.
Kematian mencit paling cepat pada kelompok
mencit yang diberikan perlakuan rodentisida proporsi C
yaitu mulai hari ke-1 sampai ke-7 (Gambar 1).

Tabel 2. Hasil pengamatan terhadap kematian mencit setelah pemberian berbagai perlakuan
Variabel ∑ Mencit uji ∑ Mencit mati % Mencit mati p-value
Jenis perlakuan: 0,006*
- Perlakuan A (papain 16%) 16 1 6,7
- Perlakuan B (papain 24%) 17 4 41,2
- Perlakuan C (papain 32%) 18 8 55,6
- Perlakuan D (papain 40%) 15 9 60,0
- Kontrol ( papain 0%) 6 0 0,0
Jenis kelamin mencit: 0,010**
- Jantan 45 22 48,9
- Betina 27 5 18,5
*) : hasil uji Kruskal-Wallis H kecepatan kematian mencit diantara berbagai perlakuan
**) : hasil uji chi-square kecepatan kematian berdasarkan jenis kelamin mencit

85
 Vektora Volume 10 Nomor 2, Oktober 2018: 83 - 88

Gambar 1. Kecepatan kematian mencit setelah pemberian berbagai perlakuan

Normalitas data kecepatan kematian mencit dengan
Shapiro-Wilk menunjukkan p-value pada masing-masing
kelompok perlakuan <0,05 yang berarti distribusi data
tidak normal sehingga dilakukan transformasi data. Hasil
uji normalitas data kedua menunjukkan p-value<0,05
berarti distribusi data tidak normal sehingga uji
statistik yang digunakan adalah Kruskal-Wallis H (non
parametrik).
Hasil uji Kruskal-Wallis H menunjukkan ada
perbedaan signifikan kecepatan kematian mencit
diantara berbagai perlakuan dengan p-value<0,05
(Tabel 2). Uji dilanjutkan dengan post hoc test (Games-
Howell) menunjukkan kecepatan kematian kelompok
mencit yang diberikan perlakuan A dan D berbeda
secara signifikan dengan nilai p-value 0,028 (< 0,05)
(Tabel 3).

Tabel 3. Hasil uji multiple comparison games-howell kematian mencit setelah pemberian berbagai perlakuan
Jenis Perlakuan (I) Jenis Perlakuan (J) Mean Difference (I-J) Sig.
Perlakuan A Perlakuan B -1,268 0,379
Perlakuan C -1,840 0,118
Perlakuan D -2,629* 0,028
Kontrol 0,438 0,851
Perlakuan B Perlakuan A 1,268 0,379
Perlakuan C -0,572 0,952
Perlakuan D -1,361 0,542
Kontrol 1,706* 0,042
Perlakuan C Perlakuan A 1,840 0,118
Perlakuan B 0,572 0,952
Perlakuan D -0,789 0,907
Kontrol 2,278* 0,010
Perlakuan D Perlakuan A 2,629* 0,028
Perlakuan B 1,362 0,542
Perlakuan C 0,789 0,907
Kontrol 3,067* 0,004
Kontrol Perlakuan A -0,438 0,851
Perlakuan B -1,706* 0,042
Perlakuan C -2,278* 0,010
Perlakuan D -3,067* 0,004
*Mean difference signifikan pada p-value<0,05

86
Rodentisida Nabati Papain Pepaya ... (Nova Pramestuti, et. al)
PEMBAHASAN
Pemberian rodentisida nabati dengan bahan racun
kombinasi papain dan garam mengakibatkan kematian
pada sebagian mencit uji. Kematian tersebut diduga akibat
racun yang terkandung dalam papain dan penambahan
garam ke dalam pembuatan pakan. Semua mencit pada
kelompok kontrol yang hanya diberikan pakan tanpa
papain dan air minum dapat bertahan hidup sampai akhir
pengamatan. Hal tersebut menunjukkan bahwa kematian
memang diakibatkan oleh bahan racun tersebut.
Papain merupakan enzim yang bersifat proteolitik
(memecah protein). Enzim ini akan menyebabkan
kerusakan organel sel sehingga lama-kelamaan dapat
menimbulkan kematian pada hewan uji. Terjadinya
kerusakan sel ini diawali dengan terlepasnya ribosom
dari reticulum endoplasmic granuler, polisom akan
menyebar pada plasma sehingga menyebabkan
sitoplasma lebih bersifat acidophil (Harjana, 2009).
Garam yang ditambahkan dalam pembuatan
rodentisida nabati dapat mempercepat kerusakan pada
organ tubuh mencit. Penelitian Wahyuni & Astawan
(1995) menyatakan bahwa hampir seluruh organ
tubuh tikus yang diberikan ikan asin yang tinggi kadar
garamnya terjadi hipertrofi.
Kelompok mencit uji yang diberi pakan dengan
konsentrasi papain yang semakin tinggi menunjukkan
penurunan tingkat konsumsi, kecuali pada kelompok
perlakuan D (konsentrasi papain 40%). Penurunan
tingkat konsumsi ini merupakan salah satu indikasi
mencit mengalami keracunan. Penurunan tingkat
konsumsi pakan diduga disebabkan oleh kejeraan mencit
terhadap efek keracunan akibat zat aktif yang terdapat
pada papain. Sifat jera ini dimiliki tikus dan merupakan
respon penolakan apabila menjumpai pakan baru yang
dirasa asing (Herawati & Sudarmaji, 2009). Aplikasi
pakan beracun perlu diberikan pakan pendahuluan yaitu
pakan yang tidak mengandung racun. Hal ini bertujuan
untuk mengundang tikus dengan pakan yang diberikan
sehingga ketika diberi pakan yang mengandung racun,
tikus tersebut mau makan dalam jumlah yang cukup
sampai pada dosis mematikan (Priyambodo, 2003).
Peningkatan konsumsi pakan pada kelompok
perlakuan D diduga disebabkan oleh keinginan mencit
untuk mendetoksifikasi racun yang masuk ke dalam
tubuh. Wiratno et al. (2011) menyatakan bahwa hama
akan berusaha memakan makanan dengan tujuan
mendetoksifikasi racun yang masuk ke dalam tubuh.
Tikus yang dapat melakukan detoksifikasi dengan baik
akan bertahan hidup akan tetapi mengalami pertumbuhan
yang tidak normal dengan terjadi pembengkakan pada
bagian perut dan leher, menurunnya nafsu makan dan
pergerakannya menjadi pasif (Zailani et al., 2015).
Mencit dengan persentase kematian paling tinggi
adalah mencit yang diberi konsentrasi papain paling
besar. Herawati & Sudarmaji (2009) menyatakan
bahwa semakin besar konsentrasi rodentisida akan
meningkatkan kematian pada tikus. Kematian mencit
tidak terjadi seketika setelah pemberian rodentisida
nabati, tetapi membutuhkan waktu satu hari bahkan tujuh
hari setelah pemberian pakan yang mengandung racun.
Meehan (1984) melaporkan waktu kematian mencit
berkisar antara empat sampai sembilan hari setelah
mengonsumsi rodentisida dengan dosis antikoagulan
yang mematikan. Abou-Hashem (2012) melaporkan
waktu kematian tikus albino setelah pemberian ekstrak
etanol dari tanaman Calendula membutuhkan waktu 6,5
hari, tanaman Sumac dan Camphor selama 6,6 dan 6,9
hari.
Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk melihat
dampak pemberian rodentisida nabati papain pepaya
dalam mengendalikan tikus skala lapangan. Kondisi
lapangan seringkali mempengaruhi efikasi dari umpan,
terkadang memberikan efek yang lebih besar atau lebih
kecil daripada dalam skala laboratorium (Baldwin et al.,
2014). Pitt et al. (2011) menyatakan bahwa sulit untuk
memprediksi keefektifan pemberian umpan rodentisida
dalam studi lapangan berdasarkan hasil penelitian yang
telah dilakukan dalam skala laboratorium karena banyak
faktor yang mempengaruhi daya tarik umpan termasuk
ketersediaan sumber makanan alternatif dan aplikasi
metode pemberian umpan yang diterapkan.
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Proporsi pakan dengan konsentrasi papain kemasan
produk merk “X” 40% dapat dijadikan alternatif untuk
membuat rodentisida nabati dengan kematian paling
tinggi.
Saran
Penelitian lebih lanjut perlu dilakukan untuk
membuat proporsi rodentisida nabati yang tepat dengan
bahan aktif papain untuk mengendalikan tikus skala
lapangan dengan waktu kematian cepat dan tikus tidak
mati di sembarang tempat.
KONTRIBUSI PENULIS
NP sebagai kontributor utama bertanggungjawab
dalam konsep, analisis data, menulis, mengkaji,
mengedit artikel, dan visualisasi. CLJS sebagai
kontributor pendukung mengkoordinir pengamatan dan
tata laksana hewan uji. BI bertanggungjawab dalam
mengkoordinir pembuatan proporsi rodentisida. AWA
87
 Vektora Volume 10 Nomor 2, Oktober 2018: 83 - 88

sebagai pendukung berperan dalam melakukan validasi Pitt W, Driscoll L & Sugihara R, 2011. Efficacy of
terhadap pelaksanaan eksperimen. Rodenticide Baits for the Control of Three Invasive
Rodent Species in Hawaii. Arch Environ Con Tox,
UCAPAN TERIMA KASIH 60, pp.533–542.
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Kepala Priyadi I, 2014. Mengendalikan Hama Tikus Sawah
Balai Litbang P2B2 Banjarnegara, rekan-rekan peneliti dengan Pestisida Nabati. Available at: http://cybex.
dan teknisi khususnya di Instalasi Rodentologi Balai deptan.go.id/penyuluhan/mengendalikan-hama-
Litbang P2B2 Banjarnegara yang telah membantu tikus-sawah-dengan-pestisida-nabati. [Accessed
pelaksanaan penelitian. Penelitian ini dibiayai dengan September 4, 2014].
dana DIPA Balai Litbang P2B2 Banjarnegara tahun Priyambodo S, 2003. Pengendalian Hama Tikus
2016. Terpadu, Jakarta: Penebar Swadaya.
Priyambodo S, 2006. Tikus. In S. H. Sigit & U. K. Hadi,
eds. Hama Permukiman Indonesia. Bogor: Unit
DAFTAR PUSTAKA
Kajian Pengendalian Hama Permukiman Fakultas
Abou-Hashem AAM, 2012. Evaluation of the
Kedokteran Hewan IPB.
Rodenticidal Effects of Some Plant Extracts Under
Purwanto, 2009. Pengujian Tiga Jenis Rempah-Rempah
Laboratory and Field Conditions. The Journal of
sebagai Repelen terhadap Tikus Rumah (Rattus
Basic & Applied Zoology, 65(5), pp.282–288.
rattus diardii Linn.) dan Tikus Pohon (Rattus
Baldwin RA, Quinn N, Davis DH & Engeman RM,
tiomanicus Mill.). Institut Pertanian Bogor.
2014. Effectiveness of rodenticides for Managing
Ristiyanto, Handayani FD, Boewono DT & Heriyanto
Invasive Roof Rats and Native Deer Mice in
B, 2014. Penyakit tular rodensia, Yogyakarta:
Orchards. Environmental Science and Pollution
Gadjah Mada University Press.
Research, 21(9), pp.5795–5802.
Soedarto, 2012. Penyakit zoonosis manusia ditularkan
Harjana T, 2009. Pemanfaatan Daun Pepaya ( Carica
oleh hewan, Jakarta: Sagung Seto.
papaya L.) untuk Pertumbuhan dan Efeknya
Supriati R, Ranti K & Karyadi B, 2009. Pengaruh
pada Gambaran Histologi Usus Halus Tikus
Pemberian Getah Buah Pepaya (Carica papaya L.)
Putih. In Prosiding Seminar Nasional Penelitian,
terhadap Kemampuan Reproduksi Mencit (Mus
Pendidikan dan Penerapan MIPA, Universitas
musculus BALB/C) Betina. Konservasi Hayati,
Negeri Yogyakarta, 16 Mei 2009. pp. 237–244.
5(2), pp.13–20.
Herawati NA & Sudarmaji, 2009. Efikasi Ekstrak Biji
Wahyuni M & Astawan M, 1995. Pengaruh Kadar
Jarak terhadap Mortalitas Tikus Sawah. In Seminar
Garam Ikan Asin terhadap Tikus Percobaan. Buletin
Nasional Padi 2008. pp. 511–519.
THP, 1(1).
Kalie MB, 2008. Bertanam Pepaya, Jakarta: Penebar
Wiratno, Rizal M & Laba IW, 2011. Potensi Ekstrak
Swadaya.
Tanaman Obat dan Aromatik Sebagai Pengendali
MBAP Limited, 2005. Papain. Available at: https://
Keong Mas. Bul. Littro., 22(1), pp.54–64.
www.mpbio.com/includes/msds/aust/en/100921-
Zailani HF, Sutjipto & Prastowo S, 2015. Uji Efektivitas
EN-AUST.pdf. [Accessed September 26, 2014].
Rodentisida Nabati Ekstrak Buah Bintaro (Cerbera
Meehan A, 1984. Rats and Mice: their Biology and
manghas Boiteau , PIERRE L .) terhadap Hama
Control, East Grinstead, Sussex: Rentokil Limited.
Tikus. Berkala Ilmiah Pertanian, 1(1).
Muhidin D, 2003. Agroindustri Papain dan Pektin,
Jakarta: Penebar Swadaya.

88