A.3 Rekap Supervisi Akademik
A.3 Rekap Supervisi Akademik
A.3 Rekap Supervisi Akademik
MI AL FALAHIYAH PANDANARUM
TAHUN 2021
NILAI SUPERVISI
Pelaksan
Adm
No Nama Guru Jenis Guru aan Penilai Rerata Catatan Temuan
Pembela
Pembelaj an
jaran
aran
1 KHARISMA INDRA SAPUTRA MATEMATIKA 95 98 98 96,50
1. Analisis KKM perlu
diperbaiki
2 FARIDA HEKSA INDYATI TEMATIK 1 90 80 90 90,00 2. Penggunaan media
pembelajaran perlu
ditingkatkan
1. silabus perlu diperbaiki
2. Penggunaan media
3 BUAMIN TEMATIK 2 85 87 90 86,00 pembelajaran perlu
ditingkatkan
3. Perlu perbaikan metode
1. RPP perlu diperbaiki
2. Penggunaan media
4 ANISAWATI WIANDANI TEMATIK 3 88 85 92
pembelajaran perlu
ditingkatkan
1. Analisis KKM perlu
diperbaiki
5 KHOTIMATUS ZAHROH TEMATIK 4 85 88 87 2. Penggunaan media
pembelajaran perlu
ditingkatkan
1. RPP perlu diperbaiki
2. Penggunaan media
6 SUMIATI TEMATIK 5 85 87 92
pembelajaran perlu
ditingkatkan
7 FATIMATUZ ZAHRAH TEMATIK 6 92 94 92 3. Perlu perbaikan analisis
8 AHMAD ZAINUL MAHFUD PJOK 95 95 92
1. RPP perlu diperbaiki
2. Penggunaan media
9 SELAMET FIKIH, QURDIS 85 87 88
pembelajaran perlu
ditingkatkan
1. RPP perlu diperbaiki
10 ACH CHUMAIDI BAHASA ARAB 88 85 87
2.Analisis KKM perlu
1. Penggunaan metode
kurang sinkron dengan
11 MUHAMMAD ALI HAROZIM SKI, A. AKHLAK 90 85 88 materi
2. Penggunaan media
pembelajaran perlu
Rerata 88,91 88,27 90,55 90,83
MI AL FALAHIYAH
TAHUN 2021
Fokus
No Kelebihan Kelemahan Alternatif Pemecahan Masalah
Masalah
1 Administrasi Cukup variatif Pembuatan adm (RPP) Mengadakan pelatihan
Pembelajaran masih ada kekuarngan
2 Proses Baik Lemah dalam penggunaan Mengirim guru dalam pelatihan
Pembelajaran media pembelajaran
3 Penilaian Secara umum Pengolahan hasil penilaian Mengadakan Pelatihan khususnya
Pembelajaran baik masih kurang benar analisis penilaian