asumsi 

yang uang upah sebagai  Kekeliruan neoklasik yang

diberikan, yang
intensitas tenaga
kerja tidak ditentukan oleh pasar
kondisi. Ini adalah kegagalan
neoklasik
model pertukaran tenaga kerja 
mendasar ini tepatnya adalah
mengaburkan perbedaan antara
kerja dan kerja-
kekuasaan

didasarkan
pada asumsi penting bahwa pertuka
ran tenaga kerja
( proses sosial
di mana pekerja bertukar
nya atau tenaga kerja dia
untuk sebuah upah) dapat diobati s
emata-mata sebagai
sebuah bursa komoditas
TEORI NEOKLASIK
setiap pekerja memiliki preferensi
yang mengatur semua pekerjaan dalam
perekonomian dan mampu melakukan
pada tingkat produktivitas yang lebih
tinggi atau lebih rendah di masing-
masing pekerja

pekerja
adalah tidak sebuah komoditas, dan
bahwa
kontradiksi antara pekerja sebagai 
komodi-
obyek bertubuh dan sadar, subyek 
manusia adalah
kekuatan pendorong perjuangan kel
as dalam masyarakat kapitalis

TEORI MARXISME

menggambarkan hal-hal no
n- esensial
hubungan pertukaran ekono
mi kapitalis adalah
perbedaan tenaga kerja /
tenaga kerja