Anda di halaman 1dari 4

TINJAU / RINGKASKAN JURNAL

DISUSUN OLEH
NAJIBA A
200701500062
KELAS: F (06)

FAKULTAS PSIKOLOGI
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI
UNIVERSITAS PUBLIK MAKASSAR
TAHUN AKADEMIK 2020/2021
REFERENSI

Martela, F., Ryan, MR (2016). Manfaat Kebajikan: Kebutuhan Psikologis Dasar,

Manfaat, dan Peningkatan Kesejahteraan. Jurnal Kepribadian, 64, 750-764.

DOI: 10.1111 / jopy.12215

PENGANTAR

Topik umum yang bisa kita lihat dalam jurnal ini adalah betapa pentingnya

kita meningkatkan kesejahteraan dengan melihat manfaat psikologi. Tujuan dari

rangkaian penelitian ini adalah untuk mengkonfirmasi dan memperluas penelitian

yang menunjukkan betapa pentingnya kebajikan manusia bagi kesejahteraan dan

kebahagiaan, serta untuk memeriksa lebih dekat mengapa perilaku pro-sosial atau

kebajikan terasa baik dan meningkatkan kesejahteraan. Penelitian yang ada

menunjukkan bahwa memberi yang baik memang penting untuk kesejahteraan. Jadi,

hipotesis umum pertama kami adalah bahwa manfaat kesejahteraan positif dari

perilaku pro-sosial setidaknya sebagian dijelaskan oleh peningkatan rasa otonomi,

kompetensi, dan keterkaitan. Secara umum, semua penelitian saat ini mendukung

hipotesis ini. Dalam Studi 2, 3, dan 4, analisis mediasi menunjukkan bahwa hubungan

antara rasa manfaat dan kesejahteraan memang sebagian dimediasi oleh rasa otonomi,

kompetensi, dan keterhubungan.

METODOLOGI

Study 1: Peserta dan Prosedur. Peserta direkrut melalui Amazon Mechanical

Turk. Sebanyak 388 orang menjawab survei, tetapi beberapa dihilangkan karena

kualitas data yang buruk (baik mereka menjawab seluruh kuesioner dalam waktu

kurang dari 5 menit, atau mereka menunjukkan skor rendah pada skala kurangnya

perhatian; lihat Maniaci & Rogge, 2013). Setelah menghilangkan responden ini,

ukuran sampel akhir adalah 335 (86,3%). Usia rata-rata peserta adalah 37 tahun
(kisaran 5 18-74), dan 64% adalah perempuan. Mayoritas sampel diidentifikasi

sebagai Kaukasia (76%), dengan sisanya adalah orang Asia (9%), Afrika Amerika

(7%), Hispanik (5%), Pribumi Amerika (1%), dan 2% yang memilih untuk tidak

menjawab. .

Pelajaran 2: Peserta direkrut melalui Amazon Mechanical Turk. Dari 374 orang

yang menjawab survei, 42 dihilangkan menggunakan kriteria yang sama yang

diterapkan dalam Studi 1, menyisakan sampel lima kali dari 332 (88,8%). Usia rata-

rata adalah 38 (kisaran5 18–76), dan 62% adalah wanita. Mayoritas diidentifikasi

sebagai Kaukasia (73%); sisanya terdiri dari orang Asia (10%), Afrika Amerika (7%),

Hispanik (7%), Pribumi Ameri

kaleng (0,3%), dan 3% yang memilih untuk tidak menjawab.

Studi 3: Peserta direkrut melalui Amazon Mechanical Turk. Dari 261 jawaban

asli, mereka dengan skor skala kurang perhatian 20 atau lebih dieliminasi (lihat

Maniaci & Rogge, 2013), menyisakan 180 peserta (69%). Banyaknya partisipan yang

tidak mengikuti survei mungkin mencerminkan fakta bahwa survei tersebut lebih

lama dari yang biasanya digunakan di MTurk, karena termasuk pengukuran yang

digunakan untuk studi terpisah. Usia rata-rata adalah 38 (kisaran5 18-70), dan 56%

adalah wanita. Mayoritas diidentifikasi sebagai Kaukasia (82%), dengan sisanya

adalah Hispanik (5,5%), Asia (5,0%), Afrika Amerika (3,9%), Penduduk Asli

Amerika (0,6%), dan 2,2% memilih untuk tidak mengatakannya.

Pelajaran 4:Peserta direkrut melalui Amazon Mechanical Turk. Sebanyak 388

orang menjawab survei, tetapi beberapa dihilangkan karena kualitas data yang buruk

(baik mereka menjawab seluruh kuesioner dalam waktu kurang dari 5 menit, atau

mereka menunjukkan skor rendah di perhatian; lihat Maniaci & Rogge, 2013). Setelah
menghilangkan responden ini, ukuran sampel akhir adalah 335 (86,3%). Usia rata-rata

peserta adalah 37 tahun (kisaran 5 18-74), dan 64% adalah perempuan. Mayoritas

sampel diidentifikasi sebagai Kaukasia (76%), dengan sisanya adalah orang Asia

(9%), Afrika Amerika (7%), Hispanik (5%), Pribumi Amerika (1%), dan 2% yang

memilih untuk tidak menjawab. .

HASIL

Jurnal ini menggunakan empat observasi dalam kelompok yang berbeda

untuk melihat perspektif pro sosial dari setiap mata pelajaran, meskipun secara umum

sampel diambil dari kalangan muda atau mahasiswa. Sehingga hasil yang dapat

ditemukan adalah bahwa setiap kelompok memiliki kepentingan prososial yang sama

dan mempengaruhi psikologi.

DISKUSI

Psikologi dan perilaku pro-sosial seseorang dikaji dalam jurnal ini dan melihat apakah ada

hubungan antara sikap pro-sosial terhadap emosi seseorang. Saat ini, kita bisa melihat

bagaimana sikap pro-sosial dibutuhkan untuk melepaskan emosi positif terhadap orang

lain. Dengan demikian hubungan antar individu akan tetap baik dan lebih memelihara

mental seseorang

Anda mungkin juga menyukai