Anda di halaman 1dari 13

Vol. 2, No.

1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)


IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS PELAYANAN,


PERSEPSI HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PIZZA HUT

Susana Maharani
Prodi S1 Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Maarif Hasyim Latif

e-mail: susana-maharani@student.umaha.ac.id

Abstrak

Penelitian bertujuan untuk mencari tahu pengaruh kualitas produk, kualitas pelayanan, persepsi harga
terhadap keputusan pembelian pada Pizza Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo. Penelitian ini
dilakukan kepada seluruh konsumen yang melakukan pembelian pada Pizza Hut Delivery Larangan
Kabupaten Sidoarjo dengan populasi yang jumlahnya 57 orang dalam seminggu, sehingga menggunakan
sampel sebanyak 50 responden. Metode pengumutan sampel menggunakan teknik purposive sampling.
Teknik analisis data memakai Analisis Regresi Linier Berganda dengan menggunakan bantuan program
SPSS versi 20.1 for Windows. Berdasarkan hasil analisis data penelitian ini diperoleh bahwa kualitas produk
berpengaruh terhadap keputusan pembelian. Hal ini dilihat dari nilai t hitung 3,667 > ttabel 2,0129 serta nilai
signifikansi sebesar 0,001 < 0,05. Dan kualitas pelayanan berpengaruh terhadap keputusan pembelian, dilihat
dari nilai thitung 2,644 > ttabel 2,0129 serta nilai signifikansi sebesar 0,011 < 0,05. Sedangkan persepsi harga
tidak terdapat pengaruh pada keputusan pembelian. Hasil uji F memperoleh nilai F hitung 34,986 > Ftabel 2,81
dan signifikansi sebesar 0,05 > 0,000. Maka hal ini disimpulkan bahwa secara bersama-sama variabel
kualitas produk, kualitas pelayanan, persepsi harga berpengaruh pada variabel keputusan pembelian. Serta
memperoleh hasil koefisien determinasi (R 2) sebanyak 0,695. Artinya ketiga variabel kualitas produk, kualitas
pelayanan, persepsi harga secara bersama-sama memberikan kontribusi sebesar 69,5% terhadap keputusan
pembelian, sedangkan sisanya sebesar 30,5 % merupakan kontribusi (sumbangsih) variabel lainnya yang
tidak diamati dalam penelitian ini.

Kata kunci : Kualitas Produk, Kualitas Pelayanan, Persepsi Harga, Keputusan Pembelian.

ABSTRACT

This study aims to determine the effect of product quality, service quality, price perceptions of purchasing
decisions on the Larangan Pizza Hut Delivery in Sidoarjo Regency. This research was conducted to all
consumers who make purchases at the Larangan Pizza Hut in Sidoarjo Regency with a population of 57
people in a week, thus using a sample of 50 respondents. The sample collection method uses purposive
sampling technique. Data analysis techniques using Multiple Linear Regression Analysis using SPSS version
20.1 for Windows. Based on the results of the analysis of this research data, it is found that the quality of the
product influences the purchasing decision. This can be seen from the tcount of 3.667 > t table 2.0129 and a
significance value of 0.001 < 0.05. And service quality affects purchasing decisions, seen from the count of
2.644 > t table 2.0129 and a significance value of 0.011 < 0.05. While the perception of price there is no
influence on purchasing decisions. F test results obtained a value of Fcount 34.986 > Ftable 2.81 and a
significance of 0.05 > 0.000. Then it is concluded that jointly the product quality, service quality, price
perception variables influence the purchase decision variable. And obtain the results of the coefficient of
determination (R2) of 0.695. This means that the three variables of product quality, service quality, price
perception together contribute 69.5% to the purchase decision, while the remaining 30.5% is the contribution
(contribution) of other variables not observed in this study.

Keywords: Product Quality, Service Quality, Price Perception, Purchasing Decisions.

10
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

PENDAHULUAN Suatu produk adalah barang yang


memadai kebutuhan konsumen dan melayani
Seiring dengan pengetahuan yang tujuan keberadaan organisasi. Untuk
melaju dengan begitu pesat dan perusahaan bisnis, suatu produk harus
perkembangan teknologi, maka dalam mempunyai nilai yang menguntungkan secara
memasuki era modern dan globalisasi dunia finansial. Perusahan yang ingin meraih hasil
bisnis, kita mengenal adanya salah satu yang bagus dan kontinyu, tentunya harus bisa
perubahan gaya hidup dari dunia bisnis, yaitu mempertahankan mutu yang kompetitif yang
kecondongan diri dalam memakan hidangan terus berkembang dan memberikan kualitas
siap saji. Restoran makan cepat saji kini produk yang berkualitas untuk menarik
merupakan salah satu trend usaha yang telah keputusan pembelian serta kepuasan
menjamur dan semua kalangan masyarakat konsumen, sehingga konsumen dapat
menerima adanya trend ini, lantaran restoran memutuskan melakukan pembelian pada
makanan cepat saji lebih cenderung Pizza Hut Delivery serta Pizza Hut Delivery
menjanjikan dalam memudahkan ditengah merupakan pilihan utama konsumen dari
kesibukan masyarakat masa kini. produk-produk sejenis.
Di era millenium ini, banyaknya Sekarang ini konsumen tambah pintar
aktivitas masyarakat, waktu yang dirasakan dan sangat krisis, maka para pelaku bisnis
sedikit dengan kebutuhan yang kian banyak, mau tidak mau harus mampu menyajikan
dengan kondisi kota yang macet, kesibukan di inovasi dalam kualitas dan kuantitas
kantor, bahkan hanya sekedar menjaga pelayanan yang terbaik untuk kepuasan
kebersamaan keluarga di dalam rumah. Maka konsumen. Ketika pelayanan tidak selaras
bisnis hidangan siap saji mulai menggunakan dengan yang dikehendaki, maka konsumen
jasa delivery yang merupakan salah satu akan menilai jelek. Perusahaan penting untuk
strategi pemasarannya guna meningkatkan mengelolah kualitas pelayanan dengan baik
daya beli konsumen. dalam membuat tindakan/keputusan
Sejak tahun 2007 Pizza Hut pembelian Pizza Hut Delivery. Pelayanan
mengadakan ekstensi bisnisnya yakni merupakan konstituen nilai yang utama dalam
mengeluarkan PHD – Pizza Hut Delivery. mengaplikasikan kinerja perusahaan dalam
Pada Oktober 2007, Pizza Hut Delivery mula meraih sukses. Menyediakan pelayanan yang
didirikan menggunakan pelayanan takeaway terbaik merupakan sebuah profit strategi yang
(pesan bawa) dan delivery (pesan antar). amat penting karena berbanding lurus dengan
Pizza Hut di Indonesia sangat digemari dan semakin bertambahnya konsumen dengan
sehingga terdapat banyak cabang di berbagai inovasi layanan yang selalu dijaga konsistensi
metropolitan di Indonesia. Desember 2017, di maka konsumen yang telah memilih prodak
seluruh Indonesia telah tersebar 393 gerai Pizza Hut Delivery dapat dipertahankan.
yang terdiri dari 156 gerai PHD dan 237 gerai Kepuasan konsumen yang sudah terbentuk
PHR. Sekitar 80% gerai terdapat di Pulau akan berdampak positif pada lingkungan
Jawa saat ini. Salah satunya di Sidoarjo sekitar konsumen. Hal ini secara tidak
restoran makan cepat saji bahkan banyak langsung memberikan image yang baik
terlihat, dan Pizza Hut yang banyak di minati. terhadap produk dan layanan Pizza Hut
Prospek pasar di bidang usaha makanan Delivery, dan pada akhirnya lingkungan
sejenis pizza ternyata terbuka begitu luas. disekitar konsumen tersebut akan menjadi
Selain Pizza Hut, banyak di jumpai pesaing konsumen baru.
restoran cepat saji seperti KFC, CFC, Selain pelayanan yang baik tentunya
McDonald’s, Wendy’s Burger, dan lain-lain. harus ditunjang dengan pemasaran yang baik
Pesaing restoran makan cepat saji dari Pizza dan professional, karena pemasaran secara
Hut juga diketahui oleh seluruh masyarakat professional merupakan salah satu strategi
dari segi kualiatas produk maupun pelayanan. utama perusahaan dalam menentukan
terealisasinya target yang telah ditetapkan

11
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

perusahaan. Strategi pemasaran sendiri 1. Apakah kualitas produk berpengaruh


terdiri dari beberapa macam unsur terhadap keputusan pembelian pada
pemasaran yang terpadu dalam 4P yakni Pizza Hut Delivery Larangan
produk (produk), harga (price), tempat (place), Kabupaten Sidoarjo?
dan promosi (promotion) yang selalu 2. Apakah kualitas pelayanan
berkembang searah dengan pergerakan berpengaruh terhadap keputusan
perusahaan dan perubahan lingkungan pembelian pada Pizza Hut Delivery
pemasaran serta perilaku konsumen yang Larangan Kabupaten Sidoarjo?
mulai berkembang. 3. Apakah persepsi harga berpengaruh
terhadap keputusan pembelian pada
Dalam mempertahankan konsumen Pizza Hut Delivery Larangan
yang sudah ada, serta untuk mendapatkan Kabupaten Sidoarjo?
pelanggan baru, pemilihan jenis produk, 4. Apakah kualitas produk, kualitas
bahan baku produk dan penetapan harga jual pelayanan, persepsi harga
dapat mempengaruhi pertimbangan berpengaruh secara bersama-sama
pembelian oleh konsumen. Varian produk terhadap keputusan pembelian pada
dengan harga varian produk harus benar- Pizza Hut Delivery Larangan
benar menjadi pertimbangan utama dari Kabupaten Sidoarjo?
perusahaan dalam menentukan harga jual
dari sebuah produk. Persepsi harga ialah
faktor dominan konsumen dalam menentukan
/ mempertimbangkan pilihan. Jika konsumen Kajian Pustaka
melakukan pembelian berarti harga sudah 2.1. Landasan Teori
tepat, sebaliknya jika konsumen menolak
pembelian maka harga menjadi pertimbangan 2.1.1. Pengertian Pemasaran
untuk ditinjau kembali. Oleh sebab itu, harga
merupakan kunci penting dalam suatu usaha, Menurut Kotler & Keller, (2009)
terutama persepsi harga produk yang Pemasaran ialah sebuah mekanisme sosial
dibentuk oleh perusahaan terhadap dan manajerial yang di dalamnya individu dan
konsumen yang akan mendukung kelompok mendapatkan yang dibutuhkan dan
keberhasilan dan kesuksesan usaha inginkan dengan menciptakan, menawarkan,
perusahaan. serta bertukar produk yang bermanfaat
kepada pihak lain.
Agar perusahaan mendapat profit
yang maksimal, perusahaan harus
semaksimum mungkin untuk memberi 2.1.2. Pengertian Perilaku Konsumen
kualitas produk, serta kualitas pelayanan yang
maksimal. Dari yang sudah dipaparkan diatas, Kotler dan Keller, (2009:166) Perilaku
peneliti memiliki keinginan melakukan konsumen ialah kajian tentang dimana
penelitian lebih jauh pada Pizza Hut Delivery individu, kelompok, organisasi memilih,
Larangan Sidoarjo, maka penulis mengangkat membeli, memakai, serta bagaimana barang,
judul: “Analisis Pengaruh Kualitas Produk, jasa, pola pikir, atau pengetahuan untuk
Kualitas Pelayanan, Persepsi Harga memuaskan kebutuhan serta keinginan
Terhadap Keputusan Pembelian pada Pizza mereka.
Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo”.

2.1.3. Pengertian Kualitas Produk


Rumusan Masalah
Kotler dan Keller, (2016:164)
Berdasarkan latar belakang diatas, maka menyatakan bahwa kualitas produk ialah
penulis dapat merumuskan permasalahan keahlian sebuah barang memberikan hasil
penelitian ini sebagai berikut: atau kinerja yang sesuai bahkan melampauhi
dari apa yang diinginkan konsumen. Indicator

12
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

yang dipakai untuk menilai kualitas produk e. Waktu pembelian


pada penelitian ini : f. Metode pembayaran
a. Warna
b. Penampilan
c. Porsi 2.2. Kerangka Konseptual
d. Bentuk
e. Temperatur Kerangka konseptual dalam penelitian ini:
f. Tekstur
g. Aroma
h. Tingkat Kematangan
i. Rasa

2.1.4. Pengertian Kualitas Pelayanan


Menurut Wijaya dalam Ratnasari,
(2016:5) kualitas pelayanan ialah mengukur
seberapa bagus tingkat layanan yang
diberikan sesuai harapan konsumen. Indicator
yang dipakai untuk mengukur kualitas
pelayanan pada penelitian ini yaitu:
a. Tampilan Fisik (Tangible)
b. Keandalan (reliability)
c. Daya Tanggap
(Responsiveness)
2.3. Hipotesis Penelitian
d. Jaminan (assurance)
e. Empati (emphaty) Rumusan atau dugaan yang diambil
sebagai hipotesis pada penelitian berikut
2.1.5. Pengertian Persepsi Harga ini:
Menurut Malik dan Yaqoob, H1 : Diduga kualitas produk berpengaruh
(2012:487) persepsi harga ialah suatu proses terhadap keputusan pembelian pada
dimana pelanggan menafsirkan nilai harga Pizza Hut Delivery Larangan Kabupaten
serta atribut ke barang atau layanan yang Sidoarjo.
diharapkan. Berikut merupakan indicator yang H2 : Diduga kualitas pelayanan
dipakai pada penelitian ini: berpengaruh terhadap keputusan
a. Keterjangkauan harga pembelian pada Pizza Hut Delivery
b. Kesesuaian harga dengan Larangan Kabupaten Sidoarjo.
kualitas produk H3 : Diduga persepsi harga berpengaruh
c. Daya saing harga terhadap keputusan pembelian pada
d. Kesesuaian harga dengan Pizza Hut Delivery Larangan Kabupaten
manfaat Sidoarjo.
H4 : Diduga kualitas produk, kualitas
2.1.6. Pengertian Keputusan Pembelian pelayanan, persepsi harga secara
Schiffman dan Kanuk, (2010:485) simultan berpengaruh terhadap
mendefinisikan keputusan pembelian sebagai keputusan pembelian pada Pizza Hut
pemilih suatu tindakan dari dua / lebih pilihan Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo.
alternatif yang pada akhirnya menentukan
pilihan merek dan melakukan pembelian.
Berikut merupakan indicator yang digunakan Metode Penelitian
pada penelitian ini :
a. Pemilihan produk 3.1. Teknik Pengumpulan Data
b. Pemilihan merek 1. Interview (Wawancara)
c. Pemilihan pemasok Melakukan wawancara langsung
d. Jumlah pembelian mengenai variabel-variabel yang

13
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

diulas didalam penelitian dengan sampel ini yakni konsumen yang


karyawan perusahaan. memenuhi kriteria sebagai berikut:
1) Konsumen yang berusia minimal 20
2. Observasi tahun
Pada observasi peneliti melakukan 2) Konsumen yang pembuat
pengamatan secara langsung keputusan
dilapangan untuk memastikan 3) Konsumen yang pernah melakukan
konsumen yang melakukan keputusan pembelian pada Pizza Hut Delivery
pembelian di PHD Larangan Sidoarjo. Larangan Kabupaten Sidoarjo
minimal 1 kali.
3. Kuesioner (Angket) Rumus menentukan jumlah sampel
Dalam kuesioner ini digunakan cara ialah menggunakan rumus Slovin
pertanyaan tertutup, yaitu bentuk dikutip dari buku Wiratna Sujarweni
pertanyaannya sudah disertakan (2014:16):
dengan alternatif jawaban. Kemudian N
𝑛=
1+Ne2
responden hanya memilah salah satu
Keterangan:
jawaban dari opsi jawaban tersebut.
n = Jumlah sampel
N = Jumlah total populasi
Sumber data yang dipakai di penelitian ini
e = Batas toleransi error, batas
adalah:
toleransi kesalahan yang di tetapkan
1. Data Primer
dalam penelitian ini 5%.
Data primer merupakan data
dikumpulkan sendiri dari hasil wawancara
Maka perhitungannya:
atau pengambilan data kuesioner secara N
langsung pada konsumen. Seperti data 𝑛=
pertanyaan yang diisikan oleh responden 1 + Ne2
57
yang disebarkan oleh peneliti. = 1+57 (0,05)2
2. Data Sekunder 57
= 1,1425
Sumber data sekunder adalah
i

publikasi pemerintah, penelitian terdahulu, = 49,89


buku literatur, dokumen perusahaan, situs
web, analisis industry oleh media, serta Maka dibulatkan menjadi 50
jurnal mempunyai hubungan dengan yang orang. Dengan demikian sebanyak 50
diteliti. sampel yang digunakan dalam penelit ian i

ini.

3.2. Populasi
3.4. Metode Analisis yang digunakan
Populasi yang ditetapkan dalam
penelitian ini yakni seluruh konsumen yang Hasil Uji Validitas
melakukan pembelian pada Pizza Hut
Uji Validitas Variabel Kualitas Produk
Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo
dalam seminggu pada bulan April 2019
adalah 57 orang.

3.3. Sampel
Dalam penelitian ini, teknik
pengambilan sampel menggunakan
metode non probability sampling, dengan
teknik purposive sampling. Purposive
sampling ialah teknik penentuan sampel
dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono,
2016:85). Adapun pertimbangan untuk

14
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Uji validitas dari seluruh indicator – indicator


variabel kualitas produk melebihi nilai r tabel
sebesar 0.2787 dengan nilai probabilitas
0,000 maka data dinyatakan valid. Uji validitas dari seluruh indicator – indicator
variabel keputusan pembelian melebihi nilai r
tabel sebesar 0,2787 dengan nilai probabilitas
0,000 maka data dikatakan valid.
Uji Validitas Variabel Kualitas Pelayanan Dengan demikian seluruh variabel
independen serta variabel dependen yang
diteliti dikatakan valid dan dapat dibuktikan
dengan hasil output SPSS.

Hasil uji Reliabilitas


Reliability Statistics
Cronbach’s
Uji validitas dari seluruh indicator – indicator N of items
Alpha
variabel kualitas pelayanan melebihi nilai r
tabel sebesar 0,2787 dengan nilai probabilitas 0,884 4
0,000 maka data dinyatakan valid.
Diketahui dari tabel diatas bahwa
secara simultan keempat variabel yang diteliti
Uji Validitas Variabel Persepsi Harga dinyatakan reliable. Dari nilai cronbach’s
alpha 0,884 yang berarti lebih dari 0,60.
Item – Total Statistics

Uji validitas dari seluruh indicator – indicator Diketahui dari tabel diatas bahwa
variabel persepsi harga melebihi nilai r tabel secara parsial masing-masing variabel
sebesar 0,2787 dengan nilai probabilitas Kualitas Produk (X1), Kualitas Pelayanan
0,000 maka data dinyatakan valid. (X2), Persepsi Harga (X3), serta Keputusan
Pembelian (Y) tampak diperoleh nilai r hitung
lebih dari r tabel maka dikatakan reliable.
Uji Validitas Variabel Keputusan
Pembelian
Hasil Uji Asumsi Klasik
Hasil Uji Normalitas

15
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

memiliki nilai VIF melebihi dari 10 dan


menunjukkan ketiga variabel tidak ada yang
mempunyai nilai tolerance kurang dari 0,1.
Sehingga disimpulkan bahwa tidak terdapat
multikolinearitas antar variabel independen
dalam model regresi.

Diketahui tabel diatas bahwa variabel Hasil Uji Autokorelasi


residual berdistribusi normal. Hal ini
ditunjukkan dari besarnya nilai Asymp. Sig (2-
tailed) yaitu sebesar 0,384 lebih dari nilai
signifikan 0,05, maka data penelitian
berdistribusi normal.

Normal Probability Plot

Menunjukan bahwa pada model regresi


tidak ada autokorelasi. Hal ini nilai DW
(Durbin-Watson) dibuktikan terletak diantara
i

du dan (4 – du) yaitu 1,6739 < 1,807 < 2,3261


sehingga disimpulkan tidak ada autokorelasi.

Hasil Uji Heteroskedastisitas

Normal Probability Plot


Melihat sebaran data (titik) disekeliling
garis diagonal serta penyebarannya menuruti
arah garis diagonal atau tidak menyimpang
jauh dari diagonal pada gambar diatas.
Sehingga dibuktikan bahwa model regresi
sesuai asumsi normalitas dengan distribusi
data adalah normal.

Menunjukkan bahwa model regrresi


Hasil Uji Multikolinearitas tidak terjadi heteroskedastisitas. Hal ini
dibuktikan dari titik – titik menyebar secara
acakdan tersebar diatas maupun dibawa
angka 0 pada sumbu Y.

Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

Menunjukkan bahwa ketiga variabel


independen (bebas) tidak ada satupun yang

16
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Tabel tersebut didapat persamaan regresi


linier sebagai berikut:

Y = -0,789 + 0,389X1 + 0,466X2 + 0,081X3 Variabel kualitas produk dengan nilai thitung
sebesar 3,667 > ttabel 2,0129 maka Ho ditolak
Persamaan regresi linier tersebut mempunyai serta Ha diterima, yang bermakna
makna sebagai berikut: menunjukkan hipotesis variabel kualitas
a. Konstanta (⍺) = -0,789 menyatakan produk pengaruh terhadap keputusan
bahwa jika pada saat variabel Kualitas pembelian. Variabel kualitas pelayanan
Produk (X1), Kualitas Pelayanan (X2), dengan nilai thitung sebesar 2,644 > ttabel 2,0129
Persepsi Harga (X3) tidak berubah, maka Ho ditolak serta Ha diterima, yang
maka variasi perubahan variabel bermakna menunjukkan hipotesis variabel
Keputusan Pembelian (Y) cenderung kualitas pelayanan pengaruh terhadap
menurun. keputusan pembelian. Sedangkan variabel
b. Koefisien regresi variabel kualitas persepsi harga tidak pengaruh terhadap
produk (b1) = 0,389 berarah positif, keputusan pembelian dengan nilai thitung
memperlihatkan bahwa variabel sebesar 0,688 < ttabel 2,0129 maka Ho diterima
kualitas produk mempunyai pengaruh atau Ha ditolak, yang berarti menunjukkan
terhadap keputusan pembelian. Setiap hipotesis variabel persepsi harga secara
penambahan variabel kualitas produk parsial dan signifikan tidak pengaruh terhadap
1 satuan maka bakal meningkatkan keputusan pembelian.
keputusan pembelian sebesar 0,389
dengan asumsi variabel bebas lainnya
tetap.
c. Koefisien regresi variabel kualitas Hasil Uji F (uji Simultan)
pelayanan (b2) = 0,466 berarah positif,
memperlihatkan bahwa variabel
kualitas pelayanan mempunyai
pengaruh terhadap keputusan
pembelian. Setiap penambahan
variabel kualitas pelayanan 1 satuan
maka bakal meningkatkan keputusan
pembelian sebesar 0,466 dengan
asumsi variabel bebas lainnya tetap.
d. Koefisien regresi variabel persepsi
harga (b3) = 0,081 berarah positif, Dikatakan signifikan karena nilai Fhitung
menunjukkan bahwa variabel persepsi memiliki selisih yang jauh dari Ftabel. Hal ini
harga mempunyai pengaruh terhadap dinyatakan dari nilai Fhitung 34,986 > Ftabel 2,81
keputusan pembelian. Setiap sehingga Ho ditolak atau Ha diterima. Maka
penambahan variabel persepsi harga menunjukkan bahwa hipotesis menyatakan
1 satuan maka bakal meningkatkan terdapat pengaruh antara kualitas produk,
keputusan pembelian sebesar 0,081 kualitas pelayanan, persepsi harga secara
dengan asumsi variabel bebas lainnya simultan (bersama-sama) terhadap
tetap. keputusan pembelian bisa diterima dan teruji
l

secara statistic.
Hasil Uji T (Uji Parsial)
Hasil Koefisien Determinasi (R2)

17
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

2. Pengaruh Kualitas Pelayanan


Terhadap Keputusan Pembelian
Memperoleh koefisien R2 sebesar Dari hasil uji hipotesis penelitian
0,695 yang berarti bahwa ketiga variabel menunjukkan bahwa secara parsial kualitas
independen yakni kualitas produk, kualitas pelayanan berpengaruh positif dan signifikan
pelayanan, persepsi harga memiliki terhadap keputusan pembelian pada Pizza
presentase keeratan terhadap variabel Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo.
keputusan pembelian sebesar 69,5% Diperoleh nilai thitung sebesar 2,664 dengan
sedangkan sisanya 30,5% adalah variabel signifikansi sebesar 0,011 < 0,05, serta
lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.
i l
koefisien regresi memberikan nilai positif
sebesar 0,466.
Sama halnya dengan Pizza Hut Delivery
IV. Analisis Dan Pembahasan Laarangan yang memberikan layanan yang
terbaik, pelayanan yang dirasakan selaras
Berdasarkan hasil pengujian secara dengan apa yang diinginkan serta diterima
statistik untuk mencari tahu pengaruh kualitas oleh konsumen. Sesuai dengan penelitian
produk, kualitas pelayanan, persepsi harga yang dilakukan oleh Apriyani, (2013) dimana
terhadap keputusan pembelian pada Pizza kualitas pelayanan berpengaruh terhadap
Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo. keputusan pembelian ulang Pizza Hut di Kota
Berikut penjelasan hasil penelitian ini : Padang. Pendapat menurut Mauludin,
1. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap (2010:67) kualitas pelayanan adalah
Keputusan Pembelian seberapa jauh perbedaan anatara kenyataan
Dari hasil uji hipotesis penelitian serta harapan konsumen atas layanan yang
memperlihatkan bahwa secara parsial diterima atau peroleh. Menyediakan
kualitas produk berpengaruh positif dani

pelayanan yang baik merupakan konstituen


signifikan terhadap keputusan pembelian
i

nilai yang utama dalam kinerja perusahaan


pada Pizza Hut Delivery Larangan Kabupaten dalam meraih sukses. Jika keinginan dan
Sidoarjo. Diperoleh nilai thitung sebesar 3,667 kebutuhan konsumen mampu dipenuhi
dengan signifikansi sebesar 0,001 < 0,05, melalui pelayanan maka berpengaruh pada
serta koefisien regresi memberikan nilai positif pengambilan keputusan konsumen untuk
sebesar 0,389. membeli produk atau jasa yang disediakan.
Sama halnya dengan Pizza Hut Delivery
Larangan menggunakan bahan-bahan yang 3. Pengaruh Persepsi Harga Terhadap
terjamin higienis dengan kualitas produk Keputusan Pembelian
sudah berstandar Global YUM dengan Dari hasil uji hipotesis penelitian
adanya audit food & safety dari perusahaan. memperlihatkan bahwa secara parsial
Dengan semua menu yang disajikan dengan persepsi harga tidak memiliki pengaruh
rasa yang lezat dan memberikan kualitas terhadap keputusan pembelian pada Pizza
produk yang berkualitas mampu menarik Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo.
perhatian konsumen dalam ngonsumsi atau Diperoleh nilai thitung sebesar 0,688.
melakukan pembelian. Sesuai dengan Hal ini sesuai dengan Pizza Hut Delivery
penelitian yang dilakukan oleh Ratnasari, Larangan yang target pasarnya yaitu
(2016) dimana kualitas produk berpengaruh kalangan menengah keatas. Karena
terhadap keputusan pembelian di Djawi menggukan standar Global YUM serta
Lanbistro Coffee and Resto Surabaya. Kotler menggunakan bahan-bahan yang terjamin
dan Keller, (2016:164) menyatakan bahwa higienis dengan adanya supplier khusus
kualitas produk ialah keahlian sebuah barang sehingga harga yang diterapkan oleh
memberikan hasil atau kinerja yang sesuai perusahaan Pizza Hut Delivery cenderung
bahkan melampauhi dari apa yang diinginkan mahal. Jika pembelian Pizza Hut Delivery
konsumen. Larangan ingin ditingkatkan maka

18
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

menetapkan harga yang terjangkau atau dalam mempertimbangkan pembelian. Harga


sesuai dengan pesaing. Menurut Malik dan produk sudah tepat maka konsumen dapat
Yaqoob, (2012:487) berpendapat persepsi melakukan keputusan pembelian sesuai yang
harga adalah sebuah proses dimana diinginkan.
konsumen memaknakan nilai harga serta
atribut ke barang atau pelayanan yang
diinginkan. Masih banyak konsumen yang V. Simpulan dan Saran
berargumen bahwa dengan tingginya harga 5.1. Simpulan
maka makanan tersebut memiliki kualitas
yang lebih tinggi. Bagi konsumen yang Berdasarkan penelitian yang telah
percaya akan kualitas barang tersebut maka dilakukan dan penjelasan hasil penelitian
mereka tetap melakukan pembelian dan tidak yang berkaitan dengan pengaruh kualitas
perduli seberapa besar harga yang produk, kualitas pelayanan, persepsi harga
diterapkan. terhadap keputusan pembelian pada Pizza
Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo,
4. Pengaruh Kualitas Produk, Kualitas maka dapat ditarik beberapa kesimpulan :
Pelayanan, Persepsi Harga secara 1. Variabel independen kualitas produk
bersama-sama Terhadap Keputusan secara parsial mempunyai terhadap
Pembelian variabel dependen keputusan pembelian.
Dari hasil uji hipotesis penelitian Dengan thitung 3,667 > ttabel 2,0129, sehingga
memperlihatkan bahwa secara bersama- Ho ditolak atau Ha diterima. Artinya,
sama (simultan) kualitas produk, kualitas semakin tinggi kualitas produk maka
pelayanan, persepsi harga berpengaruh keputusan pembelian pada Pizza Hut
terhadap keputusan pembelian pada Pizza Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo
Hut Delivery Larangan Kabupaten Sidoarjo. akan meningkat.
Diperoleh nilai Fhitung sebesar 34,986. Dan nilai 2. Variabel independen kualitas pelayanan
koefisien determinasi (R2) sebesar 0,695 yang secara parsial mempunyai pengaruh
berarti bahwa ketiga variabel independen terhadap variabel dependen keputusan
yakni kualitas produk, kualitas pelayanan, pembelian. Dengan thitung 2,644 > ttabel
persepsi harga memiliki presentase keeratan 2,0129, sehingga Ho ditolak atau Ha
terhadap variabel keputusan pembelian diterima. Artinya, semakin tinggi kualitas
sebesar 69,5% sedangkan sisanya 30,5% pelayanan maka keputusan pembelian
adalah variabel lain yang tidak termasuk
i l
pada Pizza Hut Delivery Larangan
dalam penelitian ini. Kabupaten Sidoarjo akan meningkat.
Sama halnya dengan penilaian 3. Variabel independen persepsi harga
konsumen bahwa kualitas produk pada Pizza secara parsial tidak memilki pengaruh
Hut Delivery Larangan sesuai dengan yang terhadap variabel dependen keputusan
diinginkan dan diharapkan. Mulai dari pembelian. Dengan thitung 0,688 < ttabel
penampilan yang menarik dapat menggugah 2,0129, sehingga Ho diterima atau Ha
selera para konsumen serta porsi, tekstur ditolak. Artinya, jika persepsi harga baik
sesuai dengan kebutuhan konsumen. Aroma belum tentu meningkatkan keputusan
hingga rasa yang lezat dengan berbagai pembelian pada Pizza Hut Delivery
varian rasa sesuai harapan konsumen. Selain Larangan Kabupaten Sidoarjo.
itu pelayanan yang diberikan Pizza Hut 4. Variabel independen (bebas) kualitas
Delivery Larangan selaras dengan keinginan produk, kualitas pelayanan, persepsi harga
serta yang diterima konsumen. Para pegawai secara simultan mempunyai pengaruh
Pizza Hut Delivery dengan keandalan serta terhadap variabel dependen (terikat)
daya tanggap yang baik tidak membuat keputusan pembelian. Dengan nilai Fhitung
konsumen menunggu lama dalam menangani 34,986 > Ftabel 2,81 sehingga Ho ditolak
kebutuhan pesanannya. Dan pemilihan harga serta Ha diterima
yang tepat dapat mempengaruhi jumlah
produk yang mampu dijual perusahaan, bagi 5.2. saran
konsumen harga mempunyai peranan penting

19
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Berdasarkan kesimpulan diatas dan hasil Outlet Mini Melts Surabaya. Surabaya:
penelitian yang lakukan memiliki beberapa hal Universitas Kristen Petra
yang perlu diperhatikan dan diharapkan dapat
menjadi bahan perbandingan untuk Djatmike, Renyta. 2015. Pengaruh Kualitas
kedepannya, yaitu : Produk Dan Harga Terhadap
Keputusan Pembelian (Studi Pada
1. Semakin maraknya persaingan dalam Konsumen UKM Kerudung PASMIRA
bisnis makanan cepat saji diharapkan di Gresik). Surabaya: Universitas
pihak Pizza Hut Delivery Larangan Negeri Surabaya
Kabupaten Sidoarjo untuk selalu
mempertahankan konsumen dengan Ekasari, Ratna. 2018. Pengaruh Lokasi,
menjaga kualitas produk, kualitas Inovasi Dan Kualitas Pelayanan
pelayanan yang baik, dan menetapkan Terhadap Loyalitas Konsumen Kebun
harga yang terjangkau atau sesuai Coklat Café & Resto Di Balongbendo
dengan pesaing sehingga konsumen Kab. Sidoarjo. Sidoarjo: Universitas
tidak beralih kepada produk pesaing. Maarif Hasyim Latif
2. Bagi penelitian lain hendaknya dapat
melakukan penelitian lamjutan untuk Hasan, Ali. 2013. Marketing Dan Kasus-
mengetahui faktor-faktor atau model lain Kasus Pilihan. Yogyakarta: CAPS
yang mempengaruhi keputusan
pembelian, dilihat dari hasil penelitian Khakim, Lukman, Azis Fathoni dan Maria M
kualitas produk, kualitas pelayanan, Minarsih. 2014. Pengaruh
persepsi harga sebesar 69,5% sehingga KualitasPelayanan, Harga dan
perlu dicari faktor lainnya yang Kepercayaan Terhadap Loyalitas
mempengaruhi keputusan pembelian. Pelanggan Dengan Variabel
3. Bagi penelitian lain dapat memprospek Kepuasan Pelanggan Sebagai
kekurangan yang ada dalam penelitian Variabel Intervening Pada Pizza Hut
ini, sehingga ilmu pengetahuan mengenai Cabang Simpang Lima. Universitas
Manajemen Pemasaran mampu Pandanaran Semarang. Jurnal EMBA
dikembangkan bilamana terdapat Vol 1, No 2, 2014 hal 135-139
penelitian selanjutnya.
Kotler, Philip dan Gary Armstrong. 2008.
Prinsip-prinsip Pemasaran. Edisi
Kedua Belas Jilid 1. Jakarta: Erlangga
Daftar Pustaka Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller. 2009.
Manajemen Pemasaran. Edisi Ketiga
Adinugraha, Andreas Tanuel & Stefanus
Belas Jilid 1. Jakarta: Erlangga
Michael H. 2015. Analisa Pengaruh
Kualitas Makanan Dan Persepsi Limakrisna, Nandan dan Togi Parulian Purba.
Harga Terhadap Kepuasan 2017. Manajemen Pemasaran Teori
Konsumen D’Cost Surabaya. Dan Aplikasi Dalam Bisnis. Edisi
Surabaya: Universitas Kristen Petra Kedua. Jakarta: Mitra Wacana Media
Apriyani, Yesi. 2013. Pengaruh Brand Image, Ma’arif, Nelly Nailatie. 2008. The Power of
Harga Dan Kualitas Pelayanan Marketing; Practitioner Perspective in
Terhadap Keputusan Pembelian Asia. Jakarta: Salemba Empat
Ulang Pizza Hut Di Kota Padang.
Padang: Universitas Negeri Padang Prihatini, Chanifah Widha. 2016. Pengaruh
Kualitas Produk Dan Harga Terhadap
Chandra, Andres Prijaya dan Thomas Keputusan Pembelian Di Warung Ikan
Santoso. 2019. Pengaruh Brand Bakar Seafood Genteng Besar.
Image, Kualitas Produk, Dan Harga Surabaya: Universitas Negeri
Terhadap Keputusan Pembelian Di Surabaya

20
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Ratnasari, Aprillia Dewi. 2016. Pengaruh


Kualitas Produk, Harga, Lokasi, dan
Kualitas Pelayanan Terhadap
Keputusan Pembelian di Djawi
Lanbistro Coffee And Resto Surabaya.
Surabaya: Universitas Negeri
Surabaya

Salfina, Lili & Nur Afriani. 2017. Pengaruh


Harga, Kemasan Produk Dan Lokasi
Terhadap Keputusan Pembelian Oleh-
oleh Khas Pariaman. Sekolah Tinggi
Ilmu Ekonomi Sumatera Barat
Pariaman. Vol. XI Jilid 2 No.78
November 2017

Sugiyono. 2011. Metode Penelitian


Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Alfabeta.

Sugiyono. 2015. Metode Penelitian


Pendidikan. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2016. Metode Penelitian


Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D.
Bandung: Alfabeta.

Tjiptono, Fandy. 2014. Pemasaran Jasa,


Prinsip, Penerapan, Penelitian.
Yogyakarta: Andi.

Utomo, Danang Pudji dan Imroatul Khasanah.


2018. Analisis Pengaruh Persepsi
Harga, Lokasi Pelanggan, Kualitas
Produk, Dan Kualitas Pelayanan
Terhadap Keputusan Pembelian
(Studi Pada Super Sambel Semarang
Cabang Lamper). Semarang:
Universitas Diponegoro

https://investasi.kontan.co.id/news/pizza-hut-
masif-ekspansi-hingga-2019

https://www.phd.co.id

https://spicytwentyone.blogspot.com/2017/05
/uji-asumsi-klasik

21
Vol. 2, No. 1, Tahun 2019, ISSN: 2622-6367 (ONLINE)
IQTISHADequity
Prodi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis

22

Anda mungkin juga menyukai