Jurnal terapi pursed lip breathing (PLB) pada pasien COPD

Judul dan
Sampel dan
No Author Tujuan Metode Hasil Kesimpulan Kelemahan
Populasi
(Penulis)
1. Pursed lip . StigmaStat Populasi = Sembilan pasien yang Pada pasien
breathing perrangkat meningkatkan waktu daya PPOK dengan
improvises lunak 3.11 Pasien usia 40- tahan mereka lebih dari 25% PEF rendah,
exercise 75 tahun selama PLB (6,42 ± 2,36 vs pernapasan
dengan riwayat 10,51 ± 3,83 menit; P <0,05)
tolerance in pursed-lip
merok dianggap sebagai sub-
COPD: a mengurangi
kelompok. Dibandingkan
randomized dengan subkelompok Non- hiperinflasi
crossover improver, pasien ini dinamis dan
study menunjukkan aliran puncak meningkatkan
ekspirasi yang lebih rendah - toleransi
EPF (40.2±8.6 vs. latihan, pola
53.3±17.8% diprediksi, pernapasan,
P<0.05). Analisis Kurva dan oksigenasi
ROC EPF sebagai arteri pada
persentase dari nilai prediksi latihan
(%pred) dilakukan untuk intensitas
mengidentifikasi nilai batas
submaksimal.
yang memiliki sensitivitas
dan spesifisitas lebih besar
dalam membedakan antara
IMPROVER dan NON-
IMPROVER. Kami
mengamati sensitivitas 61%
dan spesifisitas 89% dengan
47,7% sebelum EPF. Pada
isotime, PLB menghasilkan
kapasitas inspirasi yang
lebih tinggi IC) dan saturasi
oksigen (1,19±0,33 hingga
1,35±0,39 L; P<0,05 dan
 93,1±4,6 hingga
94,0±4,1%; P<0,05), dan

tingkat pernapasan lebih

rendah dari CB hanya di
Improver. Pasien non-
perbaikan menunjukkan
asinkron
thoracoabdominal
selama PLB dalam
waktu singkat. Pada
latihan puncak, PLB
meningkatkan oksigenasi
arteri di Improver, tetapi
tidak ada perubahan
dalam pola pernapasan
pada subkelompok yang
dianalisis.

2. Diaphragmatic Untuk menilai Penelitian 10 peserta Pernapasan diafragma dan Meskipun

Breathing With efek pernapasan kuasi- pertama. pernapasan diafragma peningkatan
and Without diafragma dan eksperiment Variabel ditambah pernapasan bibir asinkron, kedua
Pursed-Lips pernapasan al berikut mengerucut mendorong latihan pernapasan
Breathing in diafragma dipertimbangka peningkatan yang signifikan mampu
Subjects With dikombinasikan n: volume tidal dalam volume tidal dinding meningkatkan
COPD dengan pursed- dinding dada, dada dan kompartemennya volume dinding
lips pada frekuensi serta pengurangan frekuensi dada tanpa
kinematika pernapasan, pernapasan dibandingkan mempengaruhi
dinding dada, rasio fase dengan pernapasan tenang dispnea.
sesak napas, dan inspirasi, dan Kombinasi latihan
asinkroni rasio fase mempertahankan
dinding dada ekspirasi. untuk manfaat tetapi
pada subjek setiap variabel, tidak mengurangi
PPOK pangkat 0,80, efek buruk dari
 dan pernapasan
probabilitas diafragma
kesalahan alfa
5%, ukuran
sampel yang
diperkirakan
adalah 15
subjek.

3. Mengevaluasi Mengevaluasi Randomize 25 pasien Pada akhir tes PLB tidak Singkatnya PLB Dalam studi saat
efek Pursed efek Pursed d cross dengan COPD meningkatkan pernapasan. mengurangi DH ini DH diukur oleh
Lips Breathing Lips Breathing over study akut (16 pria, Namun, indeks dyspnea di TGlittre, tapi perubahan dalam
pada pada usia rata – berkorelasi positif dengan DH tidak dalam IC menggunakan
6MWT pada
hiperinflasi hiperinflasi rata 64 tahun). pada TGlittre PLB (r= 0,43: P kapasitas vital
pasien stabil
dinamis dan dinamis dan = 0,03). Tidak ada korelasi dengan moderat yang rendah
kapasitas kapasitas Pasien secara ditemukan antara (non PLB sampai COPD
fungsonal pada fungsonal pada acak minus PLB) pada dyspnea dan sangat parah
pasien COPD pasien COPD melakukan perubahan pada DH 6MWT
dalam gerak dalam gerak berjalan 6 atau TGlittre. Fungsi paru –
badan bagian badan bagian menit dengan paru (FEV1 dan FEV1/FVC)
bawah dan bawah dan dan tanpa tidak sesuai secara signifikan
berbagai berbagai bernapas (p>0,05) dengan DH atau
aktivitas aktivitas dengan bibir oerubahan dalam tes.
kegiatan sehari kegiatan sehari mengerucut
- hari - hari Spontan dan tidak spontan
tidak ada keterkaitan yang
signifikan antara
penggunaan PLB secara
spontan dan tidak spontan
(HLM >0,05)
4. Penelitian ini Penelitian ini Studi uji Sampel Pada evaluasi dalam Hasil penelitian
dilakukan dilakukan klinis tiga dipilih secara kelompok intervensi pasien ini menunjukkan
untuk untuk kelompok purposive PPOK di Saturation of bahwa
Peripheral Oxygen penggunaan PLB
 mengevaluasi mengevaluasi dengan dengan (SPO .)2) dengan yang efektif
pengaruh PLB pengaruh PLB eksperimen partisipasi 40 perbedaan mean 2,05 sebagai metode
terhadap terhadap dan kontrol pasien PPOK. persen, Respirasi yang mudah,
jantung, paru jantung, paru yang Peserta secara Rate(RR)-0,65 menit dan murah, non-
Pulse Rate(PR)-1,6 bpm invasif dan non-
dan tingkat dan tingkat sengaja acak
signifikan (p 0,05), dan farmakologis
oksigenasi oksigenasi dilakukan dialokasikan indeks tekanan darah dianggap sebagai
pada pasien pada pasien dengan dalam dua sistolik pada subyek sehat faktor penting
dengan dengan partisipasi kelompok meningkat (3,35 mmHg). dalam
Penyakit Paru Penyakit Paru pasien yang terdiri meningkatkan
Obstruktif Obstruktif PPOK dan dari 20 status oksigenasi
Kronik Kronik individu subjek: dan indikator
(PPOK). (PPOK). sehat intervensi fisiologis pada
PLB dan pasien PPOK dan
kelompok harus dianggap
kontrol. penting.
Kelompok
kontrol hanya
menerima
perawatan
rutin dan
perawatan
obat. Pada
kelompok
intervensi
PLB, pasien
dengan
penyakit
ringan sampai
sedang
dipilih.

5. Short term Untuk Studi 56 peserta Temuan dari penelitian ini Penelitian ini
 effect of mengetahui Eksperime diikutsertaka, adalah bahwa pada pasien menyimpulkan
pursed lip pengaruh PLB ntal dengan stabil Penyakit Paru bahwa
breathing pada pasien kriteria Obstruktif Kronik Penyakit
technique in PPOK inklusif (PPOK) Efek jangka (COPD) efek
stabil untuk pendek dari pursed lip jangka pendek
stable Kasus
durasi yang breathing (PLB) dari PLB
patients of terdiagnosis menghasilkan peningkatan menghasilkan
chronic lebih pendek Pasien PPOK
pada tingkat yang peningkatan
obstructive Stabil yang signifikan dalam dispnea, yang signifikan
pulmonary saturasi, berobat rutin saturasi dan PEFR. dalam saturasi,
diseases dispnea dan dan dispnea, dan laju
Pembacaan aliran ekspirasi
(COPD), mengunjungi
Peak flow puncak.
OPD
meter (PEFR). pada pasien
Dr. Lajwanti respiratori
lalwani, dan IPD di stabil Penyakit
Dr.Gyanshank pusat Paru Obstruktif
Kronik
ar Mishra, perawatan
Dr. Abhay tersier.
gaidhane,
Dr. Zahiruddin
quazi.

6. Judul : Effects Bertujuan Variabel 35 pasien Dua puluh sembilan pasien Pada pasien ILD,
of Pursed Lip untuk ventilasi dengan (83%) menggambarkan paparan akut
Breathing on mengevaluasi dan populasi 29 PLB sebagai pernapasan terhadap PLB
Exercise dampak PLB metabolism pasien yang kurang nyaman dari tidak
biasanya. Kedua kelompok memperbaiki
Capacity and pada dispnea e dicatat
memiliki ventilasi total dan dispnea saat
Dyspnea in dan jarak menggunak saturasi oksigen yang sama beraktivitas,
Patients With berjalan kaki an (semuaP > .05), tetapi PLB jarak berjalan
Interstitial pada pasien keranjang menghasilkan penyerapan kaki, atau
Lung Disease ILD. metabolism oksigen rata-rata yang lebih pertukaran gas
e portabel tinggi (13,9 ± 3.6 vs 12.9 ±
dan 3,2 mL/kg/menit, P = .02),
 dibandingk bahkan ketika dikoreksi
an pada untuk jarak berjalan kaki (P
interval 1 < .001)
Penulis: menit
Stefanie
Parisien-La
Salle, MD;
Ellie Abel
Rivest, MD;
Vincent
Gosselin
Boucher, MSc;
Mélina
Lalande-
Gauthier, BSc;
Julie Morisset,
MD; Helene
Manganas,
MD; Claude
Poirier, MD;
Alain-Steve
Comtois, PhD;
Bruno-Pierre
Dubé, MD,
MSc