Putusan 115 Pid.b 2009 PN - Mbo 20220423

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Disclaimer
Apabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka
ep
anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PU T U S A N
a
No. 115/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara Pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah
do
gu
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :
Nama : ABU BAKAR M B Bin MUBIN .
In
A
Tempat lahir : Pasi Jambu .
Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / 06 Maret Tahun 1955 .
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki .
Kebangsaan : Indonesia
am
ub
Tempat tinggal : Desa Pasie Jambu, Kecamatan Kaway XVI,
Kabupaten Aceh Barat .
Agama : Islam .
ep
k
Pekerjaan : Kepala Desa Pasie Jambu Kecamatan. Kaway

ah
XVI Kabupaten Aceh Barat .

R
si
Pendidikan : MTsN .
ne
ng
Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;
do
gu
Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum BORKAT

HARAHAP, SH. dari Kantor Advocat/ Penasehat Hukum BORKAT HARAHAP,
In
A
ROEBAMA & REKAN, yang beralamat Kantor di Jalan Ir. H.Juanda Baru
Nomor : 55 B Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2009 ;
ah
lik
Pengadilan Negeri tersebut;

m
ub
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Meulaboh tanggal 04

Agustus 2009 Nomor 115/Pid.B/2009/PN.Mbo tentang penunjukkan Majelis
ka
ep
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 06 Agustus 2009
ah
Nomor 115/Pen.Pid/2009/PN.-Mbo tentang Penetapan hari sidang ;

R
es
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa

M
dipersidangan;
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;
a
Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum
si
yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan
mengadili perkara ini memutuskan :
ne
ng
1. Menyatakan terdakwa ”ABU BAKAR MB Bin MUBIN” secara sah dan
meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur
do
gu dan diancam pidana Pasal 263 Ayat (1) Tentang pemalsuan surat .
2. Menjatuhkan pidana terhadapa terdakwa ”ABU BAKAR MB Bin MUBIN”
In
A
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan
12 (dua belas) .
ah
lik
3. Menyatakan barang bukti berupa :
• Uang Rp.1.052.100 (satu juta lima puluh dua ribu seratus rupiah)
am
ub
terdiri dari 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima
puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu
rupiah) dan 1 keping uang pecahan Rp.100 (seratus rupiah) .
ep
k
• 1 (satu) lembar foto copy surat lampiran susunan keputusan Camat

ah
Kaway XVI Anggota Tuha Peut No. 141/329/2008, tanggal 24 Maret

R
si
2008 yang telah distip X dan ditulis nama Drs. Mustafa kamal .
• 1 (satu) rangkap SK. Camat Kaway XVI SK Tuha Peut Desa Pasie
ne
ng
Jambu No. 141/329/2008/tanggal 16 Maret 2008 .

• 2 (dua) lembar daftar nama penerima dana insentif yang salah
do
gu
satunya tertera nama Drs. Mustafa Kamal dan ditandatangani .

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sdri Rokhimin .
In
A
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-

(seribu rupiah) ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut Umum terdakwa

m
mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon

ub
kepada Mejelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya ;

ka
ep
Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa yang diajukan

ah
secara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada

R
tuntutannya semula ;
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan telah didakwa
a
oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Agustus 2009 telah melakukan tindak
si
pidana sebagaimana dakwaan yaitu :
Dakwaan
ne
ng
Pertama :
----------Bahwa terdakwa Abu Bakar MB Bin Alm Mubin pada hari yang tidak
do
dapat diingat lagi sekiranya tanggal 29 September 2008 sekira pukul 16.00
gu
Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September ditahun
2008 atau setidak-tidaknya pada bulan yang lain ditahun 2008 bertempat di
Mesjid Desa Pasie Jambu Kec. Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat atau
In
A
setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum
Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili
perkara pidana, membuat surat palsu atau memalsukan surat berupa foto
ah
lik
copy SK Camat Kaway XVI Tentang Pengangkatan Tuha Peut yang dapat
menerbitkan suatu hak berupa uang insentif dengan maksud akan
menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat itu seolah-olah
am
ub
surat itu asli dan tidak dipalsukan maka kalau mempergunakannya dapat
mendatangkan suatu kerugian, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara
sebagai berikut :
ep
Bahwa pada tanggal 29 September 2008 sekira pukul 16.00 Wib bertempat
k
di Mesjid Desa Pasie Jambu Terdakwa Abu Bakar MB Bin Alm. Mubin
merubah/ menggantikan nama M. Yunus Bin Alm. Tgk Bakar sebagai Wkil
ah
Tuha Peut yang tertera didalam foto copy SK Camat Kaway XVI Tentang
R
si
Pengangkutan Tuha Peut dengan cara menstip X Foto Copy SK tersebut
dan kemudian menulis nama Drs. Mustafa Kamal sebagai Wakil Tuha Peut
ne
dengan menggunakan pulpen ;
ng
Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdr Drs. Mustafa Kamal untuk

datang dan mengambil dana insentif Tuha Peut di rumah Sdr. Mustafa
do
Kamal untuk datang dan mengambil dana insentif Tuha Peut dirumah Sdr
gu
Rokhimin pada tanggal 29 September 2008 di Desa Keude Aron Kec. Kaway
XVI Rp.1.052.100 (satu juta lima puluh dua ribu seratus rupiah) untuk
pembayaran selama 9 (sembilan) bulan, kemudian Terdakwa memperlihatkan
In
A
Foto Copy SK yang telah dipalsukan tersebut pada sdri Rokhimin dan
mengatakan kepada Sdi Rokhimin ”Bahwa wakil ketua Tuha Peut Desa
Pasie Jambu benar sudah diganti dengan Drs. Mustafa Kamal” dan sdri
ah
lik
Rokhimin menanyakan ”mengapa foto copy SK tersebut di Stip X?”, Terdakwa

mengatakan ”inilah nama orang yang diganti”. Selanjutnya sdri Rokhimin
menyerahkan dana insentif tersebut Rp.1.052.100 (satu juta lima puluh dua
m
ub
ribu seratus rupiah) untuk pembayaran selama 9 (sembilan) bulan pada Sdr
Drs. Mustafa Kamal yang didampingi oleh Terdakwa ;
ka
----------Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ep
Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana .

ah
Atau
R
Kedua
es
M
----------Bahwa terdakwa Abu Bakar MB Bin Alm Mubin pada hari yang tidak
ng
dapat diingat lagi sekiranya tanggal 29 September 2008 sekira pukul 16.00
Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September ditahun
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
2008 atau setidak-tidaknya pada bulan yang lain ditahun 2008 bertempat di
a
Mesjid Desa Pasie Jambu Kec. Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat atau
setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum
si
Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili
perkara pidana, dengan hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain
ne
yaitu Sdri Drs. Mustafa Kamal Bin Sulaiman dengan melawan hak baik
ng
dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, yaitu Terdakwa
mengatakan pada Sdri Rokhimin Binti Muhadi bahwa Drs. Mustafa Kamal
adalah Pejabat Wakil Ketua Tuha Peut Desa Pasie Jambu, baik dengan
do
gu
akal muslihat mauoun dengan karangan perkataan-perkataan bohong
membujuk orang yaitu Sdri Rokhimin Binti Muhadi supaya memberikan
sesuatu barang berupa uang Rp.1.052.100,- (satu juta lima puluh dua ribu
In
A
seratus rupiah) Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :
Bahwa pada tanggal 29 September 2008 bertempat di dirumah Sdr Rokhimin
pada tanggal 29 September 2008 di Desa Keude Aron Kec. Kaway XVI
ah
lik
Kab. Aceh Barat Terdakwa Abu Bakar MB Bin Alm Mubin selaku Kepala
Desa Pasie Jambu bersama dengan Sdr Drs. Mustafa Kamal (dalam perkara
lain) mendatangi rumah sdri Rokhimin Bintti Muhadi untuk mengambil dana
am
ub
intensif Tuha Peut desa Pasie Jambu Rp.1.052.100,- (satu juta lima puluh dua
ribu seratus rupiah) ;
Bahwa kemudian Terdakwa Abu Bakar MB Bin Mubin meyakinkan Sdri
ep
Rokhimin Binti Muhdi dengan keadaan palsu dengan mengatakan bahwa
k
”wakil ketua Tuha Peut Desa Pasie Jambu telah diganti oleh Drs. Mustafa
ah
Kamal” dan rangkaian kata bohong dengan mengatakan ”bahwa wakil ketua
tuha peut Desa Pasie Jambu sudah diganti dan surat pemberhentian tersebut
R
si
sudah dikurim kepada Camat Kaway XVI dan wakil ketua Tuha Peut telah
diganti oleh Drs. Mustafa Kamal”, namun pada saat melihat fotocopy SK
ne
yang telah distip x dan ditulis tangan nama Drs. Mustafa Kamal Sdri
ng
Rokhimin Bintti Muhdi kembali menanyakan ”mengapa foto copy SK tersebut

di stip X ?” dan Terdakwa Abu Bakar MB Bin Mubin mengatakan bahwa
inilah nama orang yang diganti ”kemudian Sdri Rokhimin Binti Muhdi merasa
do
gu
yakin dan percaya akan perkataan-perkataan Terdakwa Abu Bakar MB Bin

Mubin selaku Kepala Desa Pasie Jambu dan kemudian Sdri Rokhimin Bintti
Muhadi menyerahkan sejumlah uang Rp.1.052.100,- (satu juta lima puluh dua
In
A
ribu seratus rupiah) kepada Sdr Drs. Mustafa Kamal yang didampingi oleh
Terdakwa Abu Bakar Bin Alm. Mubin ;
---------- Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
ah
lik
Pasal 378 KUHPidana .

m
ub
Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak ada

ka
mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan Jaksa Penuntut umum dan

ep
terdakwa telah mengerti isi

dan maksud dari dakwaan tersebut ;
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum
a
telah mengajukan saksi-saksi, yang keterangannya telah diberikan dibawah
si
sumpah sebagai berikut :
1. M.YUNUS Bin Alm. TGK BAKAR :
ne
ng
• Bahwa saksi dan terdakwa satu kampung dimana saksi sebagai
wakil tuha peut dan terdakwa sebagai Geichik Desa Pasi Jambu Kec.
do
gu Kaway XVI Kab. Aceh Barat ;
• Bahwa saksi tahu telah terjadi pemalsuan surat Keputusan (SK)
In
A
Camat Kaway XVI mengenai Jabatan wakil tuha peut yang mana
yang semestinya wakil tuha peut dijabat oleh saksi sendiri namun
ah
lik
ternyata didalam foto copy SK tersebut tertulis dengan polpen nama
Drs. Mustafa Kamal ;
am
ub
• Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari sdr Rokhimin selaku
bendahara kantor camat dimana sebelumnya saksi mendatangi
rumah sdr Rokhimin untuk mengambil dana insentif Tuha Peut dan
ep
k
oleh saksi Rokhimin mengatakan bahwa dana untuk jata wakil tuhs
ah
peut Desa Pasi Jambu telah diambil oleh Drs. Mustafa Kamal yang
R
si
mana bersangkutan adalah Wakil Tuha Peut yang baru menurut
Geucik yang disampaikan oleh Geuchik pada sdr. Rokhimin ;
ne
ng
• Bahwa pada waktu kerumah sdr Rokhimin dianya ada

memperlihatkan pada saksi bukti fotocopy SK yang telah distip X
do
gu
tersebut dan benar adanya saksi melihat SK tersebut tertera nama

Drs. Mustafa Kamal sebagai wakil Tuha Peut dan tulisan tertulis
In
A
dengan menggunaka polpen;

• Bahwa kemudian saksi ada mendatangi Kantor Camat untuk
ah
lik
meminta kejelasan tentang perbuatan yang dilakuakn terdakea kepada

saksi korban;
m
•
ub
Bahwa kemudian sepengetahuan saksi camat ada menyurati

terdakwa untuk mengembalikan uang tersebut namun awalnya
ka
terdakwa tidak mau mengembalikan dan hingga akhirnya setelah

ep
dikembalikan terdakwa tapi saksi tidak mau lagi menerima uang

ah
tersebutt ;
R
• Bahwa saksi diangkat menjadi Tuha berdasarlan SK Nomor

es
M
141/329/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Camat

ng
Kaway XVI Drs. Rahmat Fitri MD,Msi Bin Alm Husaini HD ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
• Bahwa prosedur pengangkatan Tuha Peut berdasarkan pilihan
a
masyarakat setelah nama-nama dipilih masyarakat kemudian diajukan
si
ke Geuchik dan kemudian Geuchik mengusulkannya ke Camat
untuk diangkat sebagai Ketua dan Wakil serta anggota Tuha Peut ;
ne
ng
• Bahwa saksi diangkat pada tahun 2008 berdasarkan SK Bupati
sebagai wakil tuha peut tapi pada tahun 2009 saksi tidak lagi
do
gu menjabat sebagai wakil Tuha Peut ;
• Bahwa uang insentif jabatan tuha peut sebesar Rp.1.052.100 (satu
In
A
juta lima puluh dua ribu seratus rupiah) dan uang sebesar itu untuk
pembayaran selama 9 (sembilan) bulan di bayarkan pada tanggal 29
ah
lik
September 2009 ;
• Bahwa saksi tidak tahu kapan SK tersebut dipalsukan oleh
am
ub
terdakwa ;
2. Drs. MUSTAFA KAMAL Bin SULAIMAN ;

ep
k
• Bahwa pada tanggal 29 September 2008 bertempat di rumah sdri

ah
Rokhimin Desa Keude Aron Kec. Kaway XVI saksi sitelpon oleh
R
si
terdakwa untuk segera datang kerumah bendahara guna mengambil
dana insentif tuha peut ;
ne
ng
• Bahwa saksi ketika datang kerumah Rokhimin ada melihat

nama saksi dan kemudian saksi menandatangani dan mengambil
do
gu
uang intensif tuha peut tersebut sebesar sebesar Rp.1.052.100 (satu

In
A
pembayaran selama 9 (sembilan);

• Bahwa pada saat pengambilan uang tersebut Rokhimin tidak ada
ah
lik
mengatakan apa-apa sewaktu saksi menandatangani dan mengambil

tersebut insentif tersebut ;
m
ub
• Bahwa saksi bukanlah tuha peut yang diangkay pada periode

tahun 2008 tapi saksi merupakan tuha peut yang diusulkan oleh
ka
masyarakat untuk menggantikan saksi M. Yunus Bin Alm. Tgk Bakar

ep
sebagai wakil tuha peut;

ah
• Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merubah nama yang ada
R
dilampiran SK Tuha Peut dan kemudian karena saksi sadar uang

es
M
tersebut bukanlah hak saksi kemudian saksi mengembalikan uang

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
tersebut kepada Geuchik untuk dikembalikan kepada Bendahara
a
Kecamatan ;
si
• Bahwa kemudian setahu saksi M.Yunus tidak mau menerima
uang tersebut ;
ne
ng
• Bahwa berdasarkan SK yang baru nama saksi telah tercantum
didalam SK Bupati untuk pergantian Tuha Peut ;
do
gu
3. Drs. M. SAMAN Spd., Msc Bin Alm DAILAMI :
In
A
• Bahwa saksi adalah Ketua Tuha Peut di Desa Pasie Jambu;
• Bahwa saksi dan saksi korban berserta anggota tuha peut yang
ah
lik
lainnya dianggkat berdasarkan SK Camat Kaway XVI ;
• Bahwa benar sepengetahuan saksi telah terjadi kesalahan
am
ub
Adminstrasi pada pada saat pengambilan dana tuha peut dirumah
Rokhimin yang mana sepengetahuan saksi terdakwa telah merubah
nama wakil Tuha Peut yaitu Yunus dan diganti Drs.Mustafa Kamal
ep
k
didalam Foto copy SK Camat ;

ah
• Bahwa sepengetahuan saksi kenapa diganti SK tersebut karena

R
si
telah ada musyawarah desa untuk menggantikan M.Yunus dengan
Drs. Mustafa Kamal, namun itu baru usulan belum ada SK resmi
ne
ng
sehingga tindakan terdakwa telah mengantikan nama tersebut

adalah keliru ;
do
gu
• Bahwa M.Yunus diganti dikarenakan menurut Masyarakat

M.Yunus kurang aktif dan tidak menjalankan tugasnya sebagai
In
A
anggota Tuha Peut ;

• Bahwa berdasarkan SK dari Bupati Aceh Barat sekarang
ah
lik
M.Yunus telah diganti oleh Sdr. Mustafa Kamal sebagai wakil tuha
peut ;
m
ub
• Bahwa pemilihan tuha peut diangkat berdasarkan usulan oleh

ka
sebagai wakil tuha peut ;

ep
ah
4. Drs. M.NUR Bin ALM. TGK. MUBIN :

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
• Bahwa saksi merupakan Camat Kaway XVI menggantikan camat
a
sebelumnya yaitu Drs.Rahmat Ftriadi ;
si
• Bahwa saksi tahu telah terjadi pemalsuan Fotocopy SK Tuha
Peut dikarenakan adanya sans insentif bagi Tuha Peut ;
ne
ng
do
gu pembayaran selama 9 (sembilan) bulan di bayarkan pada tanggal 29
September 2009 ;
In
A
ah
lik
• Bahwa saksi pernah berusaha untuk mendamaikan tapi tidak
am
ub
berhasil didamaikan ;
5. ROKHIMIN Binti MUHADI :

ep
k
• Bahwa pada tanggal 29 September 2008 saksi membayar dana

ah
insentif Tuha Peut salsh satunya pada pada Desa Pasie Jambu Kec.
R
si
Kaway XVI bertempat dirumah saksi sendiri ;
• Bahwa kemudian telah timbul masalah pada saat terjadinya
ne
ng
pembayaran pada Desa Pasi Jambu dikarenakan daftar nama

penerima yaitu Tuha Peutnya salah satu telah diganti dengan
do
gu
menstip X foto copy SK tersebut dan menuliskan nama Drs. Mustafa

Kamal selaku wakil Tuha Peut yang mana semestinya nama M.
In
A
Yunus sebagai Tuha Peut ;

• Bahwa pada saat akan mengambil uang insentif tersebut terdakwa
ah
lik
mengatakan pada saksi bahwa M.Yunus selaku Wakil Tuha Peut

sudah diganti Drs. Mustafa Kamal kemudian saksi mengatakan tulis
m
ub
saja nama-nama anggota Tuha Peut karena saksi tidak memiliki

daftar penerima dana tersebut dikarenakan nama tersebut ada
ka
dikantor camat dan pada saat itu suasana mau lebaran kantor sudah
ep
tidak buka lagi sehingga Camat memerintahkan pada saksi

ah
secara lisan untuk membayar uang tersebut ;

R
• Bahwa karena saksi tidak mempunyai data maka sehingga

es
M
memberikan kertas kosong agar para penerima uang tersebut

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
menulis daftar nama penerima dengan bukti membawa fotocopy SK
a
pengangkatan Tuha Peut ;
si
• Bahwa fotocopy SK tersebut yang dibuat yang kemudian distip
X oleh terdakwa dan kemudian menuliskan nama Drs. Mustafa
ne
ng
Kamal ;
• Bahwa terdakwa ada mengatakan bahwa wakil tuha peut telah
do
gu diganti, dan jika telah diganti maka tulis daftar nama-nama penerima
tuha peut ;
In
A
• Bahwa kemudian saksi mengecek ternyata lampiran SK yang
berisi nama tersebut telah diganti dengan cara distip x dan diganti
ah
lik
dengan tulisan tangan ;
• Bahwa kemudian saksi menelpon dan menanyakan kenapa di stip
am
ub
x, kemudian terdakwa mengatakan nama itulah penggantinya ;
• Bahwa setelah beberapa hari datanga saksi Yunus anggota tua
peut yang namanya distipx dan menanyakan uang insentif tuha peut ;
ep
k
• Bahwa Kemudian setelah itu saksi memerintahkan agar

ah
mengembalikan uang tersebut ;

R
si
• Bahwa kemudian terdakawa mengembalikan uang insentip tuha
peut tersebut;
ne
ng
• Bahwa saksi mengakui telah keliru karena tidak meminta agar

menunjukkan SK yang asli sebelum mencairkan dan insentif tuha peut
do
gu
tersebut ;
• Bahwa saksi pernah memanggil saksi korban Yunus untuk
In
A
mengambil uang tersebut tapi ianya tidak mau ;

ah
lik
m
ub
September 2009 ;
ka
ep
6. Drs. H. RAHMAT FITRI Md., Msi Bin ALM HUSAINI HD :

ah
• Bahwa saksi merupakan Camat Kaway XVI camat sejak Januari

R
es
2006 sampai dengan Oktober 2008 ;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
• Bahwa saksi tahu telah terjadi pemalsuan Fotocopy SK Tuha
a
Peut dikarenakan adanya sans insentif bagi Tuha Peut ;
si
ne
ng
September 2009 ;
do
gu • Bahwa pemilihan tuha peut diangkat berdasarkan usulan oleh
In
A
ah
lik
masyarakat ;
• Bahwa benar telah terjadi kesalahan pembayaran terhadap wakil
am
ub
Tuha Peut Desa Pasie Jambu ;
• Bahwa benar terdakwa adalah Kepala Desa Pasie Jambu dan
anggota tuha peut dengan jumlah 9 (sembilan) orang diantaranya
ep
k
Ketua Drs. M.Saman, Msc dan wakil ketua M.Yunus sekretaris Drs.
ah
Samani TN dan anggota yang lainnya saksi lupa ;

R
si
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut diatas
terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar keterangan saksi-saksi tersebut;
ne
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar
do
gu
keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa terdakwa pada tanggal 29 September 2008 diumah sdri
In
A
Rokhimin bersama anggota tuha peut mendatangi rumah saksi

Rokhimin untuk keperluan mengambil dana insentif Tuha Peut dan
ah
lik
pengambilan dana tersebut harus didanpingi oleh Kepala Desa ;

• Bahwa pada saat itu Terdakwa meyakinkan sdri Rokhimin bahwa
m
ub
wakil Tuha Peut Desa Pasir Jambu telah diganti oleh Mustafa Kamal
dan surat usulan pemberhentian telah dikirim kekantor camat ;
ka
• Bahwa kemudian sdr Rokhimin mengatakan agar ditulis nama-

ep
nama anggota Tuha Peut dan kemudian Terdakwa menstip X foto

ah
copy SK tersebut dan dengan menggunakan Polpen Terdakwa

R
menulis nama Drs. Mustafa Kamal menggantikan nama M.Yunus

es
M
sebagai Wakil Tuha Peut ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
• Bahwa terdakwa ada menghubungi sdri Rokhimin untuk
a
mengambil dana tersebut dan pada saat sdr Drs. Mustafa Kamal
si
datang, Terdakwa bersama Drs. Mustafa Kamal adalah Wakil
Tuha Peut Desa Pasie Jambu dan kemudian Sdr. Drs. Mustafa
ne
ng
Kamal menandatangani blangkok penandatanganan dan kemudian
menerima uang tersebut ;
do
gu • Bahwa terdakwa telah merubah merubah fotocopy SK
tersebut dengan menstip x dan menulis menggunakan polpen dan
In
A
tindakan tersebut dilakukan terdakwa karena silap/ tidak sengaja ;
• Bahwa benar maksud terdakwa melakukan perbuatan tersebut
ah
lik
adalah agar Drs. Mustafa Kamal dapat mengambil uang tersebut ;
• Bahwa pembayaran pengambilan dana insentif tersebut untuk
am
ub
pembayaran selama 9 (sembilan) bulan dengan perincian tiap bulan
perorangan mendapat Rp.116.900,- (seratus enam belas ribu sembilan
ratus ribu rupiah) dan jumlah keseluruhan pembayaran selama 9
ep
k
(sembilan) bulan tersebut sebesar Rp.1.052.100,- (satu juta lima puluh

ah
dua ribu seratus rupiah) ;

R
si
• Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa dengan menstip X
tersebut, dilakukan karena kekurangan pengetahuan terdakwa,
ne
ng
bahwasanya meskipun usulan M.Yunus diberhentikan telah dikirim ke

Kecamatan namun jika belum ada surat resmi atau Surat Keputusan
do
gu
terhadap pemberhentian tersebut maka belum sah M.Yunus

digantikan ;
In
A
• Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang insentif tersebut

kepada bendahara ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge,

m
ub
walaupun kesempatan tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ;

ka
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :

ep
Uang Rp.1.052.100 (satu juta lima puluh dua ribu seratus rupiah) terdiri dari
ah
19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu

R
rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1000 (seribu rupiah) dan 1 keping
es
M
uang pecahan Rp.100 (seratus rupiah), 1 (satu) lembar foto copy surat
ng
lampiran susunan keputusan Camat Kaway XVI Anggota Tuha Peut No.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
141/329/2008, tanggal 24 Maret 2008 yang telah distip X dan ditulis nama
a
Drs. Mustafa kamal, 1 (satu) rangkap SK. Camat Kaway XVI SK Tuha Peut
si
Desa Pasie Jambu No. 141/329/2008/tanggal 16 Maret 2008, 2 (dua) lembar
daftar nama penerima dana insentif yang salah satunya tertera nama Drs.
ne
ng
Mustafa Kamal dan ditandatangani ;
do
gu Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan
penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim
In
A
kemudian diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa sehingga keberadaannya
dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;
ah
lik
Menimbang ,bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa telah pula
mengajukan bukti surat berupa :
am
ub
1. Bukti T-1 : Fotocopy Surat Keputusan Camat Kaway XVI, Nomor : 141/329/
SK/ 2008, Tentang Pengangkatan Tuha Peut Gampong, yang
ep
k
dikeluarkan an. Bupati Aceh Barat, Camat Kaway XVI, tanggal

ah
16 Maret 2008;
R
si
2. Bukti T-2 : Fotocopy Surat Pemerintahan Kabupaten Aceh Barat Kecamatan
Kaway XVI Gampong Pasi Jambu, Nomor : PJ/AB/02/081/2008,
ne
ng
Perihal Penyampaian Pemberhentian Sdr M. Yunus dari Tuha

Lapan, tanggal 28 Agustus 2008 ;
do
gu
3. Bukti T-3 : Fotocopy Surat Pemerintahan Kabupaten Aceh Barat

Kecamatan Kaway XVI Gampong Pasi Jambu, Nomor : 06/
In
AB/82/082/2008, Perihal Pengaduan Masyarakat Desa Pasi
A
Jambu atas kegiatan provokasi yang dilakukan Sdr M. Yunus,

tanggal 13 Januaria 2009 ;
ah
lik
4. Bukti T-4 : Fotocopy Surat dari masyarakat desa pasi jambu beserta nama
dan tanda tangan masyarakat, tanggal 22 Agustus 2008 ;
m
ub
5. Bukti T-5 : Fotocopy tanda penerimaan pengembalian uang insentif tuha

ka
peut gam-pong pasi jambu bulan Januari s/d September 2008,

ep
tanggal 20 Desember 2008 ;

6. Bukti T-6 : Fotocopy Surat Keputusan Bupati Aceh Barat, Nomor : 02 Tahun
ah
2009, Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Tuha Peut

es
Gampong, tanggal 18 Mei 2009 ;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
7. Bukti T-7 : Fotocopy Pernyataan keberatan ditunjuk selaku unsur sosial,
a
tanggal 16 Juni 2008 ;
si
Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut telah disesuaikan dengan
ne
ng
aslinya kecuali bukti T-2, T-4 sesuai dengan foto copy, sehingga secara formal
dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
In
A
Terdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka Mejelis Hakim
telah memperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
ah
lik
Bahwa benar pada tanggal 29 September 2008 di rumah
Saudari Rokhimin bersama anggota Tuha Peut mendatangi rumah
saksi Rokhimin untuk keperluan mengambil dana insentif Tuha Peut
am
ub
dan pengambilan dana tersebut harus didampingi oleh Kepala Desa ;
• Bahwa benar pada saat itu terdakwa meyakinkan Saudari
ep
k
Rokhimin bahwa wakil Tuha Peut Desa Pasie Jambu telah diganti
ah
oleh Mustafa Kamal dan surat usulan pemberhentian telah dikirim

R
si
kekantor Camat ;
• Bahwa benar kemudian Saudara Rokhimin mengatakan agar
ne
ng
ditulis nama-nama anggota Tuha Peut dan kemudian terdakwa

menstip X foto copy SK tersebut dan dengan menggunakan pulpen
do
gu
terdakwa menulis nama Drs. Mustafa Kamal menggantikan nama M.

Yunus sebagai Wakil Tuha Peut ;
In
•
A
Bahwa benar terdakwa menghubungi saudara Drs. Mustafa

Kamal menjumpai saudari Rokhimin dan mengatakan bahwa Drs.
ah
Mustafa Kamal adalah wakil Tuha Peut Desa Pasie Jambu dan
lik
kemudian Sdr Drs. Mustafa Kamal menandatangani blangko

penandatanganan dan kemudian menerima uang tersebut ;
m
ub
• Bahwa benar Terdakwa telah merubah foto copy SK tersebut

ka
dengan menstip X dan menulis menggunakan polpen dan tindakan

ep
tersebut dilakukan Terdakwa karena silap/ tidak sengaja serta tidak

ah
ada dilakuakn secara sengaja namun dilakukan secara spontan ;

R
• Bahwa benar maksud terdakwa melakukan perbuatan tersebut

es
M
adalah agar Drs. Mustafa Kamal dapat mengambil uang tersebut ;

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
• Bahwa pembayaran pengambilan dana insentif tersebut untuk
a
pembayaran selama 9 (sembilan) bulan dengan perincian tiap bulan
si
perorangan mendapat Rp.116.900,- (seratus enam belas ribu sembilan
ratus ribu rupiah) dan jumlah keseluruhan pembayaran selama 9
ne
ng
(sembilan) bulan tersebut sebesar Rp.1.052.100,- (satu juta lima puluh
dua ribu seratus rupiah) ;
do
gu • Bahwa benar tindakan yang dilakukan terdakwa dengan menstip X
tersebut, dilakukan karena kekurangan pengetahuan terdakwa,
In
A
bahwasanya meskipun usulan M.Yunus diberhentikan telah dikirim ke
Kecamatan namun jika belum ada surat resmi atau Surat Keputusan
ah
lik
terhadap pemberhentian tersebut maka belum sah M.Yunus
digantikan ;
am
ub
Bahwa benar terdakwa telah mengembalikan uang insentif
tersebut kepada bendahara ; ep
k
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah disusun

ah
secara alternative dimana dakwaan Pertama melanggar pasal 263 Ayat (1) Kitab
R
si
Undang-Undang Hukum Pidana atau kedua melanggar Pasal 378 Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana, maka Majelis Hakim dapat memilih salah satu dari
ne
ng
dakwaan tersebut yang dinilai dari fakta hukum dipersidangan lebih mendekati
unsur-unsur dari dakwaan dimaksud ;
do
gu
Menimbang, bahwa salah satu dakwaan yang dimaksud tersebut diatas

In
A
adalah dakwaan Pertama yaitu melanggar pasal 263 Ayat (1) Kitab Undang-
Undang Hukum Pidana yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
ah
1. Unsur Barang siapa;

lik
2. Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat ;

3. Unsur yang dapat menerbitkan/ menimbulkan suatu hak ;
m
ub
4. Unsur dengan maksud akan menggunakan/ menyuruh orang lain

ka
menggunakan surat tersebut seolah-olah asli ;

ep
5. Unsur dapat mendatangkan kerugian bagi orang lain ;

ah
Ad. 1. Unsur Barang Siapa :

es
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam

M
ng
pengertian hukum pidana adalah menunjuk pada setiap orang yang dapat
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
mendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan
a
setiap perbuatan pidana yang dilakukan oleh orang tersebut ;
si
Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan ternyata surat
dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah ditujukan kepada
ne
ng
Terdakwa yang bernama ABU BAKAR MB BIN MUBIN yang identitas
selengkapnya sebagaimana telah dibacakan pada persidangan pertama atas
do
gu
perkara ini dan atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata Terdakwa telah
membenarkan semua identitas dirinya tersebut dan kemudian Terdakwa
In
A
menyatakan telah mengerti akan semua peristiwa pidana sebagaimana diuraikan
oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa tersebut
Menimbang...
telah terpenuhi ; ........
am
ub
ep
k
Ad. 2. Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat ;

ah
Menimbang, bahwa dari fakta yang diungkap dipersidangan pada tanggal

R
si
29 September 2008, bertempat di rumah Saudari Rokhimin bersama anggota
Tuha Peut menadatangi rumah saksi Saudari Rokhimin untuk mengambil
ne
ng
dana insentif Tuha Peut dan pengambilan dana tersebut harus didampingi
Kepala Desa;
do
gu
Menimbang, bahwa kemudian terdakwa sebagai Kepala Desa ada

menjelaskan kepada Saudari Rokhimin bahwa wakil tuha peut Desa Pasi
In
A
Jambu telah diganti oleh Mustafa Kamal dan surat usulan pemberhentian
telah dikirim ke kantor Camat. Dan kemudian karena saudari Rokhimin tidak
ah
lik
mempunyai data nama-nama tuha peut, maka menyuruh terdakwa menulis nama-
nama anggota Tuha Peut dan terhadap Tuha Peut yang digantikan tersebut
m
ub
terdakwa menstip-x Fotocopy lampiran SK yang berisi nama-nama susunan

anggota Tuha Peut Gampong Pasi Jambu Kecamatan Kaway XVI. Kemudian
ka
ep
dengan menggunakan polpen terdakwa menulis nama Drs. Mustafa Kamal

menggantikan nama M. Yunus sebagai wakil Tuha Peut ;
ah
es
Menimbang, bahwa karena terdakwa telah membuat surat palsu atau

M
ng
memalsukan surat dengan menggantikan isi dari Fotocopy lampiran SK yang

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
berisi nama-nama susunan anggota Tuha Peut Gampong Pasi Jambu
a
Kecamatan Kaway XVI dengan menggantikan nama wakil Tuha Peut yaitu
si
M.Yunus dengan cara menstip X dan menulis tangan menggunakan ballpoint
nama Drs. Mustafa Kamal, sedangkan Terdakwa bukanlah orang yang
ne
ng
berwenang dalam hal membuat atau merubah surat yaitu SK Camat Kaway
XVI ;
do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut, maka oleh
karena itu unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat tersebut telah
In
A
terpenuhi ;
ah
lik
Ad.3.Unsur yang dapat menerbitkan/ menimbulkan suatu hak ;
am
ub
Menimbang, bahwa dengan dirubahnya nama anggota Tuha Peut
tersebut dari nama M.Yunus dan diganti nama Drs. Mustafa Kamal maka
telah menerbitkan suatu hak bagi nama yang digantikan dalam hal ini Drs.
ep
k
Mustafa Kamal yang mana berdasarkan fotocopy SK tersebut dibayarkan

ah
dana insentif Tuha Peut oleh Saudari Rokhimin untuk tiap anggota Tuha
R
si
Peut beserta Ketua dan wakilnya. Sehingga dengan digantikan nama tersebut
maka telah menimbulkan suatu hak bagi Drs. Mustafa Kamal yang mana
ne
ng
yang bersangkutan dapat menerima uang insentif tersebut Rp.1.052.100,-

(satu juta lima puluh dua ribu seratus rupiah) untuk pembayaran 9 (sembilan)
do
gu
bulan dengan perbulannya Rp.116.900,- (seratus enam belas ribu sembilan

ratus rupiah) ;
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut, maka oleh

ah
lik
karenanya unsur yang dapat menerbitkan atau menimbulkan suatu hak telah
terpenuhi adanya ;
m
ub
Ad.4.Unsur dengan maksud akan menggunakan/ menyuruh orang lain

ka
menggunakan surat tersebut seolah-olah asli ;

ep
ah
Menimbang, bahwa setelah terdakwa menstip-x lampiran SK yang berisi

R
nama-nama anggota tuha peut tersebut kemudian melalui Saudara Drs.

es
M
Mustafa Kamal menggunakan lampiran SK tersebut untuk dapat menerbitkan

ng
suatu hak yaitu uang atau dana insebtif tuha peut atas nama M.Yunus
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
menjadi nama Drs. Mustafa kamal, dengan cara meyakinkan Saudari
a
Rokhimin bahwa wakil tuha peut telah diganti dan kemudian Saudara Drs.
si
Mustafa Kamal sebagai penggantinya memperlihatkan foto copy lampiran SK
yang telah di stip x pada Saudari Rokhimin, yang mana didalam foto copy
ne
ng
SK tersebut tertulis tangan nama Drs. Mustafa Kamal selaku Wakil Tuha
Peut Desa Pasie Jambu ;
do
gu Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut, maka oleh
In
A
karenanya unsur dengan maksud akan menggunakan/ menyuruh orang lain
ah
menggunakan surat tersebut seolah-olah asli telah terpenuhi ;
lik
Ad.5.Unsur dapat mendatangkan kerugian bagi orang lain ;
am
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut yaitu merubah foto
ub
ep
k
copy lampiran SK yang mana jabatan wakili ketua tuha peut dijabat oleh M.
ah
Yunus kemudian oleh terdakwa merubah dengan cara menstip-x dan menulis
R
si
tangan menggunakan balpoin nama Drs. Mustafa Kamal adalah telah
mendatangkan kerugian matriel bagi M.Yunus ;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut, maka oleh
do
gu
karenanya unsur dapat mendatangkan kerugian bagi orang lain telah

terpenuhi juga adanya ;
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tersebut telah
terpenuhi, maka perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
ah
lik
bersalah melakukan suatu tindak pidana, oleh karenanya terdakwa harus dijatuhi
hukuman setimpal dengan perbuatannya;
m
ub
ka
Menimbang bahwa oleh karena semua unsur-unsur yang tersebut didalam

ep
dakwaan pertama yaitu melanggar pasal 263 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka
telah terbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana
ah
sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan pertama, dan oleh
es
karenanya dakwaan kedua tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan dapat atau tidaknya
a
Terdakwa mempertanggung-jawabkan perbuatannya tersebut ;
si
Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam persidangan tidak
ne
ng
menemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak mampu
bertanggung jawab atas perbuatannya dan juga tidak menemukan alasan, baik
do
gu
alasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagi
Terdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa dinyatakan
In
A
bersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang telah
ah
dinyatakan terbukti tersebut ;
lik
Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakim akan
am
ub
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan
ep
k
bagi diri Terdakwa sebagai berikut :

ah
Hal-Hal yang memberatkan :

R
si
• Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;
ne
ng
Hal-Hal yang meringankan :

• Terdakwa belum pernah dihukum ;
do
gu
• Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;
• Terdakwa telah mengembalikan dana insentif tersebut kepada

In
A
bendahara;
ah
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa

lik
Penuntut Umum, maka terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan dalam
amar putusan dibawah ini ;
m
ub
ka
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di jatuhi pidana. maka

ep
berdasarkan Pasal 222 KUHP kepadanya dibebankan untuk membayar biaya

ah
perkara ;
R
es
Mengingat Pasal 263 Ayat (1) serta peraturan lain yang bersangkutan ;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
MENGADILI :
a
R
si
1. Menyatakan Terdakwa ABU BAKAR MB Bin MUBIN tersebut telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ne
ng
”Pemalsuan surat” ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABU BAKAR MB Bin
do
gu MUBIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan, kecuali jika
In
A
dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana
dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi syarat
ah
lik
yang ditentukan sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10
(sepuluh) bulan ;
am
ub
4. Menyatakan barang bukti berupa :
• Uang Rp.1.052.100 (satu juta lima puluh dua ribu seratus rupiah) ;
• 1 (satu) lembar foto copy surat lampiran susunan keputusan Camat

ep
k
Kaway XVI Anggota Tuha Peut No. 141/329/2008, tanggal 24 Maret

ah
2008 yang telah distip X dan ditulis nama Drs. Mustafa kamal ;
R
si
• 1 (satu) rangkap SK. Camat Kaway XVI SK Tuha Peut Desa Pasie
Jambu No. 141/329/2008/tanggal 16 Maret 2008 ;
ne
ng
• 2 (dua) lembar daftar nama penerima dana insentif yang salah

satunya tertera nama Drs. Mustafa Kamal dan ditandatangani ;
do
gu
Dikembalikan kepada Pemerintahan Kabupaten Aceh Barat, Kecamatan

Kaway XVI melalui bendahara Kecamatan yaitu Saudari Rokhimin .
In
A
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp.1000.- (seribu rupiah) ;
ah
lik
Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim

m
ub
Pengadilan Negeri Meulaboh pada hari SENIN, tanggal 05 OKTOBER 2009

oleh kami ZAINAL HASAN,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, DODI EFRIZON,
ka
SH, dan FERRY HARDIANSYAH, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota,

ep
putusan mana pada hari SENIN, tanggal 12 OKTOBER 2009 diucapkan pada
ah
persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri
R
oleh Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh NURDIN,SH, sebagai Panitera

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Pengganti, dan FAIZAH, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh
a
serta dihadapan Penasehat HukumTerdakwa dan Terdakwa ;
si
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
ne
ng
do
gu DODI EFRIZON, SH ZAINAL HASAN,SH
In
A
ah
lik
FERRY HARDIANSYAH, SH
am
ub
Panitera Pengganti,
ep
k
ah
N U R D I N, S H
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 115 Pid.b 2009 PN - Mbo 20220423

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 115 Pid.b 2009 PN - Mbo 20220423

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Nama : ABU BAKAR M B Bin MUBIN .

Pekerjaan : Kepala Desa Pasie Jambu Kecamatan. Kaway

XVI Kabupaten Aceh Barat .

Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;

Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum BORKAT

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Meulaboh tanggal 04

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;

Nomor 115/Pen.Pid/2009/PN.-Mbo tentang Penetapan hari sidang ;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa

• 1 (satu) lembar foto copy surat lampiran susunan keputusan Camat

Kaway XVI Anggota Tuha Peut No. 141/329/2008, tanggal 24 Maret

Jambu No. 141/329/2008/tanggal 16 Maret 2008 .

satunya tertera nama Drs. Mustafa Kamal dan ditandatangani .

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut Umum terdakwa

mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon

kepada Mejelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringan-ringannya ;

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa yang diajukan

secara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada

Bahwa kemudian terdakwa menghubungi Sdr Drs. Mustafa Kamal untuk

Rokhimin menanyakan ”mengapa foto copy SK tersebut di Stip X?”, Terdakwa

----------Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana .

Rokhimin Bintti Muhdi kembali menanyakan ”mengapa foto copy SK tersebut

yakin dan percaya akan perkataan-perkataan Terdakwa Abu Bakar MB Bin

Pasal 378 KUHPidana .

Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak ada

mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan Jaksa Penuntut umum dan

terdakwa telah mengerti isi

• Bahwa pada waktu kerumah sdr Rokhimin dianya ada

tersebut dan benar adanya saksi melihat SK tersebut tertera nama

dengan menggunaka polpen;

meminta kejelasan tentang perbuatan yang dilakuakn terdakea kepada

Bahwa kemudian sepengetahuan saksi camat ada menyurati

terdakwa tidak mau mengembalikan dan hingga akhirnya setelah

dikembalikan terdakwa tapi saksi tidak mau lagi menerima uang

• Bahwa saksi diangkat menjadi Tuha berdasarlan SK Nomor

141/329/2008 tanggal 24 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Camat

Kaway XVI Drs. Rahmat Fitri MD,Msi Bin Alm Husaini HD ;

2. Drs. MUSTAFA KAMAL Bin SULAIMAN ;

• Bahwa pada tanggal 29 September 2008 bertempat di rumah sdri

• Bahwa saksi ketika datang kerumah Rokhimin ada melihat

uang intensif tuha peut tersebut sebesar sebesar Rp.1.052.100 (satu

pembayaran selama 9 (sembilan);

mengatakan apa-apa sewaktu saksi menandatangani dan mengambil

• Bahwa saksi bukanlah tuha peut yang diangkay pada periode

masyarakat untuk menggantikan saksi M. Yunus Bin Alm. Tgk Bakar

sebagai wakil tuha peut;

dilampiran SK Tuha Peut dan kemudian karena saksi sadar uang

tersebut bukanlah hak saksi kemudian saksi mengembalikan uang

didalam Foto copy SK Camat ;

• Bahwa sepengetahuan saksi kenapa diganti SK tersebut karena

sehingga tindakan terdakwa telah mengantikan nama tersebut

• Bahwa M.Yunus diganti dikarenakan menurut Masyarakat

anggota Tuha Peut ;

• Bahwa pemilihan tuha peut diangkat berdasarkan usulan oleh

sebagai wakil tuha peut ;

4. Drs. M.NUR Bin ALM. TGK. MUBIN :

5. ROKHIMIN Binti MUHADI :

• Bahwa pada tanggal 29 September 2008 saksi membayar dana

pembayaran pada Desa Pasi Jambu dikarenakan daftar nama