Penelitian Terdahulu

No. Nama (Tahun) Variabel Penelitian Hasil Penelitian

1 (Suryani, 2019) Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko suku bunga menunjukkan secara simultan
b. Risiko pasar terdapat pengaruh signifikan
c. Risiko inflasi risiko suku bunga, risiko
d. Risiko bisnis pasar, risiko inflasi, risiko
e. Risiko finansial bisnis, risiko finansial dan
f. Risiko likuiditas risiko investasi terhadap
Variabel Dependen (Y) : return saham pada Industri
a. Return saham Telekomunikasi yang
Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia periode 2013-2017.
Secara parsial, risiko pasar
berpengaruh positif
sedangkan risiko likuiditas
berpengaruh negative.

2 (Mansyur, 2018) Variabel Independen (X) : Hasil penelitian

a. Risiko Pasar : menunjukkan bahwa risiko
- Risiko suku bunga pasar terdiri dari risiko suku
- Risiko valuta asing bunga dan risiko nilai tukar
Variabel Dependen (Y) : valuta asing, risiko suku
a. Profitabilitas bunga berpengaruh positif
dan signifikan terhadap
profitabilitas sedangkan
risiko nilai tukar valuta asing
berpengaruh negative dan
signifikan terhadap
profitabilitas perusahaan
subsektor bank pada Bursa
Efek Indonesia periode tahun
2011- 2014.
3 (Habibie, 2018) Variabel Independen (X) : Selama periode penelitian
a. Risiko kredit yaitu 2011-2014, risiko usaha
b. Risiko likuiditas bank yang terdiri dari risiko
c. Risiko solvabilitas kredit, risiko likuiditas, dan
Variabel Dependen (Y) : risiko solvabilitas
a. Profitabilitas berpengaruh signifikan
terhadap profitabilitas bank.
Dengan demikian dapat
dikatakan bahwa risiko usaha
bank mempengaruhi
profitabilitas Bank Persero.
4 (Suryo, 2018)
5 (Wijaya & Djajadikerta,
2018)
6 (Ulza, 2018)
7 (Prasetyani, 2016)
8 (Arfan et al., 2014)
9 (Afrianandra & Mutia,
Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko kredit menunjukkan risiko kredit
b. Risiko likuiditas tidak berpengaruh terhadap
c. Risiko tingkat bunga ROA , risiko likuiditas
Variabel Dependen (Y) : berpengaruh negative
a. Return on Asset (ROA) terhadap ROA dan risiko
tingkat bunga berpengaruh
positif terhadap ROA PT.
Bank BTPN.
Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko sistematis menunjukkan bahwa risiko
b. Risiko leverage likuiditas dan risiko leverage
c. Risiko likuiditas berpengaruh positif dan
Variabel Dependen (Y) : signifikan terhadap return
a. Return saham sedangkan risiko
sistematis tidak berpengaruh
terhadap return saham LQ
45.
Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko pembiayaan menunjukkan bahwa risiko
murabahah pembiayaan murabahah dan
b. Risiko pembiayaan risiko pembiayaan
musyarakah musyarakah berpengaruh
Variabel Dependen (Y) : positif dan signifikan
a. Profitabilitas terhadap profitabilitas Bank
Umum Syariah.
Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko pasar menunjukkan risiko pasar
b. Risiko keuangan dan risiko keuangan
c. Risiko bisnis berpengaruh positif dan
Variabel Dependen (Y) : signifikan terhadap return
a. Return saham sedangkan risiko
bisnis berpengaruh negatif
terhadap return saham pada
perusahaan manufaktur
sektor food & beverages
yang terdaftar di BEI periode
2009-2012.
Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko bisnis menunjukkan bahwa risiko
b. Risiko keuangan keuangan dan risiko bisnis
Variabel Dependen (Y) : secara simultan dan parsial
a. Keuntungan berpengaruh terhadap
- ROI keuntungan baik dengan ROI
- ROE maupun ROE.
Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
 2014) a. Risiko pembiayaan menunjukkan risiko
murabahah pembiayaan musyarakah dan
b. Risiko pembiayaan risiko pembiayaan
musyarakah murabahah berpengaruh
Variabel Dependen (Y) : positif terhadap profitabilitas
a. Profitabilitas pada BUS di Indonesia.
10 (Saputra, 2002) Variabel Independen (X) : Hasil penelitian
a. Risiko sistematis menunjukkan risiko likuiditas
b. Risiko likuiditas dan risiko sistematis baik
Variabel Dependen (Y) : secara simultan maupun
a. Tingkat pengembalian parsial berpengaruh positif
terhadap pengembalian
saham badan-badan usaha
yang go-public di BEJ pada
1999.

Daftar Pustaka

Afrianandra, C., & Mutia, E. (2014). Pengaruh Risiko Pembiayaan Musyrakah dan Risiko
Pembiayaan Murabahah terhadap Profitabilitas Pada Bank Umum Syariah di Indonesia.
Jurnal Dinamika Akuntansi Dan Bisnis. https://doi.org/10.24815/jdab.v1i2.3630
Arfan, M., Shabri, M., & Majid, A. (2014). TERHADAP TINGKAT KEUNTUNGAN Perusahaan
Makanan dan Minuman di Indonesia. 3(1), 63–72.
Habibie, A. (2018). Pengaruh Risiko Kredit, Risiko Likuiditas Dan Risiko Solvabilitas Terhadap
Profitabilitas Bank (Studi Pada Bank Persero Yang Beroperasi Di Indonesia). Mutiara
Akuntansi, 2017(April 2017), 1–16. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15229.26081
Mansyur, N. (2018). Pengaruh Risiko Pasar terhadap Profitabilitas Perusahaan Subsektor Bank
pada Bursa Efek Indonesia. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, Dan
Entrepreneurship, 7(2), 197. https://doi.org/10.30588/jmp.v7i2.360
Prasetyani, D. (2016). Pengaruh Risiko Investasi Terhadap Return Saham Pada Perusahaan
Manufaktur Sektor Food & Beverages Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia the Effect of
Investment Risk on Stock Returns of Manufacturing Companies in the Food & Beverages
Sector Listed. 3, 1–14.
Saputra, K. A. (2002). Pengaruh Risiko Sistematis Dan Likuiditas Terhadap Tingkat
Pengembalian Saham Badan-Badan Usaha Yang Go-Public Di Bursa Efek Jakarta Pada
Tahun 1999. Jurnal Manajemen Dan Wirausaha, 4(1), 15–25.
https://doi.org/10.9744/jmk.4.1.pp.15-25
Suryani, A. (2019). Analisis Risiko Investasi dan Return Saham pada Industri Telekomunikasi
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. J-MAS (Jurnal Manajemen Dan Sains), 4(1), 111.
https://doi.org/10.33087/jmas.v4i1.78
Suryo, M. (2018). Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan. Sistem Informasi,
Keuangan, Auditing, Perpajakan, 2(2), 96–111.
Ulza, E. (Universitas M. P. D. H. (2018). PEMBIAYAAN MURABAHAH PADA
PERBANKAN SYARIAH DALAM PERSPEKTIF HUKUM DI INDONESIA Lukmanul.
Al-Urban, 2(1), 32–42. https://doi.org/10.22236/alurban
Wijaya, C. F., & Djajadikerta, H. (2018). Pengaruh Risiko Sistematis, Leverage, Dan Likuiditas
Terhadap Return Saham Lq 45 Yang Terdaftar Pada Bursa Efek. Jurnal Manajemen, 9(2),
62–76. https://doi.org/10.31937/manajemen.v9i2.721