Anda di halaman 1dari 3

POKJA LPBJ PENGADAAN JASA KONSTRUKSI

PEKERJAAN : Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blok Ciembe Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Alamat : Jl. Prabu Gajah Agung No. 9 Telp. (0261) 201313 Fax (0261) 202001, (0261) 201606
SUMEDANG 45352

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN


Nomor : 04/10-A.4.30/BAEP/Pokja-DPUPR/LPBJ-SMD/2017

Pekerjaan : Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Blok Ciembe Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Lokasi : Desa Trunamanggala Kec. Cimalaka
Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sumedang
HPS : Rp576,191,000.00
Sumber Biaya : APBD PROVINSI TA. 2017

Pada hari ini, Senin tanggal Tiga bulan Juli Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, kami yang bertanda tangan di bawah
ini Pokja LPBJ Kabupaten Sumedang, telah menyelesaikan Evaluasi terhadap penawaran-penawaran yang masuk.

Sesuai dengan ketentuan dalam Dokumen Pengadaan, Pokja LPBJ melakukan evaluasi dengan hasil sebagai
berikut :

1. Nama-nama peserta yang memasukan penawaran terdiri dari :


1 CV. KUSUMAHDINATA PUTRA
2 CV. AVAARA PUTRI
3 CV. ADITYA KARYA
4 CV. GARUDA MAS
1.1 File penawaran yang tidak dapat dibuka (didekripsi) : Tidak Ada
1.2. Dokumen Penawaran yang berhasil dibuka :

Dokumen/ Tabel Kualifikasi


No Nama Peserta Administrasi Teknis Harga
SPSE
1 2 3 4 5 6
1 CV. KUSUMAHDINATA ada ada ada ada
PUTRA

2 CV. AVAARA PUTRI ada ada ada ada

3 CV. ADITYA KARYA ada ada ada ada

4 CV. GARUDA MAS ada ada ada ada

2. Metode Evaluasi menggunakan Sistem Gugur.


3. Unsur –unsur atau tahapan yang dievaluasi meliputi :
A. KOREKSI ARITMATIK
1. Koreksi Aritmatik dilaksanakan terhadap kesalahan kuantitas pekerjaan yang tercantum dalam daftar
kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam dokumen lelang.

2. Koreksi terhadap kesalahan perkalian antara kuantitas dengan harga satuan beserta
penjumlahannya yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga.
3. Dari hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat
menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula, dan berdasarkan hasil koreksi
aritmatik disimpulkan bahwa tidak ditemukan perusahaan setelah pembulatan yang mendapat
pembetulan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan beserta penjumlahannya yang
tercantum dalam daftar kuantitas dan harga .
4. Hasil Koreksi Aritmatik sebagai berikut :

No Nama Peserta Harga Penawaran Hasil Aritmatik Selisih Harga Keterangan

1 2 3 4 5 6
1 CV. 521,907,000.00 521,907,000.00 0.00
KUSUMAHDINATA
PUTRA
2 CV. AVAARA PUTRI 546,638,000.00 546,638,000.00 0.00

3 CV. ADITYA KARYA 555,639,000.00 555,641,000.00 -2,000.00

4 CV. GARUDA MAS 567,920,000.00 567,926,000.00 -6,000.00


B. EVALUASI ADMINISTRASI
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap 3 (Tiga) peserta/ penyedia yang memasukan penawaran
terendah setelah koreksi aritmatik secara berjenjang terhadap kelengkapan dan keabsahan isi
Dokumen Penawaran yang disyaratkan dalam Dokumen Pengadaan, meliputi :

1. Surat Penawaran;
No Nama Penyedia Bertanggal Jangka waktu penawaran Lulus
1 2 3 4 5
1 CV. KUSUMAHDINATA Sesuai Sesuai Ya
PUTRA

2 CV. AVAARA PUTRI Sesuai Sesuai Ya

3 CV. ADITYA KARYA Sesuai Sesuai Ya

4 CV. GARUDA MAS Sesuai Sesuai Ya

Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi syarat administrasi dilanjutkan dengan evaluasi
Teknis.

C. EVALUASI TEKNIS
Evaluasi Teknis dilaksanakan terhadap penyedia /peserta yang telah memenuhi persyaratan administrasi,
dengan melihat unsur-unsur teknis sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, meliputi :

1. metode pelaksanaan ;
2. jangka waktu pelaksanaan pekerjaan;
3. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal;
4. spesifikasi teknis;
5. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh;
6. persyaratan teknis lainnya yang ditentukan dalam dokumen lelang.
7. Hasil Evaluasi Teknis sebagai berikut :

No Nama Penyedia Lulus Alasan


1 2 3 4
1 CV. KUSUMAHDINATA Tidak (1). Harga kayu papan klas 3 (albasiah) tidak konsisten. Didalam daftar upah bahan dan alat
PUTRA Rp. 1.250.000,00 sedangkan didalam K-9 sebesar Rp. 1.500.00,00. (2). Harga kayu usuk
kaso klas 3 (albasiah) tidak konsisten. Didalam daftar upah bahan dan alat Rp.
1.250.000,00 sedangkan didalam K-9 sebesar Rp. 1.500.00,00.

2 CV. AVAARA PUTRI Ya Sesuai

3 CV. ADITYA KARYA Tidak Harga dukungan bahan tidak konsisten dengan harga yang tercantum dalam K-9. Harga
didalam dukungan 1. Pasir urug Rp. 119.600,00 2. pasir pasang Rp. 119.600,00 3. Pasir
beton Rp. 119.600,00 4. Sirtu Rp. 119.600,00 5. Batu belah Rp. 119.600,00 6. Batu pecah
5/7 Rp. 119.600,00. Sedangkan harga didalam analisa K-9 1. Pasir urug Rp. 41,250,00 2.
pasir pasang Rp. 93,750,00 3. Pasir beton Rp. 93,750,00 4. Sirtu Rp. 82,500,00 5. Batu
belah Rp. 93,750,00 6. Batu pecah 5/7 Rp. 93,750,00.

4 CV. GARUDA MAS Tidak Harga dukungan bahan tidak konsisten dengan harga yang tercantum dalam K-9. Harga
didalam dukungan 1. Batu belah Rp. 112,200,00 2. pasir pasang Rp. 112,200,00 3. Sirtu Rp.
102.200,00 4. Kerikil Rp. 121.400,00 5. . Sedangkan harga didalam analisa K-9 1. Batu
belah Rp. 93,750,00 2. pasir pasang Rp. 93,750,00 3. Sirtu Rp. 82,500,00 4. Kerikil Rp.
93,750,00

Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi syarat teknis dilanjutkan dengan evaluasi Harga.

D. EVALUASI HARGA
Evaluasi Harga dilaksanakan terhadap peserta /penyedia yang telah memenuhi persyaratan administrasi
dan teknis, dengan melihat unsur-unsur atau hal-hal pokok yang meliputi :
1. Total harga penawaran terhadap nilai total HPS;
2. Harga Satuan Timpang yang nilainya lebih besar dari 110 % dari harga satuan dalam HPS .
(Harga Satuan Timpang dapat dilihat pada lampiran koreksi aritmatik)
3. Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis.
4. Evaluasi kewajaran harga.
5. Sebelum dilakukan Evaluasi Kualifikasi dilakukan,Jika Peserta kurang dari 3 (tiga) dilakukan
Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Harga.

Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi Evaluasi Harga dan/atau Klarifikasi dan
Negosiasi Teknis dan Harga dilanjutkan dengan Evaluasi Kualifikasi.
E. EVALUASI KUALIFIKASI

Hasil Evaluasi Kualifikasi sebagai berikut :


No Nama Penyedia Lulus Alasan
1 2 3 4
1 CV. AVAARA PUTRI Tidak Sertifikat Badan Usaha (SBU) sudah habis masa berlakuknya.

Selanjutnya terhadap peserta /penyedia yang memenuhi Evaluasi Kualifikasi akan dilanjutkan dengan
Pembuktian Kualifikasi.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.

Pokja LPBJ,

Anda mungkin juga menyukai