Analisis Potensi Resiko Banjir Pada Das

ANALISIS POTENSI RESIKO BANJIR PADA DAS YANG
MENCAKUP KOTA MEDAN DENGAN

MENGGUNAKAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS
(SIG)
TESIS
OLEH:
ASRIL ZEVRI
117016015/TS
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
ANALISIS POTENSI RESIKO BANJIR PADA DAS YANG
MENCAKUP KOTA MEDAN DENGAN
(SIG)
TESIS
Syarat untuk memperoleh Gelar Magister Teknik
Pada Program Studi Magister Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara
OLEH:
ASRIL ZEVRI
117016015/TS
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014
Judul Tesis : ANALISIS POTENSI RESIKO BANJIR PADA DAS
YANG MENCAKUP KOTA MEDAN DENGAN
(SIG)
Nama Mahasiswa : Asril Zevri

Nomor Pokok : 117016015
Program Studi : Magister Teknik Sipil
Menyetujui:
Komisi Pembimbing,
Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia Tarigan, M.Sc

Ketua
Medis Sejahtera Surbakti, ST. MT Ir. Rudi Iskandar, MT

Anggota Anggota
Ketua Program Studi, Dekan,
Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE Prof. Dr. Ir. Bustami Syam, MSME
Tanggal lulus : 24 April 2014

Telah Diuji Pada
Tanggal Lulus : 24 April 2014
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua : Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia Tarigan, M.Sc
Anggota : Medis Sejahtera Surbakti, ST. MT

Ir. Rudi Iskandar, MT
Prof. Dr. Ir. Roesyanto, MSCE
Ir. Makmur Ginting, M.Sc
ABSTRAK
Hilir daerah aliran sungai (DAS) Sungai Belawan dan Deli mencakup jantung
Kota Medan, sehingga kedua DAS ini memiliki pengaruh yang penting terhadap
kondisi lahan dan lingkungan di Kota Medan. Debit banjir mereka yang meningkat
membuat dataran banjir semakin meluas yang mengakibatkan resiko banjir seperti
kerugian dan kerusakan akibat genangan semakin tinggi.
Penelitian ini bermaksud menganalisa potensi resiko banjir di DAS Belawan dan
DAS Deli secara kuantitatif dan sistematis dengan sistem informasi geografis (SIG).
Dalam menganalisanya, penelitian ini mempunyai tujuan yaitu 1)menganalisa potensi
banjir dengan menggunakan software HEC-RAS, 2)memprediksi daerah genangan
banjir dari hasil analisa di atas dengan SIG dan melakukan analisa spasial dan 3)
mengestimasi resiko banjir yang terjadi.
Data peta yang diperlukan untuk menyusun lapisan informasi yang relevan
dalam menganalisa potensi banjir adalah peta curah hujan, peta topografi, peta
infrastuktur kota Medan, dan peta tata guna lahan. Lapisan-lapisan peta ini diperlukan
untuk menghitung debit banjir dengan kala ulang 25, 50, dan 100 tahun. Selanjutnya
pengukuran memanjang dan melintang sungai perlu dilaksanakan agar analisa profil
muka air sungai dapat dibuat dengan bantuan software HEC-RAS. Hasil analisa HEC-
RAS ditumpangtindihkan (overlay) dengan peta infrastruktur Kota Medan, maka dengan
menggunakan sistem informasi geografis resiko banjir dapat diestimasi.
Hasil penelitian menunjukan untuk Sungai Deli memiliki potensi banjir akibat
debit banjir tahunan periode ulang 25,50, dan 100 tahun yang menimbulkan tinggi
banjir mencapai 5 meter dan luas genangan mencapai 11.74 km, 2 sehingga
mengakibatkan 30 daerah genangan di Kota Medan. Resiko kerugian penduduk yang
terkena dampak banjir mencapai 219658 orang dengan biaya sebesar Rp
846,750,183,208,-. Untuk Sungai Babura menimbulkan tinggi banjir mencapai 4 meter
dan luas genangan mencapai 3.20 km2, sehingga mengakibatkan 14 daerah genangan di
Kota Medan. Resiko kerugian penduduk yang terkena dampak banjir mencapai 60711
orang dengan biaya sebesar Rp 270,150,698,007,-. Sedangkan untuk Sungai Belawan
menimbulkan tinggi banjir mencapai 4 meter dan luas genangan mencapai 0.30 km, 2
sehingga mengakibatkan 3 daerah genangan di Kota Medan. Resiko kerugian penduduk
yang terkena dampak banjir mencapai 12625 orang dengan biaya sebesar Rp
41,940,528,190,-. Kemudian infrasruktur yang terkena dampak banjir akibat luapan
Sungai Deli dan Babura mengakibatkan sebanyak 13 ruas jalan arteri sekunder, 6 unit
infrastruktur transportasi, 5 unit fasilitas utama dan 401 unit fasilitas umum. Sedangkan
Sungai Belawan mengakibatkan infrastruktur yang terkena dampak banjir sebanyak 1
ruas jalan arteri sekunder, 2 infrastruktur transportasi dan 6 unit fasilitas umum.
Kata kunci: debit banjir, resiko banjir, SIG, HEC-RAS.
i
ABSTRACT
Downstream watershed of Belawan River and Deli River includes the heart of
the city of Medan that both watersheds have the most important influence on the land
and environmental conditions of the city of Medan.The increased flood discharge of
these two rivers makes the floodplains increasingly widespread resulting in the blood
risk in the forms of loss and damage due to the increasinglywater inundation.
The purpose of this study was to quantitatively and systematically analyze the
flood risk potential along the watersheds of Belawan and Deli Rivers through a
geographic information system (GIS). In analyzing it, the purpose of this study was 1)
to analyze flood potential through HEC-RAS software, 2) to predict flood inundation
area based on the result of analysis above through GIS and spatial analysis, and 3) to
estimate the risk of the flood occured.
The data map needed to compile relevant information layers in analyzing flood
potential were the map of rainfall, the map of topography, the map of infrastructure of
Medan, and the map of land use. The layers of these maps were needed to calculate the
flood debit repeated in 25, 50, and 100 years. Further, longitudinal and transverse
measurements need to be implemented that the analysis of the profile of the river water
level can be madethrough HEC-RAS software. The result of HEC-RAS analysis was
overlaid with the map of the infrastructure of the city of Medan then through
geographic information system (GIS) the flood risk could be estimated.
The result of this study showed that Deli River has flood potential due to the
annual flood debit repeated in 25, 50, and 100 years causing the flood of 5 meters high
and the widespread of inundation reached up to 11.74 km2 wide that created 30 flood
inundation areas in the city of Medan. The risk of loss experienced by the population
impacted by the flood reached 219,658 people with the cost of Rp. 846,750,183,208.-
Babura River caused the flood of 4 meters high and the widespread of inundation
reached up to 3.20 km2 wide that created 14 flood inundation areas in the city of
Medan. The risk of loss experienced by the population impacted by the flood reached
60,711 people with the cost of Rp. 270,150,698,007.- While Belawan River caused the
flood of 4 meters high and the widespread of inundation reached up to 0.30 km 2 wide
that created 3 flood inundation areas in the city of Medan. The risk of loss experienced
by the population impacted by the flood reached 12,625 people with the cost of Rp.
41,940,528,190.- The infrastructure impacted by the flood due to the overflow of Deli
and Babura Rivers were 13 secondary arterial roads, 6 transportation infrastructure
units, 5 units of major facilities and 401 units of public facilities, while Belawan River
impacted 1 secondary arterial roads, 2 transportation infrastructure units, and 6 units
of public facilities.
Keywords: Flood Debit, Risk of Flood, GIS, HEC-RAS
ii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
rahmat dan kekuatan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan tesis ini.
Tesis ini berjudul “Analisis Potensi Resiko Banjir Pada DAS Yang
Mencakup Kota Medan Dengan Menggunakan Sistem Informasi Geografis
(SIG)”. Tesis ini merupakan hasil dari analisis program HEC-RAS dalam menganalisa
potensi banjir dan mengestimasi resiko banjir dengan menggunakan program Mapinfo
sebagai salah satu alat dalam sistem informasi geografis.
Tesis ini diselesaikan sebagai salah satu diantara persyaratan untuk
menyelesaikan pendidikan dan memperoleh gelar Magister Teknik pada Fakultas
Teknik Program Magister Teknik Sipil Jurusan Manajemen Prasarana Publik
Universitas Sumatera Utara.
Penulis mengucapkan terima kasih atas saran/ide/masukan dan waktunya kepada
Bapak Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia, M.Sc sebagai Ketua Komisi Pembimbing dan
Bapak Medis Sejahtera Surbakti, ST. MT dan Ir. Rudi Iskandar, MT sebagai Anggota
Komisi Pembimbing, kepada Bapak Ir. Syahrizal, MT, Bapak Ir. Zulkarnaen Abdul
Muis, M.Eng,Sc, Bapak Ir. Makmur Ginting, M.Sc sebagai pembanding serta Para Staf
Pengajar Magister Teknik Sipil yang telah memberikan materi kuliah selama masa
perkuliahan, kepada Abangda Yun Ardi yang telah banyak membantu dalam urusan
administrasi di Magister Teknik Sipil USU dan kepada para rekan sejawat Fais Isma,
ST dan Alexander Tuahta Sihombing, ST terima kasih atas kebersamaan selama
menjalani kuliah selama ini.
Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto,
MSCE sebagai Ketua Jurusan Magister Teknik Sipil dan Bapak Ir. Rudi Iskandar, MT
sebagai Sekretaris Jurusan Magister Teknik Sipil, kepada Bapak Prof. Dr. Ir. Bustami
Syam, MSME sebagai Dekan Fakultas Teknik dan Bapak Prof. Dr. dr. Syahril
iii
Pasaribu, DTM&H, M.Sc (CTM), Sp.A(K) sebagai Rektor Universitas Sumatera
Utara.
Kepada kedua orang tua ayahanda Ir. Azmi Hamidi dan Ibunda Sri Rahayu
yang telah memberikan bimbingan, dukungan, perhatian dan doanya selama ini, serta
kakanda Astri Pratiwi, abangda Azis Silalahi serta adinda Azuhra Yulinda yang selalu
memberikan semangat maupun bantuan dalam menyelesaikan tesis ini.
Penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari sempurna disebabkan
keterbatasan pengetahuan, pengalaman serta referensi yang penulis miliki. Untuk itu
penulis mengharapkan saran–saran dan kritik demi kesempurnaan tesis ini di masa
yang akan datang.
Akhirnya penulis mengucapkan terima kasih dan semoga tesis ini dapat
bermanfaat bagi kita.
Medan, April 2014

Penulis,
Asril Zevri
iv
PERNYATAAN
Bersama ini saya menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di Perguruan Tinggi manapun dan
sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali yang secara tertulis disebutkan dalam
naskah penulisan ini dan disebabkan dalam daftar pustaka.
Medan, April 2014

Penulis,
Asril Zevri
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
I. Data Pribadi
1. Nama : Asril Zevri
2. Tempat/Tanggal Lahir : Kuala/19 Agustus 1987
3. Jenis Kelamin : Laki-Laki
4. Pekerjaan : Karyawan Swasta
5. Agama : Islam
6. Alamat : JL. Tengku Amir Hamzah No. 19 A Binjai
II. Riwayat Pendidikan

1. SD Negeri 020263 Binjai tahun 1993 - 1999
2. SMP Negeri 3 Binjai tahun 1999 - 2002
3. SMA Negeri 1 Binjai tahun 2002 - 2005
4. S1 Teknik Sipil FT USU Medan tahun 2005 - 2010
5. S2 Teknik Sipil FT USU Medan tahun 2011 - 2013
III. Riwayat Pekerjaan

Juni 2010- Desember 2010 : Proyek Evaluasi Medan Flood Control Medan
PT. Koridor Multigatra, sebagai Asisten Tenaga
Ahli Sungai.
Mei 2011 - Mei 2014 : Proyek Pembangunan Rumah Minimalis Polonia
Medan PT. Bina Reksa Estate, sebagai Supervisor
Sipil.
vi
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK....................................................................................................................i
ABSTRACT.................................................................................................................. ii
KATA PENGANTAR................................................................................................. iii
PERNYATAAN.......................................................................................................... v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP................................................................................... vi
DAFTAR ISI................................................................................................................vii
DAFTAR TABEL....................................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR.................................................................................................. xx
DAFTAR NOTASI......................................................................................................xxiv
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang.....................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah............................................................................... 2
1.3 Tujuan Penelitian................................................................................. 3
1.4 Manfaat Penelitian............................................................................... 3
1.5 Ruang Lingkup dan Pembatasan Masalah...........................................4
1.5.1 Ruang Lingkup....................................................................... 4
1.5.2 Pembatasan Masalah.............................................................. 4
1.6 Sistematika Penelitian………………………………………………..5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................... 6

2.1 Daerah Aliran Sungai...........................................................................6
2.1.1 Pengertian Daerah Aliran Sungai........................................... 6
2.1.2 Pengertian Sungai...................................................................7
2.1.3 Bentuk-bentuk Daerah Aliran Sungai.....................................9
2.2 Potensi Banjir..................................................................................... .11
2.2.1 Pengertian Banjir....................................................................11
vii
2.2.2 Daerah Rawan Banjir............................................................. 13
2.2.3 Tingkat Bahaya Banjir............................................................14
2.2.4 Potensi Banjir Sungai Deli..................................................... 15
2.2.5 Potensi Banjir Sungai Babura................................................ 17
2.3 Curah Hujan.........................................................................................18
2.3.1 Faktor Curah Hujan................................................................ 18
2.3.2 Analisa Curah Hujan Kawasan.............................................. 19
2.3.3 Analisa Frekuensi................................................................... 21
2.3.4 Uji Kecocokan (Goodnes of Fittest Test)...............................24
2.3.5 Intensitas Curah Hujan........................................................... 25
2.3.6 Waktu Konsentrasi................................................................. 26
2.3.7 Koefisien Limpasan................................................................26
2.4 Debit Banjir..........................................................................................28
2.4.1 Debit Banjir............................................................................. 28
2.4.2 Metode Perhitungan Debit Banjir.......................................... 28
2.4.2.1 Metode Rasional.................................................... 28
2.4.2.2 Metode Hidrograf Banjir....................................... 29
2.5 Aplikasi HEC-RAS...............................................................................35
2.5.1 Graphical User Interface........................................................36
2.5.2 Analisa Hidraulika..................................................................37
2.5.3 Penyimpanan Data dan Manajemen Data.............................. 38
2.5.4 Grafik dan Pelaporan..............................................................39
2.5.5 HEC-RAS dalam Analisa Potensi Banjir................................ 40
2.6 Sistem Informasi Geografis (SIG)....................................................... 41
2.6.1 Pengertian Sistem Informasi Geografis (SIG)....................... 41
2.6.2 Kelebihan Sistem Informasi Geografis (SIG)........................ 42
2.6.3 Data Spasial............................................................................43
2.6.4 Penginderaan Jauh..................................................................43
2.6.5 Overlay...................................................................................44
2.6.6 Sistem Informasi Geografis dalam Prediksi Daerah
Genangan Banjir.....................................................................45
viii
2.7 Estimasi Resiko Banjir.........................................................................47
BAB III METODOLOGI PENELITIAN................................................................. 49

3.1 Lokasi Penelitian..................................................................................49
3.2 Data dan Alat Penelitian……………………………………………..51
3.3 Asumsi Pada Penelitian.…………………………………………….. 52
3.4 Metodologi Pengolahan Data.………………………………………. 54
3.4.1 Data Profil Sungai.................................................................. 54
3.4.2 Observasi Data Curah Hujan..................................................54
3.4.3 Uji Kecocokan (Goodness of Fittest Test)..............................55
3.4.4 Menganalisa Debit Banjir Rancangan dengan Metode
Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu...................................... 56
3.4.5 Menganalisa Pemodelan Potensi Banjir dengan
HEC-RAS............................................................................... 56
3.4.6 Prediksi Daerah Genangan Banjir dengan Sistem
Informasi Geografis (SIG)..................................................... 57
BAB IV ANALISA PEMBAHASAN........................................................................ 60

4.1 Perhitungan Curah Hujan Kawasan DAS Deli.................................... 60
4.2 Perhitungan Koefisien Pengaliran DAS Deli...................................... 63
4.3 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli............... 65
4.3.1 Metode Distribusi Gumbel..................................................... 66
4.3.2 Metode Distribusi Log Pearson Tipe III................................ 67
4.3.3 Metode Distribusi Normal......................................................68
4.3.4 Metode Distribusi Log Normal.............................................. 69
4.4 Uji Kecocokan (Godness of Fit test) DAS Deli...................................71
4.5 Debit Banjir Rancangan Metode Hidrograf Sintetik Nakayasu
Sungai Deli.......................................................................................... 72
4.6 Analisa Potensi Banjir Sungai Deli dengan menggunakan
HEC-RAS............................................................................................. 80
4.6.1 Analisa Potensi Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun....... 81
ix
4.6.2 Analisa Potensi Banjir Sungai Deli Periode Q50 Tahun…….82
4.6.3 Analisa Potensi Banjir Sungai Deli Periode Q25 Tahun……. 83
4.7 Perhitungan Curah Hujan Kawasan DAS Babura................................ 87
4.8 Perhitungan Koefisien Pengaliran DAS Babura................................... 90
4.9 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura............ 91
4.9.2 Metode Distribusi Log Pearson Tipe III................................ 93
4.9.3 Metode Distribusi Normal......................................................94
4.10 Uji Kecocokan (Godness of Fit test) DAS Babura.............................. 97
Sungai Babura..................................................................................... 98
4.12 Analisa Potensi Banjir Sungai Babura dengan menggunakan
HEC-RAS............................................................................................. 106
4.12.1 Analisa Potensi Banjir Sungai Babura Periode Q100Tahun....106
4.12.2 Analisa Potensi Banjir Sungai Babura Periode Q50 Tahun.... 107
4.12.3 Analisa Potensi Banjir Sungai Babura Periode Q25 Tahun.... 108
4.13 Perhitungan Curah Hujan Kawasan DAS Belawan.............................111
4.14 Perhitungan Koefisien Pengaliran DAS Belawan................................114
4.15 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan........ 116
4.15.2 Metode Distribusi Normal..................................................... 118
4.15.3 Metode Distribusi Log Pearson III........................................ 119
4.16 Uji Kecocokan (Godness of Fit test) DAS Belawan........................... 122
Sungai Belawan................................................................................... 122
4.18 Analisa Potensi Banjir Sungai Belawan dengan menggunakan
HEC-RAS............................................................................................. 131
4.18.1 Analisa Potensi Banjir Sungai Belawan Periode Q100
Tahun………………………………………………………..131
x
4.18.2 Analisa Potensi Banjir Sungai Belawan Periode
Q50 Tahun............................................................................... 132
4.18.3 Analisa Potensi Banjir Sungai Belawan Periode
Q25 Tahun............................................................................... 133
4.19 Prediksi Daerah Genangan Banjir Dengan Sistem Informasi
Geografis..............................................................................................135
4.19.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Deli……………...136
4.19.1.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Deli
Periode Q100 Tahun................................................ 136
Periode Q50 Tahun……………............................. 137
Periode Q25 Tahun……………............................. 138
4.19.2 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Babura................. 139
4.19.2.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Babura
Periode Q100 Tahun………………........................ 139
Periode Q50 Tahun................................................ 140
Periode Q25 Tahun................................................. 141
4.19.3 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan...............142
4.19.3.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir
Sungai Belawan Periode Q100 Tahun.....................142
Sungai Belawan Periode Q50 Tahun...................... 142
Sungai Belawan Periode Q25 Tahun...................... 143
4.20 Estimasi Resiko Banjir.......................................................................... 143
4.20.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Deli....................................... 144
4.20.1.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Deli Periode
Q100 Tahun………................................................ 144
xi
Q50 Tahun……….................................................. 148
Q25 Tahun……….................................................. 150
4.20.2 Estimasi Resiko Banjir Sungai Babura.................................. 152
4.20.2.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Babura
Periode Q100 Tahun................................................ 152
Periode Q50 Tahun................................................. 154
Periode Q25 Tahun................................................. 156
4.20.3 Estimasi Resiko Banjir Sungai Belawan................................ 158
4.20.3.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Belawan
Periode Q100 Tahun................................................ 158
Periode Q50 Tahun................................................. 160
Periode Q25 Tahun................................................. 161
4.21 Prediksi Daerah Genangan Banjir Tehadap Infrastruktur
di Kota Medan....................................................................................... 162
4.21.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir DAS Deli terhadap
Infrastruktur Jalan dan Transportasi di Kota Medan………..163
4.21.2 Prediksi Daerah Genangan Banjir DAS Deli
Terhadap Fasilitas Utama di Kota Medan............................. 164
4.21.3 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Deli
Terhadap Fasilitas Umum di Kota Medan............................. 164
4.21.4 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Babura
4.21.5 Prediksi Daerah Genangan Banjir DAS Belawan
4.21.6 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan
xii
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................... 168

5.1 Kesimpulan........................................................................................... 168
5.2 Saran..................................................................................................... 172
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
2.1 Tingkat Bahaya Banjir ....................................................................... 15
2.2 Perkiraan Debit Banjir Periode Ulang Sungai Deli (JICA, 1992) ....... 17
2.3 Perkiraan Debit Banjir Periode Ulang Sungai Babura (JICA, 1992) ... 18
2.4 Tabel nilai ∆P kritis Smirnov-kolmogrov (Kamiana, 2011) ................ 25
2.5 Nilai Koefisien Limpasan…………………………………………….. 27
4.1 Luas Areal Pengaruh Stasiun Hujan Daerah Aliran Sungai Deli ........ 60
4.2 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Polonia .. 61
4.3 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Tuntungan... 61
4.4 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Patumbak .. 62
4.5 Perhitungan Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Deli ..... 63
4.6 Zona Penggunaan Lahan di DAS Deli ............................................... 63
4.7 Nilai Koefisen Pengaliran di DAS Deli ............................................. 64
4.8 Rangking Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Deli ......... 65
4.9 Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel ........................................ 66
4.10 Hasil Perhitungan dengan Metode Log Pearson Tipe III .................... 67
4.11 Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Normal ........................ 68
4.12 Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Log Normal ................. 69
4.13 Resume Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Harian DAS Deli ......... 70
4.14 Uji Distribusi Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli ............. 71
4.15 Rangking Curah Hujan DAS Deli dengan Metode Gumbel ................ 72
xiv
4.16 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu………………………… . 74
4.17 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Deli………………………… . 76
4.18 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Deli ……………………. 77
4.19 Debit Banjir Rancangan Sungai Deli menurut Periode Kala Ulang….. 78
4.20 Resume Tinggi Banjir Maksimum Sungai Deli menurut Periode

Kala Ulang…………………………………………………………… 86
4.21 Luas Areal Pengaruh Stasiun Hujan Daerah Aliran Sungai Babura .... 87
4.22 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Polonia ...... 88
4.23 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Tuntungan . 88
4.24 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Patumbak .. 89
4.25 Perhitungan Curah Hujan Regional Maksimum Harian Das Babura... 90
4.26 Nilai Koefisien Pengaliran DAS Babura ............................................ 91
4.27 Rangking Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Babura .... 92
4.29 Hasil Perhitungan dengan Metode Log Pearson Tipe III .................... 93
4.30 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Normal .................................... 94
4.31 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal ............................. 95
4.32 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura ........... 96
4.33 Uji Distribusi Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura ........ 97
4.34 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu ........................................ 100
4.35 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Babura ................................... 102
4.36 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Babura ............................ 103
4.37 Debit Banjir Rancangan Sungai Babura menurut Periode Kala Ulang 104
xv
4.38 Resume Tinggi Banjir Sungai Babura menurut Periode Kala Ulang ... 110
4.39 Luas Areal Pengaruh Stasiun Hujan Daerah Aliran Sungai Belawan.. 111
4.40 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Belawan .... 112
4.41 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Bulu Cina .. 112
4.42 Data Curah Hujan Bulan dan Harian Maksimum Stasiun Tongkoh .... 113
4.43 Perhitungan Hujan Regional Harian Maksimum DAS Belawan ......... 114
4.44 Zona Tata Guna Lahan DAS Belawan ............................................... 115
4.45 Nilai Koefisien Pengaliran DAS Belawan.......................................... 116
4.46 Rangking Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Belawan .. 116
4.48 Hasil Perhitungan dengan Metode Normal ........................................ 118
4.49 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Pearson III ........................ 119
4.50 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal ............................. 120
4.51 Resume Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang .................. 121
4.52 Uji Distribusi Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan ...... 122
4.53 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu ........................................ 125
4.54 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Belawan ................................ 127
4.55 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Belawan .......................... 128
4.56 Debit Banjir Rancangan Sungai Belawan Periode Kala Ulang ........... 129
4.57 Resume Tinggi Banjir Sungai Belawan menurut Periode Kala Ulang 134
4.58 Daerah Genangan Banjir Sungai Deli Periode Q100 tahun .................. 137
4.59 Daerah Genangan Banjir Sungai Deli Periode Q50 tahun .................... 138
4.60 Daerah Genangan Banjir Sungai Deli Periode Q25 tahun .................... 139
xvi
4.61 Daerah Genangan Banjir Sungai Babura periode Q100 tahun .............. 140
4.62 Daerah Genangan Banjir Sungai Babura periode Q50 tahun ................ 141
4.63 Daerah Genangan Banjir Sungai Babura periode Q25 tahun ............... 141
4.64 Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan periode Q100 tahun ............ 142
4.65 Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan periode Q50 tahun ............. 143
4.66 Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan periode Q25 tahun ............. 143
4.67 Perkiraan Nilai Kerusakan dan Kerugian Rumah Akibat Banjir ......... 144
4.68 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

Q100 Tahun ........................................................................................ 145
4.69 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

Q100 Tahun ........................................................................................ 146
4.70 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode

Q100 Tahun ........................................................................................ 147

Q50 Tahun .......................................................................................... 148

Q50 Tahun ......................................................................................... 149

Q50 Tahun ......................................................................................... 150

Q25 Tahun……………………………………………………………. 151

Q50 Tahun…………………………………………………………….. 151

Q25 Tahun ......................................................................................... 152
xvii
4.77 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Babura Periode
Q100 Tahun) ....................................................................................... 153
4.78 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Babura Periode

Q100 Tahun......................................................................................... 153
4.79 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Babura Periode

100 Tahun ........................................................................................ 154

Q50 Tahun ......................................................................................... 155

Q50 Tahun ......................................................................................... 155

Q50 Tahun ......................................................................................... 156

Q25 Tahun ......................................................................................... 157

Q25 Tahun ......................................................................................... 157

Q25 Tahun ......................................................................................... 158
4.86 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan Periode

Q100 Tahun........................................................................................ 158
4.87 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan Periode

Q100 Tahun ........................................................................................ 159
4.88 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Belawan Periode

Q100 Tahun ........................................................................................ 159
4.89 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan

Periode Q50 Tahun ............................................................................. 160
xviii
Q50 Tahun……………………………………………………………. 160

Q50 Tahun .......................................................................................... 160
4.92 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan Periode

Q25 Tahun .......................................................................................... 162

Q25 Tahun .......................................................................................... 162

Q25 Tahun .......................................................................................... 162
4.95 Jalan Arteri Sekunder Terkena Dampak Banjir DAS Deli .................. 163
4.96 Infrastruktur Transportasi Terkena Dampak Banjir DAS Deli ............ 164
4.97 Fasilitas Utama Terkena Dampak Banjir DAS Deli ........................... 164
4.98 Fasilitas Umum Terkena Dampak Banjir Sungai Deli ........................ 165
4.99 Fasilitas Umum Terkena Dampak Banjir Sungai Babura ................... 166
4.100 Infrastruktur Jalan dan Transportasi Terkena Dampak Banjir Sungai

Belawan ............................................................................................ 167
4.101 Fasilitas Umum Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan ................. 167
xix
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
1.1 Ruang Lingkup Penelitian ................................................................. 5
2.1 Daerah Aliran Sungai ........................................................................ 7
2.2 Struktur Koridor Sungai .................................................................... 8
2.3 DAS Bentuk Memanjang................................................................... 10
2.4 DAS Bentuk Radial ........................................................................... 10
2.5 DAS Bentuk Parallel ......................................................................... 11
2.6 DAS Bentuk Komplek ....................................................................... 11
2.7 Daerah Penguasaan Sungai ................................................................ 14
2.8 Perkiraan Debit Banjir untuk berbagai Periode Ulang (JICA,1992) .... 16
2.9 Aljabar .............................................................................................. 19
2.10 Polygon Thiessen .............................................................................. 20
2.11 Metode Isohyet .................................................................................. 21
2.12 Kurva Hidrograf Sintetis Nakayasu ................................................... 34
2.13 Tampilan HEC-RAS Versi 4.0 .......................................................... 40
2.14 Integrasi Model dengan SIG .............................................................. 44
3.1 Lokasi Penelitian ............................................................................... 51
3.1 Bagan Alir Penelitian ........................................................................ 53
4.1 Polygon thiessen DAS Deli ............................................................... 60
4.2 Peta Rencana Tata Ruang Kota Medan .............................................. 64
xx
4.3 Metode Gumbel DAS Deli ................................................................ 67
4.4 Grafik Metode Log Pearson Tipe III DAS Deli................................. 68
4.5 Grafik Metode Distribusi Normal ...................................................... 69
4.6 Grafik Metode Distribusi Log Normal DAS Deli............................... 70
4.7 Grafik Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli........... 71
4.8 Batas-Batas Daerah Sempadan Sungai............................................... 72
4.9 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Deli .................... 75
4.10 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Deli menurut

Periode Ulang.................................................................................... 79
4.11 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun................. 81
4.12 Dataran Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun ................................. 81
4.13 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Deli Periode Q50 Tahun .................. 82
4.14 Dataran Banjir Sungai Deli Periode Q50 Tahun .................................. 82
4.15 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Deli Periode Q25 Tahun .................. 83
4.16 Dataran Banjir Sungai Deli Periode Q25 Tahun .................................. 83
4.17 Perspektif Kondisi Sungai Deli pada saat Normal dan Banjir ............ 85
4.18 Polygon thiessen DAS Babura ........................................................... 87
4.20 Grafik Metode Gumbel DAS Babura ................................................. 93
4.21 Grafik Metode Log Pearson Tipe III DAS Babura ............................ 94
4.22 Grafik Metode Distribusi Normal DAS Babura ................................. 95
4.23 Grafik Metode Distribusi Log Normal DAS Babura .......................... 96
4.24 Grafik Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura ...... 97
xxi
4.25 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Babura ............... 101
4.26 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Babura menurut

Periode Ulang.................................................................................... 105
4.27 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Babura Periode Q100 Tahun .............. 106
4.28 Dataran Banjir Sungai Babura Periode Q100 Tahun ........................... 107
4.29 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Babura Periode Q50 Tahun ............. 107
4.30 Dataran Banjir Sungai Babura Periode Q50 Tahun ............................ 108
4.31 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Babura Periode Q25 Tahun ............... 108
4.32 Dataran Banjir Sungai Babura Periode Q25 Tahun ............................. 109
4.33 Perspektif Kondisi Sungai Babura pada saat Normal dan Banjir ....... 109
4.34 Polygon thiessen DAS Belawan ........................................................ 111
4.36 Grafik Metode Gumbel DAS Belawan .............................................. 117
4.37 Grafik Metode Normal DAS Belawan ............................................... 118
4.38 Grafik Metode Distribusi Log Pearson Tipe III DAS Belawan ........... 119
4.39 Grafik Metode Distribusi Log Normal DAS Belawan ....................... 120
4.40 Grafik Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan .... 121
4.41 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Belawan ............. 126
4.42 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Belawan Menurut

Periode Kala Ulang ........................................................................... 130
4.43 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun .......... 131
4.44 Dataran Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun ......................... 132
4.45 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Belawan Periode Q50 Tahun ........... 132
4.46 Dataran Banjir Sungai Belawan Periode Q50 Tahun ........................... 133
xxii
4.47 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Belawan Periode Q25 Tahun ............ 133
4.48 Dataran Banjir Sungai Belawan Periode Q25 Tahun .......................... 134
xxiii
DAFTAR NOTASI
�T = Intensitas curah hujan dengan periode ulang T tahun.
inetto = Hujan efektif (mm).
K = Variabel standar untuk R yang besarnya tergantung dari nilai G.
KT = Faktor frekuensi.
L = Jarak penampang/ panjang saluran (m).
n = Angka kekasaran Manning untuk kondisi tanah.
P = Keliling basah (m).
Q = Debit sungai (m3/s).
Qi = Total debit banjir pada jam ke i akibat limpasan hujan efektif (m3/det).
Qn = Debit pada saat jam ke n (m3/det).
Qp = Debit puncak (m3/det).
q = Besar aliran larutan garam (l/detik).
R = Curah hujan rata-rata wilayah atau daerah.
Re1 = Hujan rencana efektif jam ke 1 (mm/jam).
r = Jari jari hidraulis (m).
S = Standar deviasi data hujan.
Sf = Kemiringan garis energi.
Sn = Reduced standar deviation yang juga tergantung pada jumlah sampel/data.
So = Kemiringan dasar saluran.
T = Waktu (s).
Tr = Durasi hujan (jam).
xxiv
tdur = Waktu durasi (jam).
tp = Waktu puncak (jam).
t0,3 = Waktu saat debit sama dengan 0,3 kali debit puncak (jam).
UH1 = Ordinat hidrograf satuan.
V = Volume (m3)
v = Kecepatan aliran (m/s).
X = Nilai rata-rata hitung sampel.
XT = Perkiraan nilai yang diharapkan akan terjadi dengan periode ulang.
Yn = Reduced mean yang tergantung jumlah sampel/data n.
YTr = Reduced variate.
1,5 t0,3 = Waktu saat debit sama dengan 0,32 kali debit puncak (jam).
�� = Kekentalan dinamik.
� = Kedalaman tangkai/ dalamnya air (m).
n = Standar deviasi dari populasi x.
a = Sudut kemiringan permukaan air.
Δx = Bagian saluran sepanjang Δx.
x = Harga rata rata dari populasi x.
α = Koefisien, nilainya antara 1,5 – 3,0.
� = Koefisien
xxv
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Daerah hilir Wilayah Sungai Belawan-Ular-Padang (WS BUP) berada di
kawasan pantai timur Provinsi Sumatera Utara. Wilayah sungai ini mencakup enam
Daerah Aliran Sungai (DAS) dengan luas seluruhnya 6.215,66 km2 (Departemen PU
Balai Wilayah Sungai Sumatera II, 2008). Dari keenam wilayah sungai tersebut DAS
Belawan dan DAS Deli merupakan DAS yang luasannya mencakup Kota Medan. Hulu
dari kedua DAS tersebut berada di Kabupaten Deli Serdang yaitu di Kecamatan
Sibolangit dan Kecamatan Kutalimbaru yang kemudian mengalir melintasi jantung
Kota Medan hingga bermuara di perairan Pelabuhan Belawan.
Kedua DAS tersebut memiliki sungai utama dan anak-anak sungainya yang
berperan penting dalam kehidupan masyarakat di Kota Medan. Dari kedua DAS
tersebut terdapat tiga sungai yang sangat krusial yaitu Sungai Deli, Sungai Babura dan
Sungai Belawan. Ketiga sungai tersebut menjadi saluran utama yang mendukung sistem
saluran drainase di Kota Medan. Pada musim hujan, curah hujan dengan intensitas yang
sangat tinggi dapat meningkatkan laju aliran limpasan dengan cepat. Hal ini
dikarenakan semakin berkurangnya lahan terbuka hijau yang berfungsi untuk menyerap
air dan mereduksi debit aliran yang masuk ke sistem drainase dan sungai. Dengan
meningkatnya debit aliran ini potensi banjir meningkat dan daerah genangan di
pemukiman di Kota Medan meluas. Di dalam studi yang disponsori oleh JICA (1992),
luas daerah genangan yang terjadi saat banjir tahunan di Kota Medan mencapai + 9000
2
Ha. Daerah genangan banjir ini meliputi daerah pemukiman, industri dan areal
transportasi. Laporan JICA tersebut menyebutkan bahwa banjir disebabkan oleh
mengecilnya penampang sungai dan anak sungai. Salah satu upaya pemerintah
mengurangi potensi banjir di Kota Medan adalah dengan membuat kanal banjir yang
bertujuan memotong puncak banjir Sungai Deli sebelum masuk ke jantung Kota Medan
untuk dialirkan ke Sungai Percut (Departemen Kimpraswil, 2002). Namun banjir
tahunan masih terus terjadi yang menunjukan bahwa keberadaan kanal banjir tersebut
tidak efektif mengurangi daerah genangan banjir di Kota Medan.
Salah satu upaya penanggulangan meluasnya potensi resiko banjir adalah
dengan memahami karakteristik daerah dataran banjir (flood plain) sungainya. Luas
dataran banjir ini dapat dievaluasi berdasarkan karakteristik penampang memanjang
dan melintang sungainya. Selanjutnya luas dataran banjir ini dapat ditumpangtindihkan
(overlay) dengan peta infrastruktur kota melalui sistem informasi geografis untuk
perhitungan potensi kerugian yang diakibatkan oleh banjir.
1.2 Rumusan Masalah
Dari latar belakang masalah yang ada dapat dibuat rumusan masalah yaitu:
1. Bagaimana potensi banjir terjadi sekitar wilayah Kota Medan baik itu tinggi
banjir dan dataran banjir yang dilalui sungai Belawan, Deli, Sungai Babura.
2. Bagaimanakah daerah genangan banjir yang terjadi akibat potensi banjir di
sekitar wilayah Kota Medan yang dilalui oleh Sungai Belawan, Sungai Deli,
dan Sungai Babura.
3. Bagaimanakah mengestimasi kerugian yang diakibatkan banjir.
1.3 Tujuan Penelitian

3
Untuk dapat menganalisa potensi banjir dan mengestimasi kerugiannya di DAS
Belawan dan DAS Deli yang mencakup wilayah Kota Medan, maka penelitian ini
mempunyai tujuan sebagai berikut:
1. Mengetahui debit banjir kala ulang 25, 50 dan 100 tahun di DAS Belawan dan
DAS Deli.
2. Melakukan analisa potensi genangan banjir dengan menggunakan software
HEC-RAS (Hydrologic Engineering Center River Analysis System).
3. Mengevaluasi daerah genangan banjir menggunakan SIG (Sistem Informasi
Geografis) dengan melakukan analisa spasial.
4. Mengestimasi kerugian akibat banjir dengan menghitung kerugian yang
terjadi sesuai dengan periode ulang banjir.
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diambil dari studi ini adalah:
1. Memberi gambaran informasi akademis mengenai potensi banjir terjadi.
2. Menjadi dasar pertimbangan bagi pemerintah maupun swasta dalam
mengambil suatu keputusan untuk merencanakan langkah mitigasi banjir di
Kota Medan.
3. Menjadi bahan masukan bagi pemerintah maupun swasta dalam upaya
perlindungan DAS Deli dan DAS Belawan.
4. Menjadi bahan masukan bagi pemerintah dalam membuat kebijakan untuk
pengendalian banjir di Kota Medan.
1.5 Ruang lingkup dan Pembatasan Masalah
1.5.1 Ruang Lingkup Penelitian

4
Ruang lingkup penelitian dijabarkan pada Gambar 1.1. Dari gambar tersebut
dapat dilihat bahwa input data utama untuk proses perhitungan dengan HEC-RAS
adalah data profil sungai, data hujan dan data karakteristik DAS. Output yang
dikeluarkan HEC-RAS berupa peta dataran banjir ditumpangtindihkan dengan peta
tematik (Infrastruktur Kota Medan) dalam satu sistem informasi geografis. Selanjutnya
analisis spasial dapat dilakukan guna menghitung kerugian akibat banjirnya.
Data hujan Data profil sungai Data karakteristik

DAS
Analisa potensi banjir dengan software HEC-RAS
Proses digitasi peta dasar dan peta-peta tematik

pendukung yang relevan
Prediksi daerah genangan banjir dengan SIG dan

melakukan analisa spasial
Pengestimasian kerugian akibat banjir
Kesimpulan
Gambar 1.1 Ruang Lingkup Penelitian
1.5.2 Pembatasan Masalah
Oleh karena keterbatasan waktu dan luasnya areal DAS yang mencakup Kota
Medan, maka penelitian ini hanya membahas masalah luapan banjir di sungai utama
dan anak-anak sungai yang berada di DAS Deli dan DAS Belawan, yaitu sungai Deli
5
dan sungai Babura di DAS Deli dan Sungai Belawan di DAS Belawan. Penelitian ini
tidak membahas lama genangan yang terjadi akibat banjir.
1.6 Sistematika Penulisan
BAB I Pendahuluan, memberikan gambaran umum dan latar belakang
tentang keadaan DAS Belawan dan DAS Deli, tujuan, manfaat dan
rumusan masalah yang akan dibahas.
BAB II Tinjauan Pustaka, menjelaskan konsep Daerah Aliran Sungai (DAS)
dan dasar-dasar teori dan analisa yang digunakan.
BAB III Metodologi Penelitian, menjelaskan tentang keadaan di lapangan
(lokasi studi), metode yang digunakan dalam analisa dan langkah-
langkah dalam analisa penelitian.
BAB IV Analisa dan Pembahasan, menganalisa hasil pemodelan banjir di DAS
Belawan dan DAS Deli dengan menggunakan software HEC-RAS
versi 4.0, juga memuat penggambaran hidrograf banjir dengan
meggunakan Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu. Kemudian
menyajikan hasil prediksi tersebut kedalam Sistem Informasi
Geografis (SIG) dan mengestimasi resiko kerugian banjir.
BAB V Kesimpulan dan Saran, berisi poin-poin kesimpulan yang dapat
dirangkum dari simulasi dan analisa yang dilakukan dalam penelitian.

6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Daerah Aliran Sungai (DAS)
2.1.1 Pengertian DAS
Daerah Aliran Sungai (DAS), dalam istilah asing disebut catchment area,
drainage area, drainage basin, river basin, atau watershed (Notohadiprawiro, 1981;
Cech, 2005). Pengertian yang berkembang di Indonesia, terdapat tiga terminologi sesuai
dengan luas dan cakupannya yaitu: Catchment, Watershed dan Basin. Tidak ada
batasan baku, tetapi selama ini dipahami bahwa catchment lebih kecil dari watershed,
dan basin adalah DAS besar (Priyono dan Savitri, 2001). Definisi lain menyatakan
Daerah aliran sungai (DAS) adalah suatu wilayah daratan yang menerima, menampung
dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkan ke laut atau danau melalui satu
sungai utama. Dengan demikian suatu DAS akan dipisahkan dari wilayah DAS lain di
sekitarnya oleh batas alam (topografi) berupa punggung bukit atau gunung. Dengan
demikian seluruh wilayah daratan habis berbagi ke dalam uni-unit Daerah Aliran
Sungai (DAS) (Asdak, 1995).
DAS biasanya dibagi menjadi tiga bagian yaitu daerah hulu, tengah, dan hilir.
Fungsi suatu DAS merupakan suatu respon gabungan yang dilakukan oleh seluruh
faktor alamiah dan buatan manusia dan yang ada pada DAS tersebut. Sebuah DAS yang
besar dapat dibagi menjadi Sub DAS-Sub DAS yang lebih kecil ditampilkan pada
Gambar 2.1. Unit spasial yang lebih kecil dapat dibentuk pada SubDAS untuk
melakukan analisa spasial yang lebih akurat berdasarkan jenis tanah dan penggunaan
lahannya.
7
Faktor utama kerusakan DAS ditandai dengan menurunnya kemampuan
menyimpannya yang menyebabkan tingginya laju erosi dan debit banjir sungai-
sungainya. Faktor utama penyebab adalah 1)hilang/rusaknya penutupan vegetasi
permanen/hutan, 2)penggunaan lahan yang tidak sesuai dengan kemampuannya, dan
3)penerapan teknologi pengelolaan lahan/pengelolaan DAS yang tidak tepat
(Sinukaban, 2007).
Gambar 2.1 Daerah Aliran Sungai (DAS)
2.1.2 Pengertian Sungai
Dalam siklus hidrologi, aliran sungai digolongkan sebagai aliran permukaan.
Air sungai bisa berasal dari air hujan (terutama di daerah tropis) dan bisa pula berasal
dari es yang mencair di gunung atau pegunungan (terutama di daerah empat musim).
Oleh karena itu, debit air sungai bisa sangat dipengaruhi oleh musim. Bagi kita di
Indonesia yang berada di daerah tropis, debit air sungai akan tinggi bila musim hujan
dan rendah di musim kemarau. Sementara itu, di daerah empat musim, debit aliran
sungai meningkat ketika musim dingin berakhir karena salju mencair. Menurut Sandy
(1985), dalam pergerakannya air selain melarutkan sesuatu juga mengikis bumi
sehingga akhirnya terbentuklah cekungan dimana air tertampung melalui saluran kecil
atau besar yang disebut dengan istilah alur sungai.

8
Sebagian besar air hujan yang turun ke permukaan tanah mengalir ke tempat-
tempat yang lebih rendah. Setelah mengalami bermacam macam perlawanan akibat
gaya berat, air hujan akhirnya melimpah ke danau atau ke laut. Suatu alur yang panjang
di atas permukaan bumi tempat mengalirnya air yang berasal dari hujan disebut alur
sungai. Dan perpaduan antara alur sungai dan aliran air didalamnya disebut sungai.
Suatu kesatuan wilayah tata air yang terbentuk secara alamiah, di mana air akan
mengalir melalui sungai dan anak sungai disebut daerah aliran sungai (DAS). Dalam
istilah bahasa inggris disebut Catchment Area, Watershed, atau River Basin.
Menurut Waryono (2001) bahwa struktur sungai pada hakekatnya merupakan
bentuk luar penampang badan sungai yang memiliki karakteristik berbeda pada bagian
hulu, tengah, dan hilir. Lebih jauh dikemukakan bahwa bagian dari struktur sungai
meliputi badan sungai, tanggul sungai dan bantaran sungai. Forman (1986)
menggambarkan struktur koridor sungai secara rinci ditampilkan pada Gambar 2.2.
Gambar 2.2 Struktur Koridor Sungai
Keterangan:
A: Penyangga tepian sungai. D: Batas tinggi air semu.
B: Dataran banjir. E: Dasar sungai.
C: Badan sungai. F: Vegetasi riparian.

9
Fungsi pokok sungai adalah untuk mengalirkan kelebihan air dari permukaan
tanah, sedangkan fungsi lainnya adalah dapat digunakan untuk kesejahteraan manusia,
seperti sumber air minum, PLTA, pengairan, transportasi air, untuk meninggikan tanah
yang rendah dan mengatur suhu tanah. Menurut peraturan perundangan yang ada,
fungsi sungai adalah:
a. Sungai sebagai sumber air yang merupakan salah satu sumber daya alam
yang mempunyai fungsi serba guna bagi kehidupan manusia.
b. Sungai harus dilindungi dan dijaga kelestariannya, ditingkatkan fungsi dan
pemanfaatannya, dan dikendalikan daya rusaknya terhadap lingkungan.
2.1.3 Bentuk bentuk Daerah Aliran Sungai
Bentuk bentuk DAS dapat dibagi dalam empat, antara lain:
a. Bentuk memanjang/ bulu burung.
b. Bentuk radial.
c. Bentuk parallel.
d. Bentuk komplek.
a. Bentuk memanjang/ bulu burung
Bentuk DAS ini biasanya akan memanjang dengan anak-anak sungainya
langsung mengalir ke induk sungai yang berbentuk seperti bulu burung.
Bentuk ini akan menyebabkan besar aliran banjir relatif lebih kecil karena
perjalanan banjir dari anak sungai itu berbeda beda dan banjir berlangsung
agak lama. Bentuk dari DAS ini ditampilkan pada Gambar 2.3.
10
Gambar 2.3 DAS bentuk memanjang
b. Bentuk radial
Bentuk DAS ini seolah olah memusat pada satu titik sehingga
menggambarkan adanya bentuk radial, kadang-kadang gambaran tersebut
memberi bentuk kipas atau lingkaran. Sebagai akibat dari bentuk tersebut
maka waktu yang diperlukan aliran yang datang dari segala penjuru anak
sungai memerlukan waktu yang hampir bersamaan. Sebagai contoh DAS
Bengawan Solo ditampilkan pada Gambar 2.4.
Gambar 2.4 DAS bentuk radial
c. Bentuk paralel
DAS ini dibentuk oleh dua jalur DAS yang bersatu dibagian hilir. Dan
apabila terjadi banjir di daerah hilir biasanya terjadi setelah di bawah titik
11
pertemuan. Sebagai contoh adalah banjir di Batang Hari di bawah
pertemuan Batang Tembesi ditampilkan pada Gambar 2.5.
Gambar 2.5 DAS bentuk paralel
d. Bentuk komplek
DAS bentuk komplek merupakan bentuk kejadian gabungan dari
beberapa bentuk DAS yang dijelaskan di atas, sebagai contoh
ditampilkan pada Gambar 2.6.
Gambar 2.6 DAS bentuk komplek
2.2 Potensi Banjir
2.2.1 Pengertian Banjir
Dalam ilmu geografi istilah “banjir” tidak dapat di definisikan dengan
memuaskan. Salah satu pengertian tentang banjir yang mendefinisikan bahwa

12
peristiwa meluapnya air sungai melampaui tanggulnya sehingga menggenangi daratan
disampingnya (Strahler, 1975). Pengertian ini tidak mempersalahkan apakah banjir
adalah suatu bencana atau bukan. Pengertian ini memandang “banjir” sebagai suatu
istilah yang bermakna sosial-budaya, karena suatu tempat dikatakan dilanda banjir jika
tempat itu adalah daerah budi daya manusia yang tidak semestinya dilanda banjir, jika
tempat itu adalah suatu hutan atau suatu permukiman yang terdiri atas rumah-rumah
panggung yang dibuat untuk menghindari naiknya permukaan setiap musim, maka itu
tidak dikatakan banjir oleh mereka. Berdasarkan uraian tersebut dapat dipahami bahwa
istilah banjir itu tidak dipakai secara konsisten. Terkadang disamakan dengan
“genangan”. padahal tidak semua genangan disebabkan oleh meluapnya sungai,
misalnya genangan di ruas jalan yang cekung. Namun yang jelas kata “banjir” akan
memunculkan kesan ”genangan” dipikiran kita.
Banjir adalah setiap aliran yang relatif tinggi yang melampaui tanggul sungai
sehingga aliran air menyebar ke dataran sungai dan menimbulkan masalah pada
manusia (Chow, 1970). Definisi di atas menjelaskan bahwa banjir terjadi apabila
kapasitas alir sungai telah terlampaui dan air telah menyebar ke dataran banjir, bahkan
lebih jauh yang mengakibatkan terjadinya genangan. Genangan air tidak dikatakan
banjir apabila tidak menimbulkan masalah bagi manusia yang tinggal pada daerah
genangan tersebut. Menurut Hasibuan (2004), banjir adalah jumlah debit air yang
melebihi kapasitas pengaliran air tertentu, ataupun meluapnya aliran air pada palung
sungai atau saluran sehingga air melimpah dari kiri kanan tanggul sungai atau saluran.
Dalam kepentingan yang lebih teknis, banjir dapat disebut sebagai genangan air
yang terjadi di suatu lokasi yang diakibatkan oleh:

13
1. Perubahan tata guna lahan di Daerah Aliran Sungai (DAS).
2. Pembuangan sampah.
3. Erosi dan sedimentasi.
4. Kawasan kumuh sepanjang jalur drainase.
5. Perencanaan sistem pengendalian banjir yang tidak tepat.
6. Curah hujan yang tinggi.
7. Pengaruh fisiografi/geofisik sungai.
8. Kapasitas sungai dan drainase yang tidak memadai.
9. Pengaruh air pasang.
10. Penurunan tanah dan rob (genangan akibat pasang surut air laut).
11. Drainase lahan.
12. Bendung dan bangunan air.
13. Kerusakan bangunan pengendali banjir (Kodoatie, 2005).
2.2.2 Daerah Rawan Banjir
Untuk mereduksi kerugian akibat banjir, maka lebih dulu harus diketahui secara
pasti daerah rawan banjir. Daerah rawan banjir dapat dikenali berdasarkan karakter
wilayah banjir yang dapat dikelompokkan sebagai berikut:
1. limpasan dari tepi sungai.
2. wilayah cekungan.
3. banjir akibat pasang surut.
Menurut Peraturan Menteri PU No. 63/PRT/1993 tentang garis sempadan
sungai, daerah manfaat sungai, daerah penguasaan sungai dan bekas sungai, daerah
14
penguasaan sungai adalah dataran banjir, daerah retensi, bantaran atau daerah sempadan
ditampilkan pada Gambar 2.7. Elevasi dan debit banjir daerah rawan banjir sekurang-
kurangnya ditentukan berdasarkan analisis perioda ulang 50 tahunan.
Tingkat resiko di daerah rawan banjir bervariasi tergantung ketinggian
permukaan tanah setempat. Dengan menggunakan peta kontur ketinggian permukaan
tanah serta melalui analisis hidrologi dan hidrolika dapat ditentukan pembagian dataran
banjir menurut tingkat resiko terhadap banjir. Pembagian daerah rawan banjir
digunakan sebagai bahan acuan penataan ruang wilayah perkotaan sehingga diketahui
resiko banjir yang akan terjadi. Dengan mengikuti pemetaan daerah rawan banjir yang
telah diperbaiki maka resiko terjadi bencana/kerusakan/kerugian akibat genangan banjir
yang diderita oleh masyarakat menjadi minimal.
Gambar 2.7: Daerah Penguasaan Sungai
Gambar 2.7 Daerah Penguasaan Sungai
2.2.3 Tingkat Bahaya Banjir
Banjir terjadi sepanjang sistem sungai dan anak-anak sungainya yang mampu
membanjiri wilayah luas dan mendorong peluapan air di dataran banjirnya (flood plain).
Dataran banjir merupakan daerah rawan banjir yang dapat diklasifikasi berdasarkan
15
kala ulang banjirnya. Dataran banjir di sekitar bantaran sungai yang masuk dalam
daerah genangan pada debit banjir tahunan Q100 merupakan daerah rawan banjir yang
sangat tinggi dijelaskan pada Tabel 2.1 menjelaskan klasifikasi ini yang akan diadopsi
dalam studi ini.
Tabel 2.1 Tingkat Bahaya Banjir menurut Periode Kala Ulang

Kelas Kala Ulang Daerah Rawan
Debit Banjir Banjir
1 Q50 – Q100 Sangat Tinggi
2 Q30 – Q50 Tinggi
3 Q10 – Q30 Sedang
4 Q1 – Q10 Rendah
2.2.4 Potensi Banjir Sungai Deli
Sungai Deli membelah Kota Medan dari arah selatan ke utara dengan total
watershed 358 km2. Dari total luas watershed tersebut, sekitar 200 km2 atau 56%
diantaranya telah dan sedang berubah menjadi wilayah terbangun/perkotaan. Wilayah
tersebut terdiri dari catchment area sungai Deli bagian downstream (17 km2), Sungai
sikambing (40 km2), Sungai Babura (99 km2), dan sisi kiri kanan Sungai Deli hingga ke
Deli Tua/Namorambe (44 km2). Catchment area selebihnya (158 km2) yakni terhitung
dari Delitua/Namorambe hingga Sembahe/Sibolangit/Gunung Sibayak merupakan
lahan pertanian, kebun campuran dan hutan tanaman industri dan hutan alam.
Kemiringan dasar Sungai Deli rata-rata ialah 0.00611 dan pada daerah yang landai atau
mild slope ialah 0.0008. Berdasarkan pengamatan kejadian-kejadian banjir di Kota
Medan maka ancaman banjir paling ekstrem ialah apabila banjir Sungai Deli dan
Babura (river flood) terjadi bersamaan dengan hujan di atas Kota Medan (urban storm
water).
16
Sesuai dengan kondisi topografi Kota Medan maka sistem saluran drainase
Kota Medan jarang yang bermuara ke Sungai Belawan sehingga banjir Sungai Belawan
tidak terlalu banyak mempengaruhi sistem drainase Kota Medan. Demikian juga banjir
Sungai Percut sudah tidak menjadi ancaman karena telah selesai dinormalisasi hingga
ke muara yakni untuk debit banjir periode ulang 30 tahun, termasuk menampung
pengalihan debit Sungai Deli melalui Floodway. Drainase primer Sungai Sikambing
juga sudah selesai dinormalisasi ialah pada bagian downstream yakni JL. Kejaksaan
hingga muara Belawan yakni untuk debit banjir periode ulang 20 tahun. Sementara itu,
penampang Sungai Deli antara titi kuning (Floodway) dan JL. Kejaksaan masih rawan
banjir karena belum dinormalisasi. Kapasitas penampang Sungai Deli pada bagian ini
masih rendah yakni hanya mampu menampung debit banjir periode ulang 2 tahun yaitu
sebesar 160 m3/det (Ginting, 2012). Perkiraan debit banjir Sungai Deli pada beberapa
ruas (section) untuk berbagai periode ulang menurut hasil analisis yang dilaporkan pada
study JICA (1992) ditampilkan pada Gambar 2.8.
Gambar 2.8 Perkiraan Debit Banjir untuk berbagai Periode Ulang

(Sumber: JICA, 1992)
17
Tabel 2.2 Perkiraan Debit Banjir untuk Periode Ulang Sungai Deli
Periode Ulang (Tahun)

Debit Banjir 10 Tahun 20 Tahun 30 Tahun
3 3
(m /det) (m /det) (m3/det)
Q1 460 530 570
Q2 420 490 520
Q3 260 300 320
Sumber JICA 1992
Dari hasil analisis tersebut pada Gambar 2.8 di atas dapat dilihat bahwa debit
banjir Sungai Deli pada bagian yang belum dinormalisasi yakni antara JL. Kejaksaan
dan titi kuning untuk periode 10 tahun adalah sebesar Q3 = 260 m3/det. Jika debit banjir
periode ulang 10 tahun yakni Q3 = 260 m3/det dibandingkan dengan kapasitas
penampang pada bagian ini yakni 160 m3/det, maka pada kejadian banjir periode ulang
10 tahun akan terjadi potensi banjir yang mengancam permukiman penduduk sebesar
100 m3/det.
2.2.5 Potensi Banjir Sungai Babura
Selanjutnya, Sungai Babura yang merupakan anak Sungai Deli adalah sungai
yang sangat potensil sebagai ancaman banjir Kota Medan karena disamping watershed
sungai ini seluruhnya berada pada wilayah penyangga perkembangan Kota Medan,
pembangunan pemukiman sangat pesat di wilayah ini dan penampang sungai ini belum
pernah dinormalisasi. Kemiringan dasar sungai rata-rata ialah 0.00236 dan pada daerah
landai atau mild slope ialah 0.00187. Menurut hasil studi dan analisis JICA dan
MMUDP, kapasitas penampang Sungai Babura yang ada pada saat ini (natural) hanya
mampu menampung debit banjir periode ulang 1 tahun yakni sebesar 69 m3/det. Dari
18
hasil analisis yang tertera pada gambar 2.8 dapat diketahui bahwa debit Sungai Babura
yang masuk ke Sungai Deli dijelaskan pada Tabel 2.3.
Tabel 2.3 Perkiraan Debit Banjir untuk Periode Ulang Sungai Babura

Debit Banjir 10 Tahun 20 Tahun 30 Tahun 50 Tahun 100 Tahun
(m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det) (m3/det)
Qbabura 160 190 200 230 260
Sumber JICA 1992
Jadi bila dibandingkan dengan kapasitas penampang Sungai Babura yakni 69
m3/det, maka potensi banjir Sungai Babura yang mengancam permukiman penduduk
untuk periode ulang 10 tahun ialah sebesar 91 m3/det.
2.3 Curah Hujan
2.3.1 Faktor Curah Hujan
Faktor curah hujan yang tinggi merupakan salah satu faktor utama penyebab
banjir. Wilayah Indonesia yang merupakan benua maritim di daerah tropis mempunyai
curah hujan yang sangat tinggi. Dengan didominasi oleh adanya awan-awan konvektif
dan orografik yang sangat tinggi. Dengan didominasi oleh adanya
awan-awan konvektif dan orografik maka intensitas curah hujan yang terjadi sangat
besar. Curah hujan yang tinggi, lereng yang curam di daerah hulu disertai dengan
perubahan ekosistem dari tanaman tahunan atau tanaman keras berakar dalam ke
tanaman semusim berakar dangkal mengakibatkan berkurangnya air yang disimpan
dalam tanah, memperbesar aliran permukaan serta menyebabkan terjadinya tanah
longsor. Curah hujan yang tinggi dalam kurun waktu yang singkat dan tidak dapat
19
diserap tanah akan dilepas sebagai aliran permukaan yang akhirnya menimbulkan
banjir.
2.3.2 Analisa Curah Hujan Kawasan
a. Metode Aritmatik (Aljabar)
Metode ini merupakan perhitungan curah hujan wilayah dengan rata-rata
aljabar curah hujan di dalam dan sekitar wilayah yang bersangkutan.
(2.1)
di mana: R = Curah hujan rata-rata wilayah atau daerah.
Ri = Curah hujan di stasiun pengamatan ke-i.
n = Jumlah stasiun pengamatan.
Hasil perhitungan yang diperoleh dengan cara aritmatik ini hampir sama
dengan cara lain apabila jumlah stasiun pengamatan cukup banyak dan
tersebar merata di seluruh wilayah seperti ditunjukkan pada Gambar 2.9.
Keuntungan perhitungan dengan cara ini adalah lebih objektif.
Gambar 2.9 Aljabar

20
b. Metode Thiessen
Jika titik-titik di daerah pengamatan di dalam daerah itu tidak tersebar
merata, maka cara perhitungan curah hujan dilakukan dengan
memperhitungkan daerah pengaruh tiap titik pengamatan ditampilkan pada
Gambar 2.10.
(2.2)
di mana: R = Curah hujan daerah.
Rn = Curah hujan di setiap stasiun pengamatan.
An = Luas daerah yang mewakili tiap stasiun pengamatan.
Gambar 2.10 Polygon Thiessen
c. Metode Isohyet
Peta isohyet digambar pada peta topografi dengan perbedaan 10 mm – 20 mm
berdasarkan data curah hujan pada stasiun pengamatan di dalam dan di luar
daerah yang dimaksud. Luas bagian antara dua garis isohyet yang berdekatan
diukur dengan Planimeter ditampilkan pada Gambar 2.11. Curah hujan
daerah itu dapat dihitung menurut persamaan:

21
(2.3)
Ini adalah cara yang paling teliti untuk mendapatkan hujan areal rata-rata, tetapi
memerlukan jaringan pos penakar yang relatif lebih padat yang memungkinkan
untuk membuat isohyet.
Gambar 2.11 Metode Isohyet
2.3.3 Analisa Frekuensi
Analisis frekuensi adalah prosedur memperkirakan frekuensi suatu kejadian
pada masa lalu atau masa yang akan datang. Prosedur tersebut dapat digunakan
menentukan hujan rancangan dalam berbagai kala ulang berdasarkan distribusi yang
paling sesuai antara distribusi hujan secara teoritik dengan distribusi hujan secara
empirik. Hujan rancangan ini digunakan untuk menentukan intensitas hujan yang
diperlukan dalam perhitungan debit banjir menggunakan metode rasional. Dalam
penelitian ini dihitung hujan harian rancangan dengan kala ulang 2, 3, 5, 10, 25, 50, dan
100 tahun Dalam ilmu statistik dikenal beberapa macam distribusi frekuensi metode
yang dipakai dalam analisis frekuensi data curah hujan harian maksimum adalah
sebagai berikut:
1. Distribusi Gumbel.
22
2. Distribusi Log Pearson Tipe III.
3. Distribusi Normal.
4. Distribusi Log Normal.
1. Distribusi Gumbel
Menurut Gumbel curah hujan untuk periode ulang tertentu (PUH) tertentu
(Tr) dihitung berdasarkan persamaan berikut:
−
X Tr = +S (2.4)
Y Tr = -Ln � −1
(2.5)
1
( � – )2 2
=1
Sn =
−1
(2.6)
dimana: YTr = Reduced variate.
S = Standar deviasi data hujan.
Sn = Standar deviation tergantung pada jumlah sampel/data.

Tr = Fungsi waktu balik (tahun).
Yn = Reduced mean yang tergantung jumlah sampel/data n.
2. Distribusi Log Pearson Tipe II
Metode ini telah mengembangkan serangkaian fungsi probabilitas yang
dapat dipakai untuk hampir semua distribusi probabilitas empiris. Tiga
parameter penting dalam Metode Log Pearson Tipe III, yaitu:
1. Harga rata-rata (R).
2. Simpangan baku (S).
3. Koefisien kemencengan (G).

23
= Log R (2.7)
�=1 � �
Log = (2.8)
1
�=1 (� � � −� � )2 2
S= (2.9)
−1
�=1 (� � � −� � )3
G= (2.10)
−1 ( −2) ( ) 3
Log T = Log + KS (2.11)
di mana: R = Curah hujan rencana (mm).
G = Koefisien kemencengan.
S = Simpangan baku.
K = Variabel standar untuk R yang besarnya tergantung dari nilai
G.
3. Distribusi Normal
Distribusi normal disebut juga distribusi Gauss. Dalam pemakaian praktis
umumnya digunakan persamaan sebagai berikut:
T = + KT S (2.12)
−
KT = (2.13)
di mana: T = Perkiraan nilai yang diharapkan akan terjadi dengan
periode ulang T– tahunan.
= Nilai rata-rata hitung sampel.
KT = Faktor frekuensi, merupakan fungsi dari peluang atau
yang digunakan periode ulang dan tipe model matematik
distribusi peluang yang digunakan untuk analisis peluang.

24
4. Metode Distribusi Log Normal
Logn xT x k n (2.14)
di mana: � T = Intensitas curah hujan dengan periode ulang T tahun.
x = Harga rata rata dari populasi x.
K = Faktor frekuensi.
n = Standar deviasi dari populasi x.
2.3.4 Uji kecocokan (Goodness of fittest test)
Penguji parameter untuk menguji kecocokan (the goodness of fittest test)
distribusi frekuensi sampel data terhadap fungsi distribusi peluang yang diperkirakan
dapat menggambarkan atau mewakili distribusi frekuensi tersebut. Penelitian ini
menggunakan Metode Smirnov-Kolmogorof (secara analitis). Pengujian probabilitas
Metode Smirnov-Kolmograf dilakukan dengan perhitungan sebagai berikut:
1. Urutkan data (Xi) dari besar ke kecil atau sebaliknya.
2. Tentukan peluang empiris masing-masing data yang sudah diurut tersebut
(Xi) dengan rumus tertentu, misalnya rumus weibull.

+1
( �) = (2.15)
�
dimana: n = Jumlah data
i = Nomor urut data diurut dari besar ke kecil atau sebaliknya.
3. Tentukan peluang teoritis masing-masing data yang sudah di urut tersebut
P’(Xi) berdasarkan persamaan distribusi probablitas yang dipilih (Gumbel,
Normal, dan sebagainya).
4. Hitung selisih (∆Pi) antara peluang empiris dan teoritis data yang diurut.
25
∆ � = ( �) − ’( �) (2.16)
5. Tentukan apakah ∆Pi < ∆P kritis, jika “tidak” artinya Distribusi Probabilitas
yang dipilih tidak dapat diterima, demikian sebaliknya.
6. ∆P kritis dijelaskan pada Tabel 2.4.
Tabel 2.4 Tabel Nilai ∆� Kritis Smirnov-Kolmogrov (Kamiana, 2011)
(derajat kepercayaan)
N
0,20 0,10 0,05 0,01
5 0,45 0,51 0,56 0,67
10 0,32 0,37 0,41 0,49
15 0,27 0,30 0,34 0,40
20 0,23 0,26 0,29 0,36
25 0,21 0,24 0,27 0,32
30 0,19 0,22 0,24 0,29
35 0,18 0,20 0,23 0,27
40 0,17 0,19 0,21 0,25
45 0,16 0,18 0,20 0,24
50 0,15 0,17 0,19 0,23
N > 50
2.3.5 Intensitas Curah Hujan

Intensitas curah hujan adalah ketinggian curah hujan yang terjadi pada suatu
kurun waktu dimana air tersebut terkonsentrasi, Lubis (1992). Dalam penelitian ini
intensitas hujan diturunkan dari data curah hujan harian. Menurut Lubis (1992)
intensitas hujan (mm/jam) dapat diturunkan dari data curah hujan harian (mm) empirik
menggunakan metode mononobe sebagai berikut:

2
24 3
�= 24
24 t
(2.17)
di mana: I = Intensitas curah hujan (mm/jam).
t = Lamanya curah hujan (jam).
R24 = Curah hujan maksimum dalam 24 jam (mm).

26
2.3.6 Waktu Konsentrasi
Waktu konsentrasi suatu DAS adalah waktu yang diperlukan oleh air hujan yang
jatuh untuk mengalir dari titik terjauh sampai ketempat keluar DAS (Titik Kontrol)
setelah tanah menjadi jenuh dan depresi-depresi kecil terpenuhi. Salah satu rumus untuk
memperkirakan waktu konsentrasi (tc) adalah rumus yang dikembangkan oleh Kirpich
(1940), yang dapat ditulis sebagai berikut:
Tc = 0.00025 (L/√S)0.8 (2.18)

di mana: L = Panjang saluran utama dari hulu sampai penguras dalam km.
S = Kemiringan rata-rata saluran utama dalam m/m.
Waktu konsentrasi dapat juga dihitung dengan membedakan menjadi dua
komponen, yaitu:
1. Inlet time (t0) yakni waktu yang diperlukan air untuk mengalir di
permukaan lahan sampai saluran terdekat.
2. Conduit time (td) yakni waktu perjalanan dari pertama masuk sampai titik
keluaran.
tc = t0 + td (2.19)
di mana: t0 = 23 x 3,28 x Ls x n (menit).
td = Ls 60 V (menit).
n = Angka kekasaran Manning.
Ls = Panjang lintasan aliran di dalam saluran/sungai (m).
2.3.7 Koefisien Limpasan

Nilai koefisien limpasan ataupun koefisien pengaliran sangat berpengaruh
terhadap debit banjir. Limpasan air hujan yang langsung mengalir di atas permukaan
suatu lahan dapat memberikan aliran yang cepat maupun lambat pada saat menuju suatu
27
saluran drainase dan yang nantinya menuju ke saluran primer atau sungai, tergantung
dari tata guna lahan di sekitar saluran tersebut. Nilai koefisien ini juga dapat digunakan
untuk menentukan kondisi fisik dari suatu DAS (Daerah Aliran Sungai) yang artinya
memiliki kondisi fisik yang baik. Hal ini sesuai dengan pernyataan Kodoatie dan
Syarief (2005) yang menyatakan bahwa angka koefisien aliran permukaan itu
merupakan salah satu indikator untuk menentukan kondisi fisik suatu DAS. Nilai C
berkisar antara 0 – 1, nilai C = 0 menunjukkan bahwa semua air hujan terinterepsi dan
terinfiltrasi ke dalam tanah dan sebaliknya untuk C = 1 menunjukkan bahwa semua air
hujan mengalir sebagai aliran permukaan (run off). Perubahan tata guna lahan yang
terjadi secara langsung mempengaruhi debit puncak yang terjadi pada suatu DAS.
Tabel 2.5 Nilai Koefisien Limpasan
Jenis Daerah Koefisien Limpasan

Daerah Perdagangan
Kota 0.70-0.95
Sekitar Kota 0.50-0.70
Daerah Pemukiman
Satu Rumah 0.30-0.50
Banyak Rumah, terpisah 0.40-0.50
Banyak Rumah, rapat 0.60-0.75
Pemukiman, pinggiran kota 0.25-0.40
Apartemen 0.50-0.70
Daerah Industry
Ringan 0.50-0.80
Padat 0.60-0.90
Lapangan, kuburan dan sejenisnya 0.10-0.25 \
Halaman, jalan kereta api dan sejenisnya 0.20-0.35

Lahan tidak terpelihara 0.10-0.30
Sumber: SNI 03-2415—1991

28
2.4 Debit Banjir
2.4.1 Debit Banjir
Daerah dataran banjir diprediksi berdasarkan debit banjir dengan kala ulang
tertentu. Debit banjir dengan kala ulang 100 tahun Q100 bermakna banjir yang memiliki
probabilitas kejadian 0.01 dalam setahun yang akan menggenangi daerah dataran banjir.
Daerah dataran banjir Q100 tentu jauh lebih besar dari daerah dataran banjir Q10.
Mengingat banyak sungai di Indonesia yang tidak dilengkapi dengan alat pengukur
debit, maka debit banjir biasanya dihitung berdasarkan curah hujan dengan
menggunakan metode Gumbel, metode Log Pearson III, ataupun metode Normal. Dan
perhitungan debit banjir digunakan dengan metode hidrograf sintetis (Nakayasu,
Snyder, dll) untuk pemodelan unsteady flow dan metode rasional untuk steady flow.
2.4.2 Metode Perhitungan Debit Banjir
2.4.2.1 Metode Rasional
Besarnya debit rencana dihitung dengan memakai metode Rasional kalau
daerah alirannya kurang dari 80 Ha. Untuk daerah yang alirannya lebih luas sampai
dengan 5000 Ha, dapat digunakan metode rasional yang diubah. Untuk luas daerah
yang lebih dari 5000 Ha, digunakan hidrograf satuan atau metode rasional yang diubah.
Rumus metode rasional adalah sebagai berikut:
Q=fxCxIxA (2.20)
di mana: C = Koefisien pengaliran.
I = Intensitas hujan selama waktu konsentrasi (mm/jam).
A = Luas daerah aliran (km2).

29
f = Faktor konversi = 0.278.
2.4.2.2 Metode Hidrograf Banjir
Kebanyakan daerah aliran sungai sebagian besar curah hujan akan menjadi
limpasan langsung. Aliran semacam ini dapat menghasilkan puncak banjir yang tinggi.
Teori hidrograf satuan menghubungkan hujan netto atau hujan efektif, yaitu sebagian
hujan total yang menyebabkan adanya limpasan permukaan, dengan hidrograf
limpasan langsung sehingga merupakan sarana untuk menghitung hidrograf akibat
hujan sembarang. Ini dikerjakan atas dasar anggapan bahwa transformasi hujan netto
menjadi limpasan langsung tidak berubah karena waktu (time invariant). Dari sudut
limpasan langsung semua hujan yang tidak memberikan sumbangan terhadap
terjadinya banjir dipandang sebagai kehilangan. Kehilangan tersebut terdiri atas:
a. Air hujan yang tersangkut didahan pohon dan tumbuhan (interception).
b. Tampungan di cekungan (depression storage).
c. Pengisian lengas tanah (replenisment of soil moisture).
d. Pengisian air tanah (recharge).
e. Evapotranspirasi.
Jadi hidrograf tersebut didefinisikan sebagai hubungan antara salah satu unsur
aliran terhadap waktu. Berdasarkan definisi tersebut dikenal ada 2 macam hidrograf,
yaitu hidrograf muka air dan hidrograf debit. Hidrograf muka air tidak lain adalah data
atau garafik hasil rekaman AWLR (Automatic Water Level Recorder). Sedangkan
hidrograf debit, yang dalam pengertian sehari hari disebut hidrograf, diperoleh dari
hidrograf muka air dan lengkung debit. Hidrograf tersusun atas dua komponen, yaitu
30
aliran permukaan, yang berasal dari aliran langsung air hujan, dan aliran dasar (base
flow). Aliran dasar berasal dari air tanah yang pada umumnya tidak memberikan respon
yang cepat terhadap hujan.
1. Hidrograf Satuan
Hidrograf satuan adalah hidrograf limpasan langsung yang dihasilkan oleh
hujan efektif yang terjadi merata diseluruh DAS dan dengan intensitas tetap selama satu
satuan waktu yang ditetapkan, yang disebut hujan satuan. Hujan satuan adalah curah
hujan yang lamanya sedimikian rupa sehingga lamanya limpasan permukaan tidak
menjadi pendek, meskipun curah hujan itu menjadi pendek. Jadi hujan satuan yang
dipilih adalah yang lamanya sama atau lebih pendek dari periode naik hidrograf (waktu
dari titik permulaan aliran permukaan sampai puncak). Periode limpasan dari hujan
satuan semuanya adalah kira kira sama dan tidak ada sangkut pautnya dengan intensitas
hujan. Hidrograf satuan merupakan model sederhana yang menyatakan respon DAS
terhadap hujan. Tujuan dari hidrograf satuan adalah untuk memperkirakan hubungan
antara hujan efektif dan aliran permukaan. Konsep hidrograf saatuan pertama kali
dikemukakan oleh Sherman pada tahun 1932. Dia menyatakan bahwa suatu sistem DAS
mempunyai sifat khas yang menyatakan respon DAS terhadap suatu masukan tertentu
yang berdasarkan 3 prinsip:
a. Pada hujan efektif berintensitas seragam pada suatu daerah aliran tertentu,
intensitas hujan yang berbeda tetapi memiliki durasi sama, akan
menghasilkan limpasan dengan durasi sama, meskipun jumlahnya berbeda.
Ini merupakan aturan empiris yang mendekati kebenaran.

31
b. Pada hujan efektif berintensitas seragam pada suatu daerah aliran tertentu,
intensitas hujan yang berbeda tetapi memiliki durasi sama, akan
menghasilkan hidrograf limpasan, dimana ordinatnya pada sembarang
waktu memiliki proposi yang sama dengan proposi intensitas hujan efektif.
Dengan kata lain, ordinat hidrograf satuan sebanding dengan volume hujan
efektif yang menimbulkannya. Hal ini berarti bahwa hujan sebanyak n kali
lipat dalam satuan waktu tertentu akan menghasilkan suatu hidrograf
dengan ordinat sebesar n kali lipat.
c. Prinsip superposisi dipakai pada hidrograf yang dihasilkan oleh hujan
efektif berintensitas seragam yang memiliki periode periode yang
berdekatan atau tersendiri. Jadi, hidrograf yang merepresentasikan
kombinasi beberapa kejadian aliran permukaan adalah jumlah dari ordinat
hidrograf tunggal yang memberi kontribusi.
Ketiga asumsi ini secara tidak langsung menyatakan bahwa tanggapan DAS
terhadap hujan adalah linier, walaupun sebenarnya kurang tepat. Namun demikian,
penggunaan hidrograf satuan telah banyak memberikan hasil yang memuaskan untuk
berbagai kondisi. Sehingga, teori hidrograf satuan banyak dipakai dalam menentukan
debit atau banjir rencana.
2. Hidrograf satuan sintetik
Sebagaimana diuraikan sebelumnya bahwa untuk menurunkan hidrograf
satuan diperlukan rekaman data limpasan dan data hujan, padahal sering kita jumpai
ada beberapa DAS tidak memiliki sama sekali catatan limpasan. Dalam kasus ini,
32
hidrograf satuan diturunkan berdasarkan data-data dari sungai pada DAS yang sama
atau DAS terdekat yang mempunyai karakteristik yang sama. Karakteristik atau
parameter daerah pengaliran tersebut terlebih dahulu perlu dicari waktu, lebar dasar,
luas, kemiringan, panjang, koefisien limpasan dan lain sebagainya. Hasil dari
penurunan hidrograf satuan ini dinamakan hidrograf satuan sintetik (HSS). Ada tiga
jenis hidrograf satuan sintetis, yaitu:
1. Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu.
2. Hidrograf Satuan Sintetik Snyder.
3. Hidrograf Satuan Sintetik Gama I.
4. Hidrograf Satuan Sintetik SCS.
Dalam penelitian ini hanya akan dibahas mengenai Hidrograf Satuan Sintetik
Nakayasu. Hidrograf tersebut penulis rasa cocok dengan kedaan lokasi studi di DAS
Deli dan DAS Belawan khususnya pada sungai utama dan anak sungainya di kedua
DAS tersebut yaitu Sungai Deli, Sungai Babura, dan Sungai Belawan.
3. Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
Stasiun pengukur debit dan tinggi muka air sungai (stasiun hidrometri) pada
umumnya hanya dipasang di tempat tempat tertentu yang dipandang oleh pengelolanya
mempunyai arti yang cukup penting. Hal tersebut disebabkan karena tidak mungkin
memasang stasiun hidrometri disembarang tempat dan biaya pemasangannya juga
tidak murah. Namun masalah yang banyak timbul adalah ketidak-cocokan antara
rencana pengembangan jaringan stasiun hidrometri. Pengembangan suatu daerah
sering tidak dapat diketahui sebelumnya, atau kalau rencana itu diketahui tidak
33
selekasnya diikuti dengan keiatan pengumpulan data. Hingga pada saat dibutuhkan
untuk analisis data tidak tersedia, atau tersedia dalam jangka waktu yang sangat
pendek.
Untuk mengatasi hal ini sebenarnya di Indonesia telah dikenal dan banyak
digunakan berbagai cara untuk memperkirakan banjir rancangan yang didasarkan atas
persamaan rasional. Cara ini mengandalkan data curah hujan sebagai dasar hitungan.
Namun dari penelitian terbukti bahwa metode seperti Melchior, Der Weduwen dan
Haspers mempunyai penyimpangan yang berkisar antara 2% - 80%, dengan
penyimpangan rata rata berturut turut sebesar 89%, 85% dan 56%. Selain itu tercatat
pula bahwa 77% dari kasus yang ditinjau menunjukkan perkiraan lebih
(overestimated). Cara- cara rasional untuk memperkirakan banjir yang mendapatkan
kritikan tajam, karena pemakaian koefisien limpasan (runoff coefficient) mengundang
subjektivitas yang sangat besar dan merupakan salah satu faktor penyebab
penyimpangannya. Penyebab lainnya adalah koefisien reduksi (reduction coefficient).
Persamaan rasional hanya dianjurkan untuk DAS kecil kurang dari 80 hektar
atau untuk DAS yang memiliki unsur unsur penyusun yang seragam. Dalam
perancangan diharapkan perkiraan banjir rancangan yang menyimpang sekecil
mungkin. Sudah barang tentu perkiraan yang tepat tidak akan dapat diharapkan, karena
proses pengalihragaman hujan menjadi banjir merupakan proses alam yang sangat
kompleks yang tidak dapat diungkapkan dengan persamaan matematik secara tuntas.
Cara lain yang lebih baik hampir seluruhnya menuntut ketersediaan data pengukuran
sungai yang memadai. Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu ini merupakan salah satu
upaya untuk mengatasi kesulitan kesulitan tersebut. Cara ini dapat digunakan
disembarang lokasi yang dikehendaki dalam suatu DAS tanpa tergantung ada atau
34
tidaknya data pengukuran sungai. Akan tetapi, perlu ditegaskan bahwa kegiatan
hidrometrik masih tetap merupakan pilihan utama, sehingga walaupun telah ditemukan
cara pendekatan yang akan banyak mengatasi masalah kelangkaan data, namun prioritas
pengukuran sungai ditempat mutlak masih diperlukan. Hidrograf satuan ini secara
sederhana dapat ditampilkan pada Gambar 2.12.
Gambar 2.12 Kurva Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu
Nakayasu (1950) telah menyelidiki hidrograf satuan di Jepang dan memberikan
seperangkat persamaan untuk membentuk suatu hidrograf satuan sebagai berikut:
1. Waktu kelambatan (tg), rumusnya:
untuk L > 15 � : � = 0,4 + 0, 058 � � (2.21)
untuk L < 15 � : � = 0,21 � �0,7 (2.22)
2. Waktu puncak dan debit puncak hidrograf satuan sintetis dirumuskan
sebagai berikut:
= � + 0,8 (2.23)
35
3. Waktu saat debit sama dengan 0,3 kali debit puncak:
0,3 = �� (2.24)
4. Waktu puncak:
= � + 0,8 (2.25)
5. Debit puncak hidrograf satuan sintetis dirumuskan sebagai berikut:

1 1
= �� 0 � (2.26)
3,6 (0,3 � � 0,3 )
6. Bagian lengkung naik (0 < t < tp):

2,4
= � (2.27)
7. Bagian lengkung turun:
Jika < < 0,3
= � 0,3 0,3 (2.28)
Jika > > 0,3
− + 0,5 � 0,3
= � 0,3 1,5 � 0,3

(2.29)
Jika > 1,5 0,3
− + 1,5 � 0,3
= � 0,3 2 � 0,3
(2.30)
2.5 Aplikasi HEC-RAS
HEC-RAS merupakan program aplikasi untuk pemodelan aliran saluran terbuka
seperti drainase, sungai, dan penampang saluran terbuka lainnya. River Analysis System
(RAS), dibuat oleh Hydrologic Engineering Center (HEC) yang merupakan satuan kerja
36
di bawah US Army Corps of Engineers (USACE). HEC-RAS dapat menyajikan
merupakan pemodelan satu dimensi aliran tunak maupun tak-tunak (steady and
unsteady onedimensional flow model). HEC-RAS memiliki empat komponen model satu
dimensi: (1) hitungan profil muka air aliran tunak, (2) simulasi aliran tak-tunak, (3)
hitungan angkutan sedimen, dan (4) hitungan kualitas air. Dalam pemodelan, input
HEC-RAS untuk pemodelan keempat komponen tersebut dapat memakai data geometri
yang sama, routine hitungan hidraulika yang sama, serta beberapa fitur desain hidraulik
yang dapat diakses setelah hitungan profil muka air dilakukan. HEC-RAS merupakan
program aplikasi yang mengintegrasikan fitur graphical user interface, analisis
hidraulik, manajemen dan penyimpanan data, grafik, serta pelaporan.
2.5.1 Graphical user interface
Interface ini berfungsi sebagai penghubung antara pemakai dan HEC-RAS.
Graphical interface dibuat untuk memudahkan pemakaian HEC-RAS dengan tetap
mempertahankan efisiensi. Melalui graphical interface ini, dimungkinkan untuk
melakukan hal-hal berikut ini:
1. Manajemen file.
2. Menginputkan data serta mengeditnya.
3. Melakukan analisis hidraulik.
4. Menampilkan data masukan maupun hasil analisis dalam bentuk tabel dan
grafik.
5. Penyusunan laporan.
6. Mengakses On-Line help.

37
2.5.2 Analisis Hidraulika
Steady Flow Water Surface Component. Modul ini berfungsi untuk menghitung
profil muka air aliran permanen berubah beraturan (steady gradually varied flow).
Program ini mampu memodelkan jaringan sungai, sungai dendritik, maupun sungai
tunggal. Regime aliran yang dapat dimodelkan adalah aliran sub-kritik, super- kritik,
maupun campuran antara keduanya.
Modul aliran permanen HEC-RAS mampu memperhitungkan pengaruh berbagai
hambatan aliran, seperti jembatan (bridges), gorong-gorong (culverts), bendung (weirs),
ataupun hambatan di bantaran sungai. Modul aliran permanen dirancang untuk dipakai
pada permasalahan pengelolaan bantaran sungai dan penetapan asuransi resiko banjir
berkenaan dengan penetapan bantaran sungai dan dataran banjir. Modul aliran
permanen dapat pula dipakai untuk perkiraan perubahan muka air akibat perbaikan alur
atau pembangunan tanggul.
Unsteady Flow Simulation. Modul ini mampu mensimulasikan aliran tak-
permanen satu dimensi pada sungai yang memiliki alur kompleks. Semula, modul aliran
tak-permanen HEC-RAS hanya dapat diaplikasikan pada aliran sub-kritik dan
mensimulasikan regime aliran campuran (sub-kritik, super-kritik, loncat air, dan draw-
downs). Fitur spesial modul aliran tak-permanen mencakup analisis dam-break,
limpasan melalui tanggul dan tanggul jebol, pompa, operasi dam navigasi, serta aliran
tekan dalam pipa.
Sediment Transport/ Movable Boundary Computations. Modul ini mampu
mensimulasikan transport sedimen satu dimensi (simulasi perubahan dasar sungai)
akibat gerusan atau deposisi dalam waktu yang cukup panjang (umumnya tahunan,
38
namun dapat pula dilakukan simulasi perubahan dasar sungai akibat sejumlah banjir
tunggal). Potensi transpor sedimen dihitung berdasarkan fraksi ukuran butir sedimen
sehingga memungkinkan simulasi armoring dan sorting. Fitur utama modul transport
sedimen mencakup kemampuan untuk memodelkan suatu jaring (network) sungai,
dredging, berbagai alternatif tanggul, dan pemakaian berbagai persamaan (empiris)
transport sedimen.
Modul transport sedimen dirancang untuk mensimulasikan trend jangka panjang
gerusan dan deposisi yang diakibatkan oleh perubahan frekuensi dan durasi debit atau
muka air, ataupun perubahan geometri sungai. Modul ini dapat pula dipakai untuk
memprediksi deposisi didalam reservoir, desain kontraksi untuk keperluan navigasi,
mengkaji pengaruh dredging terhadap laju deposisi, memperkirakan kedalaman gerusan
akibat banjir, serta mengkaji sedimentasi di suatu saluran.
Water Quality Analysis. Modul ini dapat dipakai untuk melakukan analisis
kualitas air di sungai. HEC-RAS versi 4.0 Beta saat ini baru dapat dipakai untuk
melakukan analisis temperatur air. Versi ini akan akan dapat dipakai untuk melakukan
simulasi transpor berbagai konstituen kualitas air.
2.5.3 Penyimpanan Data dan Manajemen Data
Penyimpanan data dilakukan ke dalam “flat” files (format ASCII dan biner),
serta file HEC-DSS. Data masukan dari pemakai HEC-RAS disimpan kedalam file-file
yang dikelompokkan menjadi: project, plan, geometry, steady flow, unsteady flow, dan
sediment data. Hasil keluaran model disimpan kedalam binary file. Data dapat
ditransfer dari HEC-RAS ke program aplikasi lain melalui HEC-DSS file. Manajemen
39
data dilakukan melalui user interface. Pemakai diminta untuk menuliskan satu nama
file untuk project yang sedang dia buat. HEC-RAS akan menciptakan beberapa file
secara automatik (file-file: plan, geometry, steady flow, unsteady flow, output, etc.) dan
menamainya sesuai dengan nama file project yang dituliskan oleh pemakai.
Penggantian nama file, pemindahan lokasi penyimpanan file, penghapusan file
dilakukan oleh pemakai melalui fasilitas interface; operasi tersebut dilakukan
berdasarkan project-by-project. Penggantian nama, pemindahan lokasi penyimpanan,
ataupun penghapusan file yang dilakukan dari luar HEC-RAS (dilakukan langsung pada
folder), biasanya akan menyebabkan kesulitan pada saat pemakaian HEC-RAS
mengingat pengubahan tersebut kemungkinan besar tidak dikenali oleh HEC-RAS. Oleh
karena itu, operasi atau modifikasi file-file harus dilakukan melalui perintah dari dalam
HEC-RAS.
2.5.4 Grafik dan Pelaporan
Fasilitas grafik yang disediakan oleh HEC-RAS mencakup grafik X-Y alur
sungai, tampang lintang, rating curves, hidrograf, dan grafik-grafik lain yang
merupakan plot X-Y berbagai variabel hidraulik. HEC-RAS menyediakan pula fitur plot
3D beberapa tampang lintang sekaligus. Hasil keluaran model dapat pula ditampilkan
dalam bentuk tabel. Pemakai dapat memilih antara memakai tabel yang telah disediakan
oleh HEC-RAS atau membuat/mengedit tabel sesuai kebutuhan. Grafik dan tabel dapat
ditampilkan di layar, dicetak, atau dicopy ke clipboard untuk dimasukkan kedalam
program aplikasi lain (word processor, spreadsheet). Fasilitas pelaporan pada HEC-
RAS dapat berupa pencetakan data masukan dan keluaran hasil pada printer atau
plotter.
40
Dalam penggunaan program HEC-RAS, yang perlu diperhatkan yaitu input data
untuk HEC-RAS. Setiap data yang berhubungan dengan kondisi kajian sudah tentu
merupakan input pada pemodelan. Data geometri untuk model saluran dan bangunan air
menggunakan data lapangan hasil survei dan data ketinggian elevasi. Data perhitungan
hidrologi berupa data debit banjir dengan periode ulang tertentu. Pemodelan dibuat
dengan memanfaatkan data debit berdasarkan kurva hidrograf untuk mengetahui
pergerakan air. Data kecepatan air sesaat yang tercatat dan sudah dianalisis secara
hidrolis dapat menjadi input pada syarat batas.
Gambar 2.13 Tampilan HEC-RAS Versi 4.0
2.5.5 HEC-RAS dalam Analisa Potensi Banjir
Dalam permasalahan banjir hal utama yang harus diketahui adalah sampai
setinggi mana profil muka air yang dihasilkan oleh debit banjir sehingga dapat
menggenangi daerah di sekitar sungai tersebut. Maka dari itu dengan menggunakan
program HEC-RAS dapat diprediksi sampai setinggi mana profil muka air banjir yang
terjadi. Hasil daripada prediksi tersebut dapat ditampilkan menurut periode ulang banjir
tahunan baik itu Q25 sampai Q100 yang terjadi sepanjang daerah aliran sungai baik itu di
badan sungai, bantaran sungai bagian kiri dan kanan, sampai daerah dataran tinggi yaitu
41
daerah pemukiman dan fasilitas-fasilitas infrastruktur yang ada disekitar sungai.
Dengan adanya simulasi pemodelan seperti ini banjir dapat di analisa dan dapat
memprediksi banjir tahunan yang sering terjadi akibat curah hujan yang sangat tinggi
dan akibat saluran penampang sungai yang tidak dapat menampung debit banjir yang
melebihi kapasitas tampang saluran. Dan hasil dari prediksi pemodelan tersebut dapat
diintegrasi dengan sistem informasi geografis yang nantinya dapat menampilkan
informasi daripada daerah genangan banjir dan luas genangan yang terjadi menurut
periode kala ulangnya.
2.6 Sistem Informasi Geografis (SIG)
2.6.1 Pengertian Sistem Informasi Geografis (SIG)
Banyak definisi SIG telah diajukan dari waktu ke waktu, namun tidak ada
satupun yang dapat sepenuhnya memuaskan. Meskipun banyak yang mendefinisikan
sebagai sesuatu yang lebih dari sebuah teknologi, saat ini label SIG disandingkan
dengan berbagai macam hal, diantaranya yaitu sejenis perangkat lunak yang dapat
dibeli dari sebuah vendor untuk menjalankan peralatan untuk mengolah fungsi-fungsi
kompleks (perangkat lunak SIG), representasi digital dari berbagai aspek dunia
geografis dalam bentuk rangkaian data (data SIG); komunitas orang-orang yang
menggunakan dan menyerukan penggunaan perangkat SIG untuk berbagai tujuan
(komunitas SIG) dan aktivitas menggunakan SIG untuk memberikan solusi terhadap
permasalahan atau ilmu pengetahuan lanjutan (melakukan SIG). Penamaan berlaku
pada semua hal tersebut dan pengertiannya bergantung pada konteks di mana
iadigunakan (Longley, 2005). Banyak penulis mendefinisikan (SIG) dengan

42
karakteristik yang sedikit berbeda, namun ada kesepakatan bersama bahwa kemampuan
kunci dari SIG adalah kemampuannya membuat suatu basis data geografis dan data di
dalamnya dapat dimanipulasi, diintegrasikan, dianalisis dan ditampilkan (Gregory &
Pell, 2007).
Sistem Informasi Geografis (SIG) adalah basis data yang biasanya mempunyai
komponen spasial dalam pengolahan dan penyimpanannya. Karenanya SIG mempunyai
potensi untuk menyimpan dan menghasilkan produk-produk peta dan sejenisnya. Ia
juga menawarkan potensi untuk menjalankan analisis berganda ataupun mengevaluasi
suatu skenario sebagaimana simulasi model (Lyon, 2003).
SIG dalam esensinya adalah sebuah pusat penyimpanan dan perangkat -
perangkat analisis bagi data yang dikumpulkan dari berbagai sumber. Pengembang
dapat menumpangtindihkan informasi dari berbagai sumber data tersebut melalui
berbagai theme dan layer, melaksanakan analisis data secara menyeluruh dan
menggambarkannya secara grafis bagi pengguna (Albrecht, 2007).
2.6.2 Kelebihan Sistem Informasi Geografis (SIG)
Hampir semua yang terjadi di suatu tempat. Umumnya, aktivitas-aktivitas
manusia terbatas pada ruang yang berada di dekat atau di permukaan bumi. Mengetahui
di mana suatu hal terjadi adalah kepentingan yang mendesak, apabila kita hendak
berangkat ke suatu lokasi atau menugaskan seseorang kesana, untuk mencari informasi
lain terhadap sebuah tempat, atau menginformasikan kepada seseorang yang tinggal
dekat tempat tersebut. Oleh karenanya, lokasi geografis merupakan atribut penting dari
beragam aktivitas, kebijakan, strategi dan perencanaan. Sistem Informasi Geografis

43
adalah sebuah kelas khusus sistem informasi yang merekam, bukan hanya kejadian,
aktivitas dan sesuatu, tetapi juga di mana kejadian, aktivitas dan sesuatu tersebut terjadi
atau berada (Longley, 2005). Terdapat sejumlah kelebihan yang dibawa oleh teknologi
SIG bagi penelitian sumber daya air. SIG memungkinkan penataan dan penyimpanan
data yang lebih baik. Tujuan dari studi DAS diantaranya adalah pembagian DAS,
identifikasi pembagian drainase dan jaringan alur sungai, karakterisasi lereng dan
hadapan, konfigurasi daerah tangkapan air dan perilaku aliran air yang menghasilkan
variabel-variabel tersebut sulit dilakukan dari peta-peta cetak dan foto udara. Metode
tradisional tersebut menjadi pokok terjadinya kesalahan akibat operasi manual dan
terbukti membutuhkan waktu yang lama (Lyon, 2003).
2.6.3 Data Spasial
Dalam bentuk yang sangat umum, data geografis dapat digambarkan sebagai
suatu data yang mempunyai referensi spasial. Sebuah referensi spasial adalah sebuah
penunjuk bagi semacam lokasi, baik itu dalam bentuk langsung yang ditunjukkan
sebagai sebuah koordinat, sebuah alamat atau kedudukan relatif terhadap lokasi lain.
Suatu lokasi dapat (1) berdiri sendiri atau (2) menjadi bagian dari sebuah objek
keruangan, di mana dalam kasus ini lokasi menjadi definisi pembatas bagi objek
tersebut. Atribut yang diasosiasikan dengan suatu data geografis harus valid bagi
seluruh koordinat yang menjadi bagian dari objek geografis (Albrecht, 2007).
2.6.4 Penginderaan jauh
Dewasa ini, foto udara skala kecil dan citra satelit telah digunakan untuk
pemetaan penggunaan lahan/penutup lahan bagi wilayah yang luas (Lillesand dan
Kiefer, 1990). Data penginderaan jauh dan SIG saling melengkapi satu sama lain
44
dengan saling menambahkan informasi. Data SIG membantu analisis citra dalam
mengelompokkan pixel-pixel yang meragukan, sedangkan citra yang digunakan sebagai
latar belakang bagi data vektor khusus menyediakan orientasi dan tata letak situasional
(Albrecht, 2007).
2.6.5 Overlay
Overlay adalah inti dari operasi SIG yang seolah mendefinisikan SIG. Apabila
sebuah perangkat lunak dapat melakukan proses overlay, maka dapat dipastikan bahwa
aplikasi tersebut adalah sebuah aplikasi SIG dan bukan hanya aplikasi Computer Aided
Design (CAD) atau kartografi saja (Albrecht, 2007). Proses overlay memerlukan
ketepatan dalam kesamaan lokasi. Dengan kata lain, pada suatu lokasi tertentu, suatu
data yang terdapat dalam sebuah kelas fitur dan data yang terdapat dalam kelas fitur lain
digabungkan menjadi sebuah set data hasil dan membentuk geometri yang sebelumnya
tidak ada, sehingga menghasilkan data yang benar-benar baru (Albrecht, 2007).
Gambar 2.14 Integrasi Model dengan SIG

45
2.6.6 Sistem Informasi Geografis (SIG) dalam Prediksi Daerah Genangan Banjir
Untuk mempermudah integrasi antara model hidrolika, hidrologi dan sistem
informasi geografis. US. Army Corps Of Engineer mengembangkan HEC-RAS.
Program ini kemudian dapat digunakan sebagai interface dengan perangkat lunak
sistem informasi geografis seperti ArcView ataupun MapInfo sehingga dapat secara
langsung memproses data spasial yang terdapat dalam Sistem informasi geografis ke
dalam model tersebut. Selanjutnya sistem ini membantu menjadi media dari analisa
model ke dalam analisa spasial. Integrasi ini merupakan integrasi eksternal mengingat
masing-masing program telah mempunyai bahasa masing-masing akan tetapi dapat
disatukan dengan adanya program interface.
ArcView dan MapInfo akan bekerja dengan optimal apabila digunakan data peta
DEM (Digital Elevation Model) yang umumnya dibangkitkan berdasarkan data radar
atau foto udara yang akurat. Sedangkan data tutupan lahan dapat secara baik digunakan
peta berdasarkan citra satelit terlebih lagi dengan menggunakan Ikonos.
Freier (2005) mendemontrasikan kemampuan SIG dalam mengukur potensi
banjir pada suatu DAS untuk menentukan resiko banjir di perkotaan dengan
menumpangtindihkan lapisan peta sarana kota, peta jalan, peta alur sungai dan peta
daerah dataran banjir untuk Q100. Dengan model SIGnya ia dapat mengidentifikasi
sarana-sarana publik penting yang masuk ke dalam daerah rawan banjir untuk kala
ulang 100 tahun tersebut. Model seperti ini dapat pula dijadikan dasar untuk proses
mitigasi dan rencana tanggap darurat saat banjir terjadi.

46
Ghani, dkk (2000) mengembangkan model integrasi antara ArcView 3.2 dengan
HEC-6, Fluvial 12 dan HEC-RAS. Model integrasi ini digunakan untuk meramal
perubahan arus air sungai, sehingga dapat diketahui luapan air sungai yang akan terjadi.
Lebih lanjut hasil hitungan model ini kemudian digambarkan dalam bentuk poligon
dengan bantuan HEC-GeoRAS dan kemudian diekspor kedalam sistem informasi
geografis. Kedua gambar tersebut dapat dilihat bahwa luasan dan kedalaman daerah
genangan. Hal ini merupakan overlay antar peta dasar lokasi dengan hasil hitungan
model yang digambarkan secara spasial pada ArcView. Overlay ini memberikan
penampakkan yang jelas akan daerah rawan banjir .
Interface HEC-GeoRAS membentuk Shapefile pada ArcView sebagai hasil dari
hitungan HEC-RAS, shapefile ini yang kemudian dapat diaktifkan di layar untuk
mengetahui daerah rawan banjir. Apabila telah didapatkan daerah genangan, maka
kemudian dapat diekplorasi lebih lanjut mengenai resiko banjir yang akan terjadi seperti
beberapa banyak rumah atau bangunan yang akan terendam, kerusakan lahan pertanian
atau peruntukan lain, beberapa jiwa yang harus diungsikan dan lain-lain.
Ghani (2000) menerangkan bahwa Interface HEC-GeoRAS membentuk Shape
file pada ArcView sebagai hasil dari hitungan HEC-RAS, shapefile ini yang kemudian
dapat diaktifkan di layar untuk mengetahui daerah rawan banjir. Apabila telah
didapatkan daerah genangan, maka kemudian dapat diekplorasi lebih lanjut mengenai
kerugian yang akan terjadi seperti beberapa banyak rumah atau bangunan yang akan
terendam, kerusakan lahan pertanian atau peruntukan lain, beberapa jiwa yang harus
diungsikan dan lain-lain sesuai dengan tujuan analisis dan keberadaan data base spasial
yang terkait dalam ArcView.

47
2.7 Estimasi Resiko Banjir
Resiko banjir pasti akan terjadi apabila suatu daerah terkena dampak banjir baik
itu kerusakan, bencana dan kerugian. Semua hal itu akan berdampak langsung terhadap
penduduk sekitar akibat dari daerah genangan banjir yang menggenangi dataran
pemukiman penduduk. Dalam hal ini kerusakan terjadi terhadap rumah yang
memberikan arti bahwasanya pemilik rumah harus mengeluarkan biaya ganti rugi
akibat banjir. Selain itu banjir juga memberikan dampak bencana terhadap penduduk
seperti: penyakit, gangguan terhadap psikologis (Ganguan kesehatan dan kenyamanan)
dan memungkinkan terjadinya kematian. Untuk itu sudah seharusnya perlu dilakukan
suatu metode maupun suatu pendekatan yang bertujuan untuk menghitung resiko
kerugian banjir, agar nantinya pemerintah dalam mengantisipasi kerugian banjir
tahunan yang sering terjadi dapat diprediksi ataupun dianalisa dengan cepat dan akurat.
Dalam mengestimasi resiko banjir berdasarkan standar perkiraan nilai kerusakan
dan kerugian rumah akibat banjir (http//www.scribd.com/doc/Bappenas 2007Laporan
Penilaian kerusakan kerugian Jabodetabek), terdapat beberapa formula dalam
perhitungan estimasi resiko banjir yaitu:
1. Untuk jumlah penduduk yang terkena dampak diestimasi proporsional
terhadap luas genangan banjirnya dengan formula sebagai berikut:
(2.31)
48
2. Untuk jumlah rumah yang terkena dampak dihitung dengan formula yang
sama yaitu:
(2.32)
3. Kemudian untuk menghitung besar biaya kerugian yang diakibatkan oleh
banjir digunakan formula sebagai berikut:
(2.33)
49
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian

Lokasi penelitian ini berada pada 2 (dua) wilayah Daerah Aliran Sungai (DAS)
yaitu DAS Belawan dan DAS Deli tepatnya pada sungai utama dan anak sungainya
yang melewati Kota Medan yaitu Sungai Belawan pada DAS Belawan,. Secara
administrasi sebagian besar kedua wilayah DAS tersebut berada di kabupaten Deli
Serdang dan Kota Medan.
1. DAS Belawan
DAS (Daerah Aliran Sungai) Belawan merupakan Daerah Aliran Sungai di
Provinsi Sumatera Utara dengan luas 40,789.98 Ha. Daerah Aliran Sungai
Belawan terbentang antara 3° 15' 49,83'' s/d 3° 50' 38,89'' garis Lintang Utara
dan meridian 98° 29' 58,56'' s/d 98° 43' 21,76'' Bujur Timur. Secara
administrasi DAS Belawan berada pada 2 (dua) Kabupaten/ Kota yaitu
Kabupaten Deli Serdang seluas 38,029.30 Ha (93.23 %) dan Kota Medan Seluas
2,760.69 Ha (6.77 %). Adapun Batas DAS Belawan adalah:
Sebelah Utara : Daerah Aliran Sungai Asam Kumbang.
Sebelah Selatan : Daerah Aliran Sungai Deli.
Sebelah Barat : Daerah Aliran Sungai Asam Kumbang dan Wampu.
Sebelah Timur : Daerah Aliran Sungai Deli.

50
2. DAS Deli
DAS (Daerah Aliran Sungai) Deli merupakan Daerah Aliran Sungai di Provinsi
Sumatera Utara dengan luas 47,298.01 Ha. Daerah Aliran Sungai Deli
terbentang antara 3° 13' 35,50'' s/d 3° 47' 06,05'' garis Lintang Utara dan
meridian 98° 29' 22,52'' s/d 98° 42' 51,23'' Bujur Timur. Secara administrasi
DAS Deli berada pada 3 (tiga) Kabupaten yaitu Karo 1,417.65 Ha (3 %),
Kabupaten Deli Serdang seluas 29,115.20 Ha (61.56 %) dan Kota Medan
seluas 16,765.16 ha (35.45 %). Adapun batas DAS Deli adalah:
Sebelah Utara: Daerah Aliran Sungai Belawan.
Sebelah Selatan: Daerah Aliran Sungai Wampu.
Sebelah Barat: Daerah Aliran Sungai Belawan.
Sebelah Timur: Daerah Aliran Sungai Batang Kuis.
3. DAS Babura
DAS (Daerah Aliran Sungai) Babura merupakan salah satu anak sungai dari
Sungai Deli (DAS Deli) yang terbentang dari kawasan Sibolangit hingga Kota
Medan dengan luas 99 km2. Daerah Aliran Sungai Babura terbentang antara
98°39'44.00"-98°39'38.75" Bujur Timur dan 3°33'17.31" - 3°34'14.64" Lintang
Utara. Adapun batas DAS Babura adalah:
Sebelah Utara: Medan, Selat Malaka.
Sebelah Timur: Medan.
Sebelah Selatan: Kabupaten Deli Serdang.
Sebelah Barat: Deli Serdang dan Medan.

51
Gambar 3.1 Lokasi Penelitian
3.2 Data dan Alat Penelitian

Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data Sekunder adalah data
yang diperoleh dari instansi-instansi yang terkait dalam penelitian ini. Adapun data
sekunder dalam penelitian ini adalah:
1. Data curah hujan bulanan dan harian maksimum 10 tahun di DAS Deli dan
Belawan, tahun 2003-2012 yang diperoleh dari Badan Metereologi
Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Sampali Medan.
2. Data kependudukan Kota Medan diperoleh dari BPS Kota Medan tahun 2012.
3. Peta digital DAS Deli dan Belawan diperoleh dari BPDAS Sei Wampu Ular
tahun 2012.
4. Peta digital Kota Medan dan tata guna lahan diperoleh dari BAPPEDA
PROVSU 2010.
5. Data DEM (Digital Elevation Model) yang bersumber dari ASTER GDEM
tahun 2009 dari http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp/outline.jsp.

52
Data Primer adalah data yang diperoleh langsung di lapangan secara
pengamatan, peninjauan, dan pengukuran profil sungai. Adapun data primer dalam
penelitian ini:
1. Data profil memanjang (Long Section) sungai per 100-300 meter dan
melintang (Cross Section) sungai per 1 meter hingga mencapai bantaran
sungai 20 meter.
2. Data elevasi dan kemiringan sungai per 100- 300 meter.
Dalam penelitian ini data primer tidak langsung diperoleh di lapangan, tetapi
diperoleh dari Balai Wilayah Sungai Sumatera-II (BWSS-II) yang mengukur langsung
di lapangan pada tahun 2010, jadi data profil sungai dalam penelitian ini termasuk ke
dalam data sekunder Dalam menganalisa data-data di atas digunakan suatu perangkat
alat berupa perangkat keras (Hardware) dan perangkat lunak (Software) yang dimulai
dari pemasukan data (Input) sampai dengan pencetakan hasil (Output). Dimana
perangkat keras (Hardware) terdiri dari: Komputer, printer, scanning dan alat tulis.
Sementara perangkat lunak (Software) terdiri dari: Microsoft Office 2007, Microsoft
Excel 2007, MapInfo versi 11.0, HEC-RAS versi 4.0, ArcView versi 3.3, Google Earth
versi 5.0.11733.9347 dan Global Mapper versi 11.0.
3.3 Asumsi Pada Penelitian
Asumsi yang dilakukan dalam penelitan ini yaitu:
Dikarenakan elevasi sungai pada profil melintang hanya mencapai 10-20 meter
sampai bantaran sungai (Data profil sungai dari BWSS-II), maka elevasi 20 - 1000
meter dari bantaran sungai sampai ke tebing sungai untuk mencapai dataran
53
pemukiman, diasumsikan sesuai dengan kontur dari DEM (Digital Elevation Model)
untuk memperlihatkan genangan banjir. Adapun kerangka pikir dari penelitian ini dapat
dijelaskan pada bagan alir Gambar 3.2.
Gambar 3.2 Bagan Alir Penelitian

54
3.4 Metodologi Pengolahan Data
Metode penelitian dilakukan dengan pengumpulan data-data seperti data profil
sungai, data curah hujan dan data peta-peta pendukung yaitu: Peta Daerah Aliran
Sungai (DAS), peta kota Medan, peta infrastruktur dan peta kontur. Data profil sungai
dan data curah hujan digunakan untuk analisa debit banjir menurut periode kala ulang
yang diinput ke dalam software HEC-RAS untuk menganalisa potensi banjir yang
memberikan pemodelan berupa tinggi banjir dan dataran banjir yang terjadi. Prediksi
daerah genangan banjir dengan sistem informasi geografis digunakan software MapInfo
yang nantinya memberikan informasi daerah genangan banjir dan luas daerah genangan
banjir menurut periode kala ulang banjir. Kemudian estimasi kerugian banjir dilakukan
dengan menghitung jumlah penduduk yang terkena dampak banjir disetiap daerah
genangan dan jumlah biaya kerugian yang diakibatkan banjir menurut periode kala
ulang.
3.4.1 Data Profil Sungai
Data profil sungai terdiri dari bagian profil melintang sungai (Cross Section)
dan profil memanjang sungai (Long Section) yang menunjukan variasi tingkat elevasi
maupun kedalaman tiap-tiap penampang sungai. Kemiringan dan koefisien kekasaran
dasar sungai juga berpengaruh nantinya terhadap perhitungan debit banjir dan potensi
banjir. Kemudian data profil sungai ini diinput ke dalam HEC-RAS yang nantinya
memberikan hasil potensi banjir berupa pemodelan yaitu tinggi banjir dan dataran
banjir yang terjadi menurut periode kala ulangnya.

55
3.4.2 Observasi Data Curah Hujan
Observasi data adalah pengumpulan data-data yang diperlukan untuk menunjang
penelitian ini. Data curah hujan yang digunakan ialah data curah hujan harian
maksimum dari 3 stasiun pengamatan curah hujan setiap DAS yaitu stasiun Patumbak,
Polonia dan Tuntungan untuk DAS Deli. Dan 3 stasiun pengamatan curah hujan untuk
DAS Belawan yaitu stasiun Tongkoh, Bulu Cina dan Belawan.
Analisa curah hujan kawasan/areal yang digunakan dalam perhitungan pada
tugas akhir ini hanya menggunakan metode Polygon Thiessen, mengingat posisi stasiun
penakar curah hujan yang membentuk sebuah polygon dan akan memberikan hasil yang
lebih teliti dari pada cara aljabar (aritmatik) dan metode isohyet. Data yang digunakan
ialah data curah hujan harian maksimum dan peta DAS Deli dengan DAS Belawan.
Dengan menghitung luas DAS masing masing areal yang dipengaruhi oleh 3 stasiun
penakar curah hujan pada satu DAS maka didapat curah hujan rata rata atau curah hujan
kawasan pada masing-masing DAS yaitu DAS Deli dan DAS Belawan.
Untuk menganalisa frekuensi curah hujan periodik digunakan metode Distribusi
Log Pearson III, Gumbel, Normal dan Log Normal. Dalam penelitian ini dihitung curah
hujan rancangan dengan kala ulang 2, 3, 5, 10, 25, 50, dan 100 tahun. Dalam
perhitungan ini digunakan software Smada untuk mempercepat pengerjaannya.
Kemudian data tersebut akan digunakan untuk menghitung debit banjir rancangan kala
ulang dengan metode Nakayasu.
3.4.3 Uji Kecocokaan
Pengujian parameter yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
Metode Smirnov-Kolmogorof. Pada dasarnya uji ini merupakan pengecekan terhadap

56
penyimpangan rerata data yang dianalisis berdasarkan distribusi terpilih, dari beberapa
metode curah hujan periodik kemudian diuji dengan Metode Smirnov-Kolmogorof,
hingga mendapatkan hasil yang bisa digunakan untuk menghitung debit banjir
rancangan periode kala ulang.
3.4.4 Menganalisa Debit Banjir Rancangan dengan Metode Hidrograf Satuan
Sintetik Nakayasu
Analisa debit banjir rancangan kala ulang diambil dari data curah hujan kala
ulang dan mengolah data tersebut dengan menggunakan Metode Hidrograf Satuan
Sintetik Nakayasu. Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu adalah metode yang
berdasarkan teori hidrograf satuan yang menggunakan curah hujan efektif (bagian dari
hujan total yang menghasilkan limpasan langsung).
3.4.5 Menganalisa Pemodelan Potensi Banjir dengan HEC-RAS
Data–data sungai baik itu Long Section, Cross Section maupun kemiringan dan
elevasi sungai kemudian akan diolah dengan debit banjir pada Software Hydrologic
Engineering Center River Analysis System (HEC-RAS) Versi 4.0. Output dari hasil
pengolahan data tersebut dapat ditunjukkan dengan simulasi terjadinya potensi banjir
tahunan baik berupa animasi maupun peta/gambar pada Software tersebut. Langkah
analisa pemodelan pada Software Hydrologic Engineering Center River Analysis
System (HEC-RAS) Versi 4.0 tersebut adalah sebagai berikut:
1. Buka Software Hydrologic Engineering Center River Analysis System
(HEC- RAS) Versi .4.0, hingga muncul tampilan awal;

57
2. Membuat Model Hidraulik:
a. Membuat project baru;
b. Memasukan data geometri Sungai Deli, Sungai Babura dan Sungai
Belawan (Data Sungai) hingga muncul gambar profil ketiga sungai
tersebut;
c. Memasukan data debit banjir rancangan yang sebelumnya dihitung
dengan Hidrograf Sintetik Nakayasu;
d. Memasukan data aliran sebagai kondisi batas (Unsteady Flow Data);
e. Save data tersebut.
3. Running dan Save Project dan keluar dari program.
3.4.6 Prediksi Daerah Genangan Banjir dengan Sistem Informasi Geografis

Setelah mendapatkan hasil analisa potensi banjir berupa pemodelan yang
menunjukan tinggi banjir dan dataran banjir dengan software HEC-RAS, maka dapat
ditampilkan daerah-daerah genangan banjir dan luas areal banjir yang terjadi di
sepanjang wilayah sungai, dengan sistem informasi geografis yang diprediksi
menggunakan software MapInfo. Untuk mempermudah integrasi antara model
hidrolika, hidrologi dan sistem informasi geografis. Program ini kemudian dapat
digunakan sebagai interface dengan perangkat lunak SIG seperti MapInfo sehingga
dapat secara langsung memproses data spasial yang terdapat dalam SIG ke dalam model
tersebut. MapInfo akan bekerja dengan optimal apabila digunakan data peta DEM
(Digital Elevation Model ) yang umumnya dibangkitkan berdasarkan data radar atau
foto udara yang akurat. Adapun langkah penyajian sistem informasi geografis dengan
software MapInfo antara lain:

58
1. Memasukkan data-data yang diperlukan dalam penyajiannnya yaitu:
a. Peta digital DAS Deli dan Belawan khususnya Sungai Deli dan Sungai
Belawan.
b. Peta digital administrasi Kota Medan.
c. Peta digital tata guna lahan Kota Medan.
d. Peta digital kontur.
e. Peta digital infrastruktur Kota Medan.
f. Peta digital sungai dalam kondisi banjir menurut periode ulangnya yang
dianalisa dengan menggunakan software HEC-RAS.
2. Menumpangtindihkan antara peta yang satu dengan yang lain, terutama peta
digital sungai dalam kondisi banjir dengan peta kontur untuk mengetahui
ketinggian banjir yang terjadi di sepanjang wilayah sungai di Global
Mapper.
3. Setelah mendapatkan ketinggian banjir hasilnya dapat ditumpangtindihkan
kembali dengan peta digital Kota Medan untuk mengetahui di daerah mana
saja yang terkena banjir dan dapat memberikan informasi jumlah penduduk
yang terkena dampak banjir dan juga dapat memberikan informasi luas
wilayah yang terkena banjir.
4. Setelah itu dapat ditumpangtindihkan dengan peta digital infrastruktur untuk
mengetahuisarana ataupun fasilitas apa saja yang terkena dampak banjir.
5. Setelah semua dilakukan hasil informasi tersebut dapat digunakan untuk
mengestimasi resiko yang diakibatkan banjir menurut periode ulangnya baik
itu kerusakan, bencana dan kerugian yang berdasarkan kepada:

59
a. Jumlah penduduk yang terkena dampak banjir dilihat dari peta
kependudukan yang berada di tiap-tiap kecamatan atau kelurahan yang
dilalui oleh sungai.
b. Jumlah rumah yang terkena dampak banjir dilihat dari peta
kependudukan yang berada di tiap-tiap kecamatan atau kelurahan yang
dilalui oleh sungai.
c. Jumlah biaya kerugian yang dihitung dengan mengacu kepada
(http//www.scribd.com/doc/Bappenas 2007 Laporan Penilaian
kerusakan kerugian Jabodetabek.

60
BAB IV
ANALISA PEMBAHASAN
4.1 Perhitungan Curah Hujan Kawasan DAS Deli
Perhitungan data curah hujan kawasan bertujuan untuk mengetahui curah hujan
yang terjadi di Daerah Aliran Sungai Deli yang dimulai dari hulu sampai hilir
Gambar 4.1 Polygon Thiessen DAS Deli
Dari perhitungan luas area dengan menggunakan metode Polygon Thiessen
yang dibagi menjadi 3 daerah di atas dapat dijelaskan pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1 Luas Areal Pengaruh Stasiun Hujan Daerah Aliran Sungai Deli
No Nama Stasiun Luas Areal
1 Stasiun Polonia 106.72 Km2
2 Stasiun Tuntungan 270.19 Km2
3 Stasiun Patumbak 96.061 Km2
Luas Total 472.971 Km2
Sumber hasil perhitungan
61
Tabel 4.2 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Polonia
Sumber BMKG Stasiun Sampali
Tabel 4.3 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Tuntungan

62
Tabel 4.4 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Patumbak
Kemudian data-data di atas diinput ke dalam rumus metode Polygon Thiessen.
  Ai Ri
A1 R1  A2 R2  A3 R3 n
R
A i
dimana: Ri = Curah Hujan Maksimum tiap stasiun (mm).
Ai = Luas Area Stasiun (km2).
A = Total Luas Area Stasiun (km2).
Dengan metode Polygon Thiessen maka diperoleh rangking dari pada curah
hujan regional maksimum dijelaskan pada Tabel 4.5.

63
Tabel 4.5 Perhitungan Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Deli
Curah Hujan Harian Maksimum
No. Tahun (RHmax) (mm) RH max (mm)
Patumbak Polonia Tuntungan
1 2003 108 152 109 118.486
2 2004 82 70 93 85.706
3 2005 112 78 93 93.390
4 2006 40 62 101 79.849
5 2007 161 116 118 126.334
6 2008 113 81 95 95.532
7 2009 50 63 99 80.917
8 2010 98 148 106 113.906
9 2011 82 177 124 127.740
10 2012 103 52 62 68.585
4.2 Perhitungan Koefisien Pengaliran DAS Deli
Koefisien limpasan variabel paling menentukan debit banjir. Pemilihan harga C
yang tepat memerlukan pengalaman hidrologi yang luas. Faktor utama yang
mempengaruhi C adalah laju infiltrasi tanah atau persentase lahan kedap air, kemiringan
lahan, tanaman penutup tanah, intensitas hujan. Koefisien limpasan juga tergantung
sifat, kondisi tanah. Penggunaan lahan pada DAS Deli dilihat Tabel 4.6.
Tabel 4.6 Zona Penggunaan Lahan DAS Deli

No Zona Penggunaan Lahan Koefisien Limpasan © Luasan Area (ha)
1 Air danau/situ 0.15 1.61
2 Air empang 0.15 179.06
3 Air rawa 0.15 3730.23
4 Air tawar sungai 0.15 950.4
5 Budi daya lainnya 0.2 204.41
6 Hutan rimba 0.05 15152.87
7 Pasir/bukit pasir darat 0.2 9.02
8 Pasir/bukit pasir laut 0.2 253.08
9 Perkebunan/kebun 0.4 15800.61
10 Permukiman dan tempat kegiatan 0.9 10475.44
11 Sawah 0.15 9149.64
12 Semak belukar/alang-alang 0.2 8422.29
13 Tegalan/ladang 0.2 26811.5
Total 91140.16
64
Laju infiltrasi menurun pada hujan yang terus-menerus dan juga dipengaruhi
kondisi kejenuhan air sebelumnya. Faktor lain yang mempengaruhi nilai C yaitu air
tanah, derajat kepadatan tanah, porositas tanah dan simpanan depresi (Suripin, 2004).
Tabel 4.7 Nilai Koefisien Pengaliran di DAS Deli

Koefisien Luasan Area
No Zona Penggunaan Lahan CxA
Limpasan © (ha)
1 Air danau/situ 0.15 1.61 0.2415
2 Air empang 0.15 179.06 26.859
3 Air rawa 0.15 3730.23 559.5345
4 Air tawar sungai 0.15 950.4 142.56
5 Budidaya lainnya 0.2 204.41 40.882
6 Hutan rimba 0.05 15152.87 757.6435
7 Pasir/bukit pasir darat 0.2 9.02 1.804
8 Pasir/bukit pasir laut 0.2 253.08 50.616
9 Perkebunan/kebun 0.4 15800.61 6320.244
10 Permukiman dan tempat kegiatan 0.9 10475.44 9427.896
11 Sawah 0.15 9149.64 1372.446
12 Semak belukar/alang-alang 0.2 8422.29 1684.458
13 Tegalan/ladang 0.2 26811.5 5362.3
Total 91140.16 25747.4845
25747 .48
C rerata = = 0.282517357 = 0.28
91140 .16
Dari hasil perhitungan di atas maka nilai koefisien limpasan 0.28 ini dapat
diartikan bahwa air hujan yang turun akan melimpas ke permukaan dan mengalir
menuju daerah hilir yang dijelaskan pada Tabel 4.7. Nilai koefisien ini juga dapat
digunakan untuk menentukan kondisi fisik dari DAS Deli yang artinya memiliki
kondisi fisik yang baik. Hal ini sesuai dengan pernyataan Kodoatie dan Syarief (2005),
yang menyatakan bahwa angka koefisien aliran permukaan itu merupakan salah satu
indikator untuk menentukan kondisi fisik suatu DAS. Nilai C berkisar antara 0 - 1.
65
Nilai C = 0 menunjukkan bahwa semua air hujan terinterepsi dan terinfiltrasi ke dalam
tanah dan sebaliknya untuk C = 1 menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir
sebagai aliran permukaan (run off). Perubahan tata guna lahan yang terjadi secara
langsung mempengaruhi debit puncak yang terjadi pada suatu DAS.
4.3 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli
Perhitungan ini dilakukan untuk mendapatkan hasil curah hujan kala ulang
dengan bantuan Software Smada (DISTRIB 2.13). Caranya yaitu dengan memasukkan
data curah hujan regional harian maksimum dijelaskan pada Tabel 4.8.
Tabel 4.8 Rangking Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Deli
No. Urut Tahun Rhmax (mm)

1 2011 127.74
2 2007 126.334
3 2003 118.486
4 2010 113.906
5 2008 95.532
6 2005 93.39
7 2004 85.706
8 2009 80.917
9 2006 79.849
10 2012 68.585
Tahapan input data ke dalam Software Smada (DISTRIB 2.13) sebagai berikut:
1. Buka Software Smada (DISTRIB 2.13) kemudian Continue.
2. Masukan data curah hujan regional harian maksimum pada kolom data
berwarna putih.
66
3. Kemudian klik pada kolom berwaran biru hingga muncul angka pada
kolom Weibull, Prediction dan standar deviasi.
4. Print, hingga muncul data dan di copykan pada Microsoft Excel, jika sudah
didicopy, klik done.
5. Sedangkan untuk melihat grafiknya dapat mengklik 2 kali pada grafik
tersebut, dan jika sudah di copy, klik done.
6. Dengan cara yang sama dapat melihat pada pilihan Select Distribution.
4.3.1 Metode Distribusi Gumbel
Tabel 4.9 hasil perhitungan dengan Metode Gumbel dan Gambar 4.3 grafik
yang dihasilkan dengan Metode Gumbel.
Tabel 4.9 Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel
Point Weibull Actual Predicted Standard Dvalue

Number Probability Value Value Deviation [abs(AV-PV)]
1 0.09 68.585 67.4 8.311 1.6
2 0.18 79.849 75.32 6.6237 4.68
3 0.27 80.917 81.63 5.7254 0.63
4 0.36 85.706 87.44 5.4402 1.44
5 0.45 93.39 93.22 5.756 0.78
6 0.55 95.532 99.33 6.6424 3.33
7 0.64 113.906 106.14 8.0735 7.86
8 0.73 118.486 114.27 10.1221 3.73
9 0.82 126.334 124.99 13.1081 1.01
10 0.91 127.74 142.27 18.2221 14.27
Dmax 14.27
67
Gumbel Extremal Type 1

140.00
Predicted Value
120.00 Predicted
Value
100.00
80.00
60.00 Distribution
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.3 Grafik Metode Gumbel DAS Deli
4.3.2 Metode Distribusi Log Pearson Tipe III
Tabel 4.10 hasil perhitungan dengan Metode Metode Log Pearson Tipe III dan
Gambar 4.4 grafik yang dihasilkan dengan Metode Log Pearson Tipe III.
Tabel 4.10 Hasil Perhitungan dengan Metode Log Pearson Tipe III.

1 0.09 68.585 70.51 7.96 1.51
2 0.18 79.849 78.43 7.292 1.57
3 0.27 80.917 84.5 7.264 3.5
4 0.36 85.706 89.9 7.462 3.9
5 0.45 93.39 95.1 7.765 1.1
6 0.55 95.532 100.38 8.137 4.38
7 0.64 113.906 106.06 8.598 7.94
8 0.73 118.486 112.55 9.244 5.45
9 0.82 126.334 120.69 10.378 5.31
10 0.91 127.74 132.89 13.247 4.89
Dmax 7.94
68
140.00
Log Pearson Type III
120.00
Predicted Value
100.00
80.00 Predicted
Value
60.00
40.00 Distribution
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.4 Grafik Metode Log Pearson Tipe III DAS Deli
4.3.3 Metode Distribusi Normal
Tabel 4.11 hasil perhitungan dengan Metode Distribusi Normal dan Gambar
4.5 grafik yang dihasilkan dengan Metode Distribusi Normal.
Tabel 4.11 Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Normal

1 0.09 68.585 71.25 11.043 2.25
2 0.18 79.849 80.19 8.943 0.19
3 0.27 80.917 86.55 7.734 5.55
4 0.36 85.706 91.91 7.01 5.91
5 0.45 93.39 96.82 6.662 2.82
6 0.55 95.532 101.58 6.662 5.58
7 0.64 113.906 106.49 7.01 7.51
8 0.73 118.486 111.85 7.734 6.15
9 0.82 126.334 118.21 8.943 7.79
10 0.91 127.74 127.15 11.043 0.85
Dmax 7.79
69
Normal Distribution
140.00
Preddicted Value
120.00
100.00 Predicted
Value
80.00
60.00 Distribution
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.5 Grafik Metode Distribusi Normal DAS Deli
4.3.4 Metode Distribusi Log Normal
Tabel 4.12 hasil perhitungan dengan Metode Distribusi Log Normal dan
Gambar 4.6 grafik yang dihasilkan dengan Metode Distribusi Log Normal.
Tabel 4.12 Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Log Normal

1 0.09 68.585 73.45 7.393 4.45
2 0.18 79.849 80.3 6.549 0.3
3 0.27 80.917 85.56 6.183 4.56
4 0.36 85.706 90.26 6.105 4.26
5 0.45 93.39 94.78 6.262 0.78
6 0.55 95.532 99.4 6.64 3.4
7 0.64 113.906 104.38 7.255 9.62
8 0.73 118.486 110.11 8.164 7.89
9 0.82 126.334 117.33 9.525 8.67
10 0.91 127.74 128.26 11.867 0.26
Dmax 9.62
70
Log Normal Distribution

140.00
120.00
Predicted Value
100.00 Predicted
80.00
Value
60.00 Distribution
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.6 Grafik Metode Distribusi Log Normal DAS Deli
Setelah melihat dari keempat Metode yang kita pakai, Tabel 4.13 dapat dilihat
resume perhitungan curah hujan untuk DAS Deli tersebut.
Tabel 4.13 Resume Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli
PERIODE
ULANG CURAH HUJAN
(Tahun)
LOG LOG
NORMAL PEARSON GUMBEL
NORMAL PEARSON
(mm) (mm) T III T III (mm)
(mm) (mm)
100 147.91 157.75 152.15 165.02 194.49
50 142.2 149.02 145.25 155.64 178.28
25 135.85 139.89 137.77 145.7 161.95
10 126.03 126.83 126.57 131.31 139.94
5 116.81 115.7 116.47 118.86 122.52
3 108.23 106.2 107.4 108.13 108.69
2 99.2 97.06 98.23 97.71 96.21
71
200
190
Curah Hujan (mm)

180 Normal
170
160 Log Normal
150
Pearson T III
140
130 Log Pearson T
120 III
110
100

Gambar 4.7 Grafik Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli
Dari grafik dan perhitungan di atas maka dapat disimpulkan bahwa untuk
menghitung curah hujan kala ulang digunakan Metode Gumbel karena memiliki curah
hujan yang maksimum. Agar data tersebut dapat digunakan maka, perlu di uji
kecocokannya dengan menggunakan Metode Smirnov-Kolmogorof.
4.4 Uji Kecocokan (Goodnes of fittest test) DAS Deli
Uji kecocokan data curah hujan dengan menggunakan metode Gumbel di ujikan
pada Metode Smirnov-Kolmogorof dijelaskan pada Tabel 4.14.
Tabel 4.14 Uji Distribusi Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli
Uji Distribusi Normal Log Normal Log Pearson Type III Gumbel
Dmax hasil uji 7.79 9.62 7.94 14.27
Do syarat (<) 32 32 32 32
Hasil korelasi uji Diterima Diterima Diterima Diterima
Keterangan: Untuk n = 10 tingkat kepercayaan 0.20, Do s yarat (<) = 32.

72
Tabel 4.15 Rangking Curah Hujan Kala Ulang DAS Deli Metode Gumbel
No
Periode Ulang (tahun)
1 100
2 50
3 25
4 10
5 5
6 hasil perhitungan
Sumber 3
7 2
4.5 Debit Banjir Metode Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Deli
Berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara No. 5 Tahun 1995
tentang garis sempadan sungai yang juga merupakan penjabaran dari Peraturan
Pemerintah No.35 Tahun 1991 dan Peraturan Menteri No. 63 tahun 1993, ketentuan
batas-batas daerah sempadan sungai adalah seperti pada Gambar 4.8.
Gambar 4.8 Batas-Batas Daerah Sempadan Sungai
Parameter-parameter Daerah Aliran Sungai Deli untuk perhitungan debit banjir
dihitung sebagai berikut:

73
Luas daerah sungai Deli (A) = 472.971 km 2
Panjang Sungai (L) = 55 km.
Koef. Pengaliran DAS (CWDAS) = 0.28 (hasil perhitungan).
Panjang sungai L > 15 km; Tg = 0.4 +0.058 x L, maka:
Tg = 0.4 + 0.058 x 55 km.
= 3.590 jam.
karena waktu hujan (Tr) 0  Tr  1 , maka diasumsikan Tr = 0.7 x Tg, syarat:
Tr = 0.5 Tg – 1.0 Tg
Tr = 0.7 x Tg
= 0.7 x 3.590
= 2.513 jam
Koefisien pembanding  = (1.5 – 3). Koefisien pembanding diambil  = 2,
karena daerah pengalirannya biasa.
T0,3 =  x Tg.
= 2 x 3.590.
= 7.18 jam.
Peak time (Tp) = Tg + (0.8 x Tr).
= 3.590 + (0.8 x 2.513).
= 5.60 jam.
Curah hujan spesifik (R0) = 1 mm.
Debit puncak (Qp) = (A/3.6) x (Ro/(0.3 x Tp + T0.3 )) x CWDAS.
= (472.971/3.6) x (1/(0.3 x 5.60 + 7.18) x 0.28.
= 4.15 m 3 /dt.
Base Flow (QB) = 0.5 x Qp.
= 0.5 x 4.15.
74
= 2.08 m 3 /dt.
Data di atas digunakan sebagai parameter untuk input unit Hidrograf Sungai
Deli, sedangkan data Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu dapat dilihat pada
perhitungan berikut:
Untuk lengkung naik: t  Tp.

t  5.60 jam.
Untuk lengkung turun I: Tp  t  Tp + T0,3.
5.60  t  5.60 + 7.18.
5.60 jam  t  12.78 jam.
Untuk lengkung turun II: Tp + T0.3  t  Tp + T0.3 + 1.5 x T0.3.
5.60 + 7.18 t  5.60+ 7.18 + 10.77.
12.78 jam  t  23.55 jam.
Untuk lengkung turun III: t  Tp + T0.3 + 1.5 x T0.3.
t  5.60 + 7.18+ 10.77.
t  23.55 jam.
Tabel 4.16 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu

No Karakteristik Notasi Persamaan
1 Lengkung naik Qdo Qp . (t/Tp)2.4
2 Lengkung turun tahap 1 Qd1 Qp . 0.3 ((t-Tp)/T0.3))
3 Lengkung turun tahap 2 Qd2 Qp . 0.3 ((t–Tp+0.5.T0.3)/ (1.5.T0.3)
4 Lengkung turun tahap 3 Qd3 Qp . 0.3 ((t-Tp+1.5.T0.3) / (2.T0.3)
Sumber Rekayasa Hidrologi
75
Gambar 4.9 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Deli

76
Tabel 4.17 Disribusi Curah Hujan Rencana DAS Deli
Curah hujan Nisbah Jam ke- (%)

Jam ke-
(mm) 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
96.21 55% 15% 11% 7% 7% 5% 52.92 14.43 10.58 6.73 6.73 4.81
108.69 55% 15% 11% 7% 7% 5% 59.78 16.3 11.96 7.61 7.61 5.43
122.52 55% 15% 11% 7% 7% 5% 67.39 18.38 13.48 8.58 8.58 6.13
139.94 55% 15% 11% 7% 7% 5% 76.97 20.99 15.39 9.8 9.8 7
161.95 55% 15% 11% 7% 7% 5% 89.07 24.29 17.81 11.34 11.34 8.1
178.28 55% 15% 11% 7% 7% 5% 98.05 26.74 19.61 12.48 12.48 8.91
194.49 55% 15% 11% 7% 7% 5% 106.97 29.17 21.39 13.61 13.61 9.72
77
Tabel 4.18 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Deli

78
Tabel 4.19 Debit Banjir Rancangan Sungai Deli Menurut Periode Kala Ulang

79

Gambar 4.10 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Deli menurut Periode Ulang
80
4.6 Analisa Potensi Banjir Sungai Deli dengan Menggunakan HEC-RAS
Untuk menganalisa potensi banjir digunakan profil sungai yang telah diolah
sebelumnya menjadi data geometrik baik itu cross section, long section, jarak tiap cross
section, angka kekasaran saluran dan elevasi sungai yang dipadukan dengan debit banjir
periode ulang yang diinput ke dalam Software HEC-RAS. HEC-RAS akan menghasilkan
output data elevasi muka air tiap cross section, elevasi muka air kritis tiap cross section,
elevasi garis energi, slope garis energi tiap cross section, kecepatan aliran tiap cross
section, luas penampang basah, Froude Number tiap cross section, penampang
memanjang dan penampang melintang. Hasil hitungan dalam bentuk grafik dan tabel
tentunya setelah program di run. Presentasi dalam bentuk grafik dipakai untuk
menampilkan tampang lintang (gerak muka air), tampang panjang (perubahan profil
muka air sepanjang alur), kurva ukur debit, gambar perspektif alur, atau hidrograf.
Presentasi dalam bentuk tabel dipakai untuk menampilkan hasil rinci berupa angka
(nilai) variabel di lokasi/titik tertentu, atau laporan ringkas proses hitungan seperti
kesalahan dan peringatan, dan presentasi dalam bentuk video akan menunjukkan daerah
genangan yang dipengaruhi akibat naiknya air pada Sungai Deli.
Dalam penelitian ini hanya memodelkan keadaan banjir yang terjadi pada
periode ulang tahap awal 25 tahun dan tahap akhir 100 tahun di Sungai Deli sesuai
dengan rekomendasi periode ulang untuk desain banjir dan genangan (Haryono,1999).
Batasan bantaran Sungai Deli diambil sejauh 1 km dari tepi sungai dengan
asumsi HEC-RAS titik akhir merupakan dinding. Selain itu penelitian ini hanya
memperlihatkan keadaan banjir yang terjadi di sekitar kawasan Sungai Deli mulai dari
hulu sampai hilir untuk tampang melintangnya, baik sebelum banjir dan waktu banjir,
81
namun secara tampak atas akan terlihat daerah yang akan tergenang akibat banjir kala
ulang tersebut. Berdasarkan hasil running dengan waktu mulai (simulation time) pukul
00:00 tanggal 19 Agustus 2013 hingga pukul 00:00 tanggal 20 Agustus 2013, dapat
dilihat gambar profil muka air dari hulu sampai hilir di lokasi studi pada Gambar 4.11.
4.6.1 Analisa Potensi Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun
Gambar 4.11 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun
Ketinggian Banjir 5 meter
Daerah dataran banjir
Gambar 4.12 Dataran Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun

82
Dari hasil analisa maka didapat ketinggian muka air banjir adalah 5 meter dari
tebing kanan dan kiri sungai Deli, sedangkan untuk daerah dataran banjir mencapai 700
meter dari tebing kanan dan kiri sungai ditampilkan pada Gambar 4.12.
Gambar 4.13 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Deli Periode Q 50 Tahun
Dari hasil analisa maka didapat ketinggian muka air banjir mencapai 3 meter
dari tebing kanan dan kiri sungai Deli, sedangkan untuk daerah dataran banjir mencapai
400 meter dari tebing kanan dan kiri sungai ditampilkan pada Gambar 4.14.
83
Gambar 4.15 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Deli Periode Q 25 Tahun


Dari hasil analisa maka didapat ketinggian muka air banjir mencapai 1 meter
dari tebing kanan dan kiri sungai Deli, sedangkan untuk daerah dataran banjir mencapai
200 meter dari tebing kanan dan kiri sungai ditampilkan pada Gambar 4.16.
84
Untuk penampang sungai yang tampak baik data cross section dan long section
secara bersamaan secara 3 dimensi (gambar perspektif) terjadinya banjir dapat dilihat
pada Gambar 4.17, yang menunjukkan muka air pada saat banjir di sepanjang alur
sungai. Garis berwarna merah menunujukkan batas penampang basah (bank) Sungai
Deli, jika air lewat dari batas tersebut, maka dapat dikatakan banjir atau air sungai
pasang sehingga menyebabkan meluap dari penampangnya. Garis berwarna hitam
menunjukkan garis contour dan bantaran sungai, jika air tidak mampu tertampung di
dalam penampang, maka air akan meluap ke bantaran tersebut. Jarak bantaran sungai
yaitu 1 m ditambah dengan daerah sekitar sungai sebesar 1 km.
Jarak tersebut merupakan asumsi penulis karena HEC-RAS akan membaca garis
akhir sebagai dinding jika dibuat dekat dengan penampang basah sungai (bank), yang
artinya air banjir akan lebih tinggi bukan meluap ke daerah sekitar sungai. Dan garis
biru menunjukkan air sungai yang bergerak dari hulu Sungai Deli (“550”) hingga hilir
lokasi study (“0”).
Untuk melihat daerah genangan yang disebabkan oleh naiknya debit Sungai Deli
penulis mengkombinasikan Digital Elevation Model (DEM) dengan hasil running HEC-
RAS pada software Global Maper dan MapInfo yang disajikan dalam bentuk jpg untuk
keadaan banjir Q25,Q50 dan Q100 tahun sesuai dengan rekomendasi periode ulang untuk
desain banjir dan genangan (Haryono,1999).

85
Kondisi air normal
Kondisi air banjir
Gambar 4.17 Perspektif Kondisi Sungai Deli pada saat Normal dan Banjir
86
Dari hasil analisa dengan menggunakan program HEC-RAS maka didapat
ketinggian banjir maksimum di Sungai Deli menurut periode ulang Q 25, Q50 dan Q100
dijelaskan pada Tabel 4.20.
Tabel 4.20 Resume Tinggi Banjir Maksimum Sungai Deli menurut Periode Ulang
1. Untuk Q100 Tahun
Bagian Elevasi Tebing Sungai Elevasi Banjir Ketinggian Banjir
(meter) (meter) (meter)
Hulu 70 67 0
Tengah 33 38 5
Hilir 22 25 3
2. Untuk Q50 Tahun

Hulu 70 66 0
Tengah 33 36 3
Hilir 22 24 2
3. Untuk Q25 Tahun

Hulu 70 64 0
Tengah 33 34 1
Hilir 22 21 0
Hasil analisa dengan menggunakan program HEC-RAS didapat ketinggian
banjir maksimum di Sungai Deli menurut periode ulang 25, 50 dan 100 tahun.
87
4.7 Perhitungan Curah Hujan Kawasan DAS Babura
Gambar 4.18 Polygon Thiessen DAS Babura
Pada Gambar 4.18 merupakan tampilan dari DAS Babura dan dari perhitungan
luas area dengan menggunakan metode Polygon Thiessen yang dibagi menjadi 3 daerah
di atas dapat dijelaskan pada Tabel 4.21.
Tabel 4.21 Luas Areal Pengaruh Stasiun Hujan Daerah Aliran Sungai Babura
No Nama Stasiun Penakar Curah Hujan Luas Areal

1 Stasiun Polonia 10.9 Km2
2 Stasiun Tuntungan 84.06 Km2
3 Stasiun Patumbak 0.043 Km2
Luas Total 95 Km2
88
Tabel 4.22 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Polonia
Tabel 4.23 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Tuntungan

89
Tabel 4.24 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Patumbak
  Ai Ri
A1 R1  A2 R2  A3 R3 n
R
A i
Dengan metode Polygon Thiessen maka diperoleh curah hujan regional
maksimum dijelaskan pada Tabel 4.25.

90
Tabel 4.25 Perhitungan Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Babura
Curah Hujan Harian Maksimum (RHmax)(mm) RH max
No. Tahun
Patumbak (mm) Polonia (mm) Tuntungan (mm)
1 2003 108 152 109 113.93
2 2004 82 70 93 90.36
3 2005 112 78 93 91.29
4 2006 40 62 101 96.5
5 2007 161 116 118 117.79
6 2008 113 81 95 93.4
7 2009 50 63 99 94.85
8 2010 98 148 106 110.82
9 2011 82 177 124 130.06
10 2012 103 52 62 60.87
4.8 Perhitungan Koefisien Pengaliran DAS Babura
Nilai koefisien ini juga dapat digunakan untuk menentukan kondisi fisik dari
Sungai Babura. Hal ini sesuai dengan pernyataan Kodoatie dan Syarief (2005), yang
menyatakan bahwa angka koefisien aliran permukaan itu merupakan salah satu
indikator untuk menentukan kondisi fisik suatu DAS. Nilai C berkisar antara 0 - 1. Nilai
C = 0 menunjukkan bahwa semua air hujan terinterepsi dan terinfiltrasi ke dalam tanah
dan sebaliknya untuk C = 1 menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir sebagai
aliran permukaan (run off). Perubahan tata guna lahan yang terjadi secara langsung
mempengaruhi debit puncak yang terjadi pada suatu DAS.
25746 .13
Crerata = = 0.28
95000 .16
Dari perhitungan di atas maka nilai koefisien limpasan 0.28 ini dapat diartikan
bahwa air hujan yang turun akan melimpas ke permukaan dan mengalir menuju daerah
hilir dijelaskan pada Tabel 4.26. Gambar 4.19 Rencana Tata Ruang Kota Medan.
91
Tabel 4.26 Nilai Koefisien Pengaliran DAS Babura

No. Jenis Daerah A (Ha) C CxA
1 Air danau/situ 1.61 0.15 0.2415
2 Air empang 179.06 0.15 25.509
3 Air rawa 3730.23 0.15 559.5345
4 Air tawar sungai 950.4 0.15 142.56
5 Budidaya lainnya 204.41 0.2 40.882
6 Hutan rimba 15152.87 0.05 757.6435
7 Pasir/pasir bukit darat 9.02 0.2 1.804
8 Pasir/pasir bukit laut 253.08 0.2 50.616
9 Perkebunan/kebun 15800.61 0.4 6320.244
10 Pemukiman dan tempat kegiatan 10475.44 0.9 9427.896
11 Sawah 9149.64 0.15 1372.446
12 Semak belukar/ alang alang 8422.29 0.2 1684.458
13 Tegalan/ladang 26811.5 0.2 5362.3
TOTAL 95000.16 25746.13
Gambar 4.19 Peta Rencana Tata Ruang Kota Medan (PEMPROVSU, 2010)
92
4.9 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura
data curah hujan regional harian maksimum dijelaskan pada Tabel 4.27.
Tabel 4.27 Rangking Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Babura
No. Urut Tahun Rhmax (mm)

1 2011 130.06
2 2007 117.79
3 2003 113.93
4 2010 110.82
5 2006 96.5
6 2009 94.85
7 2008 93.4
8 2005 91.29
9 2004 90.36
10 2012 60.87
Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel dilihat pada Tabel 4.28 dan Grafik
Metode Gumbel tentang DAS Babura dilihat Gambar 4.20.

93
Tabel 4.28 Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel

1 0.09 60.87 70.84 7.6181 9.97
2 0.18 90.36 78.1 6.0715 12.26
3 0.27 91.29 83.88 5.2481 7.41
4 0.36 93.4 89.2 4.9866 4.2
5 0.45 94.85 94.51 5.2762 0.34
6 0.55 96.5 100.1 6.0886 3.6
7 0.64 110.82 106.35 7.4005 4.47
8 0.73 113.93 113.8 9.2783 0.13
9 0.82 117.79 123.62 12.0153 5.83
10 0.91 130.06 139.47 16.703 9.41
Dmax 12.26
150.00 Gumbel Extremal Type I

Predicted Value
100.00 Predicted Value

Distribu
tion
50.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.20 Grafik Metode Gumbel DAS Babura
4.9.2 Metode Distribusi Log Pearson Tipe III
Hasil Perhitungan dengan Metode Log Pearson Tipe III dilihat pada Tabel 4.29
dan Grafik Metode Log Pearson Tipe III tentang DAS Babura dilihat Gambar 4.21.
94
Tabel 4.29 Hasil Perhitungan Metode Log Pearson Tipe III

1 0.09 60.87 71.1 13.112 10.23
2 0.18 90.36 83.04 11.654 7.32
3 0.27 91.29 91.01 11.844 0.28
4 0.36 93.4 97.2 11.759 3.8
5 0.45 94.85 102.39 11.053 7.54
6 0.55 96.5 106.94 9.671 10.44
7 0.64 110.82 111.08 7.656 0.26
8 0.73 113.93 114.97 5.516 1.04
9 0.82 117.79 118.72 6.232 0.93
10 0.91 130.06 122.52 13.368 7.54
Dmax 10.44
140.00 Log Pearson Type III

Predicted Value
120.00
80.00 Distributi
60.00 on
40.00
20.00
0.00
0 0.5 1
Weibull Probability
Gambar 4.21 Grafik Metode Log Pearson Tipe III DAS Babura
Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Normal dilihat pada Tabel 4.30 dan
Grafik Distribusi Normal tentang DAS Babura dilihat Gambar 4.22.

95
Tabel 4.30 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Normal

1 0.09 60.87 74.36 10.1228 13.49
2 0.18 90.36 82.56 8.1972 7.8
3 0.27 91.29 88.39 7.0893 2.9
4 0.36 93.4 93.3 6.4252 0.1
5 0.45 94.85 97.8 6.1069 2.95
6 0.55 96.5 102.17 6.1069 5.67
7 0.64 110.82 106.67 6.4252 4.15
8 0.73 113.93 111.58 7.0893 2.35
9 0.82 117.79 117.42 8.1972 0.37
10 0.91 130.06 125.61 10.1228 4.45
Dmax 13.49
140 Normal Distribution

120
100 Predicted Value
Predicted Value
80 Distributi
on
60
40
20
0
0 0.5 1
Weibull Probability
Gambar 4.22 Grafik Metode Distribusi Normal DAS Babura
Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Log Normal dilihat pada Tabel
4.31 dan Grafik Distribusi Log Normal tentang DAS Babura dilihat Gambar 4.23.
96
Tabel 4.31 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal

1 0.09 60.87 76.17 6.87 15.3
2 0.18 90.36 82.62 6.089 7.74
3 0.27 91.29 87.54 5.745 3.75
4 0.36 93.4 91.9 5.661 1.5
5 0.45 94.85 96.09 5.784 1.24
6 0.55 96.5 100.35 6.101 3.85
7 0.64 110.82 104.92 6.627 5.9
8 0.73 113.93 110.15 7.411 3.78
9 0.82 117.79 116.71 8.589 1.08
10 0.91 130.06 126.58 10.617 3.48
Dmax 15.3

140.00
120.00
Predicted Value
80.00 Distributi
on
60.00
40.00
20.00
0.00
0 0.5 1
Weibull Probability
Gambar 4.23 Grafik Metode Distribusi Log Normal DAS Babura
97
Resume curah hujan dari DAS Babura dapat dilihat pada Tabel 4.32.
Tabel 4.32 Resume Perhitungan Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura
Periode
CURAH HUJAN
Ulang
(Tahun) NORMAL LOG NORMAL PEARSON T III LOG PEARSON T GUMBEL
(mm) (mm) (mm) III (mm) (mm)
100 144.63 152.85 131.89 126.13 187.33
50 139.4 145.13 129.72 125.69 172.47
25 133.59 137 126.97 124.77 157.51
10 124.58 125.3 121.94 122.13 137.33
5 116.13 115.24 116.32 117.97 121.37
3 108.26 106.59 110.21 112.41 108.68
2 99.99 98.2 102.83 104.73 97.25
200
190 Normal
Curah Hujan (mm)
180
Log Normal
170
160 Pearson T III
150
140 Log Pearson
130 T III
120
110
100

Gambar 4.24 Grafik Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura
Dari grafik dan perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa untuk menghitung
curah hujan kala ulang digunakan Metode Gumbel karena memiliki curah hujan yang
98
maksimum ditampilkan pada Gambar 4.24. Agar data tersebut dapat digunakan, diuji
kecocokannya dengan menggunakan Metode Smirnov-Kolmogorof.
4.10 Uji Kecocokan (Goodnes of fittest test) DAS Babura
pada Metode Smirnov-Kolmogorof dijelaskan pada Tabel 4.33.
Tabel 4.33 Uji Distribusi Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Babura
Dmax hasil uji 13.49 15.3 10.44 12.26
Do syarat (<) 32 32 32 32
Keterangan: untuk n = 10 dengan tingkat kepercayaan 0.20, Do syarat (<) = 32
4.11 Debit Banjir Metode Hidrograf Sintetis Nakayasu Sungai Babura
Parameter-parameter Daerah Aliran Sungai Babura untuk perhitungan debit
banjir dihitung sebagai berikut:
Luas daerah sungai Babura (A) = 95 km 2
Panjang sungai L > 15 km; Tg = 0.4 +0.058L, maka:
Tg = 0.4 + 0.058 x 35 km.
= 2.467 jam.
Karena waktu hujan (Tr) 0  Tr  1, maka diasumsikan:
Tr = 0.7 x Tg,
99
Tr = 0.5 Tg – 1.0 Tg.
Tr = 0.7 x Tg.
= 0.7 x 2.467.
= 1.727 jam.
Koefisien pembanding  = (1.5 – 3), Koefisien pembanding diambil  = 2,
karena daerah pengalirannya biasa.
T0,3 =  x Tg.
= 2 x 2.467.
= 4.934 jam.
Peak time ` (Tp) = Tg + (0.8 x Tr).
= 2.467 + (0.8 x 1.727).
= 3.85 jam.
Curah hujan spesifik (R0) = 1 mm. Debit puncak.
(Qp) = (A/3.6) x (Ro/(0.3 x Tp + T0.3 )) x CWDAS.
= (95/3.6) x (1/(0.3x 3.85 + 4.934)) x 0.28.
= 1.30 m 3 /dt.
Base Flow (QB) = 0.5 x Qp.
= 0.5 x 1.30.
= 0.65 m 3 /dt.
100
Data di atas digunakan sebagai parameter untuk input unit hidrograf Sungai
Babura, sedangkan data Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu dapat dilihat pada
t  3.85 jam.
Untuk lengkung turun I: Tp  t  Tp + T0.3.
3.85  t  3.85 + 4.934.
3.85 jam  t  8.784 jam.
Untuk lengkung turun II: Tp + T0.3  t  Tp + T0.3 + 1.5 x T0.3.
3.85 + 4.934  t  3.85 + 4.934 + 1.5 x 4.934.
8.784 jam  t  16.185 jam.
Untuk lengkung turun III: t  Tp + T0.3 + 1.5 x T0.3.
t  3.85 + 4.934 + 1.5 x 4.934.
t  16.185 jam.
101


102
Gambar 4.25 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Babura

103
Tabel 4.35 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Babura
Perioda Curah Nisbah Jam ke-

ulang hujan Jam ke-
(Tahun) (mm) (%)
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
2 97.25 55% 15% 11% 7% 7% 5% 47.99 13.09 9.6 6.11 6.11 4.36
3 108.68 55% 15% 11% 7% 7% 5% 56.83 15.5 11.37 7.23 7.23 5.17
5 121.37 55% 15% 11% 7% 7% 5% 67.8 18.49 13.56 8.63 8.63 6.16
10 137.33 55% 15% 11% 7% 7% 5% 83.4 22.75 16.68 10.61 10.61 7.58
25 157.51 55% 15% 11% 7% 7% 5% 106.24 28.97 21.25 13.52 13.52 9.66
50 172.47 55% 15% 11% 7% 7% 5% 125.72 34.29 25.14 16 16 11.43
100 187.33 55% 15% 11% 7% 7% 5% 147.5 40.23 29.5 18.77 18.77 13.41

104
Tabel 4.36 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Babura

105
Tabel 4.37 Debit Banjir Rancangan Sungai Babura menurut Periode Kala Ulang

106
Gambar 4.26 Grafik Hidrograf Sintesis Nakayasu Sungai Babura menurut Periode Ulang
107
4.12 Analisa Potensi Banjir Sungai Babura dengan Menggunakan HEC-RAS
Analisa yang dilakukan sama halnya dengan Sungai Deli dimana pada HEC-
RAS ini akan menampilkan elevasi muka air banjir yang terjadi di setiap penampang
sungai baik itu penampang melintang (cross section) maupun penampang memanjang
(long section) dari sungai. Berdasarkan hasil running dengan waktu mulai (simulation
time) pukul 00:00 tanggal 19 Agustus 2013 hingga pukul 00:00 tanggal 20 Agustus
2013, maka didapat hasil analisa muka air banjir baik penampang melintang maupun
memanjang setiap periode ulang banjir.
4.12.1 Analisa Potensi Banjir Sungai Babura Periode Q100 Tahun
Dari hasil analisa untuk periode Q100 tahun didapat ketinggian muka air banjir
adalah 4 meter dari tebing sungai Babura Gambar 4.27, sedang untuk daerah dataran
banjir mencapai 500 meter dari tebing sungai ditampilkan pada Gambar 4.28.
Gambar 4.27 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Babura Periode Q 100 Tahun
108
4.28 Dataran Banjir Sungai Babura Periode Q100 Tahun
Untuk periode Q50 tahun diperoleh ketinggian muka air banjir mencapai 3 meter
dari tebing sungai pada Gambar 4.29, sedangkan daerah dataran banjir mencapai 300
meter dari tebing sungai baik kiri maupun kanan yag ditampilkan pada Gambar 4.30.
109

Gambar 4.30 Dataran Banjir Sungai Babura Periode Q50 Tahun
Untuk Periode Q25 tahun diperoleh ketinggian muka air banjir mencapai 2
meter dari tebing kanan dan kiri sungai pada Gambar 4.31, sedangkan untuk daerah
dataran banjr mencapai 200 meter dari tebing kanan dan kiri sungai ditampilkan pada
Gambar 4.32.
110

Gambar 4.32 Dataran Banjir Sungai Babura Periode Q25 Tahun
Kondisi air normal
Kondisi air banjir
Gambar 4.33 Perspektif Kondisi Sungai Babura pada saat Normal dan Banjir
111
Dari hasil analisa dengan menggunakan program HEC-RAS maka diperoleh
ketinggian air banjir maksimum di Sungai Babura menurut periode ulang Q 25, Q50 dan
Q100 yang dijelaskan pada Tabel 4.38.
Tabel 4.38 Resume Tinggi Banjir Maksimum Sungai Babura Periode Kala Ulang
1. Untuk Q100 Tahun
Bagian Elevasi Tebing Sungai Elevasi Muka Air Banjir Ketinggian Banjir
Hulu 50 45 0
Tengah 30 32 2
Hilir 26 30 4
2. Untuk Q50 Tahun

Hulu 50 40 0
Tengah 30 32 2
Hilir 26 29 3
3. Untuk Q25 Tahun

Hulu 50 37 0
Tengah 30 31 1
Hilir 26 28 2
112
4.13 Perhitungan Curah Hujan Kawasan DAS Belawan
Gambar 4.34 Polygon Thiessen DAS Belawan
Dari perhitungan luas area dengan menggunakan metode Polygon Thiessen yang
dibagi menjadi 3 daerah di atas dapat dijelaskan pada Tabel 4.39.
Tabel 4.39 Luas Areal Pengaruh Stasiun Hujan Daerah Aliran Sungai Belawan
No. Nama Stasiun Penakar Curah Hujan Luas Areal
1 Stasiun Belawan 94.98 Km2

2 Stasiun Bulu Cina 172.170 Km2
3 Stasiun Tongkoh 146.730 Km2
Luas Total 413.88 Km2
113
Tabel 4.40 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Belawan
Tabel 4.41 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Bulu Cina

114
Tabel 4.42 Data Curah Hujan Bulanan dan Harian Maksimum Stasiun Tongkoh
  Ai Ri
A1 R1  A2 R2  A3 R3 n
R
A i
Dengan metode Polygon Thiessen maka diperoleh curah hujan regional
maksimum yang dijelaskan pada Tabel 4.43.

115
Tabel 4.43 Perhitungan Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Belawan
Curah Hujan Harian Maksimum (RHmax) (mm) RH max (mm)
No. Tahun Belawan Bulu Cina Tongkoh
(mm) (mm) (mm)
1 2003 104 98 101 100.44
2 2004 127 121 125 123.794
3 2005 110 105 108 107.21
4 2006 96 91 94 93.21
5 2007 112 107 110 109.21
6 2008 111 106 109 108.21
7 2009 94 89 92 91.21
8 2010 101 96 99 98.21
9 2011 38 91 94 79.888
10 2012 73 70 72 71.397
4.14 Perhitungan Koefisien Pengaliran DAS Belawan
Perubahan tata guna lahan yang terjadi secara langsung mempengaruhi debit
puncak yang terjadi pada suatu DAS. Gambar 4.35 Rencana Tata Ruang Kota
Medan. Tabel 4.44 Zona Tata Guna Lahan DAS Belawan.
Gambar 4.35 Rencana Tata Ruang Kota Medan (PEMPROVSU, 2010)

116
9787 .397
Crerata = = 0.24
41763
Dari hasil perhitungan di atas maka nilai koefisien limpasan 0.24 ini dapat
diartikan bahwa air hujan yang turun akan melimpas ke permukaan dan mengalir
menuju daerah hilir yang dijelaskan pada Tabel 4.45. Nilai koefisien ini juga dapat
digunakan untuk menentukan kondisi fisik dari DAS Belawan yang artinya memiliki
kondisi fisik yang baik. Hal ini sesuai dengan pernyataan Kodoatie dan Syarief (2005),
yang menyatakan bahwa angka koefisien aliran permukaan itu merupakan salah satu
indikator untuk menentukan kondisi fisik suatu DAS. Nilai C berkisar antara 0 – 1.
Nilai C = 0 menunjukkan bahwa semua air hujan terinterepsi dan terinfiltrasi ke dalam
tanah dan sebaliknya untuk C = 1 menunjukkan bahwa semua air hujan mengalir
sebagai aliran permukaan (run off).
Tabel 4.44 Zona Tata Guna Lahan DAS Belawan
No Zona Penggunaan Lahan Luasan Area (ha)

1 Air empang 15.46
2 Air rawa 1273.87
3 Air tawar sungai 1298.93
4 Hutan rimba 4279.09
5 Pasir/bukit pasir laut 23.99
6 Perkebunan/kebun 3845.88
7 Permukiman dan tempat kegiatan 1970.32
8 Sawah 7396.18
9 Semak belukar/alang-alang 6665.57
10 Tegalan/ladang 14993.71
Total 41763
Sumber Peta RBI Medan
117
Tabel 4.45 Nilai Koefisien Pengaliran DAS Belawan

Koefisien Luasan
Zona Penggunaan Lahan CxA
Limpasan © Area (ha)
Air empang 0.2 15.46 3.09
Air rawa 0.15 1273.87 191.08
Air tawar sungai 0.15 1298.93 194.84
Hutan rimba 0.15 4279.09 641.86
Pasir/bukit pasir laut 0.15 23.99 3.60
Perkebunan/kebun 0.4 3845.88 1538.35
Permukiman dan tempat kegiatan 0.9 1970.32 1773.29
Sawah 0.15 7396.18 1109.43
Semak belukar/alang-alang 0.2 6665.57 1333.11
Tegalan/ladang 0.2 14993.71 2998.74
Total 2.65 41763 9787.40
4.15 Perhitungan Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan
data curah hujan regional harian maksimum yang dijelaskan pada Tabel 4.46.
Tabel 4.46 Rangking Curah Hujan Regional Harian Maksimum DAS Belawan
No. Urut Tahun RH max

(mm)
1 2004 123.794
2 2007 109.21
3 2008 108.21
4 2005 107.21
5 2003 100.44
6 2010 98.21
7 2006 93.21
8 2009 91.21
9 2011 79.888
10 2012 71.397
118
Hasil Perhitungan Metode Distribusi Gumbel dapat dilihat pada Tabel 4.47 dan
Grafik Distribusi Gumbel DAS Belawan dilihat pada Gambar 4.36.
Tabel 4.47 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Gumbel

1 0.09 71.397 75.03 6.0038 4.03
2 0.18 79.888 80.75 4.7849 0.75
3 0.27 91.21 85.31 4.136 5.69
4 0.36 93.21 89.5 3.93 3.5
5 0.45 98.21 93.68 4.1581 4.32
6 0.55 100.44 98.09 4.7984 1.91
7 0.64 107.21 103.01 5.8323 3.99
8 0.73 108.21 108.88 7.3122 0.88
9 0.82 109.21 116.63 9.4692 7.63
10 0.91 123.794 129.11 13.1636 6.11
Dmax 7.63
Gumbel Extremal Type 1

140.00
Predicted Value
120.00
100.00
Predicted
80.00 Value
60.00 Distribution
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.36 Grafik Distribusi Gumbel DAS Belawan
119

Hasil Perhitungan Metode Distribusi Normal dapat dilihat pada Tabel 4.48 dan
Grafik Distribusi Normal DAS Belawan dilihat pada Gambar 4.37.
Tabel 4.48 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Normal

1 0.09 71.397 77.81 7.978 6.81
2 0.18 79.888 84.26 6.46 4.26
3 0.27 91.21 88.86 5.587 2.14
4 0.36 93.21 92.73 5.064 0.27
5 0.45 98.21 96.28 4.813 1.72
6 0.55 100.44 99.72 4.813 0.28
7 0.64 107.21 103.27 5.064 3.73
8 0.73 108.21 107.14 5.587 0.86
9 0.82 109.21 111.74 6.46 2.74
10 0.91 123.794 118.19 7.978 4.81
Dmax 6.81
Normal Distribution
140.00
120.00
Predicted
Predicted Value
100.00 Value
80.00 Distribution
60.00
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.37 Grafik Metode Distribusi Normal DAS Belawan

120
4.15.3 Metode Distribusi Log Pearson III
Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Pearson Tipe III dapat dilihat pada
Tabel 4.49 dan Grafik Distribusi Log Pearson Tipe III DAS Belawan dilihat pada
Gambar 4.38.
Tabel 4.49 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Pearson Tipe III

1 0.09 71.397 75.3 8.936 4.3
2 0.18 79.888 83.53 7.265 3.53
3 0.27 91.21 89.23 6.87 1.77
4 0.36 93.21 93.87 6.783 0.87
5 0.45 98.21 97.96 6.696 0.04
6 0.55 100.44 101.78 6.491 1.78
7 0.64 107.21 105.52 6.114 1.48
8 0.73 108.21 109.37 5.572 1.37
9 0.82 109.21 113.61 5.118 4.61
10 0.91 123.794 118.9 6.284 4.1
Dmax 4.61
Log Pearson Type III

140.00
120.00
Predicted Value
Predicted
100.00 Value
80.00 Distribution
60.00
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.38 Grafik Metode Distribusi Log Pearson Tipe III DAS Belawan
121
Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal dapat dilihat pada Tabel 4.50
dan Grafik Distribusi Log Normal DAS Belawan dilihat pada Gambar 4.39.
Tabel 4.50 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal

1 0.09 71.397 78.91 5.582 7.91
2 0.18 79.888 84.26 4.945 4.26
3 0.27 91.21 88.28 4.653 2.72
4 0.36 93.21 91.81 4.559 1.19
5 0.45 98.21 95.18 4.621 2.82
6 0.55 100.44 98.56 4.825 1.44
7 0.64 107.21 102.17 5.181 4.83
8 0.73 108.21 106.26 5.725 1.74
9 0.82 109.21 111.33 6.55 2.33
10 0.91 123.794 118.87 7.976 4.13
Dmax 7.91

140.00
Predicted
Predicted Value
120.00
Value
100.00
80.00 Distribution
60.00
40.00
20.00
0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Weibull Probability
Gambar 4.39 Grafik Metode Distribusi Log Normal DAS Belawan
122
Tabel 4.51 Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan
PERIODE
ULANG CURAH HUJAN
PEARSON T LOG PEARSON
(Tahun) NORMAL LOG NORMAL
III T III
GUMBEL
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
100 133.19 138.4 127.15 128.11 166.83
50 129.06 132.73 124.55 126 155.13
25 124.48 126.7 121.47 123.28 143.33
10 117.38 117.9 116.28 118.27 127.43
5 110.72 110.2 110.94 112.71 114.85
3 104.52 103.48 105.52 106.8 104.85
2 98 96.85 99.35 99.89 95.84
180
170
Curah Hujan (mm)
160 Normal
150 Log Normal

140 Pearson T III
130 Log Pearson T III
120 Gumbel
110
100

Gambar 4.40 Grafik Resume Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan
Dari grafik dan perhitungan di atas maka dapat disimpulkan bahwa untuk
menghitung curah hujan kala ulang digunakan Metode Gumbel karena memiliki curah
hujan yang maksimum ditampilkan pada Gambar 4.40. Agar data tersebut dapat
digunakan maka, perlu di uji kecocokannya dengan menggunakan Metode Smirnov-
Kolmogorof.
123
4.16 Uji Kecocokan (Goodnes of fittest test) DAS Belawan
pada Metode Smirnov-Kolmogorof yang dijelaskan pada Tabel 4.52.
Tabel 4.52 Uji Distribusi Frekuensi Curah Hujan Kala Ulang DAS Belawan
Dmax hasil uji 6.81 7.91 4.61 7.63
Do syarat (<) 32 32 32 32
Keterangan: untuk n = 10, dengan tingkat kepercayaan 0.20, Do syarat (<) = 32.
4.17 Debit Banjir Metode Hidrograf Sintetis Nakayasu Sungai Belawan
Parameter-parameter Daerah Aliran Sungai Belawan untuk perhitungan debit
banjir dihitung sebagai berikut:
Luas daerah sungai Belawan (A) = 413.880 km 2
Panjang sungai L > 15 km; Tg = 0.4 + 0.058L.
Tg = 0.4 + 0.058 x 65 km.
= 4.170 jam.
124
karena waktu hujan (Tr) 0  Tr  1, maka diasumsikan:
Tr = 0.7 x Tg.
Syarat: Tr = 0.5 Tg – 1.0 Tg.
Tr = 0.7 x Tg.
= 0.7 x 4.170.
= 2.919 jam.
Koefisien pembanding  = (1.5 – 3).
Koefisien pembanding diambil  = 2, karena daerah pengalirannya biasa.
T0,3 =  x Tg.
= 2 x 4.170.
= 8.34 jam.
Peak time (Tp) = Tg + (0.8 x Tr).
= 4.170 + (0.8 x 2.919).
= 6.51 jam.
Curah hujan spesifik (R0) = 1 mm.
Debit puncak (Qp) = (A/3.6) x (Ro/(0.3 x Tp + T0.3 )) x CWDAS.
= (413.880/3.6) x (1/(0.3 x 6.51 + 8.34)) x 0.25.
= 2.79 m 3 /dt.
125
Base Flow (Qb) = 0.5 x Qp.
= 0.5 x 2.79.
= 1.40 m 3 /dt.
Data di atas digunakan sebagai parameter untuk input unit Hidrograf Sungai
Belawan, sedangkan data Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu dapat dilihat pada
t  6.51 jam.
Untuk lengkung turun I: Tp  t  Tp + T0,3.
6.51  t  6.51+ 8.34.
6.51 jam  t 14.85 jam.
Untuk lengkung turun II: Tp + T0,3  t  Tp + T0,3 + 1.5 x T0.3.
6.51 + 8.34 t  6.51+ 8.34 + 12.51.
14.85 jam  t  27.36 jam.
Untuk lengkung turun III: t  Tp + T0,3 + 1.5 x T0,3.
t  6.51 + 8.34+ 12.51.
t  27.36 jam.
126


127
Gambar 4.41 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu Sungai Belawan

128
Tabel 4.54 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Belawan

Periode Curah Nisbah Jam Jam ke-
ulang hujan ke- (%)
(Tahun) (mm)
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
2 95.84 55% 15% 11% 7% 7% 5% 52.71 14.38 10.54 6.71 6.71 4.79
3 104.85 55% 15% 11% 7% 7% 5% 57.67 15.73 11.53 7.34 7.34 5.24
5 114.85 55% 15% 11% 7% 7% 5% 63.17 17.23 12.63 8.04 8.04 5.74
10 127.43 55% 15% 11% 7% 7% 5% 70.09 19.11 14.02 8.92 8.92 6.37
25 143.33 55% 15% 11% 7% 7% 5% 78.83 21.5 15.77 10.03 10.03 7.17
50 155.13 55% 15% 11% 7% 7% 5% 85.32 23.27 17.06 10.86 10.86 7.76
100 166.83 55% 15% 11% 7% 7% 5% 91.76 25.02 18.35 11.68 11.68 8.34
129
Tabel 4.55 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Belawan

130
Tabel 4.56 Debit Banjir Rancangan Sungai Belawan menurut Periode Kala Ulang

131
Gambar 4.42 Grafik Hidrograf Satuan Sintetis Nakayasu Sungai Belawan menurut Periode Ulang
132
4.18 Analisa Potensi Banjir Sungai Belawan dengan Menggunakan HEC-RAS
Analisa yang dilakukan sama halnya dengan sungai Deli dan Babura di mana
pada HEC-RAS ini akan menampilkan elevasi muka air banjir yang terjadi di setiap
penampang sungai baik itu penampang melintang (cross section) maupun penampang
memanjang (long section) dari sungai. Berdasarkan hasil running dengan waktu mulai
(simulation time) pukul 00:00 tanggal 19 Agustus 2013 hingga pukul 00:00 tanggal 20
Agustus 2013, maka didapat hasil analisa muka air banjir baik penampang melintang
maupun memanjang setiap periode ulang banjir.
4.18.1 Analisa Potensi Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun

Dari Gambar 4.43 dapat dilihat untuk periode Q100 tahun ketinggian muka air
banjir dari tebing sungai mencapai mencapai 4 meter, sedangkan daerah dataran banjir
mencapai 600 meter yang berada di bantaran kiri dan kanan sungai ditampilkan pada
Gambar 4.44.
Gambar 4.43 Tinggi Muka Air Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun
133
Gambar 4.44 Dataran Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun
Untuk hasil periode Q50 tahun Gambar 4.45 didapat untuk ketinggian muka air
banjir mencapai 3 meter dari tebing sungai baik itu tebing kanan dan kiri. Sedangkan
daerah dataran banjir mencapai 300 meter dari tebing kiri dan kanan sungai yang
134

Untuk hasil periode Q25 tahun Gambar 4.47 didapat bahwa untuk ketinggian
muka air banjir mencapai sekitar 2 meter dari tebing kanan dan kiri sungai. Sedangkan
dataran banjir mencapai 200 meter dari tebing kanan dan kiri sungai dilihat Gambar
4.48.
135
Dari menggunakan program HEC-RAS didapat tinggi banjir maksimum di
Sungai Belawan menurut periode ulang Q25, Q50 dan Q100 dijelaskan pada Tabel 4.57
dan Gambar 4.49 dilihat kondisi Sungai Belawan pada saat Normal dan Banjir.
Tabel 4.57 Resume Banjir Maksimum Sungai Belawan menurut Periode Ulang
1. Untuk Q100 Tahun

Hulu 50 49 0
Tengah 25 29 4
Hilir 10 10 0
2. Untuk Q50 Tahun
Hulu 50 49 0
Tengah 25 28 3
Hilir 10 9 0
3. Untuk Q25 Tahun
Hulu 50 37 0
Tengah 25 26 1
Hilir 10 8 0
136
Kondisi air normal
Kondisi air banjir
Gambar 4.49 Perspektif Kondisi Sungai Belawan pada saat Normal dan Banjir
4.19 Prediksi Daerah Genangan Banjir Dengan Sistem Informasi Geografis
Setelah melakukan analisa potensi banjir di Sungai Deli, Babura, dan Belawan
dengan menggunakan program HEC-RAS dapat diketahui tinggi banjir dan dataran
banjir yang terjadi di sekitar kota Medan. Untuk mengetahui informasi mengenai
daerah-daerah genangan banjir dan luas genangan banjir maka dilakukan suatu integrasi
antara HEC-RAS dengan perangkat lunak sistem informasi geografis yaitu MapInfo.
137
Hasil dari integrasi tersebut akan memberikan informasi mengenai daerah genangan
banjir sesuai periode ulang Q25, Q50 dan Q100.
4.19.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Deli
4.19.1.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun
Dalam menyajikan hasil informasi tersebut akan ditampilkan dalam bentuk
peta, di mana peta tersebut akan menampilkan Sungai Deli yang berpotensi
menimbulkan banjir dengan periode ulang Q100 tahun. Untuk periode Q100 tahun
akibat luapan Sungai Deli menimbulkan tinggi banjir 1 - 5 meter ditampilkan
pada lampiran Gambar 1, akibat dari tinggi banjir tersebut menimbulkan luas
genangan banjir yang menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Deli
berkisar antara 0.63 km2 - 2.63 km2 ditampilkan pada lampiran Gambar 2 dan
menyebabkan daerah-daerah genangan yang terjadi di sekitar wilayah Kota
Medan mencapai 30 kelurahan yang dilalui oleh Sungai Deli ditampilkan pada
lampiran gambar 3.
Kemudian untuk mengetahui berapa jumlah daerah yang terkena banjir dan
luas genangan banjir dibutuhkan data peta Kota Medan yang diambil dari BAPPEDA
Provinsi Sumatera Utara. Adapun daerah genangan dan luas genangan yang terjadi akan

138
Tabel 4.58 Daerah Genangan Banjir Sungai Deli Periode Q 100 Tahun
Kecamatan Daerah Luas Wilayah Luas
Genangan (km²) Genangan (km²)
Medan Maimun Alur 0.21 0.21
Medan Maimun Hamdan 0.12 0.12
Medan Maimun Jati 0.21 0.21
Medan Maimun Kampung Baru 0.43 0.16
Medan Maimun Sei Mati 0.1 0.1
Medan Maimun Suka Raja 0.1 0.1
Medan Polonia Angrung 0.12 0.09
Medan Polonia Madras Hulu 0.31 0.31
Medan Polonia Suka Damai 1.66 0.75
Medan Polonia Sari Rejo 0.43 0.19
Medan Johor Pangkalan Masyhur 1.75 0.54
Medan Johor Titi Kuning 0.72 0.55
Medan Barat Glugur Kota 0.25 0.14
Medan Barat Kesawan 0.41 0.41
Medan Barat Pulau Brayan Kota 0.38 0.38
Medan Barat Silalas 0.32 0.32
Medan Timur Gaharu 0.25 0.14
Medan Timur Gang Buntu 0.17 0.17
Medan Deli Kota Bangun 0.94 0.27
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0.58 0.58
Medan Kota Mesjid 0.11 0.11
Medan Kota Pasar baru 1.5 1.5
Medan Kota Teladan Barat 0.24 0.12
Medan Labuhan Besar 1.94 0.4
Medan Labuhan Martubung 1.5 0.77
Medan Marelan rengas pulau 3.86 1.3
Medan Marelan Titi Papan 1.62 0.76
Medan Marelan Tanah Enam Ratus 1.27 0.25
Medan Petisah Petisah Tengah 0.55 0.55
Medan Petisah Sekip 0.24 0.24
Total 22.29 11.74
Sumber hasil prediksi
139
Untuk periode Q50 tahun akibat luapan Sungai Deli menimbulkan banjir
mencapai ketinggian 1-3 meter ditampilkan pada lampiran Gambar 4, luas dataran
banjir yang menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Deli berkisar antara
0.04 km2- 0.46 km2 ditampilkan pada lampiran Gambar 5 dan menyebabkan daerah-
daerah genangan yang terjadi di sekitar wilayah Kota Medan mencapai 18 kelurahan
yang dilalui oleh Sungai Deli ditampilkan pada lampiran Gambar 6. Adapun daerah
genangan banjir yang terjadi akan dijelaskan pada Tabel 4.59.

Daerah Luas Wilayah Luas
Kecamatan
Medan Timur Gang Buntu 0.17 0.14
Medan Maimun Kampung baru 0.43 0.22
Medan Maimun Aur 0.21 0.11
Medan Kota Pasar baru 1.5 0.03
Medan Kota Teladan Barat 0.24 0.08
Medan Kota Mesjid 0.11 0.06
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0.58 0.09
Medan Deli Kota Bangun 0.94 0.12
Medan Labuhan Titi Papan 1.62 0.04
Medan Labuhan Rengas Pulau 3.86 0.05
Total 13.12 2.42
140
Untuk periode Q25 tahun akibat luapan sungai Deli menimbulkan banjir
mencapai ketinggian 1 meter ditampilkan pada lampiran Gambar 7, luas genangan
banjir yang menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Deli berkisar antara
0.06 km2 - 0.09 km2 ditampilkan pada lampiran Gambar 8 dan menyebabkan daerah-
yang dilalui oleh Sungai Deli ditampilkan pada lampiran Gambar 9. Adapun daerah
genangan banjir yang terjadi akan dijelaskan pada Tabel 4.60.

Medan Maimun Kampung baru 0.43 0.22
Medan Maimun Aur 0.21 0.08
Total 3.14 1.03
4.19.2 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Babura
4.19.2.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Babura Periode Q100 Tahun
Untuk periode Q100 tahun akibat luapan Sungai Babura menimbulkan tinggi
banjir mencapai 2 - 4 meter ditampilkan pada lampiran Gambar 10, luas genangan
banjir yang menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Babura berkisar
antara 0.30 km2 - 0.51 km2 ditampilkan pada lampiran Gambar 11 dan menyebabkan
141
daerah-daerah genangan yang terjadi di sekitar wilayah Kota Medan mencapai 14
kelurahan yang dilalui oleh Sungai Babura ditampilkan pada lampiran Gambar 12.
Adapun daerah genangan banjir terjadi akan dijelaskan pada Tabel 4.61.
Tabel 4.61 Daerah Genangan Banjir Sungai Babura Periode Q 100 Tahun

Medan Selayang Beringin 0.33 0.05
Medan Baru Titi Rante 0.39 0.22
Medan Baru Padang Bulan 0.66 0.46
Medan Baru Merdeka 0.35 0.2
Medan Baru Darat 0.16 0.16
Medan Baru Babura 0.35 0.08
Medan Polonia Sari Rejo 0.79 0.13
Medan Polonia Polonia 0.52 0.52
Medan Petisah Petisah Hulu 0.27 0.27
Total 6.87 3.2
Untuk periode Q50 akibat luapan Sungai Babura menimbulkan tinggi
banjir mencapai 1-3 meter ditampilkan pada lampiran Gambar 13, luas genangan
banjir yang menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Babura berkisar
antara 0.05 km2 - 0.30 km2, ditampilkan pada lampiran Gambar 14 dan
menyebabkan daerah-daerah genangan yang terjadi di sekitar wilayah Kota
Medan mencapai 9 kelurahan yang dilalui oleh Sungai Babura ditampilkan pada
142
lampiran Gambar 15. Adapun daerah genangan banjir yang terjadi akan dijelaskan
pada Tabel 4.62.

Medan Baru Titi Rante 0.39 0.07
Total 4.25 1.58
Untuk periode Q25 akibat luapan Sungai Babura menimbulkan tinggi banjir
mencapai 1-2 meter ditampilkan pada lampiran Gambar 16, luas genangan banjir yang
menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Babura berkisar antara sekitar
0.06 km2 - 0.11 km2, ditampilkan pada lampiran Gambar 17 dan menyebabkan daerah-
yang dilalui oleh Sungai Babura yang ditampilkan pada lampiran Gambar 18. Adapun
daerah genangan banjir yang terjadi akan dijelaskan pada Tabel 4.63.
Luas Wilayah Luas

Kecamatan Daerah Genangan
(km²) Genangan (km²)
143

Total 2.59 0.68
4.19.3 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan
4.19.3.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun
Untuk periode Q100 akibat luapan Sungai Belawan menimbulkan tinggi banjir
mencapai 1-4 meter ditampilkan pada lampiran Gambar 19, luas genangan banjir
yang menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Belawan berkisar antara
0.06 km2 - 0.16 km2 ditampilkan pada lampiran Gambar 20 dan menyebabkan daerah-
yang dilalui oleh Sungai Belawan ditampilkan pada lampiran Gambar 21. Adapun
daerah genangan banjir yang terjadi akan dijelaskan pada Tabel 4.64.
Tabel 4.64 Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan Periode Q 100Tahun

Kecamatan Daerah Luas Wilayah Luas Genangan
Genangan (km²) (km²)
Medan Sunggal Kel Lalang 0.95 0.32
Medan Helvetia Cinta Damai 0.85 0.16
Medan Helvetia Tanjung Dusta 1.09 0.19
Total 2.89 0.67
4.19.3.2 Prediksi Genangan Banjir Sungai Belawan Periode Q50Tahun
menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Belawan berkisar antara 0.07
km2 - 0.12 km2 ditampilkan pada Lampiran Gambar 23 dan menyebabkan daerah-
144
daerah genangan yang terjadi di sekitar wilayah Kota Medan mencapai 2
kelurahan yang dilalui oleh Sungai Belawan ditampilkan pada lampiran Gambar 24.
Adapun daerah genangan banjir yang terjadi akan dilihat pada Tabel 4.65.
Tabel 4.65 Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan Periode Q 50 Tahun

Daerah Luas Wilayah Luas Genangan
Kecamatan
Genangan (km²) (km²)
Medan Sunggal Lalang 0.95 0.19

Total 1.8 0.3
4.19.3.3 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan Periode Q25Tahun
menggenangi daerah di sekitar wilayah aliran Sungai Belawan berkisar antara 0.06
km2 – 0.08 km2 ditampilkan pada Lampiran Gambar 26 dan menyebabkan daerah-
yang dilalui oleh Sungai Belawan ditampilkan pada lampiran Gambar 27. Adapun
daerah genangan banjir yang terjadi akan dilihat pada Tabel 4.66.
Tabel 4.66 Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan Periode Q 25 Tahun
Kecamatan Daerah Genangan Luas Wilayah Luas Genangan
Medan Sunggal Lalang 0.95 0.06

Total 1.8 0.14
145
4.20 Estimasi Resiko Banjir
Perhitungan estimasi resiko banjir dalam penelitian ini membutuhkan
parameter-parameter yang akan digunakan untuk menghitung resiko banjir yaitu:
1. Jumlah penduduk per kelurahan diperoleh dari data BPS Kota Medan.
2. Jumlah rumah per kelurahan diperoleh dari data BPS Kota Medan.
3. Estimasi biaya kerugian mengacu kepada BAPPENAS dan formula estimasi
resikonya dalam menganalisa kerugian banjir di Pulau jawa khususnya di
provinsi Jakarta, Bogor, dan Banten (Tabel 4.67).
Tabel 4.67 Standar Perkiraan Nilai Kerusakan, Kerugian Rumah Akibat Banjir
(www.scribd.com/doc/Bappenas 2007 Laporan Penilaian kerusakan kerugian Jabodetabek)

146
4.20.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Deli
4.20.1.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun
Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah penduduk yang terkena dampak banjir
akibat luapan Sungai Deli periode 100 tahun mencapai 219658 orang dijelaskan pada
Tabel 4.68.
Tabel 4.68 Jumlah Penduduk Terkena Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun
Jumlah
Luas Jumlah Luas Penduduk
Kecamatan Daerah Genangan Wilayah Penduduk Genangan terkena
(km²) (km²) dampak
(jiwa) (Jiwa)
Medan Maimun Aur 0.21 5639 0.21 5639
Medan Maimun Hamdan 0.12 5120 0.12 5120
Medan Maimun Jati 0.21 768 0.21 768
Medan Maimun Kampung Baru 0.43 16969 0.16 6314
Medan Maimun Sei Mati 0.1 7913 0.1 7913
Medan Maimun Suka Raja 0.1 3256 0.1 3256
Medan Polonia Angrung 0.12 1729 0.09 1297
Medan Polonia Madras Hulu 0.31 2785 0.31 2785
Medan Polonia Suka Damai 1.66 5563 0.75 2513
Medan Polonia Sari Rejo 0.43 26083 0.19 4955
Medan Johor Pangkalan Masyhur 1.75 31683 0.54 9776
Medan Johor Titi Kuning 0.72 21257 0.55 16238
Medan Barat Glugur Kota 0.25 7921 0.14 4436
Medan Barat Kesawan 0.41 3719 0.41 3719
Medan Barat Pulau Brayan Kota 0.38 11693 0.38 11693
Medan Barat Silalas 0.32 7039 0.32 7039
Medan Timur Gaharu 0.25 7872 0.14 4408
Medan Timur Gang Buntu 0.17 3473 0.17 3473
Medan Deli Kota Bangun 0.94 10904 0.27 3132
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0.58 34472 0.58 34472
Medan Kota Mesjid 0.11 3063 0.11 3063
Medan Kota Pasar baru 1.5 2884 1.5 2884
Medan Kota Teladan Barat 0.24 7274 0.12 3637
Medan Labuhan Besar 1.94 34228 0.4 7057
Medan Labuhan Martubung 1.5 16265 0.77 8349
Medan Marelan rengas pulau 3.86 55881 1.3 18820
Medan Marelan Titi Papan 1.62 30409 0.76 14266
Medan Marelan Tanah Enam Ratus 1.27 29684 0.25 29684
Medan Petisah Petisah Tengah 0.55 9137 0.55 9137
147
Medan Petisah Sekip 0.24 7654 0.24 7654

Total 22.29 412337 11.74 219658
Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah rumah yang terkena dampak banjir
akibat luapan Sungai Deli periode 100 tahun mencapai 42336 unit dijelaskan pada
Tabel 4.69.
Tabel 4.69 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q100 Tahun
Jumlah
Jumlah Luas Luas Rumah
Kecamatan Daerah Genangan Rumah Wilayah Genangan Terendam
(unit) (km²) (km²)
(unit)
Medan Maimun Aur 1800 0.21 0.21 1800
Medan Maimun Hamdan 2120 0.12 0.12 2120
Medan Maimun Jati 257 0.21 0.21 257
Medan Maimun Kampung Baru 3245 0.43 0.16 1207
Medan Maimun Sei Mati 2005 0.1 0.1 2005
Medan Maimun Suka Raja 903 0.1 0.1 903
Medan Polonia Angrung 428 0.12 0.09 321
Medan Polonia Madras Hulu 961 0.31 0.31 961
Medan Polonia Suka Damai 1049 1.66 0.75 473
Medan Polonia Sari Rejo 797 0.43 0.19 352
Medan Johor Pangkalan Masyhur 4520 1.75 0.54 1395
Medan Johor Titi Kuning 3225 0.72 0.55 2464
Medan Barat Glugur Kota 1971 0.25 0.14 1104
Medan Barat Kesawan 2028 0.41 0.41 2028
Medan Barat Pulau Brayan Kota 2842 0.38 0.38 2842
Medan Barat Silalas 1159 0.32 0.32 1159
Medan Timur Gaharu 1435 0.25 0.14 804
Medan Timur Gang Buntu 1450 0.17 0.17 1450
Medan Deli Kota Bangun 1225 0.94 0.27 352
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 3802 0.58 0.58 3802
Medan Kota Mesjid 1021 0.11 0.11 1021
Medan Kota Pasar baru 1264 1.5 1.5 1264
Medan Kota Teladan Barat 1349 0.24 0.12 675
Medan Labuhan Besar 4723 1.94 0.4 974
Medan Labuhan Martubung 1993 1.5 0.77 1023
Medan Marelan rengas pulau 6322 3.86 1.3 2129
Medan Marelan Titi Papan 3508 1.62 0.76 1646
Medan Marelan Tanah Enam Ratus 3567 1.27 0.25 702
148
Medan Petisah Petisah Tengah 2990 0.55 0.55 2990

Medan Petisah Sekip 2115 0.24 0.24 2115
Total 66074 22.29 11.74 42336
Dalam menganalisa estimasi kerugian diambil nilai kerugian 1 unit rumah
akibat banjir sekitar Rp 20 juta/unit dimasukan kedalam klasifikasi rusak berat
dijelaskan pada Tabel 4.67. Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah estimasi kerugian
dampak banjir akibat luapan Sungai Deli periode 100 tahun mencapai sekitar Rp
846,750,183,208,- dijelaskan pada Tabel 4.70.
Tabel 4.70 Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q 100 Tahun
Jumlah
Jumlah Luas Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Daerah Genangan Rumah Genangan Terendam
Kerugian (Rp)
(unit) (km²)
(unit)
Medan Maimun Aur 1800 0.21 1800 Rp 36,000,000,000
Medan Maimun Hamdan 2120 0.12 2120 Rp 42,400,000,000
Medan Maimun Jati 257 0.21 257 Rp 5,140,000,000
Medan Maimun Kampung Baru 3245 0.16 1207 Rp 24,148,837,209
Medan Maimun Sei Mati 2005 0.1 2005 Rp 40,100,000,000
Medan Maimun Suka Raja 903 0.1 903 Rp 18,060,000,000
Medan Polonia Angrung 428 0.09 321 Rp 6,420,000,000
Medan Polonia Madras Hulu 961 0.31 961 Rp 19,220,000,000
Medan Polonia Suka Damai 1049 0.75 473 Rp 9,478,915,663
Medan Polonia Sari Rejo 797 0.19 352 Rp 7,043,255,814
Medan Johor Pangkalan Masyhur 4520 0.54 1395 Rp 27,894,857,143
Medan Johor Titi Kuning 3225 0.55 2464 Rp 49,270,833,333
Medan Barat Glugur Kota 1971 0.14 1104 Rp 22,075,200,000
Medan Barat Kesawan 2028 0.41 2028 Rp 40,560,000,000
Medan Barat Pulau Brayan Kota 2842 0.38 2842 Rp 56,840,000,000
Medan Barat Silalas 1159 0.32 1159 Rp 23,180,000,000
Medan Timur Gaharu 1435 0.14 804 Rp 16,072,000,000
Medan Timur Gang Buntu 1450 0.17 1450 Rp 29,000,000,000
Medan Deli Kota Bangun 1225 0.27 352 Rp 7,037,234,043
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 3802 0.58 3802 Rp 76,040,000,000
Medan Kota Mesjid 1021 0.11 1021 Rp 20,420,000,000
Medan Kota Pasar baru 1264 1.5 1264 Rp 25,280,000,000
Medan Kota Teladan Barat 1349 0.12 675 Rp 13,490,000,000
149
Medan Labuhan Besar 4723 0.4 0.4 Rp 19,476,288,660

Medan Labuhan Martubung 1993 0.77 0.77 Rp 20,461,466,667
Medan Marelan rengas pulau 6322 1.3 1.3 Rp 42,583,419,689
Medan Marelan Titi Papan 3508 0.76 0.76 Rp 32,914,567,901
Medan Marelan Tanah Enam Ratus 3567 0.55 0.25 Rp 59,800,000,000
Medan Petisah Petisah Tengah 2990 0.24 0.55 Rp 42,300,000,000
Medan Petisah Sekip 2115 0.25 0.24 Rp 14,043,307,087
Total 66074 11.74 42336 Rp 846,750,183,208
Tabel 4.71.
Tabel 4.71 Jumlah Penduduk Terkena Banjir Sungai Deli Periode Q50 Tahun
Jumlah
Luas
Daerah Genangan Luas Jumlah Penduduk
Kecamatan Wilayah
Genangan Penduduk Terkena
(km²)
(km²) Dampak (Jiwa)
Medan Petisah Petisah Tengah 0.55 0.14 9137 2326
Medan Timur Gang Buntu 0.17 0.14 3473 2860
Medan Barat Kesawan 0.41 0.09 3719 816
Medan Maimun Hamdan 0.12 0.12 5120 5120
Medan Maimun Kampung baru 0.43 0.22 16969 8682
Medan Maimun Aur 0.21 0.11 5639 2954
Medan Maimun Jati 0.21 0.21 768 768
Medan Maimun Sei Mati 0.1 0.1 7913 7913
Medan Maimun Suka Raja 0.1 0.1 3256 3256
Medan Kota Pasar baru 1.5 0.03 2884 58
Medan Kota Teladan Barat 0.24 0.08 7274 2425
Medan Kota Mesjid 0.11 0.06 3063 1671
Medan Polonia Suka Damai 1.66 0.55 5563 1843
Medan Polonia Madras Hulu 0.31 0.17 2785 1527
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0.58 0.09 34472 5349
Medan Deli Kota Bangun 0.94 0.12 10904 1392
Medan Labuhan Titi Papan 1.62 0.04 30409 751
150
Medan Labuhan Rengas Pulau 3.86 0.05 55881 724

Total 13.12 2.42 160605 50434
akibat luapan Sungai Deli periode 50 tahun mencapai 13110 unit dijelaskan pada Tabel
4.72.
Tabel 4.72 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q 50 Tahun
Luas Jumlah
Daerah Luas Jumlah
Rumah
Kecamatan Genangan Wilayah Genangan Rumah
Terendam
(km²) (km²) (Unit)
(Unit)
Medan Timur Gang Buntu 0.17 0.14 1450 1194
Medan Maimun Aur 0.21 0.11 1800 943
Medan Kota Pasar baru 1.5 0.03 1264 25
Medan Kota Teladan Barat 0.24 0.08 1349 450
Medan Kota Mesjid 0.11 0.06 1021 557
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0.58 0.09 3802 590
Medan Deli Kota Bangun 0.94 0.12 1225 156
Medan Labuhan Titi Papan 1.62 0.04 3508 87
Medan Labuhan Rengas Pulau 3.86 0.05 6322 82
Total 13.12 2.42 37299 13110
151
akibat banjir sekitar Rp 20 juta/unit dimasukan ke dalam klasifikasi rusak berat
dijelaskan pada Tabel 4.67. Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah estimasi
kerugian dampak banjir akibat luapan Sungai Deli periode 50 tahun mencapai sekitar
Rp 262,194,839,180,- dijelaskan pada Tabel 4.73.
Tabel 4.73 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q 50 Tahun
Jumlah
Luas Jumlah
Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Daerah Genangan Genangan Rumah
Terendam Kerugian (Rp)
(km²) (Unit)
(Unit)
Medan Petisah Petisah Tengah 0.14 2990 761 Rp 15,221,818,182
Medan Timur Gang Buntu 0.14 1450 1194 Rp 23,882,352,941
Medan Barat Kesawan 0.09 2028 445 Rp 8,903,414,634
Medan Maimun Hamdan 0.12 2120 2120 Rp 42,400,000,000
Medan Maimun Kampung baru 0.22 3245 1660 Rp 33,204,651,163
Medan Maimun Aur 0.11 1800 943 Rp 18,857,142,857
Medan Maimun Jati 0.21 257 257 Rp 5,140,000,000
Medan Maimun Sei Mati 0.1 2005 2005 Rp 40,100,000,000
Medan Maimun Suka Raja 0.1 903 903 Rp 18,060,000,000
Medan Kota Pasar baru 0.03 1264 25 Rp 505,600,000
Medan Kota Teladan Barat 0.08 1349 450 Rp 8,993,333,333
Medan Kota Mesjid 0.06 1021 557 Rp 11,138,181,818
Medan Polonia Suka Damai 0.55 1049 348 Rp 6,951,204,819
Medan Polonia Madras Hulu 0.17 961 527 Rp 10,540,000,000
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0.09 3802 590 Rp 11,799,310,345
Medan Deli Kota Bangun 0.12 1225 156 Rp 3,127,659,574
Medan Labuhan Titi Papan 0.04 3508 87 Rp 1,732,345,679
Medan Labuhan Rengas Pulau 0.05 6322 82 Rp 1,637,823,834
Total 2.42 37299 13110 Rp262,194,839,180
152
Tabel 4.74.
Tabel 4.74 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q 25 Tahun
Luas Jumlah Jumlah Rumah

Daerah Estimasi Biaya
Kecamatan Genangan Rumah Terendam
Genangan Kerugian (Rp)
(km²) (Unit) (Unit)
Medan Maimun Aur 0.21 0.08 5639 2148
Total 3.14 1.03 160605 28755
Tabel 4.75 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q 25 Tahun
Jumlah Jumlah Estimasi

Daerah Luas Rumah Rumah Biaya
Kecamatan Genangan Genangan (Unit) Terendam Kerugian
(km²)
(Unit) (Rp)
Medan Maimun Aur 0.21 0.08 1800 686
153

Total 3.14 1.03 12340 7803
Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah rumah terkena dampak banjir akibat
luapan Sungai Deli periode 25 tahun mencapai 7803 unit dilihat Tabel 4.75.
dampak banjir akibat luapan Sungai Deli periode 25 tahun mencapai sekitar Rp
Tabel 4.76 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode Q 25 Tahun
Luas Jumlah
Jumlah
Daerah Genangan Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Rumah
Genangan Terendam Kerugian (Rp)
(km²) (Unit)
(Unit)
Medan Maimun Hamdan 0.12 2120 2120 Rp42,400,000,000

Medan Maimun Kampung baru 0.22 3245 1660 Rp33,204,651,163
Medan Maimun Aur 0.08 1800 686 Rp13,714,285,714
Medan Maimun Jati 0.12 257 147 Rp2,937,142,857
Medan Maimun Sei Mati 0.1 2005 2005 Rp40,100,000,000
Medan Maimun Suka Raja 0.1 903 903 Rp18,060,000,000
Medan Polonia Suka Damai 0.25 1049 158 Rp3,159,638,554
Medan Polonia Madras Hulu 0.04 961 124 Rp2,480,000,000
Total 1.03 12340 7803 Rp156,055,718,288
154
4.20.2 Estimasi Resiko Banjir Sungai Babura
4.20.2.1Estimasi Resiko Banjir Sungai Babura Periode Q100 Tahun
akibat luapan Sungai Babura periode 100 tahun mencapai 60711 orang yang akan
Tabel 4.77 Jumlah Penduduk Terkena Banjir Sungai Babura Periode Q 100 Tahun
Daerah Luas Luas Jumlah Jumlah Penduduk

Kecamatan Genangan Wilayah Genangan Penduduk Terkena Dampak
(km²) (km²) (jiwa) (Jiwa)
Medan Selayang Beringin 0.33 0.05 7662 1161
Medan Baru Titi Rante 0.39 0.22 9048 5104
Medan Baru Padang Bulan 0.66 0.46 9123 6358
Medan Baru Merdeka 0.35 0.2 7890 4509
Medan Baru Darat 0.16 0.16 1911 1911
Medan Baru Babura 0.35 0.08 6894 1576
Medan Polonia Sari Rejo 0.79 0.13 26083 4292
Medan Polonia Polonia 0.52 0.52 17392 17392
Medan Polonia Angrung 0.12 0.12 1729 1729
Medan Petisah Petisah Hulu 0.27 0.27 4711 4711
Total 6.87 3.2 113647 60711
Dari perhitungan diperoleh jumlah rumah terkena dampak banjir akibat
luapan Sungai Babura periode 100 tahun mencapai 13508 unit dilihat Tabel 4.78.
155
Tabel 4.78 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Babura periode Q 100 Tahun
Luas Luas
Daerah Jumlah Jumlah Rumah
Kecamatan Wilayah Genangan
Genangan Rumah (Unit) Terendam (unit)
(km²) (km²)
Medan Selayang Beringin 0.33 0.05 1034 157
Medan Baru Merdeka 0.35 0.2 1796 1026
Medan Baru Darat 0.16 0.16 606 606
Medan Baru Babura 0.35 0.08 268 61
Medan Polonia Sari Rejo 0.79 0.13 797 131
Total 6.87 3.2 113647 13508
dampak banjir akibat luapan Sungai Babura periode 100 tahun mencapai sekitar Rp
Tabel 4.79 Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Babura periode Q100 Tahun
Kecamatan Dearah Luas Jumlah Jumlah Rumah Estimasi Biaya

Genangan Genangan Rumah Terendam (unit) Kerugian (Rp)
(km²) (Unit)
Medan Selayang Beringin 0.05 1034 157 Rp 3,133,333,333
Medan Barat Kesawan 0.05 2028 247 Rp 4,946,341,463
156
Medan Baru Titi Rante 0.22 1335 753 Rp 15,061,538,462

Medan Baru Padang Bulan 0.46 4457 3106 Rp 62,127,878,788
Medan Baru Merdeka 0.2 1796 1026 Rp 20,525,714,286
Medan Baru Darat 0.16 606 606 Rp 12,120,000,000
Medan Baru Babura 0.08 268 61 Rp 1,225,142,857
Medan Polonia Sari Rejo 0.13 797 131 Rp 2,623,037,975
Medan Polonia Suka Damai 0.2 1049 126 Rp 2,527,710,843
Medan Polonia Polonia 0.52 2498 2498 Rp 49,960,000,000
Medan Polonia Angrung 0.12 428 428 Rp 8,560,000,000
Medan Petisah Petisah Hulu 0.27 788 788 Rp 15,760,000,000
Total 3.2 113647 13508 Rp 270,150,698,007
4.20.2.2 Estimasi Resiko Banjir Sungai Babura Periode Q50Tahun
Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah penduduk yang terkena dampak banjir akibat
luapan Sungai Babura periode 50 tahun mencapai 32856 orang dijelaskan pada Tabel
4.80.
Daerah
Luas Jumlah Jumlah Penduduk
Genangan Luas Wilayah
Kecamatan Genangan Penduduk Terkena Dampak
(km²)
(km²) (jiwa) (Jiwa)
Medan Baru Darat 0.16 0.16 1911 1911
157

Total 4.25 1.58 61399 32856
akibat luapan Sungai Babura periode 50 tahun mencapai 7064 unit dijelaskan pada
Tabel 4.81.
Luas
Daerah Luas Wilayah Jumlah Rumah Jumlah Rumah
Kecamatan Genangan
Genangan (km²) (Unit) Terendam (unit)
(km²)
Total 4.25 1.58 15112 7064
Luas Jumlah
Jumlah Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Dearah Genangan Genangan Rumah
Terendam (unit) Kerugian (Rp)
(km²) (Unit)
Medan Baru Titi Rante 0.07 1335 240 Rp 4,792,307,692
Medan Polonia Suka Damai 0.03 1049 19 Rp 379,156,627
158

Total 1.58 15112 7064 Rp 141,279,006,406
4.20.2.3 Estimasi Resiko Banjir Sungai Babura Periode Q25 Tahun
akibat luapan Sungai Babura periode 25 tahun mencapai 13287 orang dijelaskan pada
Tabel 4.83.
Daerah Luas Jumlah Jumlah Penduduk

Luas Wilayah
Kecamatan Genangan Genangan Penduduk Terkena Dampak
(km²)
159
Total 2.59 0.68 46788 13287

akibat luapan Sungai Babura periode 25 tahun mencapai 3128 unit dijelaskan pada
Tabel 4.84.
Luas
Daerah Luas Wilayah Jumlah Jumlah Rumah
Kecamatan Genangan
Genangan (km²) Rumah (Unit) Terendam (unit)
(km²)
Total 2.59 0.68 12728 3128


160
Luas
Dearah Jumlah Jumlah Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Genangan
Genangan Rumah (Unit) Terendam (unit) Kerugian (Rp)
(km²)
Total 0.68 12728 3128 Rp 62,562,566,693
4.20.3 Estimasi Resiko Banjir Sungai Belawan
4.20.3.1 Estimasi Resiko Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun
Tabel 4.86 Jumlah Penduduk Terkena Banjir Sungai Belawan Periode Q 100 Tahun
Daerah Luas Wilayah Luas Genangan Jumlah Penduduk

Kecamatan
Genangan (km²) (km2) (jiwa)
Medan Sunggal Kel Lalang 0.95 0.32 18051
Medan Helvetia Cinta Damai 0.85 0.16 17116
Medan Helvetia Tanjung Dusta 1.09 0.19 29402
Total 2.89 0.67 64569
Dari hasil perhitungan diperoleh jumlah penduduk yang terkena dampak
banjir akibat luapan Sungai Belawan periode 100 tahun mencapai 12625 orang

161
Tabel 4.87 Jumlah Rumah Terkena Banjir Sungai Belawan Periode Q 100 Tahun
Luas
Daerah Luas Wilayah Jumlah Penduduk
Kecamatan Genangan
Genangan (km²) (jiwa)
(km2)
Medan Sunggal Kel Lalang 0.95 0.32 3042
Medan Helvetia Cinta Damai 0.85 0.16 3567
Medan Helvetia Tanjung Dusta 1.09 0.19 2300
Total 2.89 0.67 8909
akibat luapan Sungai Belawan periode 100 tahun mencapai 2097 unit dijelaskan pada
Tabel 4.87.
Tabel 4.88 Jumlah Estimasi Kerugian Banjir Sungai Belawan Periode Q100 Tahun
Luas Jumlah
Dearah Jumlah Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Genangan Rumah
Genangan Terendam (unit) Kerugian (Rp)
(km²) (Unit)
Medan Sunggal Kel Lalang 0.32 3042 1025 Rp 20,493,473,684,-
Medan Helvetia Cinta Damai 0.16 3567 671 Rp 13,428,705,882,-
Medan Helvetia Tanjung Dusta 0.19 2300 401 Rp 8,018,348,624,-
Total 0.67 8909 2097 Rp 41,940,528,190,-
dijelaskan pada Tabel 4.67. Dari hasil perhitungan dapat diperoleh jumlah estimasi
kerugian dampak banjir akibat luapan Sungai Belawan untuk periode 100 tahun
mencapai sekitar Rp 41,940,528,190,- dijelaskan pada Tabel 4.88.

162

akibat luapan Sungai Belawan periode 50 tahun mencapai 3009 orang dijelaskan pada
Tabel 4.89.
Daerah Luas Jumlah Jumlah Penduduk

Luas Wilayah
Kecamatan Genangan Genangan Penduduk Terkena Dampak
(km²)
Medan Sunggal Lalang 0.95 0.19 18051 3610
Medan Helvetia Cinta Damai 0.85 0.11 17116 2336
Total 1.8 0.3 35167 3009
Dari perhitungan diperoleh jumlah rumah yang terkena dampak banjir luapan
Sungai Belawan periode 50 tahun mencapai 1102 unit dijelaskan pada Tabel 4.90.
Tabel 4.90 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan Periode Q 50 Tahun
Luas Luas
Daerah Jumlah Rumah Jumlah Rumah
Genangan (unit) Terendam (unit)
(km²) (km²)
Total 1.8 0.3 6609 1102
Tabel 4.91 Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Belawan Periode Q50 Tahun
Kecamatan Daerah Luas Jumlah Jumlah Rumah Estimasi Biaya Banjir
Genangan Genangan Rumah Terendam (unit) (Rp)
(km²) (unit)
Medan Sunggal Lalang 0.19 3042 608 Rp 12,168,000,000,-
Total 0.3 6609 1102 Rp 21,400,235,294,-
163
Dalam menganalisa estimasi kerugian yang diambil nilai kerugian 1 unit
rumah akibat banjir sekitar Rp 20 juta/unit dimasukan kedalam klasifikasi rusak berat
dijelaskan pada Tabel 4.67. Dari hasil perhitungan dapat diperoleh jumlah estimasi
kerugian yang diakibatkan dampak banjir akibat luapan Sungai Belawan periode 50
tahun dapat mencapai sekitar Rp 21,400,235,294,- dijelaskan pada Tabel 4.91.

akibat luapan Sungai Belawan untuk periode 25 tahun mencapai 2751 orang dijelaskan
pada Tabel 4.92.
Luas Luas Jumlah penduduk

Daerah Jumlah terkena dampak
Genangan Penduduk (jiwa)
(km²) (km2) (Jiwa)
Total 1.8 0.14 35167 2751
Hasil perhitungan yang diperoleh jumlah rumah yang terkena dampak banjir
akibat luapan Sungai Belawan periode 25 tahun mencapai 528 unit dilihat pada Tabel
4.93.
164
Tabel 4.93 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan Periode Q25 Tahun
Daerah Luas Wilayah Luas Genangan Jumlah Jumlah Rumah

Kecamatan
Genangan (km²) (km²) Rumah (unit) Terendam (unit)
Total 1.8 0.14 6609 528
yang diakibatkan dampak banjir akibat luapan Sungai Belawan untuk periode 25
tahun diperkirakan mencapai sekitar Rp 10,556,879,257,- dijelaskan pada Tabel 4.94.
Tabel 4.94 Jumlah Estimasi Kerugian Banjir Sungai Belawan Periode Q25 Tahun
Jumlah
Daerah Luas Jumlah
Rumah Estimasi Biaya
Kecamatan Genangan Genangan Rumah
Terendam Banjir (Rp)
(km²) (unit)
(unit)
Medan Sunggal Lalang 0.06 3042 192 Rp 3,842,526,316,-
Total 0.14 6609 528 Rp 10,556,879,257,-
4.21 Prediksi Daerah Genangan Banjir Terhadap Infrastruktur Kota Medan
Selanjutnya dengan sistem informasi geografis dapat memprediksi infrastruktur-
infrastruktur yang terkena genangan banjir di sekitar wilayah Kota Medan. Dalam
penelitian ini akan menampilkan infrastruktur yang berkaitan dengan publik seperti:
Jalan dan fasilitas-fasilitas umum lainnya.

165
4.21.1 Prediksi Daerah Genangan Banjir DAS Deli Terhadap Infrastruktur

Jalan dan Transportasi di Kota Medan
Akibat dari genangan banjir mengakibatkan ruas jalan yang berada di sekitar
daerah genangan terendam banjir ditampilkan pada lampiran Gambar 28. Adapun
ruas jalan yang terendam banjir dijelaskan pada Tabel 4.95.
Tabel 4.95 Jalan Arteri Sekunder Terkena Dampak Banjir DAS Deli
No Jalan Arteri Sekunder

1 JL. Brigjend Katamso
2 JL. Diponegoro
3 JL. Sisingamangaraja
4 JL. Djamin Ginting
5 JL. DR Mansyur
6 JL. Patimura
7 JL. Jendral Sudirman
8 JL. Jendral Gatot Subroto
9 JL. H Adam Malik
10 JL. Kapten Maulana Lubis
11 JL. Marelan
12 JL. Pasar V Marelan
13 JL. Seluweh
Dampak banjir juga menggenangi infrastruktur transportasi seperti stasiun
dan bandara yang berada di Kota Medan ditampilkan pada lampiran Gambar 29. Ada
infrastruktur transportasi yang terkena akibat dampak dari banjir banjir dijelaskan
pada Tabel 4.96.

166
Tabel 4.96 Infrastruktur Transportasi Terkena Dampak Banjir DAS Deli
No Stasiun dan Bandara

1 Stasiun Medan
2 Stasiun Pulo Brayan
3 Stasiun Titi Papan
4 Bandara Polonia
5 Stasiun Kampung Besar
6 Stasiun Labuhan
4.21.2 Prediksi Daerah Genangan Banjir DAS Deli Terhadap Fasilitas Utama di
Kota Medan
Selain Infrastruktur jalan dan transportasi fasilitas utama terkena banjir seperti:
Universitas, Asrama Haji, kawasan perdagangan, Rumah Sakit, dan Pusat
Perbelanjaan. Fasilitas utama terkena dampak banjir dilihat pada lampiran Gambar 30
dan 31. Fasilitas utama yang terkena dampak banjir dijelaskan pada Tabel 4.97.
Tabel 4.97 Fasilitas Utama Terkena Dampak Banjir DAS Deli
No Fasilitas Utama
1 Universitas Sumatera Utara
2 Kawasan Perdagangan
3 Asrama Haji Medan
4 Rumah Sakit
5 Pusat Perbelanjaan
4.21.3 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Deli Terhadap Fasilitas Umum
di Kota Medan
Berdasarkan data BPS (Badan Pusat Statistik ) Kota Medan dijelaskan pada
lampiran Tabel 1 terdapat beberapa fasilitas umum yang berada di tiap kelurahan,
fasilitas umum yang terkena dampak banjir akibat luapan Sungai Deli dapat dianalisa
167
dengan formula estimasi resiko banjir dan mengacu pada lampiran Gambar 3, 6, dan 9,
sehingga mengakibatkan hampir 338 unit fasilitas umum terkena dampak banjir
Tabel 4.98 Fasilitas Umum Terkena Dampak Banjir Sungai Deli
Daerah
Kecamatan Hotel Restoran SPBU Mall RS SMP SMA SD
Genangan
Medan Maimun Alur 1 8 0 0 1 0 1 2
Medan Maimun Hamdan 1 10 0 0 1 0 0 1
Medan Maimun Jati 0 3 1 0 2 0 1 3
Medan Maimun Kampung Baru 0 4 0 0 1 1 2 3
Medan Maimun Sei Mati 0 0 1 0 0 0 0 5
Medan Maimun Suka Raja 3 2 0 3 0 0 0 1
Medan Polonia Angrung 0 3 0 0 0 0 1 3
Medan Polonia Madras Hulu 2 25 0 0 0 0 2 4
Medan Polonia Suka Damai 1 2 0 0 0 0 1 1
Medan Polonia Sari Rejo 0 0 0 0 0 0 0 2
Medan Johor Pangkalan Masyhur 0 2 1 0 1 2 0 0
Medan Johor Titi Kuning 0 8 1 0 0 5 6 0
Medan Barat Glugur Kota 0 0 0 0 0 0 0 0
Medan Barat Kesawan 0 0 0 0 0 0 0 0
Medan Barat Pulau Brayan Kota 0 0 0 0 0 0 0 0
Medan Barat Silalas 0 0 0 0 0 0 0 0
Medan Timur Gaharu 1 1 1 0 1 3 2 4
Medan Timur Gang Buntu 10 5 0 0 1 2 2 1
Medan Deli Kota Bangun 0 1 0 0 0 0 0 1
Medan Deli Tanjung Mulia Hilir 0 15 0 0 0 2 2 9
Medan Kota Mesjid 0 0 0 0 2 1 1 1
Medan Kota Pasar baru 0 0 0 0 1 0 0 0
Medan Kota Teladan Barat 0 0 0 0 0 4 6 5
Medan Labuhan Besar 0 6 0 0 0 1 0 2
Medan Labuhan Martubung 0 9 1 0 0 2 1 5
Medan Marelan Rengas Pulau 0 2 0 0 1 2 2 8
168
Medan Marelan Titi Papan 0 0 0 0 0 0 0 0

Medan Marelan Tanah Enam Ratus 0 1 0 0 0 0 0 1
Medan Petisah Petisah Tengah 12 21 1 0 6 4 0 1
Medan Petisah Sekip 3 13 1 0 0 2 0 6
Total 34 141 9 4 18 32 30 70
Total Keseluruhan 338

4.21.4 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Babura Terhadap Fasilitas

Umum di Kota Medan
Berdasarkan data BPS (Badan Pusat Statistik ) Kota Medan dijelaskan pada
lampiran Tabel 2 terdapat beberapa tempat fasilitas umum yang berada di tiap
kelurahan, fasilitas umum yang terkena dampak banjir akibat luapan dari Sungai
Babura dapat dianalisa dengan formula estimasi resiko banjir dan mengacu pada
lampiran Gambar 12, 15, dan 18, sehingga mengakibatkan hampir 63 unit fasilitas
umum terkena dampak banjir, fasilitas tersebut dapat dilihat dan dijelaskan pada Tabel
4.99.
Tabel 4.99 Fasilitas Umum Terkena Dampak Banjir Sungai Babura
Daerah
Kecamatan Hotel Restoran SPBU Mall RS SMP SMA SD
Genangan
Medan Baru Beringin 0 0 0 0 1 0 1 2
Medan Baru Titi Rante 0 0 0 0 0 1 2 5
Medan Baru Padang Bulan 0 0 0 0 1 2 0 3
Medan Baru Merdeka 0 0 1 0 3 2 1 3
Medan Baru Darat 0 0 0 0 0 1 1 0
Medan Polonia Sari Rejo 0 0 0 0 1 0 0 0
Medan polonia Suka Damai 0 1 0 0 0 0 0 0
Medan Polonia Polonia 0 8 0 0 1 0 2 7
169
Medan Polonia Angrung 0 4 0 0 0 0 1 4

Medan Petisah Petisah Hulu 0 0 0 0 0 0 0 2
Medan Petisah Madras Hulu 0 2 0 0 0 0 0 0
Total 0 15 1 0 7 6 8 26
Total Keseluruhan 63
4.21.5 Prediksi Daerah Genangan Banjir DAS Belawan Terhadap Fasilitas

Umum di Kota Medan
Selain DAS Deli banjir juga kerap terjadi dari DAS Belawan khususnya
Sungai Belawan yang alirannya hampir melintasi Kota Medan, genangan banjir
mengakibatkan sebagian infrastruktur di Kota Medan terkena dampak, dilihat pada
lampiran Gambar 32. Infrastruktur yang terkena dampak banjir dilihat Tabel 4.100.
Tabel 4.100 Infrastruktur Jalan Transportasi Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan
No Infrastruktur
1 JL. Gatot Subroto
2 Terminal Pinang Baris
3 Jalur Kereta Api
4.21.6 Prediksi Daerah Genangan Banjir Sungai Belawan Terhadap Fasilitas

Umum di Kota Medan
Berdasarkan data BPS (Badan Pusat Statistik) Kota Medan dijelaskan pada
lampiran Tabel 3 terdapat beberapa fasilitas umum yang berada di tiap kelurahan,
fasilitas umum yang terkena dampak banjir akibat luapan Sungai Belawan dapat
dianalisa dengan formula estimasi resiko banjir dan mengacu pada lampiran Gambar
170
21, 24, dan 27, sehingga mengakibatkan hampir 6 unit fasilitas umum terkena dampak
banjir dijelaskan pada Tabel 4.101.
Tabel 4.101 Fasilitas Umum Terkena Dampak Banjir Sungai Belawan
Kecamatan Kelurahan Restoran Hotel SPBU SD RS SMA SMP

Medan Sunggal Kel Lalang 0 0 0 0 0 0 0
Medan Helvetia Cinta Damai 1 0 0 1 0 1 0
Medan Helvetia Tanjung Dusta 1 0 0 1 0 1 1
Total 1 0 0 2 0 2 1
Total Keseluruhan 6
171
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil analisa pada bab sebelumnya maka didapat kesimpulan dari penelitian
ini adalah:
1. Debit banjir rancangan maksimum Sungai Deli periode Q100 tahun = 809.21
m3/det. Hasil analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Deli dengan debit Q100
tahun = 809.21 m3/det lebih besar dari kapasitas sungai atau memiliki
potensi banjir, sehingga menimbulkan tinggi banjir mencapai 5 meter dan
dataran banjir mencapai 700 meter dari tebing sungai. Hasil analisa spasial
dengan sistem informasi geografis memberikan prediksi bahwasanya luas
genangan banjir mencapai 11.74 km2 dan mengakibatkan 30 daerah
genangan di sekitar Kota Medan. Estimasi kerugian jumlah penduduk yang
terkena dampak banjir mencapai 219658 orang dan biaya kerugian sebesar
Rp 846,750,183,208,-. Untuk debit banjir rancangan maksimum periode Q50
tahun = 741.94 m3/det. Hasil analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Deli
dengan debit Q50 tahun = 741.94 m3/det lebih besar dari kapasitas sungai
atau memiliki potensi banjir, sehingga menimbulkan tinggi banjir
maksimum 3 meter dan dataran banjir mencapai 400 meter dari tebing
sungai. Hasil analisa spasial dengan sistem informasi geografis memberikan
prediksi bahwasanya luas genangan banjir mencapai 2.42 km2 dan
mengakibatkan 18 daerah genangan di sekitar Kota Medan. Estimasi

172
kerugian jumlah penduduk yang terkena dampak banjir sebanyak 50434
orang dan biaya kerugian sebesar Rp 262,194,839,180,-. Dan untuk debit
banjir rancangan maksimum periode Q25 tahun = 674.17 m3/det. Hasil
analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Deli dengan debit Q25 tahun =
674.17 m3/det lebih besar dari kapasitas sungai atau memiliki potensi banjir,
sehingga menimbulkan tinggi banjir maksimum 1 meter dan dataran banjir
mencapai 200 meter dari tebing sungai. Hasil analisa spasial dengan sistem
informasi geografis memberikan prediksi bahwasanya luas genangan banjir
mencapai 1.03 km2 dan mengakibatkan 8 daerah genangan di sekitar Kota
Medan. Estimasi kerugian jumlah penduduk yang terkena dampak banjir
sebanyak 28755 orang dan biaya kerugian sebesar 156,055,718,288,-.
2. Debit banjir rancangan maksimum Sungai Babura periode Q100 tahun =
301.46 m3/det. Hasil analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Babura dengan
debit Q100 tahun = 301.46 m3/det lebih besar dari kapasitas sungai atau
memiliki potensi banjir, sehingga menimbulkan tinggi banjir mencapai 4
meter dan dataran banjir mencapai 500 meter dari tebing sungai. Hasil
analisa spasial dengan sistem informasi geografis memberikan prediksi
bahwasanya luas genangan banjir mencapai 3.20 km2 dan mengakibatkan 14
daerah genangan di sekitar Kota Medan. Estimasi kerugian jumlah
penduduk yang terkena dampak banjir sebanyak 60711 orang dan biaya
kerugian sebesar Rp 270,150,698,007,-. Untuk debit banjir rancangan
maksimum periode Q50 tahun = 262.15 m3/det. Hasil analisa HEC-RAS
menyatakan Sungai Babura dengan debit Q50 tahun = 262.15 m3/det lebih
173
besar dari kapasitas sungai atau memiliki potensi banjir, sehingga
menimbulkan tinggi banjir mencapai 3 meter dan dataran banjir mencapai
300 meter dari tebing sungai. Hasil analisa spasial dengan sistem informasi
geografis memberikan prediksi bahwasanya luas genangan banjir mencapai
1.58 km2 dan mengakibatkan 9 daerah genangan di sekitar Kota Medan.
Estimasi kerugian jumlah penduduk yang terkena dampak banjir sebanyak
31856 orang dan biaya kerugian sebesar Rp 141,279,006,406,-. Dan untuk
debit banjir rancangan maksimum periode Q25 tahun = 221.63 m3/det. Hasil
analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Babura dengan debit Q25 tahun =
sehingga menimbulkan banjir dengan tinggi mencapai 2 meter dan dataran
banjir mencapai 200 meter dari tebing sungai. Hasil analisa spasial dengan
sistem informasi geografis memberikan prediksi bahwasanya luas genangan
banjir mencapai 0.68 km2 dan mengakibatkan 7 daerah genangan di sekitar
Kota Medan. Estimasi kerugian jumlah penduduk yang terkena dampak
banjir sebanyak 13287 orang dan biaya kerugian sebesar Rp
62,562,566,693,-.
3. Debit banjir rancangan maksimum Sungai Belawan periode Q100 tahun =
411.00 m3/det, Hasil analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Belawan
dengan debit Q100 tahun = 411.00 m3/det lebih besar dari kapasitas sungai
atau memiliki potensi banjir, sehingga menimbulkan tinggi banjir mencapai
4 meter dan dataran banjir mencapai 600 meter dari tebing sungai. Hasil
analisa spasial dengan sistem informasi geografis memberikan prediksi

174
bahwasanya luas genangan banjir mencapai 0.67 km2 dan mengakibatkan 3
daerah genangan di sekitar kota Medan. Estimasi kerugian jumlah penduduk
yang terkena dampak banjir sebanyak 12625 orang dan biaya kerugian
sebesar Rp 41,940,528,190,-. Untuk debit banjir rancangan maksimum
periode Q50 tahun = 382.27 m3/det Hasil analisa HEC-RAS menyatakan
Sungai Belawan dengan debit Q50 tahun = 382.27 m3/det lebih besar dari
kapasitas sungai atau memiliki potensi banjir, sehingga menimbulkan tinggi
banjir mencapai 3 meter dan dataran banjir mencapai 300 meter dari tebing
sungai. Hasil analisa spasial dengan sistem informasi geografis memberikan
prediksi bahwasanya informasi luas genangan banjir mencapai 0.30 km2 dan
mengakibatkan 2 daerah genangan di sekitar Kota Medan. Estimasi
kerugian jumlah penduduk yang terkena dampak banjir sebanyak 3009
orang dan biaya kerugian sebesar Rp 21,400,235,294,-. Sedangakn untuk
debit banjir rancangan maksimum periode Q25 tahun = 353.30 m3/det. Hasil
analisa HEC-RAS menyatakan Sungai Belawan dengan debit Q25 tahun =
sehingga menimbulkan banjir dengan tinggi mencapai 2 meter dan dataran
banjir mencapai 200 meter dari tebing sungai. Hasil analisa spasial dengan
sistem informasi geografis memberikan prediksi bahwasanya luas genangan
banjir mencapai 0.14 km2 dan mengakibatkan 2 daerah genangan di sekitar
Kota Medan. Estimasi kerugian jumlah penduduk yang terkena dampak
banjir sebanyak 2751 orang dan biaya kerugian sebesar Rp
10,556,879,257,-.
175
4. Hasil analisa spasial dengan sistem informasi geografis memprediksi daerah
genangan banjir untuk Sungai Deli dan Babura mengakibatkan jalan
terendam banjir sebanyak 13 ruas jalan arteri sekunder, 6 unit infrastruktur
transportasi dan 5 unit fasilitas utama. Selain itu hampir sebanyak 401 unit
fasilitas umum yang berada di sekitar wilayah Kota Medan terkena dampak
banjir. Dan hasil analisa spasial dengan sistem informasi geografis
memprediksi daerah genangan banjir untuk Sungai Belawan mengakibatkan
jalan terendam banjir sebanyak 1 ruas jalan arteri sekunder dan 2
infrastruktur transportasi. Selain itu hampir sebanyak 6 unit fasilitas umum
yang berada di sekitar wilayah Kota Medan terkena dampak banjir.
5.2 Saran
1. Untuk Sungai Deli dan Sungai Babura sudah seharusnya dilakukan
normalisasi di kedua penampang sungai tersebut terutama di bagian tengah
dan hilir sungai.
2. Bangunan-bangunan yang berada di bantaran Sungai Deli dan Sungai Babura
harus dievakuasi dan dijadikan lahan terbuka hijau ataupun daerah
konservasi.
3. Untuk di bagian hulu dari kedua sungai tersebut perlu dilakukan suatu
tindakan ataupun pengawasan yang tegas terhadap bangunan-bangunan liar
yang dapat merusak daerah resapan air.
4. Untuk Sungai Belawan perlu dilakukan juga normalisasi di penampang
sungai tersebut khususnya di bagian tengah dan hilir sungai. Dan di bagian
176
Hulu perlu dilakukan pengawasan terhadap bangunan-bangunan liar yang
dapat merusak daerah resapan air.
5. Perlu direncanakan suatu program ataupun metode yang memberikan
informasi mengenai mitigasi banjir yang bertujuan untuk mengurangi
kerugian terhadap masyarakat.
6. Penelitian mengenai potensi resiko banjir di DAS Deli dan DAS Belawan
diharapkan dapat dilakukan secara berkala dengan menggunakan data-data
yang terbaru, sehingga potensi banjir dapat dievaluasi dan mengurangi
resiko kerugian banjir bagi penduduk di Kota Medan.

177
DAFTAR PUSTAKA
Anonim. (2004). SNI 03-2415-1991 Rev. 2004 : Tata Cara Perhitungan Debit Banjir,
Badan Standarisasi Nasional
Albrecht. 2007. Key Concepts and Technique in GIS. Los Angeles.
Asdak, Chay. 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gajah Mada
University Press. Yogyakarta.
Cech, T.V. 2005. Principles of Water Resources History, Development, Management,
and Policy. Second Edition. Wiley. USA.
Chow, V T. 1970. Hidrolika Saluran Terbuka (Open Channel Hydraulics). PT.Gelora
Aksara Pratama.
Departemen Pekerjaan Umum Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II. 2008.
Laporan Akhir Pekerjaan Inventarisasi & Review Design Sungai Deli
Tahun Anggaran 2008. PT. Deka Konsultan.
Departemen Kimpraswil. 2002. Laporan Akhir Evaluasi Pemanfaatan Ruang Kawasan
Medan Dalam Rangka Pemanduserasian Pengelolaan SWS Belawan-
Belumai. PT. Gapura Nirwana Agung.
Forman, R.T.T ang M. Gordon. 1986. Landscape ecologi. John Wiley & Sons.Inc.
Freier. 2005. Principle of Water Resources: History, Development, Management and
Policy in GIS Flooding, New Jersey.
Galati, S. R. 2006. Geographic Information Systems Demystified. Artech House,
London.
Ghani. 2000. Isu dan Amalan Dalam Reka Bentuk Sistem Pemetaan risiko Banjir
Secara Menyeluruh. National Civil Engineering Conference, AWAM
2000.
Ginting, M. 2012. Studi Potensi dan Mitigasi Banjir Kota Medan. Prosiding Seminar
Nasional-1 BMPTTSSI USU, Medan.
Gregory, I. N. and Ell P.S. (2007) Historical GIS: Techniques, methodologies and
scholarship. Cambridge University Press: Cambridge.
Hasibuan. G.M 2004. Model koordinasi kelembagaan pengelolaan banjir perkotaan
terpadu.Disertasi Perencanaan Wilayah USU.Medan.
Hardaningrum, F. 2005. Analisa Genangan Air Hujan di Kawasan Delta dengan
Menggunakan Penginderaan Jauh dan SIG. Pertemuan Ilmiah Tahunan
MAPIN XIV, Surabaya.
Haryono, S. 1999. Drainase Perkotaan. PT.Mediatama Saptakarya.Jakarta.
http//www.scribd.com/doc/Bappenas 2007Laporan Penilaian kerusakan kerugian
Jabodetabek).
http://www.gdem.aster.ersdac.or.jp/outline.jsp.
178
JICA, Main Report, 1992. The Study On Belawan Padang Integrated River Basin
Development, Medan.
Kamiana, I. M. 2011. Teknik Perhitungan Debit Rencana Bangunan Air. Penerbit:
Garah Ilmu, Yogyakarta
Kirpich, T. P. 1940. Time of concentration of small agricultural watersheds. Civil
Engineering, 10(6), 362.
Kodoatie. 2005. Tata Ruang Air On Integrated Water Resource Management in
Indonesia. Penerbit Andi.
Kurniawan, A. 2012. Analisis Debit Banjir Rancangan Sungai Babura di Hilir
Kawasan Kampus USU. Bidang Studi Teknik Sumber Daya Air USU,
Medan.
Lilesand and Kiefer, 1990. Remote Sensing and Image Interpretation, New York.
Longley. 2005. Geographic Information Systems and Science, New York.
Lubis, A. U. 1992. Kelapa Sawit di Indonesia. Pusat Penelitian Perkebunan Marihat,
Pematang Siantar
Lyon. 2003. Gis for Water Resources and Watershed Management. London.
Miles and Ho, 1999. Applications and Issues of GIS as Tool for Civil Engineering
Modeling. American Society of Civil Engineers, Reston,Virginia.
Notohadiprawiro, T. 1981. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan Program
Penghijauan. Makalah disampaikan pada Kuliah Penataran
Pembangunan Pedesaan dan Pertanian Staf Departemen Pertanian di
Fakultas Pertanian UGM , 8 Januari 1981. Yogyakarta
Permen PU No. 63/PRT/1993 tentang Garis Sempadan Sungai, Daerah Manfaat
Sungai, Daerah Penguasaan Sungai dan Bekas Sungai.
Priyono, C. N. S. dan E. Savitri. 2001. Tinjauan Umum Strategi Konsevasi Tanah
dalam Pengelolaan DAS. Alami. Jurnal Air, Lahan, Lingkungan dan
Mitigasi Bencana. Vol. 8 No.1 . Jakarta. p. 1 – 5.
Sandy. 1985. Morfologi Daerah Aliran Sungai. Guru Besar Jurusan Geografi
Universitas Indonesia, Jakarta.
Sjarief. 2005. Konsep Pengelolaan Sumber Daya Air. Penerbit Andi. Jakarta.
Sinukaban, N. 2007. Peranan Konservasi Tanah dan Air dalam Pengelolaan Daerah
Aliran Sungai. Ketua Umum Pengurus Pusat MKTI Periode 2004 – 2007
Jurusan Ilmu Tanah, Institut Pertanian Bogor.
Strahler. 1975. Modern Physical Geography, New York : John Willey & Sons.
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Penerbit Andi,
Yogyakarta
Trihono, K. 2007. Penerapan Sistem Informasi Geografis dalam untuk Mereduksi
Kerugian Akibat Banjir. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi
(SNATI),Yogyakarta.
179
Undang-undang Nomor 7 tahun 2004 tentang sumber daya air. Departemen Pekerjaan
Umum. Jakarta
U.S Army Corps of Engineers – Hydrologic Engineering Center (HEC). 2001. Hydraulic
Reference Manual HEC-RAS 3.1.3. California: U.S. Army Corps of
Engineers.
Waskito, T. N. 2000. Evaluasi Pengendalian Banjir Sungai Cibeet Kabupaten Bekasi.
Program Pasca Sarjana Magister Pengelolaan Sumber Daya Air ITB,
Bandung.
Waryono, T. 2001.Fenomena banjir di wilayah perkotaan (Studi kasus banjir DKI
Jakarta 2002).Staf Pengajar Jurusan Geografi MIPA UI, Jakarta.
Wright, N.T. and J. Yoon, Ed., 2007, Application of GIS Technologies in Port Facilities
and Operations Management, , American Society of Civil Engineers,
Reston, Virginia.
180
LAMPIRAN
181
Gambar 1 Gambar 2
182
Gambar 3 Gambar 4
183
Gambar 5 Gambar 6
184
Gambar 7 Gambar 8
185
Gambar 9 Gambar 10
186
Gambar 11
Gambar 12
187
Gambar 13 Gambar 14
188
Gambar 15 Gambar 16
189
Gambar 17 Gambar 18
190
Gambar 19 Gambar 20
191
Gambar 21 Gambar 22
192
Gambar 23 Gambar 24
193
Gambar 26
Gambar 25
194
Gambar 27 Gambar 28
195
Gambar 29 Gambar 30
196
Gambar 31 Gambar 32
197
Gambar 33 Gambar 34
198
Tabel 1: Jumlah Beberapa Fasilitas Umum Tiap Kelurahan Di Sekitar Sungai Deli
Sumber BPS Kota Medan

199
Tabel 2: Jumlah Beberapa Fasilitas Umum Tiap Kelurahan Di Sekitar Sungai Babura

200
Tabel 3: Jumlah Beberapa Fasilitas Umum Tiap Kelurahan Di Sekitar Sungai Belawan

Analisis Potensi Resiko Banjir Pada Das

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Potensi Resiko Banjir Pada Das

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS POTENSI RESIKO BANJIR PADA DAS YANG

MENCAKUP KOTA MEDAN DENGAN

Nama Mahasiswa : Asril Zevri

Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia Tarigan, M.Sc

Medis Sejahtera Surbakti, ST. MT Ir. Rudi Iskandar, MT

Ketua Program Studi, Dekan,

Tanggal lulus : 24 April 2014

PANITIA PENGUJI TESIS

Ketua : Dr. Ir. Ahmad Perwira Mulia Tarigan, M.Sc

Anggota : Medis Sejahtera Surbakti, ST. MT

Kata kunci: debit banjir, resiko banjir, SIG, HEC-RAS.

Keywords: Flood Debit, Risk of Flood, GIS, HEC-RAS

Medan, April 2014

Medan, April 2014

II. Riwayat Pendidikan

III. Riwayat Pekerjaan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................... 6

BAB III METODOLOGI PENELITIAN................................................................. 49

BAB IV ANALISA PEMBAHASAN........................................................................ 60

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................... 168

Nomor Judul Halaman

2.1 Tingkat Bahaya Banjir ....................................................................... 15

2.4 Tabel nilai ∆P kritis Smirnov-kolmogrov (Kamiana, 2011) ................ 25

2.5 Nilai Koefisien Limpasan…………………………………………….. 27

4.6 Zona Penggunaan Lahan di DAS Deli ............................................... 63

4.7 Nilai Koefisen Pengaliran di DAS Deli ............................................. 64

4.9 Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel ........................................ 66

4.11 Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Normal ........................ 68

4.12 Hasil Perhitungan dengan Metode Distribusi Log Normal ................. 69

4.17 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Deli………………………… . 76

4.18 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Deli ……………………. 77

4.20 Resume Tinggi Banjir Maksimum Sungai Deli menurut Periode

4.25 Perhitungan Curah Hujan Regional Maksimum Harian Das Babura... 90

4.26 Nilai Koefisien Pengaliran DAS Babura ............................................ 91

4.28 Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel ........................................ 92

4.30 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Normal .................................... 94

4.31 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal ............................. 95

4.34 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu ........................................ 100

4.35 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Babura ................................... 102

4.36 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Babura ............................ 103

4.44 Zona Tata Guna Lahan DAS Belawan ............................................... 115

4.45 Nilai Koefisien Pengaliran DAS Belawan.......................................... 116

4.47 Hasil Perhitungan dengan Metode Gumbel ........................................ 117

4.48 Hasil Perhitungan dengan Metode Normal ........................................ 118

4.50 Hasil Perhitungan Metode Distribusi Log Normal ............................. 120

4.53 Persamaan Lengkung Hidrograf Nakayasu ........................................ 125

4.54 Distribusi Curah Hujan Rencana DAS Belawan ................................ 127

4.55 Perhitungan Satuan Unit Hidrograf Sungai Belawan .......................... 128

4.68 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.69 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.70 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.71 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.72 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.73 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.74 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.75 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.76 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Deli Periode

4.78 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Babura Periode

4.79 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Babura Periode

4.80 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Babura Periode

4.81 Jumlah Rumah Terkena Dampak Banjir Sungai Babura Periode

4.82 Jumlah Estimasi Kerugian Dampak Banjir Sungai Babura Periode

4.83 Jumlah Penduduk Terkena Dampak Banjir Sungai Babura Periode