Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

DOI: 10.1111/apa.15147

EBNEOCOMMENTARY

Intervensi dini dimulai di kamar bayi untuk meningkatkan

perkembangan anak

Alice Burnett1 |Alicia Spittle2

1Lembaga Penelitian Anak Murdoch, Vic, Australia

2Universitas Melbourne, Vic, Australia

Korespondensi: Alice Burnett, Lembaga Penelitian Anak Murdoch, Vic, Australia. Email:
alice.burnett@mcri.edu.au

Informasi pendanaan
Program Dukungan Infrastruktur Operasional Pemerintah Victoria; Dewan Riset Kesehatan dan Medis Nasional, Nomor Hibah/Penghargaan: 1108714 dan
1153176

Bayi yang lahir sangat prematur (kehamilan <32 minggu) berada pada risiko kognitif, motorik, dan beberapa aspek perkembangan komunikasi
tinggi hasil perkembangan saraf yang merugikan.1Intervensi untuk yang menggembirakan.
meningkatkan hasil anak-anak yang rentan ini idealnya harus dimulai pada Meskipun tidak ada manfaat yang ditemukan untuk hasil perilaku anak,

periode neonatal dan fokus pada dukungan unit keluarga untuk penelitian ini telah memberikan beberapa bukti yang menjanjikan tentang

mempromosikan perkembangan anak.2 kekuatan mendukung orang tua dalam merawat bayi prematur mereka yang

Dalam studi terbaru mereka, Colditz dan rekan melaporkan temuan uji rentan sejak awal perjalanan pengasuhan mereka. Ukuran efek pada

coba terkontrol acak yang didukung secara tepat dari Baby Triple P untuk Bayi perkembangan motorik lebih tinggi daripada yang dilaporkan dalam tinjauan

Prematur,3dibandingkan dengan perawatan seperti biasa.4,5Pendekatan Triple Cochrane dari intervensi perkembangan awal (motor scale development

P bertujuan untuk mengurangi masalah perilaku anak dengan mendukung quotient [DQ] standar perbedaan rata-rata [SMD]: 0,10, 95% CI 0,01-0,19;P nilai

hubungan pengasuhan. Triple P ini berbeda dari 'Triple P study' van Os dan = 0,03; 12 studi; 1895 peserta), sementara efek pada hasil kognitif sedikit lebih

rekan-rekannya tentang progesteron sebagai pencegahan kelahiran prematur.6 rendah (0,32 SMD DQ; 95% CI 0,16-0,47; Pnilai < .001; 16 studi; 2372 peserta).7

Tindak lanjut jangka panjang dari intervensi semacam itu akan sangat penting

Intervensi tidak menghasilkan manfaat untuk hasil utama dari dalam menentukan kegigihan manfaat apa pun bagi anak-anak dan keluarga.

perilaku anak pada usia 2 tahun dikoreksi. Ini adalah temuan yang Selain itu, beberapa keluarga mungkin mendapat manfaat lebih dari yang lain

mengejutkan mengingat sifat dan sejarah intervensi Triple P. Para dari berbagai jenis intervensi,8dan faktor-faktor yang memprediksi keberhasilan

penulis mencatat bahwa efek dasar pada ukuran hasil utama, ITSEA, intervensi harus diselidiki untuk memastikan intervensi paling efisien diberikan.

mungkin memiliki sensitivitas terbatas untuk mengidentifikasi efek

apa pun. Misalnya, skor rata-rata pada subdomain ITSEA setidaknya
0,5 SD dari rata-rata normatif pada kedua kelompok, menunjukkan
tingkat keseluruhan perilaku bermasalah dalam sampel rendah. URL KE REVI LENGKAP DI SITUS WEB EBNEO
Selain itu, penulis mencatat bahwa konten mengenai perilaku anak
tidak disampaikan pada waktu yang sesuai dengan perkembangan
bagi orang tua untuk segera menerapkan informasi ini. Setelah https://ebneo.org/2019/12/early-intervention-child-development/
menyelesaikan delapan sesi awal, keluarga yang terlibat dengan
dukungan telepon menawarkan sekitar 58% dari waktu. Dengan KONFLIK KEPENTINGAN Tidak
demikian, interval antara penyampaian aspek intervensi ini dan ada.
pengukuran hasil akhir mungkin berkontribusi pada hilangnya
kemanjuran. Namun, manfaat yang terlihat untuk DANA
Studi ini didanai oleh Centre of Research Excellence in Newborn
Medicine (Dewan Penelitian Kesehatan & Medis Nasional Australia
Komentar tentang: Colditz PB, Boyd RN, Winter L, Pritchard M, Gray PH, Whittingham K, 1153176); Beasiswa Pengembangan Karir (1108714 hingga AJS); dan
O'Callaghan M, Jardine L, O'Rourke P, Marquart L, Forrest K, Spry C, Sanders MR. (2019).
Program Dukungan Infrastruktur Operasional Pemerintah Victoria.
Sebuah Percobaan Acak Bayi Triple P untuk Bayi Prematur: Hasil Anak di 2 Tahun Usia
Dikoreksi.J Pediatr, 210, 48-54.e42. doi:10.1016/j.jpeds.2019.01.024.

Akta Pediatrik.2020;109:1071–1072. wileyonlinelibrary.com/journal/apa |

© 2020 Yayasan Acta Pædiatrica. 1071
Diterbitkan oleh John Wiley & Sons Ltd
1072 |
ID ORC
Alice Burnett https://orcid.org/0000-0003-0588-1508
REFERENSI
1. Johnson S, Marlow N. Hasil awal dan jangka panjang dari bayi yang
lahir sangat prematur.Arch Dis Child. 2017;102(1):97-102.
2. Spittle A, Treyvaud K. Peran intervensi perkembangan awal untuk
mempengaruhi hasil neurobehavioral anak-anak yang lahir prematur.
Semin Perinatol. 2016;40(8):542-548.
3. Colditz PB, Boyd RN, Winter L, dkk. Sebuah percobaan acak bayi triple P
untuk bayi prematur: hasil anak pada usia 2 tahun dikoreksi.J Pediatr.
2019;210(48–54):e2.
4. Colditz P, Sanders MR, Boyd R, dkk. Bayi prematur triple P: uji coba terkontrol secara
acak dari peningkatan kapasitas pengasuhan untuk meningkatkan hasil
perkembangan pada bayi prematur.BMC Pediatri. 2015;15:15.
KOMENTAR EBNEO
5. Msall SAYA. Mempromosikan dukungan dan keterlibatan orang tua untuk bayi yang
lahir prematur.J Pediatr. 2019;210:10-12.
6. van Os MA, van der Ven JA, Kleinrouweler CE, dkk. Mencegah kelahiran
prematur dengan progesteron: biaya dan efek skrining wanita berisiko
rendah dengan kehamilan tunggal untuk panjang serviks pendek, studi
Triple P.BMC Kehamilan Melahirkan. 2011;11:77.
7. Spittle A, Orton J, Anderson PJ, Boyd R, Doyle LW. Program intervensi
perkembangan awal diberikan pasca pulang dari rumah sakit untuk
mencegah gangguan motorik dan kognitif pada bayi prematur.Pembaruan
Sistem Basis Data Cochrane. 2015;11:Cd005495.
8. Ludah AJ, Treyvaud K, Lee KJ, Anderson PJ, Doyle LW. Peran risiko sosial
dalam program perawatan pencegahan dini untuk bayi yang lahir
sangat prematur: uji coba terkontrol secara acak.Dev Med Anak Neurol
. 2018;60(1):54-62.