Journal of Geosciences and Geomatics, 2021, Vol. 9, No.

1, 28-44
Available online at http://pubs.sciepub.com/jgg/9/1/4
Published by Science and Education Publishing
DOI:10.12691/jgg-9-1-4

Biomarker Geochemical Evaluation of Organic Rich

Shales in Mamfe Basin, Cameroon
Edwin Ayuk Ndip1,2,*, Christopher M. Agyingi1, Matthew E. Nton2, Michael A. Oladunjoye2
1Department of Geology, Petroleum Geoscience Research Group at University of Buea, Buea, Cameroon
2Department of Geosciences, Pan African University-University of Ibadan, Ibadan, Nigeria
*Corresponding author:

Received April 02, 2021; Revised May 05, 2021; Accepted May 14, 2021 Abstract The
Cekungan Mamfe adalah cekungan intra-benua di barat daya Kamerun. Serpih dari strata Kapur di Formasi Mamfe
telah dicirikan dengan buruk dalam hal kondisi lingkungan palaeo dan asal bahan organik. Juga, kematangan termal
serpih belum mapan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui asal usul bahan organik, mengevaluasi
kematangan termal, kondisi palaeo-lingkungan, dan dengan demikian menyimpulkan potensi generatif
hidrokarbonnya. Analisis geokimia biomarker dilakukan terhadap ekstrak bahan organik dari beberapa sampel
serpih terpilih dari Formasi Mamfe yang memiliki kandungan karbon organik total berkisar antara 0,69 dan 4,50
wt. % (av. =1,82 wt. %). Berdasarkan kandungan karbon organik total, serpih digambarkan memiliki potensi
generatif hidrokarbon yang baik. Parameter kematangan termal berdasarkan rasio sterane 20S/(20S +20R), dan
ββ/(ββ + αα) C 29 bersama dengan CPI dan OED menunjukkan bahwa sampel yang dianalisis dari Formasi Mamfe
berada pada generasi jendela minyak yang matang. Asal usul bahan organik telah disimpulkan terutama dari sumber
tanaman darat dengan pengaruh jamban dan laut kecil. Kondisi palaeo-lingkungan diuraikan menjadi kondisi sub-
oksik hingga anoksik yang telah melestarikan bahan organik. Studi ini telah menyoroti wawasan berharga
berdasarkan geokimia biomarker serpih Cekungan Mamfe sehingga mengurangi risiko eksplorasi minyak bumi.

Keywords: mamfe formation, shale, organic matter, total organic carbon, biomarker geochemistry
Cite This Article: Edwin Ayuk Ndip, Christopher M. Agyingi, Matthew E. Nton, and Michael A. Oladunjoye,
“Biomarker Geochemical Evaluation of Organic Rich Shales in Mamfe Basin, Cameroon.” Journal of Geosciences
and Geomatics, vol. 9, no. 1 (2021): 28-44. doi: 10.12691/jgg-9-1-4.
1. Introduction matter, paleodepositional conditions, as well as the thermal
maturity of the Lower Cretaceous Mamfe Formation shale.
The Mamfe Basin (Figure 1) is an intracontinental basin
in Cameroon in which exploration for hydrocarbons is
currently ongoing, mostly by some academic researchers. 2. Geological Background
Previous research works indicated that the basin holds
potential to generate hydrocarbon gases [1,2] from The Mamfe Basin constitutes parts of a series of rift
Cretaceous shale containing type III and IV kerogens [2]. basins in Central and West Africa whose origin is linked to
The Mamfe Basin’s tectonic history, regional geology, the Cretaceous separation of the African crustal blocks as
stratigraphy, and sedimentology have been well studied and part of the West and Central African Rift System
research publish online by [3,4,5,6]. Important petroleum- [13,14,15]. It is bounded to the north and south by the
exploration questions such as paleodepositional conditions Obudu and Oban massifs, respectively (Figure 1). The
and the thermal maturity for organic matter preserved in the Basin narrows eastward, terminating below the Cameroon
potential source rocks and the origin of the organic matter Volcanic Line (CVL) and opens westward into the Benue
are yet to be fully answered. Studies on the source rock Trough across the Cameroon-Nigeria border [13,16]. [17]
organic geochemistry of the Mamfe shales to date have reported that the Basin is underlain and fringed by
been insufficient to describe palaeoenvironmental reactivated, fault bounded granitic-gneissic rocks of the
conditions, origin of organic matter, and thermal Pan-African Mobile Belt (550 ± 100 Ma) and is intruded
maturation. Researchers such as [7-12] have widely both by Cenozoic orogenic and effusive basic intermediate
reported the important of biomarker geochemistry in rocks such as syenites, diorites, and trachytes and by basalts
characterising the source rock’s organic matter origin, that belong to the CVL. The Mamfe Basin is essentially
paleodepositional conditions, and thermal maturation. filled by Cretaceous clastic sedimentary rocks [18],
Therefore, this study employed the used of biomarker comprising conglomerates, sandstones, arkoses,
geochemistry in order to evaluate the origin of the organic
 Journal of Geosciences and Geomatics 29

black shales, and mudstones [6]. The Lithostratigraphy of but, in general, none are accepted. A summary of all the the basin
was described by [3, 4, 19], and they referred to various stratigraphic columns proposed for the Mamfe it as the Mamfe
Formation. Several different Basin is documented in [20] and this study uses that of 5 Lithostratigraphy frameworks have
now been published, as shown in Table 1.

Figure 1. Geologic map of the Mamfe region (modified after 18)

Table 1. Stratigraphy of the Mamfe Basin (after 5)

Age Formation Member
Cenomanian Manyu
Albian -Aptian
Nfaitok
Mamfe Formation
Berremian-Aptian Etoko/Okoyong
Pre-Cambrian Basement Granitic-gneissic
3. Methods
Pengambilan sampel lapangan pada paparan di jalan-
memotong jalan dan saluran sungai dilakukan di Cekungan
Mamfe. Selama pengambilan sampel lapangan, upaya
dilakukan untuk mengumpulkan sampel segar dan tidak
lapuk karena pelapukan merupakan masalah dalam
penyelidikan geokimia. Pengebor tangan digunakan untuk
mengumpulkan sampel pada kedalaman 1,5 m. Sebanyak
16 sampel dikumpulkan dan dianalisis untuk total
kandungan karbon organik (TOC) menggunakan instrumen
LECO C230. Hanya sampel dengan TOC (wt. %) yang
melebihi [21] 0,5 wt. % untuk batuan sumber yang
dilaporkan di sini dan digunakan untuk analisis biomarker
sementara yang lain dibuang. Bagian pra-ditimbang dari
bubuk 15- 30 g tujuh sampel serpih (dengan TOC > 0,5 wt.
%) dituangkan ke dalam thimble kertas yang telah
diekstraksi sebelumnya dan ditempatkan ke dalam
peralatan soxhlet. Campuran zeotropik diklorometana
Lithologic description
Cross stratified massive to very massive sandstone with mud cracked,
shale/ mudstone interbedded.
Indurated black shale with siltstones interbedded and locally clayey,
marlstone and limestone.
Massive sandstone locally with shale interbedded at the top and
amalgamated poorly sorted conglomerate with local siltstone beds at base
Granitic - gneissic
(DCM) dan metanol (CH3OH) (93:7 v/v, 450 ml) disiapkan
dan ditempatkan dalam labu bawah bulat 500 ml. Butiran
anti-bumping pra-ekstrak dan tuning tembaga aktif
ditambahkan ke labu pelarut yang dipasang ke ekstraksi
soxhlet. Ekstraksi diizinkan untuk melanjutkan setidaknya
selama 72 jam setelah itu larutan ekstrak diputarbalikkan
sampai hanya 1-2 ml pelarut yang tersisa. Ekstrak
kemudian dipindahkan ke dalam botol yang sudah
ditimbang sebelumnya dan dibiarkan kering di udara. Saat
kering, sampel dan botol ditimbang ulang dan bahan
organik yang dapat diekstraksi (Bitumen) diperoleh.
Bitumen kemudian mengalami kromatografi kolom. Kolom
disiapkan dengan mengemas burrettes 400 mm dengan
silika gel dalam petroleum eter hingga sekitar 4/5 th penuh.
Bubur itu diisi ulang dengan 2-3 spatula alumina. Bagian
50 mg dari setiap ekstrak batuan dilarutkan dalam DCM
dan kemudian dipindahkan ke alumina aktif kering.
Campuran sampel dan alumina kemudian dibiarkan terbuka
ke udara yang memungkinkan pelarut menguap; kadang-
30 Journal of Geosciences and Geomatics

kadang campuran sedikit dipanaskan hingga kurang dari 40 4. Results

° C untuk memfasilitasi penguapan pelarut. Kemudian
sampel kering yang teradsorpsi dituangkan dengan lembut
ke kolom atas. Ekstrak batuan dipisahkan menjadi
hidrokarbon jenuh; hidrokarbon aromatik; dan senyawa
yang mengandung Nitrogen, Sulfur, dan Oksigen. Hanya
fraksi jenuh yang dipertimbangkan untuk penelitian ini.
Fraksi jenuh dielusi dengan 80 ml petroleum eter dan eluat
dikumpulkan ke dalam labu bawah bulat 250 ml berlabel.
Fraksi jenuh tersebut mengalami analisis kromatografi
Gas– spektrometri massa (GC–MS) menggunakan
kromatografi gas Agilent 7890A yang digabungkan dengan
spektrometer massa Hewlett-Packard 5975C. Sampel
dianalisis dalam mode pemindaian penuh dan n – alkana
(m/z =85), triterpanes (m/z = 191), dan steranes biasa (m/z
= 217) terdeteksi dan senyawa individu diidentifikasi oleh
waktu retensi relatif.
4.1. Sedimentology
Singkapan di berbagai tempat yang diteliti terdiri dari
serpih hitam masif hingga fisil, batulanau, dan batu kapur
(Gambar 2). Serpih hitam yang sangat kompak dan indurasi
mendominasi di dasar singkapan. Serpih hitam diselingi
dengan serpih berlumpur bergantian dengan batu lanau dan
batu kapur. Lapisan batu lanau yang diselingi antara serpih
memiliki ketebalan bervariasi kurang dari 0,5 cm hingga
sekitar 20 cm dan berwarna abu-abu. Lapisan batu kapur
beririsan antara serpih dan ketebalannya berkisar dari
kurang dari 2 cm hingga sekitar 20 cm dan berwarna abu-
abu tanpa makrofossil di dalamnya.

Figure 2. Representatives outcrops (a and b) and lithological log (c) of the Mamfe Formation

4.2. Total Organic Carbon Contents was between 0.69 and 4.50 wt. % (av. =1.82 wt. %),
(TOC; wt. %) corresponding to good contents of organic matter after
[22]. These TOC values do not automatically categorize
TOC content of the analysed samples are shown in the samples as potential source rocks because TOC values Table 2.
The percentage of TOC in the studied samples alone are not sufficient to indicate good source rock potential because much
 Journal of Geosciences and Geomatics 31

of the organic matter may be inert organic matter under anoxic conditions led to the due to sedimentary reworking, oxidation,
or advanced deposition and preservation of these organic matter-rich levels of maturation [23]. However, good preservation
of sediments [24].
Table 2. TOC (wt. %), data calculated from mass chromatograms (m/z 85) and derived parameters for the studied samples from Mamfe
Formation
Samples ID TOC (wt. %) Pr/Ph Pr/n-C17 Ph/n-C18 CPI CPI(1) OEP(2) OEP(1) Waxiness Index TAR
NM1 1.33 0.72 4.17 1.89 1.30 1.80 1.10 1.32 1.19 47.29
NM2 4.50 1.42 0.63 0.40 0.87 1.09 1.01 0.79 0.48 16.78
NM3 0.69 0.60 2.46 0.65 0.32 1.10 0.85 0.10 0.17 11.12
NM4 2.48 1.71 2.22 2.63 0.74 1.13 1.03 0.67 0.39 18.72
NM5 1.65 1.48 0.23 0.15 0.95 1.09 0.94 0.98 0.47 24.39
NM6 0.70 1.18 0.54 0.43 1.01 1.13 0.96 1.04 0.55 16.11
NM7 1.36 0.96 0.67 0.51 0.92 1.33 0.89 0.65 0.28 13.44
Pr = pristane, Ph = phytane, Pr/Ph = pristane/phytane, Pr/n-C17= pristane/n-C17, Ph/n-C18= phytane/n-C18,
CPI (carbon preference index) =½[(C25 + C27 +C29 + C31 + C33/C24 +C26+C28+C30+C32+C34) + (C25 + C27 +C29 + C31 +C33/C26+C28+C30+C32+C34)],
CPI (1) = 2(C23+C25+C27+C29)/[C22+2(C24+C26+C28) +C30], OEP
(improved odd-over-even predominance)
OEP (1) = C21+6C23+C25/ 4(C22+C24),
OEP (2) = C25+6C27+C29/4(C26+C28),
TAR (terrigenous/aquatic ratio) = (C27+C29+C31)/ (C15+C17+C19), Waxiness
index =∑ (n-C21-n-C31)/∑ (n-C15-n-C20).

Figure 3a, b. A representative m/z 85 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples
32 Journal of Geosciences and Geomatics

Figure 3c, d, e. A representative m/z 85 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples
 Journal of Geosciences and Geomatics
Figure 3 f, g. A representative m/z 85 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples
4.3. N-alkane and Acyclic Isoprenoids
Kromatogram massa m/z 85 hidrokarbon alifatik dari
sampel Mamfe yang dianalisis ditunjukkan pada Gambar 3.
Kromatogram gas seluruh ekstrak dari sedimen kaya
organik Formasi Mamfe menunjukkan bahwa n-alkana
adalah komponen dominan. Distribusi n-alkana
menampilkan rangkaian lengkap hidrokarbon jenuh C 10-C
36 n-alkana dan isoprenoid pristane dan phytane (Gambar
3). Rasio Pr/n-C 17 vs. Ph/n-C 18 dalam sampel Mamfe
yang dianalisis berkisar antara 0,23 hingga 4,17 dan 0,15
hingga 2,63, masing-masing, sedangkan rasio Pr /Ph
dalam sampel yang dianalisis berada dalam kisaran 0,60
hingga 1,71. Rasio terrigenous /akuatik, TAR = (n C 27 +n
C 29 +n C 31) / (n C 15 +n C 17+nC19) berkisar antara 11,2
hingga 47,29. Indeks Waxiness untuk sampel yang diteliti
berkisar antara 0,28 hingga 1,19. Terakhir, indeks
preferensi karbon (CPI; 25, 26, 27) bervariasi antara 0,32
dan 1,30. Peningkatan nilai ganjil –genap predominance
(OEP; 28) berkisar antara 0,65 hingga 1,32 pada sampel
yang diteliti.
33
4.4. Terpanes
Biomarker triterpane dan hopane diukur dari kromatogram
massa m/z 191, masing-masing (Gambar 4). Puncak yang
diidentifikasi tercantum dalam Tabel 3 dan rasio yang
dihitung ada pada Tabel 4. Komposisi dan distribusi
biomarker hopanoid relatif sama dalam sampel yang
diteliti. Distribusi homohopane dicirikan oleh dominasi C
31, dan konsentrasi menurun menuju homohopane
bernomor lebih tinggi (Gambar 4) dan rasio hopane C
31RHH/C30 H dari sampel ekstrak Mamfe berada di kisaran
0,002 hingga 0,17. Rasio C 29 H/C 30 H dalam sampel
yang diteliti berkisar antara 0,42 hingga 0,57 dan
menunjukkan bahwa hopane C 30 H berada dalam
konsentrasi tinggi daripada C29 H – hopane. Senyawa lain
yang terdeteksi termasuk 17β, 21α (H)-moretane, dengan
rasio C 30 M-moretane/C30 H-hopane untuk sampel yang
diteliti mulai dari 0,18 hingga 0,27, dan 18α (H)-oleanane,
dengan indeks Oleanane berkisar antara 0,10 hingga 0,23.
Rasio Ts/ (Ts + Tm), indikator kematangan termal,
berkisar antara 0, 33 hingga 0, 63 (Tabel 4). Indeks
Gammacerane untuk ekstrak bervariasi dari 0, 07 hingga 0,
23 (av. = 0, 09). Rasio terpane tetrasiklik dan trisiklik,
diwakili oleh C 24 Tet/C 26 Tri, berkisar antara 0,56
34 Journal of Geosciences and Geomatics

hingga 1,40 (Tabel 4) sedangkan C 23Tri/C24Tetberkisar

antara 1,10- 9,89. Rasio terpana trisiklik C 21/C23 juga
berkisar antara 0,12 hingga 0,84.
 Journal of Geosciences and Geomatics 35

Figure 4 a, b, c. A representative m/z 191 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples
36 Journal of Geosciences and Geomatics

Figure 4 d, e, f, g. A representative m/z 191 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples
 Journal of Geosciences and Geomatics 37

Table 3. m/z 191 peak assignments for triterpanes in gas Table 4. Biomarker ratios used to assess source rock organic matter chromatograms of
saturate fractions origin, paleodepositional environment, and thermal maturity based
on terpanes parameters calculated from m/z 191 mass chromatograms of
Peak Compounds the analysed samples
C19T C19 tricyclic terpanes
Samples ID NM1 NM2 NM3 NM4 NM5 NM6 NM7
C20T C20 tricyclic terpanes
C21T C21 tricyclic terpanes C 29H/C30H - 0.43 0.52 0.57 0.48 0.42 0.43
C22T C22 tricyclic terpanes C 31 RHH/C 30 H - 0.16 0.17 0.005 0.004 0.002 0.002
C23T C23 tricyclic terpanes G/31RHH - 89.47 27.75 40.85 31.74 39.08 -
C24T C24 tricyclic terpanes G/(G+C30H) - 0.09 0.07 0.18 0.12 0.07 -
C25T C25 tricyclic terpanes Ts/Tm 1.37 1.70 1.74 0.5 1.34 1.05 0.98
C24tetra C24 tetracyclic terpanes M/H - - 0.19 0.27 - 0.16 0.18
C26T C26 tricyclic terpanes
H/(H+M) - 1 0.84 0.79 - 0.87 0.85
Ts 18α(H)-22,29,30-trisnorneohopane Ts, C29
C31HH (S/S+R) - 0.57 0.68 0.71 0.57 0.64 0.71
Tm 17α(H)-22,29,30 Trisnorhopane Tm, C27
Ga/C30H - 0.09 0.08 0.23 0.14 0.07 -
C29H 17α(H), 21β(H)-30- norpane C29
C30H 17α(H), 21β(H)-hopane C30 Ol/(Ol+C30H) - 0.22 0.10 0.14 0.18 0.19 0.23
C31HHS 22S 17α (H), 21β(H)- 30-homohopane C31 Ts/(Ts+Tm) 0.58 0.63 0.54 0.33 0.57 0.51 0.49
C31HHR 22R 17α (H) ,21β(H)-30-homohopane C31 C23T/C24T 4.05 1.32 1.71 1.87 1.79 1.88 1.42
C32HHS 22S 17α (H) ,21β (H)-30,31-bishomohopane C32 C23T/C24Tet 9.89 1.63 3.69 1.10 1.79 3.47 2.49
C32HHR 22R 17α(H), 21β(H)-30,31-bishomohopane C32 C21T/C23T 0.15 0.61 0.23 0.84 0.26 0.12 0.49
C33HHS 22S 17α(H) 21β(H)-30,31,32-trishomohopaneC33 C22T/C21T 0.75 0.23 0.86 0.31 0.6 2.17 0.5
C33HHR 22R 17α(H),21β(H)-30,31,32-trishomohopaneC33
C24T/C23T 0.25 0.76 0.58 0.53 0.56 0.54 0.70
C34HHS 22S 17α (H) ,21β (H)-30,31-bishomohopane C34
C24Te/C26(R+S)tri 1.17 1.73 0.89 1.11 0.56 0.88 1.40
C34HHR 22R 17α(H), 21β(H)-30,31-bishomohopane C34
C20T/C23T 0.30 0.64 0.73 1.21 0.88 0.96 1.17
C35HHS 22S 17α(H) 21β(H)-30,31,32-trishomohopaneC35
22R 17α(H),21β(H)-30,31,32-trishomohopaneC35 C26(R+S)/C25 T 0.77 0.66 0.9 1.94 0.89 1 0.68
Norm Normoretane C29Ts/C29H - 0.29 0.21 0.53 0.28 0.38 0.17
C35HHR
Ole Oleanane C31R/C30H - 0.16 0.17 0.23 0.22 0.14 0.11
Mor Moretane
C24Tet/C26(R+S)tri 1.17 1.73 0.89 1.11 0.56 0.88 1.40
38 Journal of Geosciences and Geomatics

Figure 5 a, b. A representative m/z 217 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples

Figure 5 c, d, e, f. A representative m/z 217 mass chromatograms of saturated hydrocarbon fractions of the studied samples
38 Journal of Geosciences and Geomatics

Table 5. m/z 217 peak assignments for sterane hydrocarbons in gas chromatograms of saturate fractions
Peak Compounds

1 20S 13β, 17α-diacholestane C27

2 20R 13β, 17α-diacholestane C27

3 20S 13α,17β-diacholestane C27

4 20S 24-methyl-13β,17α-diacholestane C28

5 20R 24-methyl-13β,17α-diacholestane C28

6 20R 24 methyl -13β,17α-diacholestane C28

7 20R 24 methyl -13α,17β-diacholestane C28 + 20S 14α,17α cholestane C27

8 20S 24 ethyl -13β,17α-diacholestane C29 + 20R 14β,17β cholestane C27

9 20R 24 methyl -13α,17β-diacholestane C28 + 20S 14β,17β cholestane C27

10 20R 14α,17α-cholestane C27

11 20R 24-ethyl-13β,17α-diacholestane C29

12 20S 24-ethyl-13α,17β-diacholestane C29

13 20S 24-methyl-14α,17α-cholestane C28

14 20R 24-ethyl-13α, 17β-diacholestane C29+ 20R 24-methyl-14β,17β-cholestane C28

15 24-methyl-14α,17α-cholestane C28

16 20R 24-methyl-14α,17α-cholestane C28

17 20S 24-ethyl-14α,17β-cholestane C29

18 20R 24-ethyl-14β,17α-cholestane C29

19 20S 24-ethyl-14β,17β-cholestane C29

20 20R 24-ethyl-14α,17α-cholestane C29

Tables 6. Sterane biomarker parameters (calculated from m/z 217 fragmentograms) of the analysed samples

NM1 - - - - - - - - -
NM2 NM3 0.38 0.18 39.00 29.00 32.00 0.55 0.82 0.92 0.81 0.16
NM4 0.30 0.44 0.45 0.47 35.00 31.00 29.00 33.00 36.00 36.00 0.49 0.46 1.02 1.15 0.93 0.23
NM5 NM6 0.36 0.35 0.41 0.42 32.00 30.00 33.00 27.00 35.00 43.00 0.48 0.41 1.09 1.42 0.95 0.63 0.28
-
0.23
NM7 0.43 0.38 37.00 29.00 34.00 0.53 0.90 0.88 0.28

dihitung masing-masing disajikan dalam Tabel 5 dan Tabel

4.5. Steranes 6.
Sampel yang diteliti memiliki komposisi C 27, C 28, dan
Steranes diukur dari kromatogram massa m/z 217, yang C 29 –steranes yang masing-masing berkisar antara 30,00-
menampilkan kelimpahan steranes "reguler" (C 27, C 28, dan 39,00%,27,00-33,00%, dan 32,00- 43,00%. Rasio
C29) (Gambar 5). Puncak yang diidentifikasi dan rasio yang sterane/hopane (S/H) berkisar antara 0,16-0,28. Parameter
lain yang dihitung dari sidik jari m/z 217 adalah C29 ββ /
40 Journal of Geosciences and Geomatics
(ββ + αα) dan 20S/ (20S + 20R) untuk C 29steranes. Nilai
ββ/(ββ + αα) dan 20S/ (20S + 20R) untuk sedimen Mamfe
yang dianalisis berkisar antara 0,18 dan 0,47 dan 0,30
hingga 0,44, masing-masing.

5. Discussions

5.1. Origin of Organic Matter and

Paleoenvironmental Conditions
[8,9,12,29,30] telah melaporkan bahwa rasio biomarker
dapat memberikan interpretasi yang dapat diandalkan
tentang asal usul bahan organik batuan sumber (apakah itu
terrigenous, lacustrine, marine, atau sumber campuran) dan
kondisi lingkungan pengendapan bahan organik. Distribusi
n-alkana dari sampel yang diteliti menunjukkan dominasi
senyawa dengan berat molekul rendah hingga sedang
(Gambar 3). Menurut [7,31,32] distribusi ini adalah tipikal
sedimen terrigenous yang menerima input bahan organik
alga dan lakustrin campuran. Kondisi redoks lingkungan
pengendapan batuan sumber ditafsirkan from the rasio
pristane/phytane (Pr/Ph) setelah [7,8,33,34]. Ditentukan
bahwa serpih Mamfe diendapkan di bawah lingkungan
pengendapan yang relatif berkurang. Namun, 35 dan 36
mencatat bahwa rasio Pr / Ph dapat dipengaruhi oleh bahan
organik sumber dan juga oleh kematangan termal.
 Journal of Geosciences and Geomatics 41
Nilai CPI untuk sampel yang diteliti menunjukkan input campuran bahan organik
laut dan terrigenous yang diendapkan dalam kondisi yang relatif berkurang. Plot silang
CPI terhadap Pr/Ph (Gambar 6) serta crossplot hubungan antara isoprenoid dan n-
alkana (pristane/n-C 17 vs. phytane/n-C 18; Gambar 7) lebih lanjut mendukung
interpretasi ini. Nilai TAR yang tinggi dan indeks waxiness dari sampel yang diteliti
dan kelimpahan makseral vitrinit dan inersinit dalam bahan organik sampel yang
diteliti, seperti yang dilaporkan oleh (2), memberikan kepercayaan pada dominasi
bahan organik yang berasal dari tanaman darat. Distribusi homohopane dalam sampel
yang diteliti menunjukkan karakter yang kaya tanah liat [37,38] dan mendukung studi
lapangan yang dilakukan oleh [6] di cekungan.

Figure 6. Pr/Ph vs. CPI, indicating paleodepositional conditions of the studied samples (after 27)

Figure 7. Pristane/n-C17 vs. phytane/n-C18 for the investigated samples (after 8)

[8] dibedakan antara lingkungan laut dan jamban
menggunakan rasio C 31-22R-hopane/C 30-hopane.
Mereka menunjukkan bahwa rasio C 31-RHH-hopane/C30-
hopane umumnya lebih tinggi dari 0,25 untuk lingkungan laut,
sedangkan rasio lebih rendah dari 0,25 untuk pengaturan
jamban. Rasio hopane C 31 22RH/C30H dari sampel ekstrak
Mamfe menunjukkan lingkungan jamban. Selanjutnya,
rasio Pr/Ph isoprenoid alifatik dikombinasikan dengan rasio
biomarker hopane rendah (C 31-22Rhopane/C 30-hopane
vs. rasio Pr/Ph; Gambar 8) dan rasio sterane/hopane yang
rendah (C 29-sterane/C 30-hopane) (Tabel 6) menunjukkan
kemungkinan lingkungan pengendapan jamban untuk
bahan organik batuan sumber. Oleh karena itu, fasies batuan
sumber Formasi Mamfe diendapkan di danau dasar anoksik.
[39] dan [40] melaporkan bahwa gammacerane adalah
indikator kolom air bertingkat salinitas; itu ada di semua
sampel yang dianalisis. Ini menunjukkan bahwa ada kolom
air bertingkat salinitas dan kondisi air dasar sub-oksik pada
saat akumulasi sedimen Formasi Mamfe. Ini juga
mengkonfirmasi karya [41] dan [42] yang menunjukkan
terjadinya mata air garam di cekungan. Tanaman darat-
penanda biologis turunan, 18α (H)-oleanane, ada di semua
sampel yang dianalisis. Ini mendukung interpretasi input
bahan organik bersumber terestrial yang substansial dalam
42 Journal of Geosciences and Geomatics
sedimen menurut [7] dan [8]. Nilai terpane trisiklik C 24/C
23 dan C 22/C21 (Tabel 4) rendah dalam sampel yang diteliti
dan ditafsirkan sebagai menunjukkan asal bahan organik
laut dan terrigenous.
Plot silang terpane tetrasiklik C 24/C 26 terpane trisiklik
vs. terpane trisiklik C 26/C 25 (Gambar 9) dan C 24 terpane
tetrasiklik/C 26(R+S) terpane trisiklik vs. terpane trisiklik C
23/C 24 (Gambar 10) selanjutnya mendukung peningkatan
input bahan organik terrigenous.
[43] telah melaporkan bahwa dominasi steran C 27
menunjukkan dominasi fitoplankton laut, sedangkan
dominasi steran C 29 akan menunjukkan kontribusi terestrial
yang kuat dan steran C28 mungkin menunjukkan kontribusi
substansial oleh ganggang jamban. Kelimpahan yang
sangat tinggi dari C 29 sterane (relatif terhadap C 27- C28
steranes) hadir dalam sampel yang diteliti yang dianalisis.
Plot silang rasio Pr/Ph vs. Sterane/hopane (Gambar
11) dan rasio Pr/Ph vs. rasio sterane C27/(C27+C29) rasio
(Gambar 12) lebih lanjut mengkonfirmasi bahwa bahan
organik dalam sampel yang diteliti berasal dari darat dengan
pengaruh laut dan jamban kecil. Diagram terner reguler-
sterane menunjukkan bahwa bahan organik dalam sampel
yang diteliti dari Formasi Mamfe diendapkan terutama di
lingkungan laut terbuka (Gambar 13 dan Gambar 14).
Rasio steranes/hopanes yang tinggi (> 1) mewakili input
yang kuat dari bahan organik laut dan khususnya ganggang
planktonik sementara rasio steranes/hopanes yang rendah
(<1) dikaitkan dengan input bahan organik terrigenous yang
melimpah [44]. Rasio steranes/hopanes dari ekstrak Mamfe
yang diteliti umumnya kurang dari satu (Tabel 6),
menyiratkan input sumber bahan organik terrigenous.
Figure 8. Hopane and isoprenoid ratios of organic matter extracts used to discriminate the depositional environments for Mamfe sediments (modified after
8)
5.2. Source Rock Maturity based on n-alkane
and Biomarker Parameters
Dalam penelitian ini digunakan parameter kematangan
n-alkana dan biomarker untuk menilai kematangan termal
bahan organik dalam sedimen. Nilai CPI atau OEP sebesar
>1,0 atau < 1,0 menunjukkan ketidakdewasaan termal, dan
nilai 1,0 menunjukkan bahwa bahan organik matang secara
termal [7] Konsentrasi n-alkana cahaya yang relatif tinggi,
CPI tinggi, dan nilai dominasi ganjil-over-genap (OEP) 1,0
menunjukkan bahwa sampel yang diteliti matang secara
termal (Gambar 15). Hubungan antara rasio Pr/n-C 17
isoprenoid 17 dan Ph/n-C18 (Gambar 7) juga menunjukkan
bahwa semua sampel yang dianalisis matang secara termal.
Rasio Ts/ (Ts + Tm) yang bergantung pada kematangan
termal dan asal bahan organik [7] menunjukkan bahwa
sedimen adalah tingkat kematangan termal yang matang
dan matang. Sampel Mamfe memiliki rasio
moretane/hopane (M/H) dalam kisaran 0,16 hingga 0,27,
menunjukkan bahwa sampel matang secara termal. Secara
keseluruhan, parameter kematangan termal biomarker
menunjukkan bahwa semua sampel Mamfe yang dianalisis,
setidaknya, matang, dan kemungkinan mendekati
kematangan jendela minyak. Ini mendukung pengukuran
reflektansi vitrinit (%Ro), yang berkisar antara 0,55 hingga
0,82%Ro seperti yang dilaporkan oleh [2]. Rasio sterane C
29 ββ/(ββ + αα) dan 20S/ (20S + 20R) juga digunakan untuk
penilaian pematangan organik dalam sedimen. Rasio ini
berbanding lurus dengan kematangan termal dan
menunjukkan bahwa sebagian besar bahan organik dalam
sedimen yang diteliti berada dalam jendela minyak [7,8].
Plot silang dari dua parameter kematangan biomarker
(Gambar 16) lebih lanjut menunjukkan bahwa sampel yang
diteliti matang secara termal.
 Journal of Geosciences and Geomatics 43

Figure 9. Cross-plot of C26 (R+S) T/C25T versus C24Tet/C26(R+S) T showing increasing terrigenous input in the studied sediments (after 30)

Figure 10. Cross-plot of C23T/C24T versus C24Tet/C26T, also showing increasing terrigenous input in the studied samples (after 30)

Figure 11. Cross-plot of hopane/sterane ratios vs. Pr/Ph ratios (after 30)
44 Journal of Geosciences and Geomatics

Figure 12. Cross-plot of C27/ (C27+ C29) regular steranes versus Pr/Ph ratios showing paleodepositional conditions and source origin of the organic matter
extracts of the studied sediments

Figure 13. composition and depositional environment (after 43) Ternary plot showing the relationship between sterane Figure 14. matter origin, and
depositional environment for the analysed Mamfe extracts (modified after 43) Relationship between regular sterane compositions, organic
 Journal of Geosciences and Geomatics 45

Figure 15. Plots of n-alkanes showing interpretation of organic matter thermal maturity in the studied samples

Figure 16. Cross-plot of two biomarker parameters sensitive to thermal maturity for the studied samples, which shows that most of the Mamfe Formation
samples plot in the area of early oil window maturity (after 7)
rock evaluation of the Cretaceous Mamfe Formation, Mamfe Basin,
6. Conclusions Southwest, Cameroon Inter. J Coal Geology 202: 27-37.
Karakterisasi geokimia biomarker dari serpih kaya [3] Reyment, R. A., (1954).The stratigraphy of the Southern
Cameroons. Geologiska FöreningensI Stockholm Förhandlingar, v.
organik Kapur dari Formasi Mamfe, Cekungan Mamfe 76, p. 661-683.
dilakukan untuk menentukan input sumber bahan organik, [4] Reyment, R. A., (1965). Aspects of the geology of Nigeria. Ibadan
kondisi paleo-lingkungan, kematangan termal dan potensi University press, Ibadan, 145pp
pembangkitan hidrokarbon. Karakterisasi input sumber [5] Abolo, M. G. (2008). Geology and petroleum potential of the Mamfe
bahan organik, berdasarkan pengamatan yang dapat Basin, Cameroon, Central Africa, Africa Geoscience Review.
Special Publication, v. 1 and 2, p. 65-77.
diandalkan dari distribusi m/z 85, m/z 191, dan m/ z 217,
menunjukkan asal tumbuhan darat untuk bahan organik [6] Eyong, J. T., (2003). Litho - Biostratigraphy of the Mamfe
Cretaceous Basin, S.W. Province of Cameroon – West Africa. Ph.D.
dengan pengaruh jamban dan laut. Namun, indeks thesis, University of Leeds, 265 pp.
waxiness, rasio terrigenous/akuatik, dan indeks oleanane [7] Peters K.E., and Moldowan J.M. (1993).The biomarker guide:
mendukung dominasi asal bahan organik terrigenous dalam interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments.
sedimen. Parameter pematangan biomarker dan data n- Prentice Hall, Inc, Englewood Cliffs, New Jersey
alkana termasuk Ts/(Ts + Tm), moretane/hopane , 20S/(20S [8] Peters K.E., Walters C.C., and Moldowan J.M. (2005). The
biomarker guide: biomarkers and isotopes in petroleum exploration
+ 20R), dan ββ/(ββ + αα) C 29 rasio sterane bersama dengan and earth history, second ed, vol 2. Cambridge University Press,
CPI dan OED menunjukkan bahwa sampel yang dianalisis Cambridge
dari Formasi Mamfe berada pada generasi jendela minyak [9] Hakimi M.H., Wan Hasiah A., Shalaby M.R. (2011).Organic
dewasa. Karakteristikiomarker B menunjukkan geochemical characteristics and depositional environments of the
pengendapan di lingkungan pereduksi yang sangat asin. Jurassic shales in the Masila Basin of Eastern Yemen. Geo Arabia
16: 47-64.
[10] Hakimi M.H., Abdullah W.H., Shalaby M.R (2012).Molecular
composition and organic petrographic characterization of Madbi
Acknowledgements source rocks from the Kharir Oilfield of the Masila Basin (Yemen):
palaeoenvironmental and maturity interpretation. Arab J Geosci 5:
The first author will like to appreciate Pan African 817-831.
University especially the Institute of Life and Earth [11] Burton, Z. F. M., Moldowan, J. M., Sykes, R., Graham, S. A. (2018).
Sciences (Including Health and Agriculture) –University of Unravelling petroleum degradation, maturity, and mixing and
addressing impact on petroleum prospectivity: insights from frontier
Ibadan, Ibadan, Nigeria for providing the platform for this exploration regions in New Zealand. Energy & Fuels, 32(2), 1287-
work to be done. The authors are also grateful to the learned 1296.
reviewers for their valuable suggestions and comments [12] Burton, Z. F., Moldowan, J. M., Magoon, L. B., Sykes, R., &
which have greatly improved the manuscripts. Graham, S. A. (2019). Interpretation of source rock depositional
environment and age from seep oil, east coast of New Zealand.
International Journal of Earth Sciences, 1-13.
[13] Petters, S. W., (1978). Stratigraphic evolution of the Benue Trough
References and its implications for the Upper Cretaceous paleogeography of
West Africa. Journal of Geology, v. 86, p. 311-322.
[1] Eseme, E., Littke, R., and Agyingi, C. M., (2006). Geochemical [14] Benkhelil, J., (1989).The origin and evolution of the Cretaceous
characterization of a Cretaceous black shale from the Mamfe Basin,
Benue Trough (Nigeria Journal of African Earth Sciences, v. 8, p.
Cameroon. Petroleum Geoscience, v.12, p. 69-74.
251-2824.
[2] Ndip E. A., Christopher M. A., Mathew E.N., James C.H., and
Michael A.O., (2019). Organic Petrography and Petroleum source
46 Journal of Geosciences and Geomatics
[15] Fairhead, J.D., and Green, C.M., (1989). Controls on rifting in
Africa and the regional tectonic model for the Nigeria and East Niger
rift basins. Journal of African Earth Sciences 8 (2/3/4), 231-249.
[16] Bassey, C. E., Eminue, O. O., and Ajonina, H. N., (2013).
Stratigraphy and deposition environments of the Mamfe Formation
and its implication on the tectonosedimentaryevolution of the Ikom-
Mamfe Embayment, West Africa. Central European Journal.
[17] Eyong, J. T., Wignall, P., Fantong, W. Y., Best, J., Hell, J. V.,
(2013).Paragenetic sequences of carbonate and sulphide minerals of
the Mamfe Basin (Cameroon): Indicators of palaeofluids, palaeo-
oxygen levels and diagenetic zones. Journal of African Earth
Sciences, v.86, p. 25-44.
[18] Dumort, J.C. (1968).Carte Géologique de reconnaissance a
1/500000 avec notice explicative. Feuille Douala-Quest. Direction
des Mines et de Géologie, Cameroun.
[19] Wilson, R.C., 1928. Notes on the geology of the Mamfe Division,
Cameroon Province. Geological Survey of Nigeria Occasional Paper
6.
[20] Ndip E.A., Agyingi, C.M., Nton, M.E., Oladunjoye, M.A., (2018).
Review of the geology of Mamfe. Sedimentary basin, SW
Cameroon, Central Africa. J. Oil, Gas Petrochem. Sci.
[21] Tissot, B.P., Welte, D.H., (1984). Petroleum Formation and
Occurrence, 2ndedn.springer, New Berlin, Heidelberg, New York,
Tokyo.
[22] Peters K.E., and Cassa, M.R., (1994). Applied source rock
Geochemistry. In: L.B.Magoon, and W.G.Dow, eds., The Petroleum
system- From source to trap, APPG Memoir 60,Tulsa, Oklahoma,
p.93-117.
[23] Espitalié, J., Deroo G., and Marquis F., (1985). Rock-Eval pyrolysis
and its applications. Second part. Review of the French Institute of
Petroleum 40 (6),755-784.
[24] Hunt J.M., (1996). Petroleum,
Geochemistry and Geology 2nd edition. W.H.
Freeman Company, New York (744p).
[25] Bray E.E. and Evans E.D. (1961).Distribution of n-paraffins as a
clue to recognition of source beds.Geochim Cosmochim Acta 22: 2-
15.
[26] Leythaeuser D., and Welte D. H. (1969). Relation between
distribution of heavy n-paraffins and coalification in carboniferous
coals from saar District, Germany.In Advances in Organic
Geochemistry 1968(Edited by Schenk P.A. and Havenaar J.),pp 429-
442.Pergamon Press, Oxford.
[27] Meyers P.A., and Snowdon LR (1993). Types and maturity of
organic matter accumulated during Early Cretaceous subsidence of
the Ex-mouth Plateau, Northwest Australia margin. AAPG Stud
Geol 37: 119-130.
[28] Scalan R.S. and Smith JE (1970).An improved measure of the odd-
even predominance in the normal alkanes of sediment extracts and
petroleum. Geochim Cosmochim Acta 34: 611-620.
[29] Hakimi M.H, and Abdullah W.H. (2013). Organic geochemical
characteristics and oil generating potential of the Upper Jurassic
Safer shale sediments in the Marib-Shabowah Basin, western
Yemen. Org Geochem 54:115-124.
[30] El Diasty and Moldowan, (2013).The western desert versus Nile
Delta: a comparatives molecular biomarker study. Marine and
Petroleum Geology.v.46, p 319-334.
© The Author(s) 2021. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons
Attribution (CC BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
[31] Gülbay R.K., Kırmacı M.Z, Korkmaz S. (2012). Organic
geochemistry and depositional environment of the Aptian
bituminous limestone in the Kale Gümüshane area (NETurkey):
an example of lacustrine deposits on the platform carbonate
sequence. Org Geochem 49: 6-17.
[32] Adegoke, A.K., Sarki Yandoka, B.M., Abdullah, W.H., Akaegbobi
I.M., (2014). Molecular geochemical evaluation of Late Cretaceous
sediments from Chad (Bornu) Basin, NE Nigeria: implication for
paleodepositional conditions, source input and thermal maturation.
Arab J Geosci 8, 1591-014-1341.
[33] Powell TG, and McKirdy DM (1973). Relationship between ratio of
pristine to phytane, crude oil composition and geological
environment in Australia. Nature 243: 37-39.
[34] Didyk B.M., Simoneit B.R.T, Brassell S.C., Eglinton G. (1978).
Organic geochemical indicators of palaeoenvironmental conditions
of sedimentation. Nature 272: 216-222.
[35] Ten Haven HL, de Leeuw JW, Rullkötter J, Sinninghe Damsté JS
(1987).Restricted utility of the Pristine /phytane ratio as a
palaeoenvironmental indicator. Nature 330:641-643.
[36] Vu TTA, Zink KG, Mangelsdorf K, Sykes R, Wilkes H, Horsfield B
(2009). Changes in bulk properties and molecular compositions
within New Zealand Coal Band solvent extracts from early
diagenetic to catagenetic maturity levels. Org Geochem 40: 963-
977.
[37] Waples D.W. and Machihara T (1991). Biomarkers for Geologists:
a practical guide to the application of steranes and triterpanes in
petroleum geology. American Association of Petroleum Geologists
Methods in Exploration 9, Tulsa, Oklahoma.
[38] Obermajer M, Fowler MG, and Snowdon LR (1999). Depositional
environment and oil generation in Ordovician source rocks from
southwestern Ontario, Canada: organic geochemical and
petrological approach. Am Assoc Pet Geol Bull 83:1426-1453.
[39] Sinninghe Damsté JS, Kenig F, Koopmans MP, Koster J, Schouten
S, Hayes JM, de Leeuw JW (1995). Evidence for gammacerane as
an indicator of water column stratification. Geochim
CosmochimActa 59:1895-1900.
[40] Ten Haven HL, de Leeuw JW, Rullkötter J, SinningheDamsté JS,
Scheck PA, Palmer SE, Zumberge JE, Fleet AJ, Kelts K, Talbot MR,
Fleet AJ, Kelts K, Talbot MR (1988).Application of biological
markers in the recognition of palaeo-hypersaline environments. In:
Fleet AJ, Kelts K, Talbot MR (eds) Lacustrine Petroleum Source
Rocks.
[41] Tanyileke G.Z., (1994). Geochemistry of the CO2 rich and lake and
soda spring along the Cameroun Volcanic line, Cameroun. Ph-D,
Okoyama Univ., 155p.
[42] Eseme, E., Agyingi, C. M., and Foba-Tendo J., (2002).
Geochemistry and genesis of brine emanations from Cretaceous
strata of the Mamfe Basin, Cameroon. Journal of African Earth
Sciences, v.35,p. 467-476.
[43] Huang W.Y. and Meinschein W.G. (1979). Sterols as ecological
indicators. Geochim Cosmochim Acta 43:739-745.
[44] French K.L., Sepúlveda, J., Trabucho-Alexandre, J., Gröcke, D.R.,
and Summons, R.E. (2014).Organic geochemistry of the early
Toarcian oceanic anoxic event in Hawsker Bottoms, Yorkshire,
England. Earth and Planetary Science Letters 390, 116-127.