KELOMPOK KERJA UNIT PENGADAAN BARANG DAN JASA

BIRO PENGADAAN BARANG DAN JASA

SEKRETARIAT DAERAH PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
Jalan Diponegoro No. 22 Bandung

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN

Nomor : 6250-KONSTRUKSI/BAHP/2022

Pada hari ini, Jumat tanggal Tiga Puluh bulan Desember tahun Dua Ribu Dua Puluh Dua
(29-12-2022), kami Kelompok Kerja Pemilihan pada Biro Pengadaan Barang dan Jasa
Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat, telah melaksanakan perhitungan Evaluasi Harga untuk
paket pekerjaan:

Paket Pekerjaan : Pekerjaan Pembangunan Pasar Ciranjang

Kode RUP : 37246191
Kode Tender : 80148014
Pagu Anggaran : Rp. 14.000.000.000,00 (Empat Belas Milyar Rupiah)
HPS : Rp. 13.999.999.000,00 (Tiga Belas Milyar Sembilan Ratus Sembilan
Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu
Rupiah)
Sumber Dana : APBD Provinsi Jawa Barat
Tahun Anggaran : 2023
Metode Pemilihan : Tender
Metode Evaluasi : Harga Terendah Sistem Gugur

A. Pembukaan Penawaran dari 203 Peserta yang mendaftar terdapat 22 Peserta yang
memasukan Dokumen Penawaran, yaitu:

Harga Penawaran
Harga Penawaran
No. Nama Peserta Terkoreksi Keterangan
(Rp.)
(Rp.)
1. CV. CIPTA KARYA 10.803.412.809,69 10.803.412.809,69
NIAGA
2. CV. GADUNG MUDA 10.964.843.889,67 10.964.843.889,67
PERSADA
3. CV. SIRIMA MAKMUR 11.119.698.323,16 11.119.698.323,16
JAYA
4. PT. NOVAL INDO 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
PRATAMA
5. CV.NAGA MAS JAYA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
6. SAHABAT BERKARYA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
BERSAMA
7. PT. LOCITA MAHA DANA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
8. SATRIA PERDANA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
9. PT PANCARONA MITRA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
ABADI
 10. CV. MAIRA KUSUMA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
ABADI
11. CV. GANDASARI PUTRI 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
12. CV. SURYA KENCANA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
PADJAJARAN
13. CV.ARUILA 11.199.999.200,00 11.199.999.200,00
14. CV.TUMPU HARAPAN 11.199.999.200,48 11.199.999.200,48
15. CV CITRA KARYA 11.199.999.220,00 11.199.999.220,00
MANDIRI
16. CV. MANDIRI JAYA 11.199.999.632,00 11.199.999.632,00
ABADI
17. CV. INSAN KARYA 11.420.567.000,00 11.420.567.000,00
MANDIRI
18. PT. TAMA LAMBERAJA 11.522.489.114,54 11.522.489.114,54
SEJAHTERA
19. KELAPA GADING 11.724.999.162,50 11.724.999.162,50
20. NUANSA INDAH, CV 11.770.364.455,19 11.770.364.455,19
21. CV. SENTRAL JAYA 11.899.612.230,56 11.899.612.230,56
BETON
22. CV. BERKAH 13.320.000.000,00 13.320.000.000,00
PANGRANGO

B. Evaluasi Dokumen :
1. Evaluasi Kualifikasi
No. Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1. CV. CIPTA KARYA NIAGA LULUS
2. CV. GADUNG MUDA PERSADA LULUS
3. CV. SIRIMA MAKMUR JAYA LULUS
4. PT. NOVAL INDO PRATAMA LULUS
5. CV.NAGA MAS JAYA LULUS
6. SAHABAT BERKARYA BERSAMA LULUS
7. PT. LOCITA MAHA DANA TIDAK DIEVALUASI
8. SATRIA PERDANA LULUS
9. PT PANCARONA MITRA ABADI LULUS
10. CV. MAIRA KUSUMA ABADI LULUS
11. CV. GANDASARI PUTRI TIDAK DIEVALUASI
12. CV. SURYA KENCANA LULUS
PADJAJARAN
13. CV.ARUILA LULUS
14. CV.TUMPU HARAPAN TIDAK DIEVALUASI
15. CV CITRA KARYA MANDIRI TIDAK DIEVALUASI
16. CV. MANDIRI JAYA ABADI TIDAK DIEVALUASI
17. CV. INSAN KARYA MANDIRI TIDAK DIEVALUASI
 18. PT. TAMA LAMBERAJA TIDAK DIEVALUASI
SEJAHTERA
19. KELAPA GADING TIDAK DIEVALUASI
20. NUANSA INDAH, CV TIDAK DIEVALUASI
21. CV. SENTRAL JAYA BETON TIDAK DIEVALUASI
22. CV. BERKAH PANGRANGO TIDAK DIEVALUASI

2. Evaluasi Administrasi
No. Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1. CV. CIPTA KARYA NIAGA LULUS
2. CV. GADUNG MUDA PERSADA LULUS
3. CV. SIRIMA MAKMUR JAYA LULUS
4. PT. NOVAL INDO PRATAMA LULUS
5. CV.NAGA MAS JAYA LULUS
6. SAHABAT BERKARYA BERSAMA LULUS
7. PT. LOCITA MAHA DANA TIDAK LULUS Tidak melampirkan
jaminan
penawaran asli
sampai dengan
batas waktu yang
ditentukan, maka
penawaran
dinyatakan gugur
berdasarkan
klarifikasi ke
penerbit jaminan,
pencairan jaminan
penawaran
memerlukan
jaminan
penawaran yang
asli. Hal tersebut
sesuai dengan
Dokumen
Pemilihan BAB III.
INSTRUKSI
KEPADA
PESERTA (IKP)
No. 23. Jaminan
Penawaran point
23.3 huruf d.
8. SATRIA PERDANA LULUS
9. PT PANCARONA MITRA ABADI LULUS
10. CV. MAIRA KUSUMA ABADI LULUS
11. CV. GANDASARI PUTRI TIDAK LULUS Tidak melampirkan
jaminan
penawaran asli
sampai dengan
batas waktu yang
ditentukan, maka
 penawaran
dinyatakan gugur
berdasarkan
klarifikasi ke
penerbit jaminan,
pencairan jaminan
penawaran
memerlukan
jaminan
penawaran yang
asli. Hal tersebut
sesuai dengan
Dokumen
Pemilihan BAB III.
INSTRUKSI
KEPADA
PESERTA (IKP)
No. 23. Jaminan
Penawaran point
23.3 huruf d.
12. CV. SURYA KENCANA LULUS
PADJAJARAN
13. CV.ARUILA LULUS
14. CV.TUMPU HARAPAN TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
15. CV CITRA KARYA MANDIRI TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
16. CV. MANDIRI JAYA ABADI TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
 lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
17. CV. INSAN KARYA MANDIRI TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
18. PT. TAMA LAMBERAJA TIDAK LULUS Sudah
SEJAHTERA mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
19. KELAPA GADING TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
20. NUANSA INDAH, CV TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
 kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
21. CV. SENTRAL JAYA BETON TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II
22. CV. BERKAH PANGRANGO TIDAK LULUS Sudah
mendapatkan 3
(tiga) peserta yang
lulus evaluasi
penawaran dan
lulus evaluasi
kualifikasi serta
lulus pembuktian
kualifikasi sebagai
pemenang,
pemenang
cadangan I dan
pemenang
cadangan II

3. Evaluasi Teknis
No. Nama Peserta Hasil Evaluasi Keterangan
1. CV. CIPTA KARYA NIAGA TIDAK LULUS 1. Surat Perjanjian sewa
peralatan antara PT. TRI
KARYA ANGKOLA
SEJAHTERA dan CV.
CIPTA KARYA NIAGA
tidak berlaku karena
tidak ditandatangani oleh
Pihak ke dua yaitu pihak
Direktur CV. CIPTA
KARYA NIAGA; 2. Surat
Perjanjian sewa
peralatan antara PT.
KRYA PERKASA ABADI
dan CV. CIPTA KARYA
NIAGA tidak berlaku
karena tidak
ditandatangani oleh
 Pihak ke dua yaitu pihak
Direktur CV. CIPTA
KARYA NIAGA; 3. Hasil
Klarifikasi Bukti
kepemilikan alat bar
cutter dari CV.
TRIKARYA ANGKOLA
tidak sesuai dengan
tatacara jual beli/aturan
materai yaitu
menggunakan materai
10.000 di tahun 2020
sedangkan materai
10.000 mulai berlaku 1
Januari 2021 sehingga
bukti kepemilikan untuk
alat bar cutter tidak
sesuai dan kurang dari
yang dipersyaratkan
pada dokumen
pemilihan; 4. Surat
Perjanjian sewa untuk
bar cutter dari CV.
KARYA PERKASA
ABADI tidak dilampiri
dengan bukti
kepemilikan dari alat
tersebut.
2. CV. GADUNG MUDA TIDAK LULUS 1. Hasil Klarifikasi Bukti
PERSADA kepemilikan alat bar
cutter dari CV.
TRIKARYA ANGKOLA
tidak sesuai dengan
tatacara jual beli/aturan
materai yaitu
menggunakan materai
10.000 di tahun 2020
sedangkan materai
10.000 mulai berlaku 1
Januari 2021 sehingga
bukti kepemilikan untuk
alat bar cutter tidak
sesuai dan kurang dari
yang dipersyaratkan
pada dokumen
pemilihan; 2. Surat
Perjanjian sewa untuk
bar cutter dari CV.
KARYA PERKASA
ABADI tidak dilampiri
dengan bukti
kepemilikan dari alat
tersebut.
3. CV. SIRIMA MAKMUR JAYA LULUS
4. PT. NOVAL INDO PRATAMA LULUS
5. CV.NAGA MAS JAYA LULUS
6. SAHABAT BERKARYA LULUS
BERSAMA
7. PT. LOCITA MAHA DANA TIDAK
DIEVALUASI
8. SATRIA PERDANA TIDAK LULUS Hasil klarifikasi terhadap
surat perjanjian sewa
peralatan nomor
752/SPSP/PBG/XII/2022
dari PT. PINTAGO
BARASAKI GROUP
tidak dapat menunjukan
keaslian bukti
kepemilikan alat berupa
excavator 1 unit dan
excavator rock breaker
hidrolic 1 unit. Hal
tersebut sesuai MDP
BAB III IKP Angka 29.12
point (5)
9. PT PANCARONA MITRA TIDAK LULUS Berdasarkan hasil
ABADI klarifikasi terhadap
pemberi dukungan sewa
alat dari PT. GARDA
ENAM LIMA SEMBILAN
dengan bukti dukung
surat perjanjian sewa
peralatan No : 075
/SPSP/PMA/GRD/XII
/2022 menyatakan yang
tertera pada surat
perjanjian sewa untuk
Crane 3 unit diklarifikasi
hanya 1 unit dan
excavator 13 hidrolic 1
unit diklarifikasi tidak
mempunyai alat tersebut
dan tidak sesuai oleh
pihak dari PT. GARDA
ENAM LIMA SEMBILAN.
Hal tersebut sesuai MDP
BAB III IKP Angka 29.12
point (5)
10. CV. MAIRA KUSUMA ABADI TIDAK LULUS 1. Hasil Klarifikasi Bukti
kepemilikan alat bar
cutter dari CV.
TRIKARYA ANGKOLA
tidak sesuai dengan
tatacara jual beli/aturan
materai yaitu
menggunakan materai
10.000 di tahun 2020
sedangkan materai
10.000 mulai berlaku 1
Januari 2021 sehingga
bukti kepemilikan untuk
alat bar cutter tidak
 sesuai dan kurang dari
yang dipersyaratkan
pada dokumen
pemilihan; 2. Surat
Perjanjian sewa untuk
bar cutter dari CV.
KARYA PERKASA
ABADI tidak dilampiri
dengan bukti
kepemilikan dari alat
tersebut.
11. CV. GANDASARI PUTRI TIDAK
DIEVALUASI
12. CV. SURYA KENCANA LULUS
PADJAJARAN
13. CV.ARUILA TIDAK LULUS pada saat klarifikasi tidak
dapat membuktikan
keaslian personel
manajerial atas nama
WAWAN GUNAWAN
sebagai Pelaksana
Pekerjaan Gedung dan
AGUS SUDIANA, ST
sebagai Ahli K3
Kontruksi Madya, hal ini
sesuai dengan MDP
BAB. III IKP Huruf E.
PEMBUKAAN DAN
EVALUASI
PENAWARAN DAN
KUALIFIKASI, 28.
Evaluasi Dokumen
Penawaran, 29.12. c)
Personel manajerial
yang ditawarkan sesuai
dengan yang ditetapkan
dalam LDP
14. CV.TUMPU HARAPAN TIDAK
DIEVALUASI
15. CV CITRA KARYA MANDIRI TIDAK
DIEVALUASI
16. CV. MANDIRI JAYA ABADI TIDAK
DIEVALUASI
17. CV. INSAN KARYA MANDIRI TIDAK
DIEVALUASI
18. PT. TAMA LAMBERAJA TIDAK
SEJAHTERA DIEVALUASI
19. KELAPA GADING TIDAK
DIEVALUASI
20. NUANSA INDAH, CV TIDAK
DIEVALUASI
21. CV. SENTRAL JAYA BETON TIDAK
DIEVALUASI
 22. CV. BERKAH PANGRANGO TIDAK
DIEVALUASI

4. Evaluasi Harga/Biaya
Nama Penawaran Hasil Keterangan
No. Penawaran
Peserta Terkoreksi Evaluasi
1. CV. CIPTA TIDAK
KARYA DIEVALUASI
NIAGA
2. CV. TIDAK
GADUNG DIEVALUASI
MUDA
PERSADA
3. CV. SIRIMA Rp. Rp. LULUS
MAKMUR 11.119.698.323, 11.119.698.323,
JAYA 16 16

4. PT. NOVAL Rp. Rp. LULUS

INDO 11.199.999.200, 11.199.999.200,
PRATAMA 00 00
5. CV.NAGA Rp. Rp. LULUS
MAS JAYA 11.199.999.200, 11.199.999.200,
00 00
6. SAHABAT Rp. Rp. LULUS
BERKARYA 11.199.999.200, 11.199.999.200,
BERSAMA 00 00
7. PT. LOCITA TIDAK
MAHA DIEVALUASI
DANA
8. SATRIA TIDAK
PERDANA DIEVALUASI
9. PT TIDAK
PANCARO DIEVALUASI
NA MITRA
ABADI
10. CV. MAIRA TIDAK
KUSUMA DIEVALUASI
ABADI
11. CV. TIDAK
GANDASAR DIEVALUASI
I PUTRI
12. CV. SURYA Rp. Rp. LULUS
KENCANA 11.199.999.200, 11.199.999.200,
PADJAJAR 00 00
AN
13. CV.ARUILA TIDAK
DIEVALUASI
14. CV.TUMPU TIDAK
HARAPAN DIEVALUASI
 15. CV CITRA TIDAK
KARYA DIEVALUASI
MANDIRI
16. CV. TIDAK
MANDIRI DIEVALUASI
JAYA
ABADI
17. CV. INSAN TIDAK
KARYA DIEVALUASI
MANDIRI
18. PT. TAMA TIDAK
LAMBERAJ DIEVALUASI
A
SEJAHTER
A
19. KELAPA TIDAK
GADING DIEVALUASI
20. NUANSA TIDAK
INDAH, CV DIEVALUASI
21. CV. TIDAK
SENTRAL DIEVALUASI
JAYA
BETON
22. CV. TIDAK
BERKAH DIEVALUASI
PANGRAN
GO

a. Evaluasi Harga untuk pemberian Preferensi Harga (Perhitungan Harga Evaluasi Akhir),
adalah sebagai berikut:

Nilai Harga
Nilai Harga Penawaran
Nama Penawaran Setelah
No. diberikan Keterangan
Peserta Terkoreksi
(Rp.) Preferensi
(Rp.)
1. PT. NOVAL 11.199.999.200, 10.262.279.266, Peserta diberikan
INDO 00 98 Preferensi Harga,
PRATAMA dengan alasan dalam
Formulir Penyampaian
HEA = (1-KP) X
Tingkat Komponen
HP
Dalam Negeri (TKDN)
menyampaikan
HEA = (1- penawaran
33,49%X25%) X Barang/Bahan/Materia
11.199.999.200, l dan Jasa yang
00 = mengandung Tingkat
10.262.279.266, Komponen Dalam
98 Negeri (TKDN) paling
rendah 25% disertai
bukti sertifikat yang
masih berlaku
2. CV.NAGA 11.199.999.200, 10.474.799.251, Peserta diberikan
MAS JAYA 00 80 Preferensi Harga,
dengan alasan dalam
Formulir Penyampaian
HEA = (1-KP) X
Tingkat Komponen
HP
Dalam Negeri (TKDN)
menyampaikan
HEA = (1- penawaran
25,9%X25%) X Barang/Bahan/Materia
11.199.999.200, l dan Jasa yang
00 = mengandung Tingkat
10.474.799.251, Komponen Dalam
80 Negeri (TKDN) paling
rendah 25% disertai
bukti sertifikat yang
masih berlaku
3. SAHABAT 11.199.999.200, 9.192.399.343,4 Peserta diberikan
BERKARYA 00 0 Preferensi Harga,
BERSAMA dengan alasan dalam
Formulir Penyampaian
HEA = (1-KP) X
Tingkat Komponen
HP
Dalam Negeri (TKDN)
menyampaikan
HEA = (1- penawaran
71,7%X25%) X Barang/Bahan/Materia
11.199.999.200, l dan Jasa yang
00 = mengandung Tingkat
9.192.399.343,4 Komponen Dalam
0 Negeri (TKDN) paling
rendah 25% disertai
bukti sertifikat yang
masih berlaku
4. CV. SURYA 11.199.999.200, 9.015.999.356,0 Peserta diberikan
KENCANA 00 0 Preferensi Harga,
PADJAJARA dengan alasan dalam
N Formulir Penyampaian
HEA = (1-KP) X
Tingkat Komponen
HP
Dalam Negeri (TKDN)
menyampaikan
HEA = (1- penawaran
78%X25%) X Barang/Bahan/Materia
11.199.999.200, l dan Jasa yang
00 = mengandung Tingkat
9.015.999.356,0 Komponen Dalam
0 Negeri (TKDN) paling
rendah 25% disertai
bukti sertifikat yang
masih berlaku
5. CV. SIRIMA 11.119.698.323, 8.862.955.548,4 Peserta diberikan
MAKMUR 16 7 Preferensi Harga,
JAYA dengan alasan dalam
Formulir Penyampaian
HEA = (1-KP) X
Tingkat Komponen
HP
Dalam Negeri (TKDN)
menyampaikan
HEA = (1- penawaran
81,18%X25%) X Barang/Bahan/Materia
 11.119.698.323, l dan Jasa yang
16 = mengandung Tingkat
8.862.955.548,4 Komponen Dalam
7 Negeri (TKDN) paling
rendah 25% disertai
bukti sertifikat yang
masih berlaku

b. Nilai Total harga penawaran berdasarkan Hasil Harga Evaluasi Akhir (HEA), adalah
sebagai berikut:

Nilai Total Harga Nilai Total

Penawaran Preferensi Harga
No. Nama Peserta Terkoreksi Penawaran Keterangan
(Rp.) (Rp.)
1. CV. SIRIMA 11.119.698.323,16 8.862.955.548,47 Diberikan
MAKMUR JAYA Preferensi
Harga
2. CV. SURYA 11.199.999.200,00 9.015.999.356,00 Diberikan
KENCANA Preferensi
PADJAJARAN Harga
3. SAHABAT 11.199.999.200,00 9.192.399.343,40 Diberikan
BERKARYA Preferensi
BERSAMA Harga
4. PT. NOVAL INDO 11.199.999.200,00 10.262.279.266,98 Diberikan
PRATAMA Preferensi
Harga
5. CV.NAGA MAS 11.199.999.200,00 10.474.799.251,80 Diberikan
JAYA Preferensi
Harga

5. Pembuktian Kualifikasi
No. Nama Peserta Hasil Pembuktian Keterangan
1. CV. SIRIMA MAKMUR JAYA TIDAK LULUS Sertifikat Badan
Usaha dengan
Subklasifikasi
BG004
keterangan
dalam aplikasi
SIKI yaitu dalam
masa
pencabutan
sehingga
Sertifikat Badan
Usaha tidak
berlaku dan tidak
sesuai dengan
yang
dipersyaratkan
pada dokumen
pemilihan BAB V.
LEMBAR DATA
KUALIFIKASI
(LDK) Hal
 Persyaratan
Kualifikasi point 3
2. CV. SURYA KENCANA LULUS
PADJAJARAN
3. SAHABAT BERKARYA BERSAMA LULUS
4. PT. NOVAL INDO PRATAMA LULUS
5. CV.NAGA MAS JAYA TIDAK LULUS Tidak dapat
membuktikan
bukti asli berita
acara serah
terima pekerjaan
pada
pengalaman
kontrak, Hal
tersebut sesuai
MDP BAB III IKP
Angka 31.
Pembuktian
Kualifikasi No.
31.12

6. Penetapan Pemenang
Peringkat berdasarkan hasil pemberian Preferensi Harga, adalah sebagai berikut:

Nilai Total Harga Nilai Total

Penawaran Preferensi Harga
No. Nama Peserta Terkoreksi Penawaran Peringkat Keterangan
(Rp.) (Rp.)
1. CV. SURYA 11.199.999.200,00 9.015.999.356,00 1
KENCANA
PADJAJARAN
2. SAHABAT 11.199.999.200,00 9.192.399.343,40 2
BERKARYA
BERSAMA
3. PT. NOVAL 11.199.999.200,00 10.262.279.266,98 3
INDO
PRATAMA

Demikian Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani pada Hari, Tanggal dan Bulan
sebagaimana tersebut di atas sebagai dasar untuk Pokja Pemilihan dalam menetapkan peringkat
pemenang tender serta untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Kelompok Kerja Pemilihan

Biro Pengadaan Barang dan Jasa
Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat

ttd,

Pokja 19/2022