Anda di halaman 1dari 10

Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Terapi Klinis/Volume 30, Nomor 1, 2008

Perbandingan Efek Doxazosin dan Atenolol terhadap


Kerusakan Organ Sasaran pada Orang Dewasa dengan
Diabetes Mellitus Tipe 2 dan Hipertensi pada Studi CARHIAC:
Uji Coba 9 Bulan, Prospektif, Acak, Label
Terbuka, Evaluasi Buta
Vivencio Barrios, MD, PhD1; Carlos Escobar, MD, PhD1; Juan Pablo Tomás, MD1;
Alberto Calderon, MD2; dan Rocio Echarri, MD1
1Departemen Kardiologi, Rumah Sakit Ramón y Cajal, Madrid, Spanyol; dan2Perawatan Kesehatan Primer Rosa de
Luxemburgo, Madrid, Spanyol

ABSTRAK kelompok doxazosin dan 153,1 (13,8)/92,3 (6,1) mm Hg


Objektif:CARDIAC (CARduran®en pacientes pada kelompok atenolol (P=NS). Pada akhir penelitian, BP
Diabéticos con HIpertensión Arterial no Controlada) mengalami penurunan sebesar 10,1 (3,2)/5,2 (1,3) mm Hg
menguji efek sistem terapi gastrointestinal pada kelompok doxazosin dan 12,2 (4,2)/6,3 (2,1) mm Hg
doxazosin (GITS) dan atenolol pada 3 ukuran pada kelompok atenolol (keduanya,P<0,001 vs garis dasar;
terpisah dari kerusakan organ target—indeks massa P=NS antar kelompok). Denyut jantung pada akhir
ventrikel kiri (LVMI), ketebalan media intima karotis penelitian adalah 78 (6) denyut/menit pada kelompok
(IMT), dan ekskresi albumin urin (UEA)—pada pasien doxazosin (P=NS vs baseline) dan 66 (7) denyut/menit
dengan diabetes melitus tipe 2 dan hipertensi. pada kelompok atenolol (P<0,01 vs baseline dan antar
Metode:Uji coba ini memiliki desain prospektif, open- kelompok). LVMI menurun sebesar 10,8% pada kelompok
label, blinded-evaluation dan durasi 9 bulan. Pasien yang doxazosin (P=0,001 vs baseline) dan 4,2% pada kelompok
tekanan darahnya (TD) tidak terkontrol (TD sistolik≥130 atenolol (P=NS vs garis dasar;P=0,03 antar kelompok).
mm Hg dan/atau tekanan darah diastolik≥80 mm Hg) Perubahan IMT karotis dan UEA tidak signifikan secara
meskipun setidaknya 1 bulan pengobatan dengan statistik antar kelompok.
penghambat reninangiotensin dan diuretik dialokasikan Kesimpulan:Dalam penelitian ini pada pasien hipertensi
secara acak untuk menerima doxazosin GITS 4 mg atau dengan diabetes tipe 2, LVMI secara signifikan menurun pada
atenolol 50 mg sekali sehari sebagai tambahan dari pasien yang diobati dengan doxazosin relatif terhadap
pengobatan yang ada. BP duduk diukur pada kunjungan baseline dan dibandingkan dengan pasien yang diobati
studi pada 1, 3, 6, dan 9 bulan; jika tujuan tekanan darah dengan atenolol. Perbedaan IMT karotis dan UEA tidak
tidak tercapai pada setiap kunjungan, dosis doxazosin signifikan secara statistik antar kelompok. (Klinik Ada.
atau atenolol dititrasi hingga masing-masing 8 atau 100 2008;30:98– 107) © 2008 Excerpta Medica Inc.
mg. Kepatuhan pengobatan (jumlah pil) dan reaksi Kata kunci:atenolol, diabetes, doxazosin,
merugikan dipantau pada setiap kunjungan. Setiap pasien hipertensi, kerusakan organ target.
menjalani ekokardiografi dan ultrasonografi Doppler pada
awal dan akhir penelitian untuk evaluasi perubahan LVMI.
Perubahan IMT karotis dievaluasi dengan pemeriksaan PENGANTAR
ultrasonografi karotis pada titik waktu yang sama. UEA Diabetes adalah masalah perawatan kesehatan yang penting,
juga diukur pada awal dan akhir penelitian. dengan konsekuensi mikroangiopati dan makroangiopati
Hasil:Enam puluh pasien (100% berkulit putih; 51%
perempuan; usia rata-rata [SD], 63,4 [7,5] tahun; indeks massa
Diterima untuk publikasi 12 Desember 2007.
tubuh, 28,2 [3,4] kg/m2) diacak untuk menerima doxazosin doi:10.1016/j.clinthera.2008.01.007
GITS (n = 32) atau atenolol (n = 28). Pada awal, tekanan darah 0149-2918 /$32.00
rata-rata adalah 150,2 (10,6)/90,1 (7,3) mm Hg pada © 2008 Excerpta Medica Inc. Semua hak dilindungi undang-undang.

98 Jilid 30 Nomor 1
V. Barrios dkk.

yang secara nyata meningkatkan morbiditas dan mortalitas agen tegang (risiko relatif = 1,22; 95% CI, 1,12–1,33).
kardiovaskular. Karena meningkatnya prevalensi obesitas dan 13

gaya hidup yang menetap, frekuensi diabetes kemungkinan Beberapa penelitian telah meneliti efek obat
akan meningkat di tahun-tahun mendatang.1Di Spanyol, antihipertensi pada kerusakan organ target yang
prevalensi diabetes diperkirakan ~6%.2 terisolasi.6,8,11,13Makalah ini menyajikan hasil dari
Meskipun diabetes sendiri merupakan faktor risiko CARDHIAC (CARduran®en pacientes Diabéticos con
kardiovaskular utama, kehadirannya meningkatkan HIpertensión Arterial no Controlada), yang
risiko faktor risiko kardiovaskular lainnya, terutama membandingkan efek terapi antihipertensi lini ketiga
hipertensi. Prevalensi hipertensi meningkat 1,5 hingga dengan sistem terapi gastrointestinal doxazosin (GITS)
2 kali lipat pada pasien dengan diabetes dibandingkan atau atenolol pada indeks massa ventrikel kiri (LVMI),
dengan mereka yang tidak menderita diabetes, dan ketebalan media intima karotis (IMT), dan urin ekskresi
pasien dengan hipertensi memiliki risiko 2,5 kali lipat albumin (UEA) pada pasien dengan diabetes tipe 2 dan
lebih tinggi terkena diabetes dibandingkan dengan hipertensi yang tidak terkontrol.
mereka yang tidak hipertensi.3Pasien dengan
hipertensi dan diabetes memiliki risiko yang sangat PASIEN DAN METODE
tinggi untuk hasil makrovaskular (penyakit jantung Uji coba CARDHIAC adalah pusat tunggal, prospektif, acak,
iskemik, stroke, penyakit pembuluh darah perifer) dan label terbuka, evaluasi hasil buta yang disetujui oleh
komplikasi mikrovaskular (retinopati, nefropati, komite etik lokal dan dilakukan sesuai dengan pedoman
neuropati). Sebanyak 75% komplikasi makrovaskular praktik klinis yang baik. Pasien yang memenuhi syarat
pada pasien diabetes berhubungan dengan hipertensi. berusia lanjut≥18 tahun dengan diabetes tipe 2 dan
4Meskipun pentingnya mencapai kontrol tekanan hipertensi yang tidak terkontrol (TD sistolik≥130 mm Hg
darah (BP) pada pasien dengan hipertensi, pedoman dan/atau tekanan darah diastolik ≥80 mm Hg5) meskipun
praktik klinis dari European Society of Hypertension setidaknya 1 bulan pengobatan dengan kombinasi renin-
dan European Society of Cardiology juga menekankan angiotensin blocker (angiotensin-converting enzyme [ACE]
pentingnya mencegah kerusakan organ target.5 inhibitor atau angiotensin-receptor blocker [ARB]) dan
Hanya sekitar setengah dari pasien menanggapi monoterapi diuretik pada dosis maksimum dan tidak ada
antihipertensi, sekitar seperempat di antaranya mencapai kontrol kontraindikasi untuk penggunaan atenolol atau
tekanan darah; responnya bahkan lebih buruk (<15%) pada doksazosin. Informed consent tertulis diperoleh dari
mereka yang menderita diabetes dan hipertensi.6,7 semua pasien sebelum pengacakan.
Oleh karena itu, sebagian besar penderita diabetes dan hipertensi Pasien dialokasikan dengan pengacakan sederhana
mungkin memerlukan beberapa obat untuk mencapai tujuan untuk menerima doxazosin GITS 4 mg atau atenolol 50
tekanan darah. Blokade sistem renin-angiotensin telah mg sekali sehari selain renin-angiotensin blocker dan
direkomendasikan sebagai pendekatan terapi lini pertama untuk pengobatan diuretik yang ada. BP duduk diukur pada
hipertensi pada pasien dengan diabetes.6,8 kunjungan studi pada 1, 3, 6, dan 9 bulan. Jika tujuan
Doxazosin, α selektif1Antagonis reseptor -adrenergik, telah tekanan darah tidak tercapai pada setiap kunjungan,
terbukti efektif dan dapat ditoleransi dengan baik, terutama doxazosin atau atenolol dititrasi hingga masing-masing 8
sebagai bagian dari rejimen kombinasi.9–11Pengobatan atau 100 mg. Kepatuhan pengobatan ditentukan oleh
dengan doxazosin telah dilaporkan memberikan efek jumlah pil pada setiap kunjungan; >80% kepatuhan
metabolik yang positif. Setelah 12 minggu pengobatan dianggap baik. Pasien ditanyai tentang terjadinya efek
doxazosin, laju klirens metabolik glukosa meningkat dari 2,35 samping pada setiap kunjungan, dan efek samping dicatat
menjadi 3,37 mL/menit - kg dan glukosa plasma puasa oleh penyelidik buta.
menurun dari 11,9 menjadi 10,9 mmol/L (P=NS),12 Pembacaan BP duduk diperoleh dengan menggunakan
menunjukkan peningkatan sensitivitas insulin. Meskipun β- perangkat otomatis yang divalidasi setelah pasien beristirahat
blocker secara efektif mengurangi BP, mereka terkait dengan selama 5 menit.5Pasien disarankan untuk menghindari merokok
efek metabolik negatif. Dalam meta-analisis baru-baru ini atau minum kopi dalam waktu 30 menit sebelum pengukuran
yang mencakup 94.492 pasien dengan hipertensi, terapi β- tekanan darah. Tekanan darah yang dicatat untuk setiap
blocker dikaitkan dengan peningkatan risiko diabetes baru kunjungan adalah rata-rata dari 2 pengukuran terpisah. Ketika
sebesar 22% dibandingkan dengan antihipertensi ada perbedaan≥5 mm Hg antara pembacaan, pengukuran ketiga
nondiuretik. diperoleh. Pada setiap kunjungan, istirahat

Januari 2008 99
Terapi Klinis

detak jantung diperoleh secara manual dari pulsa radial Analisis statistik
selama 60 detik. Ukuran sampel yang dihitung (n = 60) didasarkan pada
Pada awal dan akhir penelitian, setiap pasien perbedaan minimal 5% antara kelompok untuk setiap
menjalani ekokardiografi dengan pengukuran mode-M hasil, tingkat α 0,05, kekuatan tes 0,80, dan mangkir dari
terpandu 2 dimensi dan pemeriksaan ultrasonografi 1% sampai 5%. Variabel hasil adalah perubahan relatif
Doppler. LVMI dinilai dari tampilan sumbu panjang pada LVMI, IMT, dan UEA dengan doxazosin dan atenolol.
parasternal, dengan normalisasi luas permukaan Data kategori dinyatakan sebagai persentase, dan data
tubuh menggunakan rumus Devereux.14Hipertrofi kontinyu dinyatakan sebagai rata-rata (SD). Mann-Whitney
ventrikel kiri (LVH) didefinisikan sebagai LVMI ≥125g/ AStes digunakan untuk menilai efek pengobatan pada
m22(pria) atau≥110g/m22(wanita).5Fraksi ejeksi variabel kontinu. Variabel kategori dianalisis
ventrikel kiri dan fraksi pemendekan endokardium menggunakan χ2uji. Tes Kruskal-Wallis untuk pengukuran
dihitung menggunakan rumus standar.15Aliran berulang atau independen digunakan untuk
pengisian ventrikel kiri direkam menggunakan mengevaluasi perbedaan variabel kuantitatif dari waktu
ultrasound Doppler berdenyut dengan pendekatan ke waktu atau antar kelompok. Analisis multivariat
apikal. Volume sampel ditempatkan pada tingkat daun dilakukan untuk menilai faktor prediktif potensial untuk 3
katup mitral. Kecepatan puncak pengisian diastolik ukuran kerusakan organ target pada awal. Faktor prediktif
awal dan pengisian atrium, rasionya, dan waktu potensial adalah jenis kelamin, usia, indeks massa tubuh,
perlambatan gelombang E ditentukan. Waktu relaksasi TD awal, penurunan TD, durasi diabetes, dan adanya
isovolumic (IVRT) diukur dengan ultrasonografi kerusakan organ target lainnya. Signifikansi statistik
Doppler berdenyut dengan volume sampel ditetapkan padaP<0,05 untuk semua tes.18Data dianalisis
ditempatkan di antara katup mitral septum dan menggunakan SPSS for Windows versi 11.0 (SPSS Inc.,
saluran keluar ventrikel kiri. Semua pengukuran Chicago, Illinois).
dilakukan pada akhir kedaluwarsa.
Pemeriksaan ultrasonografi karotis juga HASIL
dilakukan pada awal dan akhir penelitian. Gambar Enam puluh pasien (100% berkulit putih; 51% perempuan; usia
B-mode longitudinal standar diperoleh dari dinding rata-rata [SD], 63,4 [7,5] tahun; indeks massa tubuh, 28,2 [3,4] kg/
dekat dan jauh dari 3 segmen arteri karotis. Arteri m2) dialokasikan secara acak untuk menerima doxazosin GITS (n =
karotis komunis dinilai pada segmen yang 32) atau atenolol (n = 28). Karakteristik dasar dibandingkan antara
memanjang dari 10 sampai 20 mm proksimal ke kelompok (Tabel I). BP sistolik awal adalah 150,2 (10,6) mm Hg
ujung pembagi aliran. Bifurkasi karotid dinilai dari pada kelompok doxazosin dan 153,1 (13,8) mm Hg pada
ujung pembagi aliran, memanjang 10 mm kelompok atenolol; tekanan darah diastolik masing-masing
proksimal ke ujung pembagi aliran. Arteri karotis adalah 90,1 (7,3) dan 92,3 (6,1) mm Hg. Detak jantung dasar
interna dinilai pada 10 mm distal ke ujung pembagi adalah 77 (8) denyut/menit pada kedua kelompok.
aliran. Batas gambar ditandai secara manual. IMT Pada akhir studi, BP mengalami penurunan rata-rata
rata-rata dan maksimum diukur; pengukuran (SD) 10,1 (3,2)/5,2 (1,3) mm Hg pada kelompok doxazosin
dilakukan sebanyak 4 kali untuk setiap segmen. dan sebesar 12,2 (4,2)/6,3 (2,1) mm Hg pada kelompok
Rata-rata IMT <0,9 mm dianggap normal.16,17 atenolol ( keduanya,P<0,001 vs garis dasar;P=NS antar
Pemeriksaan ultrasonografi karotid dan grup) (Gambar 1). Denyut jantung pada akhir penelitian
ekokardiografi dilakukan oleh seorang peneliti adalah 78 (6) denyut/menit pada kelompok doxazosin (P=
tunggal yang tidak mengetahui data klinis pasien NS vs baseline) dan 66 (7) denyut/menit pada kelompok
dan penugasan pengobatan. atenolol (P<0,01 vs baseline dan antar kelompok). Tidak
ada perbedaan yang signifikan antara kelompok dalam
UEA ditentukan pada awal dan akhir penelitian. profil lipid atau kadar glukosa serum puasa.
Itu diukur dalam 2 sampel urin yang dikumpulkan Pada awal, parameter ekokardiografi sebanding pada 2
selama 8 jam; nilai <30 µg/menit dianggap normal.5 kelompok.Tabel IImerangkum perubahan ekokardiografi
Glukosa puasa, hemoglobin glikosilasi, dan profil kuantitatif dari awal hingga akhir penelitian. LVMI
lipid ditentukan menggunakan prosedur standar berkurang secara signifikan dari baseline pada kelompok
sesuai dengan peraturan setempat. doxazosin (dari rata-rata [SD] 129,9 [22,6] menjadi 115,7
[19,3] g/m2;P<0,01), terutama sebagai

100 Jilid 30 Nomor 1


V. Barrios dkk.

Tabel I. Karakteristik dasar dari populasi penelitian. Nilai adalah rata-rata (SD) kecuali ditentukan lain.

Doksazosin Atenolol
Variabel (n = 32) (n = 28) P
Jenis Kelamin, % 0,50
Perempuan 52 48
Pria 48 52
Umur, y 62,4 (7,5) 64,8 (7,6) 0,18
Indeks massa tubuh, kg/m22 28.1 (3.4) 28.3 (3.5) 0,37
Durasi diabetes, y 7.3 (4.6) 7.6 (5.2) 0,90
Tekanan darah, mm Hg
sistolik 150,2 (10,6) 153.1 (13.8) 0,50
Diastolik 90.1 (7.3) 92.3 (6.1) 0,43
Detak jantung, denyut/menit 77 (8.0) 77 (8.0) 0,48
Hemoglobin terglikosilasi, % 7.2 (0.7) 7.2 (0.9) 0,85
Glukosa puasa, mg/dL 134 (14.6) 133 (21.9) 0,78
Kolesterol total, mg/dL 209 (46.5) 203 (23.7) 0,75
Kolesterol lipoprotein densitas rendah, mg/ 137,4 (43,4) 125,6 (27,0) 0,29
dL Ekskresi albumin urin, µg/menit 26.1 (42.3) 22,8 (31,5) 0,91

Doksazosin GITS Atenolol


170

160

150

140
Tekanan Darah (mm Hg)

130

120

110

100

90

80

70 Garis dasar
Akhir studi
60

Gambar 1. Rata-rata (SD) perubahan tekanan darah dari baseline hingga akhir penelitian (P<0,001 vs baseline di
kedua kelompok;P=NS antar kelompok). GITS = sistem terapi gastrointestinal.

Januari 2008 101


Terapi Klinis

Tabel II. Perubahan parameter ekokardiografi dari awal hingga akhir penelitian. Nilai rata-rata (SD).

Doksazosin Atenolol
(n = 32) (n = 28)

P P P
Melawan Melawan Di antara
Variabel Garis dasar Terakhir Garis dasar Garis dasar Terakhir Garis dasar Grup

LVMI, g/m2 129,9 (22,6) 115,7 (19,3) <0,01 129,4 (26,3) 124.3 (22.2) 0,07 0,03
LVMI, berdasarkan jenis kelamin

Pria 131.2 (28.3) 116.6 (20.2) <0,01 132,8 (24,3) 129.2 (22.4) 0,09 0,02
Perempuan 127,5 (24,2) 114.0 (18.6) <0,01 126,9 (20,2) 120,1 (20,6) 0,06 0,04
LVDD, mm 47.7 (4.4) 45,7 (5,7) 0,36 47.6 (4.5) 48.1 (4.3) 0,38 0,40
LVSD, mm 28.1 (4.4) 28.0 (7.8) 0,50 28.3 (3.3) 27.3 (5.6) 0,18 0,34
PWT, mm 8.6 (2.1) 7.9 (1.0) <0,01 8.7 (1.5) 8.8 (1.3) 0,22 0,04
IVST, mm 8.9 (1.8) 8.1 (1.3) <0,01 8.7 (2.0) 8.6 (1.1) 0,33 0,04
EF,% 72 (6.8) 71 (6.3) 0,43 73 (13.0) 71 (6.8) 0,68 0,50
Puncak gelombang-E

kecepatan, cm/detik 70,3 (13,6) 66,5 (10,4) 0,08 69,4 (19,5) 72,0 (19,4) 0,42 0,09
Puncak gelombang A

kecepatan, cm/detik 75,4 (20,9) 74.2 (24.7) 0,32 82,9 (27,7) 80,9 (30,6) 0,13 0,24
Waktu perlambatan,
milidetik 238 (57.9) 233 (55.5) 0,04 220 (57.3) 233 (54.9) 0,36 0,21
IVRT, milidetik 112 (17.8) 127 (28.2) <0,01 116 (22.6) 112 (31.4) 0,27 0,07

LVMI = indeks massa ventrikel kiri; LVDD = diameter diastolik ventrikel kiri; LVSD = diameter sistolik ventrikel kiri; PWT =
tebal dinding posterior; IVST = ketebalan septum interventrikular; EF = fraksi ejeksi; IVRT = waktu relaksasi isovolumic.

akibat penurunan ketebalan dinding posterior dan Pada awal, 43,7% pasien dalam kelompok doxazosin dan
septum interventrikular, tetapi tidak pada kelompok 46,4% pasien dalam kelompok atenolol mengalami IMT.
atenolol (dari 129,4 [26,3] menjadi 124,3 [22,2] g/m2;P= > 0,9 mm (P=NS). Setelah 9 bulan pengobatan, 37,5% dan
0,03 antar kelompok). Hanya kelompok doxazosin yang 42,8% dari masing-masing kelompok memiliki IMT >0,9 mm (P
mengalami penurunan signifikan dari baseline dalam =NS). Indeks IMT dinormalisasi pada 34,0% pasien yang
waktu deselerasi (dari 238 [57,9] menjadi 233 [55,5] diobati dengan doxazosin dan 25,0% pasien yang diobati
milidetik;P=0,04) dan IVRT (dari 112 [17,8] hingga 127 dengan atenolol (P=NS). Perbedaan dalam perubahan IMT
[28,2] milidetik;P<0,01). Pada akhir penelitian, LVMI karotis tidak signifikan secara statistik antara kelompok
berkurang 10,8% pada kelompok doxazosin (P=0,001 vs (masing-masing –0,006 vs –0,003 mm) (Gambar 3).
baseline) dan 4,2% pada kelompok atenolol (P=NS vs garis Pada awal, 21,8% pasien dalam kelompok doxazosin
dasar; P=0,03 antar grup) (Gambar 2). Pada awal, 62,5% dan 17,8% pasien dalam kelompok atenolol mengalami
pasien dalam kelompok doxazosin dan 64,2% pasien mikroalbuminuria (P=NS). Perbedaan perubahan di UEA
dalam kelompok atenolol memiliki LVH (P=NS). Penurunan tidak signifikan secara statistik antara perlakuan (–0,1 µg/
LVMI pada akhir penelitian secara signifikan lebih besar menit doxazosin dan 0,3 µg/menit atenolol) (Gambar 4).
pada subkelompok pasien dengan LVH pada awal (–11,8%
doxazosin, –5,3% atenolol; keduanya,P<0,01 vs garis Pada analisis multivariat, faktor prediktif untuk LVH
dasar;P<0,01 antar kelompok). awal adalah usia (P=0,001) dan mikroalbuminuria

102 Jilid 30 Nomor 1


V. Barrios dkk.

Doksazosin GITS
Atenolol

Keseluruhan Laki-laki Betina


0

–2

– 2.7
–4
Pengurangan LVMI (%)

– 4.2
–6
– 5.6

–8

– 10

– 12 – 10.6‡
– 10,8*
– 11.1†

Gambar 2. Rata-rata (SD) pengurangan indeks massa ventrikel kiri (LVMI) dengan doxazosin dan atenolol secara keseluruhan
penduduk, laki-laki dan perempuan. *P=0,03 berbanding atenolol;†P<0,001 versus atenolol;‡P=0,04 versus
atenolol. GITS = sistem terapi gastrointestinal.

(P=0,03), sedangkan tekanan darah sistolik bukanlah ness, 1 diare) dan 3 pasien dalam kelompok atenolol (2
prediktor yang signifikan. Prediktor peningkatan rata-rata IMT bradikardia, 1 sakit). Semua efek samping memiliki tingkat
pada awal adalah tekanan darah sistolik dan durasi diabetes keparahan ringan. Kepatuhan yang baik
(keduanya,P< 0,05). Prediktor peningkatan IMT maksimum didokumentasikan pada 90,6% dari kelompok doxazosin
pada awal adalah usia (P<0,001), durasi diabetes (P= 0,029), dan 89,3% dari kelompok atenolol (P=NS). Satu pasien
dan pengobatan antidiabetes (diet saja vs terapi menarik persetujuan dan menghentikan penelitian.
farmakologis;P=0,003). Tidak ada faktor yang ditemukan
sebagai prediktor signifikan dari mikroalbuminuria awal. DISKUSI
Kerusakan organ dinilai pada keseluruhan populasi Pencegahan kerusakan organ target sangat penting untuk
berdasarkan perubahan dalam 3 ukuran (LVMI, IMT meningkatkan prognosis kardiovaskular pasien dengan
karotis, dan UEA). Ketika evaluasi didasarkan pada hipertensi, terutama mereka yang menderita diabetes.3–5
kombinasi dari ketiga tindakan tersebut, kerusakan organ Meskipun semua agen antihipertensi efektif dalam
target terdeteksi pada 69,1% pasien. Sebagai mencapai kontrol tekanan darah, tidak semuanya terkait
perbandingan, proporsi pasien dengan kerusakan organ dengan manfaat perlindungan yang setara terhadap
target adalah 60,3% berdasarkan perubahan LVMI kerusakan organ target.5Penghambatan sistem renin-
ditambah IMT karotis (P=NS vs semua 3 kriteria), 53,0% angiotensin efektif dalam pengobatan hipertensi pada
berdasarkan LVMI plus UEA (P=0,03), dan 41,7% pasien dengan diabetes, tetapi respon terhadap
berdasarkan IMT karotis plus UEA (P=0,02). monoterapi biasanya tidak cukup untuk mencapai kontrol
Efek samping dilaporkan oleh 5 pasien dalam BP dan penambahan agen antihipertensi lainnya mungkin
kelompok doxazosin (3 hipotensi ortostatik, 1 sakit- diperlukan.5

Januari 2008 103


Terapi Klinis

Doksazosin GITS
Atenolol

– 0,001

– 0,002
IMT karotis (mm)
Pengurangan dalam

– 0,003

– 0,004

– 0,005

– 0,006

– 0,007

Gambar 3. Rata-rata (SD) pengurangan ketebalan media intima karotis (IMT) dengan doxazosin dan atenolol (P=0,07
antar kelompok). GITS = sistem terapi gastrointestinal.

Doksazosin GITS
0,9 Atenolol

0,7

0,5
UEA (µg/mnt)
Pengurangan dalam

0,3

0,1

– 0,1

– 0,3

– 0,5

Gambar 4. Rata-rata (SD) pengurangan ekskresi albumin urin (UEA) dengan doxazosin dan atenolol (P=0,08 menjadi-
dua belas kelompok). GITS = sistem terapi gastrointestinal.

104 Jilid 30 Nomor 1


V. Barrios dkk.

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa meskipun Namun, dalam penelitian ini, perbedaan perubahan IMT
mencapai penurunan tekanan darah yang serupa, doxazosin karotis tidak mencapai tingkat signifikansi yang
GITS memberikan efek perlindungan yang lebih besar pada ditentukan sebelumnya antar kelompok.
LVMI daripada atenolol pada kelompok pasien diabetes dan Mikroalbuminuria sering ditemukan pada pasien diabetes
hipertensi. Doxazosin dan atenolol adalah agen antihipertensi dengan hipertensi dan merupakan prediktor independen
yang terkenal dan efektif. Meskipun pedoman dari European tidak hanya kerusakan ginjal, tetapi juga risiko kardiovaskular
Society of Hypertension dan European Society of Cardiology yang lebih tinggi.6,8Kontrol BP sangat penting untuk
merekomendasikan β-blocker sebagai terapi lini pertama mengurangi perkembangan penyakit ginjal kronis.5,6,8,26
untuk hipertensi,5efektivitas β-blocker dalam mengurangi Blokade renin-angiotensin juga harus dipertimbangkan
risiko morbiditas dan mortalitas dibandingkan dengan obat pada setiap pasien dengan penyakit ginjal kronis,
antihipertensi lainnya (misalnya, diuretik, penghambat ACE, khususnya ketika ada albuminuria.26Data hewan
ARB, penghambat saluran kalsium) telah dipertanyakan menunjukkan bahwa kombinasi doxazosin dan
dalam beberapa tahun terakhir.19 penghambat sistem renin-angiotensin dapat memberikan
Selain itu, ada bukti bahwa atenolol meningkatkan efek renoprotektif yang lebih besar daripada penghambat
risiko diabetes baru.20 sistem renin-angiotensin saja.27Namun, penelitian ini tidak
Sepengetahuan kami, penelitian ini adalah yang pertama menemukan perbedaan yang signifikan secara statistik
menilai efek obat antihipertensi pada 3 ukuran kerusakan dalam perubahan UEA antara kelompok perlakuan.
organ target yang berbeda.1,5Penurunan LVH melalui Meskipun relevansi detak jantung istirahat sebagai faktor
penggunaan terapi antihipertensi telah dikaitkan dengan prognostik belum ditetapkan dengan baik, beberapa studi
peningkatan yang nyata pada prognosis kardiovaskular.21 epidemiologi telah menemukan detak jantung menjadi faktor
Pasien dengan diabetes yang dirawat karena hipertensi telah risiko independen untuk kematian kardiovaskular dan semua
dilaporkan mengalami penurunan LVH yang lebih sedikit penyebab pada pasien dengan penyakit arteri koroner.28,29
dibandingkan mereka yang tidak menderita diabetes.22,23 Karena pasien dengan diabetes berisiko tinggi untuk penyakit
Data eksperimental pada hewan menunjukkan bahwa arteri koroner, atenolol mungkin memiliki nilai dalam konteks
doxazosin melindungi terhadap perkembangan LVH.24 ini dibandingkan dengan kelas obat antihipertensi lainnya.
Karena fibrosis miokard mungkin merupakan konsekuensi
dari apoptosis dan doxazosin telah dilaporkan memiliki efek Pedoman dari European Society of Hypertension dan
positif pada apoptosis dibandingkan dengan tanpa European Society of Cardiology merekomendasikan
pengobatan pada hewan,24data sebelumnya menunjukkan penggunaan ekokardiografi, ultrasonografi karotis, dan
manfaat perlindungan jantung tambahan untuk doxazosin. pengukuran UEA untuk mendeteksi kerusakan organ
Dalam penelitian ini, doxazosin GITS, ditambahkan ke target pada pasien dengan hipertensi.5Namun, karena
penghambat sistem renin-angiotensin dan diuretik, dikaitkan teknik ini tidak praktis dalam praktik klinis umum, penting
dengan penurunan LVMI yang signifikan.P=0,001 vs garis untuk mengetahui tindakan mana yang paling efisien.30
dasar;P=0,03 vs atenolol) yang secara signifikan lebih besar Data saat ini menunjukkan bahwa meskipun deteksi
pada pasien dengan LVH pada awal (P<0,01). Menariknya, mikroalbuminuria adalah prosedur termudah untuk
pengurangan LVMI disebabkan oleh pengurangan ketebalan dilakukan dalam praktik sehari-hari, kombinasi
dinding, tanpa perubahan ukuran kavitas yang signifikan. ekokardiografi dan ultrasonografi karotis merupakan
Temuan ini mungkin terkait dengan pola geometri ventrikel pendekatan yang berguna untuk mendeteksi kerusakan
yang lebih positif.23 organ target pada pasien diabetes dan hipertensi.
Oleh karena itu, hasil menunjukkan bahwa doxazosin dapat Beberapa keterbatasan penelitian ini harus
memberikan manfaat tambahan pada pasien diabetes dan disebutkan. Desain PROBE (prospektif, acak,
hipertensi. openlabel, blinded-evaluation) dapat menimbulkan
Hipertensi meningkatkan IMT karotis.17Sebuah meta-analisis potensi bias, meskipun telah digunakan dalam
baru-baru ini tentang efek obat antihipertensi yang berbeda pada beberapa uji coba dan dianggap lebih mendekati
IMT dalam uji coba terkontrol secara acak menemukan praktik klinis daripada desain terkontrol acak.31
penurunan tingkat IMT dengan penurunan tekanan darah yang Meskipun perbedaan dalam perubahan IMT karotis dan UEA
serupa pada pasien dengan diabetes atau penyakit jantung tidak signifikan secara statistik dalam penelitian ini, ada
koroner yang menerima pengobatan antihipertensi (termasuk kemungkinan bahwa perbedaan kecil yang signifikan, jika
doxazosin) dibandingkan dengan diuretik atau β -blocker.25 ada, dapat ditemukan dalam sampel yang lebih besar atau

Januari 2008 105


Terapi Klinis

dalam periode yang lebih lama. Karena durasi studi koreksi terlampir muncul diJ Hipertensi. 2003;21:2203–
adalah 9 bulan, tidak mungkin untuk mengatakan dengan 2204 danJ Hipertensi. 2004;22:435].J Hipertensi. 2003;21:
pasti bahwa manfaat yang diamati hanya terkait dengan 1011–1053.
obat studi; bahkan, ada kemungkinan bahwa hasil 6. Motwani JG. Menggabungkan blokade sistem renin-
angiotensin-aldosteron dengan terapi diuretik untuk
tersebut dipengaruhi oleh perawatan peserta
pengobatan hipertensi.J Renin Angiotensin Aldosterone Syst.
sebelumnya. Sekali lagi, karena masa studi 9 bulan, tidak
2002;3: 72–78.
mungkin menarik kesimpulan tentang apakah efek yang
7. Barrios V, Escobar C, Calderón A, dkk. Tekanan darah dan
diamati akan dipertahankan dari waktu ke waktu. Ukuran
pencapaian tujuan lipid pada populasi hipertensi dalam
sampel yang kecil dapat menjelaskan mengapa tidak ada pengaturan perawatan primer di Spanyol.J Clinic Hypertens
faktor yang ditemukan mempengaruhi baseline UEA (Greenwich). 2007;9:324–329.
dalam model regresi berganda. Terakhir, kriteria inklusi 8. Egan B, Gleim G, Panish J. Penggunaan losartan pada pasien diabetes
dan eksklusi yang digunakan tidak memungkinkan dalam pengaturan perawatan primer: Tinjauan hasil dalam HIDUP dan
ekstrapolasi hasil di luar populasi yang diteliti. RENAAL.Curr Med Res Opin. 2004;20:1909–1917.
9. de Alvaro F, Hernández-Presa MA, untuk Studi ASOCIA.
KESIMPULAN Efek sistem terapi gastrointestinal doxazosin pada pasien
Pada pasien dengan diabetes dan hipertensi ini, LVMI secara dengan hipertensi yang tidak terkontrol: Studi ASOCIA.J
Cardiovasc Pharmacol. 2006;47:271–276.
signifikan menurun pada pasien yang diobati dengan
10. SDM Hitam. Doxazosin sebagai terapi kombinasi untuk pasien
doxazosin dibandingkan dengan pasien yang diobati dengan
hipertensi stadium 1 dan stadium 2.J Cardiovasc Pharmacol.
atenolol. Perbedaan perubahan IMT karotis dan UEA tidak
2003;41:866–869.
signifikan antar kelompok.
11. Wykretowicz A, Guzik P, Krauze T, dkk. Terapi tambahan
dengan doxazosin pada pasien dengan hipertensi
UCAPAN TERIMA KASIH memengaruhi kekakuan arteri dan vasodilatasi arteri yang
Studi ini didukung oleh hibah dari Pfizer, SA, Madrid, dimediasi albuterol.Br J Clinic Pharmacol. 2007;64:792–795.
Spanyol, yang tidak berpengaruh pada desain, 12. Huupponen R, Lehtonen A, Vähätalo M. Efek doxazosin pada
pelaksanaan, analisis, atau publikasi studi. Tak satu pun sensitivitas insulin pada pasien diabetes yang tidak
dari penulis memiliki potensi konflik kepentingan terkait tergantung insulin hipertensi.Eur J Clinic Pharmacol. 1992;43:
dengan penelitian ini. 365–368.
13. Bangalore S, Parkar S, Grossman E, Messerli FH. Sebuah
metaanalisis dari 94.492 pasien hipertensi yang diobati
REFERENSI
dengan beta blocker untuk menentukan risiko diabetes
1. Rydén L, Standl E, Bartnik M, dkk, untuk Gugus Tugas
melitus onset baru.Am J Cardiol. 2007;100:1254–1262.
Diabetes dan Penyakit Kardiovaskular Masyarakat
Kardiologi Eropa (ESC) dan Asosiasi Eropa untuk Studi 14. Devereux RB, Alonso DR, Lutas EM, dkk. Penilaian
Diabetes (EASD). Pedoman diabetes, pra-diabetes, ekokardiografi hipertrofi ventrikel kiri: Perbandingan
dan penyakit kardiovaskular: Ringkasan eksekutif. dengan temuan nekropsi.Am J Cardiol. 1986;57:450–
Gugus Tugas Diabetes dan Penyakit Kardiovaskular 458.
dari European Society of Cardiology (ESC) dan Asosiasi 15. Nosir YF, Vletter WB, Boersma E, dkk. Longaxis apikal
Eropa untuk Studi Diabetes (EASD).Hati Eur J. daripada tampilan dua ruang harus digunakan dalam
2007;28:88–136. kombinasi dengan tampilan empat ruang untuk
2. Tamayo-Marco B, Faure-Nogueras E, Roche-Asensio MJ, dkk. penilaian yang akurat dari volume dan fungsi ventrikel
Prevalensi diabetes dan gangguan toleransi glukosa di kiri.Hati Eur J. 1997;18:1175–1185.
Aragón, Spanyol.Perawatan Diabetes. 1997;20:534–536. 16. Crouse JR III, Raichlen JS, Riley WA, dkk, untuk Kelompok Studi
3. Penabur JR, Epstein M, Frohlich ED. Diabetes, hipertensi, METEOR. Efek rosuvastatin pada perkembangan ketebalan
dan penyakit kardiovaskular: Pembaruan [koreksi yang media intima karotis pada individu berisiko rendah dengan
dipublikasikan muncul diHipertensi. 2001;37:1350]. aterosklerosis subklinis: Percobaan METEOR. JAMA.
Hipertensi. 2001;37:1053–1059. 2007;297:1344–1353.
4. Grossman E, Messerli FH. Penyakit jantung diabetes dan 17. Zheng L, Hodis HN, Buchanan TA, dkk. Pengaruh terapi
hipertensi.Ann Intern Med. 1996;125:304–310. antihipertensi pada perkembangan ketebalan intimamedia
5. Komite Pedoman Masyarakat Hipertensi Masyarakat karotis pada pasien dengan diabetes mellitus tipe 2.
Eropa untuk Kardiologi Eropa. 2003 European Society Am J Cardiol. 2007;99:956–960.
of Hypertension–European Society of Cardiology 18. Cowan G.Analisis Data Statistik. Oxford, Inggris: Clarendon
pedoman untuk pengelolaan hipertensi arteri [pub- Press; 1998.

106 Jilid 30 Nomor 1


V. Barrios dkk.

19. SDM Hitam, Sica DA. Perspektif modern antagonis adrenergik pada tikus penyakit arteri.Hati Eur J. 2005;
tentang penggunaan β-blocker pada hipertensi spontan dengan ablasi 26:967–974.
hipertensi: Uji klinis dan pengaruhnya ginjal.Hipertensi Res. 2004;27:509– 30. Viazzi F, Parodi D, Leoncini G, dkk.
terhadap praktik klinis.J Clinic 515. Mengoptimalkan evaluasi risiko
Hypertens. 2007;9(Sup 4):10–18. 28. Fox K, Borer JS, Camm AJ, dkk. Denyut global pada hipertensi primer:
20. Lindholm LH, Ibsen H, Borch-Johnsen jantung istirahat pada penyakit Peran mikroalbuminuria dan
K, dkk, untuk Kelompok Studi LIFE. kardiovaskular.J Am Coll Cardiol. ultrasonografi kardiovaskular.J
Risiko diabetes onset baru dalam 2007;50: 823–830. Hipertensi. 2004; 22:907–913.
Losartan Intervention For Endpoint 29. Diaz A, Bourassa MG, Guertin MC, Tardif 31. Peng RD, Dominici F, Zeger SL. Penelitian
reduction dalam studi hipertensi.J JC. Nilai prognostik jangka panjang epidemiologi yang dapat direproduksi.
Hipertensi. 2002;20:1879– 1886. denyut jantung istirahat pada pasien Apakah J Epidemiol. 2006;163:783– 789.
yang diduga atau terbukti koroner
21. Okinawa PM, Devereux RB, Jern S,
dkk, untuk Penyelidik Studi LIFE.
Regresi hipertrofi ventrikel kiri
elektrokardiografi selama
pengobatan antihipertensi dan
prediksi kejadian kardiovaskular
utama.JAMA. 2004;292: 2343–2349 .
22. Okinawa PM, Devereux RB, Gerdts
E, dkk, untuk Penyelidik Studi
LIFE. Dampak diabetes mellitus
pada regresi hipertrofi ventrikel
kiri elektrokardiografi dan
prediksi hasil selama terapi
antihipertensi: The Losartan
Intervention For Endpoint (LIFE)
Reduction in Hypertension Study.
Sirkulasi. 2006;113:1588–1596.
23. Barrios V, Escobar C, Calderon A, dkk.
Regresi hipertrofi ventrikel kiri pada
penderita diabetes dengan rejimen
berbasis candesartan dalam praktik
klinis.Praktek Diabetes Res Clin.
2007;77:492–493.
24. Gallego-Delgado J, Lazaro A, Gomez-Garre
D, dkk. Perlindungan organ jangka
panjang oleh doxazosin dan/atau
quinapril sebagai terapi antihipertensi.J
Nephrol. 2006;19:588–598.
25. Wang JG, Staessen JA, Li Y, dkk. Ketebalan
intima-media karotis dan pengobatan
antihipertensi: Sebuah metaanalisis dari
uji coba terkontrol secara acak.Pukulan.
2006;37:1933–1940.
26. Garcia-Donaire JA, Segura J, Ruilope
LM. Uji klinis dalam nefrologi:
Sukses atau gagal.Curr Opin
Nephrol Hypertens. 2007; 16:59–63.
27. Kanazawa M, Kohzuki M, Kurosawa
H, dkk. Efek reprotektif dari penghambat Alamat korespondensi ke:Vivencio Barrios, MD, PhD, Departemen
enzim pengonversi angiotensin yang Kardiologi, Rumah Sakit Ramón y Cajal, Ctra. Colmenar km 9.100 28034,
dikombinasikan dengan alfa1- Madrid, Spanyol. E-mail: vbarriosa@meditex.es

Januari 2008 107

Anda mungkin juga menyukai