Proses Murid diminta Murid diminta untuk Murid diminta Murid diminta Murid diminta
untuk menguji menguji pemahaman untuk menguji untuk menguji untuk menguji
pemahaman mereka mengenai pemahaman pemahaman pemahaman
mereka mengenai konsep nilai mereka mengenai mereka mereka mengenai
konsep nilai perbandingan konsep nilai mengenai konsep nilai
perbandingan trigonometri melalui perbandingan konsep nilai perbandingan
trigonometri permasalahan trigonometri perbandingan trigonometri
melalui sehari-hari dengan melalui trigonometri melalui
permasalahan tingkatan kesulitan permasalahan melalui permasalahan
sederhana dengan level numerasi sehari-hari dengan permasalahan sehari-hari
tingkatankesulitan secara mandiri tingkatan kesulitan sehari-hari dengan tingkatan
level numerasi dan dipandu bahan ajar level numerasi dengan tingkatan kesulitan level
mendapat dan media video lebih kompleks kesulitan level numerasi paling
pendampingan yang disiapkan oleh secara mandiri numerasi lebih tinggi secara
khusus oleh guru guru dengan dipandu bahan tinggi secara mandiri dipandu
mendapatkan ajar dan media mandiri dipandu bahan ajar dan
scaffolding dari guru video yang bahan ajar dan media video yang
jika diperlukan disiapkan oleh media video disiapkan oleh
guru dengan yang disiapkan guru
mandiri bersama oleh guru dengan dengan mandiri
kelompoknya mandiri bersama bersama
kelompoknya kelompoknya
Pada bagian ini saya berusaha mendiferensiasi pembelajaran dengan mempertimbangkan kesiapan
belajar murid dilihat dari 5 Level Numerasi ( Perlu Intervensi Khusus, Dasar, Cakap, Mahir dan Amat
Mahir) dari capaian kompetensi sebelumnya dan tes diagnostik trigonometri
B. Berdasarkan Minat ( ditinjau dari Gaya Belajar)
Tujuan Pembelajaran : Murid dapat menganalisis dan memecahkan masalah kontekstual yang
berkaitan dengan perbandingan trigonometri pada segitiga siku-siku kontekstual dengan tepat
Gaya Belajar Sumber belajar, tagihan Sumber belajar, tagihan Sumber belajar,
berupa teks, gambar berupa voice note, tagihan berupa teks,
(Visual) rekaman rekaman video, video
(Audio) conference
( Kinestetik)
Nama Murid ALDY ANDRIANTO NURROHIM
DANUNG CRISYANDA ARYA KUSUMA
FARHAD ALAN NUARI
PRASETYO BONDAN PRAKOSO
YUSUF FADLY
SAIDATUL IBNU SAPUTRA
GALIH BIWA WARDHANA RIALDINO BAYU SETYAWAN
HANSEN SUGIARTO PUTRA APRILIANSYAH FARDANI
HASAN NAJI NAILA SILVANA INDRIYO
M.RAFLI RAHMADHANI MUHAMMAD YULIAN
M.SETIYONO WIDIANTOKO
MOHAMMAD NAUVAL SAPUTRA MUHAMMAD YOGA LESTARI
MUHAMMAD ABID KHOIRURROZIQIN MUHAMMAD ULIL AZMI
RAHMA YOGI SAPUTRA MUHAMMAD NUR ROHIM
RAIHAN DINAR BUNYAN WAHID MUHAMAD JUHAN
RIYADHUN AHMAD THOHARI MARETA VEGA SAPUTRA
JULIO FIRMAN SALOSA
JUFAN ADI PRASETYO
JOHAN ERIC FEBRIAN
IMAM NUR ROKHIM
HAFIDZ DIKI ARDIANSYAH
GILANG FAJAR RAMADHANI
DODI BASTIAN
DETA NOVA PUTRA SATRIA
YEHUDA
DANI ARDIYANSYAH
ANASMIFTAKHUNNIAM
AHMAD RIFKI JAUHAR
AGUS WIDIYANTO
AGUS DWI SUTIYARSO
ADITYA FIRNANDA
Proses Saat memberikan materi Saat memberikan materi Saat memberikan materi
ataupun diskusi guru ataupun proses diskusi guru ataupun proses diskusi
menyediakan sumber memberikan penjelasan guru memberikan link
belajar berupa modul atau berupa voice note melalui youtube berupa video
buku teks ( hard/file), ppt WAG kemudian diminta penjelasan terkait
dan menunjukkan halaman memberikan tanggapan atau materi yang sudah di
yang sedang dipelajari pertanyaan upload di chanel
youtube dan jika
diperlukan melakukan
video conference
melalui gmeet di google
classroom
Produk Murid diberi pilihan cara dalam menyelesaikan tugas/tagihan mereka terkait tujuan
pembelajaran. Mereka dapt memilih bentuk tagihan berupa tulisan yang mereka
upload dalam bentuk pdf, atau infografis, atau bagi yang menyukai presentasi berupa
voice note/rekaman suara yang berisi penjelasan penyelesaian soal, atau video
rekaman penyelesaian tugas.
Pada bagian ini saya berusaha mendiferensiasi pembelajaran dalam memberikan materi dan
tagihan/tugas dengan mempertimbangkan minat dari gaya belajar murid
C. Berdasarkan Lingkungan Belajar ( ditinjau dari alat/sarana belajar)
Tujuan Pembelajaran : Murid dapat menganalisis dan memecahkan masalah kontekstual yang
berkaitan dengan perbandingan trigonometri pada segitiga siku-siku kontekstual dengan tepat
Lingkungan Belajar Murid memiliki Murid memiliki Murid memiliki
( alat/sarana) sarana/alat belajar sarana/alat belajar sarana/alat belajar
lengkap berupa HP kurang lengkap berupa tidak lengkap berupa
android, Laptop, HP android, HP android,
kuota/wifi/jaringan yang kuota/wifi/jaringan yang kuota/wifi/jaringan
memadai, lokasi tempat terbatas, lokasi tempat yang terbatas, lokasi
tinggal lancar sinyal tinggal lancar sinyal tempat tinggal minim
internet. internet. sinyal internet.
Nama Murid ALDY ANDRIANTO NURROHIM
DANUNG CRISYANDA ARYA KUSUMA
YUSUF FADLY
SAIDATUL IBNU SAPUTRA
FARHAD ALAN NUARI
MARETA VEGA SAPUTRA
GALIH BIWA WARDHANA RIALDINO BAYU SETYAWAN JULIO FIRMAN SALOSA
HANSEN SUGIARTO PUTRA APRILIANSYAH FARDANI JUFAN ADI PRASETYO
HASAN NAJI NAILA SILVANA INDRIYO JOHAN ERIC FEBRIAN
M.RAFLI RAHMADHANI MUHAMMAD YULIAN WIDIANTOKO IMAM NUR ROKHIM
M.SETIYONO PRASETYO BONDAN PRAKOSO
MOHAMMAD NAUVAL SAPUTRA
MUHAMMAD ABID KHOIRURROZIQIN
RAHMA YOGI SAPUTRA
RAIHAN DINAR BUNYAN WAHID
RIYADHUN AHMAD THOHARI
MUHAMMAD YOGA LESTARI
MUHAMMAD ULIL AZMI
MUHAMMAD NUR ROHIM
MUHAMAD JUHAN
HAFIDZ DIKI ARDIANSYAH
GILANG FAJAR RAMADHANI
DODI BASTIAN
DETA NOVA PUTRA SATRIA YEHUDA
DANI ARDIYANSYAH
ANASMIFTAKHUNNIAM
AHMAD RIFKI JAUHAR
AGUS WIDIYANTO
AGUS DWI SUTIYARSO
ADITYA FIRNANDA
Teknik : Terintegrasi
A. KOMPETENSI DASAR :
3.7 Menjelaskan perbandingan trigonometri ( sinus, cocinus, tangen, cosecan, secan dan
cotangen ) pada segitiga siku-siku.
4.7 Menyelesaikan masalah kontekstual yang berkaitan dengan perbandingan trigonometri
( sinus, cocinus, tangen, cosecan, secan dan cotangen ) pada segitiga siku-siku.
C. TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mengikuti proses pembelajaran berdiferensiasi diharapkan:
1. Murid dapat menentukan panjang sisi-sisi pada suatu segitiga siku-siku dengan menggunakan teorema
phytagoras melalui masalah kontekstual pada media Ultrasi dengan tepat
2. Murid dapat menentukan sisi depan, sisi samping dan sisi miring melalui masalah kontekstual pada media
Ultrasi dengan tepat
3. Murid dapat dapat menjelaskan perbandingan trigonometri ( sinus, cosinus, tangen, cosecan, secan dan
cotangen pada segitiga siku-siku melalui masalah kontekstual pada media Ultrasi dengan tepat
4. Murid dapat dapat menjelaskan nilai perbandingan trigonometri ( sinus, cosinus, tangen, cosecan, secan dan
cotangen pada segitiga siku-siku melalui masalah kontekstual pada media Ultrasi dengan tepat
5. Setelah memahami perbandingan trigonometri murid terampil membuat model matematika dari
permasalahan kontekstual yang berkaitan dengan konsep perbandingan trigonometri dengan benar
6. Setelah memahami perbandingan trigonometri murid terampil menyelesaikan permasalahan yang berkaitan
dengan konsep perbandingan trigonometri dalam mengukur tinggi gedung/tiang bendera/menara/pohon
tinggi dengan benar
D. MODEL PEMBELAJARAN
Project Based Learning dengan bantuan Media ULTRASI ( Ular Tangga Numerasi)
E. SUMBER BELAJAR
1. Kelas digital Google Classroom, Gmeet, WAG Kelas
2. Buku Guru Matematika kelas X
3. Buku Murid Matematika kelas X
4. Video pembelajaran di chanel youtube :
https://www.youtube.com/channel/UCg5tB48Cneu4GyXApkSfDlw/videos
5. Modul Pembelajaran (pdf)
6. Power Point Presentation
7. Media ULTRASI ( Ular Tangga Numerasi) dan Kartu Soal
- Kotak yang berisi tangga maka pion naik sesuai kotak yang
dituju anak tangga
4. Pada satu putaran pengundian masing-masing kelompok diminta
untuk melakukan presentasi dari kartu soal yang di dapatkan
5. Setiap kelompok yang menjawab benar akan mendapat poin 25 dan
jika salah poin 0
6. Guru akan memberikan bimbingan dan scaffolding pada kelompok
yang membutuhkan
7. Kelompok akan melanjutkan undian seperti langkah 1 saat setelah
kelompok melakukan presentasi jawaban
Meminta murid untuk memberi tanggapan baik pertanyaan ataupun
jawaban terhadap pertanyaan yang muncul dari materi yang
dipresentasikan
Guru memandu murid untuk melakukan teknik STOP guna
mengembalikan semangat belajar murid dan membuat mereka lebih
rileks. ( KSE : Manajemen Diri)
Guru memberi penugasan mengenai Aplikasi konsep nilai perbandingan
trigonometri untuk mengukur ketinggian gedung/ menara/pohon
tinggi/ tiang bendera sesuai tagihan masing-masing gaya belajar (
Audio/Kinestetik/Visual) atau lingkungan belajar ( sarana/prasarana)
yang dimiliki, murid mengikuti melakukan pengumpulan tugas sesuai
kondisi lingkunganya dan melaporkan/berkomunikais dengan guru.
Murid diberi pilihan tipe tugas dan diberi pilihan cara dalam
menyelesaikan tugas/tagihan mereka terkait tujuan pembelajaran.
Mereka dapat memilih bentuk tagihan berupa tulisan yang mereka
upload dalam bentuk pdf, atau infografis, atau bagi yang menyukai
presentasi berupa voice note/rekaman suara yang berisi penjelasan
penyelesaian soal, atau video rekaman penyelesaian tugas sesuai gaya
belajarnya ( Diferensiasi Produk)
Penutup Guru melakukan refleksi dan umpan balik pembelajaran bersama
murid
Guru memberi motivasi untuk mempelajari materi selanjutnya di
modul untuk persiapan pertemuan selanjutnya
Guru menutup pembelajaran sesuai prosedur rutin ( salam penutup,
terimakasih dan doa)
G. PENILAIAN
Sikap : Observasi terhadap sikap tanggung jawab murid dalam mempresentasikan, menyerahkan dan
mengirimkan tugas
( terlampir)
Pengetahuan : Menunjukkan pengetahuan nilai perbandingan trigonometri (terlampir)
Keterampilan : Mendemonstrasikan keterampilan mempresentasikan jawaban sederhana
( terlampir)
Strategi : Observasi
Alat : Catatan Anekdot
Instrumen :
Nama Murid Waktu Uraian Positif/ Tindak Keterangan
Kejadian Kejadian Negatif Lanjut
ALDY ANDRIANTO
NURROHIM
DANUNG CRISYANDA
ARYA KUSUMA
GALIH BIWA WARDHANA
HANSEN SUGIARTO
HASAN NAJI
M.RAFLI RAHMADHANI
M.SETIYONO
MOHAMMAD NAUVAL
SAPUTRA
MUHAMMAD ABID
KHOIRURROZIQIN
RAHMA YOGI SAPUTRA
RAIHAN DINAR BUNYAN
WAHID
RIYADHUN AHMAD
THOHARI
MUHAMMAD YOGA
LESTARI
MUHAMMAD ULIL AZMI
MUHAMMAD NUR ROHIM
MUHAMAD JUHAN
HAFIDZ DIKI ARDIANSYAH
GILANG FAJAR
RAMADHANI
DODI BASTIAN
DETA NOVA PUTRA
SATRIA YEHUDA
DANI ARDIYANSYAH
ANASMIFTAKHUNNIAM
AHMAD RIFKI JAUHAR
AGUS WIDIYANTO
AGUS DWI SUTIYARSO
ADITYA FIRNANDA
LEMBAR PENILAIAN PENGETAHUAN
( Sub Materi : Nilai Perbandingan Trigonometri)
A. TES FORMATIF
Link soal tes formatif melalui google form : https://forms.gle/xsKLK6L5u8erxYA88
salah satu bentuk soal:
Pedoman penskoran : Nilai Akhir = 10 x jumlah jawaban benar = 100
B. TES SUMATIF
Pedoman penskoraan
Nilai Akhir = 20 x jumlah jawaban benar = 100
LEMBAR PENILAIAN KETERAMPILAN
(LEMBAR KERJA PEMBELAJARAN BERDIFERENSIASI)
A. DIFERENSIASI KONTEN
Materi pembelajaran disajikan secara berjenjang melalui media Kartu soal dalam
pernmainan ULTRASI dengan 5 level Numerasi yaitu Perlu Intervensi Khusus, Dasar, Cakap,
Mahir, Amat Mahir dan 5 tingkat kesukaran Easy, Normal, Medium, Hight, Expert.
Easy
Normal
Medium
Hight
Expert
B. DIFERENSIASI PROSES
Menggunakan media Ultrasi ( Ular Tangga Numerasi )
- Kotak Tanda maka kelompok akan diberikan kartu soal sesuai dengan
warna kotak dan nomor kelompok ( terdiri dari 5 warna: putih, hijau, kuning,
merah, biru menunjukkan level ktingkat kesukaran soal) ( Diferensiasi Proses
)
- Kotak maka pion dan atau bersama kelompok melakukan ice breaking
dengan menyani bersama menghibur audiens ( KSE : Kemampuan Berelasi)
- Kotak yang berisi ekor ular kuning maka harus turun sesuai kotak yang
ditempati kepala ular
- Kotak yang berisi tangga maka pion naik sesuai kotak yang dituju anak
tangga
11. Pada satu putaran pengundian masing-masing kelompok diminta untuk
melakukan presentasi dari kartu soal yang di dapatkan
12. Setiap kelompok yang menjawab benar akan mendapat poin 25 dan jika salah poin
0
13. Guru akan memberikan bimbingan dan scaffolding pada kelompok yang
membutuhkan
14. Kelompok akan melanjutkan undian seperti langkah 1 saat setelah kelompok
melakukan presentasi jawaban
Meminta murid untuk memberi tanggapan baik pertanyaan ataupun jawaban
terhadap pertanyaan yang muncul dari materi yang dipresentasikan
Guru memandu murid untuk melakukan teknik STOP guna mengembalikan semangat
belajar murid dan membuat mereka lebih rileks. ( KSE : Manajemen Diri)
Guru memberi penugasan mengenai Aplikasi konsep nilai perbandingan trigonometri
untuk mengukur ketinggian gedung/ menara/pohon tinggi/ tiang bendera sesuai
tagihan masing-masing gaya belajar ( Audio/Kinestetik/Visual) atau lingkungan
belajar ( sarana/prasarana) yang dimiliki, murid mengikuti melakukan pengumpulan
tugas sesuai kondisi lingkunganya dan melaporkan/berkomunikais dengan guru.
Murid diberi pilihan tipe tugas dan diberi pilihan cara dalam menyelesaikan
tugas/tagihan mereka terkait tujuan pembelajaran. Mereka dapat memilih bentuk
tagihan berupa tulisan yang mereka upload dalam bentuk pdf, atau infografis, atau
bagi yang menyukai presentasi berupa voice note/rekaman suara yang berisi
penjelasan penyelesaian soal, atau video rekaman penyelesaian tugas sesuai gaya
belajarnya ( Diferensiasi Produk)
C. DIFERENSIASI PRODUK
TUGAS PROYEK
Pilih salah satu sesuai dengan minat kalian.
Dalam praktikum ekologi tumbuhan, mengukur ketinggian pohon merupakan kegiatan yang
harus dilakukan. Tujuannya untuk menentukan kelompok mana pohon tersebut. Semakin
dewasa suatu pohon biasanya semakin tinggi pohon tersebut, sehingga untuk mengukur
tingginya sangat sulit dilakukan pengukuran dengan cara langsung seperti menggunakan
alat meteran untuk mengukur dari permukaan tanah sampai pucuk. Alternatifnya, dengan
rumus Phytagoras pengukuran itu bisa dilakukan lebih mudah.
Rubrik Penilaian
Kriteria Skor
Produk (hasil kerja) sesuai dengan konsep dan prinsip matematika 4
Kerja kreatif
Produk (hasil kerja) asli
Diselesaikan tepat waktu
Kerapian sangat baik
Produk (hasil kerja) sesuai dengan konsep dan prinsip matematika 3
Kerja kurang kreatif
Produk (hasil kerja) asli
Diselesaikan tidak tepat waktu
Kerapian cukup baik
Produk (hasil kerja) kurang sesuai dengan konsep dan prinsip 2
matematika
Kerja tidak kreatif
Produk (hasil kerja) asli
Diselesaikan tidak tepat waktu
kerapian kurang baik
Produk (hasil kerja) sesuai dengan konsep dan prinsip matematika 1
Kerja tidak kreatif
Produk (hasil kerja) tidak asli
Diselesaikan tidak tepat waktu
Kerapian tidak baik
Tidak ada laporan hasil kerja yang dapat disajikan di depan kelas
Tidak melakukan tugas produk 0
Rubrik Tugas
Kelompok
No. Kriteria
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Kesesuaian dengan konsep
dan prinsip matematika
2 Kreativitaas
3 Keaslian produk
4 Ketepatan waktu
5 Kerapian
Link TES DIAGNOSTIK KELAS X OTO 1