Kepada Yth.
(daftar terlampir)
di Tempat
Menindaklanjuti program Gerakan Menuju Kota Cerdas (Smart City) Tahun 2022,
maka Kemkominfo bekerja sama dengan Kementerian Dalam Negeri, Kementerian
PUPR, Kementerian PPN/Bappenas, Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif,
Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, Kementerian Keuangan, Kementerian
PAN dan RB, akan melaksanakan Evaluasi Implementasi Program Kota Cerdas (Smart
City) kepada seratus empat puluh satu (141) kota/kabupaten yang terpilih pada periode
2017-2021.
Melalui program evaluasi dimaksud, seratus empat puluh satu (141) kota/kabupaten
diharapkan melaporkan hasil monitoring dan evaluasi implementasi program kota
cerdas (smart city). Sehubungan dengan hal tersebut, kami mengundang tiap
kota/kabupaten (daftar terlampir) untuk mengikuti kegiatan evaluasi smart city, yang
akan dilaksanakan pada:
Hari/Tanggal : Senin-Jumat, 3-8 Oktober 2022
Waktu : (terlampir di jadwal acara)
Alamat : Zoom (diberikan setelah mengisi kuisioner daring)
Adapun beberapa persyaratan yang harus dipenuhi oleh peserta, yaitu:
1. Mengisi kuesioner penilaian online pada tautan pada tautan
https://smartcity.layanan.go.id/login
2. Pengisian form evaluasi online akan dibuka pada tanggal 15 Agustus s.d 17
September 2022.
3. Kepada seratus (100) kota/kabupaten yang terpilih pada periode 2017-2019 diminta
untuk melakukan survey impact terbaru kepada lima puluh (50) orang responden
untuk setiap program dari enam (6) dimensi smart city (total 300 responden).
Adapun program yang dipilih dapat berupa program baru atau melanjutkan program
di tahun sebelumnya, akan tetapi melakukan survey kembali kepada lima puluh (50)
orang responden yang berbeda.
4. Evaluasi Program Smart City secara Daring diikuti oleh Kepala Daerah didampingi
oleh Kepala Dinas Komunikasi dan Informatika, Kepala Bappeda, dan Kepala OPD
lainnya, serta staf teknis yang dapat menjelaskan kondisi progress implementasi
program smart city di setiap OPD, sebagaimana telah dirumuskan pada Masterplan
Smart City.
Tembusan Yth:
1. Menteri Komunikasi dan Informatika
2. Sekretaris Jenderal Kominfo
3. Sesditjen Aplikasi Informatika, Kominfo
Lampiran Surat : Undangan
Nomor : B-594/DJAI/AI.01.02/08/2022
Tanggal : 3 Agustus 2022
Kepada Yth.
KELAS A Kabupaten Mimika Kabupaten Badung Kabupaten Banyuasin Kabupaten Sleman Kota Tangerang Selatan
KELAS B Kota Jayapura Kota Denpasar Kota Jambi Kota Banda Aceh Kota Cilegon
KELAS C Kabupaten Lombok Timur Kota Bontang Kabupaten Pelalawan Kabupaten Bantul Kabupaten Tangerang
KELAS E Kabupaten Sragen Kabupaten Kutai Kertanegara Kabupaten Kulon Progo Kota Balikpapan Kota Bogor
KELAS F Kota Banjarbaru Kota Banjarmasin Kota Pontianak Kota Palembang Kota Cirebon
KELAS A Kabupaten Manggarai Barat Kabupaten Lombok Barat Kabupaten Probolinggo Kabupaten Situbondo Kabupaten Muara Enim
Kabupaten Manggarai
KELAS B Kabupaten Lombok Tengah Kota Malang Kabupaten Sidoarjo Kabupaten Musi Banyuasin
Timur
KELAS C Kabupaten Buton Kabupaten Lombok Utara Kabupaten Banyuwangi Kota Yogyakarta Kota Bandung
KELAS D Kabupaten Paser Kabupaten Semarang Kota Sibolga Kota Tanjungpinang Kabupaten Sukabumi
KELAS E Kabupaten Belitung Kabupaten Tapanuli Utara Kabupaten Malang Kota Cimahi Kabupaten Bandung
KELAS F Kabupaten Deli Serdang Kabupaten Sumbawa Kabupaten Toba Kabupaten Pacitan Kota Batu
KELAS A Kota Tomohon Kota Samarinda Kota Probolinggo Kabupaten Sumenep Kabupaten Bogor
KELAS B Kota Manado Kabupaten Banjar Kabupaten Blitar Kabupaten Indramayu Kabupaten Cirebon
KELAS C Kabupaten Jepara Kota Mataram Kabupaten Jember Kabupaten Solok Kabupaten Tuban
KELAS D Kabupaten Luwu Timur Kabupaten Gresik Kabupaten Lamongan Kabupaten Padang Pariaman Kota Depok
KELAS E Kabupaten Kutai Timur Kota Padang Panjang Kota Padang Kota Kediri Kota Tangerang
KELAS F Kabupaten Morowali Kabupaten Demak Kabupaten Pasuruan Kabupaten Banyumas Kota Madiun
KELAS A Kabupaten Kutai Barat Kota Binjai Kabupaten Batang Kabupaten Kendal Kota Magelang
KELAS B Kota Ambon Kota Semarang Kabupaten Blora Kabupaten Magelang Kota Pekanbaru
Kabupaten Halmahera
KELAS C Kabupaten Manggarai Kabupaten Boyolali Kabupaten Pati Kabupaten Pemalang
Timur
Kabupaten Halmahera
KELAS D Kabupaten Kebumen Kabupaten Wonosobo Kabupaten Purwakarta Kota Pekalongan
Utara
KELAS E Kabupaten Pulau Morotai Kabupaten Kudus Kabupaten Belitung Timur Kabupaten Temanggung Kabupaten Karanganyar
KELAS F Kota Makassar Kota Surakarta Kabupaten Bojonegoro Kabupaten Sukoharjo Kabupaten Klaten
KELAS C Kabupaten Konawe Selatan Kabupaten Dairi Kabupaten Pakpak Bharat Kabupaten Wonogiri
ISOMA
Kabupaten Humbang
KELAS D Kota Baubau Kabupaten Samosir
Hasundutan
KELAS E Kabupaten Grobogan Kabupaten Minahasa Utara Kabupaten Purworejo Kota Surabaya
Kabupaten Halmahera
KELAS F Kabupaten Karo Kabupaten Simalungun
Tengah
1. BASELINE
Perencanaan
1.1 Master Plan Smart City yang sudah memiliki payung hukum
1.1.1 Apakah Master Plan Smart City Daerah Anda sudah memiliki payung hukum?
1.2.1 Apakah Dewan Smart City melaksanakan rapat minimal satu kali dalam tahun ini?
1.3.1 Apakah Pengelola Smart city Daerah Anda melaksanakan rapat minimal satu kali dalam
tahun ini bersama OPD terkait smart city?
Realisasi
1.1.1 Berapa jumlah program smart city yang berjalan di tahun sebelumnya?
1.2.1 Berapa jumlah kegiatan rencana aksi smart city yang berjalan di tahun sebelumnya?
2. OUTPUT
2.1.1 Apakah sudah terdapat regulasi berupa Peraturan Daerah atau Peraturan Kepala
Daerah tentang smart city sudah tersedia setelah Daerah Anda menjalani Program Gerakan
Menuju 100 Smart city?
2.2.1 Apakah fungsi Tim Pelaksana Smart city sudah berjalan saat ini?
2.3.1 Apakah OPD-OPD lain sudah terlibat secara aktif dalam pelaksanaan smart city yang
dapat dilihat di dalam program dan kegiatan di dalam Rencana Strategis (Renstra) setiap
OPD?
2.4.1 Apakah Forum Smart city Daerah sudah berjalan dan berkontribusi aktif dalam
pelaksanaan smart city di daerah?
2.2.1 Sejauh mana pembiayaan alternatif (non-APBD) tersedia untuk membiayai implementasi
smart city?
3. OUTCOME
Program
3.1.1 Sejauh mana program smart governance sudah berjalan di tahun ini?
3.2.1 Sejauh mana kinerja kesehatan fiskal dan pengelolaan keuangan daerah (Laporan
Keuangan Daerah BPK)?
3.5.1 Sejauh mana daerah Anda sudah pernah masuk ke dalam peringkat SINOVIK?
3.8.1 Sejauh mana program smart economy sudah berjalan di tahun ini?
3.10.1 Sejauh mana program smart living sudah berjalan di tahun ini?
3.11.1 Sejauh mana persentase Baduta Stunting yang sudah tertangani 1 tahun terakhir?
3.11.2 Sejauh mana persentase Balita sudah mendapatkan imunisasi lengkap dalam 1 tahun
terakhir?
3.11.3 Sejauh mana cakupan persalinan yang ditangani oleh tenaga kesehatan dalam 1 tahun
terakhir?
3.12.1 Sejauh mana Persentase Rumah Tangga dengan Sumber Air Minum Layak
(banyaknya rumah tangga dengan aksses sumber air minum layak/jumlah rumah tangga)
dalam 1 tahun terakhir?
3.12.2 Sejauh mana Persentase Rumah Tangga dengan Akses Sanitasi Layak (jumlah rumah
tangga dengan akses sanitasi layak/jumlah rumah tangga) dalam 1 tahun terakhir?
3.12.3 Sejauh mana Persentase Jalan (kota/kab) Kondisi Mantap (panjang jalan kondisi
mantap/total panjang jalan) dalam 1 tahun terakhir?
3.13.1 Sejauh mana program smart society sudah berjalan di tahun ini?
3.14 Pelayanan Dasar Publik Bidang Pendidikan
3.14.1 Sejauh mana Peta Mutu Pendidikan di kota/kabupaten Anda (rasio penduduk usia wajib
belajar 9 tahun banding daya tampung)?
3.14.2 Sejauh mana Angka Partisipasi Murni wajib belajar 9 tahun di kota/kabupaten Anda
(rasio murid wajib belajar 9 tahun dibanding jumlah penduduk usia wajib belajar)?
3.15 Kebencanaan
3.15.1 Sejauh mana pemerintah memiliki program mitigasi (sebelum terjadi) bencana?
3.15.2 Sejauh mana pemerintah memiliki program penanganan saat bencana?
3.15.3 Sejauh mana pemerintah memiliki program pemulihan setelah bencana?
3.16.1 Sejauh mana program smart environment sudah berjalan di tahun ini?
Rencana Aksi
3.1.1 Sejauh mana rencana aksi pengembangan kapasitas SDM sudah dijalankan sesuai
dengan Masterplan Smart city?
3.2.1 Sejauh mana rencana aksi pengembangan infrastruktur sudah dijalankan sesuai dengan
Masterplan Smart city?
3.4.1 Sejauh mana rencana aksi pengembangan literasi smart city sudah dijalankan sesuai
dengan Masterplan Smart city?
4. IMPACT
Smart Governance
4.1.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas layanan quickwins dari sisi efisiensi dan efektifitas?
4.2.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam transparansi (keterbukaan) pembangunan program quickwins
(seperti anggaran, proses pembuatan kebijakan, pelaksana)?
4.3.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam pembangunan infrastruktur fisik (misalnya jembatan, waduk,dll)
dan digital (misalnya akses internet, informasi, data) terkait dengan program quickwins?
4.4.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan pendapatan keluarga saya terkait program quickwins?
4.6.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata manfaat dari pembangunan infrastruktur fisik atau digital terkait program
quickwins?
4.7.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata kerterlibatan dalam program quickwins?
4.7.2 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang melakukan sosialisasi program quickwins?
4.7.3 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang merasa puas (bermanfaat) dengan hasil implementasi program
quickwins?
Smart Branding
4.1.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas layanan quickwins dari sisi efisiensi dan efektifitas?
4.2.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam transparansi (keterbukaan) pembangunan program quickwins
(seperti anggaran, proses pembuatan kebijakan, pelaksana)?
4.3.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam pembangunan infrastruktur fisik (misalnya jembatan, waduk,dll)
dan digital (misalnya akses internet, informasi, data) terkait dengan program quickwins?
4.5.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas pada salah satu aspek sosial di atas terkait program
quickwins?
4.6.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata manfaat dari pembangunan infrastruktur fisik atau digital terkait program
quickwins?
4.7.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata kerterlibatan dalam program quickwins?
4.7.2 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang melakukan sosialisasi program quickwins?
4.7.3 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang merasa puas (bermanfaat) dengan hasil implementasi program
quickwins?
Smart Economy
4.1.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas layanan quickwins dari sisi efisiensi dan efektifitas?
4.2.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam transparansi (keterbukaan) pembangunan program quickwins
(seperti anggaran, proses pembuatan kebijakan, pelaksana)?
4.4.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan pendapatan keluarga saya terkait program quickwins?
4.5.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas pada salah satu aspek sosial di atas terkait program
quickwins?
4.6.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata manfaat dari pembangunan infrastruktur fisik atau digital terkait program
quickwins?
4.7.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata kerterlibatan dalam program quickwins?
4.7.2 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang melakukan sosialisasi program quickwins?
4.7.3 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang merasa puas (bermanfaat) dengan hasil implementasi program
quickwins?
Smart Society
4.1.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas layanan quickwins dari sisi efisiensi dan efektifitas?
4.3.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam pembangunan infrastruktur fisik (misalnya jembatan, waduk,dll)
dan digital (misalnya akses internet, informasi, data) terkait dengan program quickwins?
4.4.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan pendapatan keluarga saya terkait program quickwins?
4.5.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas pada salah satu aspek sosial di atas terkait program
quickwins?
4.6.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata manfaat dari pembangunan infrastruktur fisik atau digital terkait program
quickwins?
4.7.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata kerterlibatan dalam program quickwins?
4.7.2 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang melakukan sosialisasi program quickwins?
4.7.3 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang merasa puas (bermanfaat) dengan hasil implementasi program
quickwins?
Smart Living
4.2.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam transparansi (keterbukaan) pembangunan program quickwins
(seperti anggaran, proses pembuatan kebijakan, pelaksana)?
4.3.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam pembangunan infrastruktur fisik (misalnya jembatan, waduk,dll)
dan digital (misalnya akses internet, informasi, data) terkait dengan program quickwins?
4.4.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan pendapatan keluarga saya terkait program quickwins?
4.5.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas pada salah satu aspek sosial di atas terkait program
quickwins?
4.6.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata manfaat dari pembangunan infrastruktur fisik atau digital terkait program
quickwins?
4.7.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata kerterlibatan dalam program quickwins?
4.7.2 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang melakukan sosialisasi program quickwins?
4.7.3 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang merasa puas (bermanfaat) dengan hasil implementasi program
quickwins?
Smart Environment
4.1.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas layanan quickwins dari sisi efisiensi dan efektifitas?
4.2.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam transparansi (keterbukaan) pembangunan program quickwins
(seperti anggaran, proses pembuatan kebijakan, pelaksana)?
4.3.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata perbaikan dalam pembangunan infrastruktur fisik (misalnya jembatan, waduk,dll)
dan digital (misalnya akses internet, informasi, data) terkait dengan program quickwins?
4.4.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan pendapatan keluarga saya terkait program quickwins?
4.5.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata peningkatan kualitas pada salah satu aspek sosial di atas terkait program
quickwins?
4.6.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata manfaat dari pembangunan infrastruktur fisik atau digital terkait program
quickwins?
4.7.1 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata kerterlibatan dalam program quickwins?
4.7.2 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang melakukan sosialisasi program quickwins?
4.7.3 Berdasarkan hasil survey terhadap 50 responden pengguna program quickwins, berapa
nilai rata-rata masyarakat yang merasa puas (bermanfaat) dengan hasil implementasi program
quickwins?
5. QUICK WINS
Perumusan inovasi
5.1.1 Apakah inovasi quick wins dirancang dengan melibatkan seluruh pihak terkait smart city
dan telah memperhatikan permasalahan strategis daerah? (permasalahan strategis daerah
terdapat di dalam RPJMD)
5.1.1 Apakah inovasi quick wins yang dirancang memiliki daya tarik, baik untuk kalangan
internal (warga lokal dan pemerintah daerah) maupun eksternal (masyarakat luar daerah)?
Manfaat inovasi
5.1.1 Sejauh mana inovasi quick wins yang dirancang benar-benar dapat dirasakan
manfaatnya oleh masyarakat?
Keunikan inovasi
Peluang kemitraan
5.1.1 Sejauh mana inovasi quick wins yang dirancang dapat membuka peluang kemitraan
dengan pihak eksternal?
Potensi pengembangan
5.1.1 Sejauh mana inovasi quick wins memiliki potensi untuk dikembangkan lebih lanjut di
masa depan?
Keberlangsungan
5.1 Keberlangsungan
5.1.1 Apakah pemerintah daerah sudah memiliki strategi untuk menjaga keberlangsungan
berjalannya inovasi quick wins?
Sumber daya
5.1.1 Apakah sumber daya untuk mengembangkan dan menjalankan inovasi quick wins
tersedia?
Manajemen Risiko
5.1 Keberlanjutan
5.1.1 Sejauh mana program quick wins smart city tahun lalu masih terus berjalan di tahun ini?
5.1.2 Berapa banyak program quick wins smart city yang baru untuk tahun ini?
KUESIONER TAMBAHAN UNTUK PIC PROGRAM
EVALUASI IMPLEMENTASI SMART CITY
Nama : …………………………………………………….…..
Intansi/OPD : …………………………………………………….…..
No Hp : …………………………………………………….…..
Kabupaten/Kota : …………………………………………………….…..
Dimensi : …………………………………………………….…..
Petugas yang bertanggung jawab dalam implementasi Program unggulan dalam tiap dimensi
menjawab beberapa pertanyaan sebagai berikut terkait dengan layanan/program (satu program
dalam tiap dimensi smart city). Jawaban berupa uraian.
Pertanyaan Jawaban
Nama* : …………………………………………………….…..
Jenis Kelamin (L/P) : …………………………………………………….…..
Umur (tahun) : …………………………………………………….…..
Pekerjaan : …………………………………………………….…..
Dimensi : …………………………………………………….…..
Layanan / Program :
unggulan Quickwins (QW) …………………………………………………….…..
SC
Sasaran layanan / program :
…………………………………………………….…..
unggulan QW
*) optional
Kuesioner ini mengukur persepsi Anda terhadap implementasi program smart city yang dilaksanakan
oleh Pemerintah Daerah. Silahkan Anda memberikan tanda checklist (Ö ) pada kota berwarna putih
dengan skala nilai yang sesuai. (1 = “Tidak Setuju”; 2 = “kurang Setuju”; 3 = “Setuju”; dan 4 = “Sangat
Setuju”; atau 9 bila tidak menjawab)
Skala Nilai
Pertanyaan
1 2 3 4 9
I. Elemen Perbaikan
A. Perbaikan dalam Proses Pembangunan Program QW
§ Layanan Program QW
Q.1. Menurut saya dalam 1 tahun ini terjadi peningkatan kualitas
layanan QW (efisiensi dan efektifitas).
Keterangan:
Efiiensi, contohnya: waktu dan uang; lebih cepat dan / atau lebih
murah
Efektifitas, contohnya: sasaran program
*) options