ze DAYA DUKUNG PONDASI DALAM Oleh: Pros. DR. IR. HERMAN WAHJUDI * JURUSAN TEKNIK SIPIL PAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 1999PRAKATA ‘Tujuan direalisasikannya buku atau diktat yang berjudul : "Daya Dukung Pordasi Dalam” ini adalah semata-mata sebagai pedoman praktis bagi para mahasiswa/wi dan praktsi di lapangan, didalam menghitung besarnya daya dukung tanah teoritis suatu pondasi dalam, yang diperoleh dari beberapa percobaan tanah (soil tests) di laboratorium maupun di lapangan. Soil tests yang diperhitungkan sebagai dasar perhitungan daya dukung tersebut adalah ‘Test Laboratorium (teon statis klasik) Standard Penetration Test (SPT) Cone Penetrometer Statis (CPT, Sondir) Penetrometer Dinamis (Pile Driving Formula) Pressuremeter eesee Buku ini tidak membahas secara detail perilaku pondasi dalam maupun interaksi tanah-pondasi tiang, :nelainkan hanya menyajikan beberapa metoda perhituagan yang umum dipakai di Indonesia atau di dunia internasional Secara kwalitas isi dari diktat ini masih kurang memadai, untuk ity kami ucapkan terima kasih atas segala koreksi, kritik dan saran-sarannya, Surabaya, Mei 1999 heed Dr. Ir, Herman WahyudiPrakata Dafiat Isi Bab 1 Bab IL Bab lL. Bab IV. Bak V DAFTAR ISI Pendahuluan Daya dukung pondasi berdasarkan teori statis Klasik Daya dukung pondasi berdasarkan hasil Standard Penetration ‘Test (SPT) Prinsip Beberapa korelasi dari SPT Harga N koreksi Daya dukung tiang pondasi 3.1 3.2. 3.3. 34 3.4.1 342 Metode Meyerhof Metode Luciano Decourt Daya dukung berdasarkan hasil penetrometer statis Prinsip dan karaktenstik teknik Interpretas? OPT dan korelasinya dengan SPT 4.3, Daya dukung pondasi 4.1 42. Daya dukung pondasi berdasarkan hasil penetrometer dinamis 5.1 5a 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.3.5, 43.6 Metode Van Der Ween. Metode Philipponnat ‘Tanah homogen dan tidak berkohesi ‘Tanah heterogen Metode Andina Metode Meyerhot Prinsip percobaan Daya dukung tiang pondasi 5.21 5.2.2 Menurut Sanglerat Menurut Olivari Pile Driving Formula 5.3.1 5.3.2 5.3.3 amo Hollandais Chellis Crandall cea 10 10 10 14 14 id 1s 16 16 VT 7 7 21 23, 23 24 2s 26 26 26 2? ai al at 28Bab VI Bab VII Bab VIII Bab IX. Bab X. Bab XL. Bab XII Bab XIII Se TS LAE Sa SR ReR Sark ray eae Ee RE TONE PS NGS tery HOOT TE ST 5.3.5. Sorenson-Hansen (Danish Formula) 5.36. Janbu Daya dukung poritiis? befiddarkan hasil pressuremeter 6.1. Prinsip percobaan 62 Daya dukung pondast metode Menard 6.2.1, 'Tegangen periawanan tanah ai dasar pondasi 6.2.2. ‘Tegangar: lekatan iaiaral Standard Calculation of WIKA pile bearing capacity Panjang jepitan kritis tanah dan letak htik jepit 8.1, Panjang jepitan kritis tanah terhadap liang pondasi 8.2. Lelak titik jepit tanah terhadap tiang pondasi Group pondasi dalam 9.1. Daya dukung tiang kelompok 9.2. Penurunan dan tiang kelompok 9.3. Repartisi beban-behan di atas tiang kelompok Negatif skia friction dan tekanan lateral tanah pada tlang pondasi 10.1. Negatif skin friction 10.2 Tekanan lateral tanah pada tiang pondasi Tiang tarik Lateral loads 12.1 ‘Tegangan tanah horizontal 12.2, Gaya horizontal maximum 12.3. Defleksl tiang vertikal akibat lateral loads Loading test 13.1 Static loading test 13.2. Pile Driving Analyzer (PDA) 13.3 Statnamic load testing Daftar Pustaka 28 29 43 43 45 45, a7 40 49 81 54 54 54 55 58 58 6E 66iis Dikatakan pondasi dalam apabila perbandingan antara kedalaman pondasi (D) dengan diameternya (B) adalah lebih besar sama dengan 10 (D/B 2 10) Contoh konkret dari pondasi dalam ini adalah pondasi tiang {dipancang ataupun dibor) yang umumnya mempunyai diameter lebih kecil dari | m Apabila nilai D/B diantara 4 dan 10, maka umumnya disebut pondasi semi dalam (misal pondasi sumuran, mini piles, dl). Menurut bahannya, type pondasi dalam dapat dipedakan menjadi pondasi kaya (bambu), pondasi beton dan pondasi baja. Gambar dan tabel terlampir dalam Bab ini, menunjukkan sebagai contoh type pondasi Hang belon (precast reinforced concrete pile) produksi dari PI. Wijaya Karya benkut Kasifikasinya (Tabel WIKA Pile Classification), dan klasifikasi dari pondasi tiang baja produksi PT, Indal Steel Pipe (tabel berikunya) Yang paling sering digunakan sebagai pondasi permanen dari ketiga type dialas, adalah pondasi tiang beton dan baja Ujung bawah atau dasar dari pondasi tiang dapat tertutup (Closed-end) menggunakan sepatu tang (pendasi tiang beton atau baja), atau dapat juga terbuka (Open-ended) seperti pada pondasi tiang baja. Beberapa notasi atati parameter sebagai terminologi yang dipakai pada perhitungan daya dukung pondasi dalam, (D.T.U. 13.2 France) Q. =Daya dukung batas (limit) atau daya dukung yang didasarkan pada kemampuan batas maximum dari tanah terhadap keruntuhan (Failure). Seringkali Q, ini ditulis Qu, atau Quy Qv =Daya dukung nominal, yaitu daya dukung batas (Q,) setelah diterapkan suatu koefisien keamanan (F) a a a ae Bemee SE SEE eS ORE, ARM EN TT RE SMe ME a Semmes eee kehancuran dari material tiang yang bersangkutan (beton, baja) Or =Daya dukung intrinsek, yaitu harga Oy setelah diterapkan angka keamanan (F). Or =Daya dukung hancur (failure), yaita harga yang terkecil antara Qu, (efek grup tiang) dan Qi. Qu =Daya dukung ijin (admissible), adalah merupakan harga yang terkecil antara Qu dant Qr. a =Qr+Qs dan 2 =Daya duking p@ddwaran nal AAR eur dasar tang pondasi (ultimate end bearing capacity) Qs = Q =Daya dukung tanah dari unsur Jekatan lateral tanah (Skin resistance of the pile) Di dalarn memprediksi harga Q., harga Qr dan Qs tidak harus selalu ada. Hal ini tergantung dari sifat atau tujuan pondasi tangnya serta kondisi Japisan tanah aktual di lapangan. Apabila memakai type friction pile (dasar pondasi tidak mencapai lapisan tanah relatif keras), maka harga Q, = 0. Sebaliknya apabila pondasi tiang lersebut murni mengandalkan aspek point bearing (pondasi melintasi lapisan very soit clay dan menumpu langsung diatas lapisan tanah keras), make nilai Qs = 0 Korolasi satuan tegangan. yang sering dipakal 1 MPa = 1000 kPa = 10¢ Pascal = (000 KN/m? = 10,2 kg/m! = 10 bar = 102 vm’Dustliory Sten Ho's aint Me 20 Wie fou Concrete Sond Fit nat in Situ Conerete UrPER Pug “BOTTOM PILE Hiney uty Po u Joint Pinte Wei | j AB steot oon) spice Pe Wien _ sire 1 ation tied PILE CONNECTION DETAL vorible 0 |verane (20) 4 CAP Auvellgry Steel HorsPENCIL PH SHOR (SPECIAL DESIGN) MAMIRA. PILE ip Pate Weta Iie (STANDARD) SHOR [) T H a m2 dt a fmm) | (mm) | (nm) | (nm) | (rom) | (men | (mm) 350 70 100, 2 6 35 10 400 15 150 2 6 35 10 450 80 450 2 6 35 10 500} 90 | 150 | 2 | 9 | 3 | 10 600 100 150. 2 9 38. dM WIKA PILE CLASSIFICATION 2} 400 | 75 | a2 3 | 430 | B80) At ae Az 12 16 42 20 24 20 16 20 4° 462 | 78577 616 | 78577 763 | 765.7 770 | 76577 woe | 168.77 462 | 32991 616 | 92997 763 | 92991 770 | 92991 24 | 92991 va72 | 92a91 6.16 | 115925 770 | 118925 763 1145025 any a7aaat | 6867 yrsaes | 2446 | 37ai0a | 10095 | 756427 | 7249 540579 | $525 943293 | 70.73 545895 | 80.16 5460.06 | 848s 550381 | 105.53 749979 | 48.49 7892.03 | $9.97 7562.96 | 67.46 766956 | 108.62 | fose2.d4 | 49.45 tosag.63 | 60.19 qousea1 | 5602 | 9215 38.89 8597 83.26 1287 109.71 07.79 10583 10262 139.23 13590 13403 132.79 129.92 123.85 17266 16934 17063 750 850 y0.00 10.00 1100 1290 1050 1250 20| AS] 7] 24) 924 | 1159.25 a] 7] 28] 078 | 115825 | c{ 9} 2 1827 | 15825 5 600 0 | AY 7) 20 1570.80 Ad TY] 4570.80 | a3} 9] 20 1570.20 T 32 1870.80 8 a) 24 1370.80 c 9 | 32 1570.80 10437 22 147401 wosea.74 1728862 #7309.98 1741158 17358.90 1748053 wea8.44 | 70.32 80.48 10456, 16908 W621 | | 1595.54 | Notes 1. Piles generally comply tu JIS A 5935 - 1987 and modisind to suit ACI $49 19798 PBI 71 2. Speilied Concrete cure Compressive sengih is 600 Kg/em2 at 26 «lays 3. Afowable axial load us aplicable #0 pile acing as 2 short strut 7 DIMENTION, WEIGHTS & TEST PRESURE OF PIPES STEEL PIPE FOR WATER — ‘aia Tea cunsde Olam “Tieons to wauoraneny _jpeneearw 2 i a Fra so | sta | are | as | aso «s | sos | tar | 34 | 490 as aa | aoe | ae | azo as | sa | 358 | 2 | a0 as | oa | aoe | 26 | 260 si | me | as | 2 | 30 | ee | 603 | eto | ae | x40 82 02 ges | 22 | 350 53 10 735 } 2a | 3a | 63 a8 ms | 2 | 30 53 328 vay | 21 | 509 | 63 134 300 20 | 380 80 va yo } a | 330 80 163 wa | ox | 300 88 29 wor | 24 | 340 35 360 ws | 2 | x0 | os 288 197 27 | 300 wo | as za | at | 300 ws | 503 sss | 2 | 30 es | se | a0 | 19 | 250 125 | 628 a | 7 | 20 25 | soe | ae | ie | 290 ‘Thickness iste ere minimum corsidered suitable for general under normal contion. ‘Teunner of tuckness Pipes can be supplied to purchaser's requirement or other International Pipe:‘Specifications. STEEL PIPE PLES wer | oo | tie zazniea | saxo ass | oz | saa7 209x102 | 42% 10 me 8 | iat foci | 17300 fm) | tae Sai | hese | seo | | 23 sean ie2 | 61x10 css | 8 | tte Teexiez | 231K 10 fos | 2 | mss ores | S300 70 | eos | i | 2e20 tients | aetwt0 | 215 08,8 16 2504 1920109 | 942x10 | | ed 3 | tees Taoxios | saanto | me | 2 | de fercioa | 459610 m2 “ 3066 180x109 | 24x 10 | mz | we | wos niaxtoa | Seaxie | #3 ma | 3 | prs envio | asreio | zea | 268 28 | 2 | soe Beonios { foenro | 3a | 258 azo | te | asta 2003109 | aaoni0 | 202 | 285 fas | is | ms Basin | Serie | ana | es see | ot | aa dupa tte | qsacio | ane | 2e7 sins | te | 330 worntas | s7exi0 | ate | 267 sea | te | are ssoxt0a | soreio | 318 | 2e7 sez | is | Smo Sexton | tr7eio | 017 | 207 woe | i | ame irate | owoxio | as | sao soe | ta) aor | 346 | ss0x009 | soo: | asa | 310 ioe | ie | Sarr | ate | oatei0d | exonr0 | ase | 318 vow | is | Sir | ter | Taosion | Sinsto | 482 | 318 Large chameter and thickor wal ickness can be supplied ta purchaser roqueereat, Maenur Giemeter 2890 mim Maximum wall ickness 25 mr BAB II “BAYA DUKUNG PONDASI BERDASARKAN TEORI STATIS KLASIK CL gbontium) Kita singgung disini cara menghitung daya dukung tana yang didasarkan pada cara Klasik statis, yang parameter-parameternya diperoleli dari hasil percobaan di laboratorium (misal : B,C. y) are derds ) Kita tahu bahwa | Q,, ae + & , adalah merupakan kombinasi klasik dan unsur A bem ny * 3 perlawanan tanah didasar tiang dan unsur Jekatan lateral tanah, dengan angka keamanan masing-masing 2 dan 3 Qp 4 a a. Unsur perlawanan titik dari ujung bawah tianc: cs ere2CNe ws pircolnan kp>Sp ai on oe. Persamaan besarnya tegangan tanah Gat yah moerupakan kombinasi dari term kedalaman + term kohesi (term permukaan dalam hal ini diabaikan, karena nilai B terlalu kecil bila dibandingkan dengan D). Le _3 a FRE, => Wyoby Freter Nq dan Né merupakan faktor-faktor daya dukung yang besarnya tergantung dari harga @ (sudut geser dalam tanah), Untuk itu CAQUOT dan KERISEL membenkan dafiar sebagai berikut [oo Ne _Ny Ng 0 514 0 1,00 | 5 6,50 0.10 1,60 I 10 8.40 0.50 2.50 i 15 11,00 1,40 4,00 } 20 14,80 3,80 6,40 1) Gj 25 20,70 8.10 10.70 A 30 30,00 18,10 18.40 NO) 38 46,00 41,10 33,30 heat 40 78,30 100,00 64,20 4 i 45 134,00 254,00 138,00 X = - become dur fae CA didhyihan y =Berat volume tanah (sand = y’, clay short term = yse Clay long term = 7") © =Kohesi (clay long term , clay short term = Cy) Ap =Lnas penampang dasar liang pondasi 1 D B =Koefisien bentuk tiang (bujursangkar atau lingkaran) =Kedalaman/panjang tiang yang terbenam didalam tanah =Diameter tiang Harga-harga Ny dan Nc dapat pula dicari dengan perumusan N, —exp (x tan @) tan? (n/4 + @/2) Ne =(QG- 1) tan Unsur lekatan lateral untuk tanah granular (C=9) asi Dt Qs =(Kp sind)ey« 2? Kathe laree &Ydimana : Kp oefisien tekanan tanah pasiv = tan? (45° + 2/2) p eliling dari penampang tiang 6 =- © atau umumnya diambil 6 = - 2/3 @ (lergantung dari kekasaran dinding pondasi) D, =Kedalaman pondasi efektif yang murni menerima friction =D - Do dengan Do = BI4 Nq#? (CAQUOT & KERISEL) ©. Unsur lekatan lateral untuk tanah kohesif (Gy 0) aor orig FO =fmepeD: (bila @v=0. C= OFF gy cimana fm =Lekatan per unit rata-rata (frottement unitaire moyen) fm —_=fh Cy (Caquot & Kerisel) 146, dengan Cy (kchesi undrainied) dalam bars. 1+7€, Untuk perkiraan, umuminya | 0.50 < B < 0.85 *> Bila tanahnya kohesif (C’) ietapi mempunyai harga sudut geser dalam tanah (#0): C L ~ > Wy = bene Pi Ong Gen) fn=aey > +6C Tabel harga a dan ft dalam fungsi @ (Caquot & Kensel) [@e we untukd =-S [| ountuk6 = -23 0 10 8,186 15 0,364 20 0.641 25 1,100, } 39 | 1,880 38 5.880 3,270 4o 11.30 5,200 ——i_|__23.70 14800 Tomlinson (1977) menyajikan “Alpha method” untuk’ kondisi tanah kohesif (@x = 0, Cy) yang mirip seperti metode dari Caquot & KeriselQu= Qe + Qs = Cure Ave Net ae Cie As dimana Ne =Bearing capacity factor Cw. =Undisturbed Undrained Cotiesion pada pile toe Be ross-sectional area of pile toe ©. =Average undisturbed undrained cohesion disekeliling pondasi tiang yang terbenam As =Surface area of the pile shat & =Adhesion factor (Gambar 2.1). yang nilainya tergaritung dari © Harga Cy (lb/ft? atau KNim’) * Kedalaman tiang (L) yang tertanam dalam clay ¢ Type lapisan tanah (sand & stiff clay, atau soft clay & stiff clay, atau firm fo stiff clay layers) a ini berkisar antara O s/d |. Bila makin besar nilai L dan atau makin kecil nilai Cu nya, makin besar pula « yang diperoleh Uncrnined sheanng sivengtn Cyn kN? ° 0 “00. *50 200Unarened shesring Strengen Cyn Ib/ ft? Unarsinecs sasaring Strength Cy in ki/n* ° so 100 i 3 as en ‘in: I i Y af I o a 7086 “3000 Lroramed shearing strangth Cy i Io/Fet retained shearing strength Cy, i RN Ari 100" 160 Firm to Stift ele hey Unetegineet sheacing strmrgih Cy in In/ht Design curses far adhesion factors for piles driven imo clay soite =rbar 2.) : Mencari besarnya adhesion factor (a) untuk tiang pancang pada lempung BAB Ill DAYA BUKUNG PONDAS! BERDASARKAN HASI STANDARD PENETRATION TEST (S.P.T)3.1. PRINSIP Setelah lubang digali, sebuah tabung silinder baja standard (@ = 37 mm, L = 813 mm) dimasukkan hingga Ke dasar lubang dan dipancang sedalam + 15 em pada ‘Undisturbed Soil”. Kita catat kemudian jumlah pukulan N untuk pemancangan berikutnya sedalam + 30 cm. Energi pemancangan yang dipakai adalah sesuai standard ASTM, D 186, yaitu: 63,5 kc (140 tl) berat palunya dan 76 cm (30 in) tinggi jatuhnya. Gambar 3.1. menunyukkan contoh hasil SPT disalah satu pantai Jakarta Utara. 3.2. BEBERAPA KORELASI DARI SPT Ada beberapa korelasi antara nilai N dan sifat-sifat atau karakteristik tanah, yaitu Tabel : SPT Cohesionless (J.E. ROWLES, 1984) ‘Cohesionless Soil / Sol Pulverulent N (blows) 0-3 4-10 11-30 31-50 > 50 y (Nim) - 12-16 14-18 16-20 18-23 lo 2 26-32 28-36 30-40 238 | State Very loose | loose | Medium | Dense | Very Dense (Dr_ ®) 0-15 16-35 | 36-65 | 65-85 85 - 100 ‘Cohesive Soil /Sol Cohérent N (blows) <4 4-6 6-15 16-25 > 25 &Nm) | 14-18 16-18 16-18 16-20 > 20 q&a) <2 20-80 | 30-60 | 40-200 > 100 Consistency Very Sott Soft Medium Shit Hard gan Dr (relative density) ; 8x00, = angka pori (void ratio) 25 +0,15Dr . jika kandungan pasir dan lanau > 5 % ERHOF, memberixan korelasi antara Dr dan @ (sudut geser dalam tanah) 2 = 3640.18 Dr . jika kandungan pasir dan lanaus 5 % Ts oo a DRILLING LOG L - ee | enovecr : ranteo Tow | werowt or waver © sire FINisHeo Tr | WEIGHT oF Hainer ELevaTion SUPERVISOR BAWPLING NETIIOO Toral cept ORILL MASTER SURFACE CONDITION yma aTNance § DeScmiprions 8 CLASSIFICATION OF MATERIAL fanree Tan Te 900 [6.3 38 Larau abucabs berkalit kerang Kelempungan 3 3 Langu berpasir halus abu-aiza. Keiempuc gan Pasix campur kulit kerang z 3 aE anf 84 posix hitam berbatu. 3 : {aes a Bae emeuiea acne KASD Gi orressee rere :$ge100 Mf vneverunoes cornet ua. Ds sranoan newerearion res | waree sows 1 ICDA SHEET Ho. edisamping itu terdapat korelasi arara © dan nile; N 12 N)® + 25 (DUNHAM) @ = (20 N)e + 15 (OSAKI) ( } "| Beberapa korelasi antara N, Dy. dan C-, gemeng yin ee 5 3 a, MARCUSSON & BIEGANOUSKY ( Dr = 0,086 + 0,0083 (2311 + 222 N- 711 (OCR) -Ci sty dimana ©: =7.7 untuk oy dalam kPa dan 53 untuk psi units OCR =Ovetconsolidation Ratio = o' dahulwo' sekarang 4b. FARDIS & VENEZIANO (1981) InN= Cy + 2.06 InDr+Cilno dimana Cz =Fungsi kedaiaman yang harus ditentukan di lapangan dengan pengukuran N dan Dr C3 0,222 untuk o'y dajain kPa dan 0.442 untuk pei units ©. SCHULIFS & MEZENBACK In (Dr) = 0,478 In (N) - 0.262 in (6'n.) + 284 dimana Ov = tegangan vertikal tanah efekhf dalam bars atau 100 kPa d. TERZAGHI & PECK memberikan korelasi antara N dan Cy (Kohesi Undrained) untuk tenah berlempung * Lempungplastis, Cy = 12.5 Nw « Lempung berlanan, Cu=10 NS lyr + Lempung berpasir, Cu= 6.7 7 dimana Cy dalam kPa Gambar 3.2. sd Gambar 3.4 berturut-twut menyajikan korelasi grafis antara Dr dan N, antara N, o'\ dan Ds serta antara @ dengan N (Rint = lo MPs 1 ley gut {oo kPeGembar 21 Korelasi erefis antara SPP dengan Dr (TERZAGHI & PECK) . Gamber_ 3: Korelesi erafis antara SPT dan tepangan efektive ta- nah (DUNN 1.5), we 8.8 8 ANGLE P (degrés) easere nevanive: TRES LAC STANDERD PENETRATION RESISTANCE N-BLOWS wr foot 120) 60 “ 20] EFFECTIVE OVERBURDEN PRESSURE TP Ser. sele |] _l = er a= MOINS DE 5% D’ ELEMENTS FINS hin particles Less than Spc —— PLUS DE 5% D'ELEMENTS FINS, More than Sp.c. ef thin particles + 3040 80 cy VALEUR ‘5.PT OW SPT veiue 76090Gambor #: korelosi prafis antere heres SPI dengar ut veser delom tansh menurut MEYERHOF. 13 3.3. HARGAN KOREKS! Harga N dibawah muka air tanah harus dikoreksi menjadi N’ berdasarkan perumusan sebagai berikut (TERZAGHI & PECK) N=15+05 (N- 15) dimana N =Jumah pukulan kenyataan a japangan untuk dibawan muka air tanah SEED, dik dilain hal menyajikan faktor koreksi Cy untuk mengkoreksi harga N lapangarrhasil test, dumana Ny = Cy « N Besarnya Koetisién, Koreksi Cy ini tergantung dari harga legangan verhkal efektif tanah (o'v), dengan N: = harga N koreksi [ev GPa) [30 | 50 | 100 | 150 [ 800 | 280 | 300 50. 0 | 400] ay 35 » [1.60122 [0.95 [078 | 088 [0.57 [050 [045 | 0.42 [0.40 Koreksi dari SEED ini tidak dapat digabung dengan koreksi dari TERZAGHI & PECK. Jadi pakai salah saiy saja yang dianggap paling menentukan atau kritis 3.4. BAYA DUKUNG TIANG PONDASI 3.41. Metode MEVERHOF Daya dukung limt untuk gasir dari MEYERHOF terdirt dan gabungan antara term titik (point) dan term lekatan (lateral friction) Persamaan dari MEYERHOF (1986) nebeb Y, »+Q,=4eNeA, + WIKA memodifikasi persamaan diatas menjadi QO, =400N 6 Ap4(d. oN, )/5 dimana Daya dukung tanah maximum {ton)e N =Harga SPT di dasar pondasi Naw =Harga N rata-rata disepanjang tang yang terbenarn (D) As =Gross surface area of shaft (m4) B =Diameter tiang pondasi (m) Qea=Qu/F dengan F=2 Mohan, Jain dan Kumar (1963) menyerankan faktor pada aspek Qs adalah 170, dan 90 menurut Tavenas (1971). Dilain hal, Gregersen dkk (1973) mengusulkan faktor pada aspek Qp adalah 10 JA2. Metode Luciano Necourt (18821 Roz & os 1 Sermo Dnahk O.=OPAQs my dimana La Q. =Daya dukung tanah maximum pada pondasi Qp =Resistance ultime di dasar pondasi Qs =Resistance ultime akibat lekatan lateral Qe = gp ® Ap = (Np eK) * Ap dimana Np =Harga rata-rata SPT disekitar 4B diatas hingga 4B dibawah dasar tiang pondasi (B = diameter pondasi) = }) Mi/i aby K =Koefisien karakteristik tanah me l2tm?= 117.7 kPa, untuk lempung ®yras 4q 196 kPa, Janay berlempung L sei 245 — kPa, lana berpasir = 392 kPa, pasir Ae Ap =Luas penampang dasar tiang --- M4 qr =Tegangan diujung tiang Qs=qseAs= (Ns/3 + 1) e As dimana =Tegangan akibat lekatan lateral dalam t/m?*ays) FRE Gt Tdid-fata Sepajalig any YaliQ leita, Genial) Vdlasal . YR N= 50 Sy yall deb dewtiis dee yg dans $0 dretcs Sv As =Keliling x panjang tiang yang terbenam (luas selimut tang) \ SitWls Sonva di Ve Wrun BABI DAYA DUKUNG PONDAS! BERDASARKAN HASII. PENETROMETER STATIS ( Sovniy\ / 4.1. PRIMSIP DAN KARAKTERISTIK TEKNIK Alat sondir\atau Cone Penetrometer Statis (CPT) yang berupa tabung silinder dengan ujulg bawahnya berbentuk konus (Conique), dimasukkan ke dalam tanah dengan bantuan piston berkecepatan lambat dan konstan (V = 3 mm/detik) Secara terpisah ‘atau bersamaan, hambatan lekatan lateral (Frottement, Fretion laterale) dapat diukur dengan bantuan sebuah mantel (Manchon) dari tabung sondirnya, yang terletak diatas elemen konus di wung tang Hasil yang diperoleh adalah dalam bentuk kombinasi dari tegangan perlawanan tanah di ujung konus tiang Ge=Qel Ae atau RB, =F, (8, dan tegangan lekatan lateral disepanjang sisi nar mantel yang ada qo = Ogi Ay atm fo= FyI Ss dimana Qc =Gaya reaksi perlawanan tanah terhadap ujung konus (= Fe) A was penampang maksimum dari wjung konus (= Sr} Qs =Gaya lekatan lateral total (= Fs) As =Luas perrnukaan leteral sisi luar mantel (= Ss) Secara umum, kecepatan pengetesan tanah dengan penetrome dperkirakan sebagai berikut 'mbari untuk tanah padat sampai dengan =n hari untuk tanah lunak saat penyondiran dengan cara pembebanan statis menjadi tidak mungkin erdapat lapisan sangat keras), maka beberapa type penetrometer tertentu dapat anjutkan dan dipakai sekaligus untuk pembebanan dinamis. - ometer statis ini adalah merupakan sebuah percobaan “cepat" tanpa qukuran tegangan air poi. Dalam kasus untuk tanah lempung, kohesi “drained tanah dapat diperoleh dengan perumusan : + = Re/N'c (Sanglerat) dengan Nc: =]0 untuk penetrometer ANDINA dan N’c = 15 untuk penetrometer Belanda, Meurisse 4.2. INTERPRETASI GPT BAN KORELASINYA DENGAN SPT Gambar 4.1 dan Gambar 4.2 menyajikan hasil test sondir atau CPT dalam entuk nilai conus (Cone resistance) dan friction ratio (CleeYconus) keduanya versus kedalaman (depth) Dari dua parameter tersebut, dan dengan bantuan grafik sebagaimana dalam Gambar 4.3\dapat diperkirakan jenis afau type tanah yang dominan (mula dari very soft clay Ringga very dense grained) N\ Adapun kerelasi anlara harga cone resistance (qc, Mpa) dengan N-SPT, dapat dilihat dalam Tabel | dan 2 terlampir (after Ap.Vd.berg) Dilan pihak Robertson dkk, mengusulkan korelasi antara qc (bar) dan N-SP? =49d8N, untuk pasir (@0,1 mm s/d ] mm) =2,2s/d4N, — untuk lanau (0.01 mm s/d 0,1 mm) =2s/46N, untuk tanah didominasi oleh pasir ~1sd4N, untuk tanah didominasi oleh lempung 43. DAYADUMUNG PONDAS! 4 hacen Koruy 43.1. Metode Van Der Ween Daya dukung nominal total sebuah tiang pondasi adalah On = Qr)a + (Qs)aYang terdiri dari unsur perlawanan tana di ujung tang dan lekalan (friction) disepanjang tiang. Unsur perlawanan tanah ii ujung tlang Awe (ac). rea, 3a (), dimana : Ae =Luas penampang (section) ujung tiang 3 =Angka keamanan unsur Qr a =Koefisien, yang tergantung dari jenis tanah dan tiang (Lihat Tabel 4.1). DUTCH CONE NO.: CPT-5 COORDINATE: £.300 120m. N.9 031 700m ELEVATION :RL-0 7m (MSL) DATEOF TEST: Febriary04, 1985 GONE RESISTANCE (KgICm2) FRICTION RATIO. (%) 2 ‘ 6 8 Hs ° sO ts, eos DEPTH IN METER1.20 m shove sea too! onfotan 2 ieea | DUTCH CONE PENETRATION TEST CURVES JOB No. : 94 - 0058 - 001 FIGURE 4 SEER A wag a8 EERERVEEM heanegs Feuzessase ngenor® 3 NETHERLANOS INTERPRETATION OF STATIC CONE PENETRATION TESTS BY USE OF THE FRICTION RATIOFRICTION RATIO tH) re 3 - Guide For Estimating Soil Type io GRANULAR SOILS Correlation of a. with O, and + CONE’ RESISTANCE , a) 5.40.20 ee Extonsive research has indicated that the ratio of local side friction to cone fend resistance {“inction ratio") assists in ioentifying the soll type. The rasuits of various researc” studies (Meigh 7987) have been produced in graphical for and a macified version for British solis is presented if Figure 3, where the soil type is given as a function of cone end resistance and fnticn ratio, THE USE OF PORE PRESSURE READINGS The additional measurement of pore pressure with the piezocone assists in isentifying the soil tyees, Variations in pore pressure reflect changes in stratification that cannot always he devermined with gz or {,, For instance. in Figure 2, changes in pore pressure response n the clay layers indicate the permeable seams or lenses teat can greatly iniluence the drainage characteristics of the stratum, Furthermore, the excess pore pressure rallo could give an indication of the sires history 0! the soil 3040 Table 1 below, prowides a gui retain between core ene resistance and the angle of snlemat tnevion in fine sand, 1 should te aotee that the quide taisle apples to unaged, uscememed sands upto about 10 lo 18 metres depth, [A mora recent correlation between do land D. is presented in Figura 4, which lakes acrount of the ellect of ine eftac- live stress (unne and Chnstophersen, ©1389) COHESIVE SOILS oseiig capacity theory ncates hat mvainple terme tor'@ 6. nor cone resiace dy Shout be rallied W ovo burden pressure p, and undrained sheer strength 5; ia the Icllowing way (Sangierat et al 1972) EFFECTIVE VERTICAL STRESS, OY (Ks)whe? fo ke | RELATIVE DENSITY. Dy « clini Ge PN Po 0) | where Ny is 4 bearing capaeily factor or 400 ‘cone factor” However.in some circumstances, use a modilies Figuie 4 - Suggested Relationship beween a’, dc and D, for unaged expression in which the effec! at over uazemented tine to mediiury quartz cand burden pressure is inelucied in the cone, ——— factor COANELATION OF q WITH SPT/N' Sot Description VALUE Ne Q Sits, sandy site and slighty Cohesive si-eand miniures 0209 Many comparalive studies have been cared out by various ‘osearchore and itis hnown that the paricle size distribu: lon has ai important influence on the use either equation the cone lector cust be determined snpircally, or bs 1.50 m Tiang profil H | Tiang baja Tiang baja terbuka dipasang dengan cara Benolo433. Tanah homogen jan tidak berkohesi: Kita dapat menggunakan metoda dari orang-orang Belanda, yaitu dengan menghitung harga rata-rata dari perlawanan titik (resistance de point), sepanjang 8B (B = diamefer tiang pondasi) diatas dasar tiang (= Rp 1), dan sepanjang 4B dibawah ujung bawah tiang (= Rp 2) Dalam bentang 88 dan 4B tersebut, harga-harga Rp diambil dari setiap jarak kedalaman B. Jadi untuk bentang 8B tersebut sebagai misal akan ada 9 nila Rr yang harus di rata-rata. ‘Tegangan bates dari ujung tang (faktor leketan diabbaikan) _Rpl+Rp2 tT Jadi tegangan admissible: g,, =“ = Bele Bed dengan angka keamanan = 2 Catatan : satuan dari Re, qh. dai, adalah satuan tegangan 4.34, Tanah Heterogen pke ternyata harga conus dibawah tiang pondasi kemudian mengecil, maka harga Rp 2 harus diambil dalam bentuk Roe R thks RAM Ry 2en a Contol \ika disepanjang 4D dibawal: tiang terdapat harqa-harga Ry sebagai berikut 90, (2, 54, 29 dan 28 (ounimum) daNfomé, maka on4 K,2= 544.204 (4 28) x4 44.0 deNleu™ 4.3.5. Meteda ANDINA Pheraner sity ereccresbidarumenmceves ncitensn:i vaca deannifiisioe:O., =O, (al) -Q, tad) Unsur perlawanan tink (eones}~ RO+(R, 128, qa = dimana Rel =Harga perlawanan Konus minimum, Diambil pada interval mulai dari dasar tlang pondasi sempai dengan 4 B dibawahnya Ry 2 >Harga rata-rata untuk interval xedalaman yang sama Re = Harga tatarata perlawanan titik, yang diambi! mulal dari ujung bavvah Hang samnpai dengan 8 B dialas dasar tiang tersebut, Go (ad) = (gp «Ay htt dimana fy = Luas penampang (section) ujung tiang pondasi F =Angka keamanan = 2 Unsur hambatan pelokat (friction lateral) O. (ad) = (g, <7 Be DYE dimana qe = Tegangan akibst fekatan lateral disepanjang D F = Angka keamanan = 2 D Panjang tiang yang tettanam “efektive” = L- 8B -B = Panjang tiang yang terlanam sebenarnya inluk diameter dasar tang 6 —-=Untuk diameter kepala wand 43.6. Metoida MEYERHOF Gainisitte = Qv/ 3 dimana dp (Rp — RO) R,O+dimana R:O =Harga perlawanan titik (konus) minimum, yang terdapat di dalam interval 10 B dibawah dasar tiang Re =Harga perlawanan titik tepat di dasar tiang pondasi B =Diameter tiang pondasi H =Jarak/kedalaifian, antara dasar tang pondasi dengan tanah hinak dibawahnya atau di posisi Rr 0 berada 3 = Angka keamananBAIh SBUNUNG F SNMMUE SLED ror har Seve PENETROMETER DINAMIS =>\ bing proves, ssypurped ill ley ye Pt 5.1. PRINSIP PERCOBAAN Secara umum, prinsip percobaan penetrometer dinamis adalah memasukkan tabung berujung konus ke dalam tanah dengan cara dipancang. Palu pemukul seberat W dengan tinggi jatuh H, dipukulkan secara berulang-ulang ke batang penetrometer yang berluas penampang A, hingga kedalaman yang diinginkan Resistance dynamique konvensional Ry atau Q! dapat dihitung dengan perumusan dari Holland (daN/cm? atau kPa atau tim?) dengan engka keamanan = 1 P erat alat penetrometer e ebound (refus) Penggunaan penetrometer dynamis pada tanab kohesive dibawah muka air tanah adalah sangat berbahaya, dan percobaan ini lebih sesuai untuk rencana type tlang pondasi yang dipancang. 5.2. DAVA BUUNG TIANG PONBAS| 5.2.1, Menurul SANGLERAT G (1983) : Secara umum HW Wen — x Ql= Wt, Ase dimana Ww jerat pala hammer (pancang) We jerat benda yang dipukul total (misal : pile) A =Luas penampang yang terbesar dari ujung alat e =Interval rata-rata pemasukan 26HH n/Nd = untuk tiang tegak dan h//Nd = untuk tiang miring nh =hsina =Tinggi jatuh hammer. Untuk pemancangan miring, menjadi H’ = H cos ¢t h =Besar kedalarnan tiang yang masuk Nd =Jumiah pukulan untuk nilai mencapai h tersebut o =Suclut kemiringan tiang terhadap tanah horizontal 5.2.2, Menurut OLIVARI G (1986): Qua * dimana Qx =Daya dukung nominal je = Resistance (tegangan) dinamik tanah a = Section ujung alat penetrometer Ap =Section ujung tiang pondasi F = Angka keamanan (= 6) 5.3. PILEBRIVING FORMULA 3.3.1, Holfantiais forang-orang Belaniial : \ dimana \ R We WwW e F 5.82. et =Perlawanan tanah pada saat dipukul ~Berat séndiri tiang =Tinggi jatuh hammer =Berat palu pancang =Enfoncement (rebound) =Angka keamanan = 6 1 Wen Wer Wp a I et iile, te +e, =Koefisien efisiensi (0,75 s/d |, tergantung type alat pancangnya)x Koelisien restitusi dalam chock. bervariasi antara U sid 0.55 1 = 0,26 untuk topi kayu diatas tang beton bertulang Oep = i astic Compression tang 4 7 (dengan E modulus elastisitas tiaig) % > Glastic compression dari top tiang di saat pemancangan e Elastic compression tana! $3.3. CRANDALL iMouifikasi fermuta dari Betandal : Qn dengan {= 3 duinana i Panjang tiang Ay = Section hang E ‘Acdul elastic hang 5.3.4. Enyineering Hows Formuta « Modified ENF (mod fied) ‘ 7 & = Laktor (koefisien) « kehilengan energi 1 rat flang total 5.3.5. SORENSON-HANSEN (DANISH FORMULA, 1957) 0. + s+ ficiency of hammer eis ength of pile E Young's modulus of pile A = Area ofpile5.3.6. JANBU (1951) 2 aWHt ef 2] Ca = 0,75 + 0,15 (Wes W) dimana Ca = Driving coefficient Parameter lainnya = pada ENF dan DF 5.4.7. KOBELCO DIESEL HAMMER k = amount of rebound at the fina! blow 3.8 ou LEY 7990) frUtton pile het op Loading Q, Sa pe Venda? \eg.tandk keat yy Beis \ \ dimana: Q) =Ultimate resistance (bearing capacity) of pile (ton) a ficiency of hammer o = 2,5 untuk hydraulic hammer = 1,0 untuk diesel hammer (Kobelco, a = 0,8) a. = 0,75 untuk drop hammer w jerat hammer (K 25 = 2,5 ton, K 35 = 3,5 ton, ) Wr Weight of pile (ton) H =Tinggi jatuh hammer (1,2 m s/d 2 m kondisi normal). Untuk diesel hammer, nilai H dikalikan 2 (= 2H) n =Coeflicien of restitution * Wood pile, concrete pile = 0,25 * Compact wood cushion on steel pile = 0,32 * Hammer on concrete pile without cap = 0,40 * Hammer on steel pile without cushion = 0,55 S =Set atau pile penetration for last blow (_ cm atau mm/blow). Pengametan dilakukan rata-rata di 3 set terakhir derayan 10 pukulan di setiap setnva.Cc Cy ‘olal lemporary compression (mm) = C) + Cr+ Ca = Temporary compression of cushion (pile head & cap) » “Easy Diving | Medium Hard Driving Very Hard P=38kgeré, Dang | P= 105 Kgfem? | Driving pil “Lei mm Coricrete ple 064mm Steel atau (menurut BSP) * Herd cushien =3mm * Hard cushion + packing, soft cushion (timber) =6$mm * Soft cushion + packing =imm ©, ='femporary compression of pile wilt Gapat dihitung menurut perumusan (, atau Concrete piles , 400 od = 9 mm s/d 12mm 500 od = 10 mm s/d 14mm Steel piles, 500 0d = 7 mm sid 1L mm 600 od = $ mm sid 12 mm Cs: — =Terkporary compression of sot! Bm a nomlpal value = 2.5 mm * Hardl ground (SPT = 80) G-lmm * Avellage ground (SPT 20 - 30) 2-3mm * Sof ground (SPT 10 ~ 20) 4-Smm Harga C menurut pengalaman (untuk Diesel nammer K 35) BilaS >! cm .C=lem Bila S 6-lon BilaS=02-0,5em Pemilhan type hammer harus didasarkan pada penetrasi per blow (set) selama pemancangan, yaitu tidak kurang dari § mm (5 blows/25 mm) dan Gnai set kira Kira 2 mm (10 - 12 biows/25 mm) Apabila selama 3 menit mencapai 25 blows per 25 mm, hammer harus segera dihentikansa BAB VI DAYA DUKUNG PONDAS! BERDASARKAN HASIL PRESSUREMETER » 2), 04. ban vy an 6.1. PRINSIP PERCOBAAN Pressuremeter atau pressiométre adalah merupakan percobaan lapangan dengan berprinsip '‘stress-volumic strain correlation” Tabung pengukur (sonde) dimasukkan ke dalam lubang yang telah dibor sebelumnya, untuk dicatat perubahan volume arah tadial sebagai akibat diterapkannya pressure secara kontinyu beraturan Pendataan test yang dilakukan berupa grafik atau kurva-kurva « Pressure versus waktu * Volumic strain versus waktu Variation of volumic strain versus pressure Dari kurva-kurva tersebut dapat dicatat“ harga-harga limit pressure (pj), pressiometric modulus (Ex) dan creep pregsure (p;). Contoh hasil pressuremeter test dapat dilihat dalam Gambar 6.1. Urituk perhitungan daya dukung pondasi, parameter yang dipakai adalah limit pressure (p)), sedangkan untuk perhitungan settlement parameter yang dipakai adalah Ey dan pi 6.2. BAVA BUKUNG PONDAS! METODE MENARB Telah diketahui secara umum bahwa besamnya daya duxung limit seouah pondasi tiang adalah ©;, = Qp + Qs dengan Qp merupakan unsur “point bearing” dan Qs unsur ‘lateral friction’ Besamya daya dukung nominal (Qx) setelah mempertimbangkan "safety factor” adalah Qu = Qv/3 + Qs/2, dengan Oi +e 2 he AKO — rEAp dan As masing-masing adalah luas penampang dasar pondasi dan luas selirmut lateral tiang pondasi. Sedangkan besarnya qp (tegangan perlawanan tanah di dasar pondasi) dan gs (tegangan iekatan lateral tanah) dapat dihitung berdasarkan data-data pressuremeter test. ~ W Profondeor |. Nanas aetna RSs (ma) res Bree Plessiotn de fluage ier -_ Pe 8 ary re P Pr Plo os 19 18 20 ° [i 1 1 i Ca ome Sable Himoneux Stove vigtise {aes uric Aces uuu, —| 2 Sable fin jaune _ peu piastique Seuie fin jaune legereret graveloue Limon marrar oar Teridee & main 860mm Reto taritve Sinein Grave jaune comaacte Carottier continu «60 mm ay Niveay oe Is nappe pr oP 0,2: WI NGE Gomber = nivaliemant gBnérai de 1a France 4: Salah atu contoh hasil soil investigotion dengen Precsiometre.6.2.1. Tegangen Perlawanon Tanah Di dasar Pondasi Point resistance p ditentukan berdasarkan perumusan dari Ménard ar= qo + k (Po Po) dimana de =Tegangan veriikal total di posisi dasar pondasi pada saat tiang pondasi berfungsi (Gambar 6.2 kiri) Go = tea © D dimana you = berat volume tanah jenuh air (dibawah MAT) dan D = kedalaman pondasi k =Koefisien empiris yang tergantung dari jenis tanah dan meioda pelaksanaan pondasi (Tabel 6.1 dan Gambar 6.2 kanan) Pie =Limit pressure ekivalen tanah di dasar pondasi, Data ini diambil dari hasil Pressuremeter test, yang merupakan harga rata-rata P) disepanjang 3R diatas dasar pondasi dan 3R dibawahnya R = jari-jari pondasi tiang (Gambar 6 2 kin) Py =Tegangan horizontal total di dasar pondasi (Gambar 6.2 Kiri) Pa =U + (go-U) Ko dimana U ‘egangan air pori di dasar pondasi dengan kedalaman Dy, dari MAT (= tv @ Du) Ko =Koefisien tekanan tanah “at rest’ ~ 1 - sin @ Gacky) dengan @ = sudut geser dalam tanah. Bila @absen, Ke. umumnya diambil = 05 Harga Py ini dapat pula ditentukan langsung dari kurva pressuremeter : volume versus pressure, 'abel 6.1. Harga-harga koefisien kROPUOg nso g ip YOUN ;LOUMMSLay UDGuNGal UDAAALaYY yANUNU Uals\205 0308 0205" LOUD {IOUaWN)°a VO dF USIONA ens sapow siege + enneg eng ===" & aaa gos ™ & Z| 5 5 on BIS sis & 2 8) fey 8 | ag gla 2 a gle = os Elo eg al pes 39 gpases SE Taka Bay ks a5 4 GRes Ss aa a} peUntuk mencari harga k secara grafis (Gambar 6.2 kanan). besarannya tergantung dari ketentuan dibawah ini pa Unit Pressure Jenis Tanah Kategori |__ Pi (kPa) ‘Tanah <1200 | Clay 1 < 100 Sit 1800 - 4000 | Stiff clay & Marl tT 1200-3000 | Dense silt 400-800 | Compressible sand 1000 - 3000_| Batuan Lunak 1000 - 2000 | Pasir & kerikil Wt 4000 - 10000 | Batuan keras 3000-6000 [Pasir &. Kerik] sangal TH bis padat Harga k tersebut dipengaruhi juga oleh perbandingan antara D/R dan type pondasi (pieux forés ; tiang bor, pieux battus . lang pancang dan parois moulées sejenis turap beton) Apabila tanahnya heterogen (berlapis-lapis) maka harga D diambil sebeser De yaitu: Gbr.2.Kid Cara Mencon Limit Pres Empirisk (Wienarc), Sebagal BagiDengan P; adalah harga limit pressure pada lapisan tanah ke i setebal bi. 622. Tegangan Lekatan Lateral Daya dukung limit pondasi tang dari aspek “friction’ Qs = P&G (qs © bi dimana P asi Keliling tiang pondasi ‘Lateral friction limit unitaire dari lapisan ke i setebal h, Penentuan besarnya qs uniter, dapat diperoleh dengan cara grafis sebagaimana tertera dalam Gambar 6.3 atas dan Tabel 6.2. Harga qs ini tergantung dari besarnya P,, jenis tanah dan jenis pondasi tiang (SETRA & LOPC, 1985).| ert [neve reste | pour seelic Courante du fuk Gb. Alcs: Cora Mencoti Tegangan Lekotan Lateral Tanah Iq, Berdasackan SETRA BCPC: Bawah Caro Mencori.9, Berdusarkao LeouAenord 30 ‘label 6.2, Pemulihan type kurva (Q, e/a Q2) unmk menghitung. | gs (SETRA & LOPC, 1985) Type Tiangffenis Tanah Clay Sand | Gravel | Chalk | Marl | Rock Silt Dibor sederhana 1 a2 a3 G4 6 _ — 93 8 | OS |_| Dibor dengan bantuan luluhan | Q! OL Q2 Os O4 Qs (bentonite) ee gz | o2 | o3 | oo | a8 Dibor dengan tabung (tabung [| Qi Ql Q2 Qs Q4 diab). | ga | 2 | Q4 Dibor dengan tabung (tabung Ql Ql Q2 Q2 Q3 ditinggal) | Sumuran (galian) 2 aa a5 | O86 fer} _ - Pipa baja tertutup dipancang [©] 2 08 O4 or | Oa oFo2 Beton pra-cetak dipancang | @ | 3 Oe Q4 | oa ‘Tuap beten dipancang ge | a2 | 08 O4 4 _Injeksi tekanan rondah 2 3 | 03 8 Q5 | 06 LInjeksi tekanan tinggi os | 95 [ oa O68 ga [a7 Menard menyajikan metoda grafis yang Jain untuk mencari qs (Gambar 6.3 bawah), Harga qs tersebut dipengaruhi oleh harga limit pressure P; (kPa) dan type tiang pondasi. Beberapa keterangan penting : Kurva A Kurva B dasar pondasi KurvaC Kurva D “negatif friction” Untuk tiang bor dan dipancang secara klasik Untuk tiang bor dan dipancang yang terjadi peningkatan “friction” di Untuk tiang spesial yang mengandalkan ‘ friction” Bila P, < 0,3 MPa, “lateral friction” diabaikan bahkan dapat menjadi Untuk tiang-tiang baja dan tiang-tiang yang terdiri dari unsur kimia permanen, disarankan. untuk menguranci harga qs sebesar 20 % untuk tanah lempung dan sebesar 30 % untuk tanah pasir dan kerikil. Untak turap beton, harga qe dikurangi 50 % terhadap nilai yang didapat dari kurva A. STANDARD CALCULATION OF WIKA PILE BEARING CAPACITY 1, AXIAL STRUCTURAL LOAD CAPACITY a. Ultimate axial structural load capacily Pu = (0.85 f'e - 0.8 fpe) Ac b. Permissible axial structural load capacity7 {pe) Ac where Uttimate axial structural load capacity —_(ibt) etmissible axial structural load capacity (bt) pecified concrate compressive strength (psi) ffective presiress in concrete (psi) Ac = Cross section area of concrete (na) 2. CRACKING MOMENT Mer = (fetu +fpe) Wi Where : | Mer = Cracking moment capacity (kgf.cm) {ctu = Permissible tensile strenglh of concrete —_(kgl/em2) fpe = Effective prestress in concrete {kal/om2) Wi = Sectional modulus {ern3) 3. ULTIMATE MOMENT qT o | L Ballance moment’ = T= OB Mu = DB + Yu Where: D_ = Pile diameter (em) Ds C.D (cm) t ‘oncrete thickness (cm) eb = Concrete strain ca = Steel strain Yu = Distance trom stress block axis to steel axis (cm) DB = Concrete stress block (kg!) T = Tension load of steel (kg!) 3 4, INTERACTION OF MOMENT AND’AXIAL LOAD CAPACITYWhere : M = Bending moment (Ibf. in) {ctu = Permissible tensife stress in concrete (psi) fou. = Permissible compressive stress in concrete (ps!) in P/Ac {psi} P = Axial load (Ib!) Ac = Cross section area of concrete (in2} {pe = Etfective prestress in concrete (psi) Wi = Sectional modulus (in3) 6. BENDING MOMENT STRENGTH OF WELDED JOINT twy * Zw>Mu | fay = fwect ec? nt (twot - rwit Zw = — ee 4 wo Where > Mwu= Uitimate moment strength of welded jaint (kgt*cm) Mu = Ultimate moment capacity of Pile (kgf*cm) fwy = Yield strength of weld material (kgi/cm2) fw = Yield strength of welded part (kgl/em2) ci = Goef. of reduction where no back plate = 0.85 2 = Reduction coeff. for site welding = 0.9 Zw = Coeff. of cylindrical cross section of welded part (cm3) D two = -0 (em) wi = two -a (em) Throat thickness (cm) Pile diameter (crm) 0.2 cm allowance for corrotion a dD © vowBABVIN | (Qn PANJANG JEPITAN KRITIS TANAH ~ DAN LETAK TITIK JEPIT a 8.1. PANIANG JEPITAN KRITIS TAMAH TERHABAP TIANG PONBASI (D-) Kedalaman atau panjang kritis dari tiang pondasi yang harus terjepit di dalam tanah, dapat ditentukan dengan metoda dari PHILIPPONAT seperti dibawah ini Konciisi 1 De ~) Kondisi 2 Kedalaman minimal penjepitan tanah terhadap tiang pondasi (Dw). Gidapat dari harga yang terbesar dari har ga-harga berikut * Monolayer = 9 matau 6 x diameter *Multlayers = 1.5 matau3 x diameter (perkecualian : tiang-tiang yang menumpu langsung diatas batuan) Untuk tanah berkohesi, kondisi ini adalah cukup sesuai. Kedalaman atau panjang penjepitan tanah yang diperlukan untuk memobilisasi tegangan hk di dasar tiang (qp) didapat dengan perumusan dari FORAY dan PUECH L ( q) 251 1+— vB oe Awas : perumusan tidah homogen gp satuannya dalam MPa (dari hasil test CPT, SPT, dil) B dan De dalam em. Perumusan ini berlaku untuk harga dari sudut geser dalam @ yang tinggi. Dilan pihak, adanya air tanaighiapat menaikkan harga dari D. 6.2. LETAK TITIM JEPIT TAHAH TERHADAP TIANG PONBASI Ada beberapa metoda untuk mencari letak point of fixity atau posisi titk jepit fanah terhadap sebuah tiang pondasi (2D, diantaranya dengan perumusan sebagai berikut (Gambar 8.1) DC ah wihveny 2 lulo hagh hos ae bly dD tha geal D> Obed DE gok perk Jihi bung a“4 =14R Untuk stiff over-consolidated clay > baat Zf =1,8T Untuk normally consolidated clay dan granular soil, atau yang . jodtulus . mempunyai kenaikan hnver harga modulus Sl}, prin Gambar 8.1, Partly-embedded pile & equivalent fixed base pile or column Harga-harga R atau T di atas dapat dicarl dengan cara sebagai berikut : © Stiffness factor R= 400 Tone | 2 2-4 >A | Range of MNim! 18-36 36-72 >a Tons‘ | _80- 100 100 - 200 > 200 Recommended k, MNim> 27 54 > 108 ‘Tons/ft! is iqi Stiffhess factor T= YEJ/n, —_, (dalam satuan panjang) Harga-harga m, untuk cohesionless soil diperoleh dari (‘Verzachi) Relative Density Loose Medium Dense _ . Dense ny untuk dry ata moist soul MNin 2s 18 20 __. Tonsitt rr ai 56 my, untuk submer- ged soil | unin) Ma 5 12 ‘Tons/ft? 4 14 34 Untuk soft normally-consolidated clays = 350 sid 700 KN/m‘ dan soft crganic silts = 150 KN/m! E = modulus elastisitas YOUNG tiang dan | = momen inersianya Bila dikaitkan dengan Le dan xekuatan struktur tiang, maka besarnya gaya P axial maksimum (Pram) terhadap "buckling" adalah wey » Free-headed conditions . 2, = 4(e+ ay * Fixed & translating headed conditions : ?, =BAB IX GROUP PONDAS! DALAM , $1. DAYA DUKUNG TIANG KELOMPOK \\Disaat sebuah tiang merupakan bagian dari sebuah group, daya dukungnya ‘mengalami modifikasi, karena pengaruh dari group hang tersebut. Dari problema ini, dapat dibedakan dua fenomena sebagai berikut * ‘Pengaruh group disaat pelaksanaan pemancangan tiang-tiang * Pengaruh group akibat sebuah beban yang bekerja Pada kasus tiang dipancang dalam tanah kohesif jenuh air, kenaikan tegangan air ori dapat menurunkan shear resistance dari tanah disekitarnya hingga 15 s/d 30 °% (BROMS). Untuk pulih ke kekuatan semufa, memerlukan waktu yang bervariasi tergantung dari jenis tanah dan cara eksekusi tiang pondasinya. Beberapa variasi waktu tersebut adalah T Typetanah | Pasirpadat | Lanaudanpasir | Lempung ‘Type pondast lepas jenuh air ‘Tiang dibor Tbulan 1_bulan Tbulan Tiang pancang @ han 20 han i bulan Proses pemancangan dapat menurunkan kepadatan disekeliling tiang untuk tanah yang sangat padat. Namun untuk kondisi tanah didominasi oleh pasir lepas atau dengan tingkat kepadatan sedang, pemancangan dapat menaikkan kepaclatan disekitar tang bila jarak antar tiang < 7 s/d 8 diameter Kita tidak perkz memperhitungkan pengaruh dari sebuah group tiang pondasi untuk perhitungan daya dukung batas, bila jarak as ke as antar tiang adalah > 3 diameter.Sebaliknya, jarak minimum antar tiang dalam group adalah | 2 s/d 2,5 diameter tiang, Untuk kasus daya dukung group pondasi, harus dikoreksi terlebih dahulu dengan apa yang disebut koefisien efisiensi C. @ (group) = Q, (1 tang) xn x Co dengan n = jumlah tiang dalam group Beberapa perumusan yarig ada untuk menghitung C. a. Converse, Labatre, 2 30! are mvs) ~@ = Diameter sebuah tiang pondasi Ss jarak as ke as anlar tiang dalam group m jurniah haris tiang dalam group n = Jumiah kolom tiang dalam group b. Los Angeles Blood SSI ar a |» (n=l) +u(m—1)+J2(m=1 (a D) dengan B = Lebar group tiang L = Panjang group tiang Disisi lain Tergaghi telah memberikan perumusan untuk menghitung daya dukung group (Qs) untuk lempung Q,=a' Cy No+4ac, D a@ =(n-l) Std denaanD = Kedalaman tiang pondasi s Jarak antar as tiang Cy = Kohesi undrained a a jumlah tiang dalam group = Diameter tiang Untuk group tlang pada tanah tanpa kebesi, pemakalan praktis harga koefisien efisiensi C, adalah sebagai berikut * Pasirlepas Untuk tlang-tiang pendek 2@) sid TUaituk fang-tiang panjang Sr =2 (G=2@)sid 1 (S=68) « Pasir padat : Cy =0,7 (untuk S = 3@6 ) sid 1 (untuk S = £89) 9.2. PENURUNAN BARI TIANG KELOMPOK Penunman dari sebuah tiang pondasi akibat heban nominal, umumnya adalah kecil (< 1 atau 2 om), dan umumnya kia abaikan pethituangannya. Sebaliknya, penurunan akan terjadi pada sebuah group wang pondasi yang sifettya mengapung atau melayang didalam lempung. TERZAGHI mengusulkan uk kasus ini, agar dilakukan perhitumgan atau Kontrol terhadap settlement dengan salah sai dari dua cara berikut ¢ Dengan metoda Oedometrik (test konsolidasi tanah), jika tanahnya berupa Jempung lunak yang akan berkonsolidasi. « Dengan metoda Pressiomemk, jika berupa lempung — keras/kaku overconsolidated. Jika panjang atau kedalaman group tiang pondasi, yang melayang tersebut = D, maka 'TERZAGH! mempertimbangkan adanya suatu dasar pondasi fiktif pada kedalaman 2/3 D dari muka tanah, yang harus menopang beban tetap sebesar Q dan gaya negatif skin friction Fn (bila ada). Jadi perhitungan penurunannyadilakukan seperti pada pondas! dangkal. 9.3. REPARTIS! BEBAN-SEBAN DIATAS TIANG KELOMPOK Apabila diatas tiang-tiang dalam kelompok yang disatukan oleh sebuah kepala tlang (poer) bekerja beban-beban vertikal (V), horizontal (H) dan momen (M), maka besarnya beban vertikal ekivalen (P.) yang bekerja pada sebuah tiang adalah (Gambar 9.1) 5 2)" Fale (TOMLINSON) Vaw nse diana rn =Jumlah tang dalam group e arak antara tik potong resuliante Wt pada dasar pile cap dengan neutral axis dari group tang =jarak antara sebuah tiang dengan surhbu newal ‘qroup: tiartg Nilai x positive bile arahnya sama dengan atah e. dan negative bila berlawanan arah pO 4 Secaraumum /?, dengan M=teiai momen ye wring, boedGambar 9.1. Repartist beban-beban diatas kelompok tang pondasi Aa\VAAn \aaew nhihin uae 4 Nagar 4 BAB X NEGATIF SKIN FRICTION DAN TEKANAN LATERAL TANAH PABA TIANG PONBAS! \ you. NESATIFSKIMFMeTION 73 &)! Po >" han soli das \Fenomena dari negatif skin friction (frottement negatif) dapat setiap kali terjadi bila suatu lapisan tanah compressible (soft clay) yang dilintasi oleh sebuah atau beberapa tiang pondasi mengalami proses konsolidasi atau displacement vertikal kebawah sebagai akibat adanya beban diatasnyaBeberapa contoh kasusnya antara lain * Tanah under consolidated (kasus timbunan hydraulic) ¢ Tanah compressible normally consolidated yang menerima surcharge diatasnya ¢ ‘Tanah compressible yang mengalami perubahan elevasi muka air tanah (kasus dewatering akibat permompaan air tanah) «Tanah yang terganggu akibat pemancangan tiang Gambar 10.1, menunjukkan seranckaian fenomena negatif skin friction. Negatif skin friction unitair pada sebuah tiang pondasi dapat dihitung dengan perumusan: fy r= on! e tg O' = Koay tg@' ov' ou =Tegangan vertikal & horizontal efect? pada kedalaman yang dipertimbangkan sebagai akibat adanya beban di permukaan tanah Ko =Lateral pressure coefficient at rest Ko=1-sin@' Gacky) DB =Sudut geser dalam efectif lapisan compressible Untuk kasus Gambar 10.1, negatif skin friction total yang bekerja disepanjang tiang pondasi (OLIVARI, 1986) Q,=2B |(K, tgp), ” L +(Ky ted), (-. hH+ ul Index | & 2 = data pada lapis ke | dan 2 a 4H otter o4x Fab tgs > fogk Latpolneaid Regal skin Medion pak sebeal) dang ponclast Sulstisiuns« veh iy. Hy SD Gat Praja, aay) Povricer Walevnler tun te ieee ghianbls ddr gu do Siy Gani t Penal uh tekanan laleral bial pada tang pondast an Dalam praktek Kotg@' =0,20 dalam lapisan compressible (soft clay) Kotg@ =0,30 dalam tanah pasir Ko tg@' =0,10 tiang yang dipancang dalam tanah sensitif Kota @' =0.05. tiana didalam bitumeBila penurunan lapisan compressible relatif kecil (< 1 atau 2 em), negatif skin friction dapat diabaikan dalam perhitungan “Untuk mengurangi besarnya negatif skin friction, dapat dilakukan beberapa alternatif penanganan * Preconsolidation lapisan tanah lunak, hingga mencapai derajat konsolidasi yang tinggi (butuh waxtu lama) * Menggunakan tiang dengan permukaan relatif licin, * Melapisi permukaan (dinding) lateral tiang dengan bitume, bentonite, atau penggunaan cathodic anti korosi Bila negatif skin friction bekerja : Qi.= Qv- Qs, Qs = Q: 10.2. TEMANAN LATERAL TANAN PABA TIANG PONBAS! Fenomena ini dapat terjadi apabila terdapat horizontal displacement (pergerakan arah lateral) tanah yang cukup penting, sebagai akibat adanya beban timbunan/urugan (embankment, reklamasi, ..) diatas Japisan tanah lunak (compressible soil) sebagai misal Tschebotarioff menyajikan perurmusan besarnya tegangan dan tekanan horizontal tanah maximum yang bekerja pada tiang pondasi (Gambar 10.2) dengan menganggap koefisien keamanan teoritis terhadap sliding (F) = 1,5. on=KyoHo | P=0,4yoHo 2B dengan yo = Berat volume timbunan (surcharge) Ho = Tinggi timbunan K = Koefisien (amumnya = 0.4) Apabila tiang pondasi tersebut dianggap terjepit di ujung-ujungnya (diatas oleh poer, dan dibawah oleh lapisan tanah relatif keras), maka besarmya momen maximum akibat tekanan tanah lateral tersebut adalah : Mo. = 0,067 yp Hy BH? gerne:‘ebal lapisan compressibie (sott clay ) B ameter tiang pondasi Catalan « Bila F > 1,5: besarnya oy, akan mengecil ~ «Bila F « 1,5, ada resiko besar (rumus tersebut tidak berlaku} Untik-ini perlu modifikasi proyek, misal dengan memakai micro piles atau turap atau: apa saja yang memotong secara vertikal bidang gelincir kelongsoran tanah. dengan tujuan untuk menaikkan momen perlawanan (resistance moment) terhadap siding e Tekanan lateral tanah pada tiang dapat diabaikan bila jarak amtata pusal gerakan dengan tang tang bangunan (d) lebih besar dari $ H) dengan Hy) ‘ebal lapisan compressible GRAHAM BRE WAST De materBAB XI TIANG TARIK Tiang tarik téHadi apabila tlang tersebul menerima gaya tarik ke atas atau gaya tekan ke atas sebagai akibat adanya lateral force yang bekerja pada tiang ming (Gambar 11.1), atau uplift force pada bangunan graving dock, atau lainnya yang sejenis. Apabila ada kasus seperti diatas, maka besarnya daya dukung tanah yang bekerja untuk menahan agar tiang pondasi tidak tertarik atau terangkai ke atas adalah. Qi = Or + Qs Karena Q)=0, makaQ.=Qs Beberapa publikasi menyebutkan bahwa Qs untuk uplift resistance adalah lebih kecil dari pada Qs untuk compression resistance. ¢ Pada granular soil, Qs UR ¢ 50% Qs GR * Safoty factor. umumnya F = 3 Beberapa teorl atau perumusan untuk menghitung daya dukung pondasi maximum akibat beban tarik ke atas (Gambar | 1.2 tengah kanan) a. Cohesive soil (Cu, @y = 0) Qu=(2LH+2BH)C.+W , untuk pile group dengan Qn otal up lift resistance of the pile group L anjang kelompok/group B Lebar kelompok H edalaman block of soil dibawah pile cap Cu =Undisturbed undrained cohesion rala-raia lana disekeliling kelompok tiang Ww =Kombinasi antara berat kelompok tiang, pile cap dan berat tanah di celah-celah tiang-tiang pondasi b. Pile with base enlargements (C. @danC =0) > Nort Grave Jo \ Besarnya up lift resistance Qu (Meyerhof & Adams, Gambar 11.2) untuk kasus tiang dengan pembesaran dimensi di dasar tiang pondasi Cr Torre| | 1 | cif tt oe oo 0 ¢ Fit. Uplift of sireuor piote m poriivcohesive (e—$) oF cohesioniess (e™ 0) soil lafier Mevernof and Adame) Gambar 112. Up lift of single pile & group of piles Qy =nCBH+sx%enxyxB@D-H)HKytanO+W dimana B =Diameter plate (diameter dasar pondasi yang diperbesar) H =Ketinggian atau kedalaman dari block tanan yang akan terangkat oleh tiang pondasi D, =Kedalaman piate atau pembesaran dimensi pondasi tiang © =Kohesi “@ — =Sudut geser dalam ? =Berat volume tanah Ky =Koefisien yang tergantung dari @ O= Ky =064 = 25° @=10°,Ky=0,75 B=30° @=15° Ky 80 @=35° 095 @=20°,Ku=084 D=40° , Kv =096 s =Shape factor yang tergantung dari @ @=20° s=1,12 = @= 26°, @=30°,s= 1,60 @ = 48° B= 36° 3=2,25 Perhatikan Gambar 13.2 tengah kiri dan bawah.3 BAB Xi LATERAL LOADS ~—12.1. TEGANGAN TANAH HGRIZONTAL Beban-beban yang bekerja pada tiang pondasi jarang yang hanya vertikal saja. Seringkali terdapat beban horizontal yang beerja pada tiang tersebut. Besarnya reaksi tanah sebagai aldbat pergerakan horizontal tang pondasi dapat dihituna dengan perumusan : Tanah tanpa kohesi | g = 3 Kp ov [Broms] Kp = tan? (45° + 2/2) Tanah berkohesi q=Kqov' +KeC [Brinch Hansen] dimana gq =Soil resistance cy =Tegangan vertikal ofekiif tanah @ — =Sudut geser dalam tanah Ke ‘ekanan tanah pasif Kq, Ke. =Koefisien-Koefisien tanah yang tergantung @ dan kedalaman relatif tiang Bila @ =0, K,=0dan Ke = 8,14, untuk berapapun nilai kedalaman relat © =Kohesi 12.2 GAYAHORIZONTAL MAXIMUM Besarnya cava horizontal batas atau maximum yang bekerja di ujune atas selsuahtiang, dapat dicari dengan persamaan (SANGLERAT G, 1983) - i a. Tiang pendek, ujung atas bebas, tanah lempung : * 2 Mow (2 x icin Cong lai 7 Ere tty buton Aly > aistal oy sre Mux =H(e+15d+059 f =H Cud dimana Hy =Ultimate lateral resistance H = Lateral load L ‘edalaman tiang pondasi dari muka tanah a iameter tiang pondast e =Jarak antara lateral load (H) bexerja dengan muka tanah Cy Indrained cohesion f= Posisi Mex dari muka tanah Dilain al, besamya Hy yang bekerja pada sobuah tiang panjang dapat ie bina * disederhanakan sebagai berikut (Tomlinson) t 2 * Free-headed pile: Hu = Me/(e +20) fhe Fixed-headed pile: Hy = 2My/(e +2 © Fixe Pi ty / (e+ Zf) ay eke dengan Zf = point of virtual fixity Ketter re nods XY Beberapa fenomena diatas, dapal dilihat dalam Gambar 12.1 dan Gambar 12.2 ‘ertempr Vang WikAms odah dihitey Munyp 2a, DEFLEKSI THANG VERTIKAL AMISAT LATERAL LOABSBesamya deflection horizontal (Y) dari tiang vertikal akibat lateral loads dapat dicari dengan persamaan CT on Lowsyor,/944) ¢ Deflection ai head untuk free-headed pile _H (e+Zf)" SET * Deflection at head untuk fixed-headed pile : yt oom)’ EI dengan : E Elastic modulus dari material tiang pondasi I = Momen inersia dari cross-section tiang pondasi fremen leatar ind Teeyetiy nN | s a F (Mim ey te : ay Ai 1968) erkoragi (BROKS,TETT WUT] woTeprp so qUeT wesw uup yousy T9HeON +B zeqaey wha : RN Men reg rae yeoandag a | - 3 & ES e eS = | b SS Se ‘ fe Bate a Fy — —— if = PST RT GR SRR oe Uf x es fray bog & npeay awe sry tea nung daprke = fp | eS Fast A Tam ami wowrswr YY), 1? Pry H 3 v =e we 40 : H i wey oR ATTY "(ng6l "SHOR ayer omeDelenass $B eee 2 4 Be j ig i Scud Rens: tel, Tae ss y & + 1 1 ab d mes a, Ay e L defor nasi 7) p boy laws tenis pd tray a 1 MIG wy Mahan omicieg somaln hak memarinte Gey roc Sen) aS = Lhe Mima pan alk prmumy cay Ladonen on drgy, el = Yello entry ereeven gM rhd Warhe Ooo (eye hal oe it ( Gambar 2: Reskei tanah dan mower lentur didalem tangh7 a pou A/ Vato Kas ples yaloge Whi lvhot { CReMewe = FN | og ae Say gi prs Witvag af atkccby HR 4 Sor zak oy Dire Pinving dyn yak di nares » vy BAB Xill LOADING TEST *+/ frets pricPada Bab-bab’ ‘Sebelumnya, kita telah mempelajayl bagaimana memprediksi besarnya daya Gukung pondas} dalam teoritis, berdasarkan hasil dari beberapa test di lapangan (SPT, CPT, Pressuremeter, dil) maupun test di laboratorium (WVolumetris & Gravimetri, Analisa Granulometri, Atterberg Limits, Triaxial, Oedometric test, dil). Pada Bab ini, akan dipelajari beberapa cara mengetahui besamya daya dukung pondasi dalam aktual di lapangan. Cara-cara tersebut dinamakan loading test Beberapa type loading test tersebut © Static loading test ° Dynamic loading test (PDA, Sumber : PT. MULTI AGEOTESCON) * Kombinasi static & Dynamic loading test (Statnamic, Sumber : PT. TENO INDONESIA) 13.1. STATIC LOABING TEST Tiang pondasi diberi beban langsung secara kontinyu bertahap dialasnya. Beberapa metoda pemberian beban vertikal tersebut dapat dilihat dalam Gambar 13.1. Hasil yang disajikan berupa kurva Korelasi antara beban diatas tiang (Ton, MN) dengan penurunan (settlement) kepala tiang (Gambar 13.2). Dari curva Q versus s tersebut dapat ditentukan, * Q, =Beban batas (limit) dari tanah didalam mendukung tiang pendasi tersebut, (= daya dukung maximum sebuah tiang pondasi) Q. ini diperoleh apabila terdapat asymptote dari kurva arah vertikal * Q) =Beban “fluage, creep" yaitu batas akhir dari kurva linier, sebelum berubah menjadi kurva non linier * Qn =Beban nominal, yaitu beban limit (:) setelah dibagi angka kearnanan () tertentu_ ; rwarsel Ce Testing rig fur compressive test on vile using ible sectors Jor 7 | HH oxo] on 4 _ = | ee | } |— belok tama: []JE~ concn —[- semorany swoon teen been epee NE EY RI Hl t --L.--4 : — tans perecbean Gambar 13.1. Beherana metode static loading test untuk tiang pondasi 59Cambar 13.2! Hasil sialic loading test dalam beniuk uve Settemeht ofa readin Lc engie nan th 2. 29 1c a 40 % | Setckenertcftzteaitininen 8 as a joad vereus seiement 602 PILE DRIVING ANALYZER ( PDA) “Dynamic” formulae, which calculates pile bearing capacity using the “set” of the pile due to each hammer blow at the final stages of driving, are now largely discredited as a means of predicting the resistance of piles to static loading. On the contrary, the use of wave propagation theory to analyse strain and acceleration measurements during pile driving or impact waves (for bored piles), has enjoyed a wide support all over the world. The Pile Driving Analyzer (PDA) measuras strain and acceleration using strain transducers and accelerometer bolted near the too of the pile. PDA converts the measured signals to force and velocity for use in its digital processor. Using closed form solutions to wave propagation theory the PDA then salves for activated soil resis- tance, maximum pile stresses during driving, pile integrity and hammer performance. The pile bearing capacity is predicted using the well known CASE method. In the last 20 years, more than 20,000 piles at over 2000 construction sites in more than 30 countries in the six continents have been dynamically tested using PDA, The results have | | been correlated with data from several hundred static load tests. Dynamic Pile Testing | is now officially recognized in ASTM standard D-4945-89. In contrast to time-consumming, space taking and costly static load testing, dynamic testing using PDA only takes a few hours to complete at a fraction of the cost, thus more piles can be tested at less time. For unfamiliar soil layers at least one static loading is needed for comparison. PDA testing can be performed during driving or re-strike (re-drive). The system has also been used successfully for cast in situ piles (bored piles), where impact waves are generated by dropping suitable mass to hit the piles. see A re me61 GRLWEAP In spite of the ever increasing number of driven piles, some 13th century dynamic formtilae are still in use today, to estimate the bearing capacity of driven piles. The use of wave equation for pile driving analysis was first introduced by EAC Smith in 1955, Atter Smith, several reseachers confirmed the soundness o/ the basic approach. With alarge amount of data available from earlier research, the research feam at Case Institute of Technology, now working at GAL, develop the WEAP computer program After going through several stages of development, the latest version of WEAP is now known as GRLWEAP which includes several additional powerlul options. Using a realistic mode! tor each element of a driving system as shown in the cover picture, this analytical approach has achieved a very satisfactory carrela- tion of predicted and maximum pile top forces as shown on the left ee te To model the hammer assembly realistically, GRLWEAP has an extensive library of Hammer Data which contains more then 240 hammer types and related driving sysiem. pararneters {helmet weight, cushion materials etc) The software is capable of performing several analysis options such as’: Standard Analysis, i.. an analysis at a given depth which dan be done with fixed toe resistance; or-with fixed skin resistance or with both variable skin and toe resistances. Capacity vs Depth Analysis, in this option the program calculates at each specified depth the total resistance of the pile. GRLWEAP output includes extensive numerical(abies ana Severai SEIS of Curves such as pile capacity, maximum compressive and tensile stress as a function of blow counts or pile penetra- tion. An example is shown in the figure onthe right. These curves aro very useful at the design stage to determine pile length, pile dimension etc. as welt as to specify driving criteria such as hammer size and required final sei. CAPWAPC (Case Pile Wave Analysis Program) ra Wave equation analysis using GRLWEAP at the design stage assumes ng dynamic resistances and hammer characteristics.. The CAPWAP computer program determines the soil resistance parameters which produces best match between measured and computed force and velocily at the pile top. The latest version of CARWAP, ie CAPWAPG, uses continuous elements to model the pile Xe and soil system. Ss If used to reanalyse PDA results on test piles, CAPWAPC provides invalu- able informations to optimise the pile iength and pile dimension. Using CAPWAPC to match PDA results on production/used piles confirms the pile capacity prediction using the Case Method (PDA) as well as provides a host of other useful information such as bearing graphs and load-settlement curves, which are not produced curing the time of driving by PDA. CAPWAPC's prediction has been compared with static load tests data and the excellent correlation is shown in the figure on the left. azan, Mad $200. For ted coe Kap | A vel hea