PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, PEMANFAATAN SISTEM

INFORMASI AKUNTANSI, DAN PERAN AUDIT INTERNAL

TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PADA PT.
KEMBAR PUTRA MAKMUR

Oleh:

NI WAYAN SUKMA CAHYANI

20182413040

FAKULTAS BISNIS DAN PARIWISATA

UNIVERSITAS TRIATMA MULYA
BADUNG
2022
PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, PEMANFAATAN SISTEM
INFORMASI AKUNTANSI, DAN PERAN AUDIT INTERNAL
TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PADA PT.
KEMBAR PUTRA MAKMUR

SKRIPSI
Diajukan guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh
Gelar Sarjana Akuntansi Program Studi Akuntansi

Oleh:

NI WAYAN SUKMA CAHYANI

20182413040

FAKULTAS BISNIS DAN PARIWISATA

UNIVERSITAS TRIATMA MULYA
BADUNG
2022

i
 HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI

Nama : Ni Wayan Sukma Cahyani

Nim 20182413040

Program Studi : Akuntansi

Judul Skripsi : Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem

Informasi Akuntansi, Peran Audit Internal Terhadap

Kualitas Laporan Keuangan Pada PT Kembar Putra

Makmur

Badung,...................2022

Pembimbing 1 Pembimbing 2

(Made Christin Dwitrayani, SE., M.Si) (Laras Oktaviani, S.Pd, M.Pd)

NIK. 20.04.00029 NIK. 15.01.00387

Mengetahui Koordinator Program Studi

(Gde Herry Sugiarto Asana, SE.,M.Si)

NIK. 15.02.00388

ii
 HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI

Dipertahankan di depan Sidang Dewan Penguji Skripsi dan

Komprehensif Fakultas Bisnis dan Pariwisata. Universitas Triatma

Mulya, Badung, Bali, dan dinyatakan diterima untuk memenuhi

syarat guna memperoleh gelar Sarjana Pada

Tanggal : ................

TIM PENGUJI TANDA TANGAN

1. Nama : ......................./NIK.... Ketua :

2. .................................../NIK.... Sekretaris :

3. .................................../NIK.... Anggota :

MENGETAHUI,
FAKULTAS BISNIS DAN
PARIWISATA
UNIVERSITAS TRIATMA MULYA

DEKAN

(I Nengah Subadra, SS.,M.Par., Ph.D)

NIK. 06.06.00167

iii
 PERNYATAAN ORSINALITAS

Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang sepengetahuan

saya, di dalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah
diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu
Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip
dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat
unsur – unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan
perundang – undangan yang berlaku.

Badung, Juni 2022

Mahasiswa,

Ni Wayan Sukma Cahyani

NIM : 20182413040

iv
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena
atas berkat rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir
Skripsi dengan judul “Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem
Informasi Akuntansi, Dan Peran Audit Internal Terhadap Kualitas Laporan
Keuangan Pada Pt. Kembar Putra Makmur”. Dalam penyusunan tugas akhir
ini, penulis banyak mendapat bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik
secara langsung maupun tidak langsung baik moril maupun materil. Oleh
karenanya pada kesempatan ini penulis tidak lupa mengucapkan terimakasih
kepada:
1. I Nengah Subadra, SS., M.Par., Ph.D selaku Dekan Fakultas Bisnis

dan Pariwisata Universitas Triatma Mulya.

2. Gde Herry Sugiarto Asana, SE.,M.,Si selaku Koordinator Program

Studi Akuntansi Universitas Triatma Mulya.

3. Made Christin Dwitrayani, SE., M.Si selaku Dosen Pembimbing 1

yang telah meluangkan waktu untuk membimbing, memberi arahan

dan masukan selama proses penyusunan skripsi sehingga bisa

terselesaikan dengan tepat waktu.

4. Laras Oktaviani, S.Pd,. M.Pd selaku Dosen Pembimbing 2 yang

telah meluangkan waktu untuk membimbing, memberi arahan dan

masukan selama proses penyusunan skripsi sehingga bisa

terselesaikan dengan tepat waktu.

5. Bapak dan Ibu Dosen Universitas Triatma Mulya yang telah

banyak memberikan ilmu pengetahuan dan wawasannya selama

proses perkuliahan di Universitas Triatma Mulya.

v
6. Seluruh Staf Akademik Universitas Triatma Mulya yang telah

membantu dalam proses kelengkapan administrasi selama

perkuliahan.

7. Kedua Orang Tua penulis yang telah memberi dukungan dan saran

untuk kelancaran pembuatan penelitian ini.

8. Kemudian terimakasih banyak untuk pacar tercinta Si Putu Ngurah

Ari Sunarbawa yang telah membantu dan memberikan dukungan

untuk kelancaran pembuatan skripsi.

9. Terimakasih kepada Ibu Sang Ayu Ketut Ujiarini, Raden

Wahyuningrat, Direktur Utama Bapak Vinson Sidharta dan teman -

teman PT Kembar Putra Makmur yang telah memberikan

dukungan dan membantu dalam proses pembuatan skripsi.

10. Terimakasih kepada Rai Yonika dan Bella Oktarina yang telah

membantu dan memberikan saran untuk pembuatan skripsi.

11. Teman – teman dan Orang terdekat yang tidak dapat disebutkan

satu persatu yang telah memberikan dukungan dan motivasi.

12. Pihak – pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang

telah memberikan dukungan dan motivasi.

Badung, Juni 2022

Penulis

vi
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

HALAMAN JUDUL.................................................................................................i

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI.................................................................ii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI................................................................iii

PERNYATAAN ORISINALITAS.........................................................................iv

KATA PENGANTAR.............................................................................................v

DAFTAR ISI..........................................................................................................vii

DAFTAR TABEL....................................................................................................x

DAFTAR GAMBAR..............................................................................................xi

DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................xii

ABSTRAK............................................................................................................xiii

BAB 1 PENDAHULUAN.......................................................................................1

1.1. Latar Belakang.........................................................................................1

1.2. Rumusan Masalah....................................................................................7

1.3. Tujuan dan Kegunaan Penelitian.............................................................8

1.3.1. Tujuan Penelitian...........................................................................8

1.3.2. Kegunaan Penelitian.......................................................................9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................10

2.1 Kajian Pustaka........................................................................................10

2.1.1. Kualitas Laporan Keuangan.........................................................10

vii
 2.1.2. Pemahaman Akutansi...................................................................13

2.1.3. Pemanfaatan Sistem Informasi Akutansi.....................................16

2.1.4. Audit Internal...............................................................................17

2.2 Kajian Empiris.......................................................................................19

2.3 Kerangka Konseptual dan Hipotesis......................................................22

2.3.1. Kerangka Konseptual...................................................................22

2.3.2. Hipotesis.......................................................................................23

BAB III METODE PENELITIAN.........................................................................28

3.1. Desain Penelitian...................................................................................28

3.2. Identifikasi Variabel..............................................................................29

3.3. Definisi Operasional Variabel...............................................................30

3.4. Teknik Pengumpulan Data....................................................................32

3.5. Jenis dan Sumber Data...........................................................................34

3.5.1. Jenis Data.....................................................................................34

3.5.2. Sumber Data.................................................................................34

3.6. Teknik Penentuan Sampel.....................................................................35

3.7. Teknik Analisis Data.............................................................................36

3.7.1 Instrumen Penelitian.....................................................................36

3.7.2 Analisis Regresi Linier Berganda................................................37

3.7.3 Uji Asumsi Klasik........................................................................37

3.7.4 Koefisien Determinasi..................................................................39

3.7.5 Uji t...............................................................................................39

3.7.6 Uji F.............................................................................................40

viii
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................42

4.1. Gambaran Umum Objek Penelitian.......................................................42

4.1.1. Sejarah Perusahaan.......................................................................42

4.1.2. Lokasi dan Alamat Perusahaan....................................................42

4.2. Hasil Analisis.........................................................................................42

4.2.1. Deskripsi Responden....................................................................42

4.2.2. Karakteristik Responden..............................................................44

4.2.3. Uji Instrumen Penelitian..............................................................45

4.2.4. Uji Statistik Deskriptif.................................................................47

4.2.5. Uji Asumsi Klasik........................................................................49

4.2.6. Analisis Regresi Linier Berganda................................................52

4.2.7. Uji Simultan (Uji F).....................................................................54

4.2.8. Uji Hipotesis.................................................................................55

4.2.9. Uji Koefisien Determinasi............................................................57

4.3. Pembahasan Hasil Penelitian...............................................................58

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN.......................................................................65

5.1. Simpulan..............................................................................................65

5.2. Saran....................................................................................................66

ix
 DAFTAR TABEL

4.1 Pendistribusian Kuisioner pada PT. Kembar Putra Makmur...........................44

4.2 Hasil Distribusi Kusioner pada PT. Kembar Putra Makmur............................44

4.3 Karakteristik Responden Kusioner pada PT. Kembar Putra Makmur.............45

4.4 Hasil Uji Validitas............................................................................................46

4.5 Hasil Uji Realibilitas........................................................................................47

4.6 Hasil Uji Statistik Deskriptif............................................................................48

4.7 Hasil Uji Normalitas........................................................................................50

4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas...........................................................................51

4.9 Hasil Uji Multikolinearitas...............................................................................52

4.10 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda.........................................................53

4.11 Hasil Uji F......................................................................................................55

4.12 Hasil Uji Hipotesis.........................................................................................56

4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi....................................................................57

x
 DAFTAR GAMBAR

2.1 Desain Penelitian............................................................................................23

3.1 Desain Penelitian............................................................................................29
3.2 Curva Distribusi T..........................................................................................40
3.3 Curva Distribusi F..........................................................................................42

xi
 DAFTAR LAMPIRAN

No Lampiran

1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

2. Hasil Uji Normalitas
3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
4. Hasil Uji Multikolinearitas
5. Hasil Uji Autokorelasi
6. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
7. Hasil Uji F
8. Hasil Uji Hipotesis
9. Hasil Uji Koefisien Determinasi
10. Kuisioner
11. Tabulasi Data

xii
 ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemahaman

akuntansi, pengaruh sistem informasi akuntansi, dan peran audit internal terhadap
Kualitas Laporan Keuangan pada PT Kembar Putra Makmur Badung – Bali. Yang
dilakukan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi dalam
penelitian ini adalah karyawan PT Kembar Putra Makmur. Teknik pengambilan
sampel menggunakan kuisioner. Sampel yang digunakan sebanyak 37 karyawan
PT Kembar Putra Makmur Badung - Bali. Dalam penelitian ini penulis
menggunakan data sekunder. Teknik pengumpulan data menggunakan kuisioner.
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi
linear berganda. Hasil dari penelitian ini ditemukan bahwa Pemahaman Akuntansi
berpengaruh Positif dan Signifikan terhadap Kualitas Laporan Keuangan yang
ditunjukan dengan signifikansi 0,028 lebih kecil dari 0,05. Pemanfaatan Sistem
Informasi Akuntansi berpengaruh Positif dan signifikan terhadap Kualitas
Laporan Keuangan ditunjukkan dengan signifikansi 0,021 lebih kecil dari 0,05.
Peran Audit Internal berpengaruh Positif dan Signifikan terhadap Kualitas
Laporan Keuangan ditunjukkan dengan signifikansi 0,043 lebih kecil dari 0,05.
Untuk Koefisien determinasi 72,7% sisanya 27,3% dipengaruhi oleh variabel lain
yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

Kata Kunci : Pemahaman akuntansi, Sistem informasi akuntansi, Audit

internal, Laporan Keuangan

xiii
 BAB I

PENDAHULUA

1.1 Latar Belakang Masalah

Bidang keuangan merupakan bidang yang sangat penting dalam suatu

perusahaan. Banyak perusahaan yang berskala besar atau kecil, akan mempunyai

perhatian yang besar di bidang keuangan, terutama dalam perkembangan dunia

yang semakin maju, persaingan antara satu perusahaan dengan perusahaan lain

sangat ketat, belum lagi kondisi perekonomian yang tidak menentu menyebabkan

banyak perusahaan agar dapat bertahan atau bahkan bisa tumbuh dan berkembang

harus mencermati kondisi dan kinerja. Untuk mengetahui dengan tepat bagaimana

kondisi dan kinerja perusahaan maka diperlukan suatu anilisis yang tepat.

Menurut Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI) dalam SAK (2007 : paragraph 7)

laporan keuangan merupakan proses akuntansi. Laporan akuntansi yang lengkap

meliputi : Pertama, neraca adalah laporan keuangan yang menggambarkan posisi

keuangan perusahaan pada suatu tanggal tertentu. Kedua, laporan laba rugi adalah

laporan keuangan yang menggambarkan seluruh hasil dan biaya untuk

mendapatkan hasil, dan laba (rugi) perusahaan selama suatu periode tertentu.

Ketiga, laporan perubahan posisi keuangan yaitu suatu laporan yang menunjukkan

arus dan perubahan-perubahan dalam posisi keuangan selama suatu periode

tertentu. Keempat, laporan arus kas adalah laporan keuangan yang

menggambarkan aliran kas masuk dan kas keluar selama suatu periode tertentu.
1
 2

Kelima, catatan atas laporan keuangan merupakan catatan tersendiri yang tidak

dimasukkan ke dalam pos-pos diatas.

Laporan keuangan (financial statements) merupakan produk akhir dari

serangkaian pencatatan dan pengikhtisaran data transaksi bisnis. Tujuan laporan

keuangan adalah menyediakan informasi posisi keuangan, kinerja keuangan, dan

laporan arus kas suatu entitas yang bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna

dalam pengambilan keputusan ekonomi oleh siapapun yang tidak dalam posisi

dapat meminta laporan keuangan khusus untuk memenuhi kebutuhan informasi

tertentu. Dalam memenuhi tujuannya, laporan keuangan juga dapat menunjukkan

apa yang telah dilakukan manajemen atau pertanggungjawaban manajemen atas

sumber daya yang dipercayakan kepadanya (SAK ETAP,2009).

Roviyantie dalam Hakim (2017) berpendapat bahwa, laporan keuangan

merupakan sebuah produk yang dihasilkan oleh bidang atau disiplin ilmu

akuntansi. Oleh karena itu, harus dibutuhkan sumber daya manusia yang

berkompeten untuk menghasilkan sebuah laporan keuangan yang berkualitas.

Dengan adanya sumber daya manusia yang berkualitas dan memiliki pengetahuan

serta pemahaman mengenai hal-hal yang berkaitan dengan akuntansi, laporan

keuangan yang disusun dapat diselesaikan dan disajikan tepat pada waktunya.

Kualitas laporan keuangan berguna sebagai dasar pengambilan keputusan

ekonomi bagi pihak yang berkepentingan. Kualitas laporan keuangan sebuah

perusahaan tergantung dari informasi yang disajikan dan bagaimana perusahaan

menyusun laporan keuangan yang ada berdasarkan kerangka konseptual dan

 3

prinsip-prinsip dasar dan tujuan akuntansi. Kualitas laporan keuangan dapat

dikatakan baik adalah informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tersebut

dapat dipahami, dan memenuhi kebutuhan pemakainya dalam pengambilan

keputusan, bebas dari pengertian yang menyesatkan, kesalahan material serta

dapat diandalkan, sehingga laporan keuangan tersebut dapat dibandingkan dengan

periode-periode sebelumnya (Emilda, 2014).

Semakin cepat laporan keuangan disajikan, maka semakin baik dalam hal

pengambilan keputusan Setyowati (2016), bependapat bahwa rendahnya kualitas

laporan keuangan dapat disebabkan oleh pemahaman akuntansi dari penyusun

laporan keuangan itu sendiri dan belum diterapkannya secara optimal sistem

informasi akuntansi Laporan keuangan dapat dikatakan berkualitas apabila

informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tersebut dapat dipahami, dan

memenuhi kebutuhan pemakaian dalam pengambilan keputusan, bebas dari

pengertian yang menyesatkan, kesalahan material serta dapat diandalkan sehingga

laporan keuangan tersebut dapat dibandingkan dengan periode-periode

sebelumnya.

Paham menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia mempunyai pengertian

pandai dan mengerti benar, sedangkan pemahaman adalah proses, cara perbuatan

memahami atau memahamkan (Puteri dkk, 2019). Ini berarti bahwa orang yang

memiliki pemahaman akuntansi adalah orang yang pandai benar tentang

akuntansi. Seseorang dikatakan paham terhadap akuntansi adalah mengerti dan

pandai bagaimana proses akuntansi itu dilakukan sampai menjadi suatu laporan

keuangan keuangan dengan berpedoman pada prinsip dan standar penyusunan

 4

laporan keuangan yang ditetapkan oleh Standar Akuntansi Keuangan. Pengukuran

pemahaman seseorang dapat dilihat dari aspek pendidikan, pelatihan dan tingkat

pengalaman (Puteri dkk, 2019).

Dalam menyusun laporan keuangan agar lebih berkualitas tingkat

pemahaman akuntansi sangat diperlukan. Beberapa orang mengatakan bahwa

memahami pekerjaan akuntansi adalah memahami secara cerdik pelaksanaan

proses akuntansi hingga menjadi laporan keuangan dengan berlandaskan pada

Standar Akuntansi Keuangan (SAK) yang berlaku. Selain pemahaman tentang

akuntansi kualitas laporan keuangan juga dipengaruhi oleh Pemanfaatan teknologi

informasi.

Pemanfaatan teknologi informasi juga sangat diperlukan dalam menyusun

laporan keuangan suatu perusahaan. Penggunaan teknologi informasi merupakan

sikap akuntan dalam menggunakan teknologi informasi untuk menyelesaikan

tugas dan meningkatkan kinerja. Menurut Soimah (2014) pengelolaan data-data

transaksi akan semakin cepat dengan penggunaan teknologi informasi dan

menghindari kesalahan dalam menginput beberapa file atau data keuangan di

buku rekening, jurnal, dan buku besar ke bagian laporan keuangan.

Sistem informasi akuntansi merupakan seperangkat komponen yang saling

berhubungan yang berfungsi mengumpulkan, memproses, menyimpan, dan

medistribusikan informasi untuk mendukung pembuatan keputusan dan

pengawasan dalam organisasi (Laudon & Laudon dalam Lestari dan Dewi, 2020).

Afifah menjelaskan akuntansi dan sistem informasi akuntansi bertolak dari suatu
 5

landasan yang terdiri dari berbagai konsep, yaitu konsep mengenai akuntansi itu

sendiri, konsep sistem, konsep informasi, konsep organisasi dan konsep

pengambilan keputusan (Lestari dan Dewi, 2020).

Menurut American Accounting Association, audit internal adalah proses

sistematis untuk secara objektif memperoleh dan mengevaluasi asersi mengenai

tindakan dan kejadian-kejadian ekonomis untuk meyakinkan derajat kesesuaian

antara asersi ini dengan kriteria yang ditetapkan dan mengomunikasikannya ke

pengguna yang berkepentingan (Suherman, 2018).

Definisi audit internal menurut Institute of Internal Auditor (IIA) yang

dikutip oleh Messier adalah aktivitas independen, keyakinan objektif dan

konsultasi yang dirancang untuk memberi nilai tambah dan meningkatkan operasi

organisasi (Suherman, 2018). Audit tersebut membantu organisasi mencapai

tujuannya dengan menerapkan pendekatan yang sistematis dan berdisiplin untuk

mengevaluasi dan meningkatkan efektivitas proses pengeloaan resiko, kecukupan

control, dan pengenloaan organisasi.

Suherman (2018) menjelaskan audit internal merupakan suatu aktivitas

yang dilakukan untuk membantu manajemen dalam penyediaan informasi, dengan

tujuan akhir yaitu menambah nilai perusahaan. Pelaksanaan audit internal

dilakukan secara independen dan obyektif yang berarti tidak terpengaruh oleh

pihak manapun dan tidak terlibat dalam pelaksanaan kegiatan yang diaudit. Hasil

audit yang diperoleh dari pelaksanaan audit internal secara independen dan
 6

obyektif tersebut akan dapat diandalkan oleh para pengguna informasi (Suherman,

2018).

Tingginya kualitas laporan keuangan suatu perusahaan juga ditentukan oleh

seberapa baik sistem pengendalian intern yang dimiliki perusahaan. Pengendalian

intern yang lemah menyebabkan sulitnya mendeteksi kecurangan/ketidakakuratan

proses akuntansi sehingga bukti audit yang diperoleh dari data akuntansi menjadi

tidak kompeten (Winidyaningrum & Rahmawati, 2009).

Nastiti (2019) menyatakan pemahaman akuntansi tidak berpengaruh

terhadap kualitas laporan keuangan. Sedangkan Nudilah (2016), Dewi (2019)

membuktikan bahwa adanya pengaruh antara pemahaman akuntansi dan kualitas

laporan keuangan. Paramitha (2019) meneliti tentang teknologi informasi pada

kualitas laporan keuangan dengan hasil penelitian bahwa terdapat pengaruh

teknologi informasi terhadap kualitas laporan keuangan. Berbeda dengan

penelitian yang dilakukan oleh Harnoni (2016) tidak ditemukannya pengaruh

pemanfaatan teknologi informasi pada kualitas laporan keuangan. Shabrina

rahutami Nur Amalia (2014) melakukan penelitian terrhadap pengaruh audit

internal terhadap kualitas laporan keuangan dengan hasil bahwa audit internal

berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Namun, hasil berbeda

ditemukan oleh Akhmad Syarifudin (2014), dimana penelitiannya menemukan

hasil bawasannya Peran audit internal tidak berpengaruh signifikan terhadap

kualitas laporan keuangan. Dengan melihat adanya ketidak-konsistenan hasil

penelitian-penelitian terdahulu, maka perlu dilakukan penelitian lebih lanjut

tentang pemahaman akuntansi, pemanfaatan teknologi informasi akuntansi, dan

 7

peran audit internal terhadap kualitas laporan keuangan maka penulis tertarik

untuk meneliti variabel – variabel tersebut pada PT. Kembar Putra Makmur.

PT. Kembar Putra Makmur adalah salah satu distributor makanan

terbesar di Bali yang beralamat lengakap di Jalan Anggrek No. 1 Tegalsaat Kapal,

Mengwi, Bali sudah berdiri sejak tahun 2001. Memiliki visi perusahaan untuk

menjadi distributor pilihan pertama bagi principal, outlet dan konsumen tentunya

menuntut perusahan harus memperhatikan kualitas dari laporan keuangannya

untuk menunjang perkembangan perusahan. Untuk itu pada penelitian kali ini,

penulis tertarik melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Pemahaman

Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi, dan Peran Audit Internal

Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada PT. Kembar Putra Makmur di

Badung, Bali”.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka pokok permasalahan diambil

pada penelitian adalah:

1). Bagaimanakah pengaruh tingkat pemahaman akuntansi terhadap kualitas

laporan keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur?

2). Bagaimanakah pengaruh pemanfaatan sistem informasi akuntansi terhadap

kualitas laporan keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur?

3). Bagaimanakah pengaruh peran audit internal terhadap kualitas laporan

keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur?

 8

4). Bagaimanakah pengaruh tingkat pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem

informasi akuntansi, dan peran audit internal terhadap kualitas laporan

keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur?

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian

1.3.1 Tujuan Penelitian

Berdasarkan pada pokok permasalahan yang telah dirumuskan, maka yang

menjadi tujuan peneliti adalah:

1). Untuk mengetahui pengaruh tingkat pemahaman akuntansi terhadap kualitas

laporan keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur

2). Untuk mengetahui pengaruh pemanfaatan sistem informasi akuntasi

terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur

3). Untuk mengetahui pengaruh peran audit internal terhadap kualitas laporan

keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur

4). Untuk mengetahui pengaruh tingkat pemahaman akuntansi, pemanfaatan

sistem informasi akuntansi, dan peran audit internal terhadap kualitas

laporan keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur

1.3.2 Kegunaan Penelitian

1). Kegunaan Teoritis

Diharapkan hasil penelitian ini menjadi bahan penelitian dan referensi

untuk penelitian selanjutnya, serta dapat menambah wawasan pembaca.

 9

2). Kegunaan Praktis

Peneliti berharap supaya penelitian ini bisa memberikan informasi yang

berguna kepada masyarakat dan perusahaan, serta memberikan opini terkait

dengan pengaruh tingkat pemahaman akuntansi, pemanfaatan teknologi

informasi akuntasi, dan peran audit internal terhadap kualitas laporan keuangan

pada PT. Kembar Putra Makmur

 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Kajian Pustaka

2.1.1 Kualitas Laporan Keuangan

Laporan keuangan adalah catatan informasi keuangan suatu perusahaan

pada periode akuntansi yang menggambarkan kinerja perusahaan tersebut laporan

keuangan berguna bagi bankir, kreditor, pemilik dan pihak-pihak yang

berkepentingan dalam menganalisis serta menginterpretasikan kinerja keuangan

dan kondisi perusahaan (Ikatan Akuntansi Indonesia, 2016).

Atril dan McLaney dalam Muheni (2020) menyebutkan kriteria yang harus

dimiliki oleh pelaporan keuangan agar dapat memenuhi kebutuhan pengguna,

diantaranya adalah relevan, andal, dapat dibandingkan, dapat dimengerti, tepat

waktu dan biaya/manfaat. Ditegaskan bahwa relevan dan dapat diandalkan dari

pelaporan keuangan dapat membantu dalam menghasilkan informasi yang

bermanfaat, namun jika laporan keuangan tidak dapat dibandingkan, tidak dapat

dimengerti dan tidak tepat waktu, biaya yang lebih besar dari manfaat maka akan

mengurangi manfaatnya. Kualitas laporan keuangan menggambarkan keadaan

atau kondisi keuangan perusahaan yang dapat dilihat dari informasi berupa

laporan keuangan (Purba, 2013). Hal ini sangat penting untk mengetahui

mengenai baik buruknya keadaan keuangan suatu perusahaan yang mencerminkan

prestasi kerja dalam periode tertentu.

10
 11

Menurut Munawir dalam Saragih (2020), analisis laporan keuangan adalah

analisis laporan keuangan yang terdiri dari penelaahan atau mempelajari dari pada

hubungan dan tendensi atau kecenderungan (trend) untuk menentukan posisi

keuangan dan hasil operasi serta perkembangan perusahaan yang bersangkutan.

Berdasarkan penjelasan tersebut, dapat disimpulkan bahwa analisis laporan

keuangan merupakan proses untuk mempelajari data-data keuangan agar dapat

dipahami dengan mudah untuk mengetahui posisi keuangan, hasil operasi dan

perkembangan suatu perusahaan dengan cara mempelajari hubungan data

keuangan serta kecenderungan terdapat dalam suatu laporan keuangan, sehingga

analisis laporan keuangan dapat dijadikan sebagai dasar dalam pengambilan

keputusan bagi pihak-pihak yang berkepentingan dan juga dalam melakukan

analisisnya tidak akan lepas dari peranan rasio-rasio laporan keuangan, dengan

melakukan analisis terhadap rasio-rasio keuangan akan dapat menentukan suatu

keputusan yang akan diambil.

Kualitas pelaporan keuangan dapat diukur dengan beberapa indikator

(Darwanis, 2016: 60) antara lain:

1). Manfaat dari pelaporan keuangan yang dihasilkan, yaitu merupakan salah

satu unsur prasyarat normatife pelaporan keuangan, yaitu relevan. Laporan

keuangan dikatakan relevan apabila memiliki manfaat umpan balik

(feedback value), yakni informasi dalam laporan keuangan memungkinkan

pengguna untuk menegaskan atau memperbaiki harapan yang telah dibuat

sebelumnya dan memiliki manfaat prediktif (prediktif value), yakni

 12

informasi dapat membantu pengguna untuk memprediksi masa yang akan

datang berdasarkan hasil masa lalu dan kejadian masa kini.

2). Ketepatan waktu pelaporan keuangan, yaitu penyajian laporan keuangan

secara tepat waktu merupakan aspek penting untuk memperoleh keunggulan

dalam pengambilan keputusan. Laporan keuangan akan bermanfaat jika

disampaikan secara tepat waktu kepada pemakainya, informasi yang tepat

waktu akan memiliki nilai dan dapat berpengaruh terhadap pengambilan

keputusan.

3). Kelengkapan informasi yang disajikan, yaitu informasi akuntansi keuangan

perusahaan harus disajikan selengkap mungkin, serta mencakup semua

informasi akuntansi yang dapat mempengaruhi pengambilan keputusan.

Informasi utama termuat dengan jelas agar mencegah kekeliruan dalam

penggunaan informasi. Informasi yang tidak lengkap bisa menimbulkan

kesulitan karena bagian informasi yang tidak dicantumkan bisa saja

merupakan unsur penting dalam pengambilan keputusan itu sendiri.

4). Penyajian secara jujur, yaitu informasi akuntansi perusahaan harus disajikan

secara jujur, yaitu menggambarkan dengan jujur setiap transaksi serta

peristiwa lainnya sehingga menciptakan transparansi dan akuntabilitas.

Semakin jujur dalam penyajian laporan keuangan, maka akan meningkatkan

terwujudnya akuntabilitas pengelolaan keuangan Negara.

5). Isi laporan keuangan dapat diverifikasi, yaitu informasi yang disajikan

laporan keuangan harus dapat diuji, dan apabila pengujian dilakukan lebih

dari sekali oleh pihak yang berbeda hasilnya tetap menunjukan simpulan
 13

yang tidak berbeda jauh. Ada dua cara untuk memverifikasi laporan

keuangan, secara langsung dan tidak langsung.

6). Isi laporan keuangan dapat dibandingkan, yaitu infromasi yang termuat

dalam laporan keuangan akan lebih berguna jika dapat dibandingkan dengan

laporan keuangan periode sebelumnya atau laporan keuangan entitas lain

pada umumnya. Perbandingan dapat dilakukan secara internal maupun

eksternal.

7). Keakuratan dan kejelasan informasi yang disajikan Informasi yang disajikan

dalam laporan keuangan harus akurat dan jelas, sehingga mudah dipahami

dan dimengerti oleh para pengguna laporan keuangan. Oleh karena itu,

pengguna harus memiliki pengetahuan yang memadai atas kegiatan dan

lingkungan operasi entitas akuntansi dan pelaporan, serta adanya kemauan

pengguna untuk mempelajari informasi yang dimaksud.

Hal ini sesuai dengan unsur – unsur yang terkandung dalam empat prasyarat

normatif kualitatif laporan keuangan, yaitu: relevan, andal, dapat dibandingkan,

dan dapat dipahami (PP 71 Tahun 2010).

2.1.2 Pemahaman Akuntansi

Pemahaman berasal dari kata paham yang mempunyai arti mengerti benar,

sedangkan pemahaman merupakan proses pembuatan cara memahami atau

memahamkan. Paham menurut Kamus Umum Bahasa Indonesia (Poerwadaminta,

2006) mempunyai pengertian pandai dan mengerti benar, sedangkan pemahaman

adalah proses, cara, perbuatan memahami atau memahamkan. Orang yang

 14

memiliki pemahaman akuntansi adalah orang yang pandai dan mengerti benar

tentang akuntansi.

Menurut Oemar dan Fani (2018) pemahaman akuntansi dinyatakan dengan

seberapa mengerti dan memahami akuntansi tidak hanya ditunjukkan dari nilai-

nilai tapi dapat mengusai konsep-konsep yang terkait dan dapat diterapkan dalam

kehidupan bermasyarakat atau dapat dipraktekan di dunia kerja. Seseorang

dikatakan paham terhadap akuntansi adalah mengerti dan pandai bagaimana

proses akuntansi itu dilakukan sampai menjadi suatu laporan keuangan dengan

berpedoman pada prinsip dan standar penyusunan laporan keuangan yang

diterapkan. Menurut Yuliani dalam Riyadi, dkk (2021) untuk dapat menghasilkan

laporan keuangan yang berkualitas maka kualitas orang-orang yang melaksanakan

tugas dalam menyusun laporan keuangan harus menjadi perhatian utama yaitu

para pegawai yang terlibat dalam aktivitas tersebut harus mengerti dan memahami

bagaimana proses dan pelaksanaan akuntansi itu dijalankan dengan berpedoman

pada ketentuan yang berlaku.

Adapun proses/siklus akuntansi keuangan sektor publik menurut Bastian

dalam Reyhan (2013) adalah sebagai berikut:

1). Transaksi

Transaksi adalah persetujuan jual beli antara satu pihak dengan pihak lain.

Dalam hal ini, transaksi yang dimaksud adalah transaksi antara organisasi

sektor publik dan pihak lain. Transaksi-transaksi inilah yang nantinya akan

dilaporkan dalam laporan keuangan organisasi.

 15

2). Analisis bukti transaksi

Dalam setiap transaksi selalu disertai dengan bukti pendukung yang berisi

informasi tentang kegiatan transaksi tersebut. Dari bukti transaksi inilah

kemudian dianalisis dan digunakan sebagai dasar pencatatan.

3). Mencatat Data

Transaksi Seperti yang telah dijelaskan di atas, dari analisis bukti transaksi

tersebut akan dilakukan pencatatan atas transaksi yang telah terjadi.

Pencatatan data transaksi dilakukan oleh bendahara dalam jurnal.

4). Mengelompokkan dan Mengikhtisarkan Data yang Dicatat (Posting)

Dalam buku besar terdapat daftar nama kelompok akun yang ada pada suatu

organisasi. Berdasarkan nama akun yang ada, catatan atas transaksi tersebut

dikelompokkan sesuai dengan namanya masing-masing. Hal inilah yang

disebut dengan posting.

5). Penerbitan Laporan dan Catatannya

Selama satu periode akuntansi, transaksi dicatat dan dikelompokkan ke

dalam buku besar dan kemudian, berdasarkan catatan tersebut, dibuatlah

laporan keuangan yang akan disampaikan kepada pihak-pihak yang

berkepentingan. Laporan keuangan sektor publik yang telah disusun tersebut

kemudian dianalisis untuk menilai kebenaran dan reliabilitasnya.

2.1.3 Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi

Laudon & Laudon menjelaskan bahwa sistem informasi akuntansi

merupakan seperangkat komponen yang saling berhubungan yang

berfungsi mengumpulkan, memproses, menyimpan, dan medistribusikan

 16

informasi untuk mendukung pembuatan keputusan dan pengawasan dalam

organisasi (Suprianto dan Harryoga, 2015). Akuntansi dan sistem

informasi akuntansi bertolak dari suatu landasan yang terdiri dari berbagai

konsep, yaitu konsep mengenai akuntansi itu sendiri, konsep sistem,

konsep informasi, konsep organisasi dan konsep pengambilan keputusan

(Suprianto dan Harryoga, 2015).

Menurut Suwardjono (2005) nilai informasi adalah kemampuan

informasi untuk meningkatkan pengetahuan dan keyakinan pemakai dalam

pengambilan keputusan. Agar manfaat dan tujuan penyajian laporan

keuangan perusahaan dapat dipenuhi maka informasi yang disajikan

merupakan informasi yang bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan

dengan informasi tersebut. Informasi akan bermanfaat jika informasi dapat

dipahami dan digunakan oleh para pemakai serta informasi juga bermanfaat

jika pemakai mempercayai informasi tersebut. Sehingga nilai informasi

merupakan kemampuan informasi untuk memberikan keyakinan bahwa

informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tersebut benar atau valid,

serta ketersedian informasi bagi pembuat keputusan pada saat dibutuhkan

sebelum informasi tersebut kehilangan kekuatan untuk mempengaruhi

keputusan (Pujiswara dkk, 2014).

Menurut Muhamad Muslihudin & Oktafianto (2016:41)

mengemukakan bahwa ciri-ciri Pemanfaatan teknologi informasi sebagai

berikut:
 17

1). Kemanfaatan meliputi :

a). Menjadi pekerjaan lebih mudah (makes job easier)

b). Bermanfaat (usefull)

c). Menambah produktifitas (increas productivity).

2). Efektivitas meliputi :

a). Meningkatkan efektifitas (enchance effectiveness)

b). Mengembangkan kinerja pekerjaan (improve the job performance)

Berdasarkan hasil pemikiran tersebut maka ciri-ciri pemanfaatan

teknologi informasi yang digunakan menjadi indikator dalam penelitian ini

yaitu kemanfaatan dan efektivitas.

2.1.4 Audit Internal

Institute of internal Auditor (IIA) mendefenisikan audit internal

adalah aktivitas independen, keyakinan objektif dan konsultasi yang

dirancang untuk memberi nilai tambah dan meningkatkan operasi

organisasi. Audit tersebut membantu organisasi mencapai tujuannya dengan

menetapkan pendekatan yang sistematis dan berdisiplin untuk mengevaluasi

dan meningkatkan efektivitas proses pengelolaan risiko, kecukupan

pengendalian dan pegelolaan organisasi (Muheni, 2020).

Muheni (2020) menjelaskan audit internal adalah aktifitas

independen, keyakinan objektif dan konsultasi yang dirancang untuk

memberi nilai tambah dan meningkatkan operasi organisasi. Audit tersebut

membantu organisasi mencapai tujunnya dengan menetapkan pendekatan

 18

yang sistematis dan berdisiplin untuk mengevaluasi dan meningkatkan

efektivitas proses pengelolaan risiko, kecukupan pengendalian dan

pengelolaan organisasi. Defenisi audit internal menurut American

Accounting Association dalam Muheni (2020) yaitu proses yang sistematis

secara obyektif untuk memperoleh dan mengevaluasi asersi tindakan dan

kejadian-kejadian ekonomis. Penilaian tersebut dilakukan untuk

meyakinkan derajat kesesuaian antara asersi dengan kriteria yang ditetapkan

dan mengkomunikasikannya ke pihak yang berkepentingan. Istilah tindakan

dan kejadian ekonomis mengarah pada aspek keuangan dan akuntansi.

Sawyer et. Al,. Andayani (2011) mendefenisikan audit internal

sebagai sebuah penilaian yang sistematis dan objektif. Auditor internal

melakukan penilaian terhadap operasi dan kontrol yang berbeda-beda dalam

organisasi untuk menentukan :

a). Keakuratan dan keandalan informasi keuangan dan operasi.

b). Indentifikasi dan meminimalkan risiko yang dihadapi perusahaan.

c). Kepatuhan dan mengikuti peraturan eksternal serta kebijakan dan prosedur

internal.

d). Kriteria operasi yang memuaskan telah dipenuhi.

e). Sumber daya telah digunakan secara efisien dan ekonomis.

f). Tujuan organisasi telah dicapai secara efektif dan dikonsultasikan dengan

manajemen.
 19

2.2. Kajian Empiris

Kajian empiris adalah kajian yang didapatkan dari penelitian yang

telah dilakukan sebelumnya oleh peneliti lain. Beberapa penelitian yang

telah melakukan kajian di bidang pemahaman akuntansi, pemanfaatan

sistem informasi akuntansi, dan peran audit internal terhadap kualitas

laporan keuangan adalah sebagai berikut:

Muheni (2020), melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Audit

Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada Bank Muamalat”.

Penelitian Ini bertujuan untuk meneliti pengaruh audit internal terhadap

kualitas laporan keuangan. Laporan keuangan merupakan bagian penting

sebagai bahan pertimbangan bagi pengambilan keputusan. Penelitian ini

menggunakan data observasi, wawancara dan kuesioner yang dikirim

kepada kepala audior internal Bank Muamalat. Jenis penelitian yang

digunakan adalah penelitian studi kasus dengan pendekatan kuantitatif dan

kualitatif. Data yang diolah adalah pengaruh Audit Internal terhadap

kualitas Laporan Keuangan. Teknik perhitungan yang digunakan dalam

penelitian adalah menghitung Auditor dan Akuntan Bank Muamalat dengan

menggunakan Apikasi SPSS versi 25. Berdasarkan hasil perhitungan dan

pengumpulan data kualitas laporan keuangan dan auditor Bank Muamalat

dapat disimpulkan bahwa audit internal berpengaruh signifikan terhadap

kualitas laporan keuangan .

 20

Ni Luh Wayan Tiya Lestari dan Ni Nyoman Sri Rahayu Trisna Dewi

(2020), melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Pemahaman

Akuntansi, Pemanfatan Sistem Informasi Akuntansi, dan Sistem

Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan”. Penelitian ini

bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemahaman akuntansi, pemanfaatan

sistem informasi akuntansi, dan sistem pengendalian intern terhadap kualitas

laporan keuangan. Grand theory yang digunakan dalam penelitian ini adalah

teori kegunaan-keputusan (decision-usefulness theory). Populasi dalam

penelitian ini adalah seluruh pegawai pada Badan Pengelolaan Keuangan

dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Badung. Penelitian ini menggunakan

teknik non probability sampling yaitu purposive sampling dengan jumlah

responden sebanyak 60 orang. Data yang digunakan adalah data primer.

Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi

linier berganda dengan menggunakan bantuan software SPSS 20 for

windows. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pemahaman akuntansi,

pemanfaatan sistem informasi akuntansi, dan sistem pengendalian intern

berpengaruh secara parsial dan simultan terhadap kualitas laporan keuangan.

Ade Suherman (2018), melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh

Audit Internal Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan”. Tujuan dari

penelitian ini adalah untuk mengetahui pelaksanaan audit internal di RSUD

Kota Banjar, untuk mengetahui kualitas pelaporan keuangan di RSUD Kota

Banjar, dan untuk mengetahui pengaruh audit internal terhadap kualitas

pelaporan keuangan di RSUD Kota Banjar. Penelitian ini didasarkan adanya

 21

informasi bahwa hasil audit yang dilakukan oleh inspektorat kota banjar

terhadap pelaporan keuangan RSUD Kota Banjar mendapatkan opini Wajar

Dengan Pengecualian (WDP). Hal tersebut menunjukan bahwa pelaksanaan

audit internal dan kualitas pelaporan keuangan di RSUD Kota Banjar belum

maksimal. Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif,

sedangkan popoulasi dalam penelitian ini adalah Satuan Pengawas Internal

(SPI) dan Bagian Keuangan, yang meliputi Kepala Bagian Keuangan

beserta subsubnya, yang berjumlah sebanyak 16 orang. Karena jumlah

populasi kurang dari 100, maka seluruh populasi dijadikan sampel

penelitian. Metode analisis data yang dipakai dalam penelitian ini adalah

metode analisa kuantitatif, di mana untuk mencapai tujuan penelitian yaitu

menganalisis pengaruh audit internal terhadap kualitas pelaporan keuangan

adalah dengan menggunakan analisis regresi sederhana. Hasil penelitian

menunjukan bahwa pelaksanaan audit internal dan kualitas pelaporan

keuangan di RSUD Kota Banjar sudah sangat baik. Sejalan dengan hipotesis

dan penelitian terdahulu, hasil pengujian di RSUD Kota Banjar menunjukan

bahwa terdapat pengaruh yang signifikan audit internal terhadap kualitas

pelaporan keuangan.

Intania Pramaiswari Puteri, Norita Citra Yuliarti , dan Ari Sita Nastiti

(2019), melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Pemahaman

Akuntansi dan Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas

Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada BNI Cabang Situbondo)”. Penelitian

ini bertujuan untuk menguji pengaruh pemahaman akuntansi dan penerapan

 22

sistem informasi akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan cabang BNI

Situbondo. Penelitian ini menggunakan variabel independen, yaitu

pemahaman akuntansi dan pemanfaatan sistem informasi akuntansi.

Sedangkan variabel dependen adalah kualitas laporan keuangan. Jenis

penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Sampel dari penelitian ini adalah

karyawan yang bekerja di back office di kantor cabang BNI di Situbondo.

Sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling.

Teknik analisis data menggunakan analisis regresi berganda. Pengumpulan

data dilakukan dengan kuesioner yang dibagikan langsung kepada

responden sebanyak 44 responden. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa

variabel pemahaman akuntansi tidak memiliki pengaruh yang signifikan

terhadap kualitas laporan keuangan. Sedangkan variabel pemanfaatan pada

sistem informasi akuntansi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap

kualitas laporan keuangan.

2.3 Kerangka Konseptual dan Hipotesis

2.3.1 Kerangka Konseptual

Menurut Sugiyono (2018) kerangka konseptual merupakan sintesa tentang

hubungan antar variabel yang disusun dari berbagai teori yang telah

dideskripsikan. Berdasarkan latar belakang masalah yang sudah dibahas, maka

kerangka konseptual pada penelitian kali ini adalah sebagai berikut:

 23

Pemahaman
Akuntasi (X1) H1

Kualitas
Pemahaman Laporan
Sistem Keuangan
Informasi

Peran Audit
Internal (X3)

H4

GAMBAR 3.1

KERANGKA KONSEPTUAL

Sumber : Lestari dan Trisna Dewi (2020)

2.3.2 Kerangka Hipotesis

Berdasarkan uraian kerangka konseptual, maka penulis dapat merumuskan

hipotesis sebagai berikut :

1). Pengaruh Pemahaman Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Rendahnya kualitas laporan keuangan dapat disebabkan oleh pemahaman

akuntansi dari penyusun laporan keuangan itu sendiri dan belum diterapkannya

secara optimal sistem informasi akuntansi laporan keuangan dapat dikatakan

berkualitas apabila informasi yang disajikan dalam laporan keuangan tersebut

dapat dipahami, dan memenuhi kebutuhan pemakaian dalam pengambilan

keputusan, bebas dari pengertian yang menyesatkan, kesalahan material serta

 24

dapat diandalkan sehingga laporan keuangan tersebut dapat dibandingkan dengan

periode-periode sebelumnya (Puteri dkk, 2019). Teori tersebut sejalan dengan

hasil penelitian yang dilakukan Puteri dkk (2019) dimana hasil penelitian

membuktikan bahwa pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem informasi

akuntansi dan peran internal audit memiliki pengaruh positif signifikan terhadap

kualitas laporan keuangan. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya maka dibuat

hipotesis:

H1 : Pemahaman Akuntansi berpengaruh terhadap Kualitas Laporan keuangan

pada PT. Kembar Putra Makmur.

2). Pengaruh Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas

Laporan Keuangan

Penggunaan teknologi informasi merupakan suatu kebutuhan yang harus

dipenuhi dalam proses pengelolaan data yang lebih cepat, efektif dan efisien.

Informasi juga dibutuhkan oleh berbagai pihak dengan kecepatannya. Sistem

informasi akuntansi merupakan suatu komponen organisasi yang mengumpulkan,

mengklasifikasi, mengolah, menganalisa dan mengkomunikasikan informasi

finansial. Pemanfaatan teknologi informasi memiliki manfaat yang besar,

terutama bagi perusahaan. Dengan pemanfaatan teknologi informasi, perusahaan

dapat menyediakan, mengelola dan melaporkan keuangan dengan mudah, cepat

dan akurat. Penelitian yang dilakukan oleh Puteri dkk (2019) menemukan hasil

bahwa penerapan sistem informasi akuntansi mempengaruhi kualitas laporan

keuangan. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya maka dibuat hipotesis:

 25

H2 : Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kualitas Laporan

keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur.

3). Pengaruh Peran Audit Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Audit internal merupakan suatu aktivitas yang dilakukan untuk membantu

manajemen dalam penyediaan informasi, dengan tujuan akhir yaitu menambah

nilai perusahaan. Pelaksanaan audit internal dilakukan secara independen dan

obyektif yang berarti tidak terpengaruh oleh pihak manapun dan tidak terlibat

dalam pelaksanaan kegiatan yang diaudit. Hasil audit yang diperoleh dari

pelaksanaan audit internal secara independen dan obyektif tersebut akan dapat

diandalkan oleh para pengguna informasi. Penelitian yang dilakukan oleh Muheni

(2020), dan Ade Suherman (2018) menunjukkan bahwa audit internal

berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. Berdasarkan hasil penelitian

sebelumnya maka dibuat hipotesis:

H3 : Peran Audit Internal berpengaruh terhadap Kualitas Laporan keuangan pada

PT. Kembar Putra Makmur.

4). Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi,

dan Peran Audit Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada PT.

Kembar Putra Makmur.

Pemahaman merupakan suatu kegiatan berpikir secara diam - diam,

menemukan dirinya dalam orang lain. Untuk dapat menghasilkan laporan

keuangan yang berkualitas maka kualitas orang-orang yang melaksanakan tugas

dalam menyusun laporan keuangan harus menjadi perhatian utama yaitu para
 26

pegawai yang terlibat dalam aktivitas tersebut harus mengerti dan memahami

bagaimana proses dan pelaksanaan akuntansi itu dijalankan dengan berpedoman

pada ketentuan yang berlaku. Dengan adanya fasilitas jaringan sistem informasi

akuntansi yang dirancang khusus untuk proses penyusunan laporan keuangan

mulai dari pencatatan jurnal, buku besar sampai kepada laporan keuangan semua

telah tersistem dengan menggunakan komputerisasi akan mengurangi

tingkatkesalahan dalam perhitungan dan menghemat waktu dalam proses

penyusunannya. Dengan demikian diharapkan laporan keuangan yang dihasilkan

dapat memenuhi informasi yang diharapkan dan mampu meningkatkan kualitas

hasil dan tersedianya laporan keuangan yang tepat waktu. Disamping itu adanya

peran internal audit/ inspektorat selaku aparat pengawas internal perusahaan

diharapkan dapat membantu perusahaan dalam menyiapkan laporan keuangan

yang berkualitas dan handal. Dalam hal ini peran internal audit yaitu memberikan

jasa konsultasi dan jaminan mutu (quality assurance) terhadap laporan keuangan

khususnya melakukan reviu atas laporan keuangan. Purwanti, dan Wasman (2014)

melakukan penelitian terhadap pengaruh pemahaman akuntansi, pemanfaatan

sistem informasi akuntansi, dan peran audit internal terhadap kualitas laporan

keuangan. Dimana hasil penelitian tersebut memang benar secara bersama – sama

ketiga variabel bebas tersebut berpengaruh terhada kualitas laporan keuangan.

Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya maka dibuat hipotesis:

H4 : Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi, dan Peran

Audit Internal berpengaruh terhadap Kualitas Laporan keuangan pada PT.

Kembar Putra Makmur.

 BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian

Desain penelitian adalah kerangka kerja yang digunakan untuk

melaksanakan riset pemasaran (Malhotra, 2007:108). Desain penelitian

memberikan prosedur untuk mendapatkan informasi yang diperlukan untuk

menyusun atau menyelesaikan masalah dalam penelitian. Desain penelitian

merupakan dasar dalam melakukan penelitian. Oleh sebab itu, desain penelitian

yang baik akan menghasilkan penelitian yang efektif dan efisien. Klasifikasi

desain penelitian dibagi menjadi dua yaitu, eksploratif dan konklusif. Desain

penelitian konklusif dibagi lagi menjadi dua tipe yaitu asosiatif dan kasual. Dalam

penelitian ini digunakan penelitian kasual dan asosiatif. Menurut Sugiyono

(2012:59) “penelitian asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk

mengetahui pengaruh ataupun hubungan antara dua variabel atau lebih”, dan

penelitian kasual adalah hubungan yang bersifat sebab akibat Menurut Sugiyono

(2012:59). Jadi, dalam penelitian ini terdapat dua variabel yaitu variabel

independen dan variabel dependen.

Dapat disimpulkan bahwa desain penelitian memberikan jawaban atas

pertanyaan, seperti teknik yang dapat dipakai untuk pemilihan, pengumpulan, dan

pembahasan data, serta analisis data. Secara garis besar rancangan atau desain

penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:

27
 28

Pendahuluan
Latar Belakang Masalah, Rumusan Masalah,
Tujuan Dan Kegunaan Penelitian.

Tinjauan Pustaka, Kerangka Konseptual , Hipotesis

Metodologi Penelitian, Variabel Penelitian, Populasi dan

Sampel, Metode Pengumpulan Data, Analisa data, lokasi
dan jadwal Penelitian

Hasil Penelitian dan Pembahasan Diskripsi Objek

Penelitian,

Kesimpulan dan Saran

GAMBAR 3.1
DESAIN PENELITIAN
Sumber : Sugiyono (2017)

3.2 Indentifikasi Variabel

Berdasarkan pokok permasalahan yang telah dirumuskan dan tujuan

penelitian yang ingin dicapai maka variabel yang dianalisis adalah sebagai

berikut:

1). Variabel Independen (X)

Variabel Independen atau variabel bebas (X1, X2 dan X3) merupakan

variabel yang dapat mempengaruhi variabel terikat (Y), atau suatu

 29

variabel yang keberadaannya tidak dapat di pengaruhi oleh variabel

lain. Adapun yang menjadi variabel bebas dalam penelitian ini adalah

pemahaman akuntansi (X1), pemanfaatan sistem informasi akuntansi

(X2), dan peran audit internal (X3).

2). Variabel Dependen (Y)

Variabel Dependen atau variabel terikat (Y) merupakan variabel yang

mengalami perubahan akibat pengaruh variabel bebas (X1, X2 dan

X3). Adapun yang menjadi variabel terikat dalam penelitian ini adalah

Kualitas Laporan Keuangan (Y).

3.3. Definisi Operasional Variabel

1). Pemahaman Akuntansi berkaitan dengan suatu kegiatan berpikir secara

diam-diam, menemukan dirinya dalam orang lain. Untuk dapat

menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas maka kualitas orang-

orang yang melaksanakan tugas dalam menyusun laporan keuangan

harus menjadi perhatian utama yaitu para pegawai yang terlibat dalam

aktivitas tersebut harus mengerti dan memahami bagaimana proses dan

pelaksanaan akuntansi itu dijalankan dengan berpedoman pada

ketentuan yang berlaku. Indikator pemahaman terhadap komponen

laporan keuangan yakni:

a). Transaksi

b). Analisis bukti

transaksi c). Mencatat

Data

d). Mengelompokkan dan Mengikhtisarkan Data yang Dicatat (Posting)

 30

e). Penerbitan Laporan dan Catatannya

2). Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi berkaitan dengan ketersediaan

fasilitas jaringan sistem informasi akuntansi yang dirancang khusus

untuk proses penyusunan laporan keuangan mulai dari pencatatan jurnal,

buku besar sampai kepada laporan keuangan semua telah tersistem

dengan menggunakan komputerisasi akan mengurangi tingkat kesalahan

dalam perhitungan dan menghemat waktu dalam proses penyusunannya.

Dengan demikian diharapkan laporan keuangan yang dihasilkan dapat

memenuhi informasi yang diharapkan dan mampu meningkatkan

kualitas hasil dan tersedianya laporan keuangan yang tepat waktu.

Indikator pemanfaatan sisteminformasi akuntansi yakni:

a). Kemanfaatan

b). Efektivitas

3). Peran Audit Internal berkaitan dengan aparat pengawas internal

perusahaan yang diharapkan dapat membantu perusahaan dalam

menyiapkan laporan keuangan yang berkualitas dan handal. Dalam hal

ini peran internal audit yaitu memberikan jasa konsultasi dan jaminan

mutu (quality assurance) terhadap laporan keuangan khususnya

melakukan review atas laporan keuangan. Peran Internal Audit dengan

indikator penilaian :

a). Keandalan informasi keuangan.

b). Penilaiain ketaatan.

c). Penilaian kinerja.

 31

d). Penilaian efisiensi dan efektifitas program.

e). Objektifitas auditor.

4). Kualitas Laporan Keuangan berhubungan dengan kinerja keseluruhan

perusahaan yang tergambarkan dalam laba perusahaan. Informasi

pelaporan keuangan dikatakan tinggi (berkualitas) jika laba tahun

berjalan dapat menjadi indikator yang baik untuk laba perusahaan di

masa yang akan datang.

a). Manfaat dari pelaporan keuangan yang dihasilkan.

b). Ketepatan waktu pelaporan keuangan.

c). Kelengkapan informasi yang disajikan.

d). Penyajian secara jujur.

e). Isi laporan keuangan dapat diverifikasi.

f). Isi laporan keuangan dapat dibandingkan.

g). Keakuratan dan kejelasan informasi yang disajikan.

3.4 Teknik Pengumpulan Data

Adapun metode pengumpulan data penelitian ini dilakukan dengan cara :

1). Observasi

Yaitu metode pengumpulan data dengan mengadakan pengamatan

secara langsung ke lokasi perusahaan tentang obyek yang diteliti serta

melakukan pencatatan secara sistematis.

2). Kuesioner

Yaitu teknik pengumpulan data dengan menggunakan daftar

 32

pernyataan yang disebarkan kepada responden yaitu karyawan untuk

dimintai keterangan terhadap sesuatu yang dialami dan berhubungan

dengan masalah yang dibahas dalam penelitian ini. Kuesioner yang

digunakan adalah tipe pilihan, dimana responden diberikan alternative

jawaban untuk memilih 1 (satu) dari 4 (empat) jawaban yang telah

disediakan.

Sumber data yang digunakan dari penelitian ini adalah penarikan

data primer yang menggunakan kuesioner, maka data yang diperoleh

bersifat kualitatif. Data tersebut dikuantitatifkan dengan cara memberikan

skor pada masing-masing jawaban responden. Skala pengukuran yang

digunakan dalam penelitian ini adalah Skala Likert. Menurut Ridawan dan

Akdon (2013: 24) skala likert yaitu skala yang digunakan untuk mengukur

sikap, pendapat, dan persepsi sesesorang/sekelompok orang tentang

fenomena sosial. Setiap jawaban kuesioner mempunya bobot atau skor

nilai dengan skala likert sebagai berikut:

1). Tidak Setuju (STS), diberikan skor 1.

2). Cukup Setuju (CS), diberikan skor 2.

3). Setuju (S), diberikan skor 3.

4). Sangat Setuju (SS), diberikan skor 4.

3.5 Jenis dan Sumber Data

3.5.1 Jenis Data

Adapun jenis data berdasarkan sifatnya yang digunakan dalam penelitian

ini adalah data kuantitatif adalah data yang dapat dinyatakan dalam bentuk
 33

angka-angka dan dapat dihitung dengan satuan hitung (Sugiyono, 2014: 13).

Data kuantitatif dalam penelitian ini seperti jumlah karyawan pada PT. Kembar

Putra Makmur. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan data kuantitatif.

3.5.2 Sumber Data

Adapun jenis data berdasarkan sumber yang digunakan dalam penelitian

ini adalah:

1). Data Primer

Data primer, yaitu data yang dikumpulkan dan diamati dari PT. Kembar

Putra Makmur serta memerlukan pengolahan lebih lanjut terhadap data tersebut.

Data primer dalam penelitian ini yaitu pernyataan karyawan dalam pengisian

kuesioner tentang pemahaman akuntansi, pemanfataan sistem infomasi

akuntansi untuk membantu kinerja karyawan serta peran audit internal terhadap

laporan keuangan.

2). Data Sekunder

Data sekunder, yaitu data yang bukan diusahakan sendiri

pengumpulannya oleh peneliti melainkan sudah dikumpulkan oleh pihak

lain, meliputi dokumen-dokumen dari PT. Kembar Putra Makmur seperti

jumlah karyawan, sejarah perusahaan dan struktur organisasi.

3.6 Teknik Penentuan Sampel

1). Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subyek

yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh

 34

peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono,

2014: 80). Dalam penelitian ini, jumlah populasi di PT. Kembar Putra

Makmur adalah 37 orang karyawan pada bagian back office.

2). Sampel

Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut (Sugiyono, 2014: 81). Sampel yang digunakan dalam

penelitian ini adalah semua populasi yaitu seluruh karyawan di PT. Kembar

Putra Makmur yang berjumlah 37 orang karyawan yang dijadikan sampel.

Sehingga penelitian ini adalah penelitian populasi. Hal ini dilakukan bila

jumlah populasi relatif kecil kurang dari 100 orang atau penelitian yang

ingin membuat generalisasi dengan kesalahan yang sangat kecil (Sugiyono,

2014: 85). Metode penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian ini

adalah sampling jenuh. Sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel

bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Istilah lain

sampling jenuh adalah sensus dimana semua anggota populasi dijadikan

sampel (Sugiyono, 2014: 85).

3.7 Teknik Analisis Data

3.7.1 Instrumen Penelitian

1). Uji Validitas

Pengujian validitas dan reliabilitas terhadap instrumen-instrumen di

dalam kuesioner sangatlah penting dilakukan untuk memperoleh hasil

penelitian yang valid dan reliable merupakan syarat mutlak untuk

mendapatkan hasil penelitian yang valid dan reliable.

 35

Suatu instrument penelitian dapat dikatakan valid apabila mampu dan

dapat mengungkapkan data dari variabel-variabel yang diteliti secara tetap.

Ketentuan suatu instrument dikatakan valid apabila memiliki koefisien

korelasi person product moment (r) ≥ 0,3 (Sugiyono, 2012: 288).

Penyelesaian pengujian validitas menggunakan paket sub program SPSS

23.0 for windows.

2). Uji Reliabilitas

Menurut Syofian (2013: 90) ada beberapa teknik yang digunakan

untuk mengukur reliabilitas suatu instrument penelitian tergantung dari

skala yang digunakan, salah satunya adalah teknik Alpha Cronbach. Teknik

ini dapat digunakan untuk menentukan apakah suatu instrument penelitian

reliable atau tidak, bila dijawaban yang diberikan responden yang

menginterpretasikan penilaian sikap. Kriteria suatu instrument penelitian

dikatakan reliable dengan teknik Alpha Cronbach, bila koefisien reliabilitas

(α) ≥ 0,60. Sementara itu dalam pengujian reliabilitas juga menggunakan

paket sub-program SPSS 23.0 for windows.

3.7.2 Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis regresi linier berganda digunakan dalam penelitian ini

dengan tujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh variabel bebas

terhadap variabel terikat. Perhitungan statistik dalam analisis regresi linear

berganda yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan

bantuan program computer SPSS. Dengan rumus sebagai berikut :

Y= a + b1X1 + b2X2 + b3X3 e

 36

Keterangan :

Y = Kualitas Laporan Keuangan

a = Konstanta

b1,2,3 = Koefisien regresi variabel X1, X2, X3

X1 = Pemahaman Akuntansi

X2 = Penerapan Sistem Informasi Akuntansi

X3 = Peran Audit Internal

e = error (variabel penganggu)

3.7.3 Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik merupakan syarat sebelum dilakukannya analisis

regresi linier berganda. Uji asumsi klasik digunakan untuk mengetahui

apakah model regresi lolos dari uji asumsi klasik. Adapun uji asumsi klasik

yang digunakan adalah sebagai berikut :

1). Uji Normalitas

Uji Normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam sebuah model

regresi, variabel terikat dengan variabel bebas mempunyai distribusi normal

atau tidak. Model regresi yang baik adalah data yang memiliki distribusi

normal. Untuk mendeteksi terpenuhi atau tidaknya uji normalitas, dalam

penelitian ini menggunakan uji Kolmogorow-Smirnov. Uji Normalitas disini

bukanlah semua variabel harus terdistribusi secara normal, melainkan hanya

residu dari persamaan regresi saja yang harus terdistribusi secara normal

(Ghozali, 2009: 147). Dalam uji normalitas, terdapat indikator yang disebut

nilai signifikansi. Apabila data memiliki nilai signifikansi 0,05 maka dapat
 37

dikatakan bahwa data tersebut normal

2). Uji Multikonearitas

Uji Multikoearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

ditemukan adanya kolerasi antar variabel bebas. Dengan kata lain tidak

terjadi multikonearitas. Model regresi yang bebas dari multikonearitas

adalah yang memiliki nilai factor (VIP) tidak lebih dari 10 dan mempunyai

angka toleransi tidak kurang dari 10% (Ghozali, 2009: 95).

3). Uji Heteroskedastisitas

Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi terjadi ketidaksamaan varian dan residual pada satu pengamatan ke

pengamatan yang lainnya disebut homokedastisitas, jika variannya berbeda

disebut heteroskedastisitas adalah dengan menggunakan metode Glejser.

Jika tingkat signifikan masing-masing variabel bebas lebih besar dari 0,05

maka dapat dikatakan tidak heteroskedastisitas.

3.7.4 Koefisien Determinasi (R2))

Koefisien Determinasi (R2)) pada intinya mengukur seberapa jauh

kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali,

2016: 98). Nilai koefisien determinasi adalah antara 0 (nol) dan 1 (satu).

Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam

menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati

satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua

informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen

(Ghozali, 2016 98).

 38

3.7.5 Uji t

Menurut Ghozali (2011: 97) pengujian ini bertujuan untuk

menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara

individual dalam menerapkan variansi variabel dependen. Dengan tingkat

signifikansi 0,05, maka kriteria pengujian adalah sebagai berikut :

1). Merumuskan hipotesis untuk masing-masing kelompok

H0 = Berarti secara parsial atau sendiri-sendiri tidak ada pengaruh

yang signifikan antara X1, X2, X3, dengan Y

H1 = Berarti secara parsial atau sendiri-sendiri ada pengaruh

yang signifikan antara X1, X2, X3 dengan Y

2). Menentukan tingkat signifikan yaitu sebesar 5%

3). Membandingkan tingkat signifikan dengan tingkat signifikan t yang

diketahui secara langsung dengan menggunakan program SPSS

dengan kriteria :

Nilai signifikan t > 0,05 berarti H 0 diterima dan H1 ditolak

Nilai signifikan t < 0,05 berarti H0 ditolak dan H1 diterima

GAMBAR 3.2
KURVA DISTRIBUSI T

Sumber : Sugiyono (2012:190)

 39

3.7.6 Uji F

Menurut Ghozali (2016: 99) uji statistic F pada dasarnya menunjukan

apabila semua variabel independen atau bebas dimasukan dalam model

mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen.

Dengan tingkat signifikansi 0,05. Kriteria dalam pengujian ini adalah:

1). Merumuskan hipotesis untuk masing-masing kelompok

H0 = berarti secara simultan atau bersama-sama tidak ada

pengaruh yang signifikan antara X1, X2, X3 dengan Y.

H1 = berarti secara simultan atau bersama-sama ada pengaruh

yang signifikan antara X1, X2, X3 dengan Y.

2). Menentukan tingkat signifikan yaitu sebesar 5%.

3). Membandingkan tingkat signifikan dengan tingkat signifikan F yang

diketahui secara langsung dengan menggunakan program SPSS

dengan kriteria:

Nilai signifikan f > 0,05 berarti H 0 diterima dan H1 ditolak.

Nilai signifikan f ≤ 0,05 berarti H0 ditolak dan H1 diterima.

 40

GAMBAR 3.3
KURVA DISTRIBUSI F
Sumber : Sugiyono (2012:190)
 41

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambaran Umum Objek Penelitian

4.1.1 Sejarah Perusahaan

Usaha ini pertama kali dimulai Ketika An Selamat membawa 1 mobil

box indomie dari Surabaya ke Bali tahun 1980. Dengan keuletan dan

kegigihannnya memperkenalkan Indomie di pasar Bali, Indomie menjadi

dikenal dan diterima oleh masyarakat Bali. Tahun 2001 PT Kembar Putra

Makmur dibentuk untuk menjadi wadah dari usaha distribusi ini. Sejak saat

itu, beberapa principal bergabung untuk menikmati jaringan distibusi yang

sudah di kembangkan selama puluhan tahun. Sekarang, PT Kembar Putra

Makmur mendistribusikan lebih dari 100 jenis produk ke seluruh Pulau Bali.

4.1.2 Lokasi dan Alamat Perusahaan

Lokasi Kantor PT Kembar Putra Makmur di Jalan Anggrek No 1

Tegalsaat, Kapal, Badung, Bali.

4.2. Hasil Analisis

4.2.1. Deskripsi Responden

Responden dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan di PT.

Kembar Putra Makmur. Pengumpulan data dilakukan dengan menyebarkan

kuisioner kepada karyawan yang bekerja di PT. Kembar Putra Makmur

melalui google form. Kuesioner yang disebarkan berjumlah 37 kuesioner

pada PT. Kembar Putra Makmur. Berikut ini adalah Tabel 4.1 jumlah

41
 42

pengambilan sampel yang dikirimkan, jumlah kembali dan digunakan untuk

penelitian.

TABEL 4.1
PENDISTRIBUSIAN KUESIONER
PADA PT. KEMBAR PUTRA MAKMUR
Kuesioner Kuesioner
Sampel
Disebar Digunakan
PT. Kembar Putra Makmur 37 37
Total 37 37
Sumber : PT. Kembar Putra Makmur (Diolah, 2022)

TABEL 4.2
HASIL DISTRIBUSI KUESIONER
PADA PT. KEMBAR PUTRA
MAKMUR

Keterangan Jumlah Kuesioner

Kuesioner yang disebar 37

Kuesioner yang tidak kembali -

Kuesioner yang Kembali 37

Kuesioner yang tidak dapat diolah -
Kuesioner yang digunakan dalam penelitian 37
Respon Rate (%) = 37/37 x 100% 100%
Sumber : PT. Kembar Putra Makmur (Diolah, 2022)

Berdasarkan Tabel 4.2 dapat dilihat bahwa jumlah kuesioner yang

disebar pada penelitian ini sebanyak 37 kuesioner, yang digunakan

sebanyak 37 kuesioner dan semua kuesioner kembali..

 43

4.2.2. Karakteristik Responden

Karakteristik responden profil dari 37 responden yang berpartisipasi

dalam pengiriman kuesioner penelitian ini. Profil responden memaparkan

mengenai umur responden, jenis kelamin responden, jabatan responden,

pendidikan terakhir responden, dan pengalaman kerja responden.

Pengukuran tersebut diperoleh melalui perolehan data lapangan dengan

bantuan kuesioner yang telah disebar. Data karakteristik responden dapat

dilihat pada Tabel 4.3 sebagai berikut.

TABEL 4.3
KARAKTERISTIK RESPONDEN
PADA PT. KEMBAR PUTRA MAKMUR

Presentase
No Keterangan Jumlah Orang
(%)
1 Umur Responden
20 – 30 27 73%
31 – 40 8 21%
41 – 50 1 3%
51 – 60 1 3%
Total 37 100%
2 Jenis Kelamin
Laki – laki 13 35%
Perempuan 24 65%
Total 37 100%
3 Jabatan Responden
Bagian Administrasi 21 57%
Bagian Keuangan 3 8%
Bagian Penjualan 3 8%
Bagian Umum 10 27%
Total 37 100%
4 Pendidikan Terakhir
Responden
SMA/SMK 15 40%
D3 4 11%
S1 18 49%
S2/S3 - -
Total 37 100%
 44

5 Pengalaman Kerja Responden

< 1 thn 7 19%
1 - 3 thn 18 49%
3 - 5 thn 5 13%
> 5 thn 7 19%
Total 37 100%
Sumber : PT. Kembar Putra Makmur (Diolah, 2022)

4.2.3. Uji Instrumen Penelitian

a. Uji Validitas

Data dinyatakan valid jika r hitung yang merupakan nilai dari

corrected item total correlation lebih besar dari r-tabel pada signifikan 0,30.
Bila nilai korelasi di bawah 0,30, maka dapat disimpulkan bahwa butir
instrumen tersebut tidak valid (Ghozali, 2016:54). Hasil uji validitas dapat
dilihat pada Tabel 4.4.
TABEL 4.4
HASIL UJI VALIDITAS
No Variabel Pearson Sig (2- Keterangan
Correlatio tailed)
n
1 Kualitas Laporan Keuangan (Y)
Y1 0,936 0,000 Valid
Y2 0,746 0,000 Valid
Y3 0,905 0,000 Valid
Y4 0,961 0,000 Valid
Y5 0,966 0,000 Valid
Y6 0,961 0,000 Valid
Y7 0,936 0,000 Valid
2 Pemahaman Akuntansi (X1)
X1.1 0,710 0,000 Valid
X1.2 0,887 0,000 Valid
X1.3 0,821 0,000 Valid
X1.4 0,887 0,000 Valid
X1.5 0,796 0,000 Valid
3 Pemanfaatan SIA (X2)
X2.1 0,857 0,000 Valid
X2.2 0,816 0,000 Valid
X2.3 0,814 0,000 Valid
4 Peran Audit Internal (X3)
X3.1 0,876 0,000 Valid
X3.2 0,945 0,000 Valid
X3.3 0,935 0,000 Valid
X3.4 0,912 0,000 Valid
Sumber: Data diolah, 2022
 45

Berdasarkan Tabel 4.1 dapat dilihat bahwa semua indikator yang

digunakan untuk mengukur variabel dalam penelitian ini mempunyai nilai

pearson correlation lebih besar dari 0,30 dan nilai signifikansi lebih kecil

dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa semua indikator yang

digunakan dalam penelitian ini dinyatakan valid.

b. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas memperlihatkan suatu konsistensi alat ukur dalam

mengatur subjek yang sama. Suatu variabel dikatakan reliabel apabila nilai

cronbach’s alpha lebih besar dari 0,60 (Ghozali, 2016:47). Hasil uji

reliabilitas ditunjukkan pada Tabel 4.5 sebagai berikut:

TABEL 4.5
HASIL UJI RELIABILITAS
No Variabel Cronbach’s Keterangan
Alpha
1 Kualitas Laporan Keuangan (Y) 0,966 Reliabel

2 Pemahaman Akuntansi (X1) 0,857 Reliabel

3 Pemanfaatan SIA (X2) 0,768 Reliabel

4 Peran Audit Internal (X3) 0,936 Reliabel

Sumber : Data diolah, 2022.

Berdasarkan hasil Tabel 4.5 dapat dilihat bahwa semua pernyataan

yang berkaitan dengan variabel dependen dan variabel independen berada di

atas nilai cronbach’s alpha yaitu 0,60, sehingga dapat disimpulkan bahwa

seluruh data yang digunakan pada kuesioner dinyatakan reliabel.

 46

4.2.4. Uji Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif adalah proses pengumpulan, penyajian, dan

peringkasan yang berfungsi untuk memberikan gambaran data yang diteliti

secara memadai. Hasil analisis deskriptif variabel penelitian disajikan pada

Tabel 4.6 di bawah ini.

TABEL 4.6.
HASIL UJI STATISTIK DESKRIPTIF
Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Pemahaman Akuntansi 37 15 25 20.81 2.644

Pemanfaatan SIA 37 12 15 13.24 1.300

Peran Audit Internal 37 12 20 17.49 2.129

Kualitas Laporan Keuangan 37 21 35 29.70 3.605

Valid N (listwise) 37

Sumber: Data Diolah, 2022

a) Pemahaman Akuntansi

Pemahaman akuntansi dengan N adalah banyaknya sampel yang digunakan

adalah 37. Pemahaman akuntansi memiliki nilai minimum sebesar 15 dan

nilai maksimum sebesar 25 dengan nilai rata-rata (mean) sebesar 20,81 dan

standar deviasi sebesar 2,644.

b) Pemanfaatan SIA

Pemanfaatan SIA dengan N adalah banyaknya sampel yang digunakan

adalah 37. Pemanfaatan SIA memiliki nilai minimum sebesar 12 dan nilai
 47

maksimum sebesar 15 dengan nilai rata-rata (mean) sebesar 13,24 dan

standar deviasi sebesar 1,300.

c) Peran Audit Internal

Peran audit internal dengan N adalah banyaknya sampel yang digunakan

adalah 37. Peran audit internal memiliki nilai minimum sebesar 12 dan nilai

maksimum sebesar 20 dengan nilai rata-rata (mean) sebesar 17,49 dan

standar deviasi sebesar 2,129.

d) Kualitas Laporan Keuangan

Kualitas laporan keuangan dengan N adalah banyaknya sampel yang

digunakan adalah 37. Kualitas laporan keuangan memiliki nilai minimum

sebesar 21 dan nilai maksimum sebesar 35 dengan nilai rata-rata (mean)

sebesar 29,70 dan standar deviasi sebesar 3,605.

4.2.5. Uji Asumsi Klasik

a. Uji Normalitas

Hasil pengujian normalitas dengan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

menunjukkan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) adalah 0,200. Nilai tersebut lebih

besar dari 5% maka mengindikasikan data sampel berdistribusi normal.

Hasil uji normalitas disajikan pada Tabel 4.7.

 48

TABEL 4.7
HASIL UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 37

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation 6,95851114

Most Extreme Differences Absolute ,073

Positive ,073

Negative -,067

Test Statistic ,073

Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

c. Lilliefors Significance Correction.

d. This is a lower bound of the true significance.

Sumber : Data diolah, 2022

b. Uji Heteroskedastisitas

Dalam penelitian ini uji heteroskedastisitas menggunakan uji glejser.

Kriteria pengujian ini jika nilai signifikansi dari variabel bebas lebih besar

dari 0,05 maka tidak terjadi heteroskedastisitas dan jika nilai signifikansi

dari variabel bebas lebih kecil dari 0,05 maka ada indikasi terjadi

heteroskedastisitas (Ghozali, 2016:134). Hasil uji heteroskedastisitas

disajikan pada tabel 4.8. sebagai berikut:

 49

TABEL 4.8.
HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS

Coefficientsa

Standardized

Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) -.042 .069 -.602 .551

Pemanfaatan SIA .349 .342 .172 1.020 .315

Pemanfaatan SIA .024 .014 .255 1.693 .100

Peran Audit Internal .005 .006 .246 .914 .368

a. Dependent Variable: ABS_RES

Sumber: Data Diolah, 2022

Berdasarkan hasil uji heteroskedastisitas dengan menggunakan uji

glejser pada tabel 4.5 menunjukkan bahwa dalam model regresi tidak

terdapat gejala heteroskedastisitas yang ditunjukkan pada nilai signifikansi

variabel Pemahaman Akuntansi sebesar 0,315, variabel Pemanfaatan Sistem

Informasi Akuntansi sebesar 0,100, dan variabel Peran Audit Internal 0,368

hasil tersebut menunjukkan bahwa seluruh variabel bebas memiliki nilai

signifikansi diatas 0,05 sehingga dapat disimpulkan tidak terdapat gejala

heteroskedastisitas.

c. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui apakah model

regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen atau

variabel bebas (Ghozali, 2016). Uji Multikolinearitas dapat dilakukan

dengan melihat nilai VIF (Variance Inflation Factors) dan nilai

 50

tolerance. Jika VIF ≤ 10 dan nilai tolerance ≥ 0,10 maka tidak terjadi

multikolinearitas (Gozhali, 2016:103). Hasil uji multikolinearitas

disajikan pada tabel 4.9. sebagai berikut:

TABEL 4.9.
HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS
Coefficientsa

Standardiz

Unstandardized ed Collinearity

Coefficients Coefficients Statistics

Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF

(Constant) ,198 3,174 ,062 ,951

Pemahaman
,450 ,195 ,340 2,303 ,028 .360 2.776
Akuntansi

Pemanfaatan SIA ,966 ,398 ,358 2,430 ,021 .357 2.803

Peran Audit Internal .417 .199 .306 2.100 .043 .299 3.349

a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

Sumber: Data Diolah, 2022

Berdasarkan tabel 4.6. menunjukkan bahwa variabel Pemahaman

Akuntansi (X1), Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntasi (X2), dan Peran

Audit Internal(X3) memiliki nilai VIF ≤ 10 dan nilai tolerance ≥ 0,10

sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas.

4.2.6. Analisis Regresi Linier Berganda

Analisis Regresi Linier Berganda bertujuan untuk menguji seberapa

besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Hasil

 51

analisis regresi linier berganda dalam penelitian ini akan menguji pengaruh

Pemahaman Akuntansi (X1), Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntasi (X2),

dan Peran Audit Internal(X3) terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Hasil

analisis regresi linier dalam penelitian ini disajikan pada tabel 4.10. sebagai

berikut:

TABEL 4.10.
HASIL ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA

Coefficientsa

Standardized

Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) ,198 3,174 ,062 ,951

Pemahaman Akuntansi ,450 ,195 ,340 2,303 ,028

Pemanfaatan SIA ,966 ,398 ,358 2,430 ,021

Peran Audit Internal .417 .199 .306 2.100 .043

a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

Sumber: Data Diolah, 2022

Berdasarkan tabel 4.7 diperoleh persamaan analisis regresi linier

berganda sebagai berikut:

Y = 0,198+ 0,450X1+0,966X2 +0,417X3+ e

Berdasarkan persamaan regresi linier berganda yang telah

diuraikan sehingga dapat diinterpretasikan sebagai berikut:

a). Nilai Konstanta sebesar 0,198 memiliki arti bahwa variabel kualitas

laporan keuangan memiliki nilai 0,198 jika variabel Pemahaman

 52

Akuntansi (X1), Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntasi (X2), dan

Peran Audit Internal(X3) sama dengan 0.

b). Nilai koefisien regresi X1 pemahaman akuntansi sebesar 0,450

yang berarti bahwa apabila variabel pemahaman akuntansi naik 1

satuan, maka variabel dependen yaitu kualitas laporan keuangan

akan meningkat sebesar 0,450 dengan asumsi variabel bebas yang

lain konstan.

c). Nilai koefisien regresi X2 pemanfaatan sistem informasi akuntansi

sebesar 0,966 yang berarti bahwa apabila variabel pemanfaatan

sistem informasi akuntansi naik 1 satuan, maka variabel dependen

yaitu kualitas laporan keuangan akan meningkat sebesar 0,966

dengan asumsi variabel bebas yang lain konstan.

d). Nilai koefisien regresi X3 peran audit internal sebesar 0,417 yang

berarti bahwa apabila variabel peran audit internal naik 1 satuan,

maka variabel dependen yaitu kualitas laporan keuangan akan

meningkat sebesar 0,417 dengan asumsi variabel bebas yang lain

konstan.

4.2.7. Uji Simultan (Uji F)

Uji ini dilakukan untuk pengaruh variabel bebas secara serempak

terhadap variabel terikat. Jika nilai signifikansi < 0,05 berarti model

regresi dalam penelitian ini layak namun jika nilai signifikansi > 0,05

berarti model regresi dalam penelitian ini tidak layak. Hasil uji F disajikan

pada tabel 4.11. sebagai berikut:

 53

TABEL 4.11.
HASIL UJI
F
ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 329,507 3 109,836 32,133 ,000b

Residual 109,382 32 3,418

Total 438,889 35

a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

b. Predictors: (Constant), Peran Audit Internal , Pemanfaatan SIA, Pemahaman Akuntansi

Sumber: Data Diolah, 2022

Berdasarkan tabel 4.11 hasil pengujian diperoleh nilai F hitung

sebesar 32,133 dengan signifikansi sebesar 0,000 nilai signifikansi tersebut

lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti bahwa seluruh variabel bebas secara

serempak berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.

4.2.8. Uji Hipotesis

Uji hipotesis dilakukan dengan uji parsial untuk mengetahui apakah

variabel bebas berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat.

Pengujian dilakukan dengan menggunakan significance level 0,05 (α=5%).

Jika nilai signifikan > 0,05 ini berarti secara parsial variabel independen

tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.

Jika nilai signifikan ≤ 0,05 ini berarti secara parsial variabel independen

mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen (Ghozali,

2016:98). Hasil uji hipotesis disajikan pada tabel 4.12. sebagai berikut:
 54

TABEL 4.12.
HASIL UJI HIPOTESIS
Coefficientsa

Unstandardized Standardized

Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) ,198 3,174 ,062 ,951

Pemahaman
,450 ,195 ,340 2,303 ,028
Akuntansi

Pemanfaatan SIA ,966 ,398 ,358 2,430 ,021

Peran Audit Internal .417 .199 .306 2.100 .043

a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

Sumber: Data Diolah, 2022

1). Pemahaman Akuntansi (X1 )

Hasil statistik uji hipotesis untuk variabel Pemahaman Akuntansi (X 1)

diperoleh nilai t hitung sebesar 2,303 dan nilai koefisien regresi 0,450

dengan nilai signifikansi 0,028 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti hipotesis

pertama yang menyatakan “Pemahaman Akuntansi berpengaruh terhadap

Kualitas laporan keuangan” diterima.

2). Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi (X2 )

Hasil statistik uji hipotesis untuk variabel Pemanfaatan Sistem Informasi

Akuntansi (X2) diperoleh nilai t hitung sebesar 2,430 dan nilai koefisien

regresi 0,966 dengan nilai signifikansi 0,021 lebih kecil dari 0,05. Hal ini

berarti hipotesis kedua yang menyatakan “ Pemanfaatan Sistem Informasi

berpengaruh terhadap Kualitas laporan keuangan” diterima.

 55

3). Peran Audit Internal (X3 )

Hasil statistik uji hipotesis untuk variabel Peran audit internal (X 3) diperoleh

nilai t hitung sebesar 2,100 dan nilai koefisien regresi 0,417 dengan nilai

signifikansi 0,043 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti hipotesis ketiga yang

menyatakan “ Peran audit internal berpengaruh terhadap Kualitas Laporan

Keuangan” diterima.

4.2.9. Uji Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk menggambarkan seberapa

jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.

Dengan uji koefisien determinasi ini dapat diketahui seberapa besar variabel

independen mampu menjelaskan variabel dependennya. Hasil uji koefisien

determinasi disajikan pada tabel 4.13. sebagai berikut:

TABEL 4.13.
HASIL UJI KOEFISIEN DETERMINASI
Model Summaryb

Std. Error of the

Model R R Square Adjusted R Square Estimate

1 ,866a ,751 ,727 1,849

a. Predictors: (Constant), Peran Audit Internal , Pemanfaatan SIA,

Pemahaman Akuntansi

b. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

Sumber: Data Diolah, 2022

Berdasarkan tabel 4.13 diketahui bahwa hasil Adjusted R Square dari

variabel-variabel independen dalam penelitian ini adalah sebesar 0,727 atau

 56

72,7%. Hal ini berarti bahwa 72,7% Kualitas laporan keuangan dipengaruhi

dan dapat dijelaskan oleh ketiga variabel independen dalam penelitian ini

yakni pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem informasi akuntansi, dan

peran audit internal sedangkan, sisanya sebesar 27,3% dipengaruhi oleh

faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti variabel

kualitas sistem informasi akuntansi, sarana pendukung sistem informasi

akuntansi.

4.3. Pembahasan Hasil Penelitian

1). Pengaruh Pemahaman Akuntansi terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tingkat

pemahaman akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Kembar

Putra Makmur. Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis pertama

yang menyatakan “Pemahaman Akuntansi Berpengaruh Terhadap Kualitas

Laporan Keuangan Pada PT. Kembar Putra Makmur.” diterima.

Ditunjukkan pada hasil uji hipotesis variabel pemahaman akuntansi (X 1)

memiliki nilai signifikan 0,028 dengan nilai koefisien regresi 0,450

sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel pemahaman akuntansi

berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan Pada PT. Kembar

Putra Makmur.

Pemahaman akuntansi berpengaruh positif terhadap kualitas laporan

keuangan artinya bahwa ketika tingkat pemahaman akuntansi mengalami

peningkatan maka variabel kualitas laporan keuangan akan mengalami

peningkatan juga. Menurut Oemar dan Fani (2018) pemahaman akuntansi

 57

dinyatakan dengan seberapa mengerti dan memahami akuntansi tidak hanya

ditunjukkan dari nilai-nilai tapi dapat mengusai konsep-konsep yang terkait

dan dapat diterapkan dalam kehidupan bermasyarakat atau dapat

dipraktekan di dunia kerja. Dalam suatu perusahaan, seluruh karyawan yang

dimiliki sangat berperan dalam keberhasilan perusahaan tersebut. Memilih

karyawan harus diselektif agar karyawan tersebut diposisikan dibagian yang

sesuai dengan minat dan kemampuan dari karyawan tersebut. Departemen

accounting merupakan salah satu bagian yang memiliki pengaruh besar bagi

perusahaan, sehingga menuntut perusahaan harus menyeleksi karyawan

yang memiliki pemahaman dan pengetahuan akuntansi yang baik.

Ketika karyawan accounting sudah memiliki pemahaman akuntansi

yang baik maka akan berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan yang

dihasilkan setiap periodenya. Laporan keuangan yang dihasilkan harus dapat

dipahami oleh seluruh pihak pengguna laporan keuangan sehingga akan

mampu membantu mereka dalam mengambil keputusan perusahaan di masa

datang. Pemahaman akuntansi setiap karyawan harus tetap dikembangkan

dan diberikan pelatihan kerja secara rutin agar pengetahuan tentang

akuntansi yang dimiliki terus bisa mengikuti perkembangan peraturan yang

terus mengalami perubahan. Sumber daya manusia yang sudah kompeten

dalam memproses laporan keuangan laporan keuangan yang disusun dapat

diselesaikan dan disajikan tepat pada waktunya.

 58

Hasil dalam penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan

sebelumnya oleh Puteri dkk (2019) yang menunjukkan bahwa pemahaman

akuntansi berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan.

2). Pengaruh Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kualitas

Laporan Keuangan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemanfaatan

sistem informasi akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan pada PT.

Kembar Putra Makmur. Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis

kedua yang menyatakan “Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi

Berpengaruh Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada PT. Kembar Putra

Makmur.” diterima. Ditunjukkan pada hasil uji hipotesis variabel

pemanfaatan sistem informasi akuntansi (X2) memiliki nilai signifikan 0,021

dengan nilai koefisien regresi 0,966 sehingga dapat disimpulkan bahwa

variabel pemanfaatan sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap

kualitas laporan keuangan Pada PT. Kembar Putra Makmur.

Pemanfaatan sistem informasi akuntansi berpengaruh positif terhadap

kualitas laporan keuangan artinya bahwa ketika variabel pemanfaatan sistem

informasi akuntansi mengalami peningkatan maka variabel kualitas laporan

keuangan akan mengalami peningkatan juga. Sistem informasi akuntansi

merupakan suatu komponen organisasi yang mengumpulkan,

mengklasifikasi, mengolah, menganalisa dan mengkomunikasikan informasi

finansial. Penggunaan teknologi informasi merupakan kebutuhan yang harus

 59

dipenuhi oleh perusahaan untuk dapat memproses data transaksi dengan

cepat, efektif, dan efisien. Pemanfaatan sistem infomasi akuntansi dapat

memudahkan seorang karyawan untuk menghasilkan laporan keuangan

yang baik. Pemanfaatan sistem informasi akuntansi tentu saja dapat

meningkatkan kinerja seorang karyawan karena dengan adanya sistem

informasi akuntansi, karyawan dapat menghindari terjadinya kesalahan

dalam input data serta dapat menghemat waktu saat mengerjakan suatu

transaksi dengan jumlah yang cukup besar sehingga kualitas laporan

keuangan yang dihasilkan akan akurat dan andal dalam menentukan suatu

keputusan di masa datang.

Hasil dalam penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang

dilakukan sebelumnya oleh Puteri dkk (2019) yang menunjukkan bahwa

pemanfaatan sistem informasi akuntansi bepengaruh terhadap kualitas

laporan keuangan.

3). Pengaruh Peran Audit Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh peran audit

internal terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Kembar Putra

Makmur. Hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis ketiga yang

menyatakan “Peran Audit Internal Berpengaruh Terhadap Kualitas Laporan

Keuangan Pada PT. Kembar Putra Makmur.” diterima. Ditunjukkan pada

hasil uji hipotesis variabel peran audit internal (X 3) memiliki nilai signifikan

0,043 dengan nilai koefisien regresi 0,417 sehingga dapat disimpulkan

bahwa variabel peran audit internal berpengaruh terhadap kualitas laporan

 60

keuangan Pada PT. Kembar Putra Makmur.

Peran audit internal berpengaruh positif terhadap kualitas laporan

keuangan artinya bahwa ketika variabel peran audit internal mengalami

peningkatan maka variabel kualitas laporan keuangan akan mengalami

peningkatan juga. Audit internal menurut American Accounting Association

dalam Muheni (2020) yaitu proses yang sistematis secara obyektif untuk

memperoleh dan mengevaluasi asersi tindakan dan kejadian-kejadian

ekonomis. Istilah tindakan dan kejadian ekonomis mengarah pada aspek

keuangan dan akuntansi. Adapun audit internal ini dilakukan salah satunya

adalah untuk menguji kesesuaian antara asersi dengan kriteria yang telah

ditetapkan dan melaporkannya ke pihak yang berkepentingan, yaitu

manajemen perusahaan. Audit internal dilakukan secara independen dan

obyektif. Sehingga, melalui audit internal yang dilakukan perusahaan, dapat

diperoleh hasil audit yang independen dan dapat diandalkan oleh para

pengguna informasi. Adanya temuan – temuan yang kurang relevan dengan

kriteria yang telah ditetapkan dapat diperbaiki sesuai dengan peraturan

akuntansi yang berlaku. Sehingga dapat memberikan pengaruhyang searah

dengan peningkatan kualitas laporan keuangan perusahaan.

Hasil dalam penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang

dilakukan sebelumnya oleh Ade Suherman (2018), dan Muheni (2020) yang

menunjukkan bahwa Peran Audit Internal berpengaruh terhadap kualitas

laporan keuangan.
 61

4). Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi,

dan Peran Audit Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemahaman

akuntansi, pemanfaatan sistem informasi akuntansi, dan peran audit internal

terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Kembar Putra Makmur. Hasil

uji hipotesis menunjukkan bahwa hipotesis keempat yang menyatakan

“Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi, dan

Peran Audit Internal Berpengaruh Terhadap Kualitas Laporan Keuangan

Pada PT. Kembar Putra Makmur.” diterima. Hal ini didukung dengan nilai

probabilitas pada uji f yakni nilai sig adalah 0,000 sedangkan taraf

signifikan α yang ditetapkan sebelumnya adalah 0,05, maka nilai sig 0,000

lebih kecil dari 0,05 menandakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan

antara variabel pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem informasi

akuntansi, dan peran audit internal terhadap kualitas laporan keuangan Pada

PT. Kembar Putra Makmur.

Pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem informasi akuntansi, dan

peran audit internal berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan artinya

bahwa ketika variabel pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem informasi

akuntansi, dan peran audit internal mengalami peningkatan maka variabel

kualitas laporan keuangan akan mengalami peningkatan juga. Untuk

menghasilkan kualitas laporan keuangan yang baik, diperlukan kualitas

karyawan yang baik pula yang dapat memahami dan mempraktikkan ilmu

akuntansinya. Dengan adanya fasilitas jaringan sistem informasi akuntansi

 62

yang dirancang khusus untuk proses penyusunan laporan keuangan mulai

dari pencatatan jurnal, buku besar sampai kepada laporan keuangan semua

telah tersistem dengan menggunakan komputerisasi akan mengurangi

tingkat kesalahan dalam perhitungan dan menghemat waktu dalam proses

penyusunannya. Disamping itu adanya peran internal audit atau inspektorat

selaku aparat pengawas internal perusahaan diharapkan dapat membantu

perusahaan dalam menyiapkan laporan keuangan yang berkualitas dan

handal. Dalam hal ini peran internal audit yaitu memberikan jasa konsultasi

dan jaminan mutu (quality assurance) terhadap laporan keuangan

khususnya melakukan review atas laporan keuangan.

Hasil dalam penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang

dilakukan sebelumnya oleh Ni Luh Tiya Lestari dan Ni Nyoman Sri Rahayu

Trisna Dewi yang menunjukkan bahwa pemahaman akuntansi, pemanfaatan

sistem informasi akuntansi, dan peran audit internal bepengaruh terhadap

kualitas laporan keuangan.

 BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah diuraikan,

maka dapat diambil simpulan yaitu sebagai berikut:

1). Pemahaman akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.

Hal tersebut dapat dilihat dari nilai signifikansi uji hipotesis sebesar

0,028 lebih kecil dari 0,05 sehingga H1 diterima.

2). Pemanfaatan sistem informasi akuntansi berpengaruh terhadap kualitas

laporan keuangan. Hal tersebut dapat dilihat dari nilai signifikansi uji

hipotesis sebesar 0,021 lebih kecil dari 0,05 sehingga H2 diterima.

3). Peran audit internal berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.

Hal tersebut dapat dilihat dari nilai signifikansi uji hipotesis sebesar

0,043 lebih kecil dari 0,05 sehingga H3 diterima.

4). Pemahaman akuntansi, pemanfaatan sistem informasi akuntansi, dan

peran audit internal berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.

Hal tersebut dapat dilihat dari nilai signifikansi uji hipotesis sebesar

0,000 lebih kecil dari 0,05 sehingga H4 diterima.

63
 64

5.2 Saran

Berdasarkan uraian simpulan di atas, adapun beberapa saran yang dapat

diberikan yaitu:

1). Bagi peneliti selanjutnya dalam proses penyebaran kuesioner penelitian

disarankan memanfaatkan google form agar dapat lebih efektif dan

efisien khususnya pada penelitian dengan jumlah responden yang cukup

besar, dan juga mengingat keadaan pandemi sekarang beberapa karyawan

bekerja dengan sistem shift yang tentu saja menghambat penyebaran

kuesioner.

2). Bagi perusahaan untuk dapat meningkatkan kualitas laporan keuangan

disarankan melaksanakan audit internal secara berkala dan memberikan

pelatihan kepada karyawan seperti seminar agar seluruh karyawan

semakin kompeten dan memahami khususnya dalam akuntansi dan

sistem informasi akuntansi.

3). Bagi perusahaan sebaiknya selalu mengevaluasi kualitas laporan

keuangan agar laporan keuangan tersebut dapat menghasilkan informasi

yang bermanfaat untuk pengambilan keputusan dimasa datang.

 DAFTAR PUSTAKA

Ade Suherman. (2018). Pengaruh Audit Internal Terhadap Kualitas Pelaporan

Keuangan.
Djuharni, Darti. 2012. Analisa Terhadap Pemahaman Akuntansi Penyusunan
Laporan Keuangan BKM. Jurnal Manajemen dan Akuntansi Volume 1,
Nomor 2, Agustus 2012.
Esya, Febri Purnama (red). 2008. Pengaruh Kompetensi Auditor dan Pemahaman
Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kinerja Auditor Bea dan Cukai di
Wilayah Jakarta. USU Repository.
Fanani, Zaenal. 2009. Kualitas Laporan Keuangan : Berbagai Faktor Penentu dan
Konsekuensi Ekonomis Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia
Volume 6 - Nomor 1, Juni 2009.
Lestari dan Trisna Dewi. (2020). Pengaruh Pemahamn Akuntansi, Pemanfatan
Sistem Informasi Akuntansi, dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap
Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi;
Vol. 11,no.2.
Muheni. 2020. PENGARUH AUDIT INTERNAL TERHADAP KUALITAS
LAPORAN KEUANGAN PADA BANK MUAMALAT. Skripsi Jurusan
Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah
Makassar.
Charma, Dewa. 2011. Komponen Laporan Keuangan. Melalui
http://artikelakuntansi.blogspot.com/2011/06/komponen-laporan-
keuangan.html (28/11/21).

Ginanjar, Dery Fitriadi .2013..Duh, 85% Koperasi di Kota Bandung 'Sakit'.

Melalui http://www.inilahkoran.com/read/detail/2004450/duh-85-
koperasi-di-kota-bandungsakit (26/11/21).
Hall, James A. 2007. Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta : Salemba Empat.
Ikhsan, Arfan dan Herkulanus Bambang Suprasto. 2008. Teori Akuntansi & Riset
Multiparadigma. Yogyakarta : Graha Ilmu
Rama, Dasaratha V. & Jones, Frederick L. 2008. Sistem Informasi Akuntansi.
Jakarta : Salemba Empat
Reeve, James M. Warren, Carl S. Duchac, Jonathan E. Wahyuni, Ersa Tri.
Soepriyanto, Gatot. Jusuf, Amir Abadi. Djakman, Chaerul D. Pengantar
Akuntansi-Adaptasi Indonesia/James M. Reeve, Carl S. Warren, Jonathan
E. Duchac, Ersa Tri Wahyuni, Gatot Supriyanto, Amir Abadi Yusuf,
Chaerul D. Djakman. Jakarta: Salemba Empat, 2009
Riahi, Ahmed Belkaoui. 2011. Teori Akuntansi. Jakarta : Salemba Empat
Sawyer, Lawrence B, A. Dittenhofer, Mortimer & H. Scheiner, James (2005).
Audit Internal. Jakarta: Salemba Empat
Sadeli, Lili M. Dasar-dasar akuntansi/H. Lili M. Sadeli.editor: Sukses Hidayati.
Ed. 1, Cet. 6.Jakarta: Bumi Aksara, 2010
Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP).
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). Jakarta: 19 Mei 2009
Sugiyono. 2011. Statistika untuk Penelitian. Alfabeta: Bandung.