Nama : Wahyu Susilo

Nim : 42117050
Prodi : Farmasi
Semester : 6

UTS ANALISIS OBAT, KOSMETIK DAN MAKANAN REVIEW JURNAL

A. JUDUL
ANALISIS BERBEDA MEREK TABEL PARACETAMOL 500mg
YANG DIGUNAKAN DALAM HYDERABAD, MENGGUNAKAN METODE
ULTRA VIOLET SPECTROPHOTOMETRIC DAN KINERJA TINGGI
CAIRAN CHROMATOGRAPHIC (HPLC) METODE
B. LATAR BELAKANG
Analisis farmasi adalah cabang kimia praktis yang melibatkan
serangkaian proses untuk identifikasi, penentuan, kuantifikasi dan pemurnian
suatu zat, pemisahan itu komponen larutan atau campuran, atau penentuan
struktur senyawa kimia.
Parasetamol diklasifikasikan sebagai analgesik ringan. Ini biasanya
digunakan untuk menghilangkan sakit kepala dan nyeri ringan lainnya dan
merupakan bahan utama dalam banyak obat flu dan flu. Dalam kombinasi dengan
analgesik opioid, parasetamol juga dapat digunakan dalam penatalaksanaan nyeri
yang lebih parah seperti nyeri pasca bedah dan memberikan perawatan paliatif
pada pasien kanker lanjut. perawatan paliatif pada pasien kanker lanjut. Onset
analgesia sekitar 11-29,5 menit setelah pemberian parasetamol oral, dan paruh
nya adalah 1-4 jam .Itu kata-kata asetaminofen dan parasetamoll keduanya
berasal dari nama kimia untuk senyawa tersebut para- paraasetilaminofenol.
Dalam beberapa asetilaminofenol konteks, itu hanya disingkat APAP, untuk
asetil-para-aminofenol. Parasetamol terdiri dari inti cincin benzen, disubstitusi
oleh satu gugus hidroksil dan atom nitrogen dari gugus amida dalam pola para (1,
4) dalam pola para (1, 4) 6

C. TUJUAN
Untuk menetahui efektifitas mana antara metode HPLC dan kromatografi
dalam pengujian tablet parasetamol
D. METODE
Metode yang digunakan untuk tujuan Metode yang digunakan untuk
tujuan penelitian ini adalah metode spektrofotometri UV Visible dan
kromatografi cair kinerja tinggi.
E. BAHAN DAN ALAT
1.Bahan
 Paracetamol
 NaOH
 Air suling
2.Alat
 Alu dan mortir
 Timbangan
 Labu ukur
 Pipet
 Spektrofotometri UV
F. HASIL
Persentase konten sampel yang dianalisis menggunakan metode HPLC
berkisar antara 97,96-106,98%, saat menggunakan metode UV berkisar antara
79,64-107,52%, menunjukkan tidak ada sampel yang mengandung kurang dari
75% dari prinsip aktif. Diamati bahwa empat sampel (B, C, D, G) dari delapan
memenuhi batas IP yang ditentukan dalam metode spektrofotometri, sedangkan
enam sampel (A, C, D, E, F, G)) dari delapan memenuhi batas IP yang ditentukan
dalam metode kromatografi. Setelah perhitungan standar deviasi dan koefisien
variasi dari dua metode yang digunakan, yang masing-masing108,48 dan 22,58%
untuk metode UV dan108,04 dan 21,2% masing-masing untuk metode HPLC,
juga diamati bahwa metode HPLC sedikit lebih cocok untuk studi semacam itu
daripada metode UV. G) dari delapan memenuhi batas IP yang ditentukan dalam
metode spektrofotometri, sedangkan enam sampel (A, C, D, E, F, G)) dari
delapan memenuhi batas IP yang ditentukan dalam metode kromatografi. Setelah
perhitungan standar deviasi dan koefisien variasi dari dua metode yang
digunakan, yang masing-masing108,48 dan 22,58% untuk metode UV dan108,04
dan 21,2% masing-masing untuk metode HPLC, juga diamati bahwa metode
HPLC sedikit lebih cocok untuk studi semacam itu daripada metode UV. G) dari
delapan memenuhi batas IP yang ditentukan dalam metode spektrofotometri,
 sedangkan enam sampel (A, C, D, E, F, G)) dari delapan memenuhi batas IP yang
ditentukan dalam metode kromatografi. Setelah perhitungan standar deviasi dan
koefisien variasi dari dua metode yang digunakan, yang masing-masing108,48
dan 22,58% untuk metode UV dan108,04 dan 21
G. KESIMPULAN
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua merek Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa semua merek A, B, C, D, E, F, G berada
dalam batas yang ditetapkan oleh IP seperti C, D, G yang lulus dalam kedua
metode, di mana B dalam metode UV dan A, E, F dalam metode HPLC. Bahwa
metode HPLC sedikit lebih cocok untuk pengujian tablet parasetamol daripada
metode UV karena prosedur ini membutuhkan pengenceran yang lebih
sedikit.sampel untuk analisis, yang dapat mengurangi kemungkinan kesalahan
yang terkait dengan pengukuran. Juga standar deviasi dan koefisien variasi dua
metode yang digunakan, yaitu area108.48 dan 22.58% masing-masing untuk
metode UV dan 108.04 dan 21.2% masing-masing untuk metode HPLC,
berfungsi sebagai bukti untuk perbedaan antara kedua metode, menunjukkan
bahwa metode HPLC sedikit lebih akurat dan sensitif daripada metode UV.