RPS Mata Kuliah Evaluasi Dan Penilaian Pemb Kurikulum MBKM Pbsi Agus Milu
RPS Mata Kuliah Evaluasi Dan Penilaian Pemb Kurikulum MBKM Pbsi Agus Milu
Disusun oleh:
AGUS MILU SUSETYO, M.Pd
i
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JEMBER
Nama Agus Milu Susetyo, M.Pd. Nama Agus Milu Susetyo, M.Pd.
Jabatan Dosen Pembina Mata Jabatan Ketua Program Studi
Kuliah Pendidikan Bahasa dan
Sastra Indonesia
Tanggal 25 Desember 2020 Tanggal 26 Desember 2020
Disetujui oleh:
Isi dokumen ini sepenuhnya merupakan rahasia Universitas Muhammadiyah Jember dan tidak
boleh diperbanyak, baik sebagian maupun seluruhnya kepada pihak lain tanpa ijin tertulis dari
Rektor Universitas Muhammadiyah Jember
ii
MATA KULIAH PENILAIAN DAN EVALUASI
PEMBELAJARAN BAHASA
No. Dok : 00204 13000
DAFTAR REVISI
iii
S
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JEMBER
LEMBAGA PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN
PENDIDIKAN (LP3)
Jl. Karimata 49 Jember
2). (……………………….)
Hasil Pemeriksaan :
iv
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JEMBER
LEMBAGA PENGKAJIAN DAN PENGEMBANGAN
PENDIDIKAN (LP3)
Jl. Karimata 49 Jember
Validator
LP3 UM Jember
v
KATA PENGANTAR
Pada tahun 2015, telah terbit Peraturan Menteri Riset Teknologi dan Pendidikan
Tinggi Nomor 44 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi (SNPT). Ada tiga hal
penting dalam Permenristekdikti tersebut terkait dengan perencanaan pembelajaran
yaitu:
a. Adanya Surat Keterangan Pendamping Ijazah (SKPI) yang berhak diperoleh
mahasiswa setelah lulus selain ijazah dan transkrip, salah satu komponen di SKPI
adalah uraian tentang capaian pembelajaran (pasal 25).
b. Rumusan Capaian Pembelajaran (CP) yang tercantum di SKPI mengacu pada
rumusan CP menurut Kerangka Kualifikasi Nasional Indonesia (KKNI) (pasal 5).
c. Keharusan untuk dilakukan penyusunan RPS pada setiap mata kuliah (pasal 12).
Oleh karena itu, perlu disusun pedoman penyusunan RPS untuk menjamin bahwa
capaian pembelajaran di SKPI benar-benar merupakan capaian pembelajaran yang
dihasilkan dari kegiatan tatap muka kuliah setiap semester
RPS ini disusun untuk sebagai bentuk persiapan pembimbing mata kuliah
sebelum melaksanakan perkuliahan dan sudah menjadi tanggung jawab dosen untuk
selalu menyiapkan perangkat perkuliahan. RPS ini dibuat untuk mata kuliah “Penilaian
dan Evaluasi Pembelajaran Bahasa Dan Sastra Indonesia dengan Kode Mata Kuliah
MJU.BIND-020 dengan bobot 2 SKS.
Karya ini bisa digunakan untuk menjadi kajian terhadap kajian Penilaian dan
Evaluasi Pembelajaran, menjadi penting diajarkan kepada mahasiswa baik secara
instruksional maupun manajerial. Selain itu bisa juga digunakan dosen lain yang hendak
membimbing mata kuliah yang sama dan juga menjawab tantangan prodi PBSI agar
segera menyiapkan segala keperluan untuk menerapkan kurikulum MBKM.
Mengingat pertimbangan keluasan subtansi mata kuliah perkembangan peraturan
yang ada, penulis berharap masukan yang bersifat membangun demi kebaikan.
Selanjutnya, kiranya RPS ini masih memerlukan penyempurnaan maka dari itu kritik
dan saran yang membangun dari para pembaca sangat penulis harapkan.
Semoga dengan segala kelebihan dan kekurangan di RPS ini mampu
memberikan sesuatu yang berguna bagi mahasiswa di Universtas Muhammadiyah
Jember menempuh mata kuliah Penilaian dan Evaluasi Pembelajaran Bahasa
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Lampiran ....................................................................................................... 14
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Kisi-Kisi Penilaian Sikap..................................................................................15
2. Lembar Penilaian Sikap.....................................................................................16
3. Kisi-Kisi Tugas Mahasiswa...............................................................................17
4. Lembar Penilaian Tugas Mahasiswa.................................................................18
5. Kisi-Kisi UTS....................................................................................................19
6. Lembar Penilaian UTS....................................................................................20
7. Kisi-Kisi UAS...................................................................................................21
8. Lembar Penilaian UAS......................................................................................22
viii
1
A. INDENTITAS
1. Fakultas/Prodi : FKIP / Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
2. Nama Matakuliah : Penilaian dan Evaluasi Pemb Bahasa dan Sastra Indonesia
3. Kode Matakuliah : MJU.BIND-020
4. Semester/SKS : Lima / 2 SKS
5. Jenis Mata Kuliah : Wajib
6. Prasyarat :-
7. Dosen Pengampu : Agus Milu Susetyo, M.Pd
E. MATRIKS PEMBELAJARAN
tanggapan
mahaiswa
e. Mahasiswa
membuat
kesimpulan dari
materi yang
dipelajari
3 3 Sikap a. KKM Bentuk a. Mahasiswa Kuliah Sikap Aspek 5
a. Menghayati dan b. Langkah-langk Pembelajaran: memperhatikan online Menunjukkan sikap:
mengamalkan ah Kuliah online penjelasan dosen 2 x 50 sikap teknik
ajaran Islam dan menentukan dosen terkait menit a. Menghayati observasi
Kemuhammadiy KKM Model pengertian kkm dan dan
ahan pembelajaran: langkah-langkah Tugas mengamalkan Aspek
b. Memiliki Pembelajaran menentukan KKM Terstrukt ajaran Islam pengetah
kemampuan Kolaboratif yang disampaikan ur dan uan: tes
berkolaborasi berbasis online dan secara online 2 x 60 Kemuhammad tertulis
secara efektif model inquiry based melalui sistem Menit iyahan
dalam learning E-Learning yang b. Berkolaborasi Aspek
pembelajaran terintegrasi dengan Belajar secara efektif keterampi
c. Terlibat aktif Metode e-Study mandiri dalam lan
dalam kegiatan pembelajaran: b. Mahasiswa diberi 2 x 60 pembelajaran khusus:
pembelajaran ceramah, diskusi, kesempatan untuk menit c. Terlibat aktif tes kinerja
dan tanya jawab mengajukan dalam kegiatan
bertanggung pertanyaan terkait pembelajaran
jawab dalam Media pembelajaran: e- materi yang pelajari. dan
menyampaikan learning, google meet c. Secara kolaboratif, bertanggungja
pendapat, dan WhatsApp mahasiswa diminta wab dalam
menjawab untuk mempelajari menyampaikan
pertanyaan, lebih lanjut terkait pendapat
memberi saran materi yang
dan kritik. dipelajari dengan Pengetahuan
Pengetahuan memanfaatkan grup Mampu
Mampu WA, Facebook atau memahami
menjelaskan media sosial berbagai konsep
6
6 UTS
7 9-10 Sikap a. Pengertian Bentuk a. Mahasiswa Kuliah Sikap Aspek 10
a. Menghayati dan validasi dan Pembelajaran: diberikan stimulus online Menunjukkan sikap:
mengamalkan reliabilitas tes Kuliah online berupa bacaan 2 x 50 sikap teknik
9
menentukan soal
kisi-kisi soal dan
kartu soal
9 13-15 Sikap a. Pengertian Bentuk a. Mahasiswa Kuliah Sikap Aspek 15
a. Menghayati dan butir soal Pembelajaran: diberikan stimulus online Menunjukkan sikap:
mengamalkan b. Teknik analisi Kuliah online berupa bacaan 2 x 50 sikap teknik
ajaran Islam butir soal tentang hipotesis menit a. Menghayati observasi
dan Model dari modul yang dan
Kemuhammadi pembelajaran: telah disiapkan Tugas mengamalkan Aspek
yahan Pembelajaran b. Mahasiswa diberi Terstrukt ajaran Islam pengetah
b. Memiliki Kolaboratif kesepatan untuk ur dan uan: tes
kemampuan berbasis online dan menanyakan 2 x 60 Kemuhammad tertulis
berkolaborasi model project based permasalah terkait Menit iyahan
secara efektif learning materi yang b. Berkolaborasi Aspek
dalam dipelajari Belajar secara efektif keterampi
pembelajaran Metode c. Mahasiswa mencari mandiri dalam lan
c. Terlibat aktif pembelajaran: beragam sumber 2 x 60 pembelajaran khusus:
dalam kegiatan ceramah, diskusi, referensi untuk menit c. Terlibat aktif tes kinerja
pembelajaran tanya jawab membantu saat dalam kegiatan
dan menentukan pembelajaran
bertanggungjaw Media pembelajaran: hipotesis dari dan
ab dalam e-learning, google meet permalasahan yang bertanggungja
menyampaikan dan WhatsApp di angkat. wab dalam
pendapat, d. Tiap mahasiswa dan menyampaikan
menjawab teman sekelas pendapat
pertanyaan, mengecekan
memberi saran kebenaran dari Pengetahuan
dan kritik. hipotesis yang Mampu
dipilih di bawah memahami dengan
Pengetahuan bimbingan doses baik butir soal
Mampu pembimbing.
menjelaskan e. Mahasiswa diberi Keterampilan
analisis butir soal kesempatan untuk khusus
(daya beda, tingkat menyimpulan dan mampu
1
F. REFERENSI
G. INSTRUMEN PENILAIAN
Komponen Penilaian
a. Kehadiaran : 10%
b. Sikap : 10%
c. Tugas Terstruktur : 50%
d. UTS : 5%
e. UAS : 15%
H. PENILAIAN SIKAP
Kisi-kisi dan instrumen penilaian sikap terlampir.
I. PENILAIAN TUGAS/PRATIKUM
Kisi-kisi dan instrumen penilaian tugas terlampir.
J. PENILAIAN UTS
Kisi-kisi dan instrumen penilaian UTS terlampir.
K. PENILAIAN UAS
Kisi-kisi dan instrumen penilaian UAS terlampir.
1
LAMPIRAN
1
Lampiran 1
KISI-KISI PENILAIAN SIKAP
Aspek sikap
Komponen Sikap Indikator
yang diukur
Menghayati dan 1.1 Berdoa sebelum dan sesudah perkuliahan Valuating
mengamalkan ajaran 1.2 Menghormati dosen dan mahasiswa lain
Islam dan saat kegiatan perkuliahan
Kemuhammadiyahan
1.3 Mampu menjaga perkuliahan tetap kondusif
1.4 Tidak berkata kotor, kasar dan takabur
Memiliki kemampuan 2.1 mampu berkolaborasi dengan mahasiswaj Responding
berkolaborasi secara lain dalam menyediakan masalah yang
efektif dalam diberikan
pembelajaran
2.2 mencari jalan untuk mengatasi perbedaan
pendapat antara diri sendiri dan orang
lain
2.3 mendorong orang lain untuk bekerja sama
demi mencapai tujuan bersama
Terlibat aktif dalam 3.1 Aktif dalam berpendapat, bertanya, Responding
kegiatan pembelajaran atau menjawab pertanyaan
dan bertanggungjawab 3.2 Berani mempresentasikan hasil
dalam menyampaikan
pendapat, menjawab
proyeknya melalui platform pembelajaran
pertanyaan, memberi yang disediakan
saran dan kritik.
1
Lampiran 2
LEMBAR PENILAIAN SIKAP
Keterangan:
1 = Sangat tidak baik/sangat rendah/tidak pernah
2 = Tidak baik/ rendah/ jarang
3 = Biasa/ cukup/ kadang-kadang
4 = Baik/tinggi/sering
5 = Sangat baik/sangat tinggi/selalu
1
Lampiran 3
KISI-KISI TUGAS MAHASISWA
Lampiran 4
LEMBAR PENILAIAN TUGAS MAHASIWA
Skor Bobot
Aspek yang Sangat baik Baik Cukup Kurang
No
dinilai Sangat baik (81-100) Baik (71-80) Cukup (61-70) Kurang (41-60)
1 Isi Substansi isi lengkap, Subtansi isi cukup Substansi isi terbatas, tidak Tidak berisi subtansi 60%
tuntas dan relevan tuntas, relevan tetapi relevan dengan topik isi yang sesuai
dengan topik tidak lengkap dengan permasalahan dengan topik
permasalahan topik permasalahan permasalahan
2 Sistematika Organisasi gagasan Susunan gagasan Susunan gagasan tidak Susunan gagasan 20%
(organisasi) diungkapkan dengan kurang terorganisir terorganisir dengan baik (kacau), tidak layak dinilai
jelas, tertata dengan dengan baik, urutan dikembangkan secara dan berantakan
baik sesuai logis dan hohesif sepotong-sepotong dan tidak
prosedur, namun tidak lengkap lengkap dan kohesif
urutannya logis dan
kohesif.
3 Tata bahasa Konstruksi gagasa Konstruksi jawaban Konstruksi jawaban mengalami Konstruksi jawaban 20%
dan ejaan kompleks tetapi tetap sederhana tetapi kesalahan sehingga makna tidak mencerminkan
efektif dan ejaan tetap menjadi kabur dan ejaan sedkit penguasaan sintaksi
benar efektif dan ejaan kesalahan dan ejaan yang benar
sedikit kesalahan
19
Lampiran 5
KISI-KISI UTS
No Aspek Bobot
Kompetensi Bahan Kajian Indikator Soal
Soal Kognitif Soal
Mahasiswa mampu: a. Pengertian Menjelasakan 1 C3 20
a. Mengidentitifikasi Evaluasi perbedaan
konsep evaluasi b. Proses Evaluasievaluasi,
dan penilaian c. Ciri-ciri pengukuran
pembelajaran evaluasi dalam dan penilaian
b. Menjelaskan konsep Pendidikan dan ciri-ciri
KKM dari penelitian
c. Membedakan PAN kuantitatif.
dan PAP a. Pengertian Dipaparkan 2 C3 20
d. Mengidentitifikasi KKM dan cara satu kondisi
macam-macam penentuannya siswa dan
instrumen tes KKM mata fasilitas
pelajaran sekolah dan
1atau 2 KD,
untuk
kemudian
ditentukan
KKMnya
a. Pengertian PAP Dipaparkan 3-4 C3 20
dan PAN sejumlah nilai
b. Pendekatan UTS dari
PAP dan PAN sebuah kelas,
lalu mahasiswa
disuruh untuk
mengkonversi
nilai dengan
teknik PAN
dan PAN
a. Ragam jenis Mahasiswa 5 C6 20
tes mendesain
b. Cara beragam jenis
menyusun tes instrumen
evaluasi
dengan benar
20
Lampiran 6
LEMBAR PENILAIAN UTS
Lampiran 7
KISI-KISI UAS
Mahaiswa 2 C3 20
menjelaskan
perbedaan
cara analisis
menggunaka
n teknik
validitas dan
reliabilitas
Mahasiswa 3 C6 40
diberikan
sejumlah
soal, lembar
jawaban dan
kuncinya
untuk
dianalisis
butir soal
tersebut
22
Lampiran 8
LEMBAR PENILAIAN UAS
Skor Bobot
No Aspek yang dinilai Sangat baik Baik Cukup Kurang
Sangat baik (81-100) Baik (71-80) Cukup (61-70) Kurang (41-60)
1 Sistematika Organisasi gagasan Susunan gagasan Susunan gagasan tidak Susunan gagasan 60%
(organisasi) diungkapkan dengan kurang terorganisir terorganisir dengan baik tidak layak dinilai
jelas, tertata dengan dengan baik, urutan (kacau), dikembangkan dan berantakan
baik sesuai logis dan hohesif secara sepotong-sepotong dan
prosedur, urutannya namun tidak lengkap tidak lengkap dan kohesif
logis dan
kohesif.
2 Tata bahasa dan Konstruksi gagasan Konstruksi jawaban Konstruksi jawaban Konstruksi jawaban 20%
ejaan kompleks tetapi tetap sederhana tetapi mengalami kesalahan tidak mencerminkan
efektif dan ejaan tetap sehingga penguasaan sintaksi
benar efektif dan ejaan makna menjadi kabur dan dan ejaan yang benar
sedikit kesalahan ejaan sedkit kesalahan
3 Ketepatan isi Substansi kesimpulan Subtansi kesimpulan Substansi kesimpulan Tidak berisi 20%
lengkap, tuntas dan cukup tuntas, relevan terbatas, tidak relevan kesimpulan yang
relevan tetapi tidak lengkap sesuai dengan topik
permasalahan
Bobot total 100%