Putusan 198 Pid.b 2020 PN TJG 20210216

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Tjg.
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan memutus perkara-perkara
ng
pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan
do
gu
putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti
In
A
SYAHRUDIN.
ah
lik
Tempat lahir : Banjarmasin.
Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Mei 1991.

am
ub
Jenis kelamin : Perempuan.
Kebangsaan : Indonesia.
ep
k
Tempat tinggal : Jalan Berlian 11 Rt. 006, Desa Tanta, Kec

ah
R
Tanta, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan
si
Selatan.
ne
ng
Agama : Islam.
Pekerjaan : Karyawan Swasta.
do
gu
Terdakwa ditangkap pada tanggal 15-07-2020 berdasarkan Surat Perintah

In
A
Penangkapan Nomor : Sprin Kap/70/VII/2020/Reskrim.
Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan

ah
lik
penahanan :
m
ub
1. Penyidik Kepolisian Tanggal 16-07-2020 No.: SP.Han/64/VII/2020/Reskrim,
Sejak Tanggal 16-07-2020 s/d tanggal 04-08-2020.

ka
ep
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Tanggal 03-08-2020 No. TAP-

ah
194/O.3.16./Ep.1/08/2020 Sejak Tanggal 05-08-2020 s/d tanggal 13-09-2020.

R
3. Penuntut Umum Tanggal 03-09-2020 Nomor : SPRINT-

es
M
ng
934/O.3.16./Ep.2/09/2020 Sejak Tanggal 03-09-2020 s/d tanggal 22-09-2020.

on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
4. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Tanggal 08-09-2020 Nomor :
a
210/Pen.Pid./2020/PN.Tjg. Sejak Tanggal 08-09-2020 s/d tanggal 07-10-2020.
si
ne
Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan
ng
akan menghadapi sendiri perkaranya;
do
gu
Pengadilan Negeri tersebut;
Setelah mempelajari berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan
In
A
dengan perkara ini;
Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan berang

ah
lik
bukti yang diajukan dipersidangan;
am
ub
Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan
NO.REG.PERKARA : PDM-207/TAB/09/2020 yang dibacakan dan diserahkan

ep
dipersidangan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 yang pada pokoknya
k
ah
mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai

R
si
berikut :
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti SYAHRUDIN
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
do
gu
"PENGGELAPAN dalam JABATAN" sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 374 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa
In
A
Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti
ah
lik
SYAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
m
ub
dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :
ka
ep
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR sebesar

ah
Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);

R
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI

es
M
ng
sebesar Rp. 23.290.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh
on
ribu rupiah);
gu
Halaman 2 Putusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Tjg.

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. MUJIONO sebesar Rp.
a
R
48.096.000,00 (empat puluh delapan juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
si
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ELLO WIDIATMOKO
ne
ng
sebesar Rp. 6.810.000,00 (enam juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARDIANSYAH sebesar
do
gu Rp.6.520.000,00 (enam juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
In
 5 (lima) lembar fotocopy tabel pembayaran konsumen PT Citra Tirta Mulia
A
Finance.
ah
lik
Dikembalikan kepada PT. Citra Tirta Mulia Finance .
4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

am
ub
(dua ribu rupiah). ep
k
Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan

ah
nota pembelaan / pledooi secara lisan yang pada intinya Terdakwa mengakui
R
si
kesalahannya, mohon putusan yang seadil-adilnya, serta mohon adanya
ne
ng
keringanan hukuman;
Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umum telah
do
gu
mengajukan replik secara lisan dengan tanggapan tetap pada Tuntutan dan
In
A
Terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah

ah
lik
didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :

m
ub
Bahwa Terdakwa NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti SYAHRUDIN pada
hari Selasa tanggal 03 Maret 2020, sampai dengan hari Senin tanggal 04 Mei
ka
ep
2020 sekira pukul 14.00 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih
ah
termasuk dalam Bulan Mei 2020 atau setidak – tidaknya pada tahun 2020,
R
es
bertempat di Kantor PT Citra Tirta Mulia Finance Jalan Ir. P.H.M. Noor Rt. 008,
M
ng
Kel. Mabu’un, Kec. Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan atau
on
setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksa dan mengadili
a
perkara ini, melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum
si
memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
ne
ng
orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,
yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang
do
gu
disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau
karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa
In
A
sebagai berikut :
ah
lik
− Bahwa awalnya Terdakwa bekerja di PT Citra Tirta Mulia Finance sebagai
Operation Head yang ditunjukkan dengan Surat Keputusan Pengangkatan

am
ub
Dalam Jabatan Nomor : SK.091/DIR/XI/2017 tanggal 17 November 2017
sebagai AAH SP Tanjung dengan status karyawan tetap, serta Terdakwa juga
ep
k
merangkap sebagai kasir, teller dan admin sebagaimana tugas dan tanggung
ah
R
jawab Terdakwa yaitu melaporkan kegiatan operasional, membuat
si
kelengkapan administrasi perusahaan, menerima uang angsuran konsumen
ne
ng
dan melaporkan semua kegiatan keuangan perusahaan, kemudian Terdakwa
menerima upah / gaji sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).
do
gu
− Bahwa kemudian PT. Citra Tirta Mulia Finance melakukan pergantian jabatan
head operasional yang sebelumnya dijabat oleh Terdakwa kepada Kantor

In
A
Perwakilan Banjarmasin dan ketika dilakukan serah terima jabatan Operation
Head atau kepala Operasional PT Citra Tirta Mulia Finance kepada

ah
lik
Operasional kantor perwakilan Banjarmasin, kemudian Terdakwa mengaku

m
ub
telah menggunakan uang angsuran dari konsumen PT Citra Tirta Mulia
Finance sejumlah total Rp. 90.016.000,00 (sembilan puluh juta enam belas
ka
ep
ribu rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa sejak tanggal 03 Maret 2020
ah
sampai dengan hari Senin tanggal 04 Mei 2020 dengan cara mengambil uang
R
angsuran 5 (lima) orang konsumen yang membayar kepada PT Cita Tirta

es
M
ng
Mulia Finance namun tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PT Citra Tirta
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Mulia Finance akan tetapi dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan
a
pribadi dengan rincian uang yang telah Terdakwa ambil sebagai berikut :
si
1. A.N. SYAMSUDINNOR sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus
ne
ng
rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal 30/03/2020 dan
dibubuhi tanda tangan Terdakwa;
do
gu2. A.N. MUJIONO sebesar Rp. 48.096.000,00 (empat puluh delapan juta
sembilan puluh enam ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima
In
A
tanggal 29/04/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa;
ah
lik
3. A.N. ARITA DEWANTARI sebesar Rp. 23.290.000,00 (dua puluh tiga juta
dua ratus sembilan puluh rinu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda
am
ub
Terima tanggal 30/04/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa;
4. A.N. ARDIANSYAH sebesar Rp. 6.520.000,00 (enam juta lima ratus dua
ep
k
puluh ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal

ah
R
30/04/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa;
si
5. A.N. ELLO WIDIATMOKO sebesar Rp. 6.810.000,00 (enam juta delapan
ne
ng
ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal
04/05/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa.
do
gu
− Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas perusahaan PT Citra Tirta
Mulia Finance mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 90.016.000,00

In
A
(sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah).

ah
lik
Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam
pidana dalam Pasal 374 KUHP.

m
ub
Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah

ka
ep
mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan atas

ah
Dakwaan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan

R
Penuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana

es
M
ng
ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan

on
dengan acara pembuktian;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran Dakwaan Penuntut
si
Umum tersebut, telah diajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan
ne
keterangannya dibawah sumpah atau janji, keterangan saksi – saksi tersebut :
ng
1. Saksi DAMIRAN Bin SUKIAT :
do
gu
− Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian sebanyak 1 (satu) kali
dalam perkara Terdakwa, keterangan yang diberikan tersebut adalah
In
A
dengan sebenarnya, tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa, di BAP
ah
lik
tersebut saksi memberikan paraf dan tandatangan;
− Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisian sudah benar

am
ub
semua dan tidak ada perubahan dimana sebelumnya saksi membaca
sendiri keterangan yang diberikan;

ep
k
− Bahwa saksi bekerja di PT Citra Tirta Mulia Finance sudah 7 (tujuh) tahun;
ah
R
− Bahwa PT. Citra Tirta Mulia Finance bergerak dibidang pembiayaan /
si
leasing;
ne
ng
− Bahwa jabatan saksi di PT. Citra Tirta Mulia Finance Sebagai Head
Collection Kantor Perwakilan Banjarmasin;
do
gu
− Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sehubungan dengan jabatan saksi
In
sebagai Head Collection adalah melakukan penagihan angsuran dari
A
konsumen;
ah
lik
− Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance
sebagai Operation Head atau Kepala Operasional tugasnya adalah

m
ub
melaporkan kegiatan Operasional, membuat kelengkapan administrasi

ka
perusahaan, menerima uang angsuran konsumen, dan melaporkan semua

ep
kegiatan keuangan perusahaan;

ah
− Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini menyangkut masalah perkara

es
penggelapan;
M
ng
− Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa NOOR INTAN SARI

on
Alias INTAN Binti SYAHRUDIN;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
− Bahwa yang digelapkan oleh Terdakwa adalah uang setoran dari konsumen
a
kepada PT. Citra Tirta Mulia Finance berjumlah Rp. 90.016.000,00
si
(sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah);
ne
ng
− Bahwa yang mengetahui perbuatan Terdakwa diantaranya saksi
MUHAMMAD RIZAL FENDI, saksi MAHYUDI Alias YUDI, AKHMAD
do
gu SADRIANTO Alias ANTO yang juga Karywan PT. Citra Tirta Mulia Finance;
− Bahwa tindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa NOOR INTAN
In
A
SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN terjadi pada hari Selasa tanggal 03
ah
lik
Maret 2020, sampai dengan hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul
14.00 Wita atau setidak-tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk
am
ub
dalam Bulan Mei 2020 atau setidak – tidaknya pada tahun 2020, bertempat
di Kantor PT. Citra Tirta Mulia Finance Jalan Ir. P.H.M. Noor Rt. 008, Kel.
ep
k
Mabu’un, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan;

ah
R
− Bahwa awal kejadiannya Terdakwa bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance
si
sebagai Operation Head yang ditunjukkan dengan Surat Keputusan
ne
ng
Pengangkatan Dalam Jabatan Nomor : SK.091/DIR/XI/2017 tanggal 17
November 2017 sebagai AAH SP Tanjung dengan status karyawan tetap,
do
gu
serta Terdakwa juga merangkap sebagai kasir, teller dan admin

In
sebagaimana tugas dan tanggung jawab Terdakwa yaitu melaporkan
A
kegiatan operasional, membuat kelengkapan administrasi perusahaan,

ah
lik
menerima uang angsuran konsumen, dan melaporkan semua kegiatan
keuangan perusahaan, kemudian Terdakwa menerima upah / gaji sebesar

m
ub
Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);

ka
− Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana penggelapan pada saat

ep
dilakukan serah terima jabatan Operation Head atau kepala Operasional

ah
kepada kantor perwakilan Banjarmasin dan juga ada pengakuan Terdakwa

es
NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN telah menggunakan

M
ng
uang angsuran dari konsumen PT. Citra Tirta Mulia Finance kemudian uang
on
tersebut tidak disetorkan kepada pihak PT. Citra Tirta Mulia Finance;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
− Bahwa dari informasi yang diketahui uang Rp. 90.016.000,00 (sembilan
a
puluh juta enam belas ribu rupiah) berasal dari konsumen a,n.
si
SYAMSUDINNOR, MUJIONO, ARITA DEWANTARI, ARDIANSYAH, dan
ne
ng
ELLO WIDIATMOKO;
− Bahwa Standar Operasional penerimaan uang angsuran konsumen PT.
do
gu Citra Tirta Mulia Finance tersebut dalam pembayaran angsuran secara
langsung biasanya konsumen langsung datang membayar secara tunai
In
A
kepada kasir kemudian dibuatkan kwitansi tanda terima untuk pembayaran
ah
lik
tidak langsung biasa konsumen membayar melalui transfer ke rekening PT.
Citra Tirta Mulia Finance kemudian setelah melakukan transfer bukti

am
ub
transfer tersebut diserahkan kepada kasir PT. Citra Tirta Mulia Finance
setelah melakukan pembayaran secara langsung membuat secara Online

ep
k
di system PT. Citra Tirta Mulia Finance;

ah
R
− Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan mengambil uang
si
angsuran 5 (lima) orang konsumen yang membayar kepada PT. Citra Tirta
ne
ng
Mulia Finance namun tidak disetorkan oleh Terdakwa kepada PT. Citra Tirta
do
gu
pribadi dengan rincian uang yang telah Terdakwa ambil sebagai berikut :
In
A

ah
lik

2. A.N. MUJIONO sebesar Rp. 48.096.000,00 (empat puluh delapan juta
m
ub
sembilan puluh enam ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda

ka
ep
ah

es
M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima
si
ne
ng
− Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis
Hakim melalui Penuntut Umum yaitu :
do
gu  1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR
In
sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);
A
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI
ah
lik
ribu rupiah);
am
ub
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. MUJIONO sebesar Rp.
48.096.000,00 (empat puluh delapan juta sembilan puluh enam ribu

ep
k
rupiah);
ah
R
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ELLO WIDIATMOKO
si
ne
ng
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARDIANSYAH sebesar
do
Rp.6.520.000,00 (enam juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);
gu
 5 (lima) lembar fotocopy tabel pembayaran konsumen PT Citra Tirta

In
A
Mulia Finance;
− Bahwa akibat perbuatan Terdakwa perusahaan PT. Citra Tirta Mulia

ah
lik
Finance mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 90.016.000,00

m
ub
Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;

ka
ep
2. Saksi MUHAMMAD RIZAL FENDI Bin MULYONO :

ah

R
es

M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
− Bahwa saksi bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance bekerja sudah 2 (dua)
tahun;
do
gu
− Bahwa saksi mengetahui hubungan Terdakwa dengan PT. Citra Tirta Mulia
Finance adalah sebagai karyawan tetap PT. Citra Tirta Mulia Finance dan
In
A
Terdakwa menerima upah atau gaji dari Perusahaan PT Citra Tirta Mulia
ah
lik
Finance;

am
ub
leasing;
− Bahwa jabatan saksi di PT. Citra Tirta Mulia Finance sebagai Collector atau
ep
k
bagian penagihan;
ah
R
si
adalah melakukan penagihan angsuran dari konsumen;
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik
− Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah
perkara penggelapan;
m
ub

ka

ep
ah

es

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
− Bahwa yang mengetahui perbuatan Terdakwa diantaranya saksi DAMIRAN
a
Bin SUKIAT, saksi MAHYUDI Alias YUDI, AKHMAD SADRIANTO Alias
si
ANTO yang juga Karywan PT. Citra Tirta Mulia Finance;
ne
ng
− Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan Terdakwa pada saat
do
gu kepada kantor perwakilan Banjarmasin dan pengakuan Terdakwa NOOR
INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN telah menggunakan uang
In
A
angsuran dari konsumen PT. Citra Tirta Mulia Finance kemudian uang
ah
lik
− Bahwa jumlah uang yang digelapkan oleh Terdakwa sebanyak Rp.

am
ub
90.016.000,00 (sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah) milik PT. Citra
Tirta Mulia Finance;

ep
k
− Bahwa uang yang digelapkan Terdakwa digunakan untuk biaya pengobatan

ah
R
ibunya yang sedang sakit;
si
ne
ng
do
gu
ELLO WIDIATMOKO;
In
A
Citra Tirta Mulia Finance tersebut dalam pembayaran angsuran secara

ah
lik
langsung biasanya konsumen lansung datang membayar secara tunai

m
ub

ka

ep
ah

es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
pribadi dengan rincian uang yang telah Terdakwa ambil ambil sebagai
ne
ng
berikut :
do
gu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal 30/03/2020 dan
In
A

ah
lik
am
ub

ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR

ah
lik

m
ub
ka
ribu rupiah);
ep
ah

es
M
rupiah);
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Mulia Finance;
do
gu Finance mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 90.016.000,00
In
A
ah
lik
3. Saksi MAHYUDI Alias YUDI Bin ADAM :
am
ub

ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu
− Bahwa saksi bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance bekerja sudah + 5
(lima) tahun;
In
A
− Bahwa saksi mengetahui hubungan Terdakwa dengan PT. Citra Tirta Mulia
Finance adalah sebagai karyawan PT. Citra Tirta Mulia Finance dan
ah
lik
Terdakwa menerima upah atau gajih dari Perusahaan PT. Citra Tirta Mulia
m
ub
Finance;

ka
ep
leasing;
ah
− Bahwa jabatan saksi di PT. Citra Tirta Mulia Finance Sebagai Collector atau
R
es
bagian penagihan;
M
ng
on
adalah melakukan penagihan angsuran dari konsumen;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
− Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena adanya masalah perkara
penggelapan;
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
− Bahwa yang mengetahui perbuatan Terdakwa diantaranya saksi DAMIRAN

ah
R
Bin SUKIAT, saksi MUHAMMAD RIZAL FENDI, AKHMAD SADRIANTO
si
Alias ANTO yang juga Karywan PT. Citra Tirta Mulia Finance;
ne
ng
− Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan Terdakwa pada saat
do
gu
kepada kantor perwakilan Banjarmasin dan pengakuan Terdakwa NOOR

In
INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN telah menggunakan uang
A
angsuran dari konsumen PT. Citra Tirta Mulia Finance kemudian uang
ah
lik

m
ub
ka

ep
ELLO WIDIATMOKO;
ah

es
Citra Tirta Mulia Finance tersebut dalam pembayaran angsuran secara

M
ng
langsung biasanya konsumen lansung datang membayar secara tunai

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
pribadi dengan rincian uang yang telah Terdakwa ambil ambil sebagai
am
ub
berikut :

ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

es
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR

M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ribu rupiah);
si
ne
ng
rupiah);
do
gu  1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ELLO WIDIATMOKO
In
A
ah
lik

am
ub
Mulia Finance;

ep
k
Finance mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 90.016.000,00

ah
R
si
ne
ng
Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan
do
gu
kesempatan kepada Terdakwa akan haknya untuk menghadirkan saksi yang
meringankan (Ade Charge) akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak memiliki dan
In
A
tidak akan menghadirkannya;

ah
lik
Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan
Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

m
ub
− Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan karena ada masalah

ka
penggelapan;
ep
− Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020, dan terakhir pada
ah
hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Kantor PT.
es
M
Citra Tirta Mulia Finance Jalan Ir. P.H.M. Noor Rt. 008, Kel. Mabu’un, Kec.
ng
Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
− Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul
a
16.00 Wita dt Terminal Mabuun, Kelurahan Mabuun, Kec. Murung Pudak, Kab.
si
Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan;
ne
ng
− Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance sebagai karyawan
tetap;
do
gu
− Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance sekitar 6 (enam)
tahun;
In
A
− Bahwa PT. Citra Tirta Mulia Finance bergerak dibidang pembiayaan / leasing;
ah
lik
− Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance sebagai Operation
Head atau Kepala Operasional tugasnya adalah melaporkan kegiatan

am
ub
Operasional, membuat kelengkapan administrasi perusahaan, menerima uang
angsuran konsumen, dan melaporkan semua kegiatan keuangan perusahaan;

ep
k
− Bahwa Terdakwa mendapatkan gaji dari PT. Citra Tirta Mulia Finance sebanyak
ah
R
Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
si
− Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan sekitar kurang lebih Rp. 90.016.000,00
ne
ng
− Bahwa uang yang Terdakwa gelapkan adalah milik PT. Citra Tirta Mulia Finance
do
gu
yang disetorkan oleh para konsumen;

In
− Bahwa nama-nama konsumen yang menyetorkan pada Terdakwa adalah a,n.
A
SYAMSUDINNOR, MUJIONO, ARITA DEWANTARI, ARDIANSYAH, dan ELLO

ah
lik
WIDIATMOKO;
− Bahwa rincian uang yang Terdakwa gelapkan adalah :

m
ub
1. A.N. SYAMSUDINNOR sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus rupiah)
ka
yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal 30/03/2020 dan dibubuhi

ep
tanda tangan Terdakwa;

ah

R
es
M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
3. A.N. ARITA DEWANTARI sebesar Rp. 23.290.000,00 (dua puluh tiga juta dua
a
ratus sembilan puluh rinu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima
si
ne
ng
do
gu30/04/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa;
In
A
ah
lik
− Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis

am
ub
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR sebesar

ep
k
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI sebesar
ah
R
Rp. 23.290.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
 5 (lima) lembar fotocopy tabel pembayaran konsumen PT Citra Tirta Mulia
Finance;
m
ub
− Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dimana sebelumnya mengambil

ka
ep
uang angsuran 5 (lima) orang konsumen yang membayar kepada PT. Citra Tirta
Mulia Finance kepada Terdakwa namun tidak disetorkan kepada PT. Citra Tirta
ah
Mulia Finance;
es
M
− Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang Rp. 90.016.000,00 (sembilan puluh
ng
on
juta enam belas ribu rupiah) ada bukti penerimaan berupa kwitansi tanda terima
uang PT. Citra Tirta Mulia Finance dan ada tanda tangan Terdakwa;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
− Bahwa uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi dan juga untuk
a
pengobatan ibu Terdakwa yang sedang sakit;
si
− Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang tersebut
ne
ng
namun ada niat untuk mengembalikan namun sampai saat ini belum bisa lagi
mengembalikan uang tersebut;
do
gu
− Bahwa sekarang Terdakwa tidak bekerja di PT. Citra Tirta Mulia Finance lagi,
sejak kejadian itu Terdakwa mengundurkan diri bekerja di PT. Citra Tirta Mulia
In
A
Finance;
ah
lik
− Bahwa tidak ada barang lain yang Terdakwa gelapkan selain uang;
− Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah di hukum;

am
ub
− Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan Terdakwa dan
berjanji tidak mengulangi lagi;

ep
k
ah
Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang bukti

R
si
berupa :
ne
ng
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR sebesar Rp.
5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);
do
gu
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI sebesar
In
A
ah
lik
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ELLO WIDIATMOKO sebesar
m
ub
Rp. 6.810.000,00 (enam juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

ka
ep

ah

R
es
Finance;
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Dimana keseluruhan barang bukti tersebut dikenali dan dibenarkan oleh saksi-
a
saksi dan Terdakwa dipersidangan dan telah disita berdasarkan oleh peraturan
si
yang berlaku serta sangat erat kaitannya dalam pembuktian;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan
do
gu
Terdakwa dipersidangan serta dihubungkan barang bukti yang saling bersesuaian
antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :
In
A
− Bahwa yang menjadi pelaku penggelapan tersebut adalah Terdakwa sendiri
sedangkan yang menjadi korbannya adalah PT. Citra Tirta Mulia Finance;
ah
lik
− Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020, dan terakhir pada
am
ub
hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Kantor PT.
Citra Tirta Mulia Finance Jalan Ir. P.H.M. Noor Rt. 008, Kel. Mabu’un, Kec.
ep
Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan;
k
ah
− Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul
R
si
16.00 Wita dt Terminal Mabuun, Kelurahan Mabuun, Kec. Murung Pudak, Kab.
ne
ng
Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan;
do
gu
tetap;
In
A
tahun;
− Bahwa PT. Citra Tirta Mulia Finance bergerak dibidang pembiayaan / leasing;
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
R

es
M
ng
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
WIDIATMOKO;
do
gu
− Bahwa rincian uang yang Terdakwa gelapkan adalah :
1. A.N. SYAMSUDINNOR sebesar Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus rupiah)
In
A
yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal 30/03/2020 dan dibubuhi
ah
lik
tanda tangan Terdakwa;
am
ub

3. A.N. ARITA DEWANTARI sebesar Rp. 23.290.000,00 (dua puluh tiga juta dua
ep
k
ratus sembilan puluh rinu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima
ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
Mulia Finance;
ka
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

ep
apakah perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diterangkan dipersidangan dan

ah
terurai diatas, telah memenuhi unsur-unsur delik dari Pasal yang didakwakan;
es
M
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa

ng
on
melanggar Pasal 374 KUHP;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun dalam
si
bentuk Tunggal, maka Majelis Hakim akan membuktikan Dakwaan Penuntut
ne
Umum terlebih dahulu yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
ng
1. Barang siapa;
do
gu
2. Dengan sengaja;
3. Melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
In
A
adalah kepunyaan orang lain;
4. Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang

ah
lik
disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau
am
ub
karena mendapat upah untuk itu;
Ad.1. Unsur Barang siapa;

ep
k
Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa" adalah siapa saja

ah
R
setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;
si
ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan 1 (satu) orang
bernama NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN, yang setelah
do
gu
melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya
dihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan

In
A
saksi-saksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang
yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar Terdakwa, orang yang

ah
lik
dimaksud oleh Penuntut Umum dengan identitas sesuai dengan identitas

m
ub
Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;

ka
Menimbang, bahwa dalam hal ini :

ep
 Secara obyektif, Terdakwa adalah manusia yang dengan segala

ah
kelengkapannya, baik rohani maupun jasmani, mempunyai fisik yang sehat,

es
M
daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampu menerima dan dapat
ng
on
mengerti, serta merespon segala sesuatu yang terjadi di persidangan;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
 Secara subyektif, Terdakwa mampu bertanggung jawab atas tindak pidana
a
R
yang dilakukannya;
si
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim
berpendapat unsur pertama "Barang siapa" telah terpenuhi;
do
Ad.2.
gu Unsur Dengan sengaja;
In
Menimbang, bahwa pengertian "Dengan sengaja" artinya perbuatan
A
beserta akibatnya memang dikehendaki. Dengan demikian, unsur "Dengan
ah
lik
sengaja" ini pembuktiannya digantungkan pada terbuktinya perbuatan materiil
sebagaimana diuraikan pada unsur ketiga sampai dengan unsur keempat, yang
am
ub
untuk itu harus dipertimbangkan terlebih dahulu; ep
k
Ad.3. Unsur Melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya

ah
atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;

R
si
Menimbang, bahwa pengertian "melawan hukum" berarti tanpa hak atau
ne
ng
bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum;
do
Menimbang, bahwa pengertian "memiliki" berarti memperlakukan sesuatu
gu
(barang) sekehendaknya seperti layaknya seorang pemilik seperti misalnya

In
A
: memakai, menjual, menyewakan, menggadaikan, dsb;

ah
lik
Menimbang, bahwa pengertian "barang sesuatu" disini adalah segala
sesuatu yang berwujud misalnya : dapat dihitung, dipegang, memiliki berat dsb;
m
ub
Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan, telah

ka
ep
terbukti adanya barang yang dimaksud berupa uang tunai sebesar Rp.
90.016.000,00 (sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah) yang

ah
dibawa/digunakan oleh Terdakwa;

es
M
ng
Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap

on
dipersidangan yang menyatakan :

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
tetap;
In
A
tahun;
ah
lik

am
ub

ep
k
ah
R
si
ne
ng
WIDIATMOKO;
do
gu

In
A
ah
lik
Mulia Finance;
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas telah
terbukti Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk kepentingannya

ka
ep
sendiri atau kepentingan pribadinya seperti layaknya seorang pemilik uang

ah
tersebut tanpa seijin dari PT. Citra Tirta Mulia Finance sehingga PT. Citra Tirta
R
Mulia Finance mengalami kerugian Rp. 90.016.000,00 (sembilan puluh juta enam
es
M
ng
belas ribu rupiah);

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut
a
Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga "Melawan hukum memiliki barang
si
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain" telah
ne
ng
terpenuhi;
do
Ad.4. gu Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap
barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena
In
A
pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;
Menimbang, bahwa unsur ke empat ini bersifat alternatif, yaitu apakah

ah
lik
Terdakwa dalam melakukan penguasaannya terhadap barang disebabkan karena
am
ub
ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,
sehingga unsur ini dinyatakan terpenuhi cukup bilamana salah satu alternatif
ep
perbuatan tersebut dapat dibuktikan;
k
ah
R
Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terungkap
si
dipersidangan yang menyatakan :
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik
tetap;
m
ub
tahun;
ka
ep

ah
es

M
ng
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
− Bahwa nama-nama konsumen yang menyetorkan pada Terdakwa adalah a.n.
a
si
WIDIATMOKO;
ne
ng
do
gu
Mulia Finance;
In
A
− Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari fakta-fakta hukum diatas
ah
lik
Majelis Hakim berpendapat cara Terdakwa mendapatkan uang dengan cara
am
ub
jabatan Terdakwa sebagai karyawan tetap yang sudah bekerja selama 6
(enam) tahun pada PT. Citra Tirta Mulia Finance yang mana bertugas sebagai
ep
Operation Head atau Kepala Operasional tugasnya adalah melaporkan
k
ah
kegiatan Operasional, membuat kelengkapan administrasi perusahaan,

R
si
menerima uang angsuran konsumen, dan melaporkan semua kegiatan
ne
ng
keuangan perusahaan yang kemudian Terdakwa mengambil uang angsuran 5
(lima) orang konsumen a.n. SYAMSUDINNOR, MUJIONO, ARITA
do
gu
DEWANTARI, ARDIANSYAH, dan ELLO WIDIATMOKO yang membayar
kepada PT. Citra Tirta Mulia Finance melalui Terdakwa namun tidak disetorkan
In
A
kepada PT. Citra Tirta Mulia Finance sehingga akibat perbuatan Terdakwa
tersebut PT. Citra Tirta Mulia Finance mengalami kerugian sebesar Rp.
ah
lik
90.016.000,00 (sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah);

m
ub

ka
Majelis Hakim berpendapat unsur keempat "Yang dilakukan oleh orang yang
ep
penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja

ah
atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu" telah terpenuhi;
es
M
ng
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan

on
Terdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa "Dengan sengaja";

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa ilmu pengetahuan hukum mengenal istilah lain dari
si
"dengan sengaja/kesengajaan" sebagai opzet atau dolus. Pada prinsipnya KUHP
ne
tidak merumuskan apa yang dimaksud dengan "opzet" ini, akan tetapi didalam
ng
penjelasan Undang-undang (Memorie van Toelichting/MVT), opzet diartikan
do
gu
"willens en weten", yang bermakna seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan
dengan sengaja, harus menghendaki (willens) perbuatan itu serta harus
In
A
menginsyafi/mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam membuktikan kehendak/niat dari si pelaku atas
perbuatan yang dilakukannya, dalam doktrin pengetahuan ilmu hukum memberi

am
ub
rujukan bahwa istilah dengan sengaja tersebut harus dipahami dan diartikan
sebagai kesengajaan dalam arti luas yakni kesengajaan dalam salah satu dari 3
ep
k
(tiga) wujudnya yaitu :

ah
R
1. Kesengajaan sebagai tujuan untuk menimbulkan akibat;
si
2. Kesengajaan dengan keinsyafan akan kepastian timbulnya sesuatu akibat;
ne
ng
3. Kesengajaan sebagai keinsyafan akan kemungkinan timbulnya akibat itu;
do
gu
− Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk
kepentingannya sendiri atau kepentingan pribadinya seperti layaknya seorang

In
A
pemilik uang tersebut tanpa seijin dari PT. Citra Tirta Mulia Finance sehingga
PT. Citra Tirta Mulia Finance mengalami kerugian sebesar Rp. 90.016.000,00
ah
lik
(sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah), maka oleh sebab itu perbuatan
m
ub
Terdakwa haruslah dipandang sebagai kesengajaan sebagai tujuan untuk
menimbulkan akibat;
ka
ep

ah
Majelis Hakim berpendapat unsur kedua "Dengan sengaja" telah terpenuhi;

es
M
ng
Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari Pasal 374

on
KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum dengan demikian Terdakwa

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
a
tindak pidana "PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG
si
MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA";
ne
ng
Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan,
do
gu
Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat melepaskan Terdakwa dari
pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
In
A
pemaaf yang dapat melepaskan atau membebaskan Terdakwa dari tuntutan
hukum, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa perbuatan yang

ah
lik
dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,
maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
ep
k
terhadap diri Terdakwa dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana;

ah
si
Menimbang, bahwa selain adanya kewajiban untuk menggali, mengikuti,
ne
ng
dan memahami nilai-nilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat,
dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan
do
gu
pula sifat yang baik dan jahat dari Terdakwa;
Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnya

In
A
dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, perlulah diperhatikan, bahwa maksud dan

ah
lik
tujuan pemidanaan, bukanlah semata-mata untuk menista atau menderitakan
seseorang, tetapi lebih bertujuan untuk :

m
ub
1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demi

ka
pengayoman warga masyarakat;

ep
2. Mengadakan koreksi terhadap Terdakwa, agar setelah menjalani pidana ini,

ah
Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yang baik, yang taat dan patuh pada
es
segala peraturan perundang-undangan yang berlaku;

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka pidana
a
yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimana akan ditentukan dalam
si
amar putusan ini dipandang telah cukup adil dan mendidik, baik untuk melindungi
ne
ng
masyarakat pada umumnya, pembinaan diri Terdakwa dan ataupun demi
kepastian hukum;
do
gu
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan maka
In
A
berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan
keadaan-keadaan yang dapat dijadikan pedoman untuk menentukan berat

ah
lik
ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa :
am
ub
Keadaan-keadaan yang memberatkan :
− Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT. Citra Tirta Mulia Finance sebesar Rp.
ep
k
90.016.000,00 (sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah);

ah
− Terdakwa memanfaatkan posisi jabatan sebagai karyawan tetap pada PT. Citra
R
si
Tirta Mulia Finance dengan sesuka hati;
ne
ng
− Terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatannya;
− Terdakwa tidak ada itikad baik mengembalikan uang yang telah digelapkannya;
do
gu
Keadaan-keadaan yang meringankan :
− Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya;

In
A
− Terdakwa belum pernah di hukum;
− Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;

ah
lik
− Terdakwa merupakan seorang ibu yang mempunyai anak yang masih

m
ub
membutuhkan perhatian dan kasih sayang;

ka
Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksan perkara ini Terdakwa

ep
berada dalam tahanan negara, maka masa penangkapan dan penahanan yang
ah
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang

es
dijatuhkan;
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan
a
terhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan
si
agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :
do
 gu1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR sebesar
In
A
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI sebesar
ah
lik
am
ub
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ELLO WIDIATMOKO sebesar
ep
k
Rp. 6.810.000,00 (enam jutadelapan ratus sepuluh ribu rupiah);

ah

R
si
ne
ng
Finance;
do
gu
sesuai dengan fakta-fakta hukum dipersidangan bahwa keseluruhan
barang bukti tersebut semuanya adalah arsip milik PT. Citra Tirta Mulia Finance,
In
A
maka terhadap barang bukti tersebut haruslah Dikembalikan kepada PT. Citra
ah
lik
Tirta Mulia Finance sebagaimana termuat dalam amar putusan;
Menimbang, bahwa karena hal-hal diatas maka berdasar Pasal 193

m
ub
KUHAP kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai

ka
ep
dengan perbuatannya, serta berdasar Pasal 222 KUHAP kepadanya dihukum pula
membayar biaya perkara;

ah
es
Memperhatikan Pasal 374 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981

M
ng
Tentang KUHAP, dan Pasal 193 KUHAP serta peraturan perundang-undangan

on
lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
MENGADILI:
si
1. Menyatakan Terdakwa NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN
ne
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ng
"PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI
do
gu
BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA" sebagaimana termuat
dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
In
A
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1
(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

ah
lik
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
am
ub
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ep
5. Menetapkan barang bukti berupa :
k
ah
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR sebesar

R
si
ne
ng
 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI
do
gu
ribu rupiah);
In
A
1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ELLO WIDIATMOKO

ah

lik
m
ub

ka

ep

ah
Finance;
R
es
Dikembalikan kepada PT Citra Tirta Mulia Finance;

M
ng
6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

on
2.000,- (dua ribu rupiah);

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim
si
Pengadilan Negeri Tanjung pada hari KAMIS, Tanggal 17 SEPTEMBER 2020,
oleh kami, ADRIANUS RIZKI FEBRIANTOMO, S.H. selaku Hakim Ketua.
ne
ng
NUGROHO AHADI, S.H. dan GRACE DINA MARIANA SITINJAK, S.H. masing -
do
gu
masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN,
Tanggal 21 SEPTEMBER 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum
In
A
oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh
KHAIRUDDIN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung, dan

ah
lik
dihadiri oleh ARDITYA BIMA YOGHA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan
am
Negeri Tabalong serta Terdakwa.
Hakim Anggota;
ub Hakim Ketua;
ep
k
ah
R
NUGROHO AHADI, S.H. ADRIANUS RIZKI FEBRIANTOMO, S.H.
si
ne
ng
GRACE DINA MARIANA SITINJAK, S.H.
do
gu
Panitera Pengganti;
In
A
KHAIRUDDIN, S.H.
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 198 Pid.b 2020 PN TJG 20210216

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 198 Pid.b 2020 PN TJG 20210216

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Nama lengkap : NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti

Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Mei 1991.

Tempat tinggal : Jalan Berlian 11 Rt. 006, Desa Tanta, Kec

Pekerjaan : Karyawan Swasta.

Terdakwa ditangkap pada tanggal 15-07-2020 berdasarkan Surat Perintah

Penangkapan Nomor : Sprin Kap/70/VII/2020/Reskrim.

Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan

1. Penyidik Kepolisian Tanggal 16-07-2020 No.: SP.Han/64/VII/2020/Reskrim,

Sejak Tanggal 16-07-2020 s/d tanggal 04-08-2020.

2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum Tanggal 03-08-2020 No. TAP-

194/O.3.16./Ep.1/08/2020 Sejak Tanggal 05-08-2020 s/d tanggal 13-09-2020.

3. Penuntut Umum Tanggal 03-09-2020 Nomor : SPRINT-

934/O.3.16./Ep.2/09/2020 Sejak Tanggal 03-09-2020 s/d tanggal 22-09-2020.

Setelah mempelajari berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan

Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan berang

NO.REG.PERKARA : PDM-207/TAB/09/2020 yang dibacakan dan diserahkan

mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai

1. Menyatakan Terdakwa NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti SYAHRUDIN

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

"PENGGELAPAN dalam JABATAN" sebagaimana diatur dan diancam

SYAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. SYAMSUDINNOR sebesar

Rp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);

 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARITA DEWANTARI

Halaman 2 Putusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Tjg.

 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N. ARDIANSYAH sebesar

4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-

Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukan

Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umum telah

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah

didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :

Halaman 3 Putusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Tjg.

yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang

karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa

Operation Head yang ditunjukkan dengan Surat Keputusan Pengangkatan

dan melaporkan semua kegiatan keuangan perusahaan, kemudian Terdakwa

menerima upah / gaji sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).

head operasional yang sebelumnya dijabat oleh Terdakwa kepada Kantor

Perwakilan Banjarmasin dan ketika dilakukan serah terima jabatan Operation

Head atau kepala Operasional PT Citra Tirta Mulia Finance kepada

Operasional kantor perwakilan Banjarmasin, kemudian Terdakwa mengaku

telah menggunakan uang angsuran dari konsumen PT Citra Tirta Mulia

angsuran 5 (lima) orang konsumen yang membayar kepada PT Cita Tirta

Halaman 4 Putusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Tjg.

dibubuhi tanda tangan Terdakwa;

puluh ribu rupiah) yang ditunjukkan dengan Tanda Terima tanggal

04/05/2020 dan dibubuhi tanda tangan Terdakwa.

− Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas perusahaan PT Citra Tirta

Mulia Finance mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 90.016.000,00

(sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah).

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Pasal 374 KUHP.

Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah

mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan atas

Dakwaan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan

Penuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana

ditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan

dengan acara pembuktian;

Halaman 5 Putusan Perkara Pidana Nomor 198/Pid.B/2020/PN.Tjg.

dalam perkara Terdakwa, keterangan yang diberikan tersebut adalah

− Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisian sudah benar