Aantor Advocat

EKO & Partner's

Plere Tendn Stasaun Lama -Banyuwang

Banyuwangi. 11 Oktober 2021

Hal Jawaban dan

Kepada Yth,
Gugatan Rekonpensi Ketua dan
Anggota Majelis
Hakim Pemeriksa perkara
No. 4255/Pdt G/2021/PA Bwi
Di-
PENGADILAN AGAMA
BANYUWANGI
Assalamu'alakum Wr.wb.

Dengan Hormat
DEVI MARGA RAHAYU
Binti VIKTOR, Tempat
Februan 1998, umur
23 Tahun, tanggal lahir Banyuwangi. 17
Karyawan Swasta Bertempat Agama Islam, Pendidikan SLTA
Desa Tambakrejo, Tinggal di Dusun Curahkrakal, RT. 04,Pekerjaan:
RW. 05
Kecamatan
EKO SUTRISNO, S.H. dan Muncar, Kabupaten Banyuwangi melalui
LUTFI ANGGA, S.H. Para kuasanya
Jalan PiereTendean No.102-Stasiun Lama advokat yang berkantor di
Kabupaten
tertanggal 21 September 2021, Banyuwangi
Surat Kuasa Khusus berdasarkan
mempelajari Permohonan Cerai Talak dari Pemohon setelah membaca dan
kami selaku Kuasa Hukum dalam kesempatan ini
dari Temohon untuk jinkan
selengkapnya sebagaimana terurai di bawah ini menyampaikan jawaban yang

DALAM KONPENSI
Bahwa pada pokoknya Temohon
menolak seluruh dalil dalil
kecuali terhadap segala hal Pemohon
yang secara tegas dan terang diakui
kebenarannya oleh Termohon
2 Bahwa benar Pemohon dan Termohon
adalah pasangan suami isteni
menikah secara sah di hadapan yang
Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan
Banyuwangi pada tanggal 10 Maret 2019
sebagaimana tercatat dalam kutipan
akta nikah Nomor 0166/023/11/2019
3 Bahwa tidak benar jika selama
pernikahan antara Pemohon dan Termohon
hanya betempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Siliragung selama 10
(sepuluh) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa
Gentengkulon, yang benar adalah setelah tinggal di rumah orang tua
Pemohon di Desa Gentengkulon, Pemohon dan Termohon pindah lagi ke
rumah milik orang tua Pemohon yang berada di Malang selama 2 (dua) bulan,
kemudian pindah dan kost di Kota Banyuwangi selama 4 (empat) bulan
selanjutnya kembali lagi ke Malang selama 2 (dua) bulan, kemudian ke rumah
orang tua Pemohon di Desa Gentengkulon selama 5 (lima) bulan, yang
Jawaban Perkara No : 4255/Pdt. G/2021/PA.Bwi Page 1 of 5
 terakhir Pemohon dan ohon pindah ke rumah ontrakan yang berada di
DuSun Jalen Desa Setail Kecamatan Genteng kabupaten Banyuwangi yan
kemudian pada bulan Januari Pemohon pergi ke Kalimantan:

4.
Bahwa benar selama pernikanan antara Penggugat berstatus aka
Tergugat berstatus Perawan dan selama Pemikahan telah dikaruniai 2 (dua)
orang anak yang bernama:
a JABBAR ANFAA AL HARIS Bin YOGl AL HARIS, umur 2 (dua) tahun,
jenis kelamin laki-laki;
bb. JIBRAN IZAR AL HARIS Bin YOGI AL HARIS, umur 5 (lima) bulan, jenis
kelamin laki-laki;

5.
5 Bahwa Termohon membantah dalil gugatan Pemohon pada poin 5 yang
menyatakan bahwa selama Termohon tinggal di kota Malang dan Pemohon
bekerja di Kalimantan Termohon sering keluar tanpa ijin pada Pemohon dan
sering terjadi pertengkaran dan cekcok secara terus menerus dikarenakan
Termohon sifatnya keras, sering bantah perintah dan tidak patuh bilamana
dinasehati oleh suaminya untuk hal-hal yang positif, sering minta diceraikan,
serta Termohon tidak menghormati keluarga Pemohon, hal tersebut tidaklah
benar dan hanya alasan Pemohon saja untuk menceraikan Termohon, karena
selama Termohon tinggal di kota Malang Termohon tidak pernah keluar rumah
tanpa seijin dari Pemohon, kalaupun Termohon keluar rumah ada alasannya
yaitu untuk belanja kebutuhan Rumah Tangga dan susu serta perlengkapan
anak pertama dan bagaimana bisa Pemohon mengetahui jika Termohon
sering keluar rumah, serta pertengkaran dan percekcokan yang bagaimana
jika Pemohon berada di Kalimanta sedangkan Termohon di kota Malang

6 Bahwa pada pokoknya Termohon sangat keberatan untuk diceraikan oleh

tangga Pemohon dan Termohon masih harmonis,
Pemohon karena rumah
terjadi antara Pemohon
adapun perselisihan dan perbedaan pendapat yang
dalam mahligai rumah tangga dan
dan Termohon merupakan hal yang wajar
masih bisa diselesaikan secara kekeluargaan
sehingga rumah tangga
Pemohon dan Termohon masih dapat dipersatukan
lagi mengingat anak-
kedua orang tuanya
anaknya masih kecil dan memerlukan kasih sayang

6 yan9
Bahwa Termohon membantah
dalil gugatan Pemohon pada poin
7.
7. Kalimantan dan dalam
bahwa Termohon ikut Pemohon tinggal di
menyatakan Termohon hingga
ke rumah orang tua
keadaan sakit Pemohon ditinggal pergi Termohon tidak
benar yang benar adalah
tidaklah
sekarang, hal tersebut Pemohon dan pada
saat Pemohon sakit,
Kelimantan dengan rumah
pernah ikut ke Termohon tetap berada di
Kalimantan sedangkan
Pemohon berada di Kecamatan Genteng
Desa Setail
berada di Dusun Jalen
kontrakan yang
Kabupaten Banyuwangi melahirkan
setelah
kerumah orang
tuanya karena berada di
Bahwa Termohon pulang rumah
kontrakan yang
8 sendiri
tinggal
di Banyuwangi
Termohon
yang ke 2
Kabupaten
anak
Kecamatan
Genteng
Desa Setail 5
Dusun Jalen Page 2 of
no21 /RA Bwi
 sedangkan Pemohon berada di Kalimantan, dan setelah Pemohon pulang dari
Kalimantan Pemohon tidak pernah mengajak Termohon untuk
tinggal
berasama dan sejak bulan Agustus 2021 hingga sekarang (kurang lebih 3
bulan) Pemohon tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada
Termohon
9 Bahwa alasan alasan yang menjadi dasar Permohonan ini tidak
beralasan
hukum maka sangatlah beralasan hukum jika Pengadilan
Agama Banyuwangi
menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya,

10. Bahwa pada dasarnya Termohon masih keberatan untuk bercerai dengan
Pemohon dan masih berkeinginan untuk
mempertahankan rumah tangganya
namun jika ternyata Pemohon bersikeras
tetap untuk menceraikan Termohon
maka Termohon tidak dapat berbuat banyak akan tetapi Termohon
mempunyai hak hak untuk mendapatkan nafkah- nafkah sebagaimana
layaknya seorang isteri yang diceraikan;

11. Bahwa untuk dalil selain dan selebihnya tidak kami

tanggapi dan akan kami
buktikan dalam acara pembuktian;

DALAM REKONPENSi
1. Bahwa hal hal yang terurai dalam konpensi mohon terbaca
-

ulang dan
terulang seluruhnya dan menjadikan dalil - dalil yang tidak terpisahkan dari
gugatan rekonpensi ini;

2. Bahwa dalam Bab Rekonpensi ini Termohon mohon disebut sebagai

Penggugat Rekonpensi dan Pemohon mohon di sebut sebagai Tergugat
Rekonpensi
3 Bahwa Penggugat Rekonpensi telah
mendampingi Tergugat Rekonpensi
sejak tahun 2019 atau setidak-tidaknya telah hidup bersama selama
lebih 2 (tahun) 6 kurang
(enam) bulan, dalam kurun waktu tersebut Penggugat
Rekonpensi telah mengabdi dan melayani Tergugat Rekonpensi secara baik,
oleh karena
Penggugat Rekonpensi adalah isteri yang taat, maka jika
memang Tergugat Rekonpensi telah beketetapan hati untuk
menceraikan
Penggugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut hak
haknya -

sebagai seorang isteri yang diceraikan oleh suaminya yakni

nafkah-nafkah secara tunai dan seketika berupa : membayar
Nafkah Mut'ah sebesar Rp.
Nafkah iddah, sebesar
50.000.000, (lima puluh juta
rupiah);
Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
Nafkah Madliyah sejak bulan Agutus 2021 sebesar
Rp. 6.000.000.- (enam
juta lima ratus rupiah);
Maskan dan kiswah sebesar Rp. 25.000.000,- (dua
puluh
lima juta rupiah);

4 Bahwa kedua anak hasil perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan

Tergugat Rekonpensi yakni JABBAR ANFAA AL HARIS Bin YOGI AL
HARIS umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin laki-Haki dan JIBRAN IZAR AL
4255/Pdt. G/2021/PA. Bwi Page 3 of 5
Jawaban Perkara No :
 MARIS Bin YoGI AL HARIS umur 5 (lima) bulan, jenis kelamin laki-laki yang
masih belum genap berusia 12 (dua belas) tahun dan menurut Kompilasi
Hukum Islam Pasal 105 menjelaskan pemeliharaan anak yang belum
hal ini
mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya yang dalam
adalah Penggugat Rekonpensi
5. Bahwa mengingat anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpens
5.
hak
masih belum genap berusia 12 (dua belas) tahun, maka patut kiranya jika
HARIS Bin
pengasuhan kedua anaknya yang bernama JABBAR ANFAA AL
IZAR
YOGI AL HARIS umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin laki-laki dan JJBRAN
kelamin laki-laki,
AL HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 5 (lima) bulan, jenis
kedua anak masih berusia di
jatuh pada Penggugat Rekonpensi, karena
bawah 12 (dua belas) tahun selanjutnya mohon agar Tergugat Rekonpensi
JABBAAR
membayar Nafkah Hadlonah terhadap kedua anak yang bernama
kelamin
ANFAA AL HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 2 (dua) tahun, jenis
laki-laki dan JIBRAN IZAR AL HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 5 (lima)

bulan, jenis kelamin laki-laki, sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga juta

rupiah) per
tersebut dewasa dan dengan kenaikan 15%
bulan hingga ke 2 (dua) anak
untuk setiap Tahunnya;

ANFAA AL HARIS Bin

66. Bahwa karena anak pertama yang bernama JABBAR
dalam
YOGI AL HARIS umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin laki-laki sekarang
menuntut
penguasaan Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi
agar supaya Tergugat Rekonpensi di hukum untuk menyerahkan anak yang
bernama JABBAR ANFAA AL HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 2 (dua)
tahun, jenis kelamin laki-laki kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu

kandungnya
tasarkan hal tersebut di atas Termohon/Penggugat Rekonpensi mohon kepada
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Aquo untuk berkenan memberikan putusan yang
amarnya pada pokoknya

DALAM KOMPENSI
Menolak permohonan pemohon seluruhnya atau
untuk setidak tidaknya
menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat di terima;

DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk
seluruhnya
2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar secara tunai dan
seketika:
Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah):
Nafkah iddah, sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh jutarupiah)
Nafkah Madliyah sejak bulan Agutus 2021 sebesar Rp. 6.000.000.- (enam
juta lima ratus rupiah)
Maskan dan kiswah sebesar 25.000.000- (dua puluh lima juta rupiah):

Page 4 of 5
Jawaban Perkara No :4255/Pdt. G/2021/PA.Bwi
 Menetapkan hak pengasuh kedua anak bernama JABBAR ANFAA AL
HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 2 (dua) tahun, jenis kelamin laki-laki dan
JIBRAN 1ZAR AL HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 5 (lima) bulan, jenis
kelamin laki-laki, jatuh pada
Penggugat Rekonpensi,
A Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yang
bernama JABBAR ANFAA AL HARIS Bin YOGI AL HARIS umur 2
(dua)
tahun, jenis kelamin laki-laki dan JIBRAN IZAR AL HARIS Bin YOGI AL
HARIS umur 5(lima) bulan, jenis kelamin laki-laki, sebesar Rp. 3.000.000,
tiga juta rupiah) per bulan hingga ke 2 (dua) anak dewasa dengan kenaikan
15
% per Tahun yang penerimanya melalui Termohon/Penggugat Rekopensi,
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut Hukum kepada
Pemohon/Pergugat Rekopensi;
Demikian jawaban dari Termohon/Penggugat Rekonpensi atas perhatianya kami
sampaikan terima kasih;

Wassalamu'alaikum wr.wb.

Hormat kami
Kuasatukum Termohon/ Penggugat Rekonpensi

EROUHRISNO, S.H.
.

LUTFANcA, S.H.

Jawaban Perkara No : 4255/Pdt.G/2021/PA.Bwi Page 5 of 5