KOP ADVOKAT ATAU PENGACARA

Bondowoso, 22 November 2018.

Perihal : Gugatan Cidera Janji (Wanprestasi).

Kepada :

Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso

di-
Bondowoso

Dengan hormat,

Kami yang bertanda tangan dibawah ini:

1. ARIFIN HABIYONO, S.H.
2. PRIMA AGUS DARMANTO, S.E., S.H.
3. DEDI RAHMAN HASYIM, S.H., M.H.

Para Advokat pada Kantor Hukum “PENGACARA NUSANTARA”, Alamat: Jl.

Pelita Nomor 24-25 Tamansari Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus
tertanggal 17 September 2018, oleh karenanya bertindak secara hukum untuk dan
atas nama :

ANTON ANTONI, Lahir di Umur 48 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat

Desa/Dusun Bataan RT 7 / RW 1 Kecamatan Tenggarang Kabupaten
Bondowoso, selanjutnya disebut pihak: PENGGUGAT;
 ------------------------------------------------Melawan----------------------------------------

DINDA BUNDA, 46 Tahun, Alamat Kampung Haji RT 5 / RW 3, Bataan

Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut
pihak: TERGUGAT;

Gugatan ini didasarkan atas fakta-fakta dan peristiwa seperti terurai dibawah ini:

1. Bahwa telah terjadi peristiwa hukum antara Penggugat dengan Tergugat dan Alm.
Suami Tergugat yakni kerjasama dalam bisnis rental mobil, dimana Penggugat
selaku pemodal dan Tergugat beserta Alm. Suaminya yang menjalankan bisnis
rental tersebut;

2. Bahwa dalam ikatan bisnis tersebut Tergugat memiliki hutang yang menjadi
tanggung jawab Tergugat kepada Penggugat yakni sebesar Rp. 105.000.000,-,
(seratus lima juta rupiah) dan atas hutang tersebut Tergugat telah
menyerahkan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB) Nomor 226/2016 atas
nama Tergugat sebagai jaminan kepada Penggugat;

3. Bahwa untuk memenuhi tanggung jawab hutang tersebut Tergugat dan Alm. Suami
Tergugat membuat suatu kesepakatan dengan Penggugat. Adapun inti dari
kesepakatan tersebut adalah:

a. Tergugat dan Alm. Suami Tergugat membayar hutangnya dengan menyerahkan

rumah milik Tergugat sebagaimana tertera dalam APHB.

b. Tergugat dan Alm. Suami Tergugat dapat menebus kembali jaminannya dengan
jumlah pembayaran yang sama maksimal setelah 2 tahun sejak ditandatangininya
kesepakatan.

4. Bahwa Penggugat dengan i’tikad baik telah melakukan prestasinya dengan

memenuhi semua kewajiban hukum yang ditentukan, namun ternyata Tergugat
kemudian tidak melaksanakan prestasinya, yakni hingga saat ini Tergugat
belum membayarkan hutangnya kepada Penggugat;

5. Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah seringkali melakukan upaya
hukum dengan melakukan teguran secara lisan dan memberikan Surat Teguran
 (somasi) kepada Tergugat untuk segera melaksanakan prestasinya, akan tetapi
hasilnya Tergugat tetap tidak menunjukkan i’tikad baik untuk melakukan
prestasinya hingga saat gugatan a quo didaftarkan;

6. Bahwa dengan tidak dilaksanakannya prestasi atas kewajibanya sesuai

Perjanjian yang telah disepakati, maka Tergugat telah layak dan patut secara
hukum untuk dinyatakan telah melakukan perbuatan wanprestasi;

7. Bahwa kerugian Penggugat atas perbuatan wanprestasi Tergugat,

diantaranya Hutang Pokok sebesar Rp. 105.000.000,-, (seratus lima juta
rupiah), Hutang Bunga baik merupakan bunga moratoir maupun bunga
kompensatoir, yakni 3% per bulan / Rp. 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh
ribu rupiah) per Bulan x 28 Bulan terhitung hingga didaftarkannya gugatan a quo =
Rp. 88.200.000,- (delapan puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah);

Total Hutang Tergugat : Rp. 193.200.000,- (seratus sembilan puluh

tiga juta dua ratus ribu rupiah).

8. Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang kuat dan beralasan, Tergugat akan
ingkar dan lalai untuk memenuhi isi putusan yang telah berkekuatan hukum
tetap (inkracht van gewijsde) dalam perkara a quo dan oleh karenanya mohon untuk
menghukum Tergugat dengan membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.
500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak dikeluarkannya putusan atas
gugatan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);

9. Bahwa dengan telah secara sah dan meyakinkan bahwa Tergugat telah melakukan
perbuatan wanprestasi, maka telah patut dan adil apabila Tergugat dihukum untuk
membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;

Berdasarkan segala uraian dalil-dalil dalam posita gugatan Penggugat, maka

Penggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso untuk
memanggil Tergugat pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna
memeriksa dan mengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa dan
memutuskan dengan amar sebagai berikut :

PRIMAIR :
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.

2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutang piutang antara
Penggugat dan Tergugat;

3. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi

dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya sesuai perjanjian;

4. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesar Rp. 105.000.000,-, (seratus lima juta
rupiah);

5. Menetapkan Hutang Bunga Tergugat sebesar Rp. 88.200.000,- (delapan puluh

delapan juta dua ratus ribu rupiah);

6. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan dan

seketika kepada Penggugat sebesar Rp. 105.000.000,-, (seratus lima juta
rupiah);
7. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bunga secara kontan dan seketika
kepada Penggugat sebesar Rp. 88.200.000,- (delapan puluh delapan juta dua ratus
ribu rupiah);

8. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,-

(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak dikeluarkannya putusan atas gugatan
ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);

9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada bantahan
(verset), banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);

10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara
ini.

SUBSIDAIR :
Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aequo et bono).

Demikian Gugatan ini kami ajukan, atas perhatian dan terwujudnya prinsip
keadilan dalam pemeriksaan gugatan ini, kami sampaikan terima kasih.
Hormat Kami,
Kuasa Penggugat

ARIFIN HABIYONO, S.H.

PRIMA AGUS DARMANTO, S.E., S.H.

DEDI RAHMAN HASYIM, S.H., M.H.