SEBELUM 2013

PLANNING FIELD WORK REPORTING

Penilaian internal control Pelaksanaan Prosedur / Unqualified

Materially Planning pengujian Qualified
Penaksiran resiko Pendokumentasian kertas
Penggunaan tenaga specialist kerja Adverse
Audit program Penyelesaian temuan opinion

CURRENT

IDENTIFY RISK RESPON RISK REPORTING

1. Melakukan prosedur 1. Merancang prosedur 1. Mengevaluasi bukti

penerimaan atau audit lebih lanjut audit yang diperoleh
kelanjutan 2. Melakukan prosedur 2. Menyiapkan laporan
2. Rencana audit audit lebih lanjut auditor
3. Melakukan prosedur 3. Mengembangkan
resiko 3. Menentukan
respon yang tepat
4. Memutuskan apakah perkerjaan audit
terhadap resiko yang
akan menerima tambahan jika
dinilai.
perjanjian diperlukan
4. Mengurangi resiko
5. Mengembangkan audit ke tingkat yang 4. Membentuk opini
pendekatan audit secara dapat diterima pada berdasarkan temuan
keseluruhan level rendah audit
6. Memahami entitas,
mengidentifikasi dan
menilai (Risk of Material
Misstatements.)
Perbedaannya ?
SPAP 2011 didasarkan US Professional Standards tahun 1998 dan tidak diupdate secara kontinyu
dengan perubahan di US Professional Standards → masih banyak terdapat gaps.
Kemudian , SPAP 2013 didasarkan pada Handbook of International Quality Control,Auditing,
Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncement tahun 2010.

 Menekankan terhadap aspek penilaian risiko (auditing berbasis risiko)

 Standar berbasis prinsip (principles – based standard)
 Menekankan penggunaan pertimbangan profesional (professional judgment)