1084-Article Text-7659-1-10-20210203
1084-Article Text-7659-1-10-20210203
This study aims to determine students' perceptions of the learning outcomes of the main
subjects in the D3 Civil Construction (KS) and D3 Building Construction (KG) Department
of Civil Engineering PNJ. Information on the achievement of the implementation of main
courses can be used as a foundation for evaluating and mapping the gaps between the
curriculum and the teaching and learning process with the required competencies. The
method used in this study is a survey method, with a purposive random sampling tech-
nique and descriptive analysis approach. Meanwhile, the performance and gap analysis
use the Importance-Performance Analysis (IPA) method. The results showed that stu-
ISSN 25482254 (online) dents' perceptions of the learning outcomes of the main courses of the D3 KG and D3 KS
ISSN 20893833 (print)
Department of Civil Engineering PNJ showed satisfactory results. The IPA analysis result
Edited by:
shows that six of the seven core courses of the D3 KG Study Program are in Quadrant
Enik Setiyawati
II, and six of the eight D3 KS Study Program courses are also in Quadrant II. Six core
Reviewed by:
courses in Quadrant II must be maintained, while subjects that are still in Quadrant I must
Deni Adi Putra
be evaluated and improved immensely in learning methods, facilities, and infrastructure.
*Correspondence:
Amalia Amalia
Keywords: Perceptions, Students, Main Courses, Importance Performance Analysis
amalia@sipil.pnj.ac.id
Received: 3 Desember 2021
Accepted: 20 Januari 2021 Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persepsi siswa terhadap hasil belajar mata
Published: 25 Januari 2021 pelajaran inti di D3 Konstruksi Sipil (KS) dan D3 Konstruksi Bangunan (KG) Jurusan
Citation: Teknik Sipil PNJ. Informasi pencapaian pelaksanaan mata kuliah inti dapat digunakan
Amalia A, Hasan MFR, Yanuarini E,
sebagai dasar untuk mengevaluasi dan memetakan kesenjangan antara kurikulum dan
Setiawan Y and Saputra J (2021)
Perception Analysis Of PNJ Civil
proses belajar mengajar dengan kompetensi yang dibutuhkan. Metode yang digunakan
Engineering Students Toward Main dalam penelitian ini adalah metode survei, dengan teknik purposive random sampling dan
Course Using Importance pendekatan analisis deskriptif. Sedangkan analisis performansi dan gap menggunakan
Performance Analysis Method. metode Importance-Performance Analysis (IPA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa
Pedagogia:JurnalPendidikan. 10:1.
persepsi mahasiswa terhadap hasil belajar mata kuliah inti D3 KG dan D3 KS Jurusan
doi: 10.21070/pedagogia.v10vi1i.1
084
Teknik Sipil PNJ menunjukkan hasil yang memuaskan. Hasil analisis IPA menunjukkan
bahwa enam dari tujuh mata kuliah inti Program Studi D3 KG berada pada Kuadran II, dan
enam dari delapan mata kuliah D3 KS juga berada pada Kuadran II. Enam mata kuliah inti
pada Kuadran II harus tetap dipertahankan, sedangkan mata kuliah yang masih berada
pada Kuadran I harus dievaluasi dan ditingkatkan secara signifikan dalam hal metode
pembelajaran, sarana dan prasarana.
Kata Kunci: Persepsi, Mahasiswa, Mata Kuliah Inti, Importance Performance Analysis
2,50. Mata Kuliah Gambar Teknik menjadi Mata Kuliah den- Kuliah Ilmu Ukur Tanah masuk dalam Kuadran 1 (Concen-
gan nilai mean tertinggi, yakni 3,366 (84,15%) dari skala 4. trate These). Mata Kuliah yang berada pada Kuadran I menun-
Meskipun hasil temuan terkait penguasaan mahasiswa tingkat jukkan bahwa tingkat kepentingan masuk dalam kriteria pent-
akhir bisa dikatakan bagus karena skala hasil “menguasai”, ing, sedangkan menurut tingkat performa masuk dalam krite-
langkah-langkah pengembangan tetap diperlukan agar kede- ria tidak mampu.
pannya mahasiswa akan dapat memahami materi Mata Kuliah Meskipun sebagian besar Mata Kuliah Inti sudah berada
dengan jauh lebih baik. pada Kuadran II, Mata Kuliah tersebut harus selalu diper-
tahankan serta ditingkatkan agar performance jauh lebih
[Table 2 about here.]
baik lagi (sangat mampu). Perbaikan/rekomendasi yang perlu
Pemberian kode Mata Kuliah seperti padaTabel 2 , diper- dilakukan untuk Mata Kuliah Inti (selain Bahasa Inggris)
lukan agar mempermudahkan plotting pada grafik. Analisa meliputi peningkatkan metode pembelajaran dan media pem-
performa dan kesenjangan terhadap persepsi mahasiswa D3 belajaran, penggunaan software BIM terkini, sarana dan
KG dilakukan dengan metode Importance-Performance Analy- prasarana yang mendukung pelatihan BIM (seperti: lap-
sis. Importance (I) adalah rata-rata hasil survei terkait kesesua- top/komputer yang mendukung), serta pelatihan dari lem-
ian/relevansi kompetensi inti Prodi D3 KG dengan kebutuhan baga yang terpercaya (contoh: dosen industri yang men-
pekerjaan di perusahan/instansi menurut alumni dan peng- guasai BIM). Khusus pada Mata Kuliah Ilmu Ukur Tanah,
guna lulusan. Performance (P) adalah rata-rata penguasaan rekomendasi tersebut harus dilakukan, karena Mata Kuliah
mahasiswa terhadap Mata Kuliah inti prodi D3 KG, metode Ilmu Ukur Tanah masih berada pada Kuadran I. Sedangkan
pembelajaran (metode active experimentation), penggunaan untuk Mata Kuliah Bahasa Inggris, rekomendasi yang dis-
Building Infomation Modeling (BIM), untuk Mata Kuliah Kon- arankan adalah peningkatan metode pembelajaran dan peng-
struksi Baja, Konstruksi Beton, Manajemen Konstruksi, Gam- gunaan teknologi terkini (contoh: experimental learning, smart
bar Teknik, Ilmu Ukur Tanah, Teknologi Bahan, serta kemam- classroom), sehingga hasil pembelajaran menjadi lebih aplikatif
puan berkomunikasi dalam lisan dan tulisan terkhusus untuk dan sesuai dengan kebutuhan industri saat ini. Penggunaan
Mata Kuliah Bahasa Inggris. BIM akan lebih optimal bila ditempatkan pada suatu ruangan
BIM yang digunakan untuk masing-masing Mata Kuliah tertentu seperi desain studio yang didukung oleh augmented
inti prodi D3 KG tidak selalu sama. Konstruksi Baja, Kon- reality Indraprastha (2020). Penggunaan smartclassroom juga
struksi Beton menggunakan BIM untuk pekerjaan arsitek- meningkatkan pemahaman tentang materi pembelajaran dari
tur Abdelhameed (2018), permodelan struktur, pekerjaan Mata Kuliah Hongxing and Jingjing (2020).
analisa struktur dan detailing struktur Marizan (2019);
Sungkono (2018). Gambar Teknik dan Teknologi bahan meng-
gunakan ekerjaan arsitektur dan permodelan struktur. Semen- Persepsi Mahasiswa D3 Kontruksi Sipil
tara Ilmu Ukur Tanah menggunakan BIM untuk untuk peker- Mata Kuliah inti program studi D3 Konstruksi Sipil Teknik
jaan survei Song et al. (2017). Manajemen Konstruksi menggu- Sipil PNJ meliputi : Konstruksi Beton, Konstruksi Baja,
nakan BIM untuk pekerjaan penjadwalan Adriansyah (2019) Konstruksi Bangunan Air, Manajemen Konstruksi, Gambar
dan Bill of Quatinty Anindya and Gondokusumo (2020); Teknik, Ilmu Ukur Tanah, Teknologi Bahan, dan Bahasa Ing-
Laorent et al. (2019). Sedangkan, Bahasa Inggris tidak menggu- gris. Tabel 4 menunjukkan tingkat penguasaan mahasiswa
nakan BIM, tapi menggunakan kemampuan mahasiswa berko- terhadap Mata Kuliah inti Prodi D3 Konstruksi Sipil. Mata
munikasi dalam Bahasa Inggris secara lisan dan tulisan. Perhi- Kuliah Konstruksi Beton menjadi Mata Kuliah yang paling
tungan Performance dan Importance Persepsi Mahasiswa Ter- banyak dikuasai responden (45/95,74%) pada saat mereka
hadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruksi Gedung ditun- masih berkuliah di prodi D3 KS. Sebanyak 19 responden
jukkan dalamTabel 3 . Setelah dilakukan perhitungan kompo- (40,43%) menjawab “sangat menguasai” Mata Kuliah Gambar
nen performance dan importance, selanjutnya diplot dengan Teknik. Sementara itu, Mata Kuliah Ilmu Ukur Tanah men-
menggunakan grafik IPA seperti yang terlihat padaGambar 2 . jadi Mata Kuliah yang paling tidak dikuasai dengan 23 respon-
den (48,94%) memilih opsi jawaban “tidak menguasai” dan
[Table 3 about here.]
“sangat tidak menguasai”. Hasil interpretasi penyajian data di
atas diperkuat dengan perhitungan statistik deskriptif terhadap
[Figure 2 about here.]
jawaban-jawaban responden.
Gambar 2 menunjukkan bahwa persepsi Mahasiswa D3 BerdasarkanTabel 4 menunjukkan bahwa mahasiswa
KG terhadap Mata Kuliah Konstruksi Beton, Konstruksi Baja, tingkat akhir D3 KS menguasai delapan Mata Kuliah inti.
Manajemen Konstruksi, Gambar Teknik, Teknologi Bahan, Penguasaan mahasiswa terhadap Mata Kuliah inti prodi D3
dan Bahasa Inggris masuk dalam Kuadran II (Pertahankan KS ditunjukkan melalui nilai rata-rata penguasaan lebih dari
Prestasi). Mata Kuliah yang berada pada Kuadran II menun- 2,50. Mata Kuliah Gambar Teknik menjadi Mata Kuliah den-
jukkan bahwa tingkat kepentingan masuk dalam kriteria pent- gan nilai mean/rata-rata tertinggi, yakni 3,255 (81,38%) dari
ing, sedangkan menurut tingkat performa masuk dalam krite- skala 4. Meskipun hasil temuan terkait penguasaan mahasiswa
ria mampu. Adapun persepsi Mahasiswa D3 KG terhadap Mata tingkat akhir bisa dikatakan bagus karena skala hasil “mengua-
sai”, langkah-langkah pengembangan tetap diperlukan agar performa masuk dalam kriteria tidak mampu. Jadi, untuk
kedepannya mahasiswa akan dapat memahami materi Mata kedua Mata Kuliah yang berada pada Kuadran I ini memer-
Kuliah dengan jauh lebih baik. lukan perhatian khusus.
Selaras dengan hasil IPA untuk Mata Kuliah Inti Prodi D3
[Table 4 about here.] KG, sebagian besar Mata Kuliah Inti Prodi D3 KS berada pada
Kuadran II. Meskipun Mata Kuliah Prodi D3 KS berada pada
Pemberian kode Mata Kuliah seperti pada Tabel 4, diper- Kuadran II, namun Mata Kuliah Prodi D3 KS tersebut harus
lukan agar mempermudahkan plotting pada grafik. Anal- selalu dipertahankan serta ditingkatkan agar performance jauh
isa performa dan kesenjangan terhadap persepsi mahasiswa lebih baik lagi (sangat mampu). Perbaikan/ rekomendasi Mata
D3 KS dilakukan dengan metode Importance-Performance Kuliah Inti (selain Bahasa Inggris) sama dengan Prodi D3
Analysis. Importance (I) adalah rata-rata hasil survei terkait KG, yaitu perlu dilakukan peningkatkan metode pembelajaran
kesesuaian/relevansi kompetensi inti Prodi D3 KS dengan dan media pembelajaran, penggunaan software BIM terkini,
kebutuhan pekerjaan di perusahan/instansi menurut alumni sarana dan prasarana yang mendukung pelatihan BIM terse-
dan pengguna lulusan. Performance (P) adalah rata-rata pen- but (contoh: laptop/komputer yang mendukung), dan pelati-
guasaan mahasiswa terhadap rata-rata penguasaan mahasiswa han dari lembaga yang terpercaya (contoh: dosen industri yang
terhadap Mata Kuliah inti prodi D3 KG, metode pembela- menguasai BIM). Khusus pada Mata Kuliah Ilmu Ukur Tanah
jaran (metode active experimentation), penggunaan Building dan Konstruksi Baja, rekomendasi tersebut harus dilakukan,
Infomation Modeling (BIM), untuk Mata Kuliah Konstruksi karena Mata Kuliah Ilmu Ukur Tanah dan Kosntruksi Baja
Baja, Konstruksi Beton, Konstruksi Bangunan Air, Manaje- masih berada pada Kuadran I. Sedangkan untuk Mata Kuliah
men Konstruksi, Gambar Teknik, Ilmu Ukur Tanah, Teknologi Bahasa Inggris Prodi D3 KS, rekomendasi yang disarankan
Bahan, serta kemampuan berkomunikasi dalam lisan dan juga sama dengan dengan rekomendasi Mata Kuliah Bahasa
tulisan terkhusus untuk Mata Kuliah Bahasa Inggris. Inggris Prodi D3 KG yaitu peningkatan metode pembela-
BIM yang digunakan untuk masing-masing Mata Kuliah jaran dan media pembelajaran menggunakan teknologi terkini
inti prodi D3 KS juga tidak selalu sama. Konstruksi Baja, (contoh: experimental learning, smart classroom), sehingga
Konstruksi Beton, dan Kosntruksi Bangunan Air menggu- hasil pembelajaran menjadi lebih aplikatif dan sesuai den-
nakan BIM untuk pekerjaan arsitektur, permodelan struk- gan kebutuhan industri saat ini. Metode experimental learn-
tur, pekerjaan analisa struktur dan detailing struktur. Sedan- ing sangat cocok digunakan untuk jenjang pendidikan yang
gkan Gambar Teknik, Teknologi bahan, Ilmu Ukur Tanah lebih tinggi Kolb and Kolb (2017), baik itu tingkat universitas
Manajemen Konstruksi menggunakan BIM sama seperti yang maupun kampus vokasi seperti PNJ. Smart classroom pun dini-
dijelaskan sebelumnya pada prodi D3 KG. Sedangkan Mata lai sangat mendukung proses pembelajaran karena memper-
Kuliah Bahasa Inggris Prodi D3 KS juga tidak menggunakan mudah mahasiswa dalam memahami materi perkuliahan Song
BIM, tapi menggunakan kemampuan mahasiswa berkomu- et al. (2017); Hongxing and Jingjing (2020). Penggunaan BIM
nikasi dalam Bahasa Inggris secara lisan dan tulisan. Perhi- juga tidak kalah penting dalam proses pembelajaran khusus-
tungan performance dan importance Persepsi Mahasiswa Ter- nya untuk program studi konstruksi gedung maupun sipil. BIM
hadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruksi Sipil ditunjukkan membuat pekerjaan konstruksi menjadi lebih efektif dan prak-
dalam Tabel 5. Setelah dilakukan perhitungan komponen per- tis Sacks and Pikas (2013); Son et al. (2015); Cao et al. (2015).
formance dan importance, selanjutnya diplot dengan menggu- Metode Importance Performance Analysis (IPA) yang
nakan grafik IPA seperti yang terlihat pada Gambar 3. telah dilakukan untuk melakukan analisis kesenjangan dan
kepuasan terhadap program studi D3 Konstruksi Gedung dan
[Table 5 about here.]
Konstruksi Sipil menunjukkan terdapat beberapa mata kuliah
inti yang membutuhkan penanganan khusus, seperti mata
[Figure 3 about here.] kuliah Ilmu Ukur Tanah (KG, KS) dan Konstruksi Baja (KS).
Manfaat dari penggunakan metode IPA tersebut telah mem-
Gambar 3 menunjukkan bahwa persepsi Mahasiswa D3 KS berikan konstribusi yang signifikan dalam perbaikan kuriku-
terhadap Mata Kuliah Konstruksi Beton, Konstruksi Bangu- lum untuk program studi KG dan KS. Manfaat yang dirasakan
nan Air, Manajemen Konstruksi, Gambar Teknik, Teknologi ini selaras dengan hasil penelitian yang telah dicapai pada
Bahan, dan Bahasa Inggris masuk dalam Kuadran II (Perta- penelitian sebelumnya Wibisono (2012); Ong and Pambudi
hankan Prestasi). Mata Kuliah yang berada pada Kuadran II (2014); Hanum (2019) dimana analisa kesenjangan kuriku-
menunjukkan bahwa tingkat kepentingan masuk dalam kri- lum pada Mata Kuliah suatu program studi, terlihat dengan
teria penting, sedangkan menurut tingkat performa masuk lebih mudah dan jelas dengan penggunaan metode IPA. Selain
dalam kriteria mampu. Adapun persepsi Mahasiswa D3 KS itu, hasil dari analisis IPA pada mata kuliah inti kedua prodi
terhadap Mata Kuliah Ilmu Ukur Tanah dan Konstruksi Baja ini menunjukkan performance yang perlu ditingkatkan dan
masuk dalam Kuadran 1 (Concentrate These). Mata Kuliah yang atau dipertahankan untuk dapat memenuhi kebutuhan (impor-
berada pada Kuadran I menunjukkan bahwa tingkat kepentin- tance) dalam dunia kerja dan industri (IDUKA). Kesesuaian
gan masuk dalam kriteria penting, sedangkan menurut tingkat kurikulum antara dunia pendidikan dengan dunia kerja dan
REFERENCES Laorent, D., Nugraha, P., and Budiman, J. (2019). ANALISA QUANTITY TAKE-
OFF DENGAN MENGGUNAKAN AUTODESK REVIT. doi: 10.9744/duts.6.1.
Abdelhameed, W. (2018). BIM in architecture curriculum: a case study. Architec- 1-8. https://dx.doi.org/10.9744/duts.6.1.1-8.
tural Science Review 61, 480–491. doi: 10.1080/00038628.2018.1483888. Marizan, Y. (2019). Penggunaan Software Autodesk Revit. Jurnal Ilmiah Bering’s 6,
Adriansyah, A. (2019). Faktor-Faktor Berpengaruh dalam Penerapan Critical Chain 15–26.
Project Management dan Building Information Modeling (BIM) 4D pada Peker- Ong, J. O. and Pambudi, J. (2014). ANALISIS KEPUASAN PELANGGAN DEN-
jaan Struktur Gedung Hunian Bertingkat Tinggi. Rekayasa Sipil 8, 18–18. doi: GAN IMPORTANCE PERFORMANCE ANALYSIS DI SBU LABORATORY
10.22441/jrs.2019.v08.i1.03. CIBITUNG PT SUCOFINDO (PERSERO). J@TI UNDIP : JURNAL TEKNIK
Anindya, A. A. and Gondokusumo, O. (2020). KAJIAN PENGGUNAAN CUBI- INDUSTRI 9, 9–9. doi: 10.12777/jati.9.1.1-10.
COST UNTUK PEKERJAAN QUANTITY TAKE OFF PADA PROSES TEN- Sacks, R. and Pikas, E. (2013). Building Information Modeling Education for Con-
DER. Jurnal Muara Sains, Teknologi, Kedokteran dan Ilmu Kesehatan 4, 83–83. struction Engineering and Management. I: Industry Requirements, State of the
doi: 10.24912/jmstkik.v4i1.6718. Art, and Gap Analysis. Journal of Construction Engineering and Management
Apriani, H. (2017). Pengaruh Microteaching Simulasi Kurikulum 2013 Terhadap 139, 4013016–4013016.
Persepsi Mahasiswa pada Pembelajaran Kimia QUANTUM. Jurnal Inovasi Pen- Saggaf, M. S., Salam, R., Darwis, M., and Jamaluddin (2017). Examining Aca-
didikan Sains 8, 52–58. doi: http://dx.doi.org/10.20527/quantum.v8i2.4013. demic Service using Importance Performance Analysis (IPA). Advances in Social
Cao, D., Wang, G., Li, H., Skitmore, M., Huang, T., and Zhang, W. (2015). Practices Science, Education and Humanities Research (ASSEHR) 149, 139–142. doi:
and effectiveness of building information modelling in construction projects in https://doi.org/10.2991/icest-17.2017.47.
China. doi: 10.1016/j.autcon.2014.10.014. https://dx.doi.org/10.1016/j.autcon. Sholikhah, A. (2016). Statistik Deskriptif dalam Penelitian Kualitatif. KOMUNIKA:
2014.10.014. Jurnal Dakwah dan Komunikasi 10, 342–362. doi: 10.24090/KOMUNIKA.
Firmansyah, Swissia, P., and Pulungan, M. A. (2018). Pengukuran Kepuasan Maha- V10I2.953.
siswa Terhadap Kualitas Layanan Pendidikan di IBI Darmajaya dengan Metode Son, H., Lee, S., and Kim, C. (2015). What drives the adoption of building infor-
Importance-Performance Analysis. JURNAL Akuntansi & Keuangan 9, 84–106. mation modeling in design organizations? An empirical investigation of the
doi: http://jurnal.ubl.ac.id/index.php/jak/article/view/1222. antecedents affecting architects’ behavioral intentions. Elsevier B.V. 49, 92–99.
Gagaramusu, Y. (2014). Persepsi Mahasiswa Terhadap Pelaksanaan Kegiatan Prak- doi: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2014.10.012.
tek Lapangan Mata Kuliah Manajemen Berbasis Sekolah. Elementary School of Song, Y., Wang, X., Tan, Y., Wu, P., Sutrisna, M., Cheng, J., et al. (2017). Trends
Education E-Journal, Media Publikasi Ilmiah Prodi PGSD 2, 76–85. and Opportunities of BIM-GIS Integration in the Architecture, Engineering and
Hanum, Z. (2019). Analisis Tingkat Kepuasan Pengguna Lulusan Terhadap Lulusan Construction Industry: A Review from a Spatio-Temporal Statistical Perspec-
Pendidikan Vokasi (Studi Kasus Lulusan Politeknik LP3I Medan). Jurnal Ilmu tive. ISPRS International Journal of Geo-Information 6, 1–32. doi: 10.3390/
Keuangan dan Perbankan (JIKA) 9, 26–39. doi: 10.34010/JIKA.V9I1.2329. ijgi6120397.
Hongxing, S. and Jingjing, S. (2020). On the Construction of Smart Classroom Sugiyono (2007). Statistika untuk Penelitian (Bandung: Alfabeta).
in Shanghai JiaoTong University. Higher Education Research 5, 137–142. doi: Sungkono, Y. (2018). Manajemen Operasional Paket Wisata City Tour Surakarta Di
10.11648/j.her.20200504.14. PT. Kirana Surya Gemilang. PARAMETER 3, 273–273. doi: 10.37751/parameter.
hui Chen, M., Wu, Y. J., and muh Tsai, K. (2018). Building an Industry-Oriented v3i2.21.
Business Sustainability Curriculum in Higher Education. Sustainability 10, 1–14. Susanti, R., Setyosari, P., and Abidin, Z. (2018). Persepsi Mahasiswa Teknologi
doi: https://doi.org/10.3390/su10124698. Pendidikan Universitas Negeri Malang tentang Pentingnya Keterampilan Dasar
Indraprastha, A. (2020). Encouraging Computational Skills: Evaluating BIM Course Mengajar Terhadap Kompetensi Lulusan Teknologi Pendidikan. Jurnal Kajian
to Support Design Studio. Advances in Engineering Research 192, 194–201. doi: Teknologi Pendidikan (JKTP) 1, 263–272.
https://doi.org/10.2991/aer.k.200214.030. Wibisono, S. (2012). Evaluasi Kepuasan Mahasiswa dalam Proses Pembelajaran
Jian-WuBi, Liu, Y., Fan, Z.-P., and JinZhang (2019). Wisdom of Crowds: Conduct- Berbasis Simulasi Menggunakan Importance Performance Analysis (Studi pada
ing Importance-Performance Analysis (IPA) Through Online Reviews. Tourism Kelas Psikologi Eksperimen). Jurnal Pengukuran Psikologi dan Pendidikan
Management 70, 460–478. doi: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.09.010. Indonesia 1, 184–197. doi: 10.15408/jp3i.v1i3.10704.
Kolb, A. Y. and Kolb, D. A. (2017). Experiential Learning Theory as a Guide for Wikarya, Y., Maidarman, M., and Eswendi, E. (2018). PENGEMBANGAN DAN
Experiential Educators in Higher Education. ELTHE: A Journal for Engaged Edu- PENERAPAN ASESMEN ALTERNATIF BAGI GURU SEKOLAH DASAR.
cators 1, 7–45. Gorga : Jurnal Seni Rupa 7, 225–225. doi: 10.24114/gr.v7i2.11527.
Conflict of Interest Statement: The authors declare that the research was conducted access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License
in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed (CC BY). The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided
as a potential conflict of interest. the original author(s) and the copyright owner(s) are credited and that the original
publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No
Copyright © 2021 Amalia, Hasan, Yanuarini, Setiawan and Saputra. This is an open- use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.
LIST OF TABLES
1 Perhitungan Performance dan Importance PersepsiMahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruksi
Gedung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2 Penguasaan MahasiswaTerhadap Mata Kuliah Inti D3 Konstruksi Gedung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
3 Perhitungan Performance dan Importance PersepsiMahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruksi
Sipil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4 Penguasaan Mahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti D3Konstruksi Sipil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5 Perhitungan Performance danImportance Persepsi Mahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruk-
siSipil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
TABLE 1 | Perhitungan Performance dan Importance PersepsiMahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruksi Gedung
Nama Mata Rata-rata Metode (Active BIM (KBt, Kbj,MK, GT, IUT, TB) Perfor- Relevansi Relevansi Impor-
Kuliah Penguasaan Experimental Learning) ; Skill komunikasi (BI) mance (Alumni) (Pengguna tance
Mahasiswa (P) Lulusan) (I)
Konstruksi 3.000 2.697 2.390 2.696 3.402 3.107 3.254
Beton
Konstruksi 2.610 2.697 2.390 2.566 3.256 3.107 3.181
Baja
Manajemen 3.146 2.697 2.098 2.647 3.469 2.857 3.163
Konstruksi
Gambar 3.366 2.697 2.610 2.891 3.335 3.107 3.221
Teknik
Ilmu Ukur 2.610 2.697 1.780 2.362 2.794 3.107 2.951
Tanah
Teknologi 3.024 2.697 2.610 2.777 3.089 3.107 3.098
Bahan
Bahasa 3.098 2.697 2.853 2.882 3.246 3.107 3.177
Inggris
TABLE 3 | Perhitungan Performance dan Importance PersepsiMahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 Konstruksi Sipil
Nama Mata Rata-rata Metode (Active BIM (KBt, Kbj,MK, GT, IUT, TB) Perfor- Relevansi Relevansi Impor-
Kuliah Penguasaan Experimental Learning) ; Skill komunikasi (BI) mance (Alumni) (Pengguna tance
Mahasiswa (P) Lulusan) (I)
Konstruksi 3.106 2.697 2.128 2.644 3.482 2.941 3.212
Beton
Konstruksi 2.660 2.697 2.128 2.495 3.350 2.941 3.146
Baja
Konstruksi 3.128 2.697 2.128 2.651 2.996 2.941 2.968
Bangunan Air
Manjemen 3.106 2.697 2.000 2.601 3.573 2.882 3.228
Konstruksi
Gambar 3.255 2.697 2.191 2.715 3.408 2.941 3.175
Teknik
Ilmu Ukur 2.553 2.697 1.894 2.381 2.918 2.941 2.929
Tanah
Teknologi 2.851 2.697 2.191 2.580 3.140 2.941 3.041
Bahan
Bahasa Inggris 2.851 2.697 2.787 2.778 3.430 2.941 3.186
TABLE 5 | Perhitungan Performance danImportance Persepsi Mahasiswa Terhadap Mata Kuliah Inti Prodi D3 KonstruksiSipil
Nama Mata Rata-rata Metode (Active BIM (KBt, Kbj,MK, GT, IUT, TB) Perfor- Relevansi Relevansi Impor-
Kuliah Penguasaan Experimental Learning) ; Skill komunikasi (BI) mance (Alumni) (Pengguna tance
Mahasiswa (P) Lulusan) (I)
Konstruksi 3.106 2.697 2.128 2.644 3.482 2.941 3.212
Beton
Konstruksi 2.660 2.697 2.128 2.495 3.350 2.941 3.146
Baja
Konstruksi 3.128 2.697 2.128 2.651 2.996 2.941 2.968
Bangunan Air
Manjemen 3.106 2.697 2.000 2.601 3.573 2.882 3.228
Konstruksi
Gambar 3.255 2.697 2.191 2.715 3.408 2.941 3.175
Teknik
Ilmu Ukur 2.553 2.697 1.894 2.381 2.918 2.941 2.929
Tanah
Teknologi 2.851 2.697 2.191 2.580 3.140 2.941 3.041
Bahan
Bahasa Inggris 2.851 2.697 2.787 2.778 3.430 2.941 3.186
LIST OF FIGURES
1 Kuadran Importance-Performance (Lee, 2019) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2 Persepsi Mahasiswa D3 Konstruksi KG terhadap MataKuliah Inti dengan Analisa IPA . . . . . . . . . . . . . . 77
3 Persepsi Mahasiswa D3Konstruksi KS terhadap Mata Kuliah Inti dengan Analisa IPA . . . . . . . . . . . . . . . 78
FIGURE 2 | Persepsi Mahasiswa D3 Konstruksi KG terhadap MataKuliah Inti dengan Analisa IPA
FIGURE 3 | Persepsi Mahasiswa D3Konstruksi KS terhadap Mata Kuliah Inti dengan Analisa IPA