 Ringkasan Hasil Diskusi Focus Grup Discusion

#Perhutani KPH banyuwangi Barat menganggap lahan tersebut sebagai

bagian dari kawasan hutan yang harus dikelola secara berkelanjutan,
sedangkan Rukun tani pakel mengklaim bahwa lahan yang mereka kelola
secara tradisional telah digunakan untuk kegiatan pertanian selama
beberapa generasi.
#Rukun Tani Pakel berpendapat bahwa mereka memiliki hak adat dan hak
guna usaha atas lahan tersebut, sementara Perhutani KPH Banyuwangi
Barat berpegang pada prinsip-prinsip keberlanjutan dan perlindungan
hutan sebagai sumberdaya alam yang penting.
#Seharusnya perhutani ini memiliki sifat menengah ke atas, karena tanah
pertanian ini sangat penting bagi para rukun tani pakel untuk
keberlangsungan mereka.
#Permasalahan harus diselesaikan secara kepala dingin karena jika hanya
dibicarakan sepihak dari perhutani permasalahan menjadi tidak fair
#PT Bumi Sari mengklaim dan terus menerus menyebarkan berita bohong
bahwa mereka salah satunya penggunaan lahan yang bentrok satu sama
lain. mungkin PT Bumi Sari bisa mengajak masyarakat desa Pakel untuk
menjadi karyawan PT Bumi Sari yang sama-sama bergerak di bidang
holtikultura. sehingga tidak perlu terjadi bentrok antara 2 pihak.
masyarakat pakel tidak kehilangan mata pencaharian, dan perusahaan tidak
perlu mempermasalahkan penggunaan lahan lagimengantongi HGU
hingga Desa Pakel. Menghadapi situasi tersebut, dan di tengah iklim
politik rezim otoritarian Orde Baru yang represif, kami warga Pakel hanya
memilih diam dan tidak melakukan protes secara terbuka. Jika pun
perhutani memang benar ingin mengambil lahan tersebut sebaiknya
mereka menyiapkan lahan kerja lain untuk para rukun tani pakel karena
mereka
#Jika pun perhutani memang benar ingin mengambil lahan tersebut
sebaiknya mereka menyiapkan lahan kerja lain untuk para rukun tani pakel
karena mereka
#Merujuk SK Kementerian Dalam Negeri, tertanggal 13 Desember 1985,
nomor
#SK.35/HGU/DA/85, PT Bumi Sari disebutkan hanya mengantongi Hak
Guna Usaha (HGU)
#dengan luas 11.898.100 meter persegi atau 1189,81 hektar, yang terbagi
dalam 2 Sertifikat,
#yakni: Sertifikat HGU Nomor 1 Kluncing, seluas 1.902.600 meter persegi
dan Sertifikat
#Pemerintah seharusnya memberi perlindungan hukum kepada
 Rukun tani Pakel tetapi masih ada birokrasi yang harus dilakukan oleh
rukun tani agar pemerintah pun dapat mendengarkan suara rukun tani
Pakel
#Kesulitan win-win solution dikarenakan pemerintahnya yang tidak dapat
menjadi mediator dikarenakan pemerintah lebih memihak kepada PT
Bumisari dikarenakan bisnis mereka adalah menengah ke atas salah
satunya penggunaan lahan yang bentrok satu sama lain. mungkin PT Bumi
Sari bisa mengajak masyarakat desa Pakel untuk menjadi karyawan PT
Bumi Sari yang sama-sama bergerak di bidang holtikultura. sehingga tidak
perlu terjadi bentrok antara 2 pihak. masyarakat pakel tidak kehilangan
mata pencaharian, dan perusahaan tidak perlu mempermasalahkan
penggunaan lahan lagi

Kesimpulan:
Tidak ada salahnya Pemerintah menjadi mediator antara rukun tani Pakel
dikarenakan masih ada (win-win) solution yakni PT Bumi Sari bisa mengajak
masyarakat desa Pakel untuk menjadi karyawan PT Bumi Sari yang sama-sama
bergerak di bidang holtikultura. sehingga tidak perlu terjadi bentrok antara 2
pihak. masyarakat pakel tidak kehilangan mata pencaharian, dan perusahaan tidak
perlu mempermasalahkan penggunaan lahan lagi

Nama : Muhammad Zidny Ilman Widjaya