Critical Appraisal

HANA MITAYANI
012116403

Identitas Jurnal
Judul Jurnal
PENOLAKAN IBU BAYI TERHADAP
PEMBERIAN IMUNISASI DASAR DI
WILAYAH PUSKESMAS KAMONING
SAMPANG
Publikasi
Jurnal Promkes, Vol. 3, No. 1 Juli 2015:
6778

Komentar Terhadap Judul

Penelitian
Judul terdiri dari 11 kata (<12 kata)
Judul jelas, tidak memiliki maksud ganda
Judul menunjukkan dengan tepat masalah yang akan
diteliti
Judul tidak menggunakan singkatan
Menyiratkan variabel-variabel yang diamati
Judul sudah ditulis dengan benar dan tidak diakhiri
dengan titik

Abstrak

Komentar Terhadap Abstrak

Berisi latar belakang, tujuan
penelitian, metode penelitian, hasil
dan kesimpulan
Isi abstrak mewakili isi jurnal
Tanpa Singkatan
Mencantumkan kata kunci
<250 kata (225 kata)

PENDAHULUAN
MASALAH
Pencapaian desa UCI dan cakupan
imunisasi dasar lengkap di Puskesmas
Kamoning Kabupaten Sampang tidak
memenuhi target.

 BESAR MASALAH
Tingginya kasus PD3I di Jawa Timur
disebabkan karena masih ada daerah
yang belum mencapai target UCI
sehingga dapat menjadi daerah kantong
munculnya kasus PD3I.

 KRONOLOGI

TUJUAN PENELITIAN
Tujuan
penelitian
ini adalah
untuk
mengetahui pengaruh pengetahuan ibu,
sikap ibu, peran petugas kesehatan,
dukungan keluarga, dan paparan informasi
terhadap
penolakan
imunisasi dasar
lengkap di wilayah Puskesmas Kamoning
Kabupaten Sampang Tahun 2014.

METODE PENELITIAN
Observasional
JENIS
PENELITIANanalitik
JENIS
Observasional
PENELITIANanalitik

Subyek Penelitian
Subjek
penelitian
diambil dari
populasi
dengan cara
simple
random
sampling

Instrumen Penelitian

Kriteria Inklusi & Eksklusi

Tidak terdapat kriteria inklusi dan eksklusi

Cara Sampling dan Besar

Sample

Variabel Penelitian
Variabel Dependen
Pengetahuan ibu, Sikap Ibu, Peran
Petugas Kesehatan, Dukungan Keluarga,
dan Paparan Informasi
Variabel Independen
Penolakan Pemberian Imunisasi Dasar
Lengkap

HASIL PENELITIAN

HASIL PENELITIAN

PEMBAHASAN

Penolakan Pemberian Imunisasi Dasar Lengkap

PENGETAHUAN IBU

SIKAP IBU

Peran Petugas Kesehatan

Dukungan Keluarga

Paparan Informasi

SIMPULAN

CLINICAL APPRAISAL

TELAAH KRITIS UMUM

STRUKTUR DAN ISI MAKALAH
(Sastroasmoro, 2011)
No

Kriteria

Ya (+), tidak ada

(-), TR (Tidak
relevan)

Judul Makalah
1

Tidak terlalu panjang atau terlalu

pendek

Menggambarkan isi utama penelitian

Cukup menarik

Tanpa singkatan, selain yang baku

Pengarang dan Institusi

5

Nama-nama dituliskan sesuai dengan

aturan jurnal

No

Kriteria

Ya (+) / Tdk (-) / TR

Abstrak
6

Abstrak satu paragraf atau

terstruktur

Mencakup komponen IMRAD

Secara keseluruhan informatif

Tanpa singkatan, selain yang

baku

10

<250 kata

Pendahuluan
11

Ringkas, terdiri atas 2-3

paragraf

12

Paragraf I mengemukakan
alasan dilakukan penelitian

13

Paragraf berikut menyatakan

hipotesis atau tujuan penelitian

14

Didukung oleh pustaka yang

relevan

15

<1 halaman

No

Kriteria

Ya (+) / Tdk
(-) / TR

Metode
16

Disebutkan desain, tempat dan waktu penelitian

17

Disebutkan populasi sumber

18

Dijelaskan kriteria inklusi dan eksklusi

19

Disebutkan cara pemilihan subyek (teknik

sampling)

20

Disebutkan perkiraan besar sampel dan alasannya

21

Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai

23

Observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci

sehingga orang lain dapat mengulanginya

24

Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak dirinci

25

Pengukuran dilakukan secara tersamar

26

Dilakukan uji keandalan pengukuran (kappa)

No

Kriteria

Ya (+) /
Tdk (-), /
TR

Metode
27

Definisi istilah dan variabel penting dikemukakan

28

Ethical clearance diperoleh

29

Persetujuan subyek diperoleh

30

Disebut rencana analisis, batas kemaknaan dan

power penelitian

31

Disebutkan program komputer yang dipakai

Hasil

32

Disertakan tabel karakteristik subyek penelitian

33

Karakteristik subyek sebelum intervensi

dideskripsikan

TR

34

Tidak dilakukan uji hipotesis untuk kesetaraan praintervensi

TR

35

Disebutkan jumlah subyek yang diteliti

36

Dijelaskan subyek yang drop out dengan alasannya

No

Kriteria

Ya (+) / Tdk (-), /

TR

37

Ketepatan numerik dinyatakan dengan

benar

38

Penulisan tabel dilakukan dengan

tepat

39

Tabel dan ilustrasi informatif dan

memang diperlukan

40

Tidak semua hasil di dalam tabel

disebutkan pada naskah

41

Semua outcome yang penting

disebutkan dalam hasil

42

Subyek yang drop out diikutkan dalam

analisis

43

Ditulis hasil uji statistika & nilai p

Hasil

No

Kriteria

Ya (+) /
Tdk (-), /
TR

DISKUSI
44

Semua hal yang relevan dibahas

45

Tidak sering diulang hal yang dikemukakan

pada hasil

46

Dibahas keterbatasan penelitian dan

dampaknya terhadap hasil

47

Diskusi dihubungkan dengan pertanyaan

penelitian

48

Dibahas hubungan antara hasil dengan teori

/ penelitian terdahulu

49

Dibahas hubungan antara hasil dengan

praktek klinis

50

Efek samping dikemukakan dan dibahas

TR

51

Disebutkan hasil tambahan selama

observasi

52

Disertakan simpulan utama penelitian

No

Kriteria

Ya (+) / Tdk
(-), / TR

DISKUSI
53

Simpulan didasarkan pada data

penelitian

54

Simpulan tersebut sahih

55

Disertakan saran penelitian selanjutnya

UCAPAN TERIMA KASIH

56

Ucapan terima kasih ditujukan kepada

orang yang tepat

57

Ucapan terima kasih dinyatakan secara

wajar

DAFTAR PUSTAKA
58

Daftar pustaka disusun sesuai dengan

aturan jurnal

59

Kesesuaian sitasi pada naskah dan

daftar pustaka

No

Kriteria

Ya (+) / Tdk (-), / TR

LAIN - LAIN
60

Bahasa yang baik dan benar,

enak dibaca, informatif dan
efektif

61

Makalah ditulis dengan ejaan

yang taat azas