FORENSIK KEDOKTERAN
Anwar Wardy W
Bioetik Medikolegal HR
FKK UMJ
Anwar Wardy W
POKOK BAHASAN
PENGANTAR
PEMERIKSAAN PERMULAAN
PENYELIDIKAN & PENYIDIKAN
PRAPENUNTUTAN & PENUNTUTAN
PRAPERADILAN
PERSIDANGAN & UPAYA HUKUM
Anwar Wardy W
PENGANTAR
PENGERTIAN
H.A.PIDANA
J.DE BOSCH KEMPER :
SIMONS :
Anwar Wardy W
VAN BEMMELEN
HAP ADALAH SUATU KUMPULAN KETENTUAN HUKUM
YANG MENGATUR CARA BAGAIMANA NEGARA ,
BILAMANA DIHADAPKAN PADA SUATU KEJADIAN
YANG MENIMBULKAN SYAK WASANGKA TELAH
TERJADINYA SUATU PELANGGARAN HUKUM PIDANA,
MAKA DENGAN PERANTARAAN ALAT-ALATNYA
MENCARI KEBENARAN, MENETAPKAN DI MUKA
HAKIM, DAN OLEH HAKIM DIBERI SUATU PUTUSAN
MENGENAI PERBUATAN YANG DITUDUHKAN,
BAGAIMANA HAKIM HARUS MEMBUKTIKAN SUATU
HAL YANG TELAH TERBUKTI, DAN BAGAIMANA
PUTUSAN TERSEBUT HARUS DIJALANKAN
Anwar Wardy W
Anwar Wardy W
Anwar Wardy W
ARTI LUAS :
SETIAP ORANG
OBJEK HAP :
KEPENTINGAN HUKUM MASYARAKAT
KETERTIBAN HUKUM
KEPENTINGAN HUKUM INDIVIDU - HAM
Anwar Wardy W
SUMBER H.A.PIDANA
KUHAP
UU TENTANG INSTANSI TERKAIT:
UU
UU
UU
UU
UU
KEKUASAAN KEHAKIMAN
PERADILAN UMUM
MAHKAMAH AGUNG
KEPOLISIAN
KEJAKSAAN, DLL
SUMBER H.A.PIDANA
UU NOMOR 8 TAHUN 1981
UU NOMOR 4 TAHUN 2004
UU NOMOR 5 TAHUN 2004 JO UU
NOMOR 14 TAHUN 1985
UU NOMOR 2 TAHUN 2002
UU NOMOR 16 TAHUN 2004
UU NOMOR 18 TAHUN 2003
UU NOMOR 12 TAHUN 1995
Anwar Wardy W
10
ASAS-ASAS
H.A.PIDANA
1. EQUALITY BEFORE THE LAW
2. PRESUMPTION OF INNOCENCE
3. PERADILAN TERBUKA UNTUK UMUM
4. PERADILAN YANG BEBAS DAN TIDAK MEMIHAK
(FAIR AND IMPARTIAL)
5. PERADILAN YANG CEPAT DAN SEDERHANA
(CONSTANTE JUSTITIE)
6. PEMERIKSAAN DGN HADIRNYA TERDAKWA.
7. HAK MENDAPAT BANTUAN HUKUM
8. HAK MENDAPAT KOMPENSASI & REHABILITASI
Anwar Wardy W
11
ASAS-ASAS DALAM UU
KEKUASAAN KEHAKIMAN
PASAL 5 AYAT (1):
PASAL
PASAL
PASAL
PASAL
PASAL
PASAL
8: PRESUMPTION OF INNOCENCE
19: TERBUKA UTK UMUM (DAN PS 20)
4 AYAT (2): C. JUSTITIE
1: KEKUASAAN NEG YG MERDEKA
18: DGN HADIRNYA TERDAKWA
9: GANTI RUGI & REHABILITASI
Anwar Wardy W
12
ILMU-ILMU PEMBANTU
DALAM HUKUM ACARA
PIDANA
LOGIKA
PSIKOLOGI
PSIKIATRI
KRIMINALISTIK
KEDOKTERAN FORENSIK
DACTILOSKOPI
TOKSIKOLOGI & BALISTIK FORENSIK
KRIMINOLOGI
Anwar Wardy W
13
PENYELIDIKAN DAN
PENYIDIKAN
PASAL 1 BUTIR 5 KUHAP:
Anwar Wardy W
14
PENYELIDIK DAN
PENYIDIK
PASAL 4 KUHAP:
PEJABAT POLRI
PPNS TERTENTU YG DIBERI WEWENANG
KHUSUS OLEH UU
PASAL 11 KUHAP:
PENYIDIK PEMBANTU
Anwar Wardy W
15
KEPANGKATAN
PENYIDIK
PASAL 2 PP NOMOR: 27 TAHUN
1983:
Penyidik Polri = Pembantu Letnan Dua
PPNS = Pengatur Muda Tk I (gol II b).
Anwar Wardy W
16
KEWENANGAN
PENYELIDIK,PENYIDIK,
PENYIDIK PEMBANTU
PASAL 5 KUHAP: PENYELIDIK
MELAKUKAN TINDAKAN PERTAMA DI TKP
Anwar Wardy W
17
SUMBER
PENYELIDIKAN
KEDAPATAN TERTANGKAP
TANGAN:
PASAL 1 BUTIR 19.
18
TERTANGKAP TANGAN
(Pasal 1 butir 19 KUHAP)
Pada waktu melakukan tindak pidana;
Segera sesudah beberapa saat tindak pidana
dilakukan;
Sesaat kemudian diserukan oleh khalayak ramai
sebagai org yg melakukan tindak pidana;
Sesaat kemudian padanya ditemukan benda yg
diduga keras telah digunakan utk melakukan tindak
pidana, yg menunjukkan dia adalah pelaku, trt
melakukan, membantu melakukan
Anwar Wardy W
19
UPAYA PAKSA
PENANGKAPAN
PENAHANAN
PENGGELEDAHAN
PENYITAAN
PEMERIKSAAN SURAT
Anwar Wardy W
20
PENANGKAPAN
PASAL 17 KUHAP : PENGEKANGAN
SEMENTARA WAKTU KEBEBASAN
TERSANGKA APABILA TERDAPAT CUKUP
BUKTI GUNA KEPENTINGAN PENYIDIKAN
(1 HARI)
SYARAT:
BUKTI PERMULAAN YANG CUKUP
SURAT TUGAS
SURAT PERINTAH PENANGKAPAN
Anwar Wardy W
21
PENAHANAN
PASAL 1 BUTIR 21 KUHAP:
PENEMPATAN TERSANGKA/
TERDAKWA DI TEMPAT TERTENTU
YANG BERWENANG (PASAL 20):
PENYIDIK & PENYIDIK PEMBANTU
PENUNTUT UMUM
HAKIM
Anwar Wardy W
22
SYARAT PENAHANAN
SYARAT MATERIL:
SYARAT OBJEKTIF
SYARAT SUBJEKTIF
SYARAT FORMIL:
SRT PERINTAH PENAHANAN
SRT TUGAS
Anwar Wardy W
23
SYARAT PENAHANAN
SYARAT OBJEKTIF:
Anwar Wardy W
24
JENIS PENAHANAN
PASAL 22 KUHAP:
PENAHANAN RUTAN
PENAHANAN RUMAH
PENAHANAN KOTA
JANGKA WAKTU PENAHANAN DIKURANGKAN
DARI PIDANA (RUMAH SEPERTIGA, KOTA
SEPERLIMA)
PENGALIHAN PENAHANAN (PSL 23)
(PENYIDIK, PU DAN HAKIM)
Anwar Wardy W
25
JANGKA WAKTU
PENAHANAN
PENYIDIK
20 HARI + 40 HARI
PENUNTUT UMUM
20 HARI + 30 HARI
HAKIM
30 HARI + 60 HARI
BANDING, 30 + 60, KASASI 50 + 60
26
PENANGGUHAN
PENAHANAN
PASAL 31 KUHAP:
KEWENANGAN PD PENYIDIK, PU, DAN
HAKIM
DGN ATAU TANPA UANG JAMINAN
DGN SYARAT :
WAJIB LAPOR
TIDAK KE LUAR KOTA
Anwar Wardy W
27
PENGGELEDAHAN
PENGGELEDAHAN RUMAH (PSL 33
KUHAP):
SRT PERINTAH
SRT IZIN PN
2 SAKSI (TERSANGKA SETUJU)
2 SAKSI & KADES/KET.LINGKUNGAN
(TERSANGKA TDK SETUJU/TDK HADIR)
Anwar Wardy W
28
PENYITAAN
SERANGKAIAN TINDAKAN PENYIDIK
UTK MENGAMBIL ALIH ATAU
MENYIMPAN DI BAWAH
PENGUASAANNYA BENDA BERGERAK
ATAU TDK BERGERAK, BERUJUD ATAU
TDK BERUJUD UTK KEPENTINGAN
PEMBUKTIAN DLM PENYIDIKAN,
PENUNTUTAN, DAN PERSIDANGAN
SYARAT: IZIN KETUA PN (PSL 38)
Anwar Wardy W
29
Anwar Wardy W
30
PEMERIKSAAN SURAT
PSL 47- 49 KUHAP
PEMERIKSAAN TERHADAP SURAT
YG TDK LANGSUNG MEMPUNYAI
HUBUNGAN DGN TINDAK PIDANA
YG DIPERIKSA, TETAPI
DICURIGAI DGN ALASAN YG KUAT
Anwar Wardy W
31
PENUNTUTAN DAN
PRAPENUNTUTAN
PENUNTUTAN (PASAL 1 BUTIR 7 DAN PASAL
137 KUHAP):
TINDAKAN PU MELIMPAHKAN PERKARA PIDANA KE
PENGADILAN NEGERI DENGAN PERMINTAAN
UNTUK DIPERIKSA DIPUTUS OLEH HAKIM DI
SIDANG PENGADILAN.
PRAPENUNTUTAN:
PENGEMBALIAN BERKAS PERKARA OLEH JPU KPD
PENYIDIK DGN PETUNJUK UNTUK DILENGKAPI
ATAU DILAKUKAN PENYIDIKAN TAMBAHAN
Anwar Wardy W
32
JAKSA
PASAL 1 BUTIR 6 KUHAP:
Anwar Wardy W
33
PENUNTUT UMUM
PASAL 1 BUTIR 6 KUHAP DAN
PASAL 13 KUHAP:
PU ADL JAKSA YG DIBERI
WEWENANG OLEH UU INI UTK
MELAKUKAN PENUNTUTAN DAN
MELAKSANAKAN PUTUSAN HAKIM
Anwar Wardy W
34
TUGAS DAN
WEWENANG JPU
PASAL 14 KUHAP:
Anwar Wardy W
35
SURAT DAKWAAN
PENGERTIAN:
FUNGSI:
Anwar Wardy W
36
SYARAT SURAT
DAKWAAN
SYARAT FORMIL:
BERTANGGAL DAN TANDATANGAN PU
MEMUAT IDENTITAS TERDAKWA LENGKAP
SYARAT MATERIL:
URAIAN CERMAT, JELAS, LENGKAP TINDAK
PIDANA YG DIDAKWAKAN
MENYEBUT WAKTU& TEMPAT TINDAK PID
Anwar Wardy W
37
BIASA/TUNGGAL.
ALTERNATIF:
BERLAPIS/SUBSIDIARITAS:
PRIMER SUBSIDER
MENGECUALIKAN TAPI BERURUT DARI YG
TERBERAT
Anwar Wardy W
38
PERUBAHAN SURAT
DAKWAAN
PASAL 144 KUHAP:
SATU KALI SEBELUM SIDANG DIMULAI
PALING LAMBAT 7 HARI SEBELUM SIDANG
APA YG DIRUBAH?
JURISPRUDENSI DAN DOKTRIN:
KESALAHAN LOCUS DAN TEMPUS
REDAKSI DAKWAAN SESUAI RUMUSAN DELIK
PERUBAHAN DAKWAAN TUNGGAL MENJADI
ALTERNATIF TAPI TETAP PERBUATAN YG SAMA
Anwar Wardy W
39
PENGGABUNGAN DAN
SPLITSING PERKARA
PASAL 141KUHAP:
Anwar Wardy W
40
PENGHENTIAN,
PENYAMPINGAN, DAN
PENUTUPAN PERKARA
PENUTUPAN PERKARA:
PENYAMPINGAN PERKARA:
OPPORTUNITEITS BEGINSEL
PENGHENTIAN PENUNTUTAN:
Anwar Wardy W
41
MACAM ACARA
PEMERIKSAAN PERKARA
PIDANA
ACARA PEMERIKSAAN CEPAT:
ACARA PEMERIKSAAN SINGKAT
(SUMIR):
Anwar Wardy W
42
MACAM ACARA
PEMERIKSAAN PERKARA
PIDANA
ACARA PEMERIKSAAN CEPAT:
TINDAK PIDANA RINGAN(PASAL 205:
PENJARA MAKS 3 BULAN, DENDA RP 7500)
TINDAK PIDANA LALU LINTAS: TERDAKWA
DPT DIWAKILKAN, PUTUSAN VERSTEK VERZET
TANPA PU, TDK DPT BANDING KEC PIDANA
PENJARA, HAKIM TUNGGAL
Anwar Wardy W
43
KEWENANGAN
MENGADILI
KOMPETENSI ABSOLUT:
KEWENANGAN MENGADILI ANTARA
DUA PENGADILAN DALAM LINGKUNGAN
PERADILAN YG BERBEDA
KOMPETENSI RELATIF:
KEWENANGAN MENGADILI ANTARA
DUA PENGADILAN DALAM LINGKUNGAN
PERADILAN YG SAMA
Anwar Wardy W
44
KOMPETENSI RELATIF
PENGADILAN NEGERI
PASAL 84 KUHAP:
Anwar Wardy W
45
PRAPERADILAN
PASAL 1 BUTIR 10:
WEWENANG PENGADILAN NEGERI
UTK MEMERIKSA DAN MEMUTUS TTG
SAH TIDKNYA PENANGKAPAN,
PENAHANAN, PENGHENTIAN
PENYIDIKAN DAN PENGHENTIAN
PENUNTUTAN, SERTA GANTI RUGI
DAN REHABILITASI
Anwar Wardy W
46
WEWENANG
PRAPERADILAN
PASAL 77 KUHAP:
SAH TIDAKNYA PENANGKAPAN DAN
PENAHANAN;
SAH TIDAKNYA PENGHENTIAN PENYIDIKAN
OLEH PENYIDIK DAN PENGHENTIAN
PENUNTUTAN OLEH PENUNTUT UMUM;
GANTI RUGI DAN REHABILITASI BAGI
TERDAKWA YG PERKARANYA TDK DIAJUKAN
KE PENGADILAN
Anwar Wardy W
47
TUJUAN
PRAPERADILAN
PENGAWASAN HORIZONTAL
ATAS TINDAKAN APARAT
PENEGAK HUKUM (POLISI DAN
JAKSA PENUNTUT UMUM)
PERLINDUNGAN TERHADAP HAKHAK ASASI TERSANGKA DAN
TERDAKWA
Anwar Wardy W
48
Anwar Wardy W
49
Anwar Wardy W
50
PERKARA KONEKSITAS
PASAL 89 AYAT 1:
TINDAK PIDANA YG DILAKUKAN BERSAMA OLEH
MEREKA YG TERMASUK LINGKUNGAN PERADILAN
UMUM DAN LINGKUNGAN PERADILAN MILITER
PRINSIP KONEKSITAS:
DIPERIKSA DAN DIADILI DI PERADILAN UMUM
PENGECUALIAN:
PASAL 90 : KERUGIAN YG DITIMBULKAN LEBIH
BANYAK KEPADA PIHAK MILITER
Anwar Wardy W
51
PROSES PEMERIKSAAN
PERKARA KONEKSITAS
TIM TETAP PASAL 89 AYAT 2:
PENYIDIK POLRI
POLISI MILITER
ODITUR MILITER DAN ODMIL TINGGI
JAKSA/JAKSA TINGGI
ODMIL/ODMILTI
BERBEDA PENDAPAT- JAKSA AGUNG
Anwar Wardy W
52
GANTI KERUGIAN
PASAL 1 BUTIR 22 DAN 95 AYAT 1:
HAK TERSANGKA/TERDAKWA
IMBALAN SEJUMLAH UANG
KARENA :
Anwar Wardy W
53
PROSEDUR GANTI
KERUGIAN
PP NOMOR 27 TAHUN 1983:
Anwar Wardy W
54
PENETAPAN KEWENANGAN
RELATIF
PN MENGEMBALIKAN BERKAS KE JPU (Psl 148 ayat
(2))
JPU MENGIRIMKAN KE JPU WILAYAH PN YG
DITUNJUK
JPU MENOLAK VERZET KE PT (149)
JANGKA WAKTU 7 HARI- MELALUI PN
7 HARI KE PT, 14 HARI PT MENETAPKAN:
MEMBENARKAN PERLAWANAN (VERZET)
MENGUATKAN PENETAPAN PN
Anwar Wardy W
55
PEMUTUSAN SENGKETA
KOMPETENSI MENGADILI
PASAL 151 KUHAP:
PT ATAS SENGKETA 2 PN DLM WILAYAH
HUKUMNYA.
MA ATAS SENGKETA:
KOMPETENSI ABSOLUT
KOMPETENSI RELATIF DARI 2 PN DALAM
WILAYAH PT YG BERBEDA
KOMPETENSI ANTARA 2 PT
Anwar Wardy W
56
PRINSIP PEMERIKSAAN
DI PERSIDANGAN
PEMERIKSAAN TERBUKA UTK UMUM (PSL
153 AYAT 3)- BATALNYA PUTUSAN DEMI
HUKUM (AYAT 4)
HADIRNYA TERDAKWA (PSL 154)
HAKIM KETUA MEMIMPIN SIDANG(217)
PEMERIKSAAN SEC LANGSUNG DAN LISAN
(153 AYAT 2 HURUF A)
PEMERIKSAAN SEC BEBAS (153 AY 2 HURUF
B)
Anwar Wardy W
57
PROSES PERSIDANGAN
Anwar Wardy W
58
EKSEPSI
PASAL 156 AYAT (1) KUHAP:
PENGADILAN TIDAK BERWENANG
MEMERIKSA PERKARA
SURAT DAKWAAN TIDAK DAPAT
DITERIMA
SURAT DAKWAAN HARUS
DIBATALKAN
Anwar Wardy W
59
PUTUSAN EKSEPSI
PASAL 156 AYAT (2) KUHAP:
MENERIMA KEBERATAN TERDAKWA,
PERKARA TIDAK DILANJUTKAN
TIDAK MENERIMA KEBERATAN
TERDAKWA, PERKARA TERUS
KEBERATAN BARU DAPAT DIPUTUS
SETELAH PERKARA DIPERIKSA
Anwar Wardy W
60
PEMBUKTIAN
PENGERTIAN: (VAN BEMMELEN)
USAHA UTK MEMPEROLEH KEPASTIAN YG LAYAK
DGN PENELITIAN DAN PENALARAN HAKIM TTG
APAKAH SUATU PERISTIWA BENAR TERJADI DAN
MENGAPA TERJADI, KARENANYA PEMBUKTIAN
TERDIRI DARI:
MENUNJUKKAN PERISTIWA YG DPT DITERIMA PANCA
INDERA
MEMBERIKAN KETERANGAN TTG PERISTIWA YG TELAH
DITERIMA TSB
MENGGUNAKAN PIKIRAN LOGIS
Anwar Wardy W
61
PEMBUKTIAN DALAM
PERKARA PIDANA
PENELITIAN DAN PENGGUNAAN
NALAR/AKAL SEHAT TERHADAP
SEMUA KEADAAN/KETERANGAN
UNTUK MENDAPATKAN KEPASTIAN,
BAHWA SUATU TINDAK PIDANA
BENAR TERJADI DAN TERDAKWA
MEMANG BERSALAH MELAKUKAN
TINDAK PIDANA TERSEBUT.
Anwar Wardy W
62
SISTEM PEMBUKTIAN
CONVICTION IN TIME:
KEYAKINAN HAKIM
DASAR TIDAK DIATUR/TIDAK DIBATASI
CONVICTION RAISONEE:
KEYAKINAN HAKIM
DASAR DIATUR/DIBATASI
POSITIF WETTELIJK:
NEGATIEF WETTELIJK:
Anwar Wardy W
63
SISTEM PEMBUKTIAN
KUHAP
PASAL 183 KUHAP: NEGATIEF
WETTELIJK
PRINSIP MINIMUM PEMBUKTIAN:
KESALAHAN TERBUKTI SEKURANGKURANGNYA DENGAN 2 ALAT BUKTI
YANG SAH
KEYAKINAN HAKIM: DGN 2 ALAT BUKTI
TSB HAKIM MEMPEROLEH KEYAKINAN
Anwar Wardy W
64
KETERANGAN SAKSI
KETERANGAN AHLI
SURAT
PETUNJUK
KETERANGAN TERDAKWA
Anwar Wardy W
65
PENGERTIAN SAKSI
PASAL 1 BUTIR 26 KUHAP:
ORG YG DPT MEMBERI KETERANGAN TTG
SUATU PERKARA PIDANA BERDASARKAN
APA YG DILIHAT, DENGAR DAN ALAMI
Anwar Wardy W
66
PENGECUALIAN SAKSI
MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA
DENGAN TERDAKWA, KECUALI PASAL
168: BERSEDIA, PERSETUJUAN PU DAN
TERDAKWA
KARENA PEKERJAAN ATAU JABATAN
WAJIB MENYIMPAN RAHASIA (170)
ANAK DI BAWAH UMUR DAN ORG YG
SAKIT INGATAN (171)
Anwar Wardy W
67
PEMERIKSAAN SAKSI
PERTAMA DIPERIKSA SAKSI KORBAN (PASAL 160
AYAT 1 SUB B)
SAKSI TIDAK BOLEH BERHUBUNGAN SATU SAMA
LAIN (159 AYAT 1)
SAKSI DAPAT DIPANGGIL SECARA PAKSA (159 AYAT 2)
KEWAJIBAN HAKIM UTK MENDENGAR KETERANGAN
SAKSI MERINGANKAN ATAU MEMBERATKAN DALAM
BAP (160 AYAT 1 SUB C)
JUGA SAKSI YG DIAJUKAN SELAMA SIDANG
BERLANGSUNG.
SAKSI HARUS BERSUMPAH DI PERSIDANGAN
Anwar Wardy W
68
KETERANGAN AHLI
PASAL 1 BUTIR 28 KUHAP:
Anwar Wardy W
69
KETERANGAN AHLI
PASAL 179 KUHAP:
DOKTER FORENSIK DAN DOKTER
AHLI LAINNYA
Anwar Wardy W
70
BENTUK-BENTUK SURAT:
Anwar Wardy W
71
PENGERTIAN LAIN:
Anwar Wardy W
72
CARA MENDAPAT
PETUNJUK
PASAL 188 AYAT (2) KUHAP:LIMITATIF
KETERANGAN SAKSI
SURAT
KETERANGAN TERDAKWA
ARIF BIJAKSANA
MENGADAKAN PEMERIKSAAN DGN PENUH
KECERMATAN DAN KESEKSAMAAN
Anwar Wardy W
73
KETERANGAN
TERDAKWA
PASAL 189 AYAT (1) KUHAP:
APA YG TERDAKWA NYATAKAN DI SIDANG
PENGADILAN TENTANG PERBUATAN YG IA
LAKUKAN ATAU YG IA KETAHUI SENDIRI
ATAU ALAMI SENDIRI
Anwar Wardy W
74
KETERANGAN TERDAKWA
DI LUAR SIDANG
PASAL 189 AYAT (2) KUHAP:
Anwar Wardy W
75
PUTUSAN HAKIM
BEBAS (VRIJSPRAAK), 191 AYAT 1:
DAKWAAN TIDAK TERBUKTI
PEMIDANAAN, 193:
Anwar Wardy W
76
BEBAS (VRIJSPRAAK)
PERBUATAN SAMA SEKALI TIDAK
TERBUKTI
TIDAK MEMENUHI PRINSIP
MINIMUM PEMBUKTIAN
TIDAK ADA KEYAKINAN HAKIM
Anwar Wardy W
77
PUTUSAN LAIN
(EKSEPSI)
DAKWAAN TIDAK DAPAT DITERIMA, 156 AYAT 1:
Anwar Wardy W
78
TUNTUTAN PIDANA
PERATURAN PERUNDANGAN
HARI & TANGGAL MUSYAWARAH
PERNYATAAN KESALAHAN TERDAKWA-PIDANA
PEMBEBANAN BIAYA PERKARA PENENTUAN BARANG
BUKTI
Anwar Wardy W
79
UPAYA HUKUM
BIASA:
BANDING
KASASI
LUAR BIASA:
PENINJAUAN KEMBALI
KASASI DEMI KEPENTINGAN HUKUM
Anwar Wardy W
80
TUJUAN UPAYA
HUKUM
MEMPERBAIKI KEKELIRUAN PUTUSAN
MENCEGAH KESEWENANGAN DAN
PENYALAHGUNAAN JABATAN
PENGAWASAN TERHADAP
KESERAGAMAN PENERAPAN HUKUM
Anwar Wardy W
81
PUTUSAN BANDING
MENGUATKAN PUTUSAN PN:
Anwar Wardy W
82
BANDING
PUTUSAN YG TDK DPT DIBANDING 67:
PUTUSAN BEBAS
PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN
ALASAN BANDING,
APAPUN ALASAN DAPAT DIGUNAKAN UTK
MENGAJUKAN BANDING, KRN PT ADALAH
JUDEX FACTIE - PERKARA DIPERIKSA
ULANG
Anwar Wardy W
83
Anwar Wardy W
84
Anwar Wardy W
85
ALASAN KASASI
PASAL 253 AYAT (1) KUHAP:
SUATU PERATURAN HUKUM TIDAK
DITERAPKAN ATAU DITERAPKAN
TIDAK SEBAGAIMANA MESTINYA
CARA MENGADILI TIDAK DILAKUKAN
MENURUT KETENTUAN UU
PENGADILAN MELAMPAUI BATAS
WEWENANGNYA
Anwar Wardy W
86
PUTUSAN KASASI
PASAL 254, 245, 246 KUHAP:
KASASI TDK DPT DITERIMA: TIDAK
TERPENUHI SYARAT FORMIL
KASASI DITOLAK: TERPENUHI SYARAT
FORMIL, TAPI KEBERATAN TDK DITERIMA
KASASI DIKABULKAN:
MEMBATALKAN PUTUSAN PN ATAU PT,
MENGADILI SENDIRI
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN ATAU PT
Anwar Wardy W
87
KASASI DEMI
KEPENTINGAN HUKUM
TERHADAP PUTUSAN YG IN KRACHT,
DARI SEMUA PENGADILAN KECUALI MA
DIAJUKAN OLEH JAKSA AGUNG KRN
JABATANNYA (259 AYAT 1)
PUTUSAN TDK BOLEH MERUGIKAN
PIHAK YG BERKEPENTINGAN (259 AYAT
2)
Anwar Wardy W
88
PENINJAUAN KEMBALI
TERHADAP SEMUA PUTUSAN PENGADILAN YG
IN KRACHT (263 AY 1), KECUALI VRIJSPRAAK &
ONTSLAG
DIAJUKAN OLEH TERPIDANA ATAU AHLI
WARISNYA
SYARAT
ADANYA NOVUM
DLM PELBAGAI PUTUSAN TERDAPAT PERTENTANGAN
KEKHILAFAN/KEKELIRUAN HAKIM
Anwar Wardy W
89