Anda di halaman 1dari 89

PERUNDANG2AN

FORENSIK KEDOKTERAN
Anwar Wardy W
Bioetik Medikolegal HR
FKK UMJ
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

POKOK BAHASAN
PENGANTAR
PEMERIKSAAN PERMULAAN
PENYELIDIKAN & PENYIDIKAN
PRAPENUNTUTAN & PENUNTUTAN

PRAPERADILAN
PERSIDANGAN & UPAYA HUKUM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

PENGANTAR

PENGERTIAN H.ACARA PIDANA


FUNGSI & TUJUAN H.A.PIDANA
SUBJEK & OBJEK H.A.PIDANA
SUMBER HUKUM A. PIDANA
ASAS-ASAS HUKUM A.PIDANA
ILMU-ILMU PEMBANTU DLM HUKUM
A. PIDANA
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

PENGERTIAN
H.A.PIDANA
J.DE BOSCH KEMPER :

SEJUMLAH ASAS DAN PERATURAN UU YANG


MENGATUR HAK NEGARA UNTUK MEMIDANA
BILAMANA UU HUKUM PIDANA DILANGGAR.

SIMONS :

HUKUM YANG MENGATUR CARA-CARA


NEGARA DENGAN ALAT PERLENGKAPANNYA
MENGGUNAKAN HAKNYA UNTUK MENGADILI
DAN MEMIDANA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

VAN BEMMELEN
HAP ADALAH SUATU KUMPULAN KETENTUAN HUKUM
YANG MENGATUR CARA BAGAIMANA NEGARA ,
BILAMANA DIHADAPKAN PADA SUATU KEJADIAN
YANG MENIMBULKAN SYAK WASANGKA TELAH
TERJADINYA SUATU PELANGGARAN HUKUM PIDANA,
MAKA DENGAN PERANTARAAN ALAT-ALATNYA
MENCARI KEBENARAN, MENETAPKAN DI MUKA
HAKIM, DAN OLEH HAKIM DIBERI SUATU PUTUSAN
MENGENAI PERBUATAN YANG DITUDUHKAN,
BAGAIMANA HAKIM HARUS MEMBUKTIKAN SUATU
HAL YANG TELAH TERBUKTI, DAN BAGAIMANA
PUTUSAN TERSEBUT HARUS DIJALANKAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

FUNGSI DAN TUJUAN


HAP
FUNGSI HAP :
CARA & UPAYA MEMERIKSA DAN MEMPROSES
SUATU TINDAK PIDANA YANG DIDUGA
TERJADI SAMPAI PADA PELAKSANAAN
PUTUSAN ATAS DUGAAN TERSEBUT
TUJUAN HAP :
UNTUK MENCARI DAN MENDAPATKAN ATAU
SETIDAKNYA MENDEKATI KEBENARAN
MATERIL DARI SUATU PERKARA PIDANA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

TUGAS POKOK HAP


MENCARI DAN MENDAPATKAN
KEBENARAN MATERIL
MEMBERIKAN SUATU PUTUSAN
HAKIM
MELAKSANAKAN PUTUSAN HAKIM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

SUBJEK DAN OBJEK


HAP
SUBJEK HAP :
ARTI SEMPIT :
POLISI, JAKSA, HAKIM, PENGACARA

ARTI LUAS :
SETIAP ORANG

OBJEK HAP :
KEPENTINGAN HUKUM MASYARAKAT
KETERTIBAN HUKUM
KEPENTINGAN HUKUM INDIVIDU - HAM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

SUMBER H.A.PIDANA
KUHAP
UU TENTANG INSTANSI TERKAIT:

UU
UU
UU
UU
UU

KEKUASAAN KEHAKIMAN
PERADILAN UMUM
MAHKAMAH AGUNG
KEPOLISIAN
KEJAKSAAN, DLL

UU TINDAK PIDANA KHUSUS


Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

SUMBER H.A.PIDANA
UU NOMOR 8 TAHUN 1981
UU NOMOR 4 TAHUN 2004
UU NOMOR 5 TAHUN 2004 JO UU
NOMOR 14 TAHUN 1985
UU NOMOR 2 TAHUN 2002
UU NOMOR 16 TAHUN 2004
UU NOMOR 18 TAHUN 2003
UU NOMOR 12 TAHUN 1995
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

10

ASAS-ASAS
H.A.PIDANA
1. EQUALITY BEFORE THE LAW
2. PRESUMPTION OF INNOCENCE
3. PERADILAN TERBUKA UNTUK UMUM
4. PERADILAN YANG BEBAS DAN TIDAK MEMIHAK
(FAIR AND IMPARTIAL)
5. PERADILAN YANG CEPAT DAN SEDERHANA
(CONSTANTE JUSTITIE)
6. PEMERIKSAAN DGN HADIRNYA TERDAKWA.
7. HAK MENDAPAT BANTUAN HUKUM
8. HAK MENDAPAT KOMPENSASI & REHABILITASI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

11

ASAS-ASAS DALAM UU
KEKUASAAN KEHAKIMAN
PASAL 5 AYAT (1):

MENGADILI MENURUT HUKUM TANPA MEMBEDABEDAKAN ORANG

PASAL
PASAL
PASAL
PASAL
PASAL
PASAL

8: PRESUMPTION OF INNOCENCE
19: TERBUKA UTK UMUM (DAN PS 20)
4 AYAT (2): C. JUSTITIE
1: KEKUASAAN NEG YG MERDEKA
18: DGN HADIRNYA TERDAKWA
9: GANTI RUGI & REHABILITASI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

12

ILMU-ILMU PEMBANTU
DALAM HUKUM ACARA
PIDANA

LOGIKA
PSIKOLOGI
PSIKIATRI
KRIMINALISTIK
KEDOKTERAN FORENSIK
DACTILOSKOPI
TOKSIKOLOGI & BALISTIK FORENSIK

KRIMINOLOGI
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

13

PENYELIDIKAN DAN
PENYIDIKAN
PASAL 1 BUTIR 5 KUHAP:

SERANGKAIAN TINDAKAN PENYELIDIK UTK


MENCARI & MENEMUKAN SUATU PERISTIWA
YG DIDUGA TINDAK PIDANA

PASAL 1 BUTIR 2 KUHAP:

SERANGKAIAN TINDAKAN PENYIDIK DLM HAL


& MENURUT CARA YG DIATUR DLM UU INI, UTK
MENCARI & MENGUMPULKAN BUKTI YG DGN
BUKTI ITU MEMBUAT TERANG TINDAK PIDANA
YG TERJADI DAN MENEMUKAN TERSANGKA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

14

PENYELIDIK DAN
PENYIDIK
PASAL 4 KUHAP:

PENYELIDIK ADLH SETIAP PEJABAT POLRI

PASAL 6 AYAT (1) KUHAP:


PENYIDIK ADALAH:

PEJABAT POLRI
PPNS TERTENTU YG DIBERI WEWENANG
KHUSUS OLEH UU

PASAL 11 KUHAP:

PENYIDIK PEMBANTU

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

15

KEPANGKATAN
PENYIDIK
PASAL 2 PP NOMOR: 27 TAHUN
1983:
Penyidik Polri = Pembantu Letnan Dua
PPNS = Pengatur Muda Tk I (gol II b).

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

16

KEWENANGAN
PENYELIDIK,PENYIDIK,
PENYIDIK PEMBANTU
PASAL 5 KUHAP: PENYELIDIK
MELAKUKAN TINDAKAN PERTAMA DI TKP

PASAL 7 KUHAP: PENYIDIK


PASAL 11 KUHAP: PENYIDIK PEMBANTU
SAMA DGN PENYIDIK KECUALI
PENAHANAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

17

SUMBER
PENYELIDIKAN
KEDAPATAN TERTANGKAP
TANGAN:
PASAL 1 BUTIR 19.

TIDAK TERTANGKAP TANGAN:


LAPORAN
PENGADUAN
PENGETAHUAN SENDIRI
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

18

TERTANGKAP TANGAN
(Pasal 1 butir 19 KUHAP)
Pada waktu melakukan tindak pidana;
Segera sesudah beberapa saat tindak pidana
dilakukan;
Sesaat kemudian diserukan oleh khalayak ramai
sebagai org yg melakukan tindak pidana;
Sesaat kemudian padanya ditemukan benda yg
diduga keras telah digunakan utk melakukan tindak
pidana, yg menunjukkan dia adalah pelaku, trt
melakukan, membantu melakukan

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

19

UPAYA PAKSA

PENANGKAPAN
PENAHANAN
PENGGELEDAHAN
PENYITAAN
PEMERIKSAAN SURAT
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

20

PENANGKAPAN
PASAL 17 KUHAP : PENGEKANGAN
SEMENTARA WAKTU KEBEBASAN
TERSANGKA APABILA TERDAPAT CUKUP
BUKTI GUNA KEPENTINGAN PENYIDIKAN
(1 HARI)
SYARAT:
BUKTI PERMULAAN YANG CUKUP
SURAT TUGAS
SURAT PERINTAH PENANGKAPAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

21

PENAHANAN
PASAL 1 BUTIR 21 KUHAP:
PENEMPATAN TERSANGKA/
TERDAKWA DI TEMPAT TERTENTU
YANG BERWENANG (PASAL 20):
PENYIDIK & PENYIDIK PEMBANTU
PENUNTUT UMUM
HAKIM
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

22

SYARAT PENAHANAN
SYARAT MATERIL:
SYARAT OBJEKTIF
SYARAT SUBJEKTIF

SYARAT FORMIL:
SRT PERINTAH PENAHANAN
SRT TUGAS

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

23

SYARAT PENAHANAN
SYARAT OBJEKTIF:

DIANCAM PIDANA PENJARA 5 THN ATAU


LEBIH
TINDAK PIDANA TERTENTU (PSL 21 AYAT
(4) KUHAP)

SYARAT SUBJEKTIF(PSL 21 KUHAP)


DIKAWATIRKAN MELARIKAN DIRI
MENGHILANGKAN ALAT BUKTI
MENGULANGI TINDAK PIDANA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

24

JENIS PENAHANAN
PASAL 22 KUHAP:
PENAHANAN RUTAN
PENAHANAN RUMAH
PENAHANAN KOTA
JANGKA WAKTU PENAHANAN DIKURANGKAN
DARI PIDANA (RUMAH SEPERTIGA, KOTA
SEPERLIMA)
PENGALIHAN PENAHANAN (PSL 23)
(PENYIDIK, PU DAN HAKIM)

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

25

JANGKA WAKTU
PENAHANAN
PENYIDIK
20 HARI + 40 HARI

PENUNTUT UMUM
20 HARI + 30 HARI

HAKIM
30 HARI + 60 HARI
BANDING, 30 + 60, KASASI 50 + 60

KHUSUS (PSL 29 KUHAP)


Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

26

PENANGGUHAN
PENAHANAN
PASAL 31 KUHAP:
KEWENANGAN PD PENYIDIK, PU, DAN
HAKIM
DGN ATAU TANPA UANG JAMINAN
DGN SYARAT :
WAJIB LAPOR
TIDAK KE LUAR KOTA

DPT DICABUT BILA SYARAT DILANGGAR

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

27

PENGGELEDAHAN
PENGGELEDAHAN RUMAH (PSL 33
KUHAP):

SRT PERINTAH
SRT IZIN PN
2 SAKSI (TERSANGKA SETUJU)
2 SAKSI & KADES/KET.LINGKUNGAN
(TERSANGKA TDK SETUJU/TDK HADIR)

PENGGELEDAHAN BADAN (PSL 37 KUHAP)

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

28

PENYITAAN
SERANGKAIAN TINDAKAN PENYIDIK
UTK MENGAMBIL ALIH ATAU
MENYIMPAN DI BAWAH
PENGUASAANNYA BENDA BERGERAK
ATAU TDK BERGERAK, BERUJUD ATAU
TDK BERUJUD UTK KEPENTINGAN
PEMBUKTIAN DLM PENYIDIKAN,
PENUNTUTAN, DAN PERSIDANGAN
SYARAT: IZIN KETUA PN (PSL 38)
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

29

BENDA YG DPT DISITA


PASAL 39 KUHAP:
BENDA/TAGIHAN TERSGK/ TDKWA YG SELURH
ATAU SEBGN HASIL DARI TINDK PID
BENDA YG DIPERGUNAKAN SEC LNGSUNG
MELAKUKAN TINDAK PID
BENDA YG DIGUNAKAN UTK MENGHALANGI
PENYIDIKAN
BENDA YG KHUSUS DIBUAT ATAU
DIPERUNTUKAN MELAKUKAN TINDAK PID
BENDA LAIN YG MEMPUNYAI HUB LANGSUNG
DGN TINDAK PIDANA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

30

PEMERIKSAAN SURAT
PSL 47- 49 KUHAP
PEMERIKSAAN TERHADAP SURAT
YG TDK LANGSUNG MEMPUNYAI
HUBUNGAN DGN TINDAK PIDANA
YG DIPERIKSA, TETAPI
DICURIGAI DGN ALASAN YG KUAT

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

31

PENUNTUTAN DAN
PRAPENUNTUTAN
PENUNTUTAN (PASAL 1 BUTIR 7 DAN PASAL
137 KUHAP):
TINDAKAN PU MELIMPAHKAN PERKARA PIDANA KE
PENGADILAN NEGERI DENGAN PERMINTAAN
UNTUK DIPERIKSA DIPUTUS OLEH HAKIM DI
SIDANG PENGADILAN.

PRAPENUNTUTAN:
PENGEMBALIAN BERKAS PERKARA OLEH JPU KPD
PENYIDIK DGN PETUNJUK UNTUK DILENGKAPI
ATAU DILAKUKAN PENYIDIKAN TAMBAHAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

32

JAKSA
PASAL 1 BUTIR 6 KUHAP:

JAKSA ADL PEJABAT YG DIBERI


WEWENANG OLEH UU INI UTK BERTINDAK
SBG PU SERTA MELAKSANAKAN PUTUSAN
PENGADILAN YG SDH MEMPEROLEH
KEKUATAN HUKUM TETAP
PU ADL JAKSA YG DIBERI WEWENANG
OLEH UU INI UTK MELAKUKAN
PENUNTUTAN DAN MELAKSANAKAN
PENETAPAN HAKIM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

33

PENUNTUT UMUM
PASAL 1 BUTIR 6 KUHAP DAN
PASAL 13 KUHAP:
PU ADL JAKSA YG DIBERI
WEWENANG OLEH UU INI UTK
MELAKUKAN PENUNTUTAN DAN
MELAKSANAKAN PUTUSAN HAKIM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

34

TUGAS DAN
WEWENANG JPU
PASAL 14 KUHAP:

MENERIMA DAN MEMERIKSA BERKAS PERKARA


MENGADAKAN PRAPENUNTUTAN
MEMBERIKAN PERPANJANGAN PENAHANAN, MENAHAN,
MENGUBAH STATUS TAHANAN
MEMBUAT SURAT DAKWAAN
MELIMPAHKAN PERKARA KE PENGADILAN
MEMBERITAHUKAN TERDAKWA DAN SAKSI TENTANG
KETENTUAN DAN WAKTU SIDANG
MELAKUKAN PENUNTUTAN
MENUTUP PERKARA DEMI HUKUM
MELAKSANAKAN PENETAPAN DAN PUTUSAN HAKIM
MENGADAKAN TINDAKAN LAIN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

35

SURAT DAKWAAN
PENGERTIAN:

SURAT AKTA YG MEMUAT PERUMUSAN TINDAK


PIDANA YG DIDAKWAKAN, YG DISIMPULKAN DARI
HASIL PENYIDIKAN PENYIDIK, YG MERUPAKAN
DASAR SERTA LANDASAN BAGI HAKIM DLM
PEMERIKSAAN DI SIDANG PENGADILAN

FUNGSI:

DASAR DAN LANDASAN PEMERIKSAAN


PERSIDANGAN+
PENENTU ARAH/PEDOMAN DALAM PEMERIKSAAN
PERSIDANGAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

36

SYARAT SURAT
DAKWAAN
SYARAT FORMIL:
BERTANGGAL DAN TANDATANGAN PU
MEMUAT IDENTITAS TERDAKWA LENGKAP

SYARAT MATERIL:
URAIAN CERMAT, JELAS, LENGKAP TINDAK
PIDANA YG DIDAKWAKAN
MENYEBUT WAKTU& TEMPAT TINDAK PID

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

37

BIASA/TUNGGAL.
ALTERNATIF:

SALING MENGECUALIKAN / ATAU

KUMULASI (Pasal 141 KUHAP):

MASING-MASING HARUS DIBUKTIKAN

BERLAPIS/SUBSIDIARITAS:

PRIMER SUBSIDER
MENGECUALIKAN TAPI BERURUT DARI YG
TERBERAT

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

38

PERUBAHAN SURAT
DAKWAAN
PASAL 144 KUHAP:
SATU KALI SEBELUM SIDANG DIMULAI
PALING LAMBAT 7 HARI SEBELUM SIDANG

APA YG DIRUBAH?
JURISPRUDENSI DAN DOKTRIN:
KESALAHAN LOCUS DAN TEMPUS
REDAKSI DAKWAAN SESUAI RUMUSAN DELIK
PERUBAHAN DAKWAAN TUNGGAL MENJADI
ALTERNATIF TAPI TETAP PERBUATAN YG SAMA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

39

PENGGABUNGAN DAN
SPLITSING PERKARA
PASAL 141KUHAP:

TINDAK PIDANA YG DILAKUKAN OLEH ORG YG


SAMA
TINDAK PIDANA YG BERSANGKUT PAUT
TINDAK PIDANA YG TDK BERSANGKUT PAUT TAPI
ADA HUBUNGANNYA

PASAL 98 AYAT 2 KUHAP:

PENGGABUNGAN GUGATAN GANTI RUGI

PASAL 142 KUHAP:

PENUNTUTAN TERHADAP BEBERAPA TERDAKWA


DALAM SATU PERKARA YG DIPISAHKAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

40

PENGHENTIAN,
PENYAMPINGAN, DAN
PENUTUPAN PERKARA
PENUTUPAN PERKARA:

DALUARSA, MATINYA TERDAKWA, TDK ADA


PENGADUAN, AFDOENING BUITEN PROCES

PENYAMPINGAN PERKARA:

OPPORTUNITEITS BEGINSEL

PENGHENTIAN PENUNTUTAN:

TIDAK CUKUP BUKTI, BUKAN PERKARA


PIDANA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

41

MACAM ACARA
PEMERIKSAAN PERKARA
PIDANA
ACARA PEMERIKSAAN CEPAT:
ACARA PEMERIKSAAN SINGKAT
(SUMIR):

PASAL 203 : PERKARA YG PEMBUKTIANNYA


DAN PENERAPAN HUKUMNYA MUDAH,
SIFATNYA SEDERHANA, PUTUSAN DLM
BERITA ACARA

ACARA PEMERIKSAAN BIASA:

PASAL 143 : DGN SURAT DAKWAAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

42

MACAM ACARA
PEMERIKSAAN PERKARA
PIDANA
ACARA PEMERIKSAAN CEPAT:
TINDAK PIDANA RINGAN(PASAL 205:
PENJARA MAKS 3 BULAN, DENDA RP 7500)
TINDAK PIDANA LALU LINTAS: TERDAKWA
DPT DIWAKILKAN, PUTUSAN VERSTEK VERZET
TANPA PU, TDK DPT BANDING KEC PIDANA
PENJARA, HAKIM TUNGGAL

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

43

KEWENANGAN
MENGADILI
KOMPETENSI ABSOLUT:
KEWENANGAN MENGADILI ANTARA
DUA PENGADILAN DALAM LINGKUNGAN
PERADILAN YG BERBEDA

KOMPETENSI RELATIF:
KEWENANGAN MENGADILI ANTARA
DUA PENGADILAN DALAM LINGKUNGAN
PERADILAN YG SAMA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

44

KOMPETENSI RELATIF
PENGADILAN NEGERI
PASAL 84 KUHAP:

TINDAK PIDANA YG TERJADI DI WILAYAH


HUKUMNYA;
TERDAKWA BERDOMISILI, DOMISILI TERAKHIR,
DIKETEMUKAN ATAU DITAHAN, BILA SAKSI LEBIH
BANYAK BERDOMISILI DI PN TSB;
SATU ORG MELAKUKAN BEBERAPA TINDAK PIDANA,
TIAP PN BERWENANG
TINDAK PIDANA YG BERSANGKUT PAUT, TIAP PN
BERWENANG

PASAL 85 KUHAP: DAERAH YG TDK AMAN


PASAL 86 KUHAP: T. P. DI LUAR NEGERI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

45

PRAPERADILAN
PASAL 1 BUTIR 10:
WEWENANG PENGADILAN NEGERI
UTK MEMERIKSA DAN MEMUTUS TTG
SAH TIDKNYA PENANGKAPAN,
PENAHANAN, PENGHENTIAN
PENYIDIKAN DAN PENGHENTIAN
PENUNTUTAN, SERTA GANTI RUGI
DAN REHABILITASI
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

46

WEWENANG
PRAPERADILAN
PASAL 77 KUHAP:
SAH TIDAKNYA PENANGKAPAN DAN
PENAHANAN;
SAH TIDAKNYA PENGHENTIAN PENYIDIKAN
OLEH PENYIDIK DAN PENGHENTIAN
PENUNTUTAN OLEH PENUNTUT UMUM;
GANTI RUGI DAN REHABILITASI BAGI
TERDAKWA YG PERKARANYA TDK DIAJUKAN
KE PENGADILAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

47

TUJUAN
PRAPERADILAN
PENGAWASAN HORIZONTAL
ATAS TINDAKAN APARAT
PENEGAK HUKUM (POLISI DAN
JAKSA PENUNTUT UMUM)
PERLINDUNGAN TERHADAP HAKHAK ASASI TERSANGKA DAN
TERDAKWA
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

48

PROSEDUR DAN PROSES


PRAPERADILAN
PERMINTAAN DIAJUKAN KE KETUA PN
PALING LAMBAT 7 HARI SUDAH DIPUTUSKAN
(82 )
PUTUSAN DIBUAT SEPERTI PERKARA SINGKAT
PUTUSAN MEMUAT ALASAN DAN DASAR
MENOLAK ATAU MENGABULKAN(82 AYAT 3)
BILA PERKARA POKOK DIPERIKSA,
PEMERIKSAAN PRAPERADILAN GUGUR(82 AYAT
1)

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

49

PROSEDUR DAN PROSES


PRAPERADILAN
PUTUSAN TDK DPT BANDING,
KECUALI TERHADAP PUTUSAN TDK
SAHNYA PENGHENTIAN
PENYIDIKAN ATAU
PENUNTUTAN(83 AYAT 2)
PUTUSAN TDK DPT DIKASASI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

50

PERKARA KONEKSITAS
PASAL 89 AYAT 1:
TINDAK PIDANA YG DILAKUKAN BERSAMA OLEH
MEREKA YG TERMASUK LINGKUNGAN PERADILAN
UMUM DAN LINGKUNGAN PERADILAN MILITER

PRINSIP KONEKSITAS:
DIPERIKSA DAN DIADILI DI PERADILAN UMUM

PENGECUALIAN:
PASAL 90 : KERUGIAN YG DITIMBULKAN LEBIH
BANYAK KEPADA PIHAK MILITER

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

51

PROSES PEMERIKSAAN
PERKARA KONEKSITAS
TIM TETAP PASAL 89 AYAT 2:

PENYIDIK POLRI
POLISI MILITER
ODITUR MILITER DAN ODMIL TINGGI

PENILAIAN HASIL PENYIDIKAN:

JAKSA/JAKSA TINGGI
ODMIL/ODMILTI
BERBEDA PENDAPAT- JAKSA AGUNG

SUSUNAN MAJELIS HAKIM:

MINIMAL 3 HAKIM, KETUA DITENTUKAN OLEH


PENGADILAN YG MENGADILI
ANGGOTA DIBAGI SECARA BERIMBANG

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

52

GANTI KERUGIAN
PASAL 1 BUTIR 22 DAN 95 AYAT 1:
HAK TERSANGKA/TERDAKWA
IMBALAN SEJUMLAH UANG
KARENA :

PENANGKAPAN, PENAHANAN, PENUNTUTAN


DAN PERADILAN TANPA ALASAN BERDASAR UU
TINDAKAN LAIN TANPA BERDASAR UU
KEKELIRUAN MENGENAI ORANG ATAU HUKUM
YG DITERAPKAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

53

PROSEDUR GANTI
KERUGIAN
PP NOMOR 27 TAHUN 1983:

TENGGANG WAKTU 3 BULAN (PSL 7 PP)


GANTI RUGI PASAL 95 : SETELAH PUTUSAN IN
KRACHT.
GANTI RUGI PASAL 77: SETELAH PUTUSAN
PRAPERADILAN DITERIMA
BESARNYA MIN RP 5000,- MAKS 1 JUTA, KECUALI
SAKIT,CACAT YG TDK DPT BEKERJA LAGI MAKS 3
JUTA (PSL 9 PP)
YG MEMERIKSA: PRAPERADILAN ATAU
PENGADILAN NEGERI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

54

PENETAPAN KEWENANGAN
RELATIF
PN MENGEMBALIKAN BERKAS KE JPU (Psl 148 ayat
(2))
JPU MENGIRIMKAN KE JPU WILAYAH PN YG
DITUNJUK
JPU MENOLAK VERZET KE PT (149)
JANGKA WAKTU 7 HARI- MELALUI PN
7 HARI KE PT, 14 HARI PT MENETAPKAN:
MEMBENARKAN PERLAWANAN (VERZET)
MENGUATKAN PENETAPAN PN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

55

PEMUTUSAN SENGKETA
KOMPETENSI MENGADILI
PASAL 151 KUHAP:
PT ATAS SENGKETA 2 PN DLM WILAYAH
HUKUMNYA.
MA ATAS SENGKETA:
KOMPETENSI ABSOLUT
KOMPETENSI RELATIF DARI 2 PN DALAM
WILAYAH PT YG BERBEDA
KOMPETENSI ANTARA 2 PT
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

56

PRINSIP PEMERIKSAAN
DI PERSIDANGAN
PEMERIKSAAN TERBUKA UTK UMUM (PSL
153 AYAT 3)- BATALNYA PUTUSAN DEMI
HUKUM (AYAT 4)
HADIRNYA TERDAKWA (PSL 154)
HAKIM KETUA MEMIMPIN SIDANG(217)
PEMERIKSAAN SEC LANGSUNG DAN LISAN
(153 AYAT 2 HURUF A)
PEMERIKSAAN SEC BEBAS (153 AY 2 HURUF
B)

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

57

PROSES PERSIDANGAN

PEMBACAAAN SRT DAKWAAN


EKSEPSI, JAWABAN TERHADAP EKSEPSI
PUTUSAN SELA
PEMERIKSAAN: saksi, s.ahli, alat bukti, terdakwa.
PEMBACAAN SURAT TUNTUTAN
PLEIDOOI
REPLIK DUPLIK
PUTUSAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

58

EKSEPSI
PASAL 156 AYAT (1) KUHAP:
PENGADILAN TIDAK BERWENANG
MEMERIKSA PERKARA
SURAT DAKWAAN TIDAK DAPAT
DITERIMA
SURAT DAKWAAN HARUS
DIBATALKAN
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

59

PUTUSAN EKSEPSI
PASAL 156 AYAT (2) KUHAP:
MENERIMA KEBERATAN TERDAKWA,
PERKARA TIDAK DILANJUTKAN
TIDAK MENERIMA KEBERATAN
TERDAKWA, PERKARA TERUS
KEBERATAN BARU DAPAT DIPUTUS
SETELAH PERKARA DIPERIKSA
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

60

PEMBUKTIAN
PENGERTIAN: (VAN BEMMELEN)
USAHA UTK MEMPEROLEH KEPASTIAN YG LAYAK
DGN PENELITIAN DAN PENALARAN HAKIM TTG
APAKAH SUATU PERISTIWA BENAR TERJADI DAN
MENGAPA TERJADI, KARENANYA PEMBUKTIAN
TERDIRI DARI:
MENUNJUKKAN PERISTIWA YG DPT DITERIMA PANCA
INDERA
MEMBERIKAN KETERANGAN TTG PERISTIWA YG TELAH
DITERIMA TSB
MENGGUNAKAN PIKIRAN LOGIS

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

61

PEMBUKTIAN DALAM
PERKARA PIDANA
PENELITIAN DAN PENGGUNAAN
NALAR/AKAL SEHAT TERHADAP
SEMUA KEADAAN/KETERANGAN
UNTUK MENDAPATKAN KEPASTIAN,
BAHWA SUATU TINDAK PIDANA
BENAR TERJADI DAN TERDAKWA
MEMANG BERSALAH MELAKUKAN
TINDAK PIDANA TERSEBUT.
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

62

SISTEM PEMBUKTIAN
CONVICTION IN TIME:

KEYAKINAN HAKIM
DASAR TIDAK DIATUR/TIDAK DIBATASI

CONVICTION RAISONEE:
KEYAKINAN HAKIM
DASAR DIATUR/DIBATASI

POSITIF WETTELIJK:

MENURUT UU SECARA POSITIF


TANPA KEYAKINAN HAKIM

NEGATIEF WETTELIJK:

MENURUT UU SECARA NEGATIEF


DENGAN KEYAKINAN HAKIM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

63

SISTEM PEMBUKTIAN
KUHAP
PASAL 183 KUHAP: NEGATIEF
WETTELIJK
PRINSIP MINIMUM PEMBUKTIAN:
KESALAHAN TERBUKTI SEKURANGKURANGNYA DENGAN 2 ALAT BUKTI
YANG SAH
KEYAKINAN HAKIM: DGN 2 ALAT BUKTI
TSB HAKIM MEMPEROLEH KEYAKINAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

64

ALAT BUKTI YANG SAH


PASAL 184 KUHAP:

KETERANGAN SAKSI
KETERANGAN AHLI
SURAT
PETUNJUK
KETERANGAN TERDAKWA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

65

PENGERTIAN SAKSI
PASAL 1 BUTIR 26 KUHAP:
ORG YG DPT MEMBERI KETERANGAN TTG
SUATU PERKARA PIDANA BERDASARKAN
APA YG DILIHAT, DENGAR DAN ALAMI

MENJADI SAKSI ADALAH


KEWAJIBAN HUKUM
UNUS TESTIS NULUS TESTIS

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

66

PENGECUALIAN SAKSI
MEMPUNYAI HUBUNGAN KELUARGA
DENGAN TERDAKWA, KECUALI PASAL
168: BERSEDIA, PERSETUJUAN PU DAN
TERDAKWA
KARENA PEKERJAAN ATAU JABATAN
WAJIB MENYIMPAN RAHASIA (170)
ANAK DI BAWAH UMUR DAN ORG YG
SAKIT INGATAN (171)
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

67

PEMERIKSAAN SAKSI
PERTAMA DIPERIKSA SAKSI KORBAN (PASAL 160
AYAT 1 SUB B)
SAKSI TIDAK BOLEH BERHUBUNGAN SATU SAMA
LAIN (159 AYAT 1)
SAKSI DAPAT DIPANGGIL SECARA PAKSA (159 AYAT 2)
KEWAJIBAN HAKIM UTK MENDENGAR KETERANGAN
SAKSI MERINGANKAN ATAU MEMBERATKAN DALAM
BAP (160 AYAT 1 SUB C)
JUGA SAKSI YG DIAJUKAN SELAMA SIDANG
BERLANGSUNG.
SAKSI HARUS BERSUMPAH DI PERSIDANGAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

68

KETERANGAN AHLI
PASAL 1 BUTIR 28 KUHAP:

KETERANGAN YG DIBERIKAN SEORANG AHLI YG


MEMILIKI KEAHLIAN KHUSUS TENTANG HAL YG
DIPERLUKAN UTK MEMBUAT TERANG SUATU
PERKARA PIDANA

PASAL 186 KUHAP:

APA YANG SEORANG AHLI NYATAKAN DI SIDANG


PENGADILAN

PASAL 120 KUHAP:

KETERANGAN SEORANG AHLI YG MEMILIKI


KEAHLIAN KHUSUS TENTANG SESUATU HAL
BERUPA KETERANGAN MENURUT PENGETAHUANNYA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

69

KETERANGAN AHLI
PASAL 179 KUHAP:
DOKTER FORENSIK DAN DOKTER
AHLI LAINNYA

SIFAT KETERANGAN AHLI:


KETERANGAN AHLI (DI DEPAN SIDANG)
SURAT ( LAPORAN TERTULIS YG DIMINTA
PENYIDIK) PASAL 186, 187 HURUF C
KUHAP.

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

70

ALAT BUKTI SURAT


PASAL 187 KUHAP:

SURAT DIBUAT ATAS SUMPAH JABATAN


SURAT YG DIKUATKAN DENGAN SUMPAH

BENTUK-BENTUK SURAT:

BERITA ACARA DAN SURAT RESMI YG DIBUAT


PEJABAT UMUM (AKTA NOTARIS, PPAT)
SURAT DALAM BENTUK DIATUR UU,AKTA
KELAHIRAN, KTP, IMB, DLL
SURAT KETERANGAN DARI AHLI
SURAT LAIN YG HANYA BERLAKU JIKA ISINYA ADA
HUBUNGAN DGN ALAT BUKTI LAIN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

71

ALAT BUKTI PETUNJUK


PASAL 188 AYAT (1) KUHAP:

PERBUATAN, KEJADIAN ATAU KEADAAN KARENA


PERSESUAIANNYA BAIK ANTARA YG SATU DGN YG
LAIN MAUPUN DGN TINDAK PIDANA ITU SENDIRI,
MENANDAKAN BAHWA TELAH TERJADI TINDAK
PIDANA DAN SIAPA PELAKUNYA

PENGERTIAN LAIN:

ISYARAT YG DAPAT DITARIK DARI SUATU


PERBUATAN, KEJADIAN, ATAU KEADAAN, YG
MEMPUNYAI PERSESUAIAN DG TINDAK PIDANA
ISYARAT TSB MELAHIRKAN PETUNJUK YAITU
KENYATAAN TINDAK PIDANA TERJADI DAN
TERDAKWA PELAKUNYA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

72

CARA MENDAPAT
PETUNJUK
PASAL 188 AYAT (2) KUHAP:LIMITATIF
KETERANGAN SAKSI
SURAT
KETERANGAN TERDAKWA

PERINGATAN:PASAL 183 AYAT (3)

ARIF BIJAKSANA
MENGADAKAN PEMERIKSAAN DGN PENUH
KECERMATAN DAN KESEKSAMAAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

73

KETERANGAN
TERDAKWA
PASAL 189 AYAT (1) KUHAP:
APA YG TERDAKWA NYATAKAN DI SIDANG
PENGADILAN TENTANG PERBUATAN YG IA
LAKUKAN ATAU YG IA KETAHUI SENDIRI
ATAU ALAMI SENDIRI

PASAL 189 AYAT (4) KUHAP:


KETERANGAN TERDAKWA SAJA TIDAK
CUKUP UTK MEMBUKTIKAN KESALAHANNYA

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

74

KETERANGAN TERDAKWA
DI LUAR SIDANG
PASAL 189 AYAT (2) KUHAP:

DPT DIPERGUNAKAN UTK MEMBANTU


MENEMUKAN BUKTI DI PERSIDANGAN
DGN SYARAT:

SEPANJANG MENGENAI HAL YG DIDAKWAKAN


KEPADANYA
DIDUKUNG ALAT BUKTI YG LAIN

KETERANGAN YG DIBERIKAN DALAM


PENYIDIKAN, BAP, DITANDATANGANI
PENYIDIK

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

75

PUTUSAN HAKIM
BEBAS (VRIJSPRAAK), 191 AYAT 1:
DAKWAAN TIDAK TERBUKTI

LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN


(ONTSLAG VAN ALLE
RECHTSVERVOLGING), 191 AYAT 2:
PERBUATAN TERBUKTI
BUKAN TINDAK PIDANA

PEMIDANAAN, 193:

PERBUATAN DAN KESALAHAN TERBUKTI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

76

BEBAS (VRIJSPRAAK)
PERBUATAN SAMA SEKALI TIDAK
TERBUKTI
TIDAK MEMENUHI PRINSIP
MINIMUM PEMBUKTIAN
TIDAK ADA KEYAKINAN HAKIM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

77

PUTUSAN LAIN
(EKSEPSI)
DAKWAAN TIDAK DAPAT DITERIMA, 156 AYAT 1:

BUKAN TINDAK PIDANA


NE BIS IN IDEM
KEDALUARSA
TERDAKWA TIDAK DAPAT DIHADIRKAN

DAKWAAN BATAL DEMI HUKUM, 143 AYAT 3 DAN 156


AYAT 1:
DAKWAAN TDK MERUMUSKAN SEMUA UNSUR DELIK
TDK MERINCI SECARA JELAS PERAN DAN PERBUATAN
TERDAKWA
DAKWAAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)
MELANGGAR PASAL 144 PERUBAHAN SURAT DAKWAAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

78

ISI PUTUSAN (197


AYAT 1)

KEPALA: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YME


IDENTITAS TERDAKWA
DAKWAAN
PERTIMBANGAN LENGKAP:

TUNTUTAN PIDANA
PERATURAN PERUNDANGAN
HARI & TANGGAL MUSYAWARAH
PERNYATAAN KESALAHAN TERDAKWA-PIDANA
PEMBEBANAN BIAYA PERKARA PENENTUAN BARANG
BUKTI

FAKTA & KEADAAN DI SIDANG


HAL YG MEMBERATKAN & MERINGANKAN, PEMBUKTIAN

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

79

UPAYA HUKUM
BIASA:
BANDING
KASASI

LUAR BIASA:
PENINJAUAN KEMBALI
KASASI DEMI KEPENTINGAN HUKUM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

80

TUJUAN UPAYA
HUKUM
MEMPERBAIKI KEKELIRUAN PUTUSAN
MENCEGAH KESEWENANGAN DAN
PENYALAHGUNAAN JABATAN
PENGAWASAN TERHADAP
KESERAGAMAN PENERAPAN HUKUM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

81

PUTUSAN BANDING
MENGUATKAN PUTUSAN PN:

MENGUATKAN SECARA MURNI, DGN TAMBAHAN


PERTIMBANGAN, ATAU DGN PERTIMBANGAN LAIN

MENGUBAH ATAU MEMPERBAIKI AMAR


PUTUSAN PN:
PERUBAHAN KUALIFIKASI TINDAK PID
PERUBAHAN BARANG BUKTI
PERUBAHAN PEMIDANAAN

MEMBATALKAN PUTUSAN PN: MENGADILI


SENDIRI

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

82

BANDING
PUTUSAN YG TDK DPT DIBANDING 67:
PUTUSAN BEBAS
PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN

ALASAN BANDING,
APAPUN ALASAN DAPAT DIGUNAKAN UTK
MENGAJUKAN BANDING, KRN PT ADALAH
JUDEX FACTIE - PERKARA DIPERIKSA
ULANG

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

83

KASASI (PASAL 244258)


TERHADAP SEMUA PUTUSAN PERKARA
PIDANA YG DIBERIKAN PADA TINGKAT
TERAKHIR OLEH PENGADILAN LAIN SELAIN
DARI MA , DPT DIMINTAKAN KASASI
KEPADA MA, KECUALI PUTUSAN BEBAS.
PUTUSAN BEBAS:
BEBAS MURNI
BEBAS TIDAK MURNI (KEPMENKEH THN 1983)

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

84

PUTUSAN BEBAS TIDAK


MURNI
DALAM PUTUSAN TERDAPAT KEKELIRUAN
PENAFSIRAN TERHADAP TINDAK PIDANA
YG DISEBUT DLM SURAT DAKWAAN
BILA DLM MENJATUHKAN PUTUSAN TSB
PENGADILAN MELAMPAUI BATAS
WEWENANG, DLM ARTI
MEMPERTIMBANGKAN UNSUR NON
YURIDIS, SPT AGAMA, POLITIK,
KEMANUSIAAN DLL

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

85

ALASAN KASASI
PASAL 253 AYAT (1) KUHAP:
SUATU PERATURAN HUKUM TIDAK
DITERAPKAN ATAU DITERAPKAN
TIDAK SEBAGAIMANA MESTINYA
CARA MENGADILI TIDAK DILAKUKAN
MENURUT KETENTUAN UU
PENGADILAN MELAMPAUI BATAS
WEWENANGNYA
Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

86

PUTUSAN KASASI
PASAL 254, 245, 246 KUHAP:
KASASI TDK DPT DITERIMA: TIDAK
TERPENUHI SYARAT FORMIL
KASASI DITOLAK: TERPENUHI SYARAT
FORMIL, TAPI KEBERATAN TDK DITERIMA
KASASI DIKABULKAN:
MEMBATALKAN PUTUSAN PN ATAU PT,
MENGADILI SENDIRI
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN ATAU PT

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

87

KASASI DEMI
KEPENTINGAN HUKUM
TERHADAP PUTUSAN YG IN KRACHT,
DARI SEMUA PENGADILAN KECUALI MA
DIAJUKAN OLEH JAKSA AGUNG KRN
JABATANNYA (259 AYAT 1)
PUTUSAN TDK BOLEH MERUGIKAN
PIHAK YG BERKEPENTINGAN (259 AYAT
2)

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

88

PENINJAUAN KEMBALI
TERHADAP SEMUA PUTUSAN PENGADILAN YG
IN KRACHT (263 AY 1), KECUALI VRIJSPRAAK &
ONTSLAG
DIAJUKAN OLEH TERPIDANA ATAU AHLI
WARISNYA
SYARAT
ADANYA NOVUM
DLM PELBAGAI PUTUSAN TERDAPAT PERTENTANGAN
KEKHILAFAN/KEKELIRUAN HAKIM

Anwar Wardy W

FKK UMJ BIOETIK

89

Anda mungkin juga menyukai