Anda di halaman 1dari 1

KERANGKA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PEMBELIAN

MANAJEMEN DALAM RANTAI PASOKAN


Hadist Ahmadi Sulistiyo
Universitas Budi Luhur Program Pasca Sarjana Magister Manajemen

ABSTRACT INTRODUCTION RESULTS DISCUSSION


Khususnya,vendor yang dikenal s2 dan s3 dicirikan oleh
Mengusulkan kerangka sistem Rantai pasokan (SC) adalah jaringan entitas bisnis yang DSS yang diusulkan diuji di perusahaan konstruksi
nilai yang rendahtingkat preferensi. Selanjutnya,
pendukung keputusan (DSS) untuk independen tetapi berkolaborasi yang mendapatkan, (umumkontraktor) yang berlokasi di Italia selatan.
memilih jumlah optimal pemasok
parameter tambahandievaluasi oleh pengetahuan ahli,
memproduksi, dan mendistribusikan keluarga produk Pembeli harusmensubkontrakkan pekerjaan
yang merupakan kandidat untuk dirinci dalam Tabel I dandiperlukan untuk simulasi
terkait (Viswanadham dan Gaonkar, 2003; Dotoli et al., pertukangan, maka layanan yang dimintadapat dicirikan
bergabung dengan jaringan rantai transaksi oleh DSS, adalahditentukan oleh wawancara
pasok. Desain / metodologi / 2005). SC yang benar adalah jaringan yang penting sebagai ASP. Kami memilih transaksimembutuhkan ASP
yang sesuai dari manajer pembeliandan konsultan.
pendekatan - DSS mendasarkan untuk mengejar keunggulan kompetitif dan untuk untuk menguji DSS yang diusulkan karena
Secara khusus, perlu diperhatikan bahwa
keputusan pada biaya pembelian memenuhi permintaan pasar. Memang, kinerja entitas sedemikiantukar nilai tingkat preferensi dari pemasok
pendekatan Monte Carlo. Secara
nilainyaparameter b1 (dan dari b2), mencirikan
dalam SC diharapkan (Dotoli et al., 2006). yang berbedabiasanya signifikan, karena keandalan
khusus, DSS yang disajikan bentuknyadistribusi Beta (14), dipilih dalam rentang yang
SC adalah organisasi yang bertujuan untuk menjadi vendormemasok barang yang diinginkan sangat penting.
mencakup modul statistik dan inti diberikanmembiarkan para ahli mengevaluasi distribusi
DSS. Mantan modul memperkirakan proses pengambilan keputusan yang paling penting Di sisi lain, disebuah transaksi yang membutuhkan CP
yang berbeda diperolehprofil dan memilih yang paling
(dengan cara probabilistik) indeks dalam perusahaan. Namun, desain jaringan SC adalah vendor yang tersedia biasanyadianggap sama disukai
pas. Apalagi, itupercobaan dianggap rinci dalam Tabel II.
kinerja bursa, yaitu total biaya proses keputusan yang kompleks, dua alasan yang oleh pembeli, karenastandarisasi produk, sehingga
transaksi, sedangkan yang kedua
Khususnya,percobaan pertama mengasumsikan bahwa
banyak (Biswas dan Narahari, 2004): sifat skala besar tingkat preferensinilainya sangat terbatas.Validasi DSS
berkaitan dengan model transaksi pembeli menghubungi keduanyapenjual yang dikenal
dari jaringan SC; struktur keputusan hirarkis; keacakan dilakukan dalam dua langkah. Pertama, ituDSS
yang menggunakan model simulasi. saja, eksperimen kedua menganggap atransaksi yang
DSS diuji melalui studi kasus, yaitu berbagai input dan operasi; sifat interaksi dinamis antara digunakan untuk mensimulasikan transaksi dalam
melibatkan vendor tambahan dan lain sebagainya,
penyediaan produk yang elemen SC. Di antara area pengambilan keputusan beberapaeksperimen, masing-masing
hinggapercobaan ketujuh, di mana semua delapan
disesuaikan. Temuan - Hasil DSS utama manajemen SC, kita dapat memilih pembelian, mempertimbangkan satu set kontak yang
yang diperoleh divalidasi dengan
penjualtermasuk dalam pertukaran.
pengadaan, manufaktur dan logistik. SC, karena berbedapemasok S. Untuk setiap percobaan, DSS
tanggal pembelian aktual, dan
pengaruh besar pada keberhasilan atau kegagalan menentukanvendor yang dipilih oleh pembeli dan
mengkonfirmasi model kesesuaian
yang mendasari dan keefektifan perusahaan (Weber et al., 1991; Karpak et al. al., Isu memperkirakan transaksi indeks kinerja. Lebih tepatnya,
model DSS adalahdisintesis dalam perangkat lunak
CONCLUSIONS
DSS untuk manajemen pembelian terkini dan teks lengkap jurnal ini tersedia pada tahun
dalam rantai pasokan. DSS dapat 2001). ARENA terkenal (Kelton et al.,1998) dan untuk setiap
mengevaluasi total biaya pembelian Makalah ini menyajikan sistem pendukung keputusan (DSS) untukmemilih
percobaan simulasi perkiraan biayadisimpulkan oleh
dan jumlah positif pemasok kepada
klien. . Keterbatasan penelitian / METHODS AND MATERIALS 10.000 replikasi independen denganinterval kepercayaan
pemasok dalam desain jaringan supply chain (SC)dan menguji DSS melalui
studi kasus nyata. Di bagian pertamadari kertas, DSS yang diusulkan
implikasi - Perspektif pada 95 persen, sehingga hasil signifikandari sudut pandang mendasari pemilihan vendorevaluasi total biaya pembelian di antara
pembelidan pemasok. Lebih tepatnya, harga beli dan hargabiaya tambahan
penelitian masa depan termasuk Perhatikan bahwa probabilitas seragam dianggap sebagai kasus statistik diperoleh. Kedua, ituindeks kinerja aktual pembelian ditentukan, melalui statistikdistribusi yang sesuai dengan perilaku
validasi lebih lanjut dari DSS, juga vendor yang berbeda. Proses proses penawaran, serta fenomena terhubung ke transaksi nyataditentukan dan pembeli dan penjual, olehcara pendekatan Monte Carlo, yaitu
mempertimbangkan faktor-faktor kontingen, seperti pemogokan, beban kerja pemasok, tren pasar, dll. dibandingkan dengan hasil yang diperoleh DSS. mensimulasikan beberapaproses penawaran. DSS yang disajikan untuk
lain selain harga dalam evaluasi Oleh karena itu, probabilitas penawaran milik pembeli atau karyawan pembelian SCmanajemen disusun oleh modul statistik, evaluasitotal biaya
transaksi. Orisinalitas / nilai - logistik. transaksi, dan inti, yang menirubertukar dinamika dengan cara model
Makalah ini menunjukkan bahwa Berkat kumpulan vendor penawaran, DSS mensimulasikan transaksi simulasi yang sesuai,mengevaluasi transaksi dan memilih vendor
DSS dapat berhasil digunakan antara pembeli dan masing-masing pemasok, DSS mengevaluasi olehreplikasi independen dari eksperimen yang dipertimbangkan.
untuk mengidentifikasi pedoman indeks kinerja bursa, yaitu total biaya pembelian (TC) yang

REFERENCES
manajerial yang dapat diikuti oleh dibayarkan untuk pasokan dan dua komponennya, yaitu pembelian
praktisi, terutama ketika produk harga pasokan (P) dan biaya tambahan pembelian (AC). Oleh
pertama telah diproduksi. karena itu, berdasarkan jumlah pemasok potensial, DSS Biswas, S. and Narahari, Y. (2004), “Object oriented
menentukan jumlah optimal pemasok potensial untuk dihubungi dan modelling and decision support for supply chains”,
perkiraan biaya pertukaran yang sesuai. European Journal of Operational Research, Vol. 153 No. 3,
pp. 704-26.
CONTACT Buvik, A. (2002), “Hybrid governance and governance
performance in industrial purchasing relationships”,
Scandinavian Journal of Management, Vol. 18 No. 4,
Hadist Ahmadi Sulistiyo pp. 567-87.
Buvik, A. and Halskau, O. (2001), “Relationship duration
(1631600754) and buyer influence in just-in-time relationships”, European
Universitas Budi Luhur Journal of Purchasing and Supply Management, Vol. 7 No. 2,
Magister Manajemen Sistem pp. 111-9.
Informasi & Supply Education
. & Research Association, Bath, UK.
Email: ashadist@gmail.com
Phone: 081519369733

Anda mungkin juga menyukai