TAHAPAN AUDIT
Pelaporan Temuan
Pelaksanaan Audit
Perencanaan Audit
Penerimaan Penugasan
PENERIMAAN PENUGASAN AUDIT
Komunikasi
dengan
Auditor
Pendahulu
MENILAI
INTEGRITAS
MANAJEMEN
Review Komunikasi
Pengalaman dengan
Masa Lalu Pihak Ketiga
IDENTIFIKASI MASALAH KHUSUS DAN RISIKO
TIDAK BIASA
Identifikasi
Pemakai
Laporan
Keuangan
Auditan
Identifikasi
Pembatasan
Lingkup
IDENTIFIKASI MASALAH KHUSUS
DAN RISIKO TIDAK BIASA
Waktu
Penunjukan
MENILAI
KOMPETENSI
MELAKSANAKAN
Identifikasi AUDIT Identifikasi Tim
Kebutuhan Audit: Partner,
Konsultasi dan Manajer, Senior,
Spesialis Asisten
EVALUASI INDEPENDENSI
Identifikasi
Situasi yang
Mengurangi
Independensi
EVALUASI
INDEPENDENSI
Identifikasi
Identifikasi
Konflik
Hubungan
Kepentingan
Bisnis dan
dengan Klien
Keuangan Staf
Lain
PUTUSKAN MENERIMA
ATAU MENOLAK PENUGASAN
Kondisi
Khusus dan Isu
Risiko tidak Kompetensi
Biasa
Integritas Isu
Manajemen PUTUSKAN Independensi
MENERIMA
ATAU
MENOLAK
PENUGASAN
SIAPKAN SURAT PENUGASAN
(4) Pertimbangkan
(3) Lakukan
Risiko Audit,
Prosedur Analitis
termasuk Fraud Risk
14
SIKLUS BISNIS KLIEN
ISU KUNCI PEMAHAMAN BISNIS
Manajemen senior
Tujuan dan sasaran manajemen
Sumber daya organisasi
Sumber daya keuangan
Sumber daya aset
Sumber daya manusia
Sumber daya informasi
Sumber daya tidak berwujud
ISU KUNCI PEMAHAMAN BISNIS
22
MATERIALITAS
Tentukan judgment
Step 1
awal materialitas
Perencanaan
lingkup
Alokasikan pengujian
Step 2 materialitas awal
ke segmen-segmen
TAHAPAN PENERAPAN MATERIALITAS
Estimasi total
Step 3
salah saji di segmen
Bandingkan kombinasi
Step 5 salah saji dengan
Judgment materialitas
JUDGMENT AWAL MATERIALITAS
Konsep materialitas:
1. Kuantitatif: % dari aset
2. Kualitatif: penyebab salah saji
JUDGMENT AWAL MATERIALITAS
KUANTITATIF: Biasanya persentase tertentu
misalnya 0.5% - 2% dari:
• Aset
• Biaya
• Pendapatan
• Laba
Materialitas Kecukupan
Bukti Audit
33
DEFINISI RISIKO
• Risiko bahwa auditor tanpa disadari tidak memodifikasi
AR pendapatnya sebagaimana mestinya
• Konsep AR
– Berhubungan terbalik dengan reasonable assurance
– Apabila 99% kepastian yang diharapkan, maka AR
adalah 1%
DR adalah
fungsi dari
Efektivitas
prosedur
audit
DETECTION RISK
Auditor dapat mengurangi DR direncanakan
dengan menggunakan lebih banyak pengujian
substantif
Bukti audit
meningkat
DR lebih
rendah
APAKAH RISIKO PERLU DIKUANTIFIKASI?
• Yes dan No
• Sering dinilai dalam bentuk persentase
• Membutuhkan judgment karena tidak ada
angka untuk diukur
• DR perlu dikuantifikasi untuk tujuan
pengujian statistik
AR UNTUK SEGMEN
AR
D D I
IR DR
I Bukti
I
I
CR D
I
Toleransi
Salah Saji D = hubungan searah
I = hubungan terbalik
RISIKO DAN BUKTI AUDIT
Situasi AR IR CR DR Bukti
1 High Low Low High Low
2 Low Low Low Medium Medium
3 Low High High Low High
4 Medium Medium Medium Medium Medium
5 High Low Medium Medium Medium
MATRIK KOMPONEN RISIKO
AUDIT RISK
• Auditor sedang merancang program audit untuk sistem
penjualan dan piutang.
• IR = 80% (risiko relatif tinggi bahwa salah saji material terjadi)
• CR = 50% (salah saji sebesar 50% kemungkinan pengendalian
tidak mampu mendecah dan mendeteksi)
• DR = 13% (auditor bersedia menerima 13% kesempatan
bahwa pengujian audit tidak dapat mendeteksi salah saji)
• Modelnya menjadi:
– AR = IR x CR x DR
– AR = 0.8 x 0.5 x 0.13
– AR = 0.05
– AR secara menyeluruh adalah 5%
AUDIT RISK
52
PROSEDUR ANALITIS
Current assets
Current ratio =
Current liabilities
LIQUIDITY ACTIVITY RATIO
Total liabilities
Debt to equity =
Total equity
2007 2006
(000) % (000) %
Jumlah Penjualan Jumlah Penjualan
Net sales $143,086 100.0 $131,226 100.0
Cost of goods sold 103,241 72.1 94,876 72.3
Gross profit $ 39,845 27.9 $ 36,350 27.7
Selling expense 14,810 10.3 12,899 9.8
Administrative expense 17,665 12.4 16,757 12.8
Other 1,689 1.2 2,035 1.6
Earnings before taxes $ 5,681 4.0 $ 4,659 3.5
Income taxes 1,747 1.2 1,465 1.1
Net income $ 3,934 2.8 $ 3,194 2.4
PROSEDUR ANALITIS
66
STRATEGI AUDIT AWAL
STRATEGI AUDIT AWAL
HUBUNGAN STRATEGI AUDIT
DENGAN SIKLUS TRANSAKSI
71
PENGERTIAN PENGENDALIAN INTERN